Były prezydent Iraku Saddam Husajn został wczoraj uznany za winnego zbrodni przeciwko ludzkości i skazany na śmierć przez powieszenie za masakrę 148 szyitów w miejscowości Dudżail w 1982 r. Najwyższy wymiar kary otrzymali także dwaj z siedmiu pomocników Saddama.
Prawo nie precyzuje, ile czasu ma izba apelacyjna na rozpatrzenie odwołania. Agencja Associated Press twierdzi, powołując się na źródła sądowe, że potrwa to 3-4 tygodnie. Jeśli wyrok zostanie utrzymany przez izbę apelacyjną, a następnie podpisany przez prezydenta Iraku Dżalala Talabaniego lub wiceprezydenta, będzie wykonany w ciągu miesiąca.
Saddam Husajn zasłużył na swój wyrok. Nie możemy jednak nie zadać dwu, niewygodnych pytań:
1. Skąd taki niezwykły pośpiech w wykonywaniu wyroku? Czyżby Saddam Husajn, były agent CIA, wiedział za dużo?
2. Co powiedzą tzw. humaniści ? Przecież kara śmierci, ich zdaniem, jest prymitywną “zemstą”, zbrodnią cofającą nas w “czasy Średniowiecza”, niegodną cywilizowanego wymiaru sprawiedliwości. Czy w związku z tym Unia Europejska ogłosi protest i potępi barbarzyństwo irackiego (he, he, irackiego…) sądu?
A w ogóle to uważamy, wzorując się na opiniach prof. Zolla i innych prawników, że nie surowość kary odstrasza przestępców, lecz jej nieuchronność. W związku z tym Husajna należy nieuchronnie skazać na naganę z ostrzeżeniem.
Dopisano 2006-11-07
Istotnie, Unia Europejska i Rada Europy zaapelowały, aby władze Iraku odstąpiły od wykonania wyroku śmierci.
