Podłych spisków ciąg dalszy
Opublikował/a Marucha w dniu 2008-02-05 (wtorek)
Oto niepełna lista wypędzeń ludności żydowskiej, jaką udało się nam skompilować:
554, Diocese of Clement (France)
561, Diocese of Uzes (France)
612, Visigoth Spain
642, Visigoth Empire
855, Italy
876, Sens
1012, Mainz
1181, France
1290, England
1306, France
1348, Switzerland
1349, Heilbronn (Germany)
1349, Hungary
1388, Strasbourg
1394, Germany
1394, France
1422, Austria
1424, Fribourg & Zurich
1426, Cologne
1432, Savory
1438, Mainz
1439, Augsburg
1446, Bavaria
1453, Franconia
1453, Breslau
1454, Wurzburg
1485, Vincenza (Italy)
1492, Spain
1495, Lithuania
1497, Portugal
1499, Germany
1514, Strasbourg
1519, Regensburg
1540, Naples
1542, Bohemia
1550, Genoa
1551, Bavaria
1555, Pesaro
1559, Austria
1561, Prague
1567, Wurzburg, Genoese Republic
1569, Papal States
1571, Brandenburg
1582, Netherlands
1593, Brandenburg, Austria
1597, Cremona, Pavia & Lodi
1614, Frankfurt
1615, Worms
1619, Kiev
1649, Ukraine
1654, Little Russia (Ukraine)
1656, Lithuania
1669, Oran (North Africa)
1670, Vienna
1712, Sandomir
1727, Russia
1738, Wuerttemburg
1740, Little Russia (Ukraine)
1744, Bohemia
1744, Livonia
1745, Moravia
1753, Kovad (Lithuania)
1761, Bordeaux
1772, Jews deported to the Pale of Settlement (Russia)
1775, Warsaw
1789, Alsace
1804, Russian villages
1808, Russian villages and countrysides
1815, Lubeck & Bremen
1815, Franconia, Swabia & Bavaria
1820, Bremes
1843, Russian border with Austria & Prussia
1862, Tennessee (USA), by military order of General Grant
1866, Galatz, Romania
1919, Bavaria (foreign born Jews)
1938-1945, Axis-Nazi controlled lands
1948, Arab countries (Morocco, Tunisia, Algeria, Egypt, Yemen, Iraq, Libya, Syria, Lebanon), Turkey, Iran.
Ta haniebna lista potwierdza naszą teorię o międzynarodowym spisku antyżydowskim, rozciągającym się poprzez stulecia ponad granicami wszystkich państw. Oczywiste jest bowiem, iż w absolutnie żadnym przypadku wypędzeń Żydzi nie byli niczemu winni i zawsze racja stała po ich stronie, zaś wypędzający kierowali się bez wyjątku jedynie ślepą, bezrozumną, niczym nie umotywowaną nienawiścią.
2008-02-05 (wtorek) @ 13:08:35
[...] Original post by Marucha [...]
2008-02-05 (wtorek) @ 14:06:02
[...] Original post by Marucha [...]
2008-02-05 (wtorek) @ 17:56:33
“1938-1945, Axis-Nazi controlled lands”
Tu się Pan popisał…….
2008-02-05 (wtorek) @ 19:38:00
A czym się p. Marucha niby popisał? Że dla porządku wymienił również nazistowskie przesiedlenia Żydów? Powinien je przemilczeć?
2008-02-05 (wtorek) @ 20:03:12
To tak jakby to “akceptował”, jakby spokojnie podchodził do Holocoustu, do zbrodni przeciw ludzkości…
Katolicyzm przyczynił się do prześladowania Żydów na przestrzeni wieków, dlatego to krwawa religia :(
Po co Marucha tak wielbi tu ten rzymski katolicyzm? Podoba mu się podległość Polski Watykanowi? ;) Rozumiem protestantyzm czy inne niezależne wyznania chrześcijańskie…
2008-02-05 (wtorek) @ 22:08:45
Pani Moon, nie wiem, o co Pani chodzi.
Historia nie jest nauką, gdzie wolno ot, tak sobie, pomijać jakieś fakty, tylko dlatego, że nam nie pasują.
Prześladowanie Żydów za czasów niemieckiego nazizmu jest faktem i chyba go Pani nie neguje?
Brednie na temat katolicyzmu, jakie Pani tu wyemitowała, nie załsugują właściwie na replikę. Ale powiem tylko, że w Ewangelii nie znajdzie Pani ani jednego słowa, które nawoływało by do nienawiści względem innych ras i narodów. Natomiast żydowski Talmud jest przesycony bydlęcą wręcz nienawiścią i pogardą względem gojów, a w wielu miejscach nawołuje do ich zabijania lub nieudzielania pomocy w razie niebezpieczeństwa. Nie będę cytował rozlicznych wyzwisk, jakimi obrzuca się chrześcijan, Matkę Boską i Jezusa, bo nie tak trudno je samemu odszukać.
I jeśli mowa o przesladowaniach, to warto, by Pani nie zapominała o krwawych jatkach, jakie Żydzi urządzali pierwszym chrześcijanom, zamiast bredzić o katolicyzmie, który - z naturalnych powodów - jest dla Pani religią znienawidzoną. To właśnie protestanci, których Pani wydaje się preferować, zasłużyli się zarówno paleniem czarownic, jak i prześladowaniami Żydów. Pozwolę sobie krótko zacytować jedną z wypowiedzi samego Marcina Lutra we własnym tłumaczeniu:
“Żydzi są tak zatwardziali, że nawet zasypani dowodami nie ustępują ani na krok. Jest to zła rasa, uciskająca wszystkie inne narody lichwiarstwem i grabieżą.”
2008-02-05 (wtorek) @ 22:35:20
Luter powiedział prawdę, choć nie mógł przecież znać Moon :-)
2008-02-05 (wtorek) @ 22:51:11
Do Moon. Proponuję Pani ciekawy artykuł nt. stosunku protestantów do Żydów.
Podaję link:http://www.piusx.org.pl/zawsze_wierni/numer/105
Niestety, artykuł nie jest jeszcze dostępny on-line ale czasopismo można nabyć w empik-u.
Tytuł artykułu: „Dlatego precz z nimi na zawsze!” Są tam m.in cytowane wypowiedzi Lutra n.t Żydów,
oraz korelacje między protestantyzmem a nazizmem. Wypowiedź cytowana przez Maruchę należy do łagodniejszych, naprawdę, proszę mi wierzyć.
Wiem, wiem, że o ile jest Pani Żydówką to propozycja przeczytania pisma tradycyjnych katolików to tak jakby diabłu zaproponować czytanie żywotów świętych :), ale proszę się przemóc, może przy okazji się Pani nawróci, czego Pani z całego serca życzę.
2008-02-05 (wtorek) @ 23:27:09
Katolicyzmu nienawidzę jako Polka, tylko i wyłącznie…
2008-02-05 (wtorek) @ 23:48:27
@Theophilos
“Moon” trudni się lichwą i grabieżą, nie ustępuje ani na krok i jest to zła rasa… :)
2008-02-06 (środa) @ 07:56:38
To skandal, że Żydzi - tak konsekwentnie zewsząd wypędzani - dotąd nie doczekali się jakiegoś pożądnego POMNIKA WYPĘDZONYCH. Proponuję nieśmiało, aby p. Moon (jako najbardziej predystynowana do tychże celów)stanęła na czele antykatolickiego komitetu na okolicznośc budowowy PWŻ.
2008-02-06 (środa) @ 10:53:23
Katolicyzmu nienawidzę jako Polka, tylko i wyłącznie…
Ha ha, dobre…
Przypomina mi to zamierzchłe czasy, kiedy to niektórzy oficerowie Wojska Polskiego mówili: “Ja, kak Paliak i patriot, nienawiżu kułakow”.
2008-02-06 (środa) @ 11:23:18
Panie Gajowy, nie zgadzam się ze stosunkiem jaki światowa opinia publiczna darzy teraz naród żydowski (głaskanie i przepraszanie za wszystko nawet za to, czego nie było), zresztą nie ja jeden. Są żydzi ksenofobami i nacjonalistami, fakt niezbity, tylko czemu nie wziął Pan po uwagę najistotniejszego faktu przy sporządzaniu tej listy, a mianowicie wszystkich tych wypędzeń dokonywali chrześcijanie, którzy z żydami są jak wiadomo w pewien szczególny sposób połączeni historią?
Nie bronię tu na przekór wszystkiemu “narodu wybranego”, można im wiele zarzucić, nawet bardzo wiele. Myślę jednak, że miał Pan jakiś kontakt z historią powszechną, zwłaszcza tą średniowiecza i orientuje się Pan, że żydzi byli zawsze kozłem ofiarnym, czy to susza, powódź, dżuma, kiła, przegrana wojna etc. zawsze im się obrywało od motłochu. Nie będę nawet wspominał oskarżeń typu: zatruwanie studni, picie dziecięcej krwi etc jakie pod ich adresem wysuwano. Ciemnota była wtedy okrutna, nie tylko wtedy zresztą.
Może dla pełnej sprawiedliwości napisze Pan o paleniu czarownic w XVII wieku? Albo lepiej kto je palił i na jakich podstawach? O działalności misyjnej katolickich misjonarzy w Nowym świecie też można by coś skrobnąć.
Judaizm jest ksenofobiczną i nacjonalistyczną religią, ale czy tylko on? Wypaczone interpretowanie Pisma św owocowało setki lat stosami, Inkwizycją etc, to samo widzimy dzisiaj na przykładzie fundamentalistów islamskich.
A czy inne narody nie są pełne uprzedzeń? Nie skądże! Kult ubermenschów w III Rzeszy nie był wcale efektem arogancji i nacjonalizmu (zaraz znajdzie się ktoś kto powie, że to żydo-masono-ateiści sami zgotowali sobie Holocaust żeby na tym zrobić dobry interes). A Serbowie? Ostatnio coś o nich słychać więcej w mediach, onie nie słyną z nacjonalizmu, gdzież tam.
Można by tego więcej wyciągnąć, ale po co?
2008-02-06 (środa) @ 11:47:08
Och, ci biedni Żydzi, te “kozły ofiarne”… zawsze, w każdej epoce należący do najbogatszej warstwy społecznej i mający wielkie wpływy na politkę i gospodarkę. Łza mi się w oku kręci.
Oczywiście wszystkie pogłoski o żydowskich mordach rytualnych są zmyślone. To kolejny spisek przeciwko Żydom. Spisek rozciągający się przez całe wieki. Tych kilku świętych Kościoła Katolickiego, zamordowanych rytualnie przez Żydów, oczywiście nigdy nie istniało, a Kościół wszystko sobie zmyślił.
Wogóle coś nienajlepiej z Pańską wiedzą historyczną, choć chce Pan stworzyć wrażenie, iż takową posiada.
Jeśli chodzi o palenie czarownic - to proponuję raczej zwrócić się z zapytaniami do protestantów, a nie katolików. W Polsce było to zjawisko niemal nieznane. Dowiadujemy się o nim dopiero z powieści historyczno-fantastycznych.
A jeśli chodzi o działalność misjonarzy katolickich w Nowym Świecie, to powinien Pan sobie poczytać prawdziwą historię, zamiast oglądać filmy made in Hollywood. Indian wymordowano niemal doszczętnie (płacąc po dolarze od jednego skalpu) w Ameryce Północnej, którą kolonizowali protestanci. Natomiast w Ameryce Południowej, kolonizowanej przez katolików, wszyscy Indianie przeżyli i żyją do dzisiaj. Nie w żadnych rezerwatach.
Koloniści katoliccy traktowali Indian jako istoty z duszą nieśmiertelną, których należy ochrzcić. Żenili się z nimi, opracowywali gramatyki i słowniki ich języka… a Pan tu wyjeżdża z bzdurami a la Gazetka Wyborcza.
O Św. Inkwizycji wie Pan tyle, co ja o biologii molekularnej. tzn. nic. Powtarza Pan popularne brednie, których nie chce mi sie prostować, bo inni zrobili to dużo lepiej ode mnie. Przy okazji zapomina Pan, że wszystko działo się w zgodzie z ówczesnym prawem, a Św. Inkwizycja była pierwszą w historii instancją, która ustanowiła dla podekrzanych obrońcę z urzędu, o czym Pan najprawdopodobniej nie wie oraz nie stosowała tortur aby wymusić przyznanie się do winy. To było specjalnością sądów świeckich. Podstawą działania Św. Inkwizycji było dojście do prawdy, a nie wymuszanie zeznań.
2008-02-06 (środa) @ 12:05:55
Nie twierdzę, że są “biedni” i “zawsze nieszczęśliwi”, jak już wyżej napisałem irytuje mnie chociażby ich obecna pozycja i stosunek światowej opinii publicznej do nich.
O rytualnych mordach przyznam się, że nie wiem nic, zakłądając jednak że faktycznie miały miejsce to w niczym nie obala moich wcześniejszych poglądów. Można krytykować ksenofobiczną religię i jednostki, ale w stosunkach żydzi - chrześcijanie na przestrzeni wieków nie ma wyraźnej ofiary, ani kata.
Słyszał Pan Gajowy o czymś takim jak konkwista? Proszę poszerzyć wiedzę, naprawdę warto. Nie będę się produkował na ten temat, wspomnę tylko że zniszczenie kultur Azteków, Inków, Majów i innych nie dokonało się samo z siebie tylko rękami hiszpańskich konkwistadorów. Oczywiście były chlubne wyjątki tak wśród misjonarzy czy konkwistadorów, ale to były wyjątki.
Inkwizycja działała zgodnie z ówczesnym prawem, okej. Tylko jakie było ówczesne prawo? Obrońca z urzędu? Parodia i namiastka sprawiedliwości.
Na zakończenie, jako że jestem źle rozumiany, a moje komentarze są czytane “między wierszami”:
- nie atakuję kościoła katolickiego, ani żadnego innego, ale zapominanie, że ma na swoim koncie kilka niechlubnych kart byłoby taką samą niesprawiedliwością jak przemilcznie jakiejkolwiek części historii
- nie bronię żydów tylko dla możliwości zawiązania jakiejś kłótni, ale dlatego że irytuje mnie stereotypowość i ksenofobia, tak w stosunku do nich jak i innych narodów, religii
2008-02-06 (środa) @ 12:27:53
W stosunkach między chrześcijanami a żydami była taka różnica, że chrześcijanie pragnęli nawracać żydów dla ich zbawienia, a nawróconych żydów przyjmowali do swego grona bez zastrzeżeń, a nawet niektórych kanonizowali. Natomiast u żydów nie widać nic innego, jak nienawiść do wszystkiego, co chrześcijanskie, o czym świadczy choćby Talmud.
Co do konwisty… niech mi Pan powie, jak to możliwe, że kilkuset Hiszpanów “podbiło” potężne imperia indianskie? Nie wie Pan? To ja Panu powiem: poddani owych władców azteckich czy inkaskich mieli już dość niezwykle krwawych i okrutnych rządów swoich panów i wręcz z radością powitali wyzwolicieli.
Żal Panu imperiów, w których co roku tysiącami zrzucano młodych chłopców i dziewczeta ze skał? Wyrywano im żywcem serca? Żal Panu, że młodych ludzi, zamiast rytualnie mordować, ochrzczono? Że wchodzono z nimi w związki małżeńskie? (jeśli mnie czegoś żal, to tylko zniszczenia ichniejszych pomników kultury, ale trzeba pogodzić się z tym, iż w owych czasach miano trochę inne poglądy na to, co warto zachować dla potomności, a p. Albigens nie chciał ich o tym uświadomic).
Dlaczego wszyscy Indianie w Ameryce Południowej przeżyli, a w Północnej zostały tylko mizerne resztki?
Ludzki stosunek misjonarzy do Indian to nie były “wyjątki”. To była reguła. Misjonarze uczyli się nawet miejscowych języków, aby mieć lepszy kontakt z Indianami.
Wracając do Św. Inkwizycji - no cóż, ówczesne prawo było takie, jakie było. Nie narodził się jeszcze wybitny prawnik min. Ćwiąkalski czy inny Jakiernia, aby je ulepszyć. Ci durnie w ogóle nie byli w stanie przewidzieć, co będzie pięćset lat później uważane za sprawiedliwe, a co nie - i co będzie według Pana “parodią sprawiedliwości”. Starali się przestrzegać tego, co podówczas uważano za sluszne i zgodne z prawem.
Powiem tylko: gdybym żył w owych czasach, modliłbym się o to, aby sądziła mnie Św. Inkwizycja, a nie sądy świeckie, które znały tylko jedyną metodę śledztwa: tortury.
Jeśli by zapisać na konto Św. Inkwizycji wszystkie możliwe wyroki śmierci - to w ciągu całego wielowiekowego okresu jej działalności było ich raptem kilkaset. Jest to mniej, niż liczba ofiar przez jeden przeciętny dzień trwania Rewolucji Francuskiej. I, powtarzam, owe wyroki zapadały w zgodzie z prawem.
2008-02-06 (środa) @ 13:00:49
Pisałem już wyżej,że biorąc pod uwagę samą doktrynę judaizm bez wątpiena jest bardziej nietolerancyjną religią, chrześcijaństwo zaś jak wiadomo jest religią z zasady szanującą inności. Co nie przeszkadzało pewnym “chrześcijanom” przez lata przekręcać swej nauki.
Jak kilkuset Hiszpanów podbiło wielkie imperia? Słyszał pan o wierzeniach Indian, o brodatym bogu, który przybędzie ze wschodu? Słyszał Pan o strachu jaki wzudzały w Indianach choćby konie? Słyszał Pan o przewadze jaką daje broń palna nad dzidą? A że po stronie Hiszpanów stanęła część uciskanej ludności to prawda niezbita, widać to było w podboju Meksyku przez Corteza.
Czy żal mi tych imperiów? Były na swój sposób prymitywne i brutalne, ale nie usprawiedliwia to niszczenia ich przez obcych najeźdźców, tym bardziej w imię nawracania. Misjonarze nie musieli układać Indianom słowników i gramatyk, gdyż te kultury pismo znały setki lat przed narodzinami Jezusa.
W Ameryce Północne żyło pocz. XVI wieku 2 mln Indian, a w Południowej i środkowej wg różnych statystyk 30 - 50 mln. Dlaczego? Ano dlatego, że urodzajne ziemie i wysoko rozwinięte rolnictwo dawało przewagę i zapewniało wysoki wzrost demograficzny, nie to co prerie z wędrującymi stadami bizonów, gdzie żyli myśliwi - zbieracze, typ ludności zawsze mało liczebny. Nie dziwota, że i więcej ludzi na południu zostało, ale naprawdę jak żyję nie widziałem jeszcze poważnej publikacji chwalącej konkwistę.
A co do Inkwizycji, to proszę nie zrzucać winy tylko na protestantów. Sam ruch Lutra powstał na zasadzie sprzeciwu wobec ześwieczenia kościoła (może coś o Aleksandrze VI Borgii?)i pleniącego się w nim nepotyzmu. Reforma przyszła za późno, pech. Stosy płonęły tak w protestanckich Niemczech, jak w katolickiej Hiszpanii (słynne “auto da fe”), wszyscy palili wszystkich. Polska była chlubnym ewenementem na tle Europy (”państwo bez stosów”).
Dwieście wyroków w ciągu kilkuset lat? Może pomyliliśmy pojęcia? O Inkwizycji http://pl.wikipedia.org/wiki/Inkwizycja .Może nie jest to najpoważniejsze z możliwych źródeł, ale warto wejść tak dla ogólnej wiedzy, na czasie mogę podesłać linki do czegoś “bardziej naukowego”. A tortury stsowała tak inkwizycja jak i sądy świeckie, z tym że tej pierwszej jakoś bardziej się obawiano…
2008-02-06 (środa) @ 13:02:29
oczywiście to co powyżej to moja radosna twórczość, zapomniałem się tylko zalogować
2008-02-06 (środa) @ 13:13:12
Moon niezwykle się boi NOP-u. Na pewno już nie raz ją skrzywdzili. A przynajmniej mogli skrzywdzić, co również jest zbrodnią.
My, Polacy, boimy się natomiast nawrotu żydowskiej UB-ecji, Bermanów, Fejginów, Różańskich, Romkowskich, Brystygierów, Zambrowskich, Radków i innych, którzy na zebraniach partyjnych rozmawiali ze sobą po żydowsku. Boimy się takich mordów, jak na synie Bolesława Piaseckiego, 16-letnim chłopaku, zamordowanym w rytualny sposób przez Żydów, aby zemścić się na jego ojcu. Boimy się, abyśmy nie stali się Palestyńczykami we własnym kraju, których domy wraz z mieszkańcami rozjeżdża się czołgami. Boimy się żydowskich bojówek, napadających na polskie wsie pod osłoną nocy. Boimy się żydowskich sędziów, ferujących wyroki śmierci na polskich patriotów. Boimy się zdrajców, przechodzących na stronę wroga w razie konfliktu. Boimy się oszczerców, przypisujących nam cechy, jakie sami posiadają w nadmiarze.
Mamy trochę więcej powodów do obaw…!
2008-02-06 (środa) @ 13:15:01
Auto da fe - to nie było palenie na stosie, drogi Albigensie…
2008-02-06 (środa) @ 13:23:09
Co pan wygaduje, Indianie pismo znali, umieli oczywiście mówić swoim językiem - ale gramatyki ani słownika nikt im przedtem nie ułożył. Oczywiście nie tyle dla samych Indian, ile dla misjonarzy, aby mogli się uczyć miejscowego języka nawracając ludność - zamiast zmuszać tubylców do nauki własnego języka, jak to czyniono w Ameryce Pólnocnej.
Uważa Pan, że uczenie się miejscowych języków to też zło?
I co Pan wygaduje o tych rzekomych mordach?
To Indian w Ameryce Północnej po prostu wymordowano, a kogo nie wymordowano, to zrobiono z niego alkoholika. W Południowej nie miało to miejsca - i niech Pan nie wyjeżdża z jakmiś uwarunkowaniami klimatyczno-agrokulturowymi.
Pana ksywka, chyba świadomie wybrana, świadczy trochę o Panu…
2008-02-06 (środa) @ 13:38:00
@ PL
nie, nie było to dosłownie palenie na stosie, ale w Hiszpanii i Portugalii w pewnych okresach ludzi palono zaraz po auto da fe, bez względu na to czy się przyznali, czy też nie do winy
@ Greg
Nie no oczywiście, Indian nie wymordowano masowo, ich po prostu zagnano do niewolniczej pracy, a gdy większość wyginęła (słabej byli postury) to zaczęto ściągać Murzynów (czekam aż ktoś stwierdzi, że nie było niewolnictwa, a Murzyni z Afryki w Ameryce znaleźli się przypadkiem, w drodze do Korei). Reszta Indian wymarła z powodu chorób (cholera, ospa), no ale to był wypadek przy pracy, więc nie zrzucam tego na barki misjonarzy. A że misjonarze uczyli się języka Indian? Podziwu godne, choć też nieczęste, czego efektem jest olbrzymia popularność hiszpańskiego w Ameryce.
Mimo wszystko wyjade jeszcze z uwarunkowaniami - Indianie z Ameryki północnej byli myśliwymi, ludźmi wolnymi z natury, którzy się do bata nie dawali zagnać. Na południu dominowały osiadłe kultury, zazwyczaj rolnicze, ci ludzie szli do pracy na plantacjach, zwłaszcza trzciny cukrowej.
@ do wszystkich
można dyskutować o tym czy wśród donosicieli za PRLu było 10 czy 70 % żydów, można i trzeba wyjaśnić ten aspekt historii. Można i trzeba również wyjaśnić ilu Polaków żydów w czasie wojny ratowało, a ilu wydawało, jestem przekonany, że tych pierwszych było znacznie więcej.
Ale negowanie Holocaustu, Inkwizycji i konkwisty to już czysta parodia. Nie ma “narodów wybranych”.
2008-02-06 (środa) @ 14:28:24
@ dla wszystkich c.d.
Relacja z “ewangelizacji” Nowego świata (nie tego północnego, a południowego, gdzie to niby tak Indian kochano). Co ciekawe relacjonuje katolicki duchowny, słynny obrońca Indian Bartolome de Las Casas:
Relacja o wyniszczeniu Indian, Bartolome de Las Casas, 1552 r.
“[...] Między te łagodne owce, obdarzone przez swego Stwórcę wspomnianymi zaletami, weszli Hiszpanie, a skoro tylko je poznali, stali się jako wilki i tygrysy i lwy najsroższe, wygłodniałe od wielu dni. I od czterdziestu lat do dziś — a dziś również nie robią nic innego — ćwiartują ich, zabijają, niepokoją, gnębią, męczą i niszczą mnóstwem dziwnych, nowych różnorodnych, nigdy nie widzianych i nie słyszanych sposobów i okrucieństw. [...]
Wiemy na pewno, że na stałym lądzie nasi Hiszpanie okrucieństwami swymi i niegodziwymi czynami wyludnili i zniszczyli przeszło dziesięć królestw i sprawili, że królestwa te, pełne ongi istot rozumnych, są dziś opustoszałe, a są one rozleglejsze od całej Hiszpanii, licząc razem z Aragonią i Portugalią, i mają dwa razy więcej ziemi niż jest między Sewillą a Jerozolimą, to znaczy przeszło dwa tysiące mil. [...]
Ci, którzy tam pojechali i którzy nazywają się chrześcijanami, posługiwali się głównie dwoma sposobami wyplenienia i głodzenia z oblicza ziemi owych pożałowania godnych narodów. Jeden sposób — to niesprawiedliwe, okrutne, krwawe, tyrańskie wojny. Drugi sposób to — po wybiciu wszystkich, którzy mogliby pragnąć wolności, wzdychać do niej, myśleć o niej albo szukać wyjścia z mąk, które cierpią, a więc po wybiciu wszystkich prawowitych władców oraz dorosłych mężczyzn (bo zwykle podczas wojny pozostają przy życiu jedynie młodzież i kobiety) - wyniszczanie również pozostałych trudami najsurowszej, najstraszniejszej i najcięższej niewoli, w jaką kiedykolwiek mogli dostać się ludzie czy zwierzęta. Do tych dwóch sposobów piekielnej przemocy sprowadzają się, ograniczają i podporządkowują im jako rodzajom wszelkie inne, różnorodne metody wyniszczania ludów, a ilość metod jest nieskończona. [...]”
bez komentarza
2008-02-06 (środa) @ 14:48:00
Nie wnikam w inne sprawy, ale pytam czy to była perfidia czy zwykła intelektualna nieuczciwość ze strony polskiego pisarza A.Szczypiorskiego? A może jedno i drugie? Czytałem “Początek”. Powieść jest doskonale napisana, wciągająca i poruszająca. Cały problem polega na tym, że ona kompletnie nie nadaje się dla zagranicznego czytelnika - a przecież właśnie do takiego była głównie skierowana!! Polak - i to zorientowany jako tako w historii swojego kraju - może zrozumie o co chodzi w wizji autora ale czytelnik zagraniczny - nigdy!!!
A wizja jest mniej więcej taka: byli dobrzy Polacy i źli Polacy. Dobrzy Niemcy i źli Niemcy. Dobrzy Żydzi i źli Żydzi. Kropka.
Jednakże przeciętny czytelnik zachodni, nie mający zielonego pojęcia, jak wyglądała okupacja w Polsce, zauważy we wszystkich trzech przypadkach proporcje 50 na 50! Oto ta wielka manipulacja kontynuowana zresztą do dnia dzisiejszego! Pan Szczypiorski ładnie sie w nią wpisał. Jak prawdziwy Polak.
2008-02-06 (środa) @ 15:00:59
Gdzieś wyżej był ale chyba zniknął post pana Albigensa, w którym cytuje i broni Szczypiorskiego. Stąd mój wpis.
2008-02-06 (środa) @ 15:15:14
Nie miełem zamiaru gloryfikować swoim postem A. Szczypiorskiego, jego cytat był po prostu trafny do sytuacji jaką zauważyłem w tym temacie, nie gra różnicy to czy wypowiedział go on czy ktokolwiek inny, cytat jest po prostu adekwatny do sytuacji, nic poza tym. Pełno jest dzisiaj jak i dawniej zresztą pisarzy szukających taniej sensacji i popularności (David Irving na przykład), publikujących tezy wyssane z palca, bądź mocno naciągnięte.
Kilka powyższych komentarzy powtarza ten schemat. Inkwizycja była cacy, zabiła tylko 200 ludzi przez kilkaset lat, utrzymywała porządek itd. Indian w Ameryce nie prześladowano, a jak już coś to tylko z ręki protestantów. Plemię mojżeszowe już teraz szykuje się aby zagarnąć władzę nad światem, o ile jeszcze tego nie zrobiło. Ludzie, czy wy wogóle jesteście poważni? Dyskusja tu wygląda na zasadzie
wybiórczej, czarne-białe…
2008-02-06 (środa) @ 15:41:00
Przykro mi panie Albigens ale jestesmy wlasnie ludzmi powaznymi i dlatego wiemy o czym mowimy, o czym piszemy, czego sie boimy i co mamy dalej robic. Gdybysmy byli niepowazni - sprawa bylaby duzo prostsza, prawda? Jest pan bardzo inteligentny.
Z powazaniem
2008-02-06 (środa) @ 16:26:09
Wszystko się Panu pop…ło, panie Albigens.
“Nie no oczywiście, Indian nie wymordowano masowo, ich po prostu zagnano do niewolniczej pracy, a gdy większość wyginęła (słabej byli postury) to zaczęto ściągać Murzynów (czekam aż ktoś stwierdzi, że nie było niewolnictwa, a Murzyni z Afryki w Ameryce znaleźli się przypadkiem, w drodze do Korei).”
Nigdy nie ściągano Murzynów do katolickiej Ameryki Południowej, a Indianie nie wyginęli, bo wciąż zyją i jest ich tam pełno. Jak Pan nie wierzy, niech Pan pojedzie i spreawdzi. Popindoliła się Panu Ameryka Południowa z Północną, katolicy z protestantami, zbrodnie z wymiarem sprawiedliwości itp.
Nb. handlarzami niewolników byli niemal wyłącznie Żydzi, co przytaczam gwoli prawdzie historycznej.
Nie wiem, czy to brak wiedzy, czy świadome łagarstwa, ale na tym forum one nie przejdą.
2008-02-06 (środa) @ 16:31:24
Oooo… Bartolome de las Casas… Ojciec ruchów antyrasistowskich i antyimperialistycznych. Bardzo ładnie się ujął za Indianami, którzy znaleźli obrońce w dominikańskim zakonniku. Inni Indianie tego szczęścia nie mieli. Placono po dolarze za ich skalp.
No i jakoś mimo tych strasznych zbrodni - Indianie z Ameryki Południowej trzymają się dobrze. Ciekawe.
2008-02-06 (środa) @ 16:39:57
To wydaje się być bardzo typowe.
Gdy tylko gdziekolwiek pojawią się informacje na temat Żydów, których nie da się ani zanegować, ani zignorować, ani przekłamać - natychmiast pojawiają się dyżurni, który przechodzą do ataku na katolicyzm.
Ich repertuar jest ubogi i powtarzalny:
1. Brednie na temat Św. Inkwizycji.
2. Brednie na temat Konkwisty.
3. Brednie na temat morderstw dokonywanych przez Kościół.
Pod żadnym z tych zarzutów nie podpisze się poważny historyk. Nie ulega wątpliwości, iż zdarzały się zbrodnie i gwałty, jak wszędzie wśród ludzi. Kościół jednakowoż zawsze je potępiał. Religia katolicka nie nawołuje do zabijania nie-katolików, lecz do ich nawracania celem zbawienia duszy.
Kto twierdzi coś innego, jest zwykłym szubrawcem.
2008-02-06 (środa) @ 16:46:28
Nie no jasne, widziałeś Greg może reprezentację brazylijską w piłce nożnej? A może chociaż transmisję z karnawału w Rio? Zobacz, a uświadomisz sobie, że większość Brazylijczyków obecnie to czarni, albo mulaci. Murzynów masowo ściągano do Brazylii na plantacje trzciny cukrowej, do tego lądowali na Karaibach i w Luizjanie (to już Ameryka północna, i ci okrutni protestanci) na plantacje bawełny. A robili to biali kolonizatorzy.
Czuje prymitywną prowokację w twoich komentarzach, albo przynamniej (delikatnie mówiąc) sporą niewiedzę…
2008-02-06 (środa) @ 18:57:03
@ PL
o Inkwizycji i konkwiście wspomniałem na marginesie, gospodarz strony rozwinął temat przedstawiając swoje skądinąd oryginalne poglądy. Gdybym był dyżurnym atakującym katolicyzm przyczepiłbym się jeszcze do wielu rzeczy (Borgiowie, nepotyzm, krucjaty, sprzedaż odpustów itd), ale że nie jestem to się nie czepiam.
Temat nie jest zresztą o Borgiach, Indianach, konkwiście, Murzynach w Brazylii czy Inkwizytorach. Temat jest jak niektórzy zdążyli zauważyć o wypędzeniach ludności żydowskiej. Napisałem już chyba właściwie wszystko co można było napisać, dodam tylko że nie rozumie sensu publikacji takiej listy. Co Pan chciał nią udowodnić? Czego ona ma dowodzić? Ze chrześcijanie przez 1000 lat przeganiali jakieś stadko żydków z miejsca na miejsce? I co z tego? Pisłem już że zatargi brały się to z nienawiści obu religii do siebie, nietrudno dowodzić skąd nienawiść owa się brała.
A co z żydami zamieszkałymi w krajach muzułmańskich? O ile widzę pierwsza masowa emigracja miała miejsce w 1948 roku, a więc zbiegła się z przyznaniem im państwa, co Arabów bez wątpienia zdenerwowało (mieli uzasadnione powody), a co przez poprzednie lata? Jakoś tam sobie jednak żyli z muzułmanami przez setki lat, a jak wiadomo tereny północnej Afryki zamieszkiwało trochę żydów.
Wnioski? żydów wypędzali masowo przez setki lat tylko i wyłącznie chrześcijanie, którym to “naród wybrany” ukrzyżował Mesjasza…
Pozdrawiam i życzę w przyszłości więcej zdroworozsądkowego myślenia i obiektywizmu
2008-02-06 (środa) @ 19:14:18
Tak prosto pan to wszystko tlumaczy panie Albigens? ” Tylko tylko takie przyczyny pan widzi w wypedzeniach Zydow? Naprawde??????
(…)Co Pan chciał nią udowodnić? Czego ona ma dowodzić? Ze chrześcijanie przez 1000 lat przeganiali jakieś stadko żydków z miejsca na miejsce? I co z tego?” i
“(…) żydów wypędzali masowo przez setki lat tylko i wyłącznie chrześcijanie, którym to “naród wybrany” ukrzyżował Mesjasza…”
W takim razie zwracam honor. Przecenilem pana wiedze i inteligencje obserwujac poczatki tej dyskusji. Jeszcze raz za to przepraszam.
2008-02-06 (środa) @ 19:18:35
ad do wszystkich
“Ale negowanie Holocaustu, Inkwizycji i konkwisty to już czysta parodia. Nie ma “narodów wybranych”.
Nie ma “narodu wybranwgo”
Oto Holocaust Polaków wg najlepiej poinformowanych:
„…Stały przedstawiciel Rosji przy NATO ostrzegł Polskę przed konsekwencjami rozmieszczenia na jej terytorium elementów tarczy antyrakietowej. Dmitrij Rogozin powiedział, że “chciałby przypomnieć polskim kolegom ich niedawną historię, która dowodzi, że próby sytuowania Polski ‘na linii konfrontacji’ zawsze doprowadzały do tragedii”. W ten sposób Polska podczas II wojny światowej utraciła prawie jedną trzecią ludności - dodał…”
Przedstawiciel Rosji przy NATO Dmitrij Rogozin
A oto Holocaust jedynie uznawany:
„…Szef najbardziej radykalnego ugrupowania skrajnej prawicy niemieckiej podał też w wątpliwość liczbę ofiar holokaustu.
- Sześć milionów nie jest liczbą dokładną. Maksymalnie w Auschwitz zginęło 340 tysięcy osób. Żydzi mówią, że “nawet gdyby jeden Żyd zginął, gdyż był Żydem, to byłaby zbrodnia”. Lecz jest różnica pomiędzy płaceniem za 6 milionów a za 340 tysięcy - powiedział Voigt w wywiadzie…”
Z artykułu: „Chcą oderwać Pomorze od Polski - prokuratura bada sprawę Udo Voigt”
AFP
PS
A oto majstersztyk majstra:
” Wnioski? żydów wypędzali masowo przez setki lat tylko i wyłącznie chrześcijanie, którym to “naród wybrany” ukrzyżował Mesjasza…”
Również: Pozdrawiam i życzę w przyszłości więcej zdroworozsądkowego myślenia i obiektywizmu.
2008-02-06 (środa) @ 20:12:52
@ XYZ
przepraszam, zapomniałem o zatruwaniu studni :)
2008-02-06 (środa) @ 20:59:47
dziekuje
linkuje w moim ‘ciemnogrodzie’
( ;) do albigensa)
pozdrawiam zdrowo myslacych
2008-02-06 (środa) @ 21:01:42
[...] Trafna lista … [...]
2008-02-06 (środa) @ 21:46:04
Ja w sprawie zatrutych studni…
“Przykładem żydowskiego barbarzyństwa jest np. rozpylenie przez okupacyjne wojsko gazów trujących (neurotoksycznych) w szkołach Hebronu, Tulkaremu i Anabta w 1988. Spowodowało to zatrucie 1300 dzieci, w postaci opuchlizny i niedowładu mięśni.”
Trochę niewygodnych faktów na dobranoc.
Hotel King David, 22 lipiec, 1946 - Hotel King David został wysadzony w powietrze przez syjonistow zydowskich 22 lipca 1946 roku zabijając 91 osób.
Masakra w Jehida - 13.12.1947 - ludzie z arabskiej wioski położonej w pobliżu Petah Tekva (pierwszej syjonistycznej kolonii) siedzieli w miejscowym lokalu, gdy zobaczyli, iż do wioski zbliżają się kolumny wyglądające na brytyjskie patrole. Nie byli zbyt podejrzliwi, gdyż Brytyjczycy zapewniali im bezpieczeństwo. Szczególnie, że poprzedniego dnia żydowscy terroryści wymordowali 12 Palestyńczyków. Cztery samochody zatrzymały się przed kawiarenką i wysiedli z nich mężczyźni ubrani w uniforny khaki i hełmy. Szybko okazało się, że nie przybyli ochraniać wieśniaków. Zaczęli strzelać w tłum wypełniający kawiarenkę. Kilku Żydów zaczęło podkładanie bomb pod domami, podczas gdy inni rzucali granatami. Przez chwilę wydawało się, że bandyci wymordują całą wioskę, jednak nadjechał prawdziwy patrol i przerwał masakrę. Zginęło 7 Arabów.
Wcześniej, jednego tylko dnia, 6 Palestyńczyków zostało zabitych, 23 rannych, kiedy wybuchła bomba w tłumie zebranym blisko Bramy Damasceńskiej w Jerozolimie. W Jaffie bomba zabiła 6 Arabów, raniła 40.
Masakra w Kiszas - 18.12.1947 - 2 samochody z terrorystami Hagany otwierającymi ogień i rzucającymi granatami przejechały przez wioskę, zabijając 10 osób.
Masakra w Qazaza - 19.12.1947 - 5 dzieci zginęło w wysadzonym budynku muktara (”sołtysa”).
Masakra w Al-Szejk - 1.01.1948 - tej nocy około 200 uzbrojonych żydowskich morderców Podeszło pod małą wioskę 5km na południowy wschód od Hajfy. Bandyci wrzucali do domów granaty i wykańczali niedobitki ogniem karabinów. Zginęło ponad 40 osób.
Masakra w Deir Jassin - 9-10.04.1948 - najlepszy przykład żydowskiego bestialstwa i neohitlerowskiego zdziczenia. Muktar wioski zgodził się dostarczyć syjonistom pewnych informacji. W operacji nazwanej “Jedność” Hagana współpracowała z Irgunem i Gangiem Sterna. O godz. 4:30 w nocy 9.04. syjoniści otoczyli wioskę, która była położona między żydowskimi osadami Givat Shaul i Montefiore. Przez dwa dni żydowscy kaci mordowali mężczyzn, kobiety i dzieci, bez względu na wiek. Gwałcili kobiety i rabowali domy. Mężczyznom odcinano genitalia. Relacja z eksterminacji pochodzi od doktora z Czerwonego Krzyża, który przybył na miejsce następnego dnia. Masakra została dokonana różnymi sposobami. Rozstrzeliwano, rzucano w ludzi granatami, zażynano nożami. Rozcinano brzuchy ciężarnych kobiet. Szczególną przyjemność sprawiało oprawcom zabijanie dzieci na rękach matek. Ok. 25 kobiet w ciąży zostało zakłutych bagnetami w brzuch. 52 dzieci okrutnie okaleczono i obcięto głowy na oczach rodziców. Agencja Żydowska i władze brytyjskie wiedziały o trwającej masakrze. Odpowiedzialnym za akcję był Menachem Begin, późniejszy laureat pokojowej nagrody Nobla. Pochodził z Polski. Hagana organizowała w 1946 zamach na hotel jerozolimski King David, w którym z rąk żydowskich kolonistów padło 500 osób.
Masakra w Naser Al-Din - 13-14.04.1948 - oddział Irgunu wszedł do tej wsi (blisko Tyberiady) w nocy 13.04. przebrany za partyzantów. Mieszkańcy wyszli ich powitać i zaczęli ginąć pod żydowskim ogniem. Na kilkaset osób przeżyło 40. Wszystkie domy zrównano z ziemią.
Masakra w Beit Daras - 21.05.1948 - po licznych nieudanych próbach zajęcia tej wsi bandyci zorganizowali większy oddział i otoczyli ją. Mężczyźni zdecydowali, że kobiety i dzieci powinny opuścić wieś. Jak tylko opuściły wieś, wpadły w zasadzkę i zostały wymordowane.
Masakra w meczecie Dahmash - 11.07.1948 - po zajęciu przez żydowski 89 batalion komandosów Mosze Dajana Liddy, Żydzi powiedzieli Arabom, przez głośniki, że będą bezpieczni jak wejdą do meczetu. W odwecie za śmierć kilku żołnieży Żydzi wymordowali ponad 100 Palestyńczyków w meczecie, a ich ciała rozkładały się przez 10 dni w upale. Meczet jest pusty do dzisiaj. Masakra ta wywołała panikę między mieszkańcami Liddy i Ramle, którym rozkazano opuścić te miasta. Większość z 60 tys. mieszkańców tych miast przybyło do obozów uchodźców blisko Ramallah. Około 350 zginęło z odwodnienia i upałów. Wielu przeżyło dzięki piciu własnej uryny. Warunki w obozie pochłonęły dalsze ofiary.
Masakra w Dawajme - 29.10.1948 - z zeznań żołnierza biorącego udział w okupacji wioski w okręgu Hajfy wiemy, że kaci wymordowali od 80 do 100 mężczyzn, kobiet i dzieci. Zabijali dzieci bijąc je pałkami po głowach. Jeden z oficerów rozkazał wprowadzić dwie kobiety do budynku, który miał zamiar wysadzić. Zeznający żołnierz mówił, jak jeden z morderców chwlił się zrabowaną biżuterią kobiety, którą zabił. Masakra została przeprowadona przez ludobójców z Liddy.
Masakra w Falameh, 2 kwiecień, 1951 - Masakra w Szarafat - 7.02.1951 - regularne oddziały przekroczyły linię zawieszenia broni i wkroczyły do wioski położonej 5km od Jerozolimy. Wysadzono dom muktara i jego sąsiadów. 10 osób zginęło (2 mężczyzn, 3 kobiety, 5 dzieci), 8 było rannych. -
Masakra w Kibja - 14.10.1953 - 21:30, około 700 żydowskich żołnierzy zaatakowało przygraniczną wioskę w Jordanii, na północny zachód od Jerozolimy. Używając moździeży, karabinów i materiałów wybuchowych wysadzili 42 domy, szkołę i meczet. Każdy znaleziony mieszkaniec został zamordowany. 75 wieśniaków zginęło, ich ciała wrzucono do studni. Rozkaz akcji wydał rzeźnik Arabów - Ariel Szaron. -
Masakra Kafr Qasem - 29.10.1956 - izraelska straż graniczna zaczęła akcję nazwaną Trójkąt Wsi o 16:00. Powiedzieli muktarom tych wsi, że godzina policyjna tego dnia aczęła się od 17:00 zamiast jak zwykle od 18:00. Muktarzy protestowali, iż poza wioską jest 400 pracujących i nie ma czasu, by ich powiadomić o zmianach. Oficer zapewnił, że się nimi zajmą. Mordercy czekali na powracających u wejścia do wsi. Wymordowano 43 osoby. Przy północnym wejściu do wsi zabito jeszcze 3, a 2 w samej wsi. Porucznik Dajan, kierował masakrami, objeżdżając teren jeepem. -
Masakra w Al-Sammou - 13.11.1966 - armia przeprowadziła rajd na wioskę, niszcząc 125 domów, wiejską klinikę i szkołę. 18 osób zginęło, 54 zostało rannych. -
Masakra w obozach Sabra i Szatila - 15-18.09.1982 - wymordowanie przez marionetkową Falangę Libańską i żydowskich żołnierzy przebranych za Libańczyków ponad 3000 Palestyńczyków. Żydowska armia dostarczyła buldożerów i reflektorów oświetlających w nocy teren obozów. Liban znajdował się pod okupacją Izraela. Operacja zaplanowana i kierowana przez ministra obrony Szarona i Menachema Begina. -
Masakra w Ojon Qara - 20.05.1990 - żydowski żołnierz ustawił w szeregu ponad 20 ludzi i zastrzelił 7. 13 osób zginęło podczas protestów przeciw zbrodni na innych terenach. -
Masakra w meczecie Al-Aqsa w Jerozolimie - 8.10.1990 - policja otworzyła ogień do modlących się, zabijając 22 wiernych. -
Masakra w meczecie Ibrahima - 25.02.1994 - żydowski terrorysta z Kiriat Arba wymordował 61 osób w meczecie hebrońskim, ranił 200. Póżniejsze manifestacje krwawo zgniecione przez Żydów. 23 ofiary i setki rannych. -
Masakra w Jabalii - 28.03.1994 - żydowski bezpieczniak otwiera ogień zabijając 6 i raniąc 49 palestyńskich aktywistów. Ranni byli wyciągani z samochodów i zabijani strzałem w głowę. -
Masakra na punkcie kontrolnym Erec - 17.07.1994 - 11 Palestyńczyków zbitych, 200 rannych. -
“Żydowska egzekucja” - październik 2000 - jeden z tysięcy, lecz wyjątkowo tragiczny i charakterystyczny obrazek. Żydowscy snajperzy namierzają 12-letniego chłopca Muhhamada al.-Durraha. Bawią się swoją ofiarą przez 45 minut!! Chłopca swym ciałem chroni ojciec Dżamal, obaj chowają się przy jakiejś kamiennej bryle. Dżamal błaga po hebrajsku żydowskich bandytów, by wstrzymali ogień. Chłopiec umiera na rękach ojca po trafieniu 4 kulami, ten zostaje ciężko ranny. …Snajper zdjął kierowcę ambulansu chcącego uratować ojca i syna.
Wielokrotne bombardowania miast i obozów uchodźców palestyńskich. Przykładem tego było zbombardowanie wioski Kana w Libanie, gdzie natychmiast zginęło 101 osób. Wiele zostało rannych. Ok. 30 dzieci zostało poddanych amputacji rak i nóg. Conajmniej 1250 zabitych podczas trwania Pierwszej Intifady (1988-1993), 90 tys. rannych. 1900 ofiar Drugiej Intifady trwającej od września 2000 (stan na styczeń 2003), ok. 20 tys. rannych. 9 kwiecień 1948: Połączone siły Irgun i Stern Gang dokonały brutalnej masakry 260 Arabów, mieszkańców wioski Deir Yassin. Wiekszość zmasakrowanych to kobiety i dzieci.
Te żydowskie hordy nawet pastwiły się nad już nie żywymi zaspokajając w ten sposób swoje bestialskie tendencje. W kwietniu 1954 roku w czasie Wielkiego Tygodnia i w wigilię Wielkanocy, chrześcijańskie cmentarze w Haifa zostaly napadniete, krzyże połamane i zdeptane przez te kreatury, groby zbezczeszczone.
Tak wiec izraelskie militarne podboje skierowane były przeciwko bezbronnym ludziom, którzy już wcześniej zostali sparaliżowani przez takie napady jak w Deir Yassin (w wyniku którego 250 Arabów, mężczyzn, kobiet i dzieci zostało zmasakrowanych.)
Maj 1948: Count Folke Bernadotte ze Szwecji został mianowany przez USA do mediacji pomiędzy Arabami a Izraelitami. W pierwszym jego raporcie z 16 września 1948 zalecał aby UN “jak najszybciej zapewniła arabskim uchodźcom prawo do powrotu do ich domów na terenie zajętym przez Żydów.” Izraelici odpowiedzieli na swój własny, cichy sposób. Następnego dnia Bernadotte został zamordowany w Jerozolimie. Odpowiedzialność za spektakularne zabójstwo, które spowodowało międzynarodowe oburzenie, zostało przyjęte przez nieznaną organizację “Fatherland Front”. Pod tą nazwą faktycznie krył się Shamira Stern Gang. Yoshua Zeitler i Meshlam Markover ze Sterna powiedzieli w izraelskiej telewizji w 1989 rok, że oni odpowiednio kierowali i prowadzili tą operacje w której został zabity szwedzki dyplomata i jego francuski asystent. Zeitler, w wieku 71 lat, powiedział, że zdecydował się teraz mówić ponieważ obawia się, że UN i “goyim” (nie-Żydzi) znowu próbują zmusić Izrael do ustępstw.
Luty 1949: Izrael przeprowadził ofensywę w poprzek granicy z Egiptem, (linia Armistice) i wprowadzili swoje siły do Zatoki Aqaba, okupując palestyńską siedzibę policji w Umm Rashrash, której nazwę zmienili na Eilat. 1950: Izrael zajął Al-Uja, zdemilitaryzowaną strefę po stronie egipskiej, i Baqquara po stronie syryjskiej, wyrzucając ich arabskich mieszkańców, burząc ich domy i zrównując po nich ziemię buldożerami.
1950 - 1955: Izraelskie siły dopuściły się więcej niż 40 aktów zbrojnych agresji przeciwko arabskim pastwom. Prawie wszystkie spowodowały poważne straty życia, w tym: ataki i masakry w Quibya, Huleh w 1953, Nahalin, Kfar Qassem w 1954, Gaza i syryjska placówkę przy Jeziorze Tiberias, w 1955 roku. 14 - 15 październik, 1953: Oddziały pod komendą Ariel Sharon, zaatakowały nie uzbrojona wioskę arabską Qibya w zdemilitaryzowanej strefie. Wysadzili w powietrze 42 domy i zabili ponad 60 mieszkańców którzy przebywali w nich. Opis tego był tak makabryczny, że U.S. w połączeniu z U.N. potępiły tą akcję i po raz pierwszy i jedyny zawiesiły pomoc dla Izraela jako rodzaj kary.
Lipiec 1954: Izraelski wywiad umiescil “a ring of spies (moles)” szpiegosko-dyweryjna siatkę w Kairze. Jej celem był sabotaż wybranych egipskich, brytyjskich i amerykańskich ośrodków. 14 lipca została podłożona bomba zapalająca w budynku poczty w Aleksandrii. Także amerykańskie Agencje Informacyjne w Kairze i Aleksandrii zostały uszkodzone przez pożary spowodowane przez podłożenie fosforowych środków zapalających. To samo nastąpiło w teatrze brytyjskim. Członkowie tej siatki zostali złapani i przyznali, że zostali zorganizowani przez NODIN - izraelską wojskowa wywiadowczą organizację. Celem było prawdopodobnie sabotowanie egipskich stosunków z U.S. i Wielką Brytanią. Wiele komisji badających tą aferę w Izraelu nie było w stanie określić czy izraelski Minister Obrony Pinchos Lavon autoryzował tą operację.
WIĘCEJ O ŻYDOWSKIM TERRORYŹMIE 1956 : Oddziały izraelskich żołnierzy popełniły okrucieństwo w palestyńskiej wiosce Kafr Qasim. 47 niewinnych ludzi zostało zastrzelonych z zimną krwią. Dokładnie przemyślane masowe morderstwo nigdy nie zostało stosownie uwidocznione w zachodniej prasie. Sąd izraelski skazał ośmiu żołnierzy za morderstwo jednak zostali oni zwolnieni po 2 latach a po 3 latach jeden ze skazanych za zamordowanie 43 Arabów w ciągu jednej godziny został zaangażowany przez urząd miejski w Ramleh jako “urzędnik odpowiedzialny za sprawy związane z. Arabami w tym mieście.” 1956 Izrael wspomagany przez Anglię i Francję zaatakował Egipt aby uzyskać kontrole nad Kanałem Suezkim. Wykorzystując sytuację powstałą w wyniku egipskiej decyzji nacjonalizacji Kanału Suezkiego, Izrael połączył swoje siły z Francją i Anglią i dokonal inwazji na Egipt. W wyniku tego zajął i okupował Półwysep Synaj, zajął Gaza Strip i Sharm Al, który strzegł Cieśninę Tiran i wejście do Zatoki Aqaba. Rok później opornie wycofał się pod połączoną presją ze strony U.N., U.S.A. i Sowieckiej Rosji. Z punktu widzenia militarnego nie istniała potrzeba takiego zniszczenia. Była to wyłącznie zawzietość przeciwko Arabom i chrześcijanom. Akcje te spowodowały zaistnienie następnych 300 000 arabskich uchodźców, tworząc ich ogólną liczbę, - chrześcijańskich i arabskich muzułmanów, większą niż populacja Montana, Nevada i Wyoming razem wzięte. Właśnie w czasie tej kampanii Izraelici zaatakowali amerykański U.S.S. Liberty powodując śmierć 34 osób jej załogi. Jeśli byłby to egipski lub rosyjski atak, Ameryka weszłaby w stan wojny, lecz żydowskie glosy w Ameryce wyciszyły krytycyzm tej akcji. Amerykanów także nie powiedziano o tym, że Izrael zawsze odmawiał podporządkowania się jakimkolwiek postanowieniom U.N. Postanowienia powzięte na podstawie głosowania co roku od 1948 o prawie powrotu palestyńskich uchodźców do swoich domów nigdy nie były respektowane przez Izrael. Izrael był nieustannie potępiany za ciągle łamanie karty Narodów Zjednoczonych został przyjęty do niej jako członek który wypełnił warunki przyjęcia! 1960 - 1962: Izraelskie siły atakowały syryjskie wioski na terenie Lade Tiberias i spowodowały śmierć setek cywilnych jej mieszkańców. 1966: Izraelskie oddziały dokonały najazd na Jordańską wioskę Sammu. Zabili 18 cywili, poranili około 100 innych i zdemolowali 130 domów, klinikę i meczet. 1967: Amerykański U.S.S. Liberty został zaatakowany na międzynarodowych wodach z pełna premedytacją kiedy śledził komunikację w czasie Wojny sześciodniowej. Izrael użył podarowany im przez U.S. ekwipunek do zagłuszenia sygnałów S.O.S. mając nadzieję na całkowite zatopienie okrętu wraz z załogą i archiwami zanim ktoś dowiedziałby się o tym ataku. 34 marynarzy zostało zamordowanych i było170 rannych w tym rażąco zuchwałym akcie wojny. Liberty był częścią Szóstej Floty, silnej grupy ludzi i okrętów opłacanych przez amerykańskich podatników w celu ochraniania Izraelitów. Co myślą Żydzi o naszych marynarzach, potomkach żołnierzy, którzy wyciągnęli ich z płomieni II Wojny Światowej? 5 czerwiec, 1967: Izraelici popełnili z pełna premedytacją największy i najbardziej zdradziecki akt agresji na Egipt, Syrię i Jordanię. Po zniszczeniu arabskich samolotów na lotniskach w błyskawicznym ataku izraelskie siły napadły i zajęły resztę Palestyny, to jest: West Bank, Gaza Strip, East Jerusalem, syryjskie Golan Heights i egipski Sinai Penisula. W pierwszych dniach agresji, całkowicie wbrew rzeczywistej sytuacji, Izraelici sfabrykowali oskarżenie przeciwko ich ofiarom i przedstawili je w dramatyczny sposób Komisji Bezpieczeństwa U.N. Zachodnie media rozpowszechniły sfabrykowane historie i cały świat ubolewał nad tymi niby ofiarami. W 1967 roku Izraelici dokonali bez skrupułów trzeci bezlitosny atak na Arabów. Tym razem zniszczyli wartość 3/4 miliona dolarów własności kościelnej. Wielkie oszustwa praktykowane przez Izrael wobec U.N. i całego świata zostało zupełnie zdyskredytowane i dlatego Izraelici zmienili taktykę i teraz argumentują, że nie byli zaatakowani przez Egipt ale byli w niebezpieczeństwie zaatakowania przez Egipt i dlatego musieli uciec się do tak zwanego uprzedzającego ataku. Alan Hart cytuje byłego dyrektora wojskowego wywiadu Izraela który powiedział mu “Jesli Nasser nie dałby pretekstu do ataku na Arabów, Izrael stworzyłby pretekst do wojny w ciągu 6 do 10 miesięcy”, ponieważ jego militarni planiści doszli do wniosku że nadszedł właściwy czas do zniszczenia zgromadzonej przez Arabów broni, dostarczonej im głównie z Rosji. Yitzhak Rabin jako Premier planował ten atak powiedział gazecie La Monde w lutym 1968 roku w zupełnie prosty sposób: “My wiedzieliśmy że Nassar nie zamierzał zaatakować nas.” 15 luty, 1968: Izrael napadł z czołgami i desantem helikopterowym wojska na bazę PLO w Karamah na wschodnim brzegu rzeki Jordan. 300 komandosów odparło 1500 izraelskich żołnierzy i zmusiło ich do odwrotu. Bitwa trwała cały dzień łącznie z wieczorem. Chociaż wioska została całkowicie zniszczona palestyńscy obrońcy odepchnęli Izraelitów powodując poważne straty najeźdźców. Według izraelskich źródeł stracili 28 żołnierzy i 90 rannych. 1969: Izraelici wyróżnili się popełniając okrutną zbrodnię jako odwet za straty w wyniku wojny wzdłuż Kanału Suezkiego. Izraelskie samoloty bojowe zaatakowały egipską szkołe Bahr al Baker, w południowym Egipcie, zabijając 75 dzieci i raniąc ponad 100. Sierpień 1969: Izraelici podpalili jedno z najbardziej świętych miejsc - meczet Al Aqsa Mosque w Jerozolomie, powodując szerokie zniszczenia. Ta zbrodnia pogrążyła ponad bilion Muzułmanów na całym świecie w stan głębokiego cierpienia. 12 marzec, 1070: Izraelskie siły napadły część południowego Lebanon pod nazwą Fatah-Land zabijając wiele pelestyńskich i lebanonskich cywili. 8 wrzesień, 1972: Zupełnie bez przyczyny ani powodu izraelskie Phantomy zbombardowały palestyńskie cele w Lebanon i Syrii w serii bombowych rajdów, zabijając setki cywili. Ta akcja została tłumaczona następnego dnia przez izraelskiego premiera w Knesecie, że “Izrael przyjął teraz nowa taktykę polegająca na atakowaniu terrorystycznych organizacji gdziekolwiek może je dosięgnąć.” 21 luty, 1937: Jednostki izraelskich komandosów wylądowały na wybrzeżu lebanonskiego miasta Tripoli. Zaatakowaly dwa palestyńskie obozy uchodźców wysadzając w powietrze kilka domów i budynków, niektóre z nich razem z ich mieszkańcami, zabijając 35 cywili i raniąc podobną ilość. W tym samym dniu izraelskie samoloty bojowe zestrzeliły nad Pustynią Synaj cywilny samolot należący do Libii zabijając w ten sposób ponad 100 jego pasażerów. 10 kwiecień, 1973: Jednostki izraelskich komandosów z pomocą lebanonskich kolaborantów wtargnęły do rezydencyjnej części Beirutu i zamordowały trzech liderów PLO - Yosef Al Najjar, Kamal Adwan i Kamal Nasser. 1974: Izraelskie lotnicze jednostki komandosów zaatakowały lotnisko w Beirucie i zniszczyły 13 cywilnych samolotów. W tym roku: samoloty izraelskie przechwyciły cywilny syryjski samolot i zmusiły do lądowania w Lydda podejrzewając, że przewozi on palestyńskiego dowódcę komandosów. Obiektami ataków i rabunku było kilka chrześcijańskich kościołów w Jerozolimie łącznie z poważnym uszkodzeniem kościoła Holy Sepulchre, zrownaniem z ziemią czterech chrzescijańskich centrów i kradzieżą diamentowej Crown of the Virgin Mary. 1975 - 1980: Izraelski wywiad - MOSAD wsławił się terrorystycznymi wyczynami w których zamordowano licznych arabskich i palestyńskich dyplomatów, naukowców, i dziennikarzy, takich jak przedstawicieli PLO w Londynie, Rzymie, Paryżu i Brukseli, wybitnego palestyńskiego pisarza i dziennikarza Ghassan Kanafani i egipskiego naukowca w dziedzinie nuklearnej Dr.Al Mashad. 1981: Wprowadzając swoja taktykę tak zwanego uprzedzającego ataku, izraelskie lotnictwo zniszczyło cywilny reaktor atomowy w pobliżu Bagdadu. 6 czerwiec, 1982: Inwazja militarna na Lebanon. Mniej niż dwa tygodnie po swojej elekcji, nowy rząd Monachem Begina zrealizował swoje pierwsze militarne uderzenie w tej wojnie zmierzające do zlikwidowania PLO w Lebanonie. Czerwiec 1982: Izraelskie siły rozpoczeły swoja wściekła inwazje na Lebanon. W rezultacie tej inwazji wielka liczba obozów uchodźców i lebanonskich miast i wiosek została zniszczona. Izraelskie lotnictwo przeprowadziło osiem ataków na palestyńskie cele w południowym Lebanonie i Beirucie, zabijając prawie 1000 ludzi i raniąc wiele więcej. Wymyślona taktyka “uprzedzającego ataku” została zaniechana i nawet korespondent Jerusalem Post miał trudności z uzasadnieniem celu tych bombowych rajdów - “Po kilku dniach działań na północnej granicy nastąpiło pięć tygodni spokoju. Nie wiadomo co spowodowało izraelskie piątkowe bombowe rajdy.” Oburzony izraelskim atakiem i okrutnym zniszczeniem Beirutu, żydowski dziennikarz Jacobo Timmerman nazwal Begina “niezrównoważonym”, “terrorystą”, i “hańbą dla ludzi”. Oskarżył Sharona jako osobę, która pomaga w zrobieniu z Izraela “Prusji Środkowego Wschodu.” 17 Lipiec, 1982 Dostarczone przez USA F-4 i F-5 przeleciały czterokrotnie na niskim pułapie nad Beirutem bombardując jego gęsto zaludnioną część - Fakahani. Pięć wysokich apartamentowych budynków zostało zniszczonych, 200 zabitych i 800 rannych. Czterdzieści procent ofiar to małe dzieci. Jedno z nich które przeżyło, to wyciągnięte przez lekarzy z łona zabitej matki. Izraelski przedstawiciel rządowego gabinetu Rafael Eitan ogłosił w izraelskim radiu, że cywilne ofiary były nie istotne i że arabskie ofiary ataku przeprowadzonego 17 czerwca jeszcze nie stanowią izraelskiego “ostatecznego rozwiązania”. Wrzesień 1982: Najazdy i bombardowania były kontynuowane w następnych tygodniach po napadzie na Beirut w lipcu. Był to początek inwazji na Beirut, która zapoczątkowała 80-dniową wojnę dowodzona przez Ariel Sharon (wtedy izraelski Minister Wojony) i spowodowała zniszczenie znacznej części Beirutu, zabicie i zranienie tysięcy palestyńskich i lebanonskich cywili. To w czasie tej inwazji dokonano masakry uchodźców w Sabra i Shatila w której 2 500 palestyńskich kobiet, dzieci i starych ludzi zmasakrowano z zimna krwią. Nawet izraelski Sąd Najwyższy uznał wielu oficerów armii łącznie z Sharonem winnymi tej masakry. Październik 1982: Izraelscy terroryści wysadzili w powietrze domy, samochody i biura trzech elekcyjnie wybranych majorów miast w West Bank, Nabulus Rammallah i Al Beireh. 1984: Izraelskie okręty i uzbrojone łodzie przechwyciły na pełnym morzu handlowy statek w pobliżu Lebanon i uprowadziły wielu Palestyńczyków. 1985: Izraelskie samoloty napadły i zniszczyły siedzibę PLO w Tunisie. 1986: Izraelscy tajni agenci zamordowali w Londynie znanego palestyńskiego karykaturzystę Naji Al Ali. Kwiecień, 1988: Jednostka izraelskich komandosów wtargnęła do domu Khalil Al Wazir w Tunisie. Al Wizar był najstarszym dowódcą militarnym PLO i był uważany za dowódcę Intifada. Został zamordowany w czasie snu. Luty i marzec 1989: Izraelskie F-16 w wielu rajdach tłukły pociskami i bombami palestyńskie cele w lebanońskich Shouf Mountains, Damour i Dolinie Beka, zabijając wielu cywili łącznie z 15 dziećmi szkolnymi w Damour. 14 Kwiecień, 1989: Izraelscy strażnicy graniczni wraz z osadnikami zaatakowali spokojną wioskę Nahalin w pobliżu Betlejem. Ośmiu Palestyńczyków zmasakrowano i ponad 50 zostało rannych. Napad ten miał miejsce późną nocą zapoczątkowującą Święty Miesiąc Ramadan. Rabunek majątku palestyńskich uchodźców i ofiar. Tortury. Syjonistyczne państwo oficjalnie stosuje zbrodnicze metody śledcze wobec Palestyńczyków, mężczyzn, kobiet i dzieci. Policja polityczna Shin Beth, a także Główne Siły Bezpieczeństwa, żołnierze i policjanci, określają je jako “umiarkowaną presję fizyczną” i, jeżeli ofiara nie poddaje się, “rosnącą presją fizyczną”. Przykładów tej presji, ujawnianych przez organizacje praw człowieka (żydowskie też!) i obrońców Arabów (palestyński Społeczny Komitet Przeciwko Torturom, Światowa Organizacja Przeciwko Torturom, Amnesty International, Felicja Langer - żydowska obrończyni arabskich ofiar), jest wiele. Na przykład: “shabeh”- przywiązanie człowieka do malutkiego krzesła i skucie kajdankami tak, że głowa (najczęściej w worku) przyciśnięta jest do kolan. Ofiara zamykana jest w pokoju z ogłuszającą muzyką; elektrowstrząsy; zatykanie ust i nosa plastrem na ok.2 minuty; wylewanie benzyny na głowę i groźba podpalenia; przypalanie jąder; bicie po nogach pałką z gwoździami; zanurzanie w lodowatej wodzie; wieszanie za dłonie lub stopy; bicie gumową pałką po genitaliach; głodzenie; skakanie po klatce piersiowej; gwałt na kobietach z rodziny na oczach torturowanego; przetrzymywanie w pomieszczeniach pozwalających tylko na pozycję stojącą; przypalanie odbytu; wyrywanie włosów; zmuszanie do połykania włosów; bicie pałką po głowie; przypalanie ciała papierosami; bicie ciężarnych kobiet po brzuchu; oddawanie moczu na ofiarę; długotrwałe naświetlanie oczu; zmuszanie do słuchania taśm z nagranymi jękami innych ofiar; wpychanie ostrych przedmiotów do odbytu; gwałcenie kobiet. Rasistowskie ustawodawstwo, przejawiające się w nierówności wobec prawa (np.prawo powrotu - bezwarunkowe prawo wjazdu i osiedlania się w Izraelu mają tylko osoby unane za Żydów), nakazie noszenia dowodów osobistych z określeniem narodowości (dla wygody policji represjonującej Arabów), wpływ prawa rabinackiego na cywilne (Żyd nie może poślubić osoby nieżydowskiej, dzieci z mieszanych związków zawartych zagranicą uznawane za nieślubne, urodzone przez nie-Żydówkę dzieci nie mogą zawrzeć związku małżeńskiego i nie można ich pochować). Zgodnie ze słowami Hanny Arendt (”Eichmann w Jerozolimie”, Kraków 1998, str. 12-13): “Stąd osobliwa przechwałka: “Nie wprowadzamy zadnych podzialow etnicznych”, ktora brzmiala mniej osobliwie w Izraelu, gdzie przepisy prawa rabinackiego regulują prywatny status obywateli żydowskich, skutkiem czego żaden Żyd nie może poślubić osoby nie będącej pochodzenia żydowskiego; małżeństwa zawarte za granicą są uznawane, ale dzieci ze związków mieszanych są z punktu widzenia prawa dziećmi nieślubnymi (dzieci pozamałżeńskie, których rodzice sa Żydami, sa prawowite), a jeśli komuś zdarzy sie mieć matkę nie-Żydowke, nie może zawrzeć związku małżeńskiego, osoby takiej nie można także pochować. [...] Wydaje się, że zarówno wierzący, jak i niewierzący obywatele Izraela zgodni są co do tego, ze pożądany jest zakaz zawierania małżeństw mieszanych. [...] Bez względu na przyczyny musiała zapierać dech naiwność, z jaką oskarżyciel potępiał osławione ustawy norymberskie z 1935 roku, zakazujące małżeństw mieszanych i stosunkow cielesnych osob pochodzenia żydowskiego z osobami pochodzenia niemieckiego”. Kolonizacja i judaizacja zagarniętych ziem, zakaz powrotu rdzennych mieszkańców, wywłaszczanie obywateli nie będących Żydami. Metodyczne niszczenie domów i infrastruktury, pól uprawnych i gajów oliwnych. Blokada jakiejkolwiek pomocy humanitarnej, doprowadzanie do głodu i epidemii, stworzenie warunków życia grożących biologicznym wyniszczeniem (np. odcinanie wody i energii blokowanym przez dłuższy czas miastom, odcięcie dostępu do żywności) i psychicznym (permanentna okupacja). Używanie zbrodniczej, zakazanej przez prawo międzynarodowe (Konwencje Genewskie) broni chemicznej. Żydowski okupant stosuje gazy typu CS, CN, CR jako łzawiące, podczas gdy są one w dużym stężeniu niebezpieczne dla zdrowia, używane niezgodnie z instrukcją - powodują śmierć. Najgroźniejszym z nich jest gaz CS, który zawiera cyjan atakujący płuca, powodujący duszności i napady kaszlu, ból oskrzelowy, zapalenie oczu, sztywnienie mięśni, a nawet paraliż. Jest on silnie rakotwórczy. Wymienione gazy są szczególnie niebezpieczne dla kobiet w ciąży (poronienia) i starców. Stosowane w pomieszczeniach powodują śmierć. Substancje trujące są rozpylane na palestyńskie pola i gaje oliwne. Przykładem żydowskiego barbarzyństwa jest np. rozpylenie przez okupacyjne wojsko gazów trujących (neurotoksycznych) w szkołach Hebronu, Tulkaremu i Anabta w 1988. Spowodowało to zatrucie 1300 dzieci, w postaci opuchlizny i niedowładu mięśni. Izrael: 68 Pogwałcone lub zignorowane rezolucje ONZ Kraje zaatakowane, z pogwalceniem ich terytoriow: Egipt, Jordania, Irak, Liban, Syria, Tunezja Kraje okupowane przez lata: Egipt, Liban, Syria Kraje obecnie okupowane: Syria Terytoria bezprawnie zaaneksowane: Wzgorza Golan , Jerozolima, terytoria palestynskie Ofensywne wojny: 1956, 1967, 1982 Posiada bron masowego razenia, Posiada bron nuklearna Najgorsze okrucienstwa przeciwko ludnosci cywilnej: 17,500 cywilow libanskich zabitych podczas inwazji Libanu w 1982.
i….to wcale nie koniec.
Dobranoc
2008-02-06 (środa) @ 22:10:04
Katarze, pomijasz lichwę, dlaczego? Niuans? :)
2008-02-06 (środa) @ 22:18:25
A niechaj będzie i lichwa! A żeby było sprawiedliwie dorzucę jeszcze macę przygotowaną ze zmielonych kości chrześcijańskich noworodków :)
2008-02-06 (środa) @ 22:31:07
Jakie są fakty na temat mordów rytualnych?
I dlaczego twierdzą,że miały miejsce jeszcze w po wojnie na terenie Polski? Była to podobno prowokacja…
2008-02-06 (środa) @ 22:50:08
poczytaj Krwawa Pasche n.p.
oraz zerknij na strone Izraela Szamira n.p.
2008-02-06 (środa) @ 22:57:18
No to i dorzuć Katarze chanukije, albo menorę zamiast tradycyjnego drzewka Bożonarodzeniowego.
2008-02-06 (środa) @ 23:04:05
dorzucę Ci leksykon kultury hebrajskiej, która jak wnioskuje z twoich powyższych komentarzy musi cię nieprzeciętnie zajmować
2008-02-06 (środa) @ 23:23:03
“Róbmy sobie na rękę” i zacznij się obracać w przeciwnym kierunku. O ile chcesz pojąć polski opór.
Wiesz doskonale że wszystko już było. Niby dlaczego, tym razem, miałoby się nie powtórzyć.
Późno już, przede mną chrześcijańskie “gusła” i odpoczynek (koniecznie przed północą)
PS
A i owszem zajmuję mnie ale nie tak jakbym sobie życzył. Widzisz, za wszystko muszę płacić podwójnie, a wymaga to podwójnego wysiłku, sam wiesz dlaczego i wiesz zapewne po co.
2008-02-06 (środa) @ 23:26:01
Ja nie zabijam dzieci na macę, ani nie torturuję ludzi w więzieniach, ani nie robią tego inni współcześni Żydo-Polacy czy Żydzi.
Z czym więc walczycie? Z duchami?
2008-02-07 (czwartek) @ 08:18:10
Widze ,że do niektórych nic nie dociera,groch o sciane ..wiec czy nie szkoda dyskusji z analfabetami historycznymi?
2008-02-07 (czwartek) @ 09:06:43
Coś do śmiechu czyli:
DEMOKRACJA PO ŻYDOWSKU
Poniżej przedstawiam żydowską interpretację “demokracji” i sposobów jej wprowadzania w wybranych państwach:
Rosja
Nie ma demokracji, bo niektóre media są rosyjskie (”Prawda”, “Komsomolskaja Prawda”)
Polska
Jest prawie demokratyczna tylko trzeba wykończyć Radio Maryja. W wyniku przyszłych rządów PO/LID/PSL kraj przekształci się w Judeopolonię, ale nazwa “Polska” będzie w dalszym ciągu używana. Młodych wygoni się do Irlandii, starzy wymrą. Będzie więcej miejsca dla “swoich”.
Iran
Tam nie ma w ogóle demokracji,
Chiny
Tam nie ma demokracji, bo Żydzi mogli kupić tylko magazyny typu “fashion” i inne, mniej opiniotwórcze. Chociaż, z drugiej strony Rothschild ma swój bank w Chinach.
Irak
Tam jest demokracja. A było bardzo źle.
Turcja
Tam jest demokracja. Turcy nie mają swoich mediów.
USA
Demokracja pełną gębą. Amerykanie nie mają nic do powiedzenia, bo nie mają swoich mediów. Został tylko internet. Za opinie niepoprawne politycznie nie idzie się na razie do więzienia, ale o karierze treba zapomnieć. USA ma też niepodważalne zasługi w propagowaniu INTEGRACJI. Integracja jest wówczas, gdy Murzyn “dupczy” wiele białych kobiet i ma z nimi dzieci. Murzyni w USA mają takie powiedzenie “plug the hole” (”zakorkuj dziurę”).
Ukraina
100 procent demokracji. Wszystko w rękach Żydów i tak zwanej mafii “rosyjskiej”, która nie ma nic wspólnego z Rosjanami. Ale ładnie brzmi…
Niemcy
Demokracja w 100 proc. Niemcy nie mają nic do powiedzenia w swoim kraju. Rocznie idzie do więzień około 10 tysięcy tych którzy myślą, że w Niemczech jest demokracja.
Anglia
Demokracja 100-procentowa. BNP - jedyna partia reprezentująca Anglików pozostaje pod ciągłym opluwaniem jak Radio Maryja w Polsce. Zwolennicy partii zwalniani są z pracy po ujawnieniu swoich poglądów. W 2005 roku 350 tys. rodzimych Anglików opuściło kraj, żeby dać miejsce Murzynom i Azjatom. Bierzmy przykład z Anglii�
Włochy
Demokratyczny kraj, lecz - o dziwo - partia komunistyczna (ale bez Żydów) ma nawet interes Włochów na sercu.
RPA
Demokracja cała gębą.
Australia
Demokracja w 100 proc. Media i większe inwestycje (zapory + elektrownie) w rękach prywatnych, wiadomo kogo.
Japonia
Nie wiem czy tam jest demokracja. Firma Marco Polo sprzedawała książkę pod tytułem “Moralność żydowskiego biznesmena”, składającą się tylko z okładek. Firma ta “musiała” zbankrutować.
Argentyna
Demokracja 100-procentowa. Prezydent “swój”, banki i media “swoje”.
Wenezuela
Oj, tam niedobrze. Demokracja pod zagrożeniem.
Kuba
Tam nie ma demokracji, no może trochę.
Kanada
Demokracja na 150 proc. Polak Winnicki poszedł do więzienia za posty na stronie “stormfront” w USA.
Hiszpania
Demokracja. Oddział antyterrorystyczny aresztował wydawcę książek niepoprawnych politycznie.
Izrael
Demokracja, bo to ONI decydują gdzie jest demokracja. Dwie rodziny rządzą mediami w Izraelu.
Szwecja
Demokracja pomimo, że “tylko” 70 proc. mediów jest ich własnością. “Na szczęście” wydawcy pozostałych 30 proc. boją się bardzo (samobójstwa, wypadku drogowego, ataku serca, czy napaści ze srony wściekłego muzułmanina). Tak była zamordowana Anna Lindh, która broniła Palestyńczyków i została zamordowana przez jednego z nich. Dziwne, ale ci co są przeciwko Izraelowi, zazwyczaj mordowani są przez muzułmanów.
Szwajcaria
Oj, tam niedobrze. Faszyści, rasiści i w ogóle fuj. Nawet większość “swoich” mediów nie pomaga w osiągnięciu pełnej demokracji i INTEGRACJI. Szwajcarzy nie mają też kultury, bo nie chcą wysiedlić się ze swojego kraju jak Holendrzy czy Anglicy.
Syria
Tam niedobrze, ale po zmianie reżimu zapanuje demokracja.
Indie
Tam chyba jest demokracja, bo wszyscy tak mówią.
Holandia
Całkowita DEMOKRACJA. 150 tys. białych opuściło kraj w 2005 roku, żeby ustąpić miejsca Murzynom i Azjatom. Musimy się uczyć kultury od Holendrów.
Dania
Tam niezupełnie jest demokracja. Duńczycy maja niektóre media i dlatego udało im się zahamować imigrację z Afryki i Azji. Duńskie gazety pisały prawdę o morderstwach popełnianych przez imigrantów. Wiecie zapewne, że jak Murzyn morduje białego to media NIGDY nie pokazują twarzy mordercy. Jak natomiast jest odwrotnie to media ZAWSZE i to setki razy powtarzają zdjęcia z twarzą białego mordercy.
Zimbabwe
Tam nie ma demokracji.
Arabia Saudyjska
Tam jest demokracja, bo media są pod kontrola rodziny królewskiej, która jest “swoja”, tzn. pochodzenia żydowskiego.
Palestyna
Coś takiego nie istnieje. Kwestia czasu i “wysiedli się” tubylców. Podli terroryści. Ciekawostka; za pozwolenie na wybudowanie domu w Gazie czy na Zachodnim Brzegu trzeba zapłacić Izraelowi (pośrednio) 20 tys. dolarów. Jak zbudowany bez pozwolenia to “nasze” buldożery niszczą dom i trzeba jeszcze za tę usługę zapłacić. Tak zburzono 180 tys. domów.
Haiti
Demokracja. 200 lat temu nie było demokracji bo było 52 tys. białych, których Murzyni słusznie wyrżnęli.
Brazylia
Tam jest demokracja. De Silva dobrze pilnuje interesów “swoich” plantatorów trzciny cukrowej, która wypiera niepoprawne politycznie i “nieswoje” buraki cukrowe.
Meksyk
Demokracja pełną gębą. “Swój” prezydent. Jak Meksykanie przywieźli miliardy dolarów do Meksyku to “swój” bank centralny zrobił szybko kilkukrotną dewaluację dolara wobec peso. Niech sobie hołota nie myśli, że coś ma�
Malezja
Jedyny kraj na świecie, gdzie Soros dostał kopa w dupę. Oczywiście, tam nie ma demokracji. Zgroza, nawet banki są w rękach gojów.
Gruzja
Pełna demokracja. Przedpole dla służb specjalnych z USA i Izraela. Po uszczelnieniu przez Rosjan granicy z Gruzją uciszyło się w Czeczenii. I Bieriezowski już nie może ich finansować jak przedtem.
Egipt
Trwa walka o demokrację.
Liberia
Demokracja w 100 procentach. Diamentami handlują “swoi”. Przedtem firma De Bers, teraz inni. Dla zmylenia.
Nigeria
Demokracja w 100 procentach. Musi być demokracja, bo tam jest dużo ropy.
Indonezja
Trwa walka o demokrację. Jest za to wolność religijna, bo trzem katoliczkom muzułmanie obcięli głowy. Oj, piszący w ONET, WP czy INTERII też by się cieszyli, jakby taka wolność religijna była w Polsce. I “wykształcona” młodzież polska też by się cieszyła.
Islandia
Chyba nie ma demokracji, bo tam brak Murzynów. A może tylko z powodu zimna?
Irlandia
Demokracja w 100 procentach. Napływ z Afryki proporcjonalnie największy na świecie. Może to być nawet pierwszy ZINTEGROWANY kraj. Te wszystkie IRA, Simfain itd. walczące o interes Irlandii to wielki pic. Teraz kiedy trzeba walczyć z INTEGRACJĄ to ich nie ma.
Białoruś
Oj, tam to zupełna tragedia. Białorusini mają swoje media. TO JEST NIEDOPUSZCZALNE. TO JEST BOLSZEWIZM / FASZYZM (niepotrzebne skreślić). W 2005 roku w telewizji puścili program o “blood liebel” (żydowskie morderstwo rytualne) sprzed stu lat. Półtora godziny i tylko o tym. Widzicie zatem Państwo, że Białoruś to jest wróg Numer 1. DEMOKRACJA MUSI tam być wprowadzona.
Rumunia
Demokracja w 100 procentach. Rumuni (na obczyźnie) powiedzieli mi, że Ceausescu musiał zginąć, bo nie chciał oddać (sprywatyzować ) banku centralnego. Tak samo musiał zginąć Car i Kennedy. I dlatego też zginie Ron Paul w USA (chce rozwiązania Federal Reserve Bank). Za coś takiego zginął również Lincoln, ale prezydent Jackson miał szczęście, bo dwa pistolety nie wypaliły.
Kończę, nie chcę zanudzać. Życzę pokojowego przejścia z Polski do Judeopolonii.
Mariusz Piskorski
Johannesburg, RPA
P.S.
Na co dzień obcuję z wieloma narodowościami i rasami. Byłem dwa lata w Izraelu, w USA, Chinach itd., itd. Mogę podzielić się uwagami na temat wydarzeń na świecie. O Polsce wiem, niestety, znacznie mniej.
2008-02-07 (czwartek) @ 09:28:54
Albigens lansuje tezę, iż antysemityzm, połaczony z wypędzaniem Żydów, miał miejsce tylko w krajach chrześcijanskich.
Z tego wynika, iż chrześcijanie panowali w starożytnym Egipcie. Że chrześcijanami byli Aleksander Wielki, Cycero, Seneka itp.
Ba, chrześcijaninem był nawet sam Mohamed, pisząc w Koranie: “Ktokolwiek jest przyjacielem Żydów, staje się jednym z nich. Bóg nie toleruje tych podłych ludzi. Żydzi oddalili się od boskiej religii. Nie wolno ci osłabnąć w walce, aby wykazać ich zdradę.”
Bardzo się tym wszystkim rozbawiłem.
A trochę bardziej na poważnie: czyż nie jest zrozumiałe i logiczne, iż wypędza się ze swego domu gości, którzy okazują wobec gospodarza wrogość i pogardę, którzy lekceważą jego prawa i chcą rządzić się własnymi (stąd getta) - i którzy ponadto wrzeszczą o “prześladowaniach”?
2008-02-07 (czwartek) @ 09:32:25
Jeśli chodzi o rytualne mordy na terenie Polski po II Wojnie, to mnie znany jest jeden taki przypadek - chodzi o syna Bolesława Piaseckiego. Zgodnie z żydowskimi zasadami zabito nie znienawidzonego ojca, lecz syna - po to, aby ojciec cierpiał do końca życia. Sprawcy zabójstwa bez trudu pouciekali do Izraela.
2008-02-07 (czwartek) @ 10:37:01
Żydów w Polsce wogóle “nie ma”.
Jest tylko mnóstwo żydowskich gazet, których nikt nie czyta.
Są żydowskie instytucje, w których nikt nie pracuje.
Są żydowskie szkoły, do których nikt nie chodzi.
Są żydowskie kamienice w Krakowie, które stoją puste.
2008-02-07 (czwartek) @ 12:07:58
Z Talmudu…
Moed Kattan 17a
Jesli zyd chce zgrzeszyc, to musi isc do miasta, gdzie go nie znaja i moze tam grzeszyc.
Baba Mezia 114a-114b.
Tylko zydzi sa ludzmi.
Sanhedrin 58b:
Zydzi sa swietym narodem. Jesli goj uderzy zyda to goj musi byc zabity. Uderzenie zyda to tak jak uderzenie boga.
Sanhedrin 57a:
Zyd nie musi placic wynagrodzenia za prace wykonana przez goji.
Baba Mezia 24a
Zyd mose okrasc goja. Jesli zyd znajdzie rzecz zgubiona przez goja, to nie musi mu jej zwracac.
Sanhedrin 57a:
Zyd moze obrabowac i zamordowac goja. Za zamordowanie goja nie moze byc kary smierci.
Baba Kamma 37b:
Goje nie maja praw i bog dopomoze przekazac ich pieniadze do Izraela.
Baba Kamma 113a:
Zyd moze klamac, zeby mogl gojowi sprzedac podrobke lub uszkodzony produkt.
Yebamoth 98a:
Wszystkie dzieci goji sa zwierzetami.
Abodah Zarah 36b:
Dziewczynki goji od urodzenia sa szmatami.
Sanhedrin 106a
Matka Jezusa byla ladacznica.
Gittin 57a
Jezus gotuje sie we wrzacym kale
Rosh Hashanah 17a
Chrzescianie, ktorzy odrzuca talmud pojda do piekla
a ich potomkowie beda ukarani przez wszystkie pokolenia
Shabbath 116a
Zydzi musza zniszczyc wszystkie chrzescianskie ksiazki
Gittin 69a
Zyd zeby zagoic swoje rany na ciele musi wsiasc kurz
z cienia kolo kibla , zmieszac z miodem i zjesc.
Shabbath 41a.
Ustala w jaki sposob sikac , zeby to byl swiety sposob
Yebamoth 63a.
Adam w raju mial seks ze wszystkimi zwierzetami.
Sanhedrin 55b
Zyd moze poslubic dziewczynke , ktora ma trzy lata i jeden dzien.
Sanhedrin 54b
Zyd i zydowka moze miec sex z dzieckiem (niezaleznie od plci) gdy te dziecko ma wiecej niz 9 lat.Dziecko powyzej 9 lat jest doroslym czlowiekiem i moze miec seks.
Kethuboth 11b
Zyd moze miec sex z mala dziewczynka to nic bo cnota jej odrosnie.
Yebamoth 59b
Zydowka ktora miala seks z bestia lub demonem moze poslubic zydowskiego ksiedza.
Abodah Zarah 17a.
Oswiadcza ze rabin Eleazar mial seks ze wszystkimi prostytutkami.
Hagigah 27a
Rabin nigdy nie pojdzie do piekla.
Gittin 70a
Zyd nie powinien miec seksu po wyjsciu z toalety dopuki nie odczeka czasu wymaganego na przejscie 600 metrow.Jak nie to jego dzieci beda cierpiec na epilepsie.
Menahoth 43b-44a
Kazdy zyd codziennie musi sie modlic : dzieki ci boze, ze nie zrobiles mnie gojem, kobieta albo niewolnikiem.
Shabbath 86a-86b
Zyd nie moze miec seksu w dzien, chyba ze w zacienionym miejscu.
Gittin 58a
Rzymianie spalili zywcem 16 milionow zydowskich dzieci
(W jednej stodole? - przyp. PL)
Soferim 15, Rule 10.
Najlepsi z goji powinni byc zamordowani.
Sotah 26b
Mozna miec seks z psem i prostytutka.
Yebamoth 55b,
Seks ze zmarla kobieta jest dozwolony, poniewaz nie mozna jej zaplodnic.
Sanhedrin 77a-77b
Kiedy mozna legalnie zamordowac swego sasiada (goja):
Kiedy sie go zwiaze i zaglodzi na smierc,
Kiedy sie go zwiaze i on umrze od slonca,lub zimna,
Kiedy sie go zwiaze i lew go zje.
Kiedy sie go zwiaze i komary go zabija.
Kiedy go wrzucisz do studni i on tam umrze.
Kiedy go zranisz strzala i od tej rany on umrze.
Kiedy sie go podtopi i zostawi daleko od brzegu, zeby sie sam utopil.
Mozna goja zamordowac jesli mordu dokonuje wiecej niz dziewieciu zydow.
Sanhedrin 77b-78a,
Mozna zamordowac inna osobe jesli jest ona nieuleczalnie chora.
Sanhedrin 55b-56a
Mozna wyzywac rodzicow pod warunkiem, ze nie uzyje sie slowa bog. (yahwe)
Mozna uderzyc rodzicow ale nie tak zeby ich zranic.
Yebamoth 63a
Nie ma bardziej ponizajacego zawodu jak zawod rolnika.
Nedarim 20b
Maz podczas seksu moze robic wszystko co mu pasuje. Sodomia jest dozwolona.
Sodomia z chlopcem, ktory ma mniej niz 9 lat jest
dozwolona. Dozwolona jest tez sodomia z dziewczynka, ktora ma mniej niz trzy lata.
Abodah Zara 11b-12a
Wino dotkniete przez goja staje sie trucizna.,
Zawsze zarabiaj pieniadze kosztem goji
Baba Bathra, 54b,
Goj nie ma prawa wlasnosci
Sanhedrin 58b:
Goj nie ma prawa do dnia odpoczynku
Baba Kamma, 113b
W czasie procesu sadowego wolno oszukiwac zeby zyd zawsze wygral
2008-02-07 (czwartek) @ 12:36:11
A czy to juz nie najwyzsza pora zeby hierarcjowie chrzescijanscy i muzulmanscy zaczeli domagac sie zmian i poprawek w podejrzanym moralnie Talmudzie?
2008-02-07 (czwartek) @ 13:18:43
Pare detali na temat zatrutych “studni”
http://weekly.ahram.org.eg
Izrael i broń chemiczna.
Izrael, a nie Irak, ma “zaszczyt” być pierwszym krajem w regionie, który użył broni masowego rażenia przeciwko ludziom. Salman Abu-Sitta* zagłębia się w tę ciemną historię.
W czasach kiedy ekra