:::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Szanowna Pani Prezydent m.st.Warszawy!

Z zażenowaniem przeczytałem APEL EKONu do MIESZKANCOW URSYNOWA oraz OSIEDLI
STEGNY i SADYBA.
Z tego apelu wyziera żałosna postać Pani Prezydent, która w swoim
życiorysie ma kilka istotnych faktów:

1) Jako Prezes Narodowego Banku Polskiego musiała Pani - o tym przyznała
się Pani podczas spotkania w Kościele św. Stanisława Kostki w Warszawie-
stosować zgodnie z prawem lichwę państwową.

2) Była Pani czynną uczestniczką Ruchu Katolickiego ODNOWY W DUCHU SWIETYM.

3) Startowała Pani na Prezydenta R.P. nie mogąc porozumieć się w ramach
kampanii wyborczej z kręgami kościelnymi w Komitecie Wyborczym, któremu
patronował wielebny ksiądz MAJ.

4) Nie czuje Pani sympatii do idei zbudowania w Warszawie potencjalnego
Pomnika polskich ofiar NIEMIECKIEGO OBOZU ZAGLADY KL.WARSCHAU.

5) Aktualnie uczestniczy Pani jako Prezydent miasta stołecznego WARSZAWY
w haniebnym spisku przeciwko EKONowi, zatrudniającemu w Warszawie 444
osoby niepełnosprawne, w tym 258 osób psychicznie chorych.
Tymczasem działalność EKONu potrzebna jest nie tylko dla wymienionych
ludzi młodych i dorosłych, których los doświadczył w najgorszej formie,
ale także jest potrzebna środowisku naturalnemu i miastu ( jako jedyni w
Warszawie odbierają oni odpady bezpośrednio od mieszkańców i to bez
żadnych opłat ani od nich, ani od spółdzielni). Uczestniczy Pani w
obrzydliwym przedsięwzięciu, przy którym Pani jako żarliwa katoliczka
staje po stronie homo rapax( kolejne stadium degeneracji ludzkiej po
homo economicus) czyli człowieku zachłannym, nie tylko na pieniądze,
ale głównie na władzę, którą Pani aktualnie ma w Warszawie - ponad
milionowej stolicy katolickiej Polski. Staje Pani świadomie po stronie
kręgów biznesu budowlanego ze świadomym deptaniem godności ludzi
dotkliwie przez los pokrzywdzonych.
A przecież zdaje sobie Pani sprawę, jako członek Platformy
Obywatelskiej, że łamie Pani świadomie Kartę Praw Podstawowych Unii
Europejskiej, uchwaloną w grudniu 2007 roku w następujących artykułach:

art. 1 Godność człowieka
art. 20 Równość wobec prawa
art. 21 Niedyskryminacja
art. 26 Integracja osób niepełnosprawnych
art. 37 Ochrona środowiska

Reasumując żądam od Pani jako Prezydenta m.st. Warszawy, stolicy Państwa
Członkowskiego
Unii Europejskiej oraz jako katoliczki uszanowania dotychczasowej
działalności EKONu
w Warszawie i zaprzestania prób jego likwidacji
Z poważaniem
Zbigniew Dmochowski, dr hab. inż., em. prof. P.B., mieszkaniec SADYBY,
członek Zarządu Oddziału Warszawskiego Polskiego Towarzystwa Higieny
Psychicznej, WILNIANIN.
zdmochowski@dmocho.one.pl

W sobotę 29 marca do Słupska przyjechali demonstranci z całej Polski by protestować przeciwko instalacji elementów amerykańskiej Tarczy Antyrakietowej w Redzikowie.

RELACJA NA ŻYWO

19.00 - osoba zatrzymana po g. 17.00 dostała mandat w wysokości 650 zł “za zaśmiecanie i przeklinanie”.

18.30 - Nasz reporter otrzymał informację, że pod koniec protestu zatrzymano pod główną bramą w Redzikowie jeszcze dwie osoby. Jedna z nich poniosła w wyniku tego obrażenia. Obie osoby zostały już zwolnione.

17.15 - na ulicy Tuwima w Słupsku zatrzymano jedną osobę, która według świadków zachowywała się spokojnie, pretekstem mogło być trzymane w ręku piwo. Osoba ta została przewieziona na komisariat (nie wiadomo który). Policjanci z nieoznakowanego, siwego samochodu na gdańskich numerach rejestracyjnych dodatkowo grozili znajomym zatrzymanego: “macie się zamknąć bo i was aresztujemy”.

16.35 - manifestacja powoli się kończy. Trwają ostatnie rozmowy z mieszkańcami i rozdawanie ulotek. Większość osób zmierza już w kierunku Słupska.

16.20 - nastąpiło kilka symbolicznych prób sforsowania bramy. Kilkudziesięciu policjantów ustawiło się przed nią z tarczami i psami.

16.10 - do demonstracji pod bramą dołącza coraz więcej mieszkańców Redzikowa - teraz jest już kilkadziesiąt osób z tej miejscowości w różnym wieku, także rodzice z dziećmi.

Czytelnik CIA, Czw, 2008-03-27 17:33

http://cia.bzzz.net/

Irlandzkie Stowarzyszenie Obrony Tradycji, Rodziny i Własności (Society for Christian Civilization) zainicjowało akcję rozpropagowywania materiałów informujących o zagrożeniach płynących z ratyfikacji Traktatu Lizbońskiego. Ulotka zatytułowana „Jestem katolikiem. Czy mogę w związku z tym zaaprobować Traktat Lizboński?” ma trafić do jak największej liczby Irlandczyków, zanim opowiedzą się oni za jego przyjęciem lub odrzuceniem w zbliżającym się referendum, planowanym na drugi tydzień czerwca.

Ulotka podaje dziewięć powodów, dla których wierzący i sumienni katolicy nie mogą zgodzić się na ratyfikację Traktatu Lizbońskiego.

Autorzy broszury w pierwszej kolejności powołują się na trzy podstawowe zasady, które Traktat ten narusza, a które nie podlegają dyskusji. Mówił o tym Ojciec Święty Benedykt XVI w orędziu skierowanym 30 marca 2006 r. do uczestników kongresu zorganizowanego przez Europejską Partię Ludową. Papież powiedział wówczas: – Jeśli chodzi o Kościół katolicki, zasadniczym celem jego wystąpień na arenie publicznej jest ochrona i uświadamianie godności osoby ludzkiej, toteż świadomie zwraca on uwagę na zasady, które nie mogą być przedmiotem negocjacji. Wśród owych zasad dziś szczególnie ważne są następujące:

– ochrona życia we wszystkich jego fazach, od chwili poczęcia aż do naturalnej śmierci;

– uznanie i propagowanie naturalnego modelu rodziny, jakim jest związek mężczyzny i kobiety oparty na małżeństwie, oraz obrona tego modelu przed próbami zrównania go w prawach z radykalnie odmiennymi rodzajami związków, które w istocie rzeczy osłabiają rodzinę i przyczyniają się do jej destabilizacji, przysłaniając jej szczególny charakter i utrudniając postrzeganie jej niezastąpionej roli społecznej;

– ochrona prawa rodziców do wychowywania własnych dzieci.

Zdaniem Stowarzyszenia proponowany Traktat ignoruje Boga oraz chrześcijańskie korzenie Europy, narzuca relatywistyczną wizję praw człowieka niezgodną z wizją katolicką, znacznie ogranicza ochronę życia ludzkiego, zezwalając na aborcję, klonowanie tarapeutyczne, eutanazję i eksperymenty na embrionach.

Traktat ten jest pierwszym międzynarodowym dokumentem prawnym uznającym orientację seksualną za podstawę do niedyskryminacji. Po raz pierwszy w dokumencie międzynarodowym tej rangi uznaje się równość między mężczyzną a kobietą we wszystkich dziedzinach, pomniejsza znaczenie rodziny przez zrezygnowanie z definicji małżeństwa jako związku między kobietą a mężczyzną i ogranicza prawo rodziców do wychowywania dzieci zgodnie z własnymi przekonaniami. Ignoruje się także tożsamość Europy i ludzi tworzących Unię Europejską.

Autorzy broszury podkreślają, że Irlandczycy powinni być „głosem” tych, którzy nie mają prawa do głosowania. Przyjęty w pozostałych krajach sposób ratyfikacji pozbawia bowiem inne narody prawa do wypowiedzenia się w referendum.

Analizując krok po kroku zapisy Traktatu i Karty Praw Podstawowych, autorzy ulotki zalecają odrzucenie Traktatu Lizbońskiego. Zdaniem Stowarzyszenia, katolik chcąc mieć spokojne sumienie nie może zaakceptować Traktatu, który odrzuca niepodlegające żadnej dyskusji zasady podstawowe, o których mówił Ojciec Święty.

Irlandia jest jedynym krajem spośród 27 państw UE, w którym istnieje ustawowy wymóg poddania pod referendum traktatu zastępującego unijną konstytucję odrzuconą w 2005 r. w referendach przez Francuzów i Holendrów. Aby dokument wszedł w życie muszą go ratyfikować wszystkie kraje UE.

W sondażu przeprowadzonym na początku tego miesiąca 46 proc. Irlandczyków opowiedziało się za ratyfikacją traktatu, 23 proc. było przeciw, a 31 proc. nie miało zdania na ten temat.

AS, PiotrSkarga.pl

Zasady te nie są prawdami wiary, choć oczywiście wiara jest dla nich dodatkowym oświeceniem i potwierdzeniem. Są one wpisane w samą naturę człowieka, a zatem są wspólne dla całej ludzkości. Działania Kościoła na rzecz krzewienia owych zasad nie mają charakteru religijnego, ale dotyczą wszystkich ludzi, niezależnie od tego, jakie jest ich wyznanie. Działania te są tym bardziej konieczne, im częściej owe zasady są odrzucane bądź źle rozumiane, mamy wówczas bowiem do czynienia z podważaniem prawdy o osobie ludzkiej oraz poważnym naruszaniem samej sprawiedliwości.
2008-03-27

http://www.piotrskarga.pl/ps,1528,3,0,1,I,informacje.html

Król Stefan Batory, w wieku 53 lat, organizował wielką krucjatę przeciw Turkom. Działo się to wtedy kiedy Żydzi byli bankierami w Polsce i w Turcji i według swoich interesów, żydowska elita finansowa interweniowała w polityce obu tych państw. Sprawa otrucia króla Batorego przez Żyda, lekarza nadwornego była dyskutowana w „Polish Review” PIASA (Polish Institute of Arts and Sciences in America). Profesor historii M. K. Dziewanowski był przekonany, że Król Stefan Batory był otruty przez owego nadwornego lekarza.
http://www.pogonowski.com/display_pl.php?textid=286

Ja osobiscie polecam prace Profesora Iwo Cypriana Pogonowskiego:
http://www.pogonowski.com/display_pl.php?textid=51
“[W panstwach chrzescijanskich Europy zachodniej Zydzi byli zrodlem dochodow moznych i wladcow, ktorym placili z pieniedzy uzyskiwanych przez Zydow w wyzysku dolow spolecznych krajow swego pobytu.]”

“[Tekst Statutu Kaliskiego z 1264go roku byl sporzadzony przez Zydow i na krotko byl zatwierdzany tez w innych panstwach, nim dotarl do Polski i stal sie podstawym dokumentem autonomii zydowskiej, periodycznie zatwierdzanym przez nastepnych wladcow Polski. Statut Kaliski ustalil na piec wiekow takie warunki zycia spolecznosci zydowskiej, ze nietylko Zydzi zostali uchronieni przez Polske przed wymarciem jako narod, ale przez wieki Polska byla glownym osrodkiem kultury zydowskiej i Zydzi mieszkajacy w Polsce stanowili do 80 procent zydowstwa swiatowego."]

nic dodac nic ujac …
(strach w oczach !)

Pierwsza masowa migracja Żydów do Polski z Zachodniej Europy miała miejsce w czasie Pierwszej Krucjaty w 1098. Zachęceni tolerancyjnymi rządami Bolesława Krzywoustego, osiedlali się na terenie całego ówczesnego państwa polskiego. Najprawdopodobniej dołączyli do nich także Chazarowie, koczowniczy lud pochodzenia tureckiego, który przeszedł na judaizm. Polski książę dbał o wspólnotę żydowską, ponieważ rozumiał jej korzystny wpływ na rozwój gospodarki państwa. Dysponujący kapitałem Żydzi szybko wzbudzili zaufanie władców Polski, którzy niejednokrotnie się u nich zapożyczali, czyniąc ich swoimi faktorami. Na przełomie XII i XIII wieku książęta polscy oddawali im już w dzierżawę cła i mennice.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Historia_%C5%BByd%C3%B3w_w_Polsce
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Jednym slowem fortuna kolem sie toczy…historia lubi sie powtarzac.Ten co nie dostrzega oczywistych historycznych (prosto w pysk) prawd i oczywistych powiazan miedzy zydostwem, zydokatolicyzmem, zydokomuna i wszystkim innym zydoscierwem jest godzien losu jaki mu zgotowano przez jego wlasna glupote i fanatyzm. Na ten przyklad: wystarczy ze icek srycek “bolek” przypnie sobie do klapy znaczek “zawszedziewicy” a fanatycy z mozgojadem bez cienia najmniejszej podejzliwosci przyzwalaja na grabierz majatku narodowego i upadek panstwa.
Jak to nie jest samobojczy fanatyzm to ja mam tylko jedno do powiedzenia…gin marnie tepy ludzie! Natura eleminuje marne i slabowite gatunki. Oczyzna sie “pali” a tu zydokatolickim fanatyzmem “jedzie” az wstyd i hanba.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Mitologia_S%C5%82owian