Dziennik gajowego Maruchy

Dypl. gajowy hab. Waclaw Marucha objaśnia świat szerokiej publiczności.

Wiadomo było, że tak się to skończy

Opublikował/a Marucha w dniu 2008-03-30 (niedziela)

Oba skrzydła (”patriotyczne” i “liberalne”) Partii Kosmonautów, która nieprzerwanie rządzi Polską od 1989 roku, dogadały się w sprawie ratyfikacji eurokonstytucji.  Dogadały się, dodajmy, na warunkach podyktowanych przez Platformę Obywatelską.

Jeśli odrzucimy ozdobniki słowne i bełkot medialny, sprawa wygląda po prostu tak: rząd Polski podpisuje bez czytania wszystko, co się mu podsunie. Społeczeństwo ma wsadzić mordę w kubeł i nie pyskować, a jak się jakimś rydzokatolofaszystom coś nie podoba, to won z kraju.

Lansowane przez PiS  dla niepoznaki “zastrzeżenia” odnośnie takich dupperelli, jak wyższość prawa unijnego nad polskim, nie podleganie dyrektywom unijnym w kwestiach etyki i moralności - czy wreszcie możliwość wystąpienia z Unii - znajdą miejsce w specjalnej uchwale sejmowej.

Otóż w uchwale sejmowej panie i panowie posłanki mogą sobie nauchwalać, co im się żywnie podoba - że Polska leży w Australii, że lato ma mieć 10 miesięcy, albo że Boga nie ma. Uchwałą sejmową, która nie ma żadnej mocy prawnej, podetrze sobie odbyt nie tylko pierwszy lepszy urzędnik z Brukseli, ale i każdy gubernator Eurolandu Warschau, jeśli zechce.

A Niemcy zmieniają swoją konstytucję przed podpisaniem traktatu, aby zagwarantować sobie suwerenność względem władz Unii. 
A Polski Kościół milczy, zastraszony pomrukami aby “nie mieszał się do polityki”.

Odpowiedzi: 225 do “Wiadomo było, że tak się to skończy”

  1. nobody Powiedział/a::

    A czy ten Kosciol jest jeszcze polski?

  2. Marucha Powiedział/a::

    Wydaje mi się, że po części tak.

  3. Hussar Powiedział/a::

    Wiadomości (ukryte)
    Wiedeń: Przeciwnicy Traktatu UE żądają rozpisania referendum
    Sobota, 29 marca 2008
    Około 5 tysięcy osób demonostrowało w centrum Wiednia żądając, aby deputowani parlamentu rozpisali referendum w sprawie zatwierdzenia Traktatu Lizbonskiego. Do organizacji obywatelskich przyłączyli się liderzy skrajnej prawicy.
    Manifestację zorganizowali członkowie austriackiego stowarzyszenia obywatelskiego “Nie dla Traktatu”. Przeciwnicy Traktatu zebrali się na Placu Szczepana w centrum wiedeńskiej stolicy niosąc transparenty: “Nie - dla dyktatury Unii”. Zdaniem eksperta prawa międzynarodowego, prawnika Adriana Hollaendera, Austria powinna zgłosić zastrzeżenia do Karty Praw Podstawowych Unii Europejskiej.
    Manifestanci żądali, by władze w Wiedniu respektowały wolę narodu i rozpisały w sprawie Traktatu referendum. Wyrażali obawy, że podpisanie dokumentu może oznaczać zerwanie z neutralnością Austrii. Niektórzy demonstranci domagali się nawet wystąpienia ich kraju z Unii Europejskiej. Zgromadzeni porównywali ratyfikację Traktatu z przyłączeniem Austrii do Trzeciej Rzeszy w 1938 roku, uznając oba wydarzenia za “gwałt na narodzie austriackim”.
    W manifestacji wzięli udział również szefowie skrajnej prawicy, między innymi premier Kartyntii Joerg Haider.
    Traktat Lizboński ma zostać ratyfikowany w Austrii przez deputowanych Zgromadzenia Narodowego. Głosowanie w tej sprawie wyznaczono już na 9 kwietnia.
    Wiadomości
    http://www.polskieradio.pl/iar/wiadomosci/?id=43503

    Panie Gajowy, daj pan sobie “siana” w koncu z tym “Polskim Kosciolem”, ktorego resztki wiarygodnosci upadly z odejsciem
    Wielkiego kard. Stefana Wyszynskiego.Ten “Polski Kosciol” chlal gorzalke przy okraglym stole majac caly biedny narod tam gdzie slonce nie dochodzi. I niech mi nikt nie mowi ze Rydzyk nie wiedzial kim sa PISuary jak ich tak zawziecie promowal bo mi wcale nie do smiechu. To jest cala jedna wielka zbrodnicza kucpa i basta

  4. Marucha Powiedział/a::

    Dopóki w Polskim Kościele są tacy hierarchowie, jak bp. Stefanek, abp. Wielgus, bp. Frankowski i inni - nie dam sobie siana.

  5. jahalinka Powiedział/a::

    “Dopóki w Polskim Kościele są tacy hierarchowie, jak bp. Stefanek, abp. Wielgus, bp. Frankowski i inni - nie dam sobie siana”
    Drogi Panie Gajowy Marucha! Nawet Pan się nie domyśla jak wielką otuchę tchnął Pan we mnie tymi słowami. Dziękuję. Dziękuję Panu również za to, że cały czas znajduje Pan siły, motywację i ochotę by bronić oraz pielęgnować te resztki polskości, które nam pozostaly.

  6. Hussar Powiedział/a::

    Zgadzam sie ale pieciu strazakow nie zgasi stu pozarow w tym samym czasie. Moze lepiej zostawic niech to sie wypali a tych poczciwych zaprosic do odbudowy siedliska Rodzimej Wiary Polskiej.
    http://www.rkp.w.activ.pl/ (tylko przyklad)
    Poczet rabinow skazanych za pedofilje: (polecam, szczegolnie drugi)
    http://judicial-inc.biz/83rabbi_molestations.htm

  7. Marucha Powiedział/a::

    Niespecjalnie interesuje mnie powrót do pogaństwa, choćby było nasze, swojskie, słowiańskie i sympatyczne.
    Kościół się kiedyś podniesie, bo ma to obiecane przez Zbawiciela. Oby Polska tego doczekała.

  8. Marucha Powiedział/a::

    Dziękuję Panu również za to, że cały czas znajduje Pan siły, motywację i ochotę by bronić oraz pielęgnować te resztki polskości, które nam pozostaly.

    Sił coraz mnie, takoż motywacji… Traktuję to jako mój psi obowiązek wobec Kościoła i Polski, którym zawdzięczam wszystko - także to, kim jestem.

  9. Hussar Powiedział/a::

    Oby tylko nie podnosil sie ogniem, mieczem i gwaltem tak jak na polskich ziemiach sie “instalowal” z zydowska precyzja. Kto mieczem wojuje ten od miecza ginie. Samo slowo poganin jest obelga i ponizeniem. Z lac. wiesniak, ciemniak, bezbronny. [Pogaństwo (łac. pagus - "wioska") - określenie (często o wydźwięku negatywnym), zazwyczaj używane przez wyznawców religii monoteistycznych: chrześcijaństwa, judaizmu i islamu w stosunku do wyznawców innych religii] (wiki).
    Jednym slowem przymusowa chrystianizacia, mordy, grabierze i na koncu ponizenia jak na chrzescian “przystalo”. Moim zdaniem to jest zydowska wiara i oni poprostu sobie ja “odbieraja” i maja sluszna racje jakby na to nie patrzec.
    Niemniej jednak zycze powodzenia.

  10. Mucha Plujka Powiedział/a::

    Czy może Pan podać jakieś szczegóły tyczące tych mordów i grabieży?

  11. Hussar Powiedział/a::

    Chrystanizacja, to proces wypierania rodzimych wierzeń etnicznych, osiadłego w określonym rejonie ludu, przez wiarę chrześcijańską. Jego największe nasilenie przypadało w okresie średniowiecza, a spowodowane było dominującą pozycją chrześcijaństwa wśród ówczesnych europejskich władców oraz rosnącymi wpływami papiestwa.

    Chrystianizacja najczęściej przebiegała w brutalny i prymitywny sposób. Niszczone były wszelkie oznaki rodzimej wiary, całkowicie zastępowane chrześcijańskimi symbolami - w miejscu świętych gajów i świątyń (kącin), które były wycinane i niszczone, wznoszono kościoły; w dniach, w których obchodzono uroczystości religijne (np. celtyckie Samhain czy słowiańskie Dziady), ustalano różnego rodzaju święta kościelne (Wszystkich Świętych). W ten sposób stopniowo doprowadzano do eliminacji wcześniejszych wierzeń de facto zmieniając jedynie nazwy i formy ich obchodów. Lokalne bóstwa zostawały zastępowane przez kult świętych (celtycka Brigid - św. Brygida, słowiański Świętowit - św. Wit), a wizerunki bogów przekształcano najczęściej w ikony, tak więc we wczesnym średniowieczu, większość obrazów przedstawiających Jezusa była identyczna z wcześniejszymi wyobrażeniami Zeusa (czego łatwo dopatrzeć się również dzisiaj) i bogów z lokalnego panteonu.
    Chrystianizacja często (nawet już po pozornym jej zakończeniu) natrafiała na zdecydowany opór miejscowej ludności - tak jak miało się to w Czechach w trakcie Rebelii Pogańskiej czy w Polsce w trakcie Reakcji Pogańskiej.

    Często świeccy władcy wzywali do pomocy m.in. zakony rycerskie, by te udzieliły im militarnego wsparcia przeciwko pogańskim ludom. Tak stało się m.in. w przypadku Konrada Mazowieckiego, który w 1226 roku wezwał Krzyżaków, by wsparli go w walce z Prusami.

  12. Hussar Powiedział/a::

    Reakcja pogańska – historyczna nazwa serii wydarzeń w monarchii wczesnopiastowskiej w latach 30. XI wieku, których kulminacją był w 1037 wybuch powstania skierowanego przeciwko wzrostowi powinności prawa książęcego i wprowadzaniu chrześcijaństwa. Z nielicznych zapisów kronikarskich wnioskować można, że powstanie zostało wywołane zarówno ze względów religijnych, jak i z powodów ekonomicznych.

    Umacnianie się władzy Bolesława Chrobrego, jego liczne wyprawy i decyzje administracyjne sprawiły, że poddani zmuszeni zostali znosić znaczne obciążenia. Mieszko II, zbierając owoce polityki swego ojca, kontynuował jego sposób sprawowania władzy. Daniny i reformy podatkowe mogły być kojarzone zarówno z polityką Piastów, jak i z rozbudową i ugruntowywaniem struktur Kościoła.

    Reakcja pogańska zyskała na sojuszu Mieszka II z Lucicami (poganami zamieszkującymi Połabie) przeciw królowi niemieckiemu Konradowi II. Pozwoliło to odeprzeć atak Konrada II w 1029, a nawet przeprowadzić zwycięski atak odwetowy w 1030 na Saksonię. Spowodowało to krytykę Mieszka w ośrodkach cesarskich i nazwanie go pseudochrześcijaninem. W 1031 r., gdy na zachodniej granicy Mieszko II bronił się przed kolejną wyprawą Konrada II, na tereny wschodnie wkroczyli w imieniu Bezpryma (przypuszczalnie sprzyjającego lub nie potrafiącego przeciwdziałać reakcji pogańskiej) książęta ruscy – Jarosław Mądry i Mścisław. W 1032 roku Mieszko II złożył Konradowi II hołd w Merseburgu, zacieśniając związki Polski z chrześcijańskim cesarstwem.

  13. Hussar Powiedział/a::

    Kościół i Katolicyzm » Historia Kościoła » Mroczne karty historii KK
    Słowiańskie wystąpienia antykościelne [1]
    Autor tekstu: Mariusz Agnosiewicz

    Ekspansja chrześcijaństwa na Słowiańszczyznę w IX-XI wieku musiała prowadzić nieuchronnie do zniszczenia wszelkich rodzimych wierzeń, jakie dotąd wytworzyła i jakimi żyła. Chrześcijaństwo triumfujące nie toleruje współistnienia religii, wierzeń i bogów. Zrazu spotkało się to ze zdziwieniem tolerancyjnego politeizmu. Kiedy jednak zrozumiano, że jedyny rodzaj stosunków na jaki skazuje chrześcijaństwo jest śmiertelną walką, przywiązani do „religii ojców”, czyli po prostu do tradycji i swoistego kręgosłupa ideowo-kulturowego, podjęli walkę.

    Nie ulega wątpliwości, że opór przeciw chrześcijaństwu wśród Słowian był poważny. Biskup Thietmar przekazuje nam przykładowo, jak wyglądał opór w diecezji marseburskiej, jak podaje „najspokojniejszej” w regionie. Otóż chrystianizowani tam Słowianie, którym kazano klepać niezrozumiałe im modlitwy (jak Kyrie eleison), drwili sobie zmieniając słowa: “Aby łatwiej nauczać powierzone swej pieczy owieczki, biskup Bozo spisał słowo Boże w języku słowiańskim i polecił im śpiewać Kyrie eleison, wskazując na wielki płynący stąd pożytek. Ci nierozumni Słowianie - zżyma się biskup — jednak przekręcili te słowa gwoli szyderstwa na pozbawione sensu ukrivolsa” (II,36).

    W tym czasie w diecezjach mniej spokojnych rodzimowiercy dysponowali zdecydowanie mniejszą skłonnością do żartów. Thietmar opisuje nieco dalej wielkie powstanie słowiańskie ludów niedawno nawróconych na chrześcijaństwo, które miało wybuchnąć w 983 r. na północy Połabia. Oddajmy głos biskupowi: “Zaczęła się ta zbrodnia 29 czerwca od wyrżnięcia załogi w Hobolinie i zniszczenia tamtejszej katedry. W trzy dni potem zjednoczone siły Słowian napadły, w chwili gdy dzwoniono na jutrznię, na katedrę brenneńską… Jej… pasterz Folkmer uratował się na czas ucieczką, jej zaś obrońca Teodoryk wraz z rycerstwem ledwie uszli tegoż dnia przed wrogiem. Duchowieństwo tamtejsze dostało się do niewoli, Dodilo zaś, drugi pasterz tego biskupstwa, który, uduszony przez swoich, leżał od trzech lat w grobie, został zeń wyrzucony. Te chciwe psy obrabowały go z szat pontyfikalnych, które na równi z ciałem nie uległy dotąd najmniejszemu zepsuciu, a następnie rzuciły go bez żadnego szacunku z powrotem do trumny. Cały skarb kościelny został rozgrabiony i wiele krwi się polało w sposób pożałowania godny. Zamiast Chrystusowi i jego zacnemu rybakowi Piotrowi zaczęto oddawać cześć różnym bożkom z diabelskiej herezji poczętym i tę żałosną zmianę pochwalali nie tylko poganie, lecz także chrześcijanie… Po tych wypadkach Słowianie zniszczyli klasztor św. Wawrzyńca w mieście Kalbe, a następnie ścigali naszych uciekających jak pierzchliwe jelenie. Nasze bowiem grzechy przydawały nam strachu, a im męstwa”.

  14. Mucha Plujka Powiedział/a::

    Jakoś nie widać w tym brutalności - a poza tym trudno oczekiwać, aby w tamtych czasach stosowano współczesne normy.

  15. Mucha Plujka Powiedział/a::

    Brutalność - wobec Kościoła, tak.

  16. Hussar Powiedział/a::

    U schyłku XI w. Szczecinianie mieli oświadczyć biskupowi Ottonowi Mistelbachowi: “U was, chrześcijan, pełno jest łotrów i złodziei; u was ucina się ludziom ręce i nogi, wyłupuje oczy, torturuje w więzieniach; u nas, pogan, tego wszystkiego nie ma, toteż nie chcemy takiej religii! U was księża dziesięciny biorą, nasi kapłani zaś utrzymują się, jak my wszyscy, pracą własnych rąk” (Żywot świętego Ottona). Stąd też akcja chrystianizacyjna na Pomorzu spotykała się z gwałtowną reakcją. W Wolinie św. Otton postanowił zdobyć doznającą czci świętą włócznię, tamtejszy symbol zwycięstwa. Jak podaje Żywot z Prüfening: “Kiedy tymczasem wielebny… biskup wspaniale przemawiał do ludu, oto szaleniec z tłumu, pełen wściekłości, rzucił się na świętego kapłana i świeżo ułamanym drzewem , …tak silnie go uderzył, że ten padł na ziemię i zdawało się, iż leży bez duszy. Plemię barbarzyńców do tego stopnia nad świętym kapłanem Pańskim srożyć się nie lękało, że wyrządziło mu poważną krzywdę słowami i razami, i w końcu wypędziło go ze swych granic” (II,6-7). Tymczasem biskup mógł sobie gratulować, że nie podzielił losu św. Wojciecha. Następnie szukał szczęścia w Szczecinie. Niestety! “Atoli plemię barbarzyńskie, trwając w swojej dotychczasowej niewierze sięgało swoim zwyczajem do kijów i kamieni, tak że wiele razy rzuciło się na świętego kapłana z laskami i kamieniami” (II,8). Więcej szczęścia miał Otton w stolicy księstwa, w Kamieniu, gdzie pod bezpośrednim nadzorem księcia Warcisława “nawrócił ku Panu trzy tysiące pięćset osiemdziesiąt pięć osób płci obojga” (II,4).

  17. Oye;) Powiedział/a::

    Bo my ludzie tacy jesteśmy. Dziś następuje dechrystianizacja która zastępuje chrześcijańskie święta świętami pogańskimi. Prawdziwie chrześcijańskie znaczenie świąt zastępuje się komercyjnym świętem “marketów”, dziś buduje się inne świątynie już nie tylko dla chrześcijan ale i dla pogan, światynie zbytku. Bo my ludzie tacy jesteśmy, nie wyciągamy wniosków z historii.
    Tylko jest jak zwykle ALE, na tzw przymusowej chrystianizacji powstała wspaniała cywilizacja a z tego co dziś ofiaruje człowiek sobie samemu nie zrodzi się nic bo to już przerabialiśmy w komuniźmie, faszyźmie, magii holokaustu itd

  18. Hussar Powiedział/a::

    Pomimo tego Pomorze nie zamierzało poddać się łatwo. Już w 1008 r. wygnany został biskup kołobrzeski, Reinberg, który “niszczył i palił świątynie z posągami bożków”. Reakcja słowiańska obaliła biskupstwo kołobrzeskie w roku 1015.

  19. Hussar Powiedział/a::

    “przymusowej chrystianizacji powstała wspaniała cywilizacja”
    Sumaria, Egipt, Grecja : na tym wyrosla wspaniala cywilizacja

  20. Hussar Powiedział/a::

    Polski rodzimowierczy ruch oporu XI wieku

    Wraz z przyjęciem chrztu ludność polska została zmuszona do przyjęcia szeregu nowych, nie zawsze zrozumiałych, obowiązków i zasad. Społeczeństwo obciążone zostało dziesięciną oraz „denarem św. Piotra”, czyli świętopietrzem. Doszło też wiele restrykcji obyczajowych i norm kościelnych (np. obowiązek uczestnictwa w mszy niedzielnej). Wszystko to spotykało się z mniej lub bardziej nasilonym oporem ludności, wydaje się jednak, że najbardziej konsekwentne zmuszanie do nowej wiary miało miejsce od panowania Chrobrego. Z pewnością nie jest prawdą twierdzenie Deschnera zawarte w Kryminalnej Historii Chrześcijaństwa, że „w Polsce najpóźniej w 968 roku założono biskupstwo w Poznaniu, które schrystianizowało kraj w przeciągu ledwie jednego dziesięciolecia”

  21. Hussar Powiedział/a::

    Poważniejsze wystąpienie, jak podaje Długosz (ks.2), miało miejsce w roku 1022, kiedy to wybuchnąć miała “straszliwa zawierucha”, czyli bunt przeciwko płaceniu dziesięcin. Czeski Kosmas napisał nawet, że w roku tym “w Polsce nastało prześladowanie chrześcijan”. Po ujarzmieniu buntu, jego przywódcy zostali ścięci.

    Dopiero jednak śmierć Chrobrego pozwoliła poddanym na tyle odetchnąć i odreagować owo sławetne wybijanie zębów za łamanie postu, że doszło do szeregu znacznych wystąpień i zrywów. W ruskiej Powieści minionych lat, tzw. Nestora, czytamy: “Tegoż czasu umarł Bolesław Wielki w Lachach i był bunt w ziemi lackiej; ludzie powstawszy pozabijali biskupów i popów [księży], i bojarów swoich, i był bunt”. Reakcję rodzimowierczą w Polsce z pewnością umocnił i przygotował sojusz Mieszka II z Wieletami (1029-1030), którzy w 983 r. wsławili się wielkim pogromem chrześcijaństwa na Połabiu. Sojusz wymierzony został przeciwko chrześcijańskiemu królowi niemieckiemu, Konradowi II. W wyniku tego w propagandzie niemieckiej Mieszko zaczął występować jako „pseudochrześcijanin”. Wkrótce po tym w Polsce rozpoczęła się tzw. reakcja pogańska. Roczniki czeskie odnotowały: “W roku 1031. Było wtedy prześladowanie chrześcijan w Polsce i płonęły kościoły i klasztory”. Wypadki te odnotowuje także Gall Anonim: “I choć tak wielkie krzywdy i klęski znosiła Polska od obcych, to jeszcze nierozsądniej i sromotniej dręczoną była przez własnych mieszkańców. Albowiem niewolnicy powstali na panów, wyzwoleńcy przeciw szlachetnie urodzonym, sami się do rządów wynosząc… Nadto jeszcze, porzucając wiarę katolicką — czego nie możemy wypowiedzieć bez płaczu i lamentu

  22. Oye;) Powiedział/a::

    Nie mnie oceniać początki ludzkości, dziś mamy co mamy i tylko my sami jesteśmy za to odpowiedzialni więc powtórzę :bo my ludzie tacy jesteśmy, chcemy dobrze lecz nie zawsze nam dobrze wychodzi. Samo chrześcijaństwo mimo wielu “wpadek” (bo jesteśmy tylko ludźmi) bardziej zbliżyło człowieka ku człowieczeństwu niż każda pozostała myśl i o tym zapominamy.

  23. Hussar Powiedział/a::

    [...Dopiero jednak śmierć Chrobrego pozwoliła poddanym na tyle odetchnąć i odreagować owo sławetne wybijanie zębów za łamanie postu...]
    [...Wraz z przyjęciem chrztu ludność polska została zmuszona do przyjęcia szeregu nowych, nie zawsze zrozumiałych, obowiązków i zasad. Społeczeństwo obciążone zostało dziesięciną oraz „denarem św. Piotra”, czyli świętopietrzem...]
    [...U schyłku XI w. Szczecinianie mieli oświadczyć biskupowi Ottonowi Mistelbachowi: “U was, chrześcijan, pełno jest łotrów i złodziei; u was ucina się ludziom ręce i nogi, wyłupuje oczy, torturuje w więzieniach; u nas, pogan, tego wszystkiego nie ma, toteż nie chcemy takiej religii! U was księża dziesięciny biorą, nasi kapłani zaś utrzymują się, jak my wszyscy, pracą własnych rąk” (Żywot świętego Ottona)...]

    “chcemy dobrze lecz nie zawsze nam dobrze wychodzi”
    hihihi….kon by sie usmial

  24. Oye;) Powiedział/a::

    To się śmiej koniu :)
    Mnie historia uczy nie tylko krytycyzmu wobec jednej strony, oprócz wytykania palcami błędów innych trzeba czasami uderzyć sie w piersi ale bez przesady. Każda myśl, idea niosła ofiary, starozytność była równie krwawa bo skądże by wzięły się takie wyrafinowane tortury, czyżby rodziły się w chorych umysłach mnichów? Od Kaima i Abla, okrucieństwa współczesnych Noemu, krwawego Egiptu, Palestyny, Grecji, Rzymu, Chin wszędzie pojawiała się przemoc i człowiek brudził ręce krwią innych ludzi.
    To ciągłe utyskiwania na grzechy kościoła trąci z daleka zajadliwością, bo nie trudno znaleźć w historii innych idei bardziej krwawych zdarzeń.

  25. Mucha Plujka Powiedział/a::

    Panie Husar, jest pan bardzo płodny w atakach na Kościół… czy może mi Pan powiedzieć, czym była by Polska bez chrześcijaństwa?

  26. Hussar Powiedział/a::

    Zostawiam ten posting, ale ostrzegam, że zarówno ton Pana wypowiedzi, jak i oburzające wręcz skojarzenia (”żydokościelny”) kwalifikują go do usunięcia. Jeśli Pan nie wie, że najwiekszym wrogiem Koscioła jest żydostwo, to niech się Pan poduczy. - admin.

    Napisane wyraznie ….kon by sie usmial gamoniu . Co, fanatyzm zydokoscielny mozg sparalizowal ? jaka szkoda wielka !
    Jak sie nie chce czytac innych prac wybitnych historykow i antropologow to przynajmniej trzeba raz, a porzadnie przeczytac tzw. Stary i Nowy Testament, szczegolnie “miedzywierszami”.
    Nic dodac, nic ujac (cala prawda prosto w pysk)

    Fanatyzm ma to do siebie ze fakty nie maja znaczenia bo prawda jest i tak po stronie fanatyka. Dla rozrywki czasami o nie poprosi ale szybko ubierze w futerko zajadliwosci albo innego scierwa.
    Ot i to….Boze bron przed takimi rodakami bo z obcymi to sami bez problemu poradzimy.

  27. Oye;) Powiedział/a::

    No a jakże spraliżowany ale od pasa w dół mozg jeszcze pracuje, bo “hihihi” oznacza śmiech więc śmiej się waści :) . Tylko po co tyle złośliwości? Czyżby argumentów brakowało?

  28. Hussar Powiedział/a::

    Panie Plujka, ja jestem plodny z kobietami, a kosciol to mi wisi.
    Swoja droga wyszukane slownictwo przy niedzieli, chyba ze szabat swietujemy

  29. sarenka Powiedział/a::

    Barbarzyństwo trwa nadal i ma się dobrze. Wystarczy się rozejrzeć. W imię wszechpopieranej demokracji (albo ropy)morduje się niewinnych ludzi i to w czasach tzw. niebarbarzyńskich, gdzie istnieją szkoły, samoloty, media. W tych samych czasach buduje się statki kosmiczne, gdy dzieci umierają z głodu, powszechnie okrada się podatkowo obywateli, otumania się na ich koszt, truje, stresuje. Więc niech p.Husar nie przywołuje wiekowych spraw, gdzie pogaństwo wynikało z warunków i chrystianizację wprowadzali ówcześni ludzie.

  30. Mucha Plujka Powiedział/a::

    I pan, panie Husar, zarzuca mi “słownictwo”?
    Podziwiam cierpliwość gajowego…

  31. sarenka Powiedział/a::

    Poza tym w zawłaszczonych państwach wciska się skutecznie tzw.”aborcję” mordując miliony nienarodzonych, propaguje rozpustę, Watykan oficjalnie podał, że obecnie islam jest największą religią na świecie. Gusła są na topie. Magie, czary-mary mają swój niechrześcijański rodowód.Obecnie robi się wszystko, aby niszczyć wiarę katolicką, więc czy to kabała czy plemienne bożki,jest bez znaczenia. Polska jako państwo -mimo nieustannego niszczenia wiary chrześcijańskiej-trwa i przetrwa, choć zewsząd zakusy są ogromne.Przetrwa dzięki Kościołowi “bramy piekielne go nie przemogą”.

  32. Polityka » Blog Archive » Wiadomo było, że tak się to skończy Powiedział/a::

    [...] Original post by Marucha [...]

  33. beret du mohair Powiedział/a::

    Panie Marucha sił nie może nam zbraknąć , nie może nam ich zbraknąć dla normalności , by tak znaczyło tak , nie znaczyło nie , Panie Marucha mamy wielkiego orędownika i sojusznika w Niebie jest nim Jan Paweł II , on nie da zrobić krzywdy naszej Ojczyźnie , musimy Mu tylko pomóc ! Panie Marucha nie jesteśmy sami normalność , wartości , tradycja są w Narodzie tym prostym po fabrykach , kopalniach , na wsiach w małych miasteczkach. Panie Marucha wystarczy wyjechać na Wielkanoc w okolice Wielunia , Białegostoku a zobaczy Pan , że jest normalnie jest dobrze. Ludzie oddają cześć Bogu , pedał jest tam zboczeńcem , ludzie prości nie mają czasu na rozmyślania jestem gejem czy pedałem. Pracują dla dobra Ojczyzny modlą się rano i wieczorem , pielęgnują tradycję. Nie jest źle to tylko media wirtualnie zmieniają obraz , naprawdę jesteśmy jeszcze zdrowym społeczeństwem tylko walczmy by to zachować! A Kościół był jest i będzie ostoją wiary , tradycji , patriotyzmu , Polskości.

  34. beret du mohair Powiedział/a::

    ” o jakie to wspaniałe o jakie to radosne ja idę po wodę do źródła , ja idę po drzewo na opał” jeżeli nie wrócimy do takich korzeni nic nie osiągniemy. Dla mnie takim źródłem w przenośni jest nauka Jana Pawła II.

  35. lach Powiedział/a::

    ‘beret du mohair’ dobrze mówi. Polska w swojej prawdziwej postaci nie jest taka jak malują ją polskojęzyczne masmedia. Jest taka jak ją opisuje “beret du mohair”. Również w mniejszych i dużych miastach. Nawet w Warszawce. Jest również taka jak na zdjęciach z gór autora, ale gdzie takich miejsc na świecie nie ma. A propos zdjęć…, e-tam, rozmyśliłem się, nie napiszę nic na temat gór.

    Demonizacja Polski i Polaków ma za zadanie stworzenie takiego stanu a nie innego w umysłach manipulowanych, po to, aby tym łatwiej ofiary uczynić podatnymi na “nowe słoneczko”.

    Ot wynik socjotechniki na potrzeby wiadomych, nic więcej. Nie dajcie się ogłupić.

    Ale już chyba o tym pisałem.

    Ekonomia Imperiów - otwiera oczy. Wystarczy wpisać hasło do przeglądarki.

  36. beret du mohair Powiedział/a::

    nie wiem czy znacie to miejsce http://www.lesniow.pl , przypadkiem właśnie będąc podczas świąt Wielkanocnych w okolicach Wielunia , dowiedziałem się o tym Sankutarium. Tutaj jest Polska i nasza siła Jasna Góra i wiele , wiele innych świętych miejsc praktycznie w każdym miejscu Polski.

  37. kilogram13 Powiedział/a::

    Nauczycielu, Mistrzu i Panie Boże nasz, Jezu Chryste, opokę wiary Twej, matkę wszystkiego chrześcijaństwa i głowę widomą owczarni Twej, przesławną Piotra Twego stolicę, Kościół święty rzymski racz podnieść i wysoce wsławić; a nawróć do namiestnika Twego na ziemi wszystkie barany i owce Twoje, a zgromadź je pod jedną laskę rządu Twego. Ten zamek straży i obrony naszej od wszelakiego kacerstwa i odszczepieństwa, i matkę jedności chrześcijańskiej zatrzymaj w obronie Twojej aż do końca. Spełnij słowo Twoje, aby go bramy piekielne nie przemogły, a daj skutek modlitwie Twojej, aby wiara Piotra tego nigdy nie ustawała, ale posilała braci, i wszystko w jedności zachować i przywieść do Ciebie, wody żywej żywota wiecznego, mogła. Amen.
    o. Piotr Skarga SI, Modlitwa z Kazania na Święto Stolicy Piotra Świętego.

    (http://swiety.krzyz.org/)

  38. OWP zamojszczyzna Powiedział/a::

    Skoro głupi Polacy wybrali nie Polaków na posłów i senatorów to mają to na co zanosiło się od kilku lat-utrata niepodległości.

  39. Elzbieta Gawlas Powiedział/a::

    Dr Eugeniusz Sendecki i jego relacja (powrót)

    Dr Eugeniusz Sendecki przyslal informacje o niewiarygodnym zachowaniu grupki bandytow , ktorzy podawali sie za pracownikow sluzby swiatynnej w czasie Swieta Milosierdzia w Lagiewnikach.
    Przeczytajcie i ocencie sami.

    “ŚWIĘTO MIŁOSIERDZIA w Łagiewnikach, Kraków 30 marca 2008

    Kolejny epizod świadczący już nie tylko o milczeniu pasterzy wobec krzywdy wyrządzanej owcom w Polsce. Atak służby świątynnej w Łagiewnikach na przeciwników “traktatu lizbońskiego” podczas uroczystości ku czci Bożego Miłosierdzia.

    30-go marca 2008, w niedzielę Miłosierdzia Bożego podczas uroczystości w Łagiewnikach nasi działacze narodowo-demokratyczni (Sławomir Zakrzewski, Jerzy Rachowski, Franciszek Pusiak, Tadeusz Wójcik, Elżbieta Maciaszek, Adam Maj) byli w tłumie pielgrzymów, żeby się modlić i zasygnalizować problem jakim jest tzw. “traktat lizboński”. Zbierali tam podpisy pod wnioskiem obywatelskim za referendum. Mieli ze sobą wielki obraz Pana Jezusa Króla Polski i transparenty “ŻĄDAMY REFERENDUM - SUWERENNOŚĆ NARODU” oraz “GDY MILCZĄ PASTERZE KRZYCZĄ OWCE!”. Przyłączyło się do nich sporo osób, które złożyły podpisy.
    Funkcjonariusze straży świątynnej, wraz z policją państwową usiłowali wyrwać naszym kolegom transparenty i przeszkodzić w narodowo-demokratycznym porozumiewaniu się z innymi zgromadzonymi narodowości polskiej. Poturbowany przez jednego z ochroniarzy, bodajże najmłodszego został Adam Maj, który trzymał krucyfiks. Został przewrócony wraz z krzyżem, który został połamany… ów młody ochroniarz, wynajęty przez władze sanktuarium usiłował rozbić Adamowi Majowi głowę przez rzucenie nim o krawężnik. Zabrakło centymetrów, a nasz Adaś byłby zamordowany. Ów stosujący przemoc mężczyzna usiłował też wyrwać aparat fotograficzny Tadeuszowi Wójcikowi. Jednak część osób, które się z niedowierzaniem i paraliżującym przerażeniem przyglądały zajściu zareagowało wtedy. Prześladowcę usiłowano pochwycić, był goniony przez cały plac świątynny, jednak uciekł i się więcej nie pojawił. Bardzo cieszy, że ludzie zebrani tam, przed Świątynią Miłosierdzia Bożego zareagowali w takim duchu narodowo-demokratycznym.

    Szczególnie gorliwie udzielał się w prześladowaniach inny brodaty rudy mężczyzna, podobno etatowy pracownik świątynny, powołujący się na sprzeciw i wyraźny rozkaz biskupa miejsca (bp Jan Zając?) wobec naszej tam obecności (zgodnej i z prawem kanonicznym i państwowym!). Agresywnemu działaniu owego rudego przedstawiciela kleru, kierującego szykanami wobec Zakrzewskiego i reszty Kolegów skutecznie jednak przeciwstawiona została dzielna postawa naszych działaczy. Wsparta przez tłum, który się zaczął orientować, co się tu rozgrywa.

    Było to w czasie, gdy Polaków pozbawiano kolejnej płaszczyzny suwerenności państwowej, w procesie niedemokratycznej, zmanipulowanej ratyfikacji tzw. “traktatu lizbońskiego”, w niedzielę, którą Pan Jezus życzył sobie, w objawieniach Siostry Faustyny Kowalskiej poświęcić Jego Miłosierdziu. Ta sytuacja, wydarzona w Okresie Wielkanocnym, jakże podobna do szykanowania Apostołów po Zmartwychwstaniu Pana Jezusa przez rzymskie władze państwowe i żydowskie władze religijne budzi smutek i gorycz.

    Należy tu zbadać - czemu taką agresją w pozaprawnych działaniach na rzecz “traktatu lizbońskiego” wykazała się strona kościelna?

    Udział policjantów (w tym kilku po cywilnemu) ograniczył się do obserwowania naszej dzielnej grupki. Jednak - my nie poddajemy się.

    Oto podaję numery telefonów do kol. Zakrzewskiego i Tadeusz Wójcika - jeśliby ktoś chciał zweryfikować podane przeze mnie informacje.
    /-/
    Eugeniusz Sendecki

    tel. 697297937, 606359022.”

  40. malwinka Powiedział/a::

    Dobra dobra gajowy czy tam gajowa - za to Życimski jest ok?

  41. jahalinka Powiedział/a::

    Naprawdę bardzo się cieszę, że sponiewierany przez Kaczyńskich i splugawiony przez media polskojęzyczne, Andrzej Lepper - nie dał się stłamsić i właśnie wstaje z “popiołów”. Brawo i powodzenia Panie Andrzeju! Tak trzymać! W Panu chyba ostatnia już nadzieja dla naszego kraju.

    ***

    Think-tank Leppera pochyli się nad Michnikiem

    “Dziennik”: Samoobrona tworzy swoje intelektualne zaplecze. Do współpracy partia Andrzeja Leppera zamierza zaprosić ekonomistów, socjologów i politologów z całej Polski oraz “postępowych” księży katolickich.
    Instytut Trzeciej Drogi, Instytut Nowej Drogi albo Instytut Gospodarki Solidarnej - takie są pomysły na nazwanie najnowszego projektu Samoobrony- czytamy w Dzienniku”. - To będzie think-tank, dzięki któremu będą mogli się wypowiadać naukowcy dotychczas marginalizowani tylko dlatego, że mają antyestablishmentowe poglądy - mówi Mateusz Piskorski, koordynator przedsięwzięcia i rzecznik Samoobrony. Jednym, z pierwszych zadań, jakie postawił przed sobą powstający Instytut to przygotowanie informatora o Traktacie Lizbońskim. Piskorski zapewnia, że zostaną w nim przedstawione rzetelne, obiektywne analizy. - W przeciwieństwie do innych partii nie uważamy ludu za ciemny - podkreśla koordynator przedsięwzięcia.

    Kolejne inicjatywy to dyskusje na temat polityki społecznej i międzynarodowej oraz o skutkach instalacji tarczy antyrakietowej. Na pierwszy ogień ma iść książka Adama Michnika “Kościół. Lewica. Dialog” i nauka społeczna Kościoła katolickiego. Do dyskusji zostaną zaproszeni “postępowi katoliccy księża” - jak określił ich lewicowy polityk zbliżony do Samoobrony, który prowadzi w tej sprawie negocjacje z duchownymi. Więcej w “Dzienniku”

    Mateusz Piskorski
    TVN24

  42. Mucha Plujka Powiedział/a::

    Kogo p. Lepper ma na myśli, mówiąc o “postępowych” księżach?
    Czajkowskiego? Wekslera-Waszkinela?
    Może księdza Sowę?

  43. babetka Powiedział/a::

    Do Pana Eugeniusza Sendeckiego: czy Pan wie że budowane jest centrum Jana Pawla II “Nie lękajcie się” niepodal Sanktuarium Bożego Miłosierdzia. Czy Pan wie, że zostala powołana specjalna rada wskład której wchodzą ….prawie sami żydzi ? Oto struktora centrum http://www.janpawel2.pl/centrum/struktura_centrum.html. Czy Pan wie, że ks.biskup Jan Zając jest w tej radzie ? Czy Pan wie że członkami tej rady są tacy “wybitni Polacy” jak Marek Safjan-syn mordercy, Łukasz Wejchert-agent i żyd, Czy Pan wie że ważną rolę odgrywa tam także profesor Zool, deprawator polskiego systemu prawnego - typowu wykwit libertyńskiej jurysprudencji wg powiedzenia profesora Wolniewicza. O co chodzi ? Kim jest Dziwisz ? Nieudolnym księdzem próbującym “jechać” na opinii Papieża czy wyrachowanym żydo-agentem podstawionym Wojtyle na stoku w górach ? Dlaczego Dziwisz spowodował, ze wielką biografię Jana Pawła II napisał żyd Weigel, który bardzo krytycznie opisał w tej książce środowisko Radia Maryja ?

  44. jahalinka Powiedział/a::

    Droga Mucho Plujko! Tych księży, o których piszesz, plus oczywiście niezastąpiony ks. Boniecki - to raczej bardziej michnikówniarstwo hołubi i promuje niż Andrzej Lepper i jego formacja.
    No ale w tej chwili trudno zgadnąć co miał realnie w zamyśle redaktor komentujący to zdarzenie, piszac w cudzysłowie “postępowi” księża. Może właśnie antypostępowych księży?
    Nawiasem mówiąc w przeszłości to właśnie Andrzej Lepper sponsorował patriotyczne przedstawienie poetki Lusi Ogińskiej…a Pani Lusia związana jest właśnie z kręgami księży, którzy stanowią kwiat prawdziwego polskiego katolicyzmu…. więc wnioski się nasuwają niejako automatycznie. Tak myślę.
    Pozdrawiam

  45. jahalinka Powiedział/a::

    @Babetka
    Błąd w adresie! Na końcu bez kropki. Wielu ludzi się zaangażowało w to przedsięwzięcie. Widzę tam paru zacnych Polaków, między innymi p. Romana Kluskę. Całkiem być może, że wcisnęły się tam również parszywe owce do psucia tej idei. A może dla zysków finansowych i prestiżowych?

    http://www.janpawel2.pl/centrum/struktura_centrum.html

    Struktura Centrum Jana Pawła II
    Powołujący Centrum

    kard. Stanisław Dziwisz
    Metropolita Krakowski
    Rada Patronów
    (wsparcie Centrum w realizacji celów nadrzędnych)

    Przewodniczący: kard. Franciszek Macharski
    Członkowie: Piotr ADAMCZYK
    Carl A. ANDERSON
    Norberto AUGÉ
    Kazimierz BARCZYK
    Dott. Marcello BEDESCHI
    Luca BERNABEI
    Janina BŁĘKA
    Dott. Dino BOFFO
    Prof. zw. inż. arch. Witold CĘCKIEWICZ
    M. Tekla FAMIGLIETTI
    Prof. dr hab. inż. Janusz FILIPIAK
    Jerzy JEDLIŃSKI
    Paulette KARDOS
    Roman KLUSKA
    Prof. dr hab. Aleksander KOJ
    Paweł KUKIZ-SZCZUCIŃSKI
    William Edward LORI
    Wincenzo MANNO
    Arturo MARI
    Peter MARX
    Vittorio MERLONI
    Prof. Lorenzo ORNAGHI
    Prof. dr hab. Marek SAFJAN
    Prof. Herbert SCHAMBEK
    Teresa STUDENCKA
    John VOIGHT
    Łukasz WEJCHERT
    Ks. Biskup Jan ZAJĄC
    Rada Centrum
    (organ opiniodawczy, występujący z wnioskami dotyczącymi działalności Centrum)
    Przewodniczący: prof. Andrzej Zoll
    Członkowie: Prof. dr hab. Andrzej BIAŁAS
    Ks. prof. dr hab. Paweł BORTKIEWICZ
    Marian BOSOWSKI
    Marek DĄBROWSKI
    Ks. prof. dr hab. Jan Maciej DYDUCH
    Prof. dr hab.inż. Andrzej GOŁAŚ
    Ks. Biskup Józef GUZDEK
    Tadeusz JAKUBOWICZ
    Tomasz JASIŃSKI
    Jacek JONAK
    Katarzyna KOLENDA-ZALESKA
    Prof. dr hab. Konrad KUCZA-KUCZYŃSKI
    Prof. dr hab. Karol MUSIOŁ
    Krzysztof PAWŁOWSKI
    Prof. dr hab. Andrzej PELCZAR
    Konstanty RADZIWIŁŁ
    Waldemar RATAJ
    Janusz SEPIOŁ
    Prof. dr hab.med. Andrzej SZCZEKLIK
    M. Przełożona Generalna S.M Gracjana SZEWC
    Prof. dr hab. Wojciech TYGIELSKI
    Krzysztof ZANUSSI
    Prof. dr hab. Franciszek ZIEJKA
    Arcybiskup Józef ŻYCIŃSKI
    Komisja Nadzorująca
    (organ kontrolujący i nadzorujący realizację celów i planów Centrum)
    Przewodniczący: prof. dr hab. inż. Janusz Orkisz
    Członkowie: Ks. Infułat Bronisław FIDELUS
    Prof. dr hab. inż. Kazimierz FURTAK
    Elżbieta HIBNER
    Witold OBSZYŃSKI
    Zarząd Centrum
    (organ kierowniczy podejmujący kluczowe decyzje i działania Centrum)
    Prezes Zarządu: ks. Jan Kabziński
    Dyrektor
    d/s Programowych Ks. Czesław Bogdał

  46. malwinka Powiedział/a::

    A ja Wam powiem że osobiście biskupa Dziwisza nie lubię. Jest taki nijaki (ni zimny ni gorący). Wymagałabym od niego innej postawy w wielu sprawach……..

  47. Mucha Plujka Powiedział/a::

    Dziwisz to kapciowy Jana Pawła. I kapciowym pozostał. Albo podstawiony Żyd, albo wyjątkowo głupi i naiwny.

  48. Mucha Plujka Powiedział/a::

    Dziwisz? Zanussi? Życinski?
    I na dokładkę Żyd Safjan?
    Nie ma co…

  49. A.Gołąb Powiedział/a::

    “(…) Konstanty Gebert (vel Dawid Warszawski) napisał w amerykańskiej gazecie (chyba w 1998, choć sam wysmiewa teorię spiskową), że Żydzi wyprowadzą Polskę na drogę wielkiego rozwoju. Będą stanowili intelektualny trzon na wszystkich polskich uczelniach. Jeszcze trochę kochani rodacy, a oni zrobią nam naprawdę dobrze.” - skopiowane z WP.

    Pytanie czy zrobią nam tak samo ‘dobrze’ jak zrobili Ameryce?

    Dawid Warszawski vel Konstanty Gebertktóry jest czołowym wyrazicielem żydowskiego nacjonalistycznego triumfalizmu w Polsce, przekonania, że mniejszość żydowska w Polsce powinna odegrywać rolę dominującą jak to jest teraz w USA.
    Konstanty Gebert - redaktor “Gazety Wyborczej” i czasopisma “Midrasz”, jest nader typowym przykładem bardzo wyrafinowanego nurtu przeciwników polskości i Kościoła, nurtu specjalizującego się w nagłaśnianiu fałszywych oskarżeń przeciwko rzekomemu “polskiemu i chrześcijańskiemu antysemityzmowi”.
    Swoimi atakami - “donosami na Polskę” - za granicą wzmacnia międzynarodową ofensywę antypolonizmu.

    Bolesław Gebert (1895-1986), znany też w USA jako Bill Gebert urodzony w Białymstoku, syn obywatela Niemiec i mieszkanki Polski, emigruje - po rewolucji bolszewickiej, a przed odzyskaniem przez Polskę niepodległości - w 1927 roku do USA.
    Członek-założyciel Komunistycznej Partii USA [KP USA], publicysta i wydawca polskojęzycznych czasopism, w których m.in. ZWALCZA wspieranie polskich wojsk w czasie wojny 1920 roku, niezmiennie wychwala ZSSR jako raj ludzi pracy, a po powstaniu PRL agituje na rzecz repatriacji, odwiedzania rodzin w kraju lub przynajmniej nawiązywania przez polskich emigrantów w Ameryce kontaktów z placówkami konsularnymi “Nowej Polski”.
    Od któregoś - trudnego do sprecyzowania momentu - agent sowieckiego wywiadu o pseudonimie ATAMAN.
    W latach 30-tych B. K. Gebert organizował komunistyczną działalność w Chicago i Pittsburgu i w 1932 roku był jednym z dwu delegatów KP USA na XII plenum Komitetu Wykonawczego Międzynarodówki Komunistycznej w Moskwie.
    W 1934 roku amerykański sąd skazał go na deportację z USA.
    Niepodległa Polska odrzuciła jednak amerykańską prośbę w tej sprawie, bo nie chciała mieć Geberta w swoich granicach (wykorzystano fakt, że nigdy nie wystąpił o przyznanie polskiego obywatelstwa). Z kolei Moskwa chciała, by Gebert pozostał na Zachodzie, gdzie był użyteczniejszy, więc nie zgodziła się na deportację do ZSRS. Do Niemiec - w 1934 roku, po dojściu Hitlera do władzy - nikt w Ameryce nie zamierzał Geberta deportować.
    Wyroku więc nie wykonano i Gebert nadal działał w KP USA, prowadząc prokomunistyczną i prosowiecką działalność: był szefem polskiej sekcji a potem sekretarzem International Workers Order, działał w Congress of Industrial Organizations, organizował kongresy Słowian amerykańskich w Detroit, Pittsburgu i Nowym Jorku, działał też w prokomunistycznych organizacjach polonijnych (m.in. Lidze Kościuszkowskiej).

    Po zakończeniu wojny, podejrzewając, że jest zagrożony aresztowaniem, odpłynął w 1947 roku z USA do Polski na pokładzie “Batorego”.
    Od listopada 1947 działał w centralnych władzach PRL-owskich związków zawodowych i w komunistycznej Światowej Radzie Federacji Związków Zawodowych.
    Niesłusznie podejrzewany przez bezpiekę, że jest amerykańskim agentem, był inwigilowany przez chor. Krystynę Poznańską, w latach 1944-1945 organizatorkę UBP w Rzeszowie.

    Dla ułatwienia inwigilacji chor. Poznańska została - za zgodą MBP - najpierw kochanką, a gdy inwigilowany kochanek zaproponował jej małżeństwo, także jego żoną.
    Ponoć sam Gebert dowiedział się o tym, że był/jest śledzony przez własną żonę dopiero wtedy, gdy powiedziało o tym Radio Wolna Europa.

    Jeden z biografów napisał, że można tylko współczuć synowi Bolesława Konstantyna Geberta, znanemu redaktorowi Gazety Wyborczej i działaczowi żydowskich stowarzyszeń wyznaniowych Konstantemu Gebertowi (Dawidowi Warszawskiemu), że urodził się w rodzinie, w której matka donosiła na ojca.

    Dawid Warszawski vel Konstanty Gebert ma przyrodniego brata w Detroit, który pracował jako dziennikarz w gazecie “The Detroit Free Press”. Ten jego przyrodni brat zmienił nazwisko, bo wstydził sie komunistycznej działaności swojego ojca Bolesława Konstantego Geberta w Ameryce.
    Bolesłw Gebert, który nazywał siebie w USA Bill Gebert miał amerykanke żonę Elvire z którą miał syna.
    Dlaczego Dawid Warszawski vel Konstanty Gebert zachowuje się tak jakby nie miał przyrodniego brata mieszkającego w USA ?

  50. z WP Powiedział/a::

    Przyśpieszenie w Juracie

    Przyśpieszenie w Juracie - zebrali się dwaj antyPolacy i uradzili szybką sprzedaż Polski wbrew interesom narodu. Dlaczego zrobili to tak szybko? A dlatego, że:

    1/ Polacy zaczynają poznawać prawdę na temat istoty traktatu i jego antyludzkiej esencji i zaczynaja główkować, że ten traktat to tak naprawdę cyrograf dla Polski i Polaków,

    2/ Sylwester Chruszcz przedstawił zaskakujące informacje na temat “sukcesów polskiego prezydenta” dotyczących Joaniny i przyłączenia się Polski do tzw. protokołu brytyjskiego - z informacji tych wynika, że ten “sukces” to nic innego tylko zakamuflowane masońskie g……………………, bo ani joanina ani protokół brytyjski tak naprawdę nic nam nie dają, a zatem roszczenia nazistowsko-niemieckie …hulaj dusza, piekła nie ma

    3/ Zaczyna już być coraz więcej podpisów za przeprowadzeniem referendum, a boją się żydy tego, ci z obydwu frakcji, jak diabeł święconej wody

    4/ i najgorsze dla żydostwa z obydwu frakcji, a zwłaszcza dla frakcji “patriotyczno-katolickiej” pod nazwą LOŻA PIS :

    Ojciec Tadeusz Rydzyk zaprosił do TVTrwam Panów Piłkę i Orzechowskiego (Polaków z krwi i kości) i w rozmowie telefonicznej powiedział; czas aby Polacy się zeszli i rzekli jednym głosem, TRZEBA SIĘ SPIESZYĆ, są naczelne wartości, którym nie wolno się sprzeniewierzyć, chodzi o zniszczenie kościoła katolickiego i dlatego trzeba zniszczyć wspaniały katolicki naród jakim są Polacy.

    To oznacza, że szykują nam żydo-pruso-zboczeńcy spod znaku jewropa eksterminację.
    Loża PIS odegrała juz swoja haniebną rolę, przypisano jej “rozwalenie” partii polskich takich jak LPR i Samoobrona po to aby bezboleśnie przeprowadzić łajdacką sprzedaż Polski.
    To haniebne. ´CZY NIE TAKIE USTALENIA UCZYNIŁ LECH KACZYŃSKI W IZRAELU JESZCZE JAKO PREZYDENT STOLICY POLSKI ? CZY NIE TO USTALIŁ Z SANHEDRYNEM W ZAMIAN ZA UMOŻLIWIENIE MU POZOSTANIA PREZYDENTEM NASZEGO PAŃSTWA ?
    Co tak kusi żydostwo, że aż tak bardzo te szatańskie człekoludziki chcą pozostawać prezydentem naszego wspaniałego kraju ? Czy nie zawiść i zazdrość o czystość i etykę najwyższego lotu w prostym ludzie polskim ?
    średnia

  51. Elzbieta Gawlas Powiedział/a::

    A kto wam powiedzial, ze Karol Wojtyla jest w niebie ?

    W niebie przepowiedzianym w Koranie, ktory na oczach swiata calowal, z hurysami ?

    No to dobrze mu !

  52. Theophilos Powiedział/a::

    Jan Paweł II wielokrotnie dokonywał czynów gorszących katolików znających swoją religię. Nie tylko całował Koran, ale pozwolił sobie zrobić na czole znak bogini Shiwy w Indiach (sic!), pochwalił religię voodoo w Afryce (co spowodowało jej zwycięski nawrót w kraju, gdzie rozwijał się katolicyzm), pozwalał się okadzać czarownikom indiańskim i co chyba najgorsze, miał b. dobre stosunki ze złowrogą, żydowską, wściekle antychrześcijańską lożą B’nai B’rith.

    Powiedziawszy to - musimy jednak przyjąć, iż działał w dobrej wierze, bo nic innego przyjąć nie możemy, nie znajac Jego myśli.

    Czy takie działanie w dobrej wierze mogło być Bogu miłe - nie wiemy.

  53. beret du mohair Powiedział/a::

    dla mnie ta dyskusja zaczyna być “nie po drodze” i nic nie ma wspólnego z przywracaniem wartości a raczej rozszarpywaniem tego co pozostało na strzępy … w ten sposób osłabiacie prawą stronę a wspieracie liberałów i komunę gratuluję.

  54. ciekawski Powiedział/a::

    Hussar Judaizm nie jest religią monoteistyczną lecz monolatrią

  55. Inwestycje » Blog Archive » Wiadomo było, że tak się to skończy Powiedział/a::

    [...] Original post by Marucha [...]

  56. sarenka Powiedział/a::

    Co to jest monolatria? Na stronie http://www.piux.org.pl/po prawej stronie w odnośniku kryzys w Kościele są ciekawe wypowiedzi m.in.duchownych, którzy uczestniczyli w Soborze Watykańskim II. To od tamtego czasu poszanowanie pluralizmu religijnego (obowiązujące rzecz jasna tylko Kosciół katolicki)rozwala katolicyzm. JPII postepował w duchu soborowym tak jak i Benedetto XVI, stąd zamiast wg nakazu Chrystusa Pana głosić ewangelię, twierdzi się, że wszystkie religie są dobre, bo służą dążeniu do Prawdy.Te soborowe ustalenia sprzeczne są z wiarą katolicką oraz Słowem zapisanym w Ewangeliach. Sprzeczne też są z nauką Kościoła wg której tylko w nim można osiągnąć zbawienie. Zachęcam do zaglądnięcia na podaną stronę, wówczas łatwiej bedzie zrozumieć to, co dzieje się w Kościele i jak było na soborze. Bo kto zaszczepił ten ferment wiemy wszyscy.

  57. sarenka Powiedział/a::

    noch einmal (po samo zapisało się tłustym drukiem) http://www.piux.org.pl/

  58. ciekawski Powiedział/a::

    Sarence proponuję lekturę Feliksa Konecznego “Cywilizacja Żydowska”. Tam jest definicja z obszernymi przykładami i komentarzami. Książka do zdobycia w wersji elektronicznej w internecie.

  59. sarenka Powiedział/a::

    albo po prostu wpisać adres: “Bractwo Kapłańskie Św. Piusa X”. To Bractwo nie stosuje reguł soborowych. Ostatnio abp Gocłowski grzmiał, aby nie chodzić do ich kaplicy na mszę.

  60. beret du mohair Powiedział/a::

    skoro jesteście takimi krytykami Jana Pawła II i Kościoła to może po drodze wam z Olejniczakiem , Kwaśniewskim , Tuskiem , tymi dwoma sodomitami ? bo właśnie taką postawą sraniem na Kościół wspieracie ich … i co Pan na to Panie Marucha ?

  61. sarenka Powiedział/a::

    Mnie nie po drodze. Raczej tobie, skoro bezkrytycznie pochwalasz zło w Kościele /ku uciesze Kwaśniewskiego i wybiórczej-takich im potrzeba/ Zło jest zawsze złem, nie jest doskonałe, można zeń wyprowadzić dobro (Pan Bóg jest w tym mistrzem),ale trzeba odróżniać dobro od zła.

  62. Marucha Powiedział/a::

    skoro jesteście takimi krytykami Jana Pawła II i Kościoła to może po drodze wam z Olejniczakiem , Kwaśniewskim , Tuskiem , tymi dwoma sodomitami ? bo właśnie taką postawą sraniem na Kościół wspieracie ich … i co Pan na to Panie Marucha ?

    Zdumiewającym jest założenie, iż ci, którzy krytykują zło dziejące się ostatnio na naszych oczach w Kościele, muszą być automatycznie zwolennikami lewactwa albo pedalstwa.

    Jako członkowie Kościoła mamy prawo i obowiązek wypowiadać się krytycznie na temat niegodziwych hierarchów i kapłanów. A wśród tych kapłanów są m.in. tacy, którzy pobłażliwie patrzą na sodomię oraz zalecają się do lewactwa i żydostwa, nie mówiąc już o “liberałach” spod znaku Tuska czy Komorowskiego.

  63. Oye;) Powiedział/a::

    Wg mnie to nam Polakom trochę sodowa do głowy uderzyła (nie tylko tutaj piszącym ale i politykom, hierarchii kościoła itd ), nadmiar komunikacji i swoboda wypowiedzi a raczej jej możliwość trochę mąci w głowie. Mnie w kościele brakuje zamordyzmu od samej góry po same doły. Trzeba nam mocnego i zdecydowanego pasterza, który wie że “przez Chrystusa, z Chrystusem i w Chrystusie…”,,,, oraz że “Nie ma innej drogi do Ojca jak tylko przeze mnie…”.
    Dziś zbyt często ludzie chcą budować Boży Świat na “uczynkach” zapominając o wierze.
    Katolicyzm jest wymagający, czasami zbyt wymagający ale właśnie takiej wiary nam dziś trzeba bo inaczej Islam nas zadepcze a Judaiści wykupią. Zawsze można skomercjalizować Islam a Żydkom powiedzieć aby nas pocałowali w d… ale do tego trzeba mądrych a u nas takowych brak, więcej pazernych i głupich a narazie to nam robią wodę z mózgu.
    Z Braterskim pozdrowieniem.

  64. beret du mohair Powiedział/a::

    Panie Marucha konkrety w jaki sposób Jan Paweł II wspierał sodomię i zalecał się do lewactwa i żydostwa?

  65. beret du mohair Powiedział/a::

    Sarenko w jaki sposób popieram zło ? Sracie we własne gniazdo , Kościół jest jaki jest nigdy nie był idealny i nie będzie tworzą go ludzie. Trzeba się o Kościół modlić a nie szukać rys , niegodziwi kapłani będą osądzeni , prędzej czy później.

  66. beret du mohair Powiedział/a::

    Panie Marucha zdumiewające jest jak Pan przekręca moje wypowiedzi … osłabianie Kościoła jest na rękę ludziom których wymieniłem , to wszystko. Kościół jest jeden i bliżej mi do instynktownej wiary prostego człowieka niż do waszych uczonych debat , znacie to “nie mędrca szkiełko i oko”. Pana pogląd na świat nie jest prosty i oczywisty jak Gajowego Maruchy dlatego proponuję zmienić nick. Na jaki nie wiem to już Pana problem.

  67. Elzbieta Gawlas Powiedział/a::

    Oye;) Powiedział/a::
    2008-03-31 (poniedziałek) @ 20:22:12
    Wg mnie to nam Polakom trochę sodowa do głowy uderzyła (nie tylko tutaj piszącym ale i politykom, hierarchii kościoła itd ), nadmiar komunikacji i swoboda wypowiedzi a raczej jej możliwość trochę mąci w głowie. Mnie w kościele brakuje zamordyzmu od samej góry po same doły. Trzeba nam mocnego i zdecydowanego pasterza, który wie że “przez Chrystusa, z Chrystusem i w Chrystusie…”,,,, oraz że “Nie ma innej drogi do Ojca jak tylko przeze mnie…”.

    Jezus za morde nikogo do Ojca nie doprowadzal. Prosze to przemyslec dobrze.

    O Wojtyle mowia w Krakowie, ze mial stusunki z Sapieha, nie te towarzyskie.

  68. sarenka Powiedział/a::

    Paskudne wyrażenia. My jesteśmy prostolinijni a dulszczyzna nam obca. No przynajmniej mnie.Ja nie szukam rys, tylko same mi się rzucają w oczy. Pokażę ci przykład skrajny, ale teoretycznie możliwy: jeżeli w świątyniach wprowadzą obowiązek podrygiwania/podskakiwania, to zastosujesz się bez szemrania, poczym w domu bedziesz się modlił o zniesienie tych dziwacznych zwyczajów, ale uznasz rzecz jasna, że niepodobna krytykować, bo…patrz wyżej. Jezus Chrystus powiedział apostołom “idżcie na cały świat i nauczajcie wszystkie narody”, a Kosciół mówi “każda religia jest dobra, bo zbliża do poznania Prawdy”. Ja prawdę znam, bo wierzę Chrystusowi (Ja jestem Drogą, Prawdą i Życiem) Jestem katoliczką i nie zamierzam wiary zmieniać (bo skoro Bóg chciał, abym się w rodzinie katolickiej urodziła, to niech tak będzie). Wszyscy będziemy osądzeni, nie tylko kapłani. Oni podobno surowiej. Jeśli w mojej rodzinie ktoś żle postepuje mam obowiązek moralny reagować, a nie tylko się przyglądać. A przynajmniej wyrazić dezaprobatę. Jak Chrystusa krzyżowali “lud stał i patrzał”, Piłat też powiedział “róbta, co chceta”. Więc proszę nikomu nie zarzucać prawa do sprzeciwiania się złu, przynajmniej w formnie takich wypowiedzi.

  69. Oye;) Powiedział/a::

    @Elzbieta Gawlas
    Tak to bywa z kobietami jak przeczyta d.. to nie widzi nic poza tym słowem :) . Napisałem również że ” Trzeba nam mocnego i zdecydowanego pasterza” aby trochę posprzątał i ustawił niektóych w hierarchii. Jezus jak widział bałagan w świątyni to i rozrubę zrobił :) .
    Oj co mówią w Krakowie wiem z pierwszej ręki ale wciąż tylko mówią, jak na razie to śmiać nam trzeba się z tego i nic więcej bo to wciąż ta woda sodowa .

  70. beret du mohair Powiedział/a::

    ale jakie zło robił Jan Paweł II ? czy trzeba widzieć tylko zło a dobra nie dostrzegać ? Ilu jest kapłanów którzy wypełniają wolę Chrystusa ?

  71. beret du mohair Powiedział/a::

    czyli co w/g was Wojtyła spał z Sapiehą ? spytam wprost prostolinijnie …

  72. Marucha Powiedział/a::

    Panie Marucha konkrety w jaki sposób Jan Paweł II wspierał sodomię i zalecał się do lewactwa i żydostwa?

    Proszę nie wkładać mi w usta tego, czego nie powiedziałem - przynajmniej odnośnie związków JPII z sodomią i lewactwem.

    Natomiast to, że JPII zalecał się do żydostwa nie wymaga chyba żadnych dodatkowych wyjaśnień. Fakty są ogólnie znane i trzeba chyba żyć na innej planecie, aby ich nie znać.

    Pozostaje faktem iż np. Kościół w USA, z powodu ogólnego posoborowego rozprzężenia, musi sprzedawać świątynie na płacenie odszkodowań dla ofiar kapłanów-pedofilów. Pozostaje faktem, iż w Kościele pełno jest kryptożydów typu Gocłowskiego.

    Kto, Pani zdaniem, odpowiada za stan dzisiejszego Kościoła? Dalaj Lama?

  73. Oye;) Powiedział/a::

    @beret du mohair
    Nie wsłuchuj się, szkoda zdrowia to tylko wcią zmagia słów w plotkarstwie :)

  74. Oye;) Powiedział/a::

    Zgadzam się (ale skromnie i wewnętrznie tylko) że jakikolwiek dialog na płąszczyźnie wiary z judaizmem to był wielki błąd bo my o niebie a oni o chlebie. Dominikanie w centrum dialogu prowadzili w ubiegłym roku podobne dysputy z judaistami i krew mnie zalała jak wnioskiem było “rózne drogi dojścia do tego samego Boga”. Nie dziwię się że Dominiki jakieś dziwne poglądy głoszą rozprzegające kościół.

  75. sarenka Powiedział/a::

    P.Elżbieto, ja zrozumiałam że Oye pisze o nieliberalizowaniu wiary, o tradycji,o prostej, surowej, prawdziwej nauce. W tym znaczeniu mnie tez zamordyzmu brakuje. JPII powiedział kiedyś, że Kosciół w XXI wieku albo bedzie mistyczny albo wcale go nie bedzie.

  76. beret du mohair Powiedział/a::

    my wszyscy odpowiadamy za stan Kościoła ,to chyba proste nie ? ja ponowię pytanie do niejakiej Elżbiety Gawlas czy sugeruje panie , że Wojtyła spał z Sapiehą , utrzymywał z nim stosunki seksualne ?

  77. beret du mohair Powiedział/a::

    widzę , że Jan Paweł II jest tu nieszanowany. Ale “nikt nie jest prorokiem we własnym kraju”. Łatwo jest siedzieć za klawiaturą i obrzucać błotem , wypisywać kalumnie o tym , że Krakówek huczy o stosunkach Wojtyły z Sapiehą. Trudniej jest samemu coś zrobić choćby odmówić prosta modlitwę. Bardzo pomyliłem się co do tej strony , myślałem , że spotkam tu prawowiernych i prawomyślnych ludzi. Jesteście przeżarci nienawiścia do szpiku kosci i gdzie tu nauka Chrystusa ? Widzicie “źdźbło w oku innych a belki w swoim juz nie widzicie” … Żegnam panie Marucha , proponuję zmienić nazwę strony by ktoś znowu tu przez przypadek i pomyłkę nie zawędrował i nie przerwał waszego “chocholego tańca”. Żegnam i bez odbioru.

  78. sarenka Powiedział/a::

    Ale mnie rozweselił Beret DU Mohair. Nie doczekawszy się odpowiedzi na brukowe pytanie /tu pies pogrzebion/,poprzezywał interlokutorów,bo ciekawość niezaspokojona. I to jak ostro: Przeżarci nienawiścią do szpiku kości, a moherek wie o tym, ze obmowa to grzech ciężki?

  79. Oye;) Powiedział/a::

    Dziwię się że wogóle o takie rzeczy pytał, plotkami lepiej nie zajmować się bo plotka i oszczerstwo to grzech największy :)

  80. jahalinka Powiedział/a::

    Nie ukrywam, że rażą mnie i bardzo bolą wypowiadane z niezrozumiałą dla mnie lekkością ciężkie, krzywdzące słowa o człowieku, którego podobnie jak miliony Polaków, podziwiałam, szanowałam i kochałam jak kogoś szczególnie bliskiego. Cały czas mam też dziwne odczucie, że nawet te dziś tak bardzo krytykowane inicjatywy papieża, jak np. dialog z judaizmem - miały i nadal mają swój głęboki sens, bo pokazały w swej całej okazałości, a nawet wręcz brutalności, całą bezcelowość tego dialogu i bezsiłę katolicyzmu wobec bezwzglednej agresji judaizmu. Powiecie - negatywny wynik badań… W boskim laboratorium ten negatywny wynik wskazuje nam jednak bezbłędnie właściwą drogę…. bo tylko od nas samych zależy czy odczytamy prawidłowo te znaki? I od nas zależy jakie wnioski wyciągniemy. Ja miałam to wielkie szczęście, że dzięki ludziom, którzy bezpośrednio zetknęli się z JPII, wiedziałam o Nim dużo więcej niż inni, więcej niż mówiły i pokazywały media. Moze dlatego jest mi łatwiej. I może dlatego podziwiam Go, bardzo szanuję i kocham nadal.

  81. Oye;) Powiedział/a::

    @Jahalinko jestem za a nawet przeciw :)
    za bo kocham tego człowieka takim jakim był, za to co zrobił mimo że wszystko nie było doskonałe (no ale którz jest doskonały)
    przeciw bo spotkanie z judaizmem powinno odbyć się jedynie na poziomie kulturowym bez roztrząsań spraw wiary, powiedzieć co boli, za winy przeprosić i poprostu żyć obok siebie. Sam w wierze podałbym dłoń Abrahamowi, Izaakowi, Jakubowi tym do Jezusa a reszcie… jeżeli chodzi o warię Judaizm po Jezusie stanowi dziwny twór który z daleka powinniśmy omijać już bliższy jest mi Islam (ideowo)[nie we wszystkim oczywiście :) szanowne Panie ].
    Jedyny kontakt chrześcijanina z innowiercą w sprawach wiary powinien polegać tylko i wyłącznie na EWANGELIZACJI.

  82. jahalinka Powiedział/a::

    @One
    Ten judaizm, z którym przyszło się zetrzeć papieżowi JPII rzeczywiście nie jest judaizmem biblijnym czyli rzeczywistą wiarą naszych starszych braci. To judaizm talmudyczny, rabiniczny. Groźny, bezwzględny i okrutny. Słusznie piszesz, że należy go omijać szerokim łukiem. Czy JPII czuł się na tyle silny duchowo i moralnie, że mimo wszystko odważył się stawić mu czoła? Czy droga pokory, którą wybrał w tym starciu była najlepszą drogą? Ja nie wiem.

  83. Oye;) Powiedział/a::

    @Jahalinka
    Polecam http://www.ckid.pl w jaki sposób dziś kościół rozumie dialog. Może ja to źle rozumiem (oby) ale nie służy to dbałości o dusze wiernych. Są katolicy maszerujący na wykłady rabina a księdza z parafii od najgorszych wyzywają.

  84. bez komentarza Powiedział/a::

    ZA WJC z dzisiaj;

    [...]
    31 March 2008

    Polish government wants restitution deal this year

    The Polish government wants to finalize a deal on the restitution of property
    looted from during World War II by the end of 2008, Poland’s ambassador to
    Israel, Agnieszka Magdziak-Miszewska has told Israeli journalists. Under a
    draft bill 20 per cent compensation would be paid to former owners - both
    Jewish and non-Jewish — whose property was seized during World War II. Polish
    officials estimate that the Jewish-owned private property makes up nearly a
    fifth of all property confiscated.

    Magdziak-Miszewska said it was important for Poland to finalize the agreement
    for both historical and economic reasons: “It is [both] moral justice and the
    real economic interest of Poland to end this issue,” she said. The ambassador
    said the Polish government was currently examining whether to increase the
    amount of compensation it would offer. The total value of seized property is
    estimated to be around US$ 21-24 billion, according to Polish groups working
    to attain the compensation.
    [....]

  85. Moon Powiedział/a::

    JPII był jak gwiazda pop-kultury, nie papież. Wszędzie lubił zabłysnąć, i starał się zdobyć jak największą popularność na całym świecie.

  86. opinio Powiedział/a::

    ..JPII był jak gwiazda pop-kultury, nie papież…

    wytlumacz jak to sie stalo, ze tlumy daly sie nabrac “pop-kulturze”? Na placu Sw. Piotra zawsze byl komplet-tlum, i kazdy patrzyl jak zahipnotyzowany w to jedno tylko okno, za ktorym zyla/mieszkala gwiazda “pop’u”…

    ps. ktory z nich wg Ciebie w ogole zaslugiwal na uwage…moze ten ktoremu bylo dane b. krotko zyc - moze ten zaraz przed JPII byl ok?

  87. Moon Powiedział/a::

    To był pop pope. Ten JPI podobno chciał rozwalić watykańską mafię, dlatego musiał tak szybko i nagle umrzeć. Tak mówią i piszą. Ale jak było naprawdę?

  88. Oye;) Powiedział/a::

    Moon jak zwykle innym nie pozwala być krytycznym na swoim blogu a innych obrabia. Twoje stanowcze i bardzo wybiórcze opinie zmierzają do odrzucania wszelkich wartości, może waszmość Pani napisze kiedyś coś pozytywnego, tak od serca byle nie o talmudzie

  89. Marucha Powiedział/a::

    Ten JPI podobno chciał rozwalić watykańską mafię, dlatego musiał tak szybko i nagle umrzeć

    Niewykluczone. Tylko nie watykańską mafię, a masonerię, która wkradła się do Kościoła.

  90. Marucha Powiedział/a::

    Jahalinko, zauważ że nawet “lefebryści” uznają JPII za legalnego papieża, gdyż mimo zastrzeżeń co do Jego niektórych poczynań (modernizm, liberalizm, ekumenizm, kolegializm) wychodzą z założenia iż działał w dobrej wierze. Ponadto podkreślają Jego troskę o rodzinę, o moralność, walkę z aborcją i eutanazją.

  91. Marucha Powiedział/a::

    ja ponowię pytanie do niejakiej Elżbiety Gawlas czy sugeruje panie , że Wojtyła spał z Sapiehą , utrzymywał z nim stosunki seksualne ?

    Pytanie jest istotnie z gatunku brukowych, pasujące bardziej do “Faktu” albo “Nie”, niż do tego forum.

  92. Elzbieta Gawlas Powiedział/a::

    DRUGA TARGOWICA - LIKIWDACJA PANSTWA POLSKIEGO PRZEZ ZYDOW UDAJACYCH POLAKOW.

    W dniu 1 kwietnia 2008 tj. DZISIAJ czyli na Prima Aprilis jako kpine z “Polaczkow” i wyraz plucia w ich twarze, na nadzwyczajnym posiedzeniu Sejm i Senat pod dominujaca kontrola Zydow ma przyjac ustawe upowazniajaca ich prezydenta Lecha KACZYNSKIEGO alias KALKSTEIN do podpisania Traktatu Lizbonskiego. Innymi glownymi zdrajcami sa jego brat Lech KACZYNSKI alias KALKSTEIN, Marek BOROWSKI alias BERMAN, Bronislaw KOMOROWSKI i Wojciech OLEJNICZAK z tej samej grupy etnicznej, pro-niemiecki Kaszub Donald TUSK oraz Waldemar PAWLAK na ich pasku. Zgodnie z tradycja chrzescijanska, Judasz urodzil sie w dniu 1 kwietnia. Dzien ten jest powszechnie kojarzony z kłamstwem, obłudą, fałszem i nieprawdą. Dotyczy to obecnie Traktatu Lizbonskiego.W dniu 10 kwietnia 2008 Senat ma podjac taka sama decyzje jak Sejm w Dniu Glupcow, za ktorych PO, PiS, PSL i LiD uwazaja Polakow.

    Na podstawie Traktatu Lizbonskiego zostana rozwiazane panstwa narodowe, w tym Polska. Unia Europejska uzyska prawny status panstwa. Niemcy wspolnie z Francja beda rzadzic w panstwie UE w oparciu o formule glosowania, ktora daje im mozliwosci przeforsowywania kazdej decyzji, jesli uzyskaja one poparcie jednego lub kilku malych krajow. Zostanie wprowadzona nadrzednosc prawa unijnego na prawem narodowym czyli polskim. To jest istota panstwowosci. Na przyklad, prawo unijne uprawni sady poszczegolnych regionow raczej wczesniej anizeli pozniej, aby one rozpatrywaly sprawy w calej wspolnocie na podstawie jednolitego kodesu ktory zostanie przyjety pod dyktandem niemiecko-francuskim. Oznaczac to bedzie, ze sady niemieckie beda mogly decydowac w sprawach Niemcow przeciwko Polakom, ktorzy beda mogli odwolac sie do Trybunalu Europejskiego pod niemiecka kontrola. To samo bedzie dotyczyc przede wszystkim ochrony wlasnosci ziemi i polskich firm, zwlaszcza w okresach recesji, kiedy beda one zagrozone bankructwami. Nie bedzie zadnej mozliwosci bronienia zadluzon