Wałęsa na dnie
Opublikował/a Marucha w dniu 2008-12-02 (wtorek)
Dr Sławomir Cenckiewicz, pisząc w swej książce “SB a Lech Wałęsa”, iż były funkcjonariusz SB Edward Graczyk nie żyje, oparł się na orzeczeniu Sądu Lustracyjnego z 2000 roku. W ostatnich dniach okazało się jednak, iż Graczyk wciąż żyje. Fakt ten wykorzystano do ataków na dr-a Cenckiewicza, oskarżając go o “manipulacje historyczne” i “nierzetelność”. Szczególnie cieszył się prezydent Lech Wałęsa, którego zdaniem dr Cenckiewicz stracił w ogóle wiarygodność, jego cała książka jest funta kłaków niewarta, a Graczyk lada chwila potwierdzi, iż Wałęsa nikomu nie donosił na kolegów.
Tymczasem Edward Graczyk stwierdził jednoznacznie: “W czasie spotkań pan W. otrzymywał ode mnie pieniądze.” Odtajniony protokół z jego przesłuchania ujawnił na swoich stronach internetowych IPN.
Graczyk zeznał, że po protestach robotniczych w Gdańsku w grudniu 1970 r. rozmawiał z zatrzymanym Lechem Wałęsą (w protokole widnieją tylko inicjały), który obiecał mu, iż pomoże “na stoczni zaprowadzić spokój”. Były funkcjonariusz SB potwierdza, że później kilkakrotnie spotykał się z Wałęsą. - W czasie spotkań pan W. otrzymywał ode mnie pieniądze – powiedział Graczyk. Dodał, iż były to kwoty przeznaczone na “zwrot kosztów” i nie dostawał żadnych pokwitowań od Wałęsy. Były esbek potwierdził autentyczność swojego podpisu na pokwitowaniu wypłaty agentowi Bolkowi 1500 złotych. - W dokumentach, które sporządzałem, L.W. był przypisany pseudonim “Bolek” - potwierdził Graczyk.
Graczyk nie wie, czy Lech Wałęsa był zarejestrowany jako tajny współpracownik, ale nie ma to znaczenia, fakt ten bowiem jest znany z innych źródeł. Dr Cenckiewicz podkreśla, iż Graczyk całkowicie potwierdził trzy istotne wątki: regularność spotkań z Lechem Wałęsą, przekazywanie przez niego informacji oraz autentyczność pokwitowania odbioru pieniędzy na kwotę 1500 zł z 18 stycznia 1971 roku.
Powiedzieć o Wałęsie, iż brnie coraz głębiej w kłamstwie, matactwie i tchórzostwie, nie ma sensu. On już siedzi na dnie. Takie to oto “legendy” ma naród polski.
Jacek powiedział/a
ciekawe orzeczenie “sadu lustracyjnego”, czy raczej antylustracyjnego, “usmiercajace” Graczyka. Koniec bolka, i moze poczatek rozwiklania “zmian ustrojowych”. Kto z kim. kiedy i jak, a wic kto jest kim w detalach. Jezeli Graczyk moze mowic, to moze i inni. Po bolku kolej na sprawe morderstwa stp. ks. Popieluszki, prawdziwego polskiego bohatera.
sarenka powiedział/a
Ciekawe skąd sąd lustracyjny zdobył informację, że Graczyk nie żyje? Może od Wałęsy, nie sprawdzając wiarygodności ałtoryteta. W 2000roku był to świadek ważny dla oceny agenturalności bolka, więc kto miał zyskać na uśmierceniu Graczyka? Widac jak na dłoni, ile są warte wyroki sa
sądów orzekających w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej.Zresztą zeznania byłego esbeka są tak samo tyle warte, ile notorycznego kłamcy bolka, który jak ostatniej deski ratunku uczepił się wszakże żyjącego Graczyka.To ma całkowicie zdeprecjonować książkę Centkiewicza, którą należy spalić na stosie, a kłamczuchowi zwrócić należne honory. To jakaś groteska.Merdia uwijają się, by dostarczyć “ciemnemu ludowi” sensacji do zażartych dyskusji, bolka stać na sfinansowanie owych sensacji.Kto wie zresztą co to za Graczyk.Obcy element wprowadził do życia społecznego chamstwo, kłamstwo,złodziejstwo. W zdegenerowanej rzeczywistości ludzie prawi czują się nieswojo a każdy krętacz pospolity jak ryba w wodzie. O to krętaczom przy korytach chodzi.Oni akurat mogą ukraść więcej, a pogoda jest.
Ryziel powiedział/a
A Polska sprzedana,stocznie w likwidacji a nasz kochany elektryk piepszy głodne kawałki ze nie byl bolkiem.czy to ważne.w obronie kumpli ze stoczni milczy
demokrata żyd powiedział/a
Jak zwykle,Polacy szukają sensacji jeśli chodzi o postac Lecha Walęsy.Polska ma na głowie inne sprawy.Bałagan,korupcja,wyzysk,tysiące Polskich młodych na emigracji,bieda jak piszczy.Do przodu trzeba,bo historją nie nakarmicie swoich dzieci.
PAP powiedział/a
Oj, oj, prawda Demokratyczny Żydzie. Ale Żydom i to nie koniecznie demokratycznym w Polsce się powodzi, nieprawdaż.
Dla ścisłości dodam; od czasów Lecha, który nawet Pokojowego Nobla dostał, czy nie za taki, właśnie, stan rzeczy?
demokrata żyd powiedział/a
Drogi PAP,z góry dziękuje za miły gest w moją strone,samo napisanie Zyd z dużej litery jest dla mnie miłe.Nie mam na myśli aby zatajac prawdy historycznej.Poprostu w Polskiej polityce znajduje sie tematy zastepcze tj samoloty prezydenta,głupoty Palikota,itp sprawy.Na takie rzeczy pozwolic sobie mogą bogate państwa.W tym senie pisałem że dzieci historią sie nie nakarmi.A i jestem srednio zamożny,lecz bez przesady.Pozdrawiam serdecznie.
aga powiedział/a
a dlaczegóz to żyd ma byc pisany z dużej litery skoro arab ,wasz brat z tego samego ojca ,żydzi ,pisze się z malej?
a tak na marginesie to żydzi najwięcej się w historii babraja – nie zajmuja merytorycznie ,tylko wlasnie zaklamajuąc,przeinaczając, babraja. a do holocaustu,ktory w ogólnych zbrodniach XX wieku stanowi niewiele ponad 2% zamordowanych, zrobili sobie nowa religie i każą sie do niej modlic i na ofiarę pod przymusem oskarżeń o antysemtyzm i innych szykan.
Jacek powiedział/a
ad Demokrata Zyd:
Polacy maja pomijalny wplyw na to co w Polsce jest publikowane w prasie czy gloszone w radio czy telewizji. Decyduja o tym “demokratyczne” popluczyny po Ojcu Narodow,ktory szczodrze uzywal do zawladniecia Polska “zydowskich demokratow”, czyli np. “srodowisko” zydowskiej gazety dla Polakow ( jak pisze p. Michalkiewicz, ja raczej napisalbym polakow w tym wypdku). To naganianie do tandety i oszukanczej sensacji to charakterystyki znane z prasy i telewizji “amerykanskiej” kontrolowanej rowniez przez “demokratycznych zydow”, oczywiscie motywowanych walka o “demokracje” i przeciw “znieslawianiu, ksenofobiom i ekstremizom na czele z propagnda nienawisci i antysemityzmem” . Jak kazdy Polak wie, nie przeszkadza to wcale “demokratom zydowskim” znieslawiac np. Polakow, i inspirowac nienawisc do nich za pomoca ordynarnych klamstw. W Polsce kazdy kto chce cokolwiek napisac prawdziwie o Polsce, jej historii czy obecnej sytuacji, zostanie zniszczony przynajmniej medialnie przez hucpowa nawale oskarzen produkowana i inspirowana przez “zydowskich demokratow”. Przykladow jest mnostwo. Taka jest prawda. Chodzi oczywiscie o jedno, “zydowscy demokraci” szykuja Polakom w Polsce los Palestynczykow w Palestynie. Na tym polega “zydowska demokracja”. Jezeli rzeczywiscie jest Pan Demokrata Zydem to powinien Pan sobie z tego zdawac dobrze sprawe.
Panska wypowiedz niestety jest obludna, insynuuje Pan Polakom sklonnosc do tego czym w istocie “demokratyczni zydzi” staraja sie ich oglupic, aby nastepnie sprawe bolka zaliczyc do tandetnych sensacji. Otoz sprawa bolka nie jest kwestia taniej sensacji, jest to kwestia wyjasnienia w jaki sposob i przez kogò agent popluczyn po Ojcu Narodow zostal wylansowany na polskiegò “przywodce”. Ze wzgledu na ten perfidny aspekt Panskiej wypowiedzi sadze, ze jest Pan “demokrata zydem” a nie “Demokrata Zydem”.
Wbrew szkalujacej propagandzie Polacy nie nienawidza Zydow, i udowodnili to jak zaden narod na swiecie w czasie IIWS, Polacy natomiast maja dosyc zydow pod kazda postacia. To zydzi nie Zydzi do tego doprowadzili. Poniewaz Zydzi, jak rzeczywisci czlonkowie jakiegokowiek narodu, maja poczucie honoru i stad tez sa uzcciwi.
PS. w jezyku polskim nalezy powiedziec “Zyd Demokrata” a nie “Demokrata Zyd”. Rowniez “z gory dziekuje” ozncza , ze dziekujacy dziekuje spodziewajac sie otrzymac cos o co prosi a jeszcze nie otrzymal. Po tym jak to otrzymal wyrazenie ” z gory dziekuje” moze tylko oznaczac,ze dziekujacy znajduje sie , albo tak mu sie wydaje, na gorze.
PAP powiedział/a
Damy maja pierwszeństwo, choć twój tekst nie był do mnie skierowany, ale skoroś “weszła”
@Aga
Nazwy własne w języku polskim piszemy z dużej litery. Więc staram się Aga, twardogłowym, nie narazić.
Powiedz Ago, co myślisz o takim stwierdzeniu:
“„…gdyby obie orientacje były ułożone i zorganizowane z góry, gdyby im rolę rozdał jakiś reżyser polityczny, nie mogłyby one zdziałać więcej niż zdziałały. Istnienie dwóch orientacji nie tylko nie zaszkodziło Polsce, lecz przeciwnie, pomagały one sobie nawzajem i dziś historia musi przyznać, że dobrze się stało, że były Legiony w Austrii, których nie chciała prawica, i wojsko polskie na wschodzie, którego nie chciała lewica”
Tak, dobrze się domyślasz, to cytat z “Historii Polski”, Stanisława Mackiewicza (starszego Brata, rodzonego, Józefa)- Cata, kota który chadzał własnymi ścieżkami.
ironixo powiedział/a
co racja to racja
PAP powiedział/a
Jak tu zaprzeczyć Demokrato Żydzie że sprawa bytu naszych dzieci jest kwestia nadrzędną. Wymagająca, pomimo uwarunkowań, natychmiastowego działania.
Może tą kwestię potrafimy dostrzec, w końcu, we właściwej kolejności.
Rząd uważa iż sytuacja wewnętrzna podziału władzy, jest stała i niezagrożona i poczynia sobie według własnego uznania, słusznie zakładając, że póki co, zajęci jesteśmy, MY naród, sporami też i historycznymi. Nie widzi ta władza najpewniej z powyższego powodu konieczności potraktowania bezpośrednio, zdawałoby się, zainteresowanych, sprawami ważnymi.
Trudno nie przyznać Tobie racji Demokrato Żydzie.
Również pozdrawiam.
aga powiedział/a
PAP sprawdż czy CaT nie był stryjecznym bratem Józefa.Dla mnie tylko Józef może być autorytetem ,tyn bardziej,że Cat Macjiewicz shańbił to nazwiską wspólpracą z służbami PRL.A zatem nądź łaskaw nie powoływać się i nie cytować jego,bo to tak jakbyś bolka cytował.
Ryziel powiedział/a
Ciekawe, okazuje sie że prokuratura bez naszego noblisy nie moze zyc i na przesluchanie SBeka Graczyka zaprosila naszego wodza z swoim adwokatem.Ciekae praktyki.ciekawe
demokrata żyd powiedział/a
ad Aga do post 7.Droga Ago,nie uzurpuje sobie prawa do pisania okreslenia zyd z dużej litery.Poprostu podziekowałem i tyle.Uznałem to za miły gest.Zauważ iż nawet nie podjelismy jeszcze tematów o holocałscie,własciwie pierwszy raz tu napisałem,a Ty juz w moją strone rzuciłas wiele prowokacyjnych słów.Dla Ciebie wystarczyło że swoim nickiem odkryłem częsc mojej tożsamości.Dla sprostowania,moja babcia była żydówką,dziadek polakiem.Mnie rodzice wychowali w wierze katolickiej,nie mam żadnych innych powiązan z narodem zydowskim,po za korzeniami,oczywiscie ich sie apsolutnie nie wyrzekam.Ubolewam że wielu żydów,uderzyło w Polskie społeczeństwo,na świecie zrobiło wiele krzywd,temu tez nie zaprzeczam.Z mojej strony moge jedynie napisac,że naród żydowski wielokrotnie zostawał sprowadzany przez Boga na ziemie,przez swoją zatwardziałosc serca,czesto odwracał sie przeciwko Bogu.I żaden zyd mający zdrowy rozsądek temu nie zaprzeczy.Natomiast holocaust mimo ze stanowił dwa procent owego zła na świecie,nie przestaje byc holocaustem, inne narody były przesladowane jest faktem oczywistym.Natomiast nawet dwa procent okrutnego zła nie można przyjmowac tylko jako statystyke,zresztą żadne zło nie jest kwestją statystyczną,wszyscy ucisnieni maja prawo wołac o swoich krzywdach.Podkreslam wszyscy,żydzi o holocaust,polacy o katyniu,wszyscy,wobec zła winnismy wolac o sprawiedliwosc,nie tylko o krzywdy żydowskie.Nie każdy żyd lub ktos mający korzenie żydowskie,ma tak jednostronne oraz bezkrytyczne stanowisko wobec swojego narodu.Pozdrawiam
PAP powiedział/a
Autorytetem jest tylko Ten, który powiedział; : “…ja jestem alfa i omega…” i który również powiedział; “nic nie jest skalane samo w sobie, ale to co uważamy za skalane, jest dla nas skalane”
Trzeba czytać Aga i nie tylko według sztampy. Dobrze jest czytać światków ówczesnych czasów, nawet gdyby byli uznani przez ogół, delikatnie mówiąc, za kontrowersyjnych. Inaczej jest się “chromym”.
Biografie Mackiewiczów możesz poznać sama, są one ogólnie dostępne, i niechaj się, te biografie, bronią. Jeżeli powinne, rzecz jasna, bronić się.
Oj, kobito
To jest chrome : “A zatem nądź łaskaw nie powoływać się i nie cytować jego,bo to tak jakbyś bolka cytował.” W końcu nie filetujesz sielotke na Islandii