Twórcy londyńskiego City zarabiali na niewolnictwie

Jest niezbyt dobrze znanym faktem, iż większość handlarzy niewolników wywodziła się ze szlachetnej rasy chazarskich koczowników. Wiele zdobytych w tamtych czasach fortun stało się odskocznią do dalszej działalności gospodarczej, np. firmy produkującej genetycznie modyfikowaną żywność – Monsanto. Ludzie prości zwykli obarczać winą po prostu “rasę białą”. Poniżej ciekawy artykuł znaleziony na stronie marucha.v3v.org.

Twórcy dwóch najsłynniejszych imperiów londyńskiego City mieli związki z niewolnictwem w koloniach brytyjskich – wynika z dokumentów, do których dotarli dziennikarze “Financial Times”

Dziewiętnastowieczny patriarcha wielkiego bankowego rodu Nathan Mayer Rothschild oraz James William Freshfield, twórca Freshfields – czołowej prawniczej firmy z City, czerpali zyski z niewolnictwa – wynika z ujawnionych materiałów National Achives. Informacja ta stanowi pewne zaskoczenie, bowiem do tej pory obaj panowie byli przedstawiani jako przeciwnicy niewolnictwa.

Nie można tych informacji traktować jedynie w charakterze ciekawostki historycznej, ponieważ w Stanach Zjednoczonych, gdzie Rothschild i Freshfield aktywnie prowadzili interesy, problem niewolnictwa nadal budzi ogromne kontrowersje. Spółki, pod adresem których istnieje domniemanie, że miały w przeszłości związek z niesprawiedliwością, jaką było niewolnictwo, znajdują się pod presją, gdyż fakt ten może dawać podstawy do wypłaty przez nie odszkodowań.

Bank inwestycyjny JPMorgan zmuszony był w 2005 roku przeprosić za to, iż przeszłości miał związek z niewolnictwem. Bank ten utworzył fundusz stypendialny o wartości 5 milionów dolarów dla czarnoskórych studentów Uniwersytetu w Luizjanie. [5 milionów to zwykłe ochłapy - admin]

Kiedy “Finacial Times” przekazał Royal Bank of Scotland informację, iż instytucja, z której się wywodzi miała związek z niewolnictwem, bank zbadał zarzut, uaktualnił swoje archiwa oraz dokumentację przedstawioną wcześniej władzom Chicago dołączając nieujawnione dotychczas informacje dotyczące jego dawnych związków niewolnictwem.

Wydaje się jednak, że ujawnienie podobnych informacji na temat Rothschilda i Freshfielda może wywołać znacznie większe poruszenie. W przypadku Rothschilda dokumenty dowodzą, że świadcząc usługi bankowe dla właściciela niewolników, używał tychże jako zabezpieczenia, z czego czerpał osobiste korzyści.

Jest to o tyle zaskakujące, że dotychczas ten magnat bankowy znany był z tego, iż zorganizował pożyczkę , która posłużyła władzom brytyjskim do wykupu niewolników od ich właścicieli po zniesieniu w latach 30. XIX wieku niewolnictwa w koloniach. [Stary cwaniak, natychmiast przyłączył się do tych, którzy zwyciężyli, jak to u onych w zwyczaju - admin]

Szefowa archiwów rodziny Rothschildów, Melanie Aspey, na wieść o zawartości archiwum, zareagowała z niedowierzaniem twierdząc, że nigdy wcześniej nie natrafiła na ślady takich związków.

Niall Ferguson, profesor historii Uniwersytetu Harvarda i autor książki „The World’s Banker: A History of the House of Rothschild” (Bankier świata: Historia Imperium Rothschilda), stwierdził, że dokumenty dowodzą ”tego, jak wszechobecne było niewolnictwo w brytyjskich strukturach majątkowych w 1830 roku.”

W przypadku Freshfielda materiały potwierdzają, iż on i jego synowie mieli, głównie na Karaibach, kilku klientów będących właścicielami niewolników. Freshfieldowie byli powiernikami ich majątków, a w jednym przypadku domagali się uregulowania należnych im opłat prawnych ze środków wyasygnowanych przez władze na spłacenie właścicieli po zniesieniu niewolnictwa.

Nick Draper, pracownik naukowy University College London, który przestudiował dokumenty i pracuje aktualnie nad stworzeniem w UCL bazy danych na temat niewolnictwa, wyraża nadzieję że ujawniony materiał pozwoli lepiej poznać jego znaczenie w Wielkiej Brytanii. – Musimy jakoś wypełnić przepaść, jaka istnieje pomiędzy tymi, którzy zaprzeczają zupełnie roli niewolnictwa, a tymi, którzy twierdzą, że cała brytyjska potęga zbudowana została jedynie na krwi niewolników – zauważa Draper.

Rzecznicy obu zainteresowanych firm – banku Rothschildów oraz Freshfields Bruckhaus Deringer – pospiesznie dostarczyli dokumenty świadczące o tym, że ich założyciele byli niewolnictwu przeciwni.

Rzecznik Rothschildów stwierdził, że Nathan Mayer Rothschild był żarliwym orędownikiem wolności społecznej i miał w tym aspekcie wielu pomocników. ”W tym kontekście podobne zarzuty wydają się nielogiczne i szkodzą nie tylko etosowi tego człowieka, ale również zainicjowanego przez niego przedsięwzięcia.”

Rzecznik Freshfields zauważył natomiast, że “James William Freshfielsd był aktywnym członkiem Church Missionary Society (Stowarzyszenie Kościoła Misyjnego), które w znaczący sposób przyczyniło się… do zniesienia handlu niewolnikami.”

Autorka: Carola Hoyos – Londyn
© The Financial Times Limited 2009