Dziwne fakty ze Smoleńska
Posted by Marucha w dniu 2010-04-11 (niedziela)
Cytujemy za http://www.globalnaswiadomosc.com/prezydentzginalnowe.htm
Katastrofa w Smoleńsku – nowe fakty
Sprawa katastrofy w Smoleńsku coraz bardziej się gmatwa. Relacje świadków, na gorąco – zaraz po wypadku, są inne niż ich relacje w kilka godzin później. Oficjalna wersja brzmi – trudne warunki, w tym gęsta mgła oraz upór Prezydenta lub pilota. Tusk się stara i strona rosyjska się tez bardzo stara.
Przypatrzmy się jednak drugiej wersji:
W www.tvp.info/informacje czytamy relację montażysty z TVP:
“Wiśniewski, telewizyjny montażysta, został w hotelu, gdzie montował materiał. Reszta ekipy poszła już przygotowywać się do relacjonowania uroczystości katyńskich. Budynek znajdował się blisko lotniska. – Miałem akurat chwilę wolnego czasu, szykowałem sobie sprzęt do montowania. Pamiętałem, że tu nie daleko jest podejście do lądowania i tu np. podchodził samolot Tuska czy Putina. I słyszę głos silnika, tylko ten dźwięk był trochę inny – relacjonował w TVP Info Wiśniewski.
- Patrzę w mgle i widzę, że idzie samolot bardzo nisko, lewym skrzydłem prawie w dół. I normalnie przez okno usłyszałem taki straszny huk. Widać było jakby coś było niszczone, tratowane. Dwa błyski ognia, ale nie jakaś wielki wybuch jak zwykle się widzi przy katastrofach lotniczych – dodaje montażysta. – Od razu pomyślałem, rozbił się samolot. Automatycznie złapałem za kamerę, jak to typowy pracownik mediów. I biegiem przeleciałem przez te błoto i patrzę, że to polski samolot. Od razu zauważyłem czarną skrzynkę, rozwalony ogon, zniszczony silnik, kadłub, szczątki – opowiadał pracownik TVP.
- Nie było wielkiego ognia. Od razu przyjechała jedna straż, ale miernie im to szło. Ale nawet nie było widać, że ktoś zginął. Więc początkowo myślałem, że to był pusty samolot. Była taka potworna cisza jak po katastrofie – dodał. – To jednak nie był taki widok jak po zwykłym wypadku lotniczym. Byłem świadkiem wydarzeń w Kabatach, to wyglądało inaczej. Tu nie było widać ciał – mówił Wiśniewski.
Wiśniewski, który był pierwszym przedstawicielem mediów robił zdjęcia tylko przez chwilę. Potem został wyprowadzony przez służby ratownicze. – Próbowałem uciekać przed funkcjonariuszami, ale jak wpadłem w błoto, to już nie mogłem. Złapali mnie i kazali oddać kasetę – mówił Wiśniewski.”
Gdzie podziały się ciała ? Na filmach też nic nie widać. Jak samolot lecący kilka metrów nad ziemia mógł tak doszczętnie się rozbić ?
Jaka mogla by być przyczyna inaczej brzmiącego samolotu ? Przypatrzcie się zdjęciu poniżej:

Czy naprawdę nikt nie zauważył że z silnikiem w TU154 dzieje się coś dziwnego ?
Montażysta TVP powiedział że widział nienaturalnie przechylony samolot. Czy pilot, na tak niskiej wysokości wykonywał by tak ryzykowny manewr bez powodu ?
Jest to tym bardziej dziwne, że niedługo przed prezydenckim samolotem wylądował JAK z polskimi reporterami. Jakiś czas później próbował tam lądować transportowy IŁ, który wykonał dokładnie taki sam dziwny manewr, tzn. zaledwie kilka metrów nad ziemią przechylając skrzydło.
W TVN powiedziano, że kontroler lotów został natychmiast po wypadku aresztowany i nikt go już nie widział, ani tym bardziej nie miał szansy z nim porozmawiać. Rosyjska komisja śledcza pod wodzą Putina przejęła czarne skrzynki.
Wszyscy znali opór Prezydenta Kaczyńskiego z gruzińskiego przypadku. Teraz łatwo jest zasugerować że on i pilot są wszystkiemu winni, a przecież nie znamy prawdy i jak widać, to wszystko mogło odbyć się całkowicie inaczej !
http://www.youtube.com/watch?v=Cgw9_DmEWxE
Pytamy jeszcze raz – gdzie podziały się ciała ? Na filmie nic nie widać. Jest to chyba pierwszy taki przypadek w historii, tym bardziej niewytłumaczalny, ponieważ nie było prawie żadnego pożaru a samolot leciał na wysokości zaledwie kilku metrów !
Kiedy czytamy dyskusję z lokalnego forum w Smoleńsku, obraz całej sytuacji wokół katastrofy uzupełnia się o nowe fakty. Skąd tam wziął się czołg ? Czemu informacje o mgle są tak zmienne ?:
Z forum internetowego ze Smoleńska dyskusja niemal na żywo:
Beric 11:14 – Tylko co w rejonie czołgu upadł i wybuch samolot. Szczegóły na razie nieznane.
Beric 11:22 – Czołg, za SAAZom. Mówią, że wojskowy, ale dokładnie niewiadomo. Lądował i prawie nie zaczepił samochodu na drodze niedaleko pasa startowego.
Isa 11:28 – Beric, a skąd informacja ?
Beric 11:30 – Info od świadka, on wlaśnie jechał po tej drodze i jego ten samolot prawie zaczepił, zadzwonił do znajomego.
Sterh 11:30 – Już jest w wiadomościach. Samolot prezydenta Polski.
Belikov 11:32- Dziwne, że w takiej mgle ( z 8-mego piętra ledwo widzę ziemie) ktoś wogóle zdecydował się na lot( tu : lądowanie – W.)
Gem 11:43 – Siedzę na ul. Czkałowa, słyszę co za grzmot? a tu znowu ktoś miękko ląduje. Kto w takiej mgle ląduje?
Sterh 11:47 – Nieszczęśliwa ziemia smoleńska dla Polaków. Lata 1609-11 odbijają się czwawką.
Winzard 11:56 – Rano żona jechała autem – mgły nie było żadnej.
Red Angel 11:59 – Właśnie ok. 11-tej mgła zrobiła się nagle gęsta.
Ferganec 12:06 – Jaki koszmar dla Polski. A Yandex.ru milczy. W rozdziale “Smoleńsk” napisano: Prezydent Polski odwiedził katyński memorał.
żródło : http://forum.smolensk.ws/viewtopic.php?f=2&t=48375
Wciąż czekamy na odwagę polskich mediów, żeby poruszyły sporne i niewygodne tematy. Czekamy na odwagę polskich polityków aby zażądali bezpośredniego i pełnego udziału w śledztwie.
Mamy prawo do prawdy, więc żądajmy jej !
Komentarz admina.
Mamy prawo do prawdy? Mamy co najwyżej prawo do oddania raz na kilka lat naszego głosu na z góry narzuconych kandydatów. Głosu, który i tak może zostać totalnie zignorowany przez lucyferian rządzących niemal całą Europą.
Wszystkim odwiedzającym gajówkę, serdecznie dziękuję za uwagi i komentarze - ale podkreślam, iż nie odpowiadam za ich treści. Zapraszam również na forum dyskusyjne:







Tęcza to symbol Przymierza z Bogiem, a nie sodomii
166 powiedział/a
Nauczka na przyszłość dla każdego POLSKIEGO ŚWIADKA KATASTROFY POLSKIEGO SAMOLOTU:
ZABRAĆ NATYCHMIAST CZARNE SKRZYNKI! Ukryć przed obcymi prokuratorami, przekazać swoim.
Dlaczego Rosjanie decydują o pośmiertnych podróżach tragicznie zmarłych Polaków, a nie polski MSZ? Dlaczego najważniejsze osoby w Polsce są wożone do Moskwy?
Na pośmiertny “proces nie 16 a 97″?
Zbigniew Koziol powiedział/a
Szczerze – to powiem, iz z duza rezerwa odnosze sie informacji na http://www.globalnaswiadomosc.com/prezydentzginalnowe.htm
I nie bardzo wiarygodnie traktuje rowniez informacje owego montarzysty ktory rzucil sie robic zdjecia.
Cos mi to wszystko razem wziete nie bardzo wspolgra.
Acz, jak i wczesniej, zamachu nie wykluczam.
Pamietajmy – macenie jest wokol nas, tu tez, a szczegolnie w takich chwilach.
http://forum.smolensk.ws przeciez nie znamy. Trudno oceniac te informacje. Miejcie na uwadze, ze w Rosji internet jest jeszcze bardziej zachwaszczony niz w Polsce. A i to Hasbara rzucila na Rosje kilkakrotnie wiecej ludzi niz na Polske.
Karetek nie bylo? No chyba byly. Widzialem na paru filmach. Swiadkowie mowili o krwi, wiec tez nie tak ze nie bylo jakby ofiar. W Rosji to karetka nie przyjezdza do umierajacego. Bo po co – i tak nie zdaza… Lotnisko dopiero od pazdziernika ub. roku jest wykorzystywane do ruchu cywilnego. Ponoc polozone na obrzezach miasta, ale wyobrazam sobie, iz minimum trzebaby czekac z pol godziny na karetke. A predzej to godzine. (Gdy bylem w Polsce z zona Rosjanka, zaslabla mocno moja babcia. Zona az uwierzyc nie mogla, iz pogotowie przyjechalo do miejsca o 5km od miasta w ciagu 5 minut). Wprawdzie sytuacja niezwykla, ale prikazy mogly nie dotrzec na czas. Mowiono zreszta w pierwszych relacjach, iz na lotnisku panuje obledny chaos.
PL powiedział/a
Może to i dobrze, że Rosjanie decydują. Polskojęzycznym nie wierzę.
PL powiedział/a
A pan Kozioł może mieć rację. Na pewno zachodzi mącenie i dezinformacja na wielką skalę.
Przecież ujawnienie, co się naprawdę stało, mogło by wstrząsnąć Europą.
lopek powiedział/a
Partia Okrągłostołowa, do której należał LechKacz, to przedłużenie okupacji bolszewickiej! W kierownictwie partii okrągłostołowej – są tylko same une!
Wobec powyższego, kto i po co miałby spowodować rzeczoną katastrofę?
Ponadto, składanie kwiatów w Katyniu, przez okrągłostołową chazaro-bolszewię, to bezczelność! To tak, jakby Jaruzelski i Kiszczak, składali kwiaty na grobach pomordowanych z ich razkazu, Polaków!
PL powiedział/a
Wydawca “Skrzydlatej Polski”, sekretarz Krajowej Rady Lotnictwa Tomasz Hypki: “Ten samolot nie miał się prawa rozbić w ten sposób”.
Sekretarz KRL zwrócił uwagę, że katastrofa prezydenckiego Tu-154M to drugi wypadek polskiego rządowego statku powietrznego w ciągu ostatnich kilku lat – w grudniu 2003 pod Warszawą rozbił się śmigłowiec Mi-8 przewożący premiera Leszka Millera. Wtedy nikt nie zginął. Hypki ocenił, że “Polska jest jednym z niewielu krajów na świecie, a niemal wyjątkiem w świecie cywilizowanym, w którym dochodzi do wypadków lotniczych z udziałem najwyższych rangą przedstawicieli władz. Ostatni podobny przypadek miał miejsce w 1994 w Rwandzie, kiedy w katastrofie lotniczej zginęli prezydenci Rwandy i Burundi, jednak ich samolot został zestrzelony przez bojówki opozycji. W styczniu 2008, podchodząc do lądowania w Mirosławcu, rozbił się wojskowy samolot transportowy CASA C-295M, przewożący wielu wysokich rangą dowódców Sił Powietrznych. Pilot podchodził wtedy ponownie do lądowania w trudnych warunkach atmosferycznych na lotnisku, które nie miało sprawnych urządzeń systemu do lądowania według przyrządów
mirek powiedział/a
jak to Tusku niedawno mówił?
wyginiecie jak dinozaury
PL powiedział/a
A teraz Thusk na wyścigi leje łzy i odgrywa zrozpaczonego. Tfu.
166 powiedział/a
… i sprzed “moleńska”: http://blogmedia24.pl/node/27443
Przemówienie prezydenta RP 1.09.2010:
>>>(…) II wojna światowa została wygrana; wygrana, ale nie dla tych, którzy, jak przed chwilą usłyszeliśmy z ust pana prezydenta miasta Gdańska, stanęli do walki pierwsi, bo Polska niestety tej wojny naprawdę nie wygrała – stała się ofiarą komunistycznego systemu, narzucono jej ustrój. Długo, długo trzeba było czekać, aż system ten, przy wielkim udziale także naszego kraju, przy wielkim udziale Solidarności, został obalony. Ale nie może to w niczym zmienić faktu, że Westerplatte, jest symbolem, jest symbolem bohaterskiego oporu słabszych przeciw silniejszym, że jest dowodem patriotyzmu i niezłomności.
Chwała bohaterom tamtych dni! Chwała żołnierzom Westerplatte! Chwała wszystkim żołnierzom, którzy walczyli w II wojnie światowej przeciwko niemieckiemu nazizmowi, ale także przeciwko bolszewickiemu totalitaryzmowi!<<<
I komentarz Kazefa:
Jarosław Kurski w “Gazecie Wyborczej”, 05 02 2010:
“Jeśli Lech Kaczyński pojedzie do Katynia na obchody 70. rocznicy zbrodni, by pokazać kto tu jest ważniejszy i kto rozdaje w stosunkach z Rosją karty, to spowoduje, że polityczne nadzieje zamienią się w polityczną kompromitację
Dzień po tym, jak premier Władimir Putin zaprosił Donalda Tuska na wspólne obchody 70. rocznicy zbrodni katyńskiej, prezydent Lech Kaczyński wyznał: “Ja się cieszę, że premier będzie (w Katyniu), ale najwyższym przedstawicielem Rzeczypospolitej jest prezydent i ja też tam będę. Mam nadzieję, że wizę dostanę” – zażartował.
Wiza to nie problem, tylko co z tego wyniknie.
Jeśli Lech Kaczyński z respektem przyjmie, że wizyta pomyślana została przez gospodarzy jako wizyta na szczeblu premierów, i zachowa się powściągliwie; jeśli będzie umiał, tak jak potrafił podczas uroczystości na Westerplatte, powstrzymać się od antyrosyjskich komentarzy – to swą obecnością rzeczywiście podniesie rangę tego wydarzenia.
Jeśli jednak pojedzie tam z intencją pokazania, kto tu jest ważniejszy i kto rozdaje w stosunkach z Rosją karty; jeśli zamiast o naprawieniu zrujnowanych za rządów PiS relacji z Moskwą będzie myślał o kampanii wyborczej w Warszawie; jeśli zamiast w porozumieniu z rządem będzie działał przeciw niemu – to spowoduje, że polityczne nadzieje zamienią się w polityczną kompromitację.
Kompromitację nie tylko Lecha Kaczyńskiego, ale i państwa, którego jest prezydentem.”
Więcej… http://wyborcza.pl/1,76842,7530128,Prosze_prezydenta_o_wstrzemiezliwosc…
166 powiedział/a
Do całości obrazu trzeba dodać krokodyle łzy współczucia obu szachistów, i trudną do ukrycia radość w oczach premiera Wielkiej Rosji.
Dziwne też było wczorajsze składanie wieńców na miejscu tragedii – premier Tusk ramię w ramię z premierem Putinem, w czasie, gdy były premier rządu RP, brat bliźniak ś.p. prezydenta RP, sam identyfikował zwłoki.
No i msza żałobna w Archikatedrze Warszawskiej odprawiana przez abp.. Nycza i najwyższych hierarchów kościelnych, ubranych o zgrozo w złote, nie fioletowe ornaty. Dziwne bardzo. I złoty krzyż, na którym przewieszona była czerwona tkanina z małym białym “kołnierzem” wokół szyi Chrystusa.
http://ekai.pl/wydarzenia/polska/x27804/abp-nycz-wierze-ze-to-tragiczne-wydarzenie-pomoze-nam-patrzec-we-wspolnym-kierunku/
Stanisław powiedział/a
Po podpisaniu traktatu lesbisjkiego przestał byc moim prezydentem, choć na niego głosowałem. Modlił się pod figurą…a zezwolił na reaktywowanie żydowskiej loży masońskiej, zakazanej przez prezydenta Mościckiego, no i w Izraelu w jarmułce czuł się jak u siebie w domu.
PL powiedział/a
Zaangażowanie Rosjan w wyjaśnienie katastrofy i ich współczucie wydają się autentyczne. Nie widziałem w ich oczach ani radości, ani krokodylich łez. Za to wiele bym powiedział o oczach Komorowskiego.
166 powiedział/a
PL!/12
A oglądałeś na żywo?
alina powiedział/a
Wczoraj w Smoleńsku zginęli ludzie , wielcy przyjaciele USA, Izraela ,UE: pan prezydent -Lech Kaczyński, Władysław Stasiak – szef Kancelarii Prezydenta , Aleksander Szczygło – szef Biura Bezpieczeństwa Narodowego, Janusz Kochanowski -rzecznik Praw Obywatelskich, całe gremium prezydenta. Pan prezydent i jego dobro Polski i jego otoczenie Polskę i Polaków gotowi byli na tacy podać swoim wielkim przyjaciołom. Co zresztą uczynili .
Nie wiem czy cała Polska po nich płacze.
Pana prezydenta i jego gremium zgubiła wściekła rusofobia. Ileż to razy fruwał na różne kolorowe rewolucje, żeby tylko na Rosję popluć ? Nie przysłużył się tym Polsce. Nie przysłużył się też Polsce podpisując Traktat Lizboński. Wyraził w ten sposób zgodę na kolejny rozbiór POolski
Myślę, że wizyta takiego prezydenta i takiego jego gremium nie byłaby mile widziana w Katyniu- miejscu, gdzie zginęli prawdziwi Polacy, którzy gdyby dano im walczyć o Polskę to nie o taką Polskę by walczyli. Nie walczyli by o kolejny rozbiór Polski i tym razem euro-unijnej aneksji.
Może dlatego ten samolot nie mógł dolecieć do Katynia ?
chemtrail powiedział/a
Jak sie tematy zalatwia na świecie od lat( jest wydana w Polsce książka Perkinsa) :
hahary powiedział/a
Drugi dzien po tragedi a ile roznych hipotez i domyslow.
Prosze zwrocic uwage kto i co naglasnia ,bedzie mogl wyciagnac wlasne wnioski.
Portalowi “globalnaswiadomosc” tez prosze sie dokladnie przyjrzec po co powstal ,skad i co nadaje – to druga “wolna europa” z siedziba w Holandi (bylismy tam i rozpoznalismy bawiacych sie w Sylwestra w Polsce “wlascicieli portalu i ich zwolennikow),wiemy kim sa i jak graja na ludzkiej naiwnosci).
Ze sledztwami na wlasna reke poczekajmy gdy juz zaczna zwozic ciala do Polski i grzebanie zmarlych.
Nie wydajmy pochopnych oskarzen i wyrokow ,bowiem jedno jest pewne ,ze mniej zgninelo w tym “wypadku” Polakow a wiecej mieszancow na uslugach !
Badzmy cierpliwi az wrogowie Polski i Polakow odslonia przylbice, to wkrotce sie stanie – “krzyzacy” juz to czynia .
Nie dajmy sie zwariowac na obca nute !
Dyzurnych portalu uprasza sie o zachowanie umiaru w mieszaniu wody w Wisle.
j powiedział/a
@ Lopek/5
Niestety przychylam sie do panskich pogladow. Wie Pan, ja od bardzo dawna zastanawialam sie (z calym szacunkiem dla sp. Lecha Kaczynskiego jako czlowieka i niech mu Bog wszystko wybaczy) jak to w ogole bylo mozliwe w cywilizowanym europejskim kraju, ze czlowiek o tak przecietnych mozliwosciach intelektualnych byl od dziesiatkow lat desygnowany na najwyzsze stanowiska. Kolejno: prezydent Warszawy (wtedy jedyna jego wizyta zagraniczna to Izrael, oddawanie zydom majatkow w Warszawie itp.), Prezes NIKU-u, Minister sprawiedliwosci (przerwanie ekshumacji w Jedwabnem z wiadomym skutkiem miedzynarodowym), prezydent Polski (reaktywacja B’neth B’rit, tarcza amerykanska, rujnacja gospodarki, zniszczenie kontaktow z Rosja, zwymazanie z politycznej mapy polskich partii narodowych, podpisanie traktatu lizbonskiego itp. itd ). Mysle, ze trzeba bylo jakiegos mocnego “napedu” z zewnatrz i nie lada zrecznosci tubylczej grupy wplywu zeby to wszystko tak udatnie przeprowadzac. Sam Jaroslaw chyba by Lechowi nie wystarczyl do pomocy…. Organizatorzy niewatpliwie swietnie znali nasza polska slabosc do wielkich patriotycznych i religijnych gestow. I miedzy innymi Katyn byl dla nich nosneym i inspirujacym tematem do mydlenia oczu i oszukiwania Narodu. Na tym jechali od lat i na tym budowali cala swoja popularnosc tuszujac inteligentnie wszystkie antypolskie akcje polityczne i gospodarcze. Mysle, ze ta fanatyczna chec przypodobania sie swoim przyszlym wyborcom sklonila oboz Lecha do tak idiotycznych ruchow jakie wykonali lecac wspolnie do Smolenska. Wyobrazmy sobie te naglowki w prasie: wyladowali we mgle, ryzykujac zyciem, zeby nie spoznic sie na uroczystosci w Katyniu. No zupelnie druga Gruzja mi sie przypomina.
Ciekawe jak dlugo bedziemy sie jeszcze na to wszystko nabierac?
PS. Po napisaniu powyzszego nasunela mi sie refleksja, ze cywilizowani Amerykanie “wybrali” sobie w swoim czasie Busha i humor mi sie troche poprawil. Ale nie na dlugo….
Adam powiedział/a
Szanowna “J”,
ciesze sie, ze Pani mnie zauwazyła.
Wobec tego, moze ja podam mój adres mailowy:
jodko@live.ca
Mam nadzieje uslyszec od Pani. Pozdrawiam
Adam
WD powiedział/a
Jak zaczepili i ścieli drzewo przy pierwszym podchodzeniu, to nie ma czego się dziwić, że coś mieli z silnikiem. Wiadomo, że był problem i nieustannie krążyli nad lotniskiem, może chcieli wiatrem zgasić pożar na zewnątrz?…
Nigdy nie zrozumiem i nie wybaczę temu, kto podjął decyzję lecieć na wierną śmierć, kiedy Mińsk, Witebsk i Moskwa ostrzegali i proponowali swe lotniska.
Stara legenda brzmi mniej więcej tak /stara prawda/:
Tonie w morzu człowiek i modli się: “Boże uratuj mnie, proszę Cię!”.
Po jakimś czasie podpływa łódka i ktoś proponuje tonącemu do niej wsiąść. “Nie, człowieku grzeszny,tylko nie z Tobą. Bogu ufam i On mnie uratuje.”.
Za jakiś czas płynie druga łódka i sytuacja się powtarza.
Zupełnie wyczerpany człowiek widzi trzecią łódź na horyzoncie, jednak też jej odmawia i… tonie…
W Niebiosach trafia jego dusza do Św. Piotra i skarży się mu: “Piotrze, Piotrze, gdzie był Pan Bóg, jak ja tonąłem? Przecież tak Go prosiłem o uratowanie mnie… Na to Św. Piotr mówi: “Głupiś Ty człowiecze, to ja trzykrotnie wysyłałem z polecenia Najwyższego łódź do Ciebie, aby Ci pomóc, a Tyś nie skorzystał.”.
lopek powiedział/a
Re:#17 J
Aby mogła sobie dzisiaj, hasać bezkarnie, okrągłostołowa chazaro-bolszewia, niezbędne było wymordowanie przez unych – będących spod znaku i swastyki i sierpa z młotem, inteligencji pilskiej!
Polski nie ma od 1939 roku, bo nie może żyć samodzielnie ktoś, kogo pozbawiono, GŁOWY!
Ponadto, zdarzało się, że ogłupione polactwo, beczało po smierci Stalina, więc zobaczymy, czy ogłupione polactwo bedzie beczeć, po chazaro-bolszewiku – LechKaczu!
Joe powiedział/a
WD..ze i Ty dolaczyles do chutu tych “specjalistow”od mgly…co nie widzieli radaru.I do tych od zaczepiania o czubki drzew,a nie wiedza co to jest sila nosna skrzydla,to jestem moscna zaskoczony.A o co mial samolot spadajacy w lesie jak kamien ,zawadzac?O snopki slomy,czy o drzewa?
WD do Joe powiedział/a
Pojadę tam w czerwcu i wtedy porozmawiamy… ludzie też tam coś widzieli przecież. Lotniska proponowali Polakom zanim przylecieli do Smoleńska i tylko tyle chciałem powiedzieć. Znów zaczynają się jakieś nadinterpretacje moich słów.
czosnek powiedział/a
Żal mi was ludzie. Ulegacie atmosferze kłamstwa i obłudzie propagandy, która wzmożyła swój warkot po wczorajszej tragedii. A co takiego dobrego dla Polski uczynił Kaczyński? Zaprzedał Polskę w jasyr eurokołchozu. Również i pozostali członkowie załogi nie mają żadnych zasług (z wyjątkiem Kaczorowskiego, Walentynowicz i paru innych). Większość z nich to byli Żydzi i nie oszukujmy się: prezydentura Kaczyńskiego to była fasada – ciągłe tak i ciągłe nie, niby ten prezydent jest z nami, a jednak przeciw nam? Więc kogo opłakujecie? Siebie opłakujcie, że dajecie się oszukiwać każdego dnia i żyjecie w kłamstwie. Opłakujcie raczej tych wszystkich Polaków, którzy żyją za marne pensje, starych schorowanych emerytów i rencistów egzystujących o chlebie i margarynie, młode małżeństwa z kredytem na karku, którym system pozwoli mieć tylko 1, góra 2 dzieci, bo klatka 30 metrowa. Nie opłakujcie polskojęzycznych, ale pomagajcie sobie nawzajem, a tych polskojęzycznych nie wynoście na piedestały, nigdy!, choćby nawet w takiej tragedii jak dzisiaj. Bo oni nie zasługują na to, żeby im pomniki stawiano, albo żeby byli opłakiwani. Oni są katami prawdziwie wolnej Polski.
feliks powiedział/a
do kolegi Jopka,zgadzam sie z kolegą,ci radośni liwidatorzy państwa Polskiego polecieli politykować a nie wspierać w modlitwie rodziny pomordowanych, które mogą swobodnie od lat tam przyjeżdzać.
Joe powiedział/a
WD..i..nie naiterpretacje,tylko aerodynamika.Jezeli samolot przekroczy minimalna predkosc krytyczna,to jest juz zwyklym kamieniem rzuconym w przepasc.Ten rok temu nad Nowym Jorkiem uratowal sie od tragedii z wielu powodow.Ale najwazniejszym byla decyzja kapitana,ze w momencie kidy dostal sygnal o zatrzymaniu pracy silnikow.Natychmiast zaczal “pikowac” w dol,aby nabrac szyblosci.Bo juz nie byl samolotem tylko szybowcem,albio latawcem.
Ogladalem z nim programy.Powiedzial ze kiedy po kilku sekundach upewnil sie ze nabiera szybkosci,dopiero wydal pokladowi komendy do ladowania na rzece.Ale to byl inny typ samolotu i mial na szczescie spora wysokosc.Czego nie mieli niestety Nasi pod Smolenskiem.Pozdrawiam Joe.
Joe powiedział/a
A tobie nawet egzorcyzmy…idz na bankiet radosci do radka od watahy.
Joe powiedział/a
To do 25..napisalem!!!
monitorpolski powiedział/a
Ludzie, opanujcie się z tym pluciem na ofiary. Nie do końca znamy kulisy wielkiej polityki żeby zdecydowanie oskarżać. Jak wiadomo bowiem głównym narzędziem globalistów jest szantaż, zabójstwa i terror – to samo musi dotyczyć polskich i polskojęzycznych polityków. Do tego dochodzi niewiedza czy niewłaściwa wiedza. Przeciez jakby Prezydent wiedział, że istnieje coś takiego jak HAARP to na wszelki wypadek by nidy nie wsiadł do samolotu w takim składzie.
z internetu powiedział/a
Straszne ale prawdziwe. Ta katastrofa to dla swiadomych i prawdziwych Polakow powinien byc czytelny i zrozumialy znak:
- Goraco Wierzyc w Opatrznosc Boska i w Milosierdzie Boga Wszechmogacego
- dbac samemu o swoje sprawy, opierajac sie na wlasnym rozumie i na faktach!
- pamietac, ze nie mozna przewodzic Narodowi Katolickiemu w kipie na glowie, z Krzyzem w
lewej rece i menora w prawej rece, chylac jednoczesnie glowe przed cyrklem i kielnia, bo Bog takiej hipokryzji nie moze zaakceptowac!
Na podstawie komentarza RK
Esteta powiedział/a
Czosnek ma racje…
–
Polacy od 300 lat sa wychowywani do glupoty przez swoich najwiekszych wrogow!
–
Jak to jest, ze o ile juz Polacy sa we wladzach to sa to jednostki bardzo mierne, a kazdy kto sie wybija to jest po prostu: 1] przemilczany; 2] wysmiany; 3] zohydzony; i w koncu 4] zniszczony.
–
wiec nie porownujcie tego do Giblartaru i Katynia bo to jest OBRAZA! teorie spiskowe sa smieszne, przeciez prezydent robil wszystko co chcieli – jedyne co jest sensowne to chec dalszego szczucia na Rosje (zobaczcie sobie Rzeczpospolita i wywiad z unym – od wczoraj!!!)
–
tylko psy sluchaja klamcow co ich glaszcza i tylko psy daja sie szczuc.
Dominik108 powiedział/a
Przy tej tragedii nikt sie jeszcze nawet nie zajaknal, ze mogl to byc zamach terrorystyczny. Chocby teoretycznie. Wersja oficjalna przyczyny wypadku zostala narzucona niemal natychmiast – mgla, albo prezydent, ew. usterka techniczna. Koniec. A wszystkie normalne kraje w obecnych czasach biora pod uwage zamach i dopiero gdy nic tego nie potwierdza, przechodzi sie do innych watkow.
A TO BYL ZAMACH TERRORYSTYCZNY !
Nie szkodzi,ze grupa stosujaca terror jest rodzima razwiedka – nie pierwszy to raz wykonuja morderstwo polityczne.
166 powiedział/a
33/ Dominik
O ile oczywiście uważasz potencjalnych zainteresowanych zlikwidowaniem tego samolotu z pasazerami, za terrorystów.
W kolejce do miana terrorystów mamy:
- Rosję
- Niemcy
- USA
- “polską” (antypolską?) mafię
Na kogo stawiasz?
WP powiedział/a
“Europejskie Centrum Rabiniczne w Brukseli opłakuje tragiczne odejście prezydenta Lecha Kaczyńskiego, podkreślając, że był przyjacielem Żydów i Izraela, nie tylko w słowach, ale i czynach.
“Będzie nam brakowało tego przywódcy, którego łączyły bliskie stosunki ze wspólnotą żydowską i Izraelem, zarówno gdy był prezydentem Warszawy, jak i Polski. Wspominamy go jako wielkiego przyjaciela i narodowego przywódcę, wspominamy ciepło jego sympatię wyrażaną nie tylko w słowach, ale i w konkretnych czynach” – oświadczył w imieniu Europejskiego Centrum Rabinicznego rabin Levi Matusof.
Podkreślił, że Lech Kaczyński był zagorzale przywiązany do idei Muzeum Historii Żydów Polskich i “regularnie brał udział w wydarzeniach i ceremoniach, przyczyniając się tym samym do odrodzenia życia polsko-żydowskiego”.
166 powiedział/a
WP/35
Sugerujesz, że zamachowcy uratowali Polaków przed inwazją żydowską? To mogli se wybrać mniejszy samolot, i może bardziej wybiórczo strzelać do winnych. Miejsce też mogli wybrać całkiem inne.
To chyba nie ten powód.
WP powiedział/a
A kto rozstrzeliwał polskich oficerów? Mówię o tych, którzy bezpośrednio kierowali akcją i strzelali w tył głowy?
k_SPb powiedział/a
Давайте сегодня оставим “теории заговора” и политику. Для меня польский Президент и стюардесса в этой беде абсолютно равны. Кто хоть раз в жизни сталкивался с потерей родного человека или близкого друга, понимает, что нет ничего более тяжелого, несправедливого и непонятного. Когда погибают 96 человек, это горе умножается в 96 раз – это уже трагедия. Поэтому, я присоединяюсь со словами искреннего сочувствия к трагедии, постигшей Польшу. Мне очень жаль, что беда пришла в ваши дома от нас, но, прошу, дождитесь результатов расследования. Мне и моей семье очень жаль…
WP @k_SPb powiedział/a
ку 38ютипично русско-еврейский подхол к событиям: помолчим и поплачем
Конечно же жалко и женщин и актёров и тех, кто не виноват, что Польша в последнее время там скотилась к чертям! Мы здесь не об этом, уважаемый Господин говорим.
Вы нас не поймёте.
czosnek powiedział/a
@K_SPb
Mne voobshche ne zhal’ etih lyudey, potomu chto bol’shinstvo iz nih eto predateli. Mnogo iz nih eto nenastoyashchiye Polyaki. Lyubyat den’gi a ne lybiat Pol’yakov. Dlya menya eto ne beda. I eto ne vina Rossiyan, prosto Bog mozhet cdelal. Ne znayem.
Jack Ravenno powiedział/a
Witam!
Zaznaczam, że mnie osobiście takie sprawy jak astrologia i wróżbiarstwo wiszą i powiewają ale mam dosyć interesujący cytat z miesięcznika Nieznany Świat nr 1/2010.
Artykuł: Prognoza astrologiczna dla świata i Polski na rok 2010, Rok słońca:czas gwałtownych zmian, Piotr Piotrowski, str.74. Cytuję ze str. 77:
“Ale w tym, że tak wiele zmieni się nad Wisłą, nie ma nic dziwnego. W roku 2010 odbędą się przecież wybory prezydenckie, A POPRZEDZAJĄCA JE KAMPANIA OKAŻE SIE WYJĄTKOWO BRUTALNA.(podkr. moje) Lech Kaczyński odda władzę, a jego miejsce zajmie przypuszczalnie Donald Tusk, chociaż Prawo i Sprawiedliwość od dawna dwoi się i troi, by notowania Platformy Obywatelskiej spadły, a przez to szanse Tuska na prezydenturę zmalały.”
Zaiste interesujący cytat. Artykuł jest wróżbiarską analizą co raczej nakazuje się odżegnywać
od niego (apage…) Mimo to może też wskazywać jakie siły maczają w tym swoje brudne paluchy.
Jeżeli Tusk wystartuje do prezydentury – powiem już tylko – K… mać.
pozdrawiam
Dominik108 powiedział/a
Ad.34
Stawiam na polska “razwiedke” – ludzi z bylej SB i WSI.
I przypuszczam, ze to nie prezydent byl glownym celem, a inne osoby znajdujace sie na pokladzie. Sp. Kaczynski byl ‘koszerny’, niemniej wrogiem “razwiedki” – sporo jej krwi w przeszlosci napsul.
Szef IPN – dla ‘razwiedki’ pelna ulaga ze juz – juz konczone sledztwa nie ujrza swiatla dziennego (np. sledztwo w sprawie morderstwa ksiedza Jerzego Popieluszki).
Trzeba uwaznie przeanalizowac cala liste pasazerow, ich stosunek do ‘razwiedki’ i wyciagnac odpowiednie wnioski.
A to zabiera troche czasu. No i zachowac rozsadek – to mogl byc nieszczesliwy wypadek.
Ale mogl to byc tez zamach terrorystyczny – a nikt oficjalnie sie nawet o tym nie zajaknal. A powinno sie taki watek rozwazyc w oficjalnym sledztwie. Chocby teoretycznie.
166 powiedział/a
Dominiku!
Czyż nie zdajesz sobie sprawy z absurdalności określenia “polska razwiedka?”
Dość tych żydowskich kłamstw!!!! powiedział/a
Pośpiech Komorowskiego w sprawie IPN
Choć od tragedii w Smoleńsku, w którym zginęli najwyższi przedstawiciele polskich władz, minęło zaledwie kilka godzin, zapadają juz pierwsze decyzje dotyczące następców. Dziś miała miejsce próba zajęcia gabinetu prezesa IPN przed Marię Dmochowską, ze sztabu wyborczego Bronisława Komorowskiego.
IPN
O tym, że podjęto taką próbę, poinformował nas prof. Ryszard Terlecki. “Jestem w tej chwili w siedzibie Instytutu Pamięci Narodowej, dziś rano pani Dmochowska, wiceprezes IPN, która ponoć jest w sztabie wyborczym Komorowskiego, zajęła gabinet prezesa Janusza Kurtyki” – powiedział w rozmowie z Netbird.pl.
Wszyscy pytani przez nas o to, co nastapi dalej, sa w szoku. “Ci ludzie zginęli służąc Polsce. Modlimy się za nich, będziemy się spotykać na pogrzebach, będziemy musieli z tym żyć. O katastrofie dowiedziałem się rano, podobnie jak wszyscy. Nie umiem odpowiedzieć na pytanie, jak może wyglądać polska polityka w najbliższym czasie” – zaznaczył Terlecki. “Dzisiejszy dzień nie jest dniem, w którym trzeba mówić o tym, co będzie dalej, zastanawiać się nad przyszłością. Inaczej przeżywam tę tragedię, dla mnie to bardzo osobista sprawa. W poniedziałek zbierze się kolegium Instytutu Pamięci Narodowej i to na razie tyle, jeśli chodzi o dalszą przyszłość Instytutu” – to słowa rzecznika IPN Andrzeja Arseniuka.
2010-04-10
http://netbird.pl/a/1692/42230,1
QWERTY powiedział/a
Jesteście podli. Nawet zmarłych i tragedii ich rodzin nie potraficie uszanować. Pseudo-chrześcijanie. Wstyd!
Jack Ravenno powiedział/a
ad 43. może przestałabyś/przestałbyś histeryzować ?
Dominik108 powiedział/a
Dlaczego absurdalnosc?
Autorem tego okreslenia jest Stanislaw Michalkiewicz i jedno okreslenie sumuje dosc dobrze ta agenture – utworzona przez Stalina.
W grupie tej mieszcza sie byli funkcjonariusze komunistycznych sluzb do dzis dzierzacy faktyczna wladze w Polsce, majac w reku wielu TW z czasow komuny – politykow, dziennikarzy, duchownych, naukowcow itd.
Dla mnie to latwy do zrozumienia skrot literacki “rodzima razwiedka” czy “polska razwiedka” – dobrze oddaje chrakter tych ludzi z wielu roznych przeciez sluzb, niemniej polaczonych tym samym interesem – interesem bedacym smiertelnym niebezpieczenstwem ciagle zagrazajacym Polsce i Narodowi Polskiemu.
z WP powiedział/a
Już wczoraj, na waszym (wyraźnie filo-amerykańskim, patrz występy emerytowanego “US-raka” z US Navy) pisałem:
“A swoja drogą, by załadować wszystkich najważniejszych generałów na jeden samolot to tylko szef bezpieczeństwa RP, śp. dureń Szczygło (+ ci śp. generałowie) potrafili wykombinować. Ani ruskie ani CIA czegoś podobnego nie potrafili by chyba przeprowadzić. I pomyśleć, że tacy “odważni” ludzie kierują Polską już od lat 20.”
Wczoraj wieczór, z okazji stypy rozmawialiśmy ze znajomymi w kawiarni dlaczego poleciało, wraz z parą prezydencką, całe dowództwo WP, cała jego Kancelaria, prezes IPN, NBP, PKOL itd. Jeden ze znajomych celnie zauważył, że to była “świta prezydenckiego dworu” i niejako musiała się zastosować do żądań Głowy Państwa. “Głowy”, która w sierpniu 2008 publicznie, w obecności jeszcze pięciu innych prezydentów, wypowiedziała w Tbilisi WOJNĘ ROSJI.
A obecnie, w ramach tej WOJNY, ta “głowa wolnej Polski” załadowała prezydencki TU 154 połową rządzącej w Polsce od 20 lat, filo-amerykańskiej “narodowej elity”, po czym zrobiła z tego starego, radzieckiego (kupionego w 1990 roku) samolotu “żywą torpedę” szahidów-samobójców. Jak wynika z opinii nie tylko US-raka z US Navy, ale i innych osób piszących na tym forum, to samo-poświecenie się “głowy państwa” (wraz z jej “dworem” i małżonką) ma podtrzymać ponad 70 letnią tradycję zabijania, w okolicach Katynia, zapiekłych antykomunistów.
(Takim terminem pismo szefostwa NKWD, z 10 marca 1940 roku, określiło przeznaczoną do rozstrzelania, przebywającą w obozach jenieckich część polskich oficerów oraz policjantów; wg. generała Jaruzelskiego, to dostarczone władzom ‘wolnej polski’ przez Jelcyna pismo z 1940 roku podpisało 2 Gruzinów, 3 Żydów i jeden Rosjanin)
Gasienica
Pic na wode - fotomontarz powiedział/a
“tylko psy sluchaja klamcow co ich glaszcza i tylko psy daja sie szczuc.”
Dobre porownanie.
Hasbara szaleje. Wpisy na WP dawno przebily dno najglebszego szamba.
Do reszty wpisujacych:
Skad ta wiara w fotosy pokazywane przez koszerne merdia?
Czy ktos wie co to fotomontarz, szczegolnie w dobie komputeropw i programow do manipulacji zdjec i filmow dostepnych nawet dla amatorow?
Marucha powiedział/a
Wiara, czy niewiara – ludzie szukają po prostu alternatywnych źródeł informacji, bo mediom nie wierzą.
Podczas tych poszukiwań natkniemy się nie raz na fałszywki. I być może specjaliści od dezinformacji wprowadzą nas w błąd. Ale nie wszystkich.
Bezpartyjny powiedział/a
Podtytuł Dziennika Maruchy brzmi “Blogi internetowe zagrażają demokracji” – Barack Obama.
Dzisiaj rano w radiu Z w audycji Monisi Olejnik padły z jej ust i ust jej rozmówców słowa krytyczne w stosunku internautów, którzy (nie potrafię zacytować) zamieszczają komentarze nie godne ludzi kulturalnych a osób które prześladują fobie. I pomyślałem, że to pewno także o nas. Takie Monisie spostrzegają, że coś ważnego co stanowiło ich monopol wymyka się im z rąk.
Jack Ravenno powiedział/a
Ad. 48 Słuszna uwaga – zwłaszcza w świetle notorycznego wykrzywiania i zniekształcania informacji – gdziekolwiek się człowiek obróci. Mnie osobiście nie pasuje przyklejanie do tego wydarzenia łatki – nieszczęśliwy wypadek. Załogę takich samolotów stanowią prawdziwi profesjonaliści a nie jacyś udawańcy. A czy pmiętacie jak kapitan samolotu olał prezydenckie żądanie lotu do Tbilisi ? No właśnie…
Marucha powiedział/a
Pani Monika “TW Stokrotka” Olejnik na pewno nie jest “prześladowana przez fobie”. Dobrze wie, co ma powiedzieć i kiedy i z zadania wywiązuje się bardzo dobrze.
ZZ powiedział/a
Nie ma się co dziwić. Chazarstwo się wścieka, że nie ma monopolu na informację i zawsze parę procent ludzi nie da się wpuścić w maliny.
shecat powiedział/a
ten caly artykul to dla mnie jakis belkot. wyciagacie wnioski z takich strzepkow ‘informacji’ ze to az niewiarygodne. probujecie sobie wymyslic spisek alla ten przy okazji WTC, ale oczywiscie – kazdy kraj ma taki spisek, na jaki zasluzyl.
ta teoria opiera sie na tak chwiejnych posadach, ze sie wam zaraz zawali i bedzie wam glupio.
nie mowiac juz o tym, ze myslcie sobie co chcecie o prezydenturze Kaczynskiego, ale nalezy mu sie szacunek, chociazby dlatego ze zmarl, ze sie juz nie moze bronic. i ze byl prezydentem.
Marucha powiedział/a
Ależ skąd! Co też Pani Kotka mówi?
My wierzymy w każde słowo, jakie nam zapodaje prasa, radio i telewizja, jakżeby inaczej? A już najbardziej to w Gazetę Wyborczą i TVN24.
shecat powiedział/a
trafilam w jakies totalnie ***** miejsce w sieci. szkoda gadac, moj ‘ulubiony’ argment to to ze nie widac cial na filmach. no zesz, a myslicie ze ktos tam by dopuscil kogos do takiego miejsca, zeby se focie robil? albo ze jakakolwiek gazeta czy portal chcialyby to pokazac?
mam wrazenie ze kazdy czeka na jakies szokujace zdjecia porozrywanych na kawaleczki cial. za duzo gier komputerowych czy co?
PL powiedział/a
Wie Pani, Pani Kotko, u nas pisują różni ludzie – mądrzejsi, głupsi i średni.
Obawiam się jednak, że nawet dla najgłupszych Pani Kotka nie może być wzorem do naśladowania, a to ze względu na niechlujną polszczyznę.
Pic na wode powiedział/a
Ad: 48 – Panie Marucha,
Doceniam chec poznania prawdy, szczegolnie w momencie tragedii w ktorej smierc poniosla czesc osob godnych szacunku, bo swinie jakie tam byly pozostana dla mnie swiniami bez wzgledu na to czy sa zywe czy nie.
Nie rozumiem natomiast prob dochodznia prawdy i spekulacje na bazie informacji podawanych przez zawodowych klamcow w polskojezycznych i zagranicznych gownonurtowych, centralnie sterowanych merdiach.
Jesli to nie byl wypadek tylko wina Rosji, o czy belkocze masa durni, to musza rowniez uwierzyc w to ze to Rosjanie ulozyli liste pasazerow i zapakowali ich sila do jednego samototu.
Rosja ma duzy klopot, ale takze i duzo szczescia. Co to by bylo gdyby to sie stalo w drodze powrotnej?
Dla mnie sprawa wyglada o tyle jasno, o ile to nie byl wypadek, ze jestesmy swiadkami rozgrywek zydokomuny o polskie pieniadze i wladze. Szczegolow prawdopodobnie nigdy sie nie dowiemy tak jak z morderstwem JFK, 911, czy tzw. afera Rywina z polskiego grajdolka.
To byl drugi zamach na zycie kaczora. Pierwszy mial miejsce podczas wizyty w Gruzji u zyda i pajaca Sakaszwili pod granica Abkazji. Po tym nieudanym zamachu tez pytano gdzie byla perezydencka ochrona, ale sprawie szybko ukrecono leb i zrobiono z tego zart – strzelanina dla smiechu.
Tym razem jak widac sprawy nie sprataczyli i detale dopieto na ostatni guzik.
Pozdrawiam.
PL powiedział/a
Aha, obśmiałem się setnie na samą myśl, że któryś z tabloidów “nie chciałby pokazać” ciał zabitych. Chciałby, chciałby.
Marucha powiedział/a
Jeśli o mnie chodzi, pani(e) Pic Na Wodę, to bardzo wyraźnie podkreślałem, iż nie wierzę w rzekomą winę Rosjan.
shecat powiedział/a
tak, szczegolnie po aferze po pokazaniu Milewicza. to jest powazna sytuacja, kazdy, kto by sie odwazyl na taki ruch bylby napietnowany.
poza tym nadal pozostaje fakt, ze miejsce, gdzie byly ciala na pewno bylo chronione przez sluzby i nikt nie mogl tam robic zdjec. to nie jest nic dziwnego.
uciekam stad bo wy tu zyjecie w jakims innym swiecie, doszukujecie sie po prostu sensacji i za nic macie szacunek wobec zmarlych. zaluje ze tu wogole trafilam.
166 powiedział/a
Panie Marucho!
Ja też nie wierzę w winę Rosjan. Ja ich po prostu uważam za najbardziej podejrzanych o spowodowanie katastrofy lotniczej samolotu prezydenta mojego państwa i zabójstwo wszystkich lecących z nim wysokich urzędników państwowych oraz posłów, senatorów, i innych ludzi nie związanych z polityką, a godnych najwyższego szacunku, obywateli Polski.
Realista powiedział/a
nr 11
Panie Stanislawie ciesze sie ze pan przejrzal. Oby bylo takich jak pan jak najwiecej. Witamy w blogu niepoprawnych politycznie.
Marucha powiedział/a
Powiedziała Pani swoje, nikt w tym Pani nie przeszkadzał… więc o co Pani w końcu chodzi, SheCat?
O to, że ktoś może mieć inne zdanie niż Pani? Albo że zastanawia się nad różnymi wersjami wypadku?
Jeśli tak, to rzeczywiście nie jest to dobre miejsce dla Pani.
Znawca IPN powiedział/a
Co do Terljeckijego to radzę zrobić dobry wywiad – odnośnie pochodzenia, poglądów (“Izrael jest dla nas tarczą”) czy nawet przeszłości – były ćpun i sypnął ojca dla kariery. Grupa, z którą się prowadzi w Krakowie tez jest nieciekawa, zajmuje się dywersją antyrosyjską i anty ukraińską (te wszystkie pomarańczowe rewolucje). Pewnie lepsza Dmuchowska niż Terlieckijsztajn.
Marucha powiedział/a
Re 61: Ja Rosjan uważam za najmniej podejrzanych.
A.Gołąb powiedział/a
Sami przeczytajcie ten stary artykuł i wyciągnijcie wnioski
Głośny lot według pułkownika Pietrzaka
Dlaczego pilot odmówił prezydentowi
http://dziennik.pl/wydarzenia/article230019/Dlaczego_pilot_odmowil_prezydentowi.html
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Dlaczego pilot odmówił prezydentowi
Pilot, który złamał nakaz Lecha Kaczyńskiego, by doleciał z nim do Tbilisi, nie musi bać się postępowania dyscyplinarnego. Jego zwierzchnicy twierdzą, że dobrze zrobił lądując w Azerbejdżanie, gdzie nie toczyły się walki. “Nie mieliśmy zgody dyplomatycznej, nie wiedzieliśmy, kto zarządza przestrzenią powietrzną i w jakim stanie jest lotnisko” – mówi Tomasz Pietrzak, były dowódca 36. Specjalnego Pułku Lotnictwa Transportowego.
Izabela Leszczyńska: Nie chce pan już dowodzić 36. Specjalnym Pułkiem Lotnictwa Transportowego, który przewozi najważniejsze osoby w państwie. Zdejmuje pan mundur na znak protestu?
Tomasz Pietrzak: Odchodzę dlatego, że do dziś nie podjęto decyzji o zakupie samolotów i śmigłowców dla VIP-ów. Moja cierpliwość się skończyła. Nadszedł czas dla tych, którzy mają jej więcej. Od 2003 r. zasiadałem w trzech komisjach przetargowych. Jeśli przetarg jest unieważniany, to traci się nie tylko dużo czasu, ale też energii.
W jakim stanie jest teraz flota VIP-owska?
W dobrym, bo technicy poświęcają jej dużo czasu. Ale ze względu na wiek wymaga wymiany. Sygnalizowałem to. Odchodzę w odpowiedzi na brak odpowiedzi na te sygnały.
W dniu, w którym przekazywał pan obowiązki nowemu dowódcy, powiedział pan, że “jest potrzebna natychmiastowa decyzja, aby oszczędzić łez i płaczu”. Co miał pan na myśli?
Spadł już śmigłowiec Mi-8 z premierem Millerem na pokładzie…
Czym mogą teraz latać VIP-y?
Pułk ma dwa tupolewy i tylko dwa samoloty Jak-40, ponieważ dwa inne jaki są remontowane na Białorusi. Do tego mamy jeszcze dwa śmigłowce: Bell 412 i W-3 Sokół.
Podobno tupolewy mogą być uziemione, jeśli w najbliższych dwóch latach nie przejdą remontów.
Tak, dlatego w listopadzie jeden z nich będzie wysłany na przegląd techniczny do Moskwy. Natomiast w kwietniu 2009 r. zostanie tam wysłany na remont główny, który potrwa około 180 dni. W jego trakcie zdejmuje się poszycie samolotu, sprawdza wszystkie elementy w radiu, awionice, silnikach i wymienia na nowe, jeśli jest taka potrzeba.
Czyli przez pół roku tej maszyny nie będzie w kraju?
Tak. Kiedy wróci z napraw, wysyłamy na nie drugiego tupolewa.
A jeżeli w kwietniu prezydent będzie chciał polecieć do Wilna, a premier do Brukseli, to jeden z nich tupolewem nie poleci?
Jeden nie poleci.
Kto ma w takiej sytuacji pierwszeństwo?
Prezydent, bo jest głową państwa.
Premier może polecieć jednym z jaków?
Może.
Jak polska flota VIP-owska wygląda na tle flot innych krajów?
Porównuję stan naszych samolotów z flotą państw wielkości zbliżonej do Polski. Mamy samoloty najstarszej generacji. Czesi od roku mają airbusy, takie maszyny mają też Niemcy, Francuzi, Hiszpanie.
Czy często dochodziło do sytuacji, że prezydent bądź premier nie mogli gdzieś się udać, bo trwały naprawy samolotów?
Były takie sytuacje. Na przykład pod koniec marca prezydencka minister Anna Fotyga była na konsultacjach w Paryżu, więc premier musiał wyczarterować samolot od firmy Centralwings, aby udać się do Kijowa.
Głośna jest już historia podróży prezydenta do Gruzji, gdy pilot odmówił mu lądowania w Tbilisi. Lech Kaczyński wtargnął do kabiny pilota i nakazał mu lot do Gruzji. Pilot odpowiedział tylko, że miał inny rozkaz. Na to prezydent: – A kto jest zwierzchnikiem Sił Zbrojnych?
W Polsce zaplanowano taką trasę: Warszawa – Symferopol na Ukrainie – Ganca w Azerbejdżanie. Reszty nie chcę komentować.
Pilot miał odmówić wykonania polecenia prezydenta dopiero po konsultacjach ze swoimi przełożonymi, czyli z panem. Dlaczego nie mógł wykonać tego lotu?
W Gruzji były prowadzone działania wojenne. Nie wiedzieliśmy, kto zarządza przestrzenią powietrzną, w jakim stanie jest lotnisko, a przede wszystkim nie mieliśmy zgody dyplomatycznej.
Z jakim wyprzedzeniem trzeba załatwiać zgodę dyplomatyczną?
W zależności od kraju na pięć, siedem dni wcześniej.
A jeśli jest to lot nagły?
Można to załatwić w ciągu kilku godzin. Ale nie w rejonie wojny. Na wojny nie lata się ad hoc.
Czyli teoretycznie żaden VIP nie powinien lecieć do Iraku czy Afganistanu?
W tych krajach panuje inna sytuacja. W Iraku przestrzenią powietrzną zarządzają Amerykanie, w Afganistanie – siły ISAF. My z nimi uzgadniamy przelot. W Gruzji trwał konflikt i nie było jasne, kto zarządza przestrzenią powietrzną.
Piloci mówią, że po lądowaniu w Azerbejdżanie prezydent pogroził pilotowi. Miał mu powiedzieć: jeszcze się policzymy. Czy trwa jakieś postępowanie dyscyplinarne?
Nie jest prowadzone.
Czy pana zdaniem pilot podjął słuszną decyzję?
Jedynie słuszną. Gdyby samowolnie zmienił zadanie i tym samym złamał rozkaz, który otrzymał, to byłby oskarżony o narażenie prezydenta na utratę życia.
Pułkownik Tomasz Pietrzak, były dowódca 36. Specjalnego Pułku Lotnictwa Transportowego
sobota 30 sierpnia 2008
chemtrail powiedział/a
@61
Rosjanie – nie, “jakieś rosyjskie ręce”- być może.
Ale nie służy to rosyjskiej racji stanu, tak jak analogicznie polskiej racji stanu służy decyzja o obniżeniu wartości złotówki – co nie w smak unym.
Joe powiedział/a
166#41…starasz sie okreslic polska rozwietke?Czasami byla(dawniej bo nie wiem jak dzisiaj)gorsza niz rodzime KGB.Wiesz jak bylo z ks.
Popieluszka?(info.z I_szej reki)Sowiecki general podczas popijawy w Polsce powiedzial polskiemu ze” tego kleche trzeba troche wyciszyc bo im przeszkadza”.A jak to zrobili to wszyscy wiemy.Nadgorliwosc debili w Polsce jest duzo wieksza niz w krajach cywilizowanych.Tam mafiozo to bydlak taki z filmow amerykanskich z lat 30-tych ubieglego 100-lecia.To samo mozna powiedziec o rozwiedce,prokuraturze i wielu innych sekcjach zycia .Jaki wniosek?
Olo_Kru powiedział/a
A przy okazji, w dniu obniżania złotówki, zdarzyła sie awaria systemów internetowych PKO BP i Aliora. Taka zabawna koincydencja.
janek z janek powiedział/a
Panie Marucha. Brednie pan zamieszczasz. Nic dziwnego nie działo się się z samolotem. To zwykły wynik uwarunkowań technicznych samolotów.
Cham Wiejski powiedział/a
Panie Marucha! Zamieszczaj pan tylko to, co potwierdziła “Gazetka bez Napletka”.
zaprasza;net powiedział/a
Niezależnie od rzeczywistych przyczyn katastrofy – mamy do czynienia z piramidalną głupotą ex. Prezydenta RP.
Wpakować wszystkich najważniejszych w Państwie do jednego samolotu i ryzykować na rosyjskiej ziemi ……
Wielki żal i współczucie dla Rodzin Katyńskich i kilku przyzwoitych ludzi – którzy tam zginęli.
Żałuję jednocześnie, że zamiast nich – do tego samolotu nie dało się wpakować całego naszego Sejmu i Senatu.
Artur Łoboda
b jak b powiedział/a
Znajomi z którymi dzisiaj rozmawialiśmy o katastrofie, stwierdzili, że i Putin i Tusk wyglądali na szczerze zatroskanych. Może faktycznie. Rosji ta katastrofa nie była do niczego potrzebna. Ten kraj mimo wszystko jest mocarstwem, ma instrumenty nacisku choćby w postaci korporacji paliwowych i wreszcie katastrofa na terenie tego państwa w zasadzie automatycznie rodzi podejrzenia, szczególnie biorąc pod uwagę antyrosyjską działalność Ś.P. Lecha Kaczyńskiego. Tusk natomiast – cóż taka śmierć Prezydenta, kreowana w mediach na symbol niemal męczeństwa, punktów przysporzy raczej ugrupowaniu opozycyjnemu. Chwilowe korzysci wydają się w prawdzie bezsprzeczne, lecz w dłuższej perspektywie czasu okoliczności tragedii mogą rodzić niewygodne dla PO pytania.
Kwestią jest zatem, jeżeli faktycznie katastrofa nie była przypadkiem a toczące się na tym i innych forach dyskusje rodzą wciąż nowe wątpliwości w tym względzie, kto skorzystał? Niemcy? oni zdają się mieć dość bliskie stosunki z Rosją głównie z powodu bezpieczeństwa energetycznego. Polskę w zasadzie już mają skolonizowaną, DB Schenker na polskich torach i drogach, zwroty mienia przy polityce obecnego premiera to też tylko kwestia czasu. “Oni”? ale co na tym wygrają, skoro wszystko wskazuje, że Prezydent i naczelne osobistości były ich.
A może faktycznie był to niezwykły wprawdzie, ale jednak splot przypadków?
P. S.
Zmasowany atak na Kościół, na Polaków i Polskę, styl tych ataków, każe szukać drugiego dna w wielu sprawach. I jeśli ktoś chce, informacje inne niż te ogólnie dostępne znajdzie. Między innymi dzięki takim blogom jak ten, za co serdeczne dzięki Panie Gajowy!
Bezpartyjny powiedział/a
Czy dobrze słyszałem, że był kontakt telefoniczny między sp. Prezydentem a Bielą (czy kimś innym z PiS ?)na 20 min przed wypadkiem ?
Bo jeżeli istotnie taki kontakt jest możliwy to może były jeszcze inne i ciekawe co zawierały ? Mogłyby rzucić trochę światła na tą sprawę. Pamiętam, że kontakt (y) przez komórkę był w czasie lotu na wieże WCT.
kilogram13 powiedział/a
ja widze 4 opcje (kolejnosc opcji bez znaczenia)
1. pech
2. FSB / KGB / jewruscy
3. Mossad / CIA / jewamerykance z opcja “zeby bylo na ruskich” (w stylu prowokacji w Gruzji)
4. opcje 2+3 bez opcji “zeby bylo na ruskich”
(jest tez opcja bonus: opcja 2 z opcja “zeby bylo na amerykancow” ale jakos mnie to nie bierze)
b jak b powiedział/a
A może trop prowadzi jednak nie do Berlina, jak ktoś wcześniej napisał, lecz mocodawców należałoby szukać w kierunku świata wojującego Islamu? Wszak wciąż jesteśmy obecni w Afganistanie, Iraku…
dr Jerzy jaśkowski powiedział/a
Jak to jest możliwe:
wypadek miał miejsce ok. 20 m nad ziemią a samolot rozleciał się na kawałki praktycznie nie nadające się do złożenia.
Jak to jest możliwe,
że ciała spadające z wysokości 20 m – tj. ok 5 -6 piętra uległy takiemu zdeformowaniu,że są nierozpoznawalne. Na codzień mamy do czynienia z upadkami z wysokości i takie upadki nie powodują deformacji ciała?
Jak to jest możliwe,
że samolot uderzył w drzewo o wysokości ok 6-8 m na dwa kilometry przed lotniskiem przy widoczności ok 500 – 800 m?
Tak nisko nad ziemią samolot znajduje się dopiero nad płytą lotniska.
jak to jest możliwe.
że ciało Prezydenta rozpoznano od razu, a z 95 pozostałych tylko 14 nadaje się do rozpoznania. nawet jego żony nie rozpoznano?
Jak to jest możliwe,
że telewizja pokazywała obraz miejsca katastrofy rano w sobotę i żadnych ciał nie było widać a w niedzielę wieczorem pokazywała jak strażacy, w zupełnie innych uniformach wieczorem przy świetle latarek wykładali trumny?
Jak to jest możliwe,
że część osób tłumaczy się, iż nie poleciała ponieważ musiała zrezygnować na rzecz ważniejszych osób. TU 154 M posiada 168 miejsc a pasażerów nawet w pierwotnej wersji było tylko 132 [wersja podawana przez Rosjan przez całą sobotę]
dlaczego aż ok 50 osób się spóźniło?
Tak podobno nie poleciał p.Borowski – Berman
jak to jest możliwe,
że pożar zdemolował wnętrze a na pokazywanych częściach samolotu nie było nawet śladu okopcenia.
Kopacz w Moskwie: tylko 14 ciał da się zidentyfikować
2010-04-11 20:41
ultras Prawicki powiedział/a
Witam wszystkich!
Trafiłem na tę stronę czytając forum.michalkiewicz.pl i bardzo mi się tu podoba to, że nie ma cenzury co do snucia hipotez odnośnie przyczyn tragedii. Wydaje mi się, że JEŻELI to był zamach, to największy motyw zbrodni mieli (1) Rosjanie, (2) tajne służby PRL/III RP – frakcja SB/UOP/ABW, (3) tajne służby PRL/III RP – frakcja IW/WSW/WSI.
“Uczynił ten, komu przyniosło korzyść”.
Co przemawia za Rosjanami? – zemsta na Kaczyńskim za Gruzję, tarczę antyrakietową i w ogóle dywersję na rzecz USA.
Co przemawia za SB/UOP/ABW? – dziełem tej bezpieki jest Platforma Obywatelskia, największa konkurencja polityczna PiS, bardzo przeszkadzały im weta Kaczyńskiego, IPN, NBP i – do niedawna – CBA. Stanisław Michalkiewicz zauważył, że “katastrofa w Smoleńsku rozwiązuje Platformie Obywatelskiej jeśli nie wszystkie, to w każdym razie bardzo wiele problemów”.
Co przemawia za IW/WSW/WSI? To, że jako konkurencyjna banda w stosunku do SB/UOP/ABW po wielu latach niebytu mieliby szansę uzyskania przewagi nad konkurencją (Korwin-Mikke twierdzi, że zyskają teraz tę przewagę). Ponadto Kaczyńscy bardzo im się narazili rozwiązując (formalnie) WSI w 2006.
Nie wiem, która z tych trzech wersji jest najbardziej prawdopodobna, być może łączą się z sobą, np. Rosjanie+WSI. Proszę tylko zwrócić uwagę, że wśród zwolenników teorii spiskowych na forach internetowych na pierwszym miejscu pojawiają się Rosjanie a za nimi Platforma (czyli SB/UOP/ABW). Gdyby to była robota IW/WSW/WSI, to byłby to bardzo sprytny ruch z ich strony, bo sami pozostają w cieniu, a podejrzenia zrzucają na Rosjan i SB/UOP/ABW. Potwierdzeniem tej teorii byłoby wystawienie przez IW/WSW/WSI własnego kandydata na prezydenta, a w przyszłym roku “napompowaniem” jakiejś partii do wyborów parlamentarnych, być może SLD albo Samoobrony.
Być może te moje wypociny nie są warte funta kłaków, a być może ktoś się z nimi zgodzi?
Pozdrawiam
ultras Prawicki
Joe powiedział/a
Re#77..wypadek mial miejsce 20m nad ziemia….?
Z czego ten doktorat z buleczki czy z chaly?
zofia powiedział/a
@ 77 dr. Jerzy Jaśkowski
Bardzo dobre pytania ja jeszcze dodam
-dlaczego w delegacji nie bylo rabina?
-czy wsrod pomordowanych w Katyniu oficerow nie bylo osob pochodzenia zydowskiego?
-kto “doradzal” Sp. prezydentowi liste osob w tej delegacji ze znalezli sie wszyscy jak na talerzu?
-czy “doradca” byl zaprzyjazniony czy tylko starszy i madrzejszy?
SSD powiedział/a
Może nastał czas na refleksje?
Dobrze, że ludzie na gorąco reagują, zadają pytania?
Ale nie zapędzajmy się sami do jakiegoś zaułka, gdzie nie ma rozsądku, tylko emocje i poluje się na czarownice, jak ci purytanie (nie katolicy!) – z Salem.
Potrzeba zestawić pytania, jak po wypadku z Nowego Jorku 9/11.
Nie mówmy, że nie było mgły w miejscu wypadku, bo na pierwszych zdjęciach z miejsca tragedii widać, ze tam mgła była. Inna rzecz, jaka była widzialność, czyli jak fachowcy określają: 10, 100, 1000 metrów – i jaki to miało wpływ na lądowanie samolotu?
Z tego, co ja oglądałem w TV, widzialność w poziomie była ok. 500 -1000 metrów w momencie, gdy wozy strażackie lały wodę na jakieś dymiące szczątki samolotu.
Może ktoś ma dostęp do nagranych z TV filmów, relacji z miejsca wypadku i może zweryfikować takie dane? Zapytać dziennikarzy, którzy tam przebywali?
Druga sprawa to widzialność w pionie, czyli jak gruba była warstwa mgły w rejonie Smoleńska w momencie wypadku. Są pewnie jakieś strony pogodowe, gdzie takie dane można uzyskać?
Poza tym nie wyciągajmy wniosków typu: ja wiem, co spowodowało wypadek samolotu!
To jest łatwo powiedzieć, stwierdzenie nie wymaga żadnego wysiłku intelektualnego. Wiesz, to udowodnij! Pokaz dowody!
Gromadź dowody, zadaj pytania, wskazuj na sprzeczności w oficjalnych relacjach, nie wyciągaj szybkich wniosków, pozwól, aby czytelnik twoich spostrzeżeń sam takie wnioski wyciągnie?
Zauważmy, jak dobra robotę zrobili ludzie, analizujący wspomniany wypadek z Nowego Jorku z 9/11? Przecież trzeba być ślepym i głuchym, oraz mieć iloraz inteligencji grubo poniżej średniej, albo mieć mózg całkowicie wyprany przez propagandę, aby nie uznać, gdzie leży prawda!
Czyli zamiast pisać kolejny post, który nic nie wnosi do dyskusji, poświęć czas na poszperanie w necie, w gazetach, w TV i wpisz cos konstruktywnego, jakieś spostrzeżenie, które może innym umknęło, a co pozwoli na wyjaśnienie przyczyn wypadku?
Generalnie forumowicze maja racje oceniając, kto na tym zyskał. Kreml strącił i to wiele.
Kreml jest jak najmniej podejrzany, bo najwięcej stracił na PR.
Kto zyskał? Źli ludzie, którzy natychmiast rzucili się na władzę w Polsce!
NOTOPOLEJ powiedział/a
Kreml nic nie stracił!
A co zyskał? … WSZYSTKO !!!
Przede wszystkim pozbył się awanturnika który latał im po prawie wszystkich rejonach zapalnych i robił awantury.
Kosztowało to Rosję potwornie!
Sama tylko wojna z Gruzją m/innymi za sprawą i podpuszczeniem
w/w kosztowała Rosje krocie pieniędzy i ofiar ludzkich/rosyjskich.
Nazwanie placu w Wawie imieniem jakiegoś czeczeńskiego partyzanta przez w/w awanturnika było wyzwaniem samym w sobie.
Na koncie jest też awantura na Ukrainie, Litwie, Łotwie
itd, itp.
Mówiła o tym wszystkim rosyjska tv prawie nonstop przez dwa dni (russia today).
O czym nikt nie mówi, to o tym :
01.09.2009 Tusk z Putinem deklaruja i podpisuja wieloletni kontrakt na rosyjski gaz. (wideo 5 min 10 sek.)
26.03.2010 Kaczynski organizuje w Belwederze seminarium poświęcone zmianie przez rząd porozumień między Polską a Rosją w sprawie budowy gazociągów i dostaw rosyjskiego gazu.
http://www.prezydent.pl/aktualnosci/dzialalnosc-kancelarii/art,741,w-belwederze-o-polsko-rosyjskich-umowach-gazowych.html
Wszystko to wiedząc że Polska “tonie” w gazie, ropie itp.
Wygląda na to że jeden żyd roztrwaniał Polskę z tymi zza
oceanu, a ten drugi śmieć kolaboruje z diasporą starego kontynentu.
Tak czy siak, jeden i drugi był i jest zguba i katastrofą
dla Polski.
NOTOPOLEJ powiedział/a
Inne jeszcze “kwiatki”:
Wtorek, 30 marca 2010
Prezydencki minister Paweł Wypych powiedział PAP, że jeśli prezydent Lech Kaczyński zdecyduje się na udział w moskiewskich obchodach 65. rocznicy zwycięstwa nad hitlerowskimi Niemcami, to zaprosi na pokład samolotu m.in. gen. Wojciecha Jaruzelskiego.
http://www.prezydent.pl/aktualnosci/najnowsze-informacje/art,1312,pawel-wypych-jezeli-prezydent-pojedzie-do-moskwy-zaprosi-wojciecha-jaruzelskiego-do-samolotu.html
Środa, 7 kwietnia 2010
Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej Lech Kaczyński nadał, za wybitne zasługi w rozwijaniu współpracy Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej i Stanów Zjednoczonych Ameryki, Krzyż Komandorski Orderu Zasługi Rzeczypospolitej Polskiej gen. Davidowi Petraeusowi – dowódcy United States Central Command, głównodowodzącemu Wielonarodowych Sił w Iraku
http://www.prezydent.pl/aktywnosc/ordery-i-odznaczenia/art,819,odznaczenie-generala-davida-petraeusa.html
Marucha powiedział/a
Panie Notopolej, nie pisz Pan bzdur o Rosji.
Polska dla Rosji nie znaczy prawie nic. To, co Polska mogła nabruździć Rosji, jest dla Rosjan bez znaczenia.
Głos Polski nie liczy się w świecie i nie ma żadnego wpływu na międzynarodową pozycję Rosji. Nie strzela się z armaty do muchy.
Chyba, że Pan uważa Rosjan za idiotów, którzy sami na siebie ściągają podejrzenia.
Radzę Panu poszukać sprawców gdzieś wśród najsłynniejszej na świecie “diaspory”.
166 powiedział/a
do 80/
Oto dlaczego nie było rabina:
http://www.bibula.com/?p=20323
Szabat! Po prostu szabat! Ciekawe, czy na wystepowanie w TVP-Info rabin też stosował szabat?
Calineczka powiedział/a
Wywiad z Anną Pietraszek:
“Dostałam tę listę od młodych dziennikarzy, którzy prosili mnie o radę z kim przeprowadzić ewentualnie wywiady. Ta lista pasażerów krążyła po prostu ot tak, już od kilku dni, z maili na maile. Potem siedziałam w domu, to było w poniedziałek, i zastanawiałam się jak to możliwe, że ja mam pełną listę generałów, kapelanów, polityków, którzy lecą z prezydentem i że ta lista jest w obiegu.”
“Dostałam informację, że prezydent podchwycił ten pomysł, że pojedzie z wdowami i sierotami katyńskimi pociągiem. Zaczęliśmy myśleć, żeby wysłać na bieżąco informacje z satelity z tej podróży prezydenta pociągiem do Katynia. Potem przyszła wiadomość, że tak go obsiedli, że jest decyzja, że poleci, a te wdowy pojadą same. Pomyślałam sobie, kolejny prezydent, który nie docenił wdów i dzieci katyńskich. Ktoś mu to odradził. Ktoś mu to odebrał… Ciekawe dlaczego?…”
Nie wierzę w przypadek…
Calineczka powiedział/a
Przepraszam, nie podałam źródła: http://www.konserwatyzm.pl/publicystyka.php/Artykul/5541/
Marucha powiedział/a
Ten wywiad był już w całości zamieszczony w gajówce.
studioravus powiedział/a
rozbłysk to światło pozycyjne
ks powiedział/a
To zdjecie z plonacym silnikiem to fotomontaz. Oryginalny film, z ktoreg rzekomo klatka jest na tym zdjeciu jest tutaj: http://www.tvn24.pl/12690,1651579,0,5,katastrofa-minuta-po-minucie,wiadomosc.html i nie ma tam żadnego błysku!
Hmmm… TVN24 to równie wiarygodne źródło, jak “Gazeta Wyborcza”. Wiemy tylko, że dezinformacja krąży. – admin
Obywatel powiedział/a
Wiecie tak czytam wasze komentarze i domysły i mam jedno zasadnicze pytanie. Czy macie jakiekolwiek dowody na swoje spiskowe terie dziejów. Niestety to był nieszcześliwy wypadek, możliwe ze błąd pilota, możliwe ze awaria systemów nawigacyjnych. Na razie tego nie wiemy co tam sie stało tak naprawę. A może prezydent uparł sie tak jak w gruzji zeby koniecznie tam lądowac bo inaczej sie spóźni na uroczystość. Ale jak słysze ze to spisek Tuska i Putina to mnie śmiech ogarnia. Waszym zdaniem jak PIS i Kaczyńscy coś robili to było OK jak ktoś inny to już jest to spisek i knucie przeciwko polsce. Ludzie zastanówcie sie co piszecie. Czym innym jest mgła widziana oczyma piechura, inaczej ją widzi kierowca auta jadącego 100 km/h a inna widocznosc ma pilot samolotu lądującego przy 300 km/h. Sami zróbcie sobie takie doświadczenie jak bedzie w waszej okolicy mgła, jedzce swoim Żukiem 50 km/h i zobaczycie jak szybko reagujecie w mgle na przeszkode a potem spróbujcie jechac tą samą trase 230 km/h i zobaczcie jak wtedy bedzie reagowac. Dla postronnego obserwatora (świadków katastrofy) mogła sie ta mgła wydawac niewielka ale jak ją widział pilot? Odnośnie rozbłysku podczas startu każdy widzi to co chce sobaczyć tak jest skonstruowana ludzka psychika jedni widzą ogień z silnika inny widzi swiatło pozycyje. Gdyby był to płomień z silnika pilot pewnie by zawrócił i lądował na okęciu ale widocznie skoro nie wrócicł to nie było to płomień.
Sami napędzacie niepotrzebną propagande jak za komuny. I te teksy …jak nie woierzysz w to co ja pisze to nie jestes polakiem to znaczy ze popierasz zydokomune itp…. chłopie (do autora 1 postu) a moze to ty sie myslisz, a moze to ty nie jestes polakiem i tylko siejesz zamet w prawdziwych polakach zeby wywołac jakąś rewolte i coś na tym, ugrać dla siebie, a moze to ty jestes obcym szpiegiem, napisz prawde o sobie. To jest oczywista oczywistość ze próbujesz coś dla siebie ugrać tą tragedią.
ZZ powiedział/a
My w ogóle jesteśmy bardzo durnowaci. Pan “Obywatel” wie już dokładnie, że był to nieszczęśliwy wypadek. A my wciąż błądzimy we mgle.
Z tym, że jakieś pieprzenie o spisku Tuska i Putina – to już Pan Obywatel sobie wymyślił na własną rękę i własnym rozumem. Bo u nas Rosjan nikt nie podejrzewa oprócz ewidentnych idiotów.
jacoldo powiedział/a
Przede wszystkim, pokój duszom wszystkich zmarłych.
Chciałem zastanowić się tutaj nad drugim obliczem tej tragedii, wysnuć kilka wniosków i postawić kilka pytań.
1. Niecałą godzinę przed samolotem prezydenckim, lądował na tym lotnisku inny polski samolot i lądowanie odbyło się bez problemu, nie było utrudnień pogodowych(mgła). Gdy do lądowania miał podchodzić samolot prezydenta, nie wiadomo skąd, ale mgła się pojawiła(podobno ona jest przyczyną tragedii). Godzinę po tragedii i kilka godzin przed tragedią, żadnej mgły tam nie było! Znikła?! Czekamy na zdjęcia z amerykańkisch satelit!
2. Jedni nienaoczni świadkowie mówią, że słyszeli jeden wybuch, inni, że dwa, jeszcze ktoś mówił, że trzy. To jest nie ważne. Akcja gaśnicza przebiegła w szybkim tempie. Ale dlaczego na lotnisku nie było ani jednej karetki? Karetka bez względu na rodzaj lotniska, zawsze musi być na lotnisku, na wszelki wypadek. Nie było jej tam i akcja ratownicza nie została przeprowadzona.
3. Szanowny premier Rosji, który przez całą swoją prezydenturę i teraz, gdy jest szefem rządu rosyjskiego mówił, że Rosjanie z Katyniem nie są powiązani. Kilka dni przed tragedią przyznał się na oficjalnym wystąpieniu, że zbrodnia katyńska to między innymi wina Rosjan. Zginęli ludzie, którzy bronili prawdy, m.in. katyńskiej, walczyli o nią tak mocno jak tylko potrafili.
4. Pilot sterujący tym samolotem był bardzo doświadczonym pilotem, znanym w kraju. Jeden z szefów polskiego lotnictwa udzielił wywiadu, w którym stwierdził, że błąd pilota jest w tym przypadku niemożliwy. Jak to możliwe, że samolot bez skrzydła przebył tak długą odległość, powinien odrazu runąć na ziemię. Samolot nie mógł wybuchnąć, było za mało paliwa, a jeżeli wybuchłby, to na pewno nie tak mocno, że jego częśći byłyby porozrzucane na tak wielkim polu – prawie kilomoter od miejsca upadku.
5. Nie wypada także pominąć faktu, że samolot był serwisowany jakiś czas temu przez Rosjan, co prawda był stary, ale cały czas sprawny.
6. Tak prawdę mówiąc, to na świecia cały czas trwa wojna, co prawda nie militarna, ale ekonomiczna, wyścigi zbrojeń, pokazy armii, to wszystko to przestrogi przed atakiem, rakiety, tarczy antyrakietowe, bomby atomowe, wodorowe. Słyszymy o tym na co dzień, a nie przywiązujemy do tego wagi.
7. Rosjanie zaczęli śledztwo bez Polaków, polskich dziennikarzy nie dopuszczali do tego, co się stało. Jeszcze na kilka godzin, mówili, że nie znaleźli czarnych skrzynek, a w raportach telewizyjnych wyraźnie było widać pomarańczową skrzyneczkę(czarna skrzynkę). Gdy już znaleźli dwie czarne skrzynki, stwierdzili, że nie za bardzo będzie dało się z nich coś odczytać. Tak więc, dopóki nie usłyszę zapisu rozmów pilot-wieża nie uwierzę w te steki bzdur.
8. Rosjanie zapieprzyli wszystki nagrania jakie są, nie wiadomo, czy na użytek wspólny, czy też nie, kontroloer lotów powiedział: “Kontroler podkreślił, że komunikację z polskim samolotem utrudniała bariera językowa. Polscy piloci mieli nie radzić sobie z j. rosyjskim.”. Przyjaciel pilota samolotu prezydenckiego, powiedział, że znał on bardzo dobrze język rosyjski.
Pytania:
1. Nie znane nam są przypadki aby służba bezpieczeństwa dopuściła do wspólnego lotu Prezydenta, Szefa Biura Bezpieczeństwa Narodowego i całego szefostwa sztabu oraz ważnej części elity politycznej. Kto i dlaczego na to pozwolił?!
To co oferują nam od soboty media to stek bzdur, wypowiedzianych pod wpływem strachu. Tak ogromnych zbiegów okoliczności nie ma.. nie w takim miejscu, czasie i z takmi ludźmi na pokładzie.
jacoldo powiedział/a
Pilot był jednym z najlepszych specjalistów w kraju, nie możliwe, żeby nie potrafił wylądować w takich warunkach, tym bardziej zupełnie obok pasa lądowania próbował lądować, około 80 metrów z boku(jeżeli można nazwać to próbą lądowania)
Sam z siebie tam nie wylądował, ktoś musiał powiedzieć mu, że tam już pod nim zaraz jest pas do lądowania.
Nie wierzę w te ściemy ze strony Rosji, zgarnęli kontrolera lotów od razu po pierwszym wywiadzie i od tamtej pory nikt go nie widział, Bóg jedyny wie, co z nim tam teraz robią i w jaki sposób.
Tak samo dziwi mnie to, skoro pierdzielą głupoty, że 2 razy podchodził do lądowania, to już przecież za pierwszym razem musiał widzieć, że są pod nim drzewa, a nie lotnisko.
Brak jakiejkolwiek logiki ze strony rosyjskich ekspertów.
Mam nadzieję, że kiedykolwiek się to wyjaśni i nie zostanie ta sprawa okryta tak wielką tajemnicą dokumentów moskiewskich jak zbrodnia katyńska!
Olsztynianin powiedział/a
To zdjecie z plonacym silnikiem to fotomontaz. Oryginalny film, z ktoreg rzekomo klatka jest na tym zdjeciu jest tutaj: http://www.tvn24.pl/12690,1651579,0,5,katastrofa-minuta-po-minucie,wiadomosc.html i nie ma tam żadnego błysku!
Ktoś tam na górze tak napisał, niedługo nade mną.
Mylisz się!
W 18 sekundzie widać błysk w prawym silniku, trzeba się dokładnie przyjrzeć.
Może nie jest to pożar, ani nic szczególnego, aczkolwiek należy to też zbadać.
Marucha powiedział/a
Jednym słowem, panie Jacoldo, Rosjanie wykonali swój wymarzony plan na sto procent: na oczach całego świata spowodowali katastrofę, w której zgineło dwu prezydentów.
A skrzynki się znalazły, są w doskonałym stanie, wszystko da się odsłuchać.
Sędzia sporu powiedział/a
To byli bardzo uciążliwi ludzie dla polityki Rosyjskiej, a KGB specjalizuje się w tego typu zadaniach (…)
W strzelaniu sobie w stopę. – admin
A ta “uciążliwość” to po prostu śmieszne. Polska nie może w żaden sposób zaszkodzić Rosji, gdyż jest zerem na arenie politycznej, ponadto krajem pozbawionym suwerenności.
Kaziu Kozoduj powiedział/a
Tu nie ma żadnego “sporu”, samozwańczy “sędzio”. Tu z jednej strony jest ślepa rusofobia, naginająca fakty do założonej z góry tezy – a z drugiej zwykła logika.
Na szczęście chyba większość Polaków wie, że ewentualnych sprawców na pewno nie należy szukać w Rosji, ale zupełnie gdzie indziej.
Sędzia sporu powiedział/a
Ależ powtarzam, nikt nie powiedział, że to wina całej Rosji, to mogła być robota pojedynczych ludzi np. wywiadu, który działał na czyjeś zlecenie.
Jeżeli taka jest prawda, to nigdy nie dowiemy się, kto za tym stoi bezpośrednio i dlaczego..
dgdsagg powiedział/a
Jak mozna tak kłamać? Przecież na zamieszczonym zdjęciu widać błysk światła kontrolnego umieszczonego pod kadłubem samolotu. Jest to czerwone swiatło wysyłane pulsacyjnie. Ma je kazdy samolot, a na filmie doskonale to widać. Czemu takie kłamstwa się tu pojawiają?
bede sobie pisac powiedział/a
Postanowiłam coś sobie napisać. W ciągu ostatnich dni z dużą świadomością po raz pierwszy czytam to, co pojawia się w internecie . Zgadzam się na ile deinformowane jest społeczeństwo. Wynika to z pewnej niedbałości dziennikarzy z jednej strony ale z drugiej strony wynika to z faktu, że tych informacji nie ma tak do końca. Skąd TVN mogło znać trajektorię lotu i robić symulację bez żadnych danych dotyczących schodzeia samolotu. Błędy rzeczowe typu nieprawidłowa długość pasa, co mżna było sprawdzic. Mi zajęło to 2 minuty. Strasznym problemem w ocenie ten sprawy jest więc tak naprawdę to że do tej pory jeszcze nie wiem czy spadł przed pasem, za pasem, czy było odchylenie, nie było odchylenia, zboczył przez antenę, element radiolokacyjny i wiele innych rozmaitych dziwnych rzeczy jak to czy pilot naprawdę jak twierdzą niektórzy nie znał jednostek miary stosowanych w Rosji, wreszcie czy były naciski a może nie było. W skrócie mówiąc wiemy bardzo niewiele, jednak zgadzam się, można zadać pewne pytania, na które nie uzyskuję odpowiedzi. Jeśli ktoś wie to poproszę
Z kim leciał Tusk do Smoleńska 07.04, czy to była ta sama załoga? A jeśli tak, to na jakiej podstawie pojawiają się komentarze w stosunku do pilota dot. nieznajomości lotniska. Tu trzeba zrozumieć, tak uważam, że i pilota nie wolno oczerniać i zaniżać jego kompetencji bez jasnych dowodów. Dlaczego nikt nie wpadł na pomysł powołania ekspertów zewnętrznych, tak żeby właśnie nikt nie mógł zarzucić jakichś machloi, po komentarzu M. Klicha w sprawei wypadku casy w 2008 rodzi sie pytanie czy my sami umiemy prawidłowo przeprowadzić śledztwo. Powszechną praktyką w przypadkach wątpliwych jest szukanie pomocy zewnetrznej. I nie chodzi mi tu o to , aby zaraz tu sprowadzać 10 speców z USA, bardziej o to, że nawet nikt o tym nie wspomniał. Wreszcie informacja, której nadal nie ma, czy poza prokuratorem, członkowie naszej komisji ds. badania wypadków lotniczych pojechali na miejsce zdarzenia. Jestem zdania, że trzeba pamiętać, że ludzie w tym kraju często mają wdrukowaną taką ocenę, że to zrobili Rosjanie i to się nie bierze z niczego, w końcu historia niejednokrotnie dotknęła naszych rodzin. Interesuje mnie toteż dlaczego taka czysta transparentność w tej sprawie nie jest zachowywana. Mam nadzieję, że jest to wszystko kwestią czasu a odpowiedzi będą na tyle konkretne by uspokoić tych co bardziej strachliwych.
przekora powiedział/a
Oczywiście, że był to wybuch. Oczywiście,
że był spowodowany z ziemi, bez żadnych
śladów w samolocie. Jest na to jeden, niezwykle
skuteczny sposób – uderzenie elektromagnetyczne.
Ta broń jest już dzisiaj gotowa. Czy były działania
zmierzające do ogłupienia pilota – nie wiem,
można przesłać hipnotyczny sygnał dźwiękowy,
po którym też nie będzie śladu. Decyzje pilota
mogły być też świadome, uwarunkowane wcześniej,
na wiele, wiel sposobów.
Jacoldo powiedział/a
Wprost roz***ają mnie medialne informacje o błędzie pilota.
Po pierwsze: znał on bardzo dobrze język rosyjski.
Po drugie: jest to narodowy pilot światowej klasy, który już nie raz lądował na tym lotnisku.
Po trzecie: pilot musi być asertywny i na pewno nie uległ presji prezydenta, oceniając warunki sam musi podjąć decyzję czy lądować, czy nie lądować
Po czwarte: Skoro są wątpliwości, co do tego, czy była mgła, czy jej nie było to mam sugestię:
ZOBACZCIE ZDJĘCIA Z SATELIT, ALE OD USA, A NIE OD ROSJI
Po piąte: Urządzenie naprowadzające musiały przestać działać, skoro pilot próbował lądować 80 metrów obok pasa, zlitujcie się, albo ktoś wprowadził pilota w błąd, albo była to niespotykana usterka(skąd ona się wzięła?)
Po szóste: Powinni powołać międzynarodową komisję, a nie komisję rosyjsko-prorosyjską(PO). Idiotyczne.
Po siódme: Coś musiało stać się już w powietrzu, skoro szczątki samolotu były prawie KILOMETR od miejsca WYBUCHU(?)
Po ósme: Wybuch tego samolotu jest tak prawdopodobny jak zorza polarna w Polsce.. ten samolot to niemal niezniszczalna cegła. Prędkość, z jaką uderzył w ziemię(nie pod kątem prostym, tylko prawie jak przy lądowaniu) wynosiła około 200 m/s, biorąc pod uwagę małą lesistość terenu, niemal niemożliwym wydaje się wybuch przy powierzchni Ziemii
Po dziewiąte: Co tam robił rosyjski czołg, przez katastrofą.
Na te i wiele innych ciekawych zagadek nigdy nie poznamy odpowiedzi.
Jacoldo powiedział/a
Poprawka punktu ósmego:
Niemal niemożliwym staje się samoczynny wybuch przy powierzchni Ziemi!
Jacoldo powiedział/a
http://avherald.com/img/aviastartu_t204_ra-64011_domodedovo_100322_1.jpg
3 tygodnie wcześniej, również w Rosji miał miesjce bardzo podobny wypadek, również samolot utracił skrzydło, ale odziwo, NIE WYBUCHŁ?!
Również Tupolev..
Top Posts — WordPress.com powiedział/a
[...] Dziwne fakty ze Smoleńska Cytujemy za http://www.globalnaswiadomosc.com/prezydentzginalnowe.htm Katastrofa w Smoleńsku – nowe fakty Sprawa [...] [...]
NOTOPOLEJ powiedział/a
Koniec obłudy i zniesławiania polskiego pilota a i przy okazji samego Kazyńskiego!!!
Do internetu przeciekł zapis rozmowy polskiego pilota z rosyjskim lotniskiem.
Żeby nie ten wyciek to by łgarstwu i zniesławianiu polskiego pilota, a i przy okazji calego Narodu Polskiego nie było konca (co to za naród co nawet nie ma dobrego pilota dla własnego prezydenta- taka była do tej pory ruska łgarska wersja).
Dzieki ogromne tej bohaterskiej osobie co opublikowała ten materiał z czarnej skrzynki na cały świat zmuszając przy okazji ruskie media do odkręcania łgarstw!
Ruscy bezczelnie złamali miedzynarodowy protokól zmuszajac pilota to porozumiewaniu się językiem ruskim (wymagany jest ang. który ruscy doskonale znają ucąc sie ang. od dziecka, a szczególnie na takich stanowiskach w kontroli lotów)
Ruscy zalecali pilotowi lądowanie, a nie jak dotychczas łgali odradzali lądowania.
Z rozmowy przejrzyście wynika że pilot bezwzględnie bazował na namiarach z kontroli lotów.
Jakie to były namiary to wszyscy już wiemy!
I kto tu opowiada bzdury teraz wiedząc nowe fakty,
Panie Marucha?
Od samego początku coś mi tu nie pasowało z tą ruską “troską”
i obwinianiem polskiego pilota od samego początku! (jeszcze nawet ciała ofiar nie ostygły)
http://rt.com/Top_News/2010-04-12/polish-plane-recording-russian.html
Wszyscy muszą tego wysłuchać !!!
NOTOPOLEJ powiedział/a
PS:
Polski pilot przyjmuje “namiary” (dokładnie na stalową antenę)od ruskiego kontrolera lotów
(po rosyjsku), potwierdza zalecenie lądowania i niedługo po tym uderza skrzydlem w stalową antenę (dużo wyższą niż drzewa).
… I “po ptakach” [*]
ZAGADKA ROZWIĄZANA !!! [*]
Julka powiedział/a
NOTOPOLEJ
Wpisałam ten link do Grypa666, Piotr B. stwierdził, że to inny samolot i odesłał mnie do działu technicznego tematu “katastrofa pod Smoleńskiem”. Nie znalazłam potwierdzenia, że ma rację, ale znalazłam film (podany przez Everen)tuż po katastrofie-przerażający. Słychać było trzy strzały z broni krótkiej. Najświeższe doniesienia po katastrofie mówiły, że trzy osoby przeżyły. Proszę uważnie odsłuchać.
NOTOPOLEJ powiedział/a
Jak do tej pory “cicho sza” w polskojęzycznych mediach o tych krytycznych informacjach.
Ciekawy jestem czy ktoś uzna mój wkład w rozwiązanie “tej tragicznej zagadki”?
Podobnie bylo z morderstwem oficerów CASY! Z tą różnicą że
zapis czarnej skrzynki nie przeciekł do internetu!
Dobrze się postarali!
Brat pilota CASY: Ujawnijcie nagrania rozmów
“Do wypadku wojskowego samolotu CASA doszło dwa miesiące temu. Podczas próby lądowania maszyna zawadziła o drzewa i roztrzaskała się o ziemię. Zginęło wtedy 20 żołnierzy, w tym 16 wysokiej rangi oficerów. Tragedia jest uznawana za największą katastrofę polskiego lotnictwa wojskowego.”
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,5098116.html
Lot CASY też nie był ubespieczony! O zgrozo! I wszystko jasne!
Tragiczny lot nie był ubezpieczony
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Tragiczny-lot-nie-byl-ubezpieczony,wid,12169372,wiadomosc.html?ticaid=19fc8
Nie muszę chyba przypominać że Putin to nie Rosjanin tylko wiadomo kto!
Dmitry Medvedev też wiadomo kto!
Nie bylo też “zacnego” rabina schudrich”a” i reszty beznapletkowców, choć mieli być!
Oprucz LK i innych “okrągłostołowych esbeków” szkoda reszty pozostałych. RIP [*]
grypa666 powiedział/a
@Julka 2010-04-14 06:28:57
1. Ezekome nagranie rozmowy tu154 Prezydenta z wieza to kaczka dziennikarska polskiej telewizorni i rosyjskich gorliwcow = przeszukaj w dziale “techniczne” wymienionej strony.
2. Filmik nagral 4 strzaly = nie rozglaszam bo nie wiadomo czy wiarygodny – ukazal sie dopiero pare dni po nagraniu i sa ludzie ktorym w tej chwili zalezy na emocjonalnych wybuchach Polakow.
Blog grypa666 stara sie oceniac info przed rozpowszechnianiem a na koncu analizuje = czego i Wam tu zycze.
grypa666 powiedział/a
@Julka 2010-04-14 06:28:57
1. Rzekome nagranie rozmowy tu154 Prezydenta z wieza to kaczka dziennikarska polskiej telewizorni i rosyjskich gorliwcow = przeszukaj w dziale “techniczne” wymienionej strony.
2. Filmik nagral 4 strzaly = nie rozglaszam bo nie wiadomo czy wiarygodny – ukazal sie dopiero pare dni po nagraniu i sa ludzie ktorym w tej chwili zalezy na emocjonalnych wybuchach Polakow.
Blog grypa666 stara sie oceniac info przed rozpowszechnianiem a na koncu analizuje = czego i Wam tu zycze.
NOTOPOLEJ powiedział/a
Julka,
Piotr Bein ma chyba “pypcia na oczach”.
Dziwię sie, bo jest z Kanady, pracował dla ONZ w Japonni
i powinien znać ang.
Napisz mu jeszcze raz proszę!
Jasne że przeżyły conajmniej trzy osoby z pierwszych
wiadomosci! Link prześlę pózniej z różnych żródeł!
Tu-154 recording reveals break in communication protocol
permalinke-mail story to a friendprint version
Published 12 April, 2010, 19:52
Edited 13 April, 2010, 04:31
The final exchange between the pilot of the Polish president’s plane and ground control was conducted in Russian, which violates international aviation rules.
Yahoo StumbleUpon Google Live Technorati
del.icio.us Digg Reddit Mixx Propeller
The conversation has been leaked on to the Internet.
Russia Today
Julka powiedział/a
Grypa666
Ja ten film ze strzałami widziałam już w niedzielę, albo nawet póżno w sobotę. Mimo, że mnie to bardzo nurtowało, nie powielałam tego. Dzisiaj obejrzałam na pańskim blogu i widzę, że inni też się boją tych podejrzeń.
NOTOPOLEJ powiedział/a
Grypa666,
RT (russia today) to rosyjska, rządowa tv.
Nie ma mowy o żadnej “kaczce”.
Jakby takowa była to by już to skorygowali!
To nie żarty! Jest “wyciek” i jest ciągle to nagranie w RT.
http://rt.com/Top_News/2010-04-12/polish-plane-recording-russian.html#
Poprostu nie mają żadnego innego wyjścia!
veri powiedział/a
Majac w pamieci obrazy z ogladanych filmikow, info, komentarze dotyczace tej tragedii dzisiaj rano przez mysl mi przelecialo : MISTYFIKACJA !!!
ps. nie pamietam juz szczegolow ale … odnosnie WTC – na youtubku ktos pokazal i udowodnial, ze jeden z filmow podanych w TV (do wierzenia gawiedzi) byl falszywy – z tego miejsca, z ktorego ponoc byl robiony nie bylo mozliwe zarejestrowanie takiego widoku.
… mnie zastanawia to, ze na taka katastrofe wokol szczatkow prezydenckiego samolotu nie ma nic spalonego – w tle mozna zobaczyc tylko jeden plonacy krzaczek !!!
Ile w tym wszystkim jest zwyczajnej, ale interesownej “lipy” ?!!! Qui bono ?
veri powiedział/a
113. @Notopolej. “The conversation has been leaked on to the Internet.” Pytanie : kto go tam zamiescil ?!
j powiedział/a
Kurcze blade z tego video
http://rt.com/Top_News/2010-04-12/polish-plane-recording-russian.html#
wynika, ze polski pilot swietnie mowil po rosyjsku. Dlaczego ktos klamal, ze Polacy nie znali rosyjskiego i nie potrafili podawac po rosyjsku cyfr do namiarow?
veri powiedział/a
Z morza info dotyczacych sprawy wyluskalem :
” Media w Polsce miały już na samym początku gotową informację – był to błąd pilota i koniec. Co ciekawe, niemal wszystkie krajowe media były w tym wyjątkowo zgodne.”
- a co na to wywiad, kontrwywiad i inne sluzby odpowiedzialne za bezpieczenstwo ?
Ktos musial podsunac mediom taka gotowa informacje ? KTO ?!!!
NOTOPOLEJ powiedział/a
J
Kłamali, bo nie myśleli że rozmowa “przecieknie do mediów”.
Chodzi o to że polskiego pilota bandziory skierowali prosto
na stalową wieżę.
I tak się stało!
Udeżył skrzydłem w stalową wieże i “po ptakach”.
Poniżej zdjęcie utraconego skrzydła po kolizji z wieżą:
http://www.flickr.com/photos/digitalglobe-imagery/4515204703/sizes/o/
Dużo/długo przed ścinaniem drzew
veri powiedział/a
81. @SSD. “…poświęć czas na poszperanie w necie, w gazetach, w TV ” – z gwarancja zamieszczonej tam prawdy ? !!!
… przy takiej, o takim kalibrze i dalekosieznej w skutkach katastrofie ile podanych do wierzenia info jest zwyczajna zaslona dymna ? Ilu propagandowych, ideo-naganiaczy w tej chwili siedzi przy kompach i pracowicie “udziela sie” (nie wylaczajac tej witryny – a na co wplywu nie ma nawet sam SZEF !) ?!!!
j powiedział/a
Ja ciagle chce wierzyc, ale jest mi coraz trudniej, ze to byl tylko i wylacznie wypadek. Wypadek, do ktorego doprowadzil caly splot niesprzyjajacych wydarzen takich jak gesta mgla, kiepskie lotnisko, niesamowita presja w samolocie ale przede wszystkim bezmyslna, fatalna ( nie chce pisac zrobiona z premedytacja ale i tego nie da sie wykluczyc) organizacja i … zupelnie niezrozumialy, skandaliczny wyciek listy pasazerow do internetu na kilka dni przed wylotem. Konkluzja: do tego wypadku doszlo niejako na zyczenie organizatorow. Juz nie wspominam o skandalicznym, nieprofesjonalnym skomasowaniu ludzi z najwazniejszych struktur panstwa(czy to pycha zaslepila Lecha i Jarka?) ale sam wybor lotniska i pora lotu! Bo prosze pomyslec – od wyladowania samolotu do rozpoczecia oficjalnych uroczystosci w Katyniu delegaci mieli podobno tylko pol godziny. Cos nieprawdopodobnego!! Nawet by nie zdazyli umyc rak po podrozy!! Co za presja w samolocie! Ale przede wszystkim co za kretyn to wymyslil? Czy te uroczystosci nie mogly sie odbyc po poludniu jesli delegaci nie mieli czasu lub ochoty przyleciec dzien wczesniej? Czy chcemy czy nie chcemy swiat odczytal ten obraz bezblednie tzn. zobaczyl kompletny brak odpowiedzialnosci za Panstwo Polskie!!! Brak odpowiedzialnosci roznych waznych ludzi jak minister obrony Klich na przyklad ale przede wszystkim ze strony braci Kaczynskich, ktorzy byc moze nie dorosli do pelnienia takich powaznych funkcji jesli zgodzili sie na ten niesamowity lot. Co to znaczy zeby jakies dooopki umialy wyperswadowac prezydentowi podroz pociagiem z katynskimi wdowami? Czy prezydent byl dzieckiem? Ni i najgorsze, bo wyslalismy czytelny sygnal w swiat: Swiat zobaczyl niewiarygodny chaos organizacyjny swiadczacy o slabosci Polski. Swiat zobaczyl, ze Polska jest slaba. Sklocona, slaba i pozbawiona prawdziwych profesjonalnych elit rzadzacych. Naprawde jestem bardzo przerazona poziomem elit, ktore zginely i poziomem elit, ktore pozostaly przy zyciu…. No ale nie bede sie dalej katowac.
Tak czy siak musimy bardzo ale to bardzo uwazac, zeby nie wpasc w kolejne podstawiane nam pulapki. Ta z planem tragicznego lotu wystarczy… Nie wpadnijmy rowniez w pulapki roznych sprytnych fotomontazy! Fotomontaz nie jest az tak trudna sztuka a jaki skuteczny, prawda? Znakomicie dziala na wyobraznie i na emocje przede wszystkim . I byc moze to bedzie tym razem jezyczek u wagi tej katastrofy! Widzialam ten film ze strzalami nim go zdjeli z Youtuba. Teoretycznie wyglada na autentyczne nagranie amatorskie. Ale czy jest autentyczne czy spreparowane??? Zdziwila mnie troche ta syrena wlaczona nagle ni z gruszki ni z pietruszki jakby dla zagluszenia czegos. W kazdym razie gra na naszych emocjach poteznie, nie da sie ukryc. Jednak trzeba zachowac zimna krew i jeszcze poczekac z wyrokowaniem.
Cos waznego w swiecie i w Polsce sie zaczyna, co do tego nie mam watpliwosci. Moze przygrywka do ataku na Iran? A ta cala pokazowka prezydentow roznej masci, ktorzy zapowiedzieli swoj przyjazd na pogrzeb to mi raczej bardziej wyglada na reklame i milczacy atak przeciwko Rosji niz na prawdziwy hold dla zabitym Polakow. Ale moze sie myle.
j powiedział/a
To powyzsze pisalam nim zobaczylam link od Notopolej
ttp://www.flickr.com/photos/digitalglobe-imagery/4515204703/sizes/o
Marucha powiedział/a
Już nie mogę słuchać ani oglądać tych bredni, jak “niesamowita rewelacja”, że pogwałcono jakieś tam regulaminy, rozmawiając po rosyjsku, zamiast po angielsku. No to i co, skoro widocznie lepiej znali rosyjski?
Albo jakieś “wystrzały”, rzekomo sugerujące dobijanie rannych (sic!).
Jakieś filmy, z których nic nie wynika, jakieś nagrania głosów z których wynika tyle samo, czyli również nic.
I niesamowicie serdeczna postawa Rosjan, zwykłych ludzi, którzy płaczą, którzy piszą wiersze o katastrofie, którzy składają kwiaty – odchodzi gdzieś na plan dalszy.
Jeśli Polacy dadzą się ponownie skłócić lucyferianom z narodem rosyjskim, to zasłużyli sobie na taki los, jaki mają.
PS: Nawet gajowy w prymitywnej gajówce potrafi podłożyć dodatkowe dźwięki do filmów, manipulować zdjęciami i nagrywać rozmowy z łodzią podwodną.
Marucha powiedział/a
Re 123:
Jestem mało spostrzegawczy i nie bardzo wiem, co z tego zdjęcia wynika…
alina powiedział/a
Czy winą Rosjan jest,że prezydent Polski ze stu prawie osobami na pokładzie samolotu o masie startowej sięgającej 100 ton chciał na skróty dolecieć do Katynia ? Za wszelką cenę ! przez mgłę i wierzchołki smoleńskiego lasu ?
wojownicy powiedział/a
Silnik samolotu to w ogóle dziwna piekielna maszyna, radzę więcej poczytać na ten temat. A dziennikarz czy pierwszy lepszy człowiek, czy nawet fachowiec nie widząc czegoś na oczy będzie tylko klepał dyrdymały. Tyle sensacji.
Krzysztof M powiedział/a
Jakieś strzały? … Pytanie: KTO korzysta na tych “strzałach”? KTO odniesie korzyść z podejrzliwości Polaków wobec Rosjan? KOMU to na rękę?
Marucha powiedział/a
Odnalazłem PRAWDZIWĄ wersję słynnego już nagrania wideo z pierwszych minut tuż po katastrofie. Jak się okazuje, wycięto niektóre głosy.
http://www.youtube.com/watch?v=BotHUEp2Bqc
Proszę zwrócić uwagę na cichy głos mówiący z charakterystycznym akcentem tuż po 50-tej sekundzie nagrania. Kilka sekund potem słychać strzał.
Sophe powiedział/a
Chciałam zapytać was, piszących tu i spekulujących, w imię czego to wszystko, bo ładnie opisujecie swoje domniemania, ale nikt wprost nie napisał dlaczego jesteśmy tak oszukiwani, jeżeli tak można powiedzieć. Wczoraj po przeczytaniu tej strony, ciężko mi się zasypiało spokojnie, mieć świadomość, że to wszystko to jedna wielka mistyfikacja. Jak łatwo ludziom zamydlić oczy.
Czy ktoś może mi napisać, w imię czego to wszystko, jeżeli faktycznie podawane są do wiadomości informacje, które mają uspokoić naród… przed czym, bo nie jestem tak dobra w polityce jak WY, aczkolwiek zauważyłam kilka rzeczy tuż po katastrofie.
1. Szczątki wraku wyglądały jakby spadł z ogromnej wysokości – tłumaczyłam to sobie tym, że przecież jak jedzie samochód z prędkością 120km/h i zderza się czołowo z drugim, z samochodu i pasażerów nic nie zostaje. W tym wypadku samolot musiał “spadać” z prędkością co najmniej 200km/h… Ale ktoś wyżej zadał pytanie o szczątki ludzi, że przecież jak spadnie ktoś : cytuję “Jak to jest możliwe,
że ciała spadające z wysokości 20 m – tj. ok 5 -6 piętra uległy takiemu zdeformowaniu,że są nierozpoznawalne. Na codzień mamy do czynienia z upadkami z wysokości i takie upadki nie powodują deformacji ciała?”
Od razu w odpowiedzi bym napisała, że przecież te ciała się popaliły…ale może nie mam racji.
2. cytuję:”jak to jest możliwe.
że ciało Prezydenta rozpoznano od razu, a z 95 pozostałych tylko 14 nadaje się do rozpoznania. nawet jego żony nie rozpoznano?” w odpowiedzi, przecież mógł być wśród tych 14 osób, co niczego nie dowodzi…
3.cytuję:”Jak to jest możliwe,
że część osób tłumaczy się, iż nie poleciała ponieważ musiała zrezygnować na rzecz ważniejszych osób. TU 154 M posiada 168 miejsc a pasażerów nawet w pierwotnej wersji było tylko 132 [wersja podawana przez Rosjan przez całą sobotę]
dlaczego aż ok 50 osób się spóźniło?
Tak podobno nie poleciał p.Borowski – Berman” — też to zauważyłam od razu…dziwne..
4. cytuję :”Jedni nienaoczni świadkowie mówią, że słyszeli jeden wybuch, inni, że dwa, jeszcze ktoś mówił, że trzy. To jest nie ważne. Akcja gaśnicza przebiegła w szybkim tempie. Ale dlaczego na lotnisku nie było ani jednej karetki? Karetka bez względu na rodzaj lotniska, zawsze musi być na lotnisku, na wszelki wypadek. Nie było jej tam i akcja ratownicza nie została przeprowadzona.”
– chyba mówiono o tym wyraźnie, przynajmniej ja słyszałam, że od razu wiedzieli, że przy takiej masakrze jaka miała miejsce, nie ma sensu wzywać karetek, co też jednak dla mnie było dziwne…mimo wszystko dziwne.. tym bardziej, że raz spekulowali, że ponoć BYĆ może przeżyły 3 osoby..
Pamiętam tego pierwszego dziennikarza, którego pogonili, że mówił o “stłumionych” wybuchach..
Mam jeszcze wiele innych przemyśleń, ale tak naprawdę sama już nie wiem do czego one mają prowadzić.
Sophe powiedział/a
Marucha ja słyszę 3 strzały
Krzysztof M powiedział/a
Ad. 129
Ten głos mógł być równie dobrze wycięty, jak i wklejony.
Jeśli tę historię spreparowały jakieś służby, to możemy mieć 100%-tową pewność, że nic z prawdy do nas nie dotrze. Dotrze jedynie to, co służby będą chciały, żeby dotarło. I nie w tym problem. Problem nie w tym, co się stało naprawdę. Problem w tym, co MY z tym zrobimy? Jaki wpływ na nas to będzie miało?
NOTOPOLEJ powiedział/a
Marucha,
I po co ta cenzura?
Ja podaje same fakty!
I tak pięknie podziekowałem Jahalince!
Staruszek Portier powiedział/a
To niesamowite. W sekundzie 52 słychać dość wyraźnie:
“Panie …dorow – pan go weź i zastrzel”. Parę sekund potem – strzał.
Nazwiska nie dosłyszałem. Chodorow? Fiodorow?
166 powiedział/a
129/ Marucha
Pański żart jest obrzydlliwy.
Marucha powiedział/a
Re 135:
Nie, to nie był żart.
To było uzmysłowienie internautom, jak łatwo jest manipulować filmami, dźwiękiem, obrazem. Może da im to coś do myślenia.
166 powiedział/a
da 136/
Pański NIEŻART JEST OBRZYDLIWY
Marucha powiedział/a
Nie bardziej OBRZYDLIWY, niż podłe manipulacje, jakim polskojęzyczne media poddają Polaków.
Nie bardziej obrzydliwy, niż krokodyle łzy wylewane przez kanalie, szumowiny i nikczemników w rodzaju TW Stokrotki czy Szechtera.
Nie bardziej obrzydliwy, niż zachowanie Komorowskiego-hieny.
Julka powiedział/a
No to ktoś od początku (powtarzam, że to oglądałam w sobotę po południu albo w niedzielę)podstawił strzały, po co i kto? Tuż po katastrofie agencje prasowe puściły info, że trzy osoby przeżyły. Na jakiej podstawie?
Po oficjalnych wersjach się niczego nie spodziewam, bo mimo, że prokurator przyznał się dla ND, że wszystkie wątki będą badane, oficjalnie podano, że będą sprawdzane przyczyny pod kątem awarii maszyny i błędu ludzkiego. Raport do wierzenia niczego nie wyjaśni, NA PEWNO nie będzie to zamach, tak jak na WTC NA PEWNO to był atak terrorystyczny, a sprawców zbrodni niewygodnych osób w ostatniej historii NIE da się ustalić.
Julka powiedział/a
Myślę sobie, że gdyby polskojęzycznym zależało na skłóceniu nas z Rosją, to zydowska gazeta dla Polaków, a i sam Tusk z kompanią inaczej by śpiewali. Tymczasem Olbrychski wygłasza jakieś orędzia pojednawcze do narodu rosyjskiego,chociaż Rosjanie okazali dużo serdeczności po katastrofie, w Polsce omalże nie kanonizują Kaczyńskiego, stosunki między obydwoma państwami są jak najbardziej poprawne. Można podejrzewać, że to robota służb z inicjatywy tych u nas.
j powiedział/a
@ Marucha/ 125
Ja Panie Marucha tez niewiele zrozumialam
Niestety nie jestem ani specem od odszyfrowania podanej fotografii-mapki ani nie umiem ocenic toru lotu lotu samolotu ani wysokosci roznych obiektow jak wieze czy drzewa na trasie lotu. Nawet ze zwykla mapa podczas jazdy samochodem mam prblemy
Ale pomyslalam sobie, ze taka statyczna foto-mapke to jeszcze latwiej chyba zmanipulowac i zafalszowac niz obraz i dzwiek z video. A o tym nie napisalam wczesniej. Wystarczy cos delikatnie wyretuszowac i cos delikatnie domalowac i … jest dowod. Moze to paranoja ale do tej fotografii tez nie mam zaufania.
Natomiast nie jest wykluczone, ze podobnymi lub bardziej subtelnymi szantazami (np. podretuszowanymi zdjeciami satelitarnymi) Obama chce chwycic za gardlo Putina i wymoc na nim zgode ataku na Iran. To by tlumaczylo dlaczego taki laskawy dla Polakow ten czarny lisek.
litka13 powiedział/a
Witam, dopiero sie przyłączyłam. Czy ktoś mógłby mi powiedzieć o jakie strzały chodzi?
j powiedział/a
@ Julka
Alez Julka im wcale “nie zalezy” na “sklocaniu” a wrecz przeciwnie – prosze zobaczyc jak “szlachetnie” wolaja o pojednanie. Oni pozniej powiedza, ze nigy nie poderzewali takiego bestialstwa Rosjan (graja sukinkoty zawsze na dwa fronty w zaleznosci jak wiatr zawieje) a to motloch ma te straszne watpliwosci jak motloch obejrzal wszystkie podrasowane videa i zdjecia.
Pomijajac te wszyskie w gruncie rzeczy ksiezycowe dywagacje czy nie uderzyla Panstwa absolutna bezradnosc naszych wladz wobec tej katastrofy samolotowej? A co by bylo jakby zmowila sie jakas grupka bojownikow z Albanii na przyklad i nas najechala od poludnia? Strach o tym nawet myslec.
Joe powiedział/a
Jestem nawigatorem od wielu lat…po przeczytaniu tych informacji ze….samolot prezydencki podchodzil do ladowania 150 m od osi pasa i to jest prawda… to 100% prawda jest ze to byl zamach.Ludzie… nie wierzcie w zadne inne brednie.To jedno wystarczy.A sposobow na takie naprowadzanie jest 1000-ac!!!
NOTOPOLEJ powiedział/a
Joe
Jesteś Wielki
To tylko wystarczy!
Posłuchaj jeszcze raz jak rusek “naprowadzał”
polskiego pilota!
http://rt.com/Top_News/2010-04-12/polish-plane-recording-russian.html
Prosto na stalową wieżę i 150 m obok pasa tak “na wszelki słuczaj” jakby w wieże nie trafił!!
166 powiedział/a
Przypomina mi to całkiem “uprzejmość” kierowcy ukraińskiego tira, który w nocnych warunkach, pod niewysoką górkę, uprzejmie zjechał na pobocze i mrugnął prawym kierunkowskazem.
Ponieważ 166 nie dysponuje zaufaniem do Ukraińców, nie skorzystało z okazji. Tym razem była to okazja do przeniesienia się na drugi świat za pomocą czołowego zderzenia, a eksperci na pewno nie znaleźliby winnych. Z naprzeciwka jechał samochód z drugiej strony górki. Gdyby to był polski samochód, manewr można było ryzykować (parę lat temu, bo teraz może się zdarzyć kierowca wychowany przez idiotów z TVN, a taki nie ma żadnego prawa do przebywania wśród ludzi)
NOTOPOLEJ powiedział/a
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/ca/Nkr1.jpg/342px-Nkr1.jpg
166 powiedział/a
Prawdziwa bomba polityczna:
Wajdowie przeciwko pochowaniu pary prezydeckiej na Wawelu.
Przynajmniej tak twierdzi onet:
http://wiadomosci.onet.pl/2155152,19,wajda_apeluje_wycofajcie_sie_z_tej_decyzji,item.html
gazeta.pl, TSz/14:05
Wajda apeluje: wycofajcie się z tej decyzji
Reżyser Andrzej Wajda i jego żona Krystyna Zachwatowicz-Wajda napisali specjalne oświadczenie, w którym wzywają władze Kościoła do wycofania się z decyzji o pochowaniu prezydenta Lecha Kaczyńskiego z żoną na Wawelu. List publikuje portal gazeta.pl.
- Najwyższe nasze zdumienie wywołała decyzja pochowania prezydenta Lecha Kaczyńskiego z żoną – na Wawelu – czytamy w liście. Lech Kaczyński “był dobrym, skromnym człowiekiem”, ale “ale nie ma żadnych przyczyn, dla jakich miałby spocząć na Wawelu wśród Królów Polski – obok Marszałka Józefa Piłsudskiego – argumentują autorzy listu.
Wajda i Zachwatowicz apelują do władz kościelnych o “wycofanie się z tej wysoce niefortunnej decyzji podjętej pochopnie w chwili żałoby i współczucia”.
166 powiedział/a
A tu bardzo poglądowe zdjęcie dokładnie pokazujące “dziwność faktów w Smoleńsku”:
http://d.wiadomosci24.pl/g2/54/dd/a3/133426_1271167843_c64c_p.jpeg
Niestety nie mam pojęcia w którą stronę leciał nasz samolot?
alina powiedział/a
Jak diabeł święconej wody, tak żyd boi się Rosji.Tym czym Rosja
dzisiaj jest to apogeum to majstersztyk państwowości. Rosja wielka, mądra, silna i bogata. Rosja nieosiągalna. To atrybuty mocarstwa. Nikt nigdy Rosji nie pokona. Rosja odporna jest na ekspansję żydo-globalizmu, który zalewa Amerykę i Europę. Rosja potężny eksporter nośników energii. Stąd próby żydoglobalstów osaczenia Rosji i zniszczenia jej.
Rola Polski w tym procesie jest znacząca a od roku 1989 wiodąca. Umieszczone “une ” w Polsce robią wszystko, żeby
Polskę z Rosją skłócić w stopniu niemalże doskonałym.
Katastrofa prezydenckiego Tu -154 nad Smoleńskiem, reakcja władz rosyjskich i samych Rosjan – niezwykle życzliwa i bezinteresowna – przeraziła żydo-globalitów dotkliwie. Przestraszyli się, że Polacy mogą nagle pojąć że, to nie Rosja i Rosjanie są wrogami Polski i Polaków że, zarówno Rosja jak i Polska skażona jest obecnością żydów we wszystkich strukturach państwa. I to było i jest przyczyną fermentu w polityce obu tych państw a prawdziwi Rosjanie jak i prawdziwi Polacy zmuszeni są walczyć z tym okropnym, ukrytym i doskonale zorganizowanym na ich organizmach wrogiem.
Rosja dzięki Putinowi wydaje się skutecznie uwalniać z żydowskich macek. Zbliżenie Polski i Rosji stanowi olbrzymie zagrożenie status quo polskiego a także unijnego żydostwa. Stąd te spotęgowane żydokraczenie i sianie bzdurnych teorii spiskowych na temat katastrofy polskiego samolotu.
Prawdziwych Polaków i prawdziwych Rosjan łączy nie tylko podobieństwo języka. Łączy nas prawie wszystko: charakter, sposób bycia, upodobania typowe dla Słowian. Te naturalne więzi wcześniej czy pózniej zbliżą do siebie wszystkie słowiańskie narody .Boją się tego światowe żydo-diabły straszliwie. Sympatia Rosjan do Polaków i odwrotnie jest naturalna tak samo jak sympatia do innych narodów słowiańskich. Prawo sympatii choć nie pisane istnieje. Nigdy przenigdy w myśl tego prawa słowianin: Polak, Rosjanin, Czech, Słowak, Słoweniec, Serb, Chorwat, Mołdawianin, Macedończyk, Bułgar też – nie będzie umiał cierpieć i czuć tak jak żyd, niemiec czy francuz.
Nie znaczy to, że ma być jego wrogiem. Będzie umiał zaledwie ich tolerować a to w nomenklaturze unych to już jest antysemityzm .Tak brak sympatii do żyda to antysemityzm. Antysemityzm to narzędzie mające na celu wymusić sympatię do obcego, nierozumianego, egzotycznego pasożyta – nękającego organizm wielu narodów a narodów słowiańskich szczególnie.
Sianie zamętu, żydokraczenie, mataczenie w Polsce i pozostałych krajach słowiańskich ma na celu niedopuszczenie do
powstania struktur pod domeną Rosji – łączących naturalnie wszystkich Słowian. Co stać się nieodparcie musi.
Życie szponach żydokracji nie ma sensu. Cała nadzieja w chrześcijańskiej wielkiej Rosji .
166 powiedział/a
I tu też dobrze widać http://www.flickr.com/photos/digitalglobe-imagery/4517970528/
Bardzo ciekawa jest analiza odległości.
Dopiero co wszystkie media podawały, że szczątki rozrzucone są na przestrzeni 1 kilometra.
Tymczasem żółta linia oznaczająca odległość najbliższych szczątków od pasa ma długość 400 m. Widoczne szczątki rozciągają się na długości ok. 180-200 m.
Znowu jakieś kłamstwo, smoleńskie?
alina powiedział/a
Gardło mi ściska i obrzydzenie bierze,
Na myśl samą o gościach pogrzebu na Wawelu.
Robactwo z Brukseli i Waszyngtonu się tam wybiera !
Będzie też pewnie i z Izraela !
Królewski Wawel kiedyś tego nie zniesie !
I wszystkie śmieci z siebie wyrzuci.
A pod Wawelem wszystkie robaki zamiecie i spali !
Marucha powiedział/a
No cóż.
Tych władz nie narzucili Polsce “ruskie” na czołgach.
Bruksela nie wycelowała armat w Warszawę.
Izrael nie groził wojną.
Polacy dali się otumanić żydomediom. I nikt za nich nie zrobi porządku w ich kraju.
Joe powiedział/a
Ze Wajda sie pakuje w te Tuskowe szambo…to dla mnie szok.Ta grupa ludzi ktora ma krew na rekach bedzie sie pomniejszac…Nie sumienie ale lek to bedzie powodowal.
Marucha powiedział/a
Re 152:
Niestety, Wawel nie wzniesie się w powietrze i nie spadnie, grzebiąc lucyferian pod swoimi ruinami.
z bloga S.MIchalkiewicza powiedział/a
Wyszło ZA DOBRZE?
Z uwagi na żałobę narodową jest rozkaz, żeby na razie nic nie myśleć, tylko „być razem” i się rozczulać. Aż przyjemnie popatrzeć na zalaną łzami panią red. Olejnik, czy zapuchnięte od płaczu oblicze pana red. Tomasza Lisa. Pan poseł Janusz Palikot najwidoczniej ma zakaz pokazywania się publicznie – oczywiście do następnego etapu, kiedy to, wraz z początkiem kampanii wyborczej, znowu będziemy uczestniczyli w „dorzynaniu watahy”, a właściwie – resztek, jakie pozostały.
Patrząc z tej perspektywy, spróbujmy złamać tymczasowy zakaz myślenia i powiązać w całość kilka wydarzeń, zwłaszcza, że przez płynące z telewizyjnych ekranów potoki łez można jednak dostrzec kontury oskarżenia o „presję” wywieraną na pilota. Źródło tej „presji” nie jest na razie ujawniane, ale przecież żałoba trwa, więc wszystko dopiero przed nami. W oczekiwaniu na to, kiedy wieża kontrolna pozwoli ponownie myśleć, zwróćmy uwagę, że po sukcesie uroczystości zorganizowanej 7 kwietnia w Katyniu przez rząd rosyjski, sprawny przebieg uroczystości urządzonej w tym samym miejscu przez – co tu ukrywać – nielubianego prezydenta Polski mógł być zupełnie niepotrzebny. Nawet litościwa Natura stworzyła w tym celu odpowiednie warunki, spuszczając na czas lądowania w okolice lotniska Siewiernoje gęstą mgłę, która wkrótce potem taktownie ustąpiła. Wieża kontrolna zasugerowała więc lot do odległego około 100 km Mińska. Tam trzeba by znaleźć jakieś autokary dla pasażerów – a zanim by się znalazły, zanim wyruszyły, zanim dojechały – jeśli by w ogóle się znalazły – to zapadłby zmrok i uroczystość spaliłaby na panewce. Słowem – wszyscy chcieli dobrze. Tymczasem wyszło ZA DOBRZE i stąd taka konsternacja.
Stanisław Michalkiewicz
Komentarz • „Dziennik Polski” (Kraków) • 14 kwietnia 2010
NOTOPOLEJ powiedział/a
@166
Jest kilometr jak liczysz od wieży (pierwszego impaktu)
do ulicy (ok 0.5 km) i za ulicą (nastepne ok. 0.5 km)
http://img706.imageshack.us/img706/6042/sta1.jpg
166 powiedział/a
157/Notopoleju
Impakt: zderzenie meteoroidu, planetoidy lub komety z innym ciałem kosmicznym
To co od czego mam mierzyć? Czyżby pokazane na zdjęciach, dorysowane miarki, ktoś opisał nierzetelnie?
PL powiedział/a
A ja tak po kilku dniach coraz bardziej przychylam się do teorii, że był to jednak nieszczęśliwy wypadek.
Une potrafią dokonywać zamachów bardziej selektywnie. A inni nie bardzo mieli powód.
Być może ktoś zawinił, wieża kontrolna, pilot. Być może jakiś fatalny pech.
alina powiedział/a
166 i ty Natpolej spokój sobie dajcie,
Bo i tak głupoty Lecha K. nie poznacie.
A jak poznacie to i tak nam nie powiecie,
Ot taki to żydo ład na tym żydo-świecie !
veri powiedział/a
120. @NOTOPOLEJ. W wersji podanej nam do wierzenia mowi sie, ze lotnisko w Smolensku nie bylo przystosowane (nie spelnialo norm) … ja na tym zdjeciu, na lewo od pasa startowego widze szereg czterosilnikowych samolotow (duzo wiekszych niz TU-154) … a wiec … ?!
166 powiedział/a
160/Alino
Widzę, że bardzo się martwisz, abyśmy z Notoplejem nie zmęczyli się myśleniem i wyciąganiem niewygodnych, niepoprawnych i trudnych wniosków.
Otóż 166 myślenie nie męczy.
Ale widzę, że Ty wolisz iść na łatwiznę: wypadek – nie ma winnych – chowamy zmarłych z pompą – wszystko cacy – PO zajęła wszystkie urzędy – zaraz wprowadzi euro – podzieli teren Polskie na wschodni makroregion rosyjski, i zachodni, z językiem urzędowym niemieckim.
A Ciebie jak odstrzelą, to tez powiemy, że to bocian robił Ci dziurę w czole.
Żyć jak bezwolny baran, który w każdej chwili może zostać zarżnięty przez swojego właściciela, to jest to co nam proponujesz. Żyj tak sobie sama.
Ja preferuję wolne i bezpieczne życie wśród myślących Polaków. Dośc dużo za ten luksus płacę
z sieci powiedział/a
Prasa rosyjska pisze:
http://www.fakt.pl/Szokujace-hipotezy-rosyjskiej-gazety,artykuly,69128,1.html
NOTOPOLEJ powiedział/a
Veri,
Bandziory zamordowali elitę polskości (IPN, weterani i świadkowie zbrodni Katyńskiej).
Kaczor ich wszystkich wsadził do “puszki” zmanipulowany
przez koczowników.
Kaczor był szabasgojem czyli pół-żyd, pół-niewiadomokto.
Zrobił swoje i paszoł won!
Wcześniej przetrenowali na CASIE. Teraz to “udoskonalili”
i wyszło git.
Poniżej jeden z powodów “katastrofy” (tylko ze źródeł NOTOPOLEJA):
Dla 166
http://img255.imageshack.us/img255/8929/095459e246f5.jpg
166 powiedział/a
Alino
Ja jestem wstanie wysłuchać wszystkich stron. Ot chociażby obowiązkowego wywiadu z panem Hypkim:
http://www.onet.tv/wine-ponosza-konkretni-ludzie,6599651,1,klip.html#m=6599651,c=1
w którym padają słowa, że odpowiedzialny za katastrofę jest minister obrony B.Klich, który powinien podać sie natychmiast do dymisji, bo nie wyciągnął wniosków z poprzednich katastrof. Przed wojną strzeliłby sobie w łeb.
Swoją drogą, czyż to nie dziwne, że największe katastrofy w naszym wojsku dzieją sie za rządów Tuska i Plicha. Mają rozkaz rozpirzyć nasze siły obronne do końca?
Ale to i tak nie eliminuje teorii spiskowej, niestety.
To nie takie proste... powiedział/a
Czarne skrzynki nadają sygnały, gdyby ktoś je zabrał i schował, nie dość, że by je znaleźli, to ten kto je wziął miał by poważne kłopoty.
Guła powiedział/a
Z ujęcia z “lotu ptaka” miejsce katastrofy potwierdza tę oto wypowiedź. Nie świadczy oczywiście ta wypowiedź o ewentualnych sprawcach.
O ile powielam wiadomość no to trudno.
“… Rzepa pytany, czy fragmenty rozmów z kabiny to rozmowy między pilotami, czy też między nimi a którymś z pasażerów, odparł, że są to “na pewno rozmowy samych pilotów”. Zaś to, czy oni rozmawiali jeszcze z osobą trzecią, będzie jasne “na 100 proc.”, kiedy uda się zsynchronizować zapisy rozmów z czasem lotu. Rzepa wykluczył wersję, by prezydencki samolot podchodził do lądowania w Smoleńsku kilka razy. – Podejście było tylko jedno i od razu złe – podkreślił. Anonimowy ekspert, z którym rozmawiał w Smoleńsku dziennikarz “GW”, zapewnił, że zapisy czarnych skrzynek zawierają informację pozwalającą wyjaśnić przyczynę katastrofy. Nie ujawnił, jaka to informacja…”
http://wiadomosci.onet.pl/2155338,11,tuz_przed_tragedia_piloci_wiedzieli__ze_sie_rozbija,item.html
onet.pl powiedział/a
Bardzo wazne! Tak o tym piszą Rosjanie.
http://finam.info/news/article228F000001/default.as p
http://finam.info/news/article228F000001/default.as p
W momencie tragedii lotnisko “Siewiernyj” pod Smoleńskiem to był kawałek betonowego pasa o długości 2500 metrów i szerokością 49, wyposażony w drogi kołowania i miejsca postojowe dla samolotów. Lotnisko działa i jest sporadycznie wykorzystywane do lotów samolotów wojskowych i transportowych. W istocie, na lotnisku nie było żadnego naziemnego wyposażenia przydatnego dla ZAGRANICZNEGO samolotu, oprócz radiostacji naprowadzającej dla systemów lądowania w trudnych warunkach meteorologicznych, a minima dla lotniska wynosiły 120 na 1800 (widoczność pionowa i pozioma w metrach). Teraz o technicznej możliwości lądowania. Po pierwsze, na tym lotnisku można byłoby spróbować lądować i przy mniejszej widoczności, ale nie poniżej 800 metrów, przy czym wysokość decyzji powinna być ustawiona nie niżej, niż 60 metrów. Niestety warunki pogodowe były wtedy znacznie gorsze, co oznaczało, że pilot i z tej wysokości nie mógłby zobaczyć ziemi. Najsmutniejsze jest to, że według dzisiejszych reguł ostateczną decyzję przyjmuje dowódca statku, a kontroler tylko informuje go o warunkach lądowania. Czyli dyspozytor z powodu wyłomu w logice reguł lotniczych nie miał faktycznej możliwości wydania zakazu lądowania. A JAKIE reguły lotnicze rządziły na tym lotnisku? O tym napiszę niżej.
I druga rzecz, najważniejsza. Lotnisko “Siewiernyj” w ogóle nie jest certyfikowane dla lotów zagranicznych statków powietrznych. To łatwo sprawdzić. Lotnisko ma kod ICAO, ale nie ma kodu IATA. Dlatego pozwolenie na lądowanie na tym lotnisku było wydane z naruszeniem wszystkich rosyjskich i międzynarodowych przepisów. Nie chcę trafić do sądu, dlatego sami się domyślcie, kierownictwo jakiego szczebla dało pozwolenie na ten lot. To właściwie jest odpowiedź na pytanie “kto jest winny?”. Lądowanie samolotu na niecertyfikowanym lotnisku możliwe tylko w jednym wypadku – lądowanie awaryjne. We wszystkich pozostałych wypadkach to jest absolutnie zabronione. A już lądowanie na rosyjskim wojskowym lotnisku WOJSKOWEGO samolotu obcego państwa
Kto podawał prognozę pogody, jak była mierzona widoczność na lotnisko, jakimi posługiwano się przyrządami – tego nigdy się nie dowiemy. I ja wam nie powiem, żeby nie zdradzić źródła informacji. My wszyscy (wąski krąg ludzi) doskonale wiemy, że wyciek informacji z Międzynarodowego Komitetu Lotniczego albo z Komitetu Śledczego przy Prokuraturze, ma miejsce tylko w tych wypadkach, kiedy to korzystnie dla kształtowania opinii społecznej. Dlatego wszystkie informacje, które otrzymujemy, przeznaczone są tak naprawdę nie dla nas, a dla społeczności międzynarodowej i dla Polski jest w pierwszej kolejności.
A dla mnie wszystko jest jasne. W pierwszej kolejności winna jest Rosja, która zezwoliła na lądowania rządowego samolotu obcego państwa na lotnisku niezdatnym do obsługi lotów międzynarodowych. Jeszcze raz podkreślę, nie nie w porządku, a niezdatnym. Według reguł. Napisanych krwią. To tylko w filmach można lądować samolotami na szosie. A w symulatorach lotów – resetować po nieudanym lądowaniu.
q3d
Joe powiedział/a
Gulo…wczoraj spotkalem mojego przyjaciela Johna ktory byl w zespole programu Apollo,a przez wiele lat pracuje wlasnie jako kontroler lotow na lotnisku w Newark NJ.Potwierdzil moja opinie!Malo..
powiedzial ze gdyby tam ladowal prez.Obama..to oni 2-tyg wczesniej byliby na tym lotnisku i przygotowywali lacznie z naprowadaniem.A Tusio i Klich?Miernoty,miernoty i jeszcze raz miernoty.Dlatego maja krew na lapach.To tyle.
veri powiedział/a
118. @J. A kto powiedzial, ze to jest glos naszego pilota ?
stanik1232 powiedział/a
jest polska czarna skrzynka otwierana przez polaków są nadzieje że polska dowie się prawdy.
grog powiedział/a
166, bijesz wszelkie rekordy glupoty
Marucha powiedział/a
Niestety – nawet gdyby rzetelnie podano prawdziwe powody katastrofy, nie zamknie to ust ludziom.
Zbyt wiele razy oszukiwali nas i politycy i media.
Nikt rozsądny już im nie wierzy.
A reszta? A im można zapodać, że to kosmici z planety Pandora, albo że Putin dokonał tego przy pomocy oficerów parapsychologii, albo że samolot wpadł w kanciastą pętlę czasu… Wszystko kupią.
166 powiedział/a
172/ Grog
Ciebie też o jakieś konkrety poproszę: twierdzenie, dowód, bo wnioski to się zazwyczaj pisze na końcu.
Guła powiedział/a
Joe, podobne?
166 powiedział/a
Małe podsumowanie w tzw. międzyczasie.
Katastrofa samolotu prezydenta RP w Smoleńsku – FAKTY:
1) przyczyny – nie znane, podawane przez stronę rosyjska, co dwa dni inne zeznania.
2) Polski MSZ nie wiedział jakim samolotem poleciał prezydent. Pierwsze oświadczenie rzecznika MSZ Paszkowskiego ok. 10 rano, to samo napisał onet – Katastrofa Jak-40
3) Pierwsza liczba ofiar – 132, bo tyle było na liście, potem 88, wreszcie 96, niezbyt pewna do dziś
4) Z 3) wynika, że 36 osób nie poleciało w tragiczny lot – prawdopodobieństwo takiego zdarzenia 0,00000001. Mogło w ostatniej chwili nie polecieć 3-15 osób, to liczba prawdopodobna. Przyznali się, że mieli lecieć Iwiński i M.Borowski (Berman) z SLD, nic nie mówili, z jakiego powodu, i czy ktoś poleciał za nich.
5) Joe, który podał się tu za nawigatora, stwierdził, że nie jest możliwe przesuniecie kursu samolotu, nawet we mgle, równolegle o 60 m od osi pasa startowego, co jest oczywiste nawet dla kierowcy używającego prostych GPS-ów
6) Notopolej /164/ zamieścił zdjęcie z miejsca wypadku, które potwierdza dziwność okoliczności przed i po wypadku.
7) Radosław Sikorski szef MSZ robił wszystko, żeby “wybić prezydentowi z głowy” udział w uroczystościach 70 rocznicy mordu katyńskiego.
8) Telewizje dopuszczają tylko dwie możliwości: awaria samolotu lub błąd pilota, ze wskazaniem towarzyszy na to drugie.
9) katastrofa miała miejsce o 8.56 czasu polskiego, czyli o godz. 10.56 czasu miejscowego, czyli prawie o 11.00, kiedy mało kiedy jest gęsta mgła (ta występuje zazwyczaj o poranku). Świadkowie mówią, że widzieli przechylony samolot, albo krążący samolot. Te relacje poddają w wątpliwość informacje o gęstej mgle. Na filmie zrobionym 10 min po wypadku – nie ma gęstej mgły, szczątki są wyraźnie widoczne.
10) Samolotem lecieli najważniejsi urzędnicy Państwa Polskiego, prezydent Lech Kaczyński z małżonką, większość jego kancelarii, były prezydent RP na uchodźstwie R. Kaczorowski wielu posłów i senatorów, obecnych i byłych, naczelni dowódcy Wojska Polskiego, z biskupem polowym też w randze generała, rzecznik praw obywatelskich, prezes IPN, rodziny katyńskie, duchowni, znany aktor i dzaiałaczka Solidarności, ochrona, załoga samolotu, oraz posłanki SLD zwolenniczki prawa do aborcji.
11) Prezydent Kaczyński występował o prawdę w stosunkach z Rosją, ma na sumieniu epizody drażniące W. Putina
12) z relacji nigdzie nie wynika, że samolot prezydencki miał polskie zabezpieczenie lotu i lądowania na lotnisku w Smoleńsku.
PODEJTRZENIA, SPEKULACJE, WNIOSKI Z FAKTÓW
a) każdy logicznie myślący Polak, znający historię ma prawo przypuszczać, że to nie był wypadek, ale zamach
b) awaria samolotu i błąd pilota wydają się mało prawdopodobne, wobec faktu, że są fachowcy, którzy potrafią tak zamordować człowieka, żeby nie było dowodów zbrodni, doskonale aranżując atak serca, albo nieszczęśliwy wypadek. Na tym polega “fachowość” służb. Telewizje w ogóle nie wspominają o możliwości zamachu, tymczasem internet jakby niczego innego nie dyskutuje.
c) ma być udostępniony publicznie zapis rozmów pilotów z polskiej, niezależnej od dwóch fabrycznych “czarnej” – pomarańczowej skrzynki.
d) Rząd PO obejmie bazprawnie wszystkie wolne posady po tragicznie zmarłych urzędnikach
e) na tym forum rozpatrywane są dwie hipotezy:
– zamachu dokonała strona rosyjska (nie wykluczone, że w porozumieniu z kimś jeszcze, polskimi WSI, niemieckimi?)
– zamachu na pewno nie dokonała strona rosyjska, tylko międzynarodowa organizacja żydowska, po to by przejąć Polskę już w całości
f) o ile stronę rosyjską można łatwo zlokalizować, to już międzynarodową organizację żydowską widział ktoś? Dlatego ten wariant jest z definicji NIEMOŻLIWY. (wszystkich proszę o właściwe odczytanie tego punktu – to taki makabryczny żart)
JEDYNĄ MOŻLIWĄ PRZYCZYNĄ KATASTROFY BĘDZIE OGŁOSZONY BŁĄD PILOTA, z bardzo praktycznego powodu: bo nikt nie zechce wyjechać w taka samą delegację jak pasażerowie Tu-154.
166 powiedział/a
No i jeszcze inne FAKTY:
13)Na wieść o katastrofie premier Tusk udał sie natychmiast z Gdańska do Warszawy ….SAMOCHODEM
14)Godzinę przed katastrofą na tym samym lotnisku wylądował polski JAK-40 z reporterami i częścią organizatorów, nikt nie mówił o problemach
15) kilka godzin przed przybyciem polskich samolotów strona rosyjska “zwinęła” system naprowadzający, który był zainstalowany w związku z uroczystościami 7.04.2010 http://dakowski.pl//index.php?option=com_content&task=view&id=1852&Itemid=47
166 powiedział/a
I jeszcze jeden ciekawy FAKCIK:
16) “The Wall Street Journal” podał ze wszyscy polscy generałowie którzy zginęli w wypadku byli nową generacją dowództwa Polskich Sil Zbrojnych, szkoloną w USA a nie w Moskwie. Ich promocje pominęly generałów z większym stażem, którzy byli szkoleni w Moskwie.
Search the Web on Snap.com powiedział/a
Ad. 178.
Aleś człowieku wypalił: a gdzie nowi generałowie mieli być szkoleni?
W Mongolii?
Co to za argument? Co na tym Kreml zyskał, ze zginęli generałowie szkoleni w USA?
Przecież następcy jak nie będą szkoleni w USA to z pewnością nie w Moskwie, tylko w… Jerozolimie!
Mądrość etapu, pamiętaj 166.
SSD powiedział/a
Ad. 178.
Aleś człowieku wypalił:
a gdzie nowi generałowie mieli być szkoleni? W Mongolii?
Co to za argument? Co na tym Kreml zyskał, ze zginęli generałowie szkoleni w USA? Przecież następcy zmarłych tragicznie generałów jak nie będą szkoleni w USA to z pewnością nie w Moskwie, tylko w… Jerozolimie!
Mądrość etapu, pamiętaj 166.
Marucha powiedział/a
Re 176:
“Katastrofa samolotu prezydenta RP w Smoleńsku – FAKTY:
1) przyczyny – nie znane, podawane przez stronę rosyjska, co dwa dni inne zeznania.”
Już to pierwsze zdanie jest fałszywe. Strona rosyjska nie podawała żadnych oficjalnych faktów. Wszystko było szumem medialnym.
No i człowiek zniechęca się do czytania reszty…
166 powiedział/a
181/Marucha
A skąd Marucha obserwuje informacje?
Bo w Polsce podają to media publiczne, wykwalifikowani i uprawnieni dziennikarze, którzy zostali wyselekcjonowani do pracy np. w TVP-Info.
Czy 166 ma podstawy przypuszczać, że jest okłamywane przez fachowców?.
To nie Rosjanie podawali w RT, że nasz samolot podchodził 2 razy, 4 razy, piloci nie znali języka, była mgła?
Panie Marucho! 166 stara sie tu przerzucać tylko oficjalne wiadomości. Jak pisze o swoich podejrzeniach i przypuszczeniach, to zawsze to wyraźnie zaznacza.
Najciekawszą ostatnio wiadomością, którą trzeba rozpuścić po całym polskim internecie jest wnioskodawca pochówku pary prezydenckiej na Wawelu – jest nim Radosław Sikorski, a wnioski, niech sobie każdy wyciągnie – czy mógł brać udział w organizacji zamachu-katastrofy prezydenckiego samolotu, czy po prostu jest mu tylko głupio, bo on z natury głupi jest.
Ciekawa jest też korelacja jego wniosku z osobistościami światowymi, które wybierają się na pogrzeb polskiego prezydenta i wszystkie towarzyszące okoliczności.
Marucha powiedział/a
Czy 166 ma podstawy przypuszczać, iż polskie media są w czymkolwiek lepsze, od rosyjskich? Moim zdaniem są jeszcze gorsze.
166 powiedział/a
Czyli p. Marucha wycofuje się ze stwierdzenia w 181, że
moje zdanie >przyczyny – nie znane, podawane przez stronę rosyjska, co dwa dni inne zeznania< jest fałszywe, bo jednak fałszywe nie jest?
Przecież 166 nic nie napisało o oficjalnych, tylko rosyjskich.
No! To może Pan spokojnie przeczytac resztę, a nawet mądrzejszych ode mnie np. http://dakowski.pl//index.php?option=com_content&task=view&id=1857&Itemid=47
Marucha powiedział/a
Mało to w rosyjskich mediach prowokatorów, sayanimów, hasbarowców i całej tej hołoty?
Mało w rosyjskich mediach ludzi niekompetentnych (jak i w Polsce)?
Dlaczego stwarza Pan wrażenie, że cały ten bełkot medialny reprezentuje oficjalne stanowisko rządu rosyjskiego?
166 powiedział/a
>185/ Marucha
166 zakłada, że teksty tu czytają ludzie rozumni, więc nigdzie nie pisze o rosyjskim rządzie, bo do takich wyżyn tajności po prostu nie sięga.
“Strona rosyjska, Rosjanie” to ci wszyscy, od których słyszę wszystkie te informacje. Tylko tyle.
Przecież żadnego oficjalnego stanowiska Putina nie było.
Tylko słodkie łzy obu szachistów przed kamerą tuż po katastrofie, w moim odczuciu słodkie, krokodyle.
166 widzi też i docenia wypowiedzi Rosjan “z ulicy”, którzy nam współczują, bo właśnie pojęli cały tragizm katastrofy w Smoleńsku, i wcześniejszej obrzydliwej zbrodni w Katyniu i innych miejscach.
Krystyna powiedział/a
Może ktoś już to zrobił, ale wydaje mi się że nie. Dlatego proponuję wykonać następujące działania. Po skopiowaniu zdjęcia satelitarnego lotniska w Smoleńsku/ na stronie wyżej jest podany adres do niego/
nanieść linię prostą zgodną z osią pasa startowego tego lotniska do samego dołu tego zdjęcia. W dolnej części zdjęcia na tej linii znajdzie się kawałek skrzydła samolotu – za drogą .
Jak się okaże ten kawałek znajduje się dokładnie na linii prostej prowadzącej na pas startowy.
Czyli pilot bardzo dokładnie z niesłychana precyzją podchodził do lądowania na pas.
Od tego punktu w lewo znowu można przeprowadzić linię prostą, już zmienionej drogi samolotu w wyniku utraty skrzydła. Na jej końcu znajduje się główne miejsce katastrofy.
Wniosek jaki się nasuwa – pilot leciał na bardzo niskiej wysokości nad ziemią z powodu złej widoczności, ale bardzo dokładnie w kierunku pasa. Pytanie zasadnicze, czy wiedział że w tym miejscu na tej wysokości jego lotu znajdują się przeszkody ?
Inaczej czy była mu podana bezpieczna wysokość podchodzenia z tej odległości do lądowania.. Na tej osi która prowadziła do pasa startowego winny być usunięte wszystkie przeszkody. Czy była wymiana informacji między pilotem a kontrolerem co do wysokości odbywanego lądowania i informacja o znajdujących się przeszkodach ?
Z tego przebiegu wynika, że katastrofa miała swój początek w momencie utraty części skrzydła. Ale ta utrata miała miejsce dokładnie na osi jakiej leciał i ta oś pokrywała się z osią pasa startowego.
Floryda powiedział/a
http://piotrpiotrowski.blog.onet.pl/TRAGEDIA-NARODOWA,2,ID404446489,n
166 powiedział/a
187/Krystyno!
Czy wzięłaś poprawkę na rozstaw skrzydeł? I jeśli kawałek skrzydła leży na osi pasa startowego, tzn, że oś kadłuba była prawie o długość przesunięta od osi pasa? W lewo lub w prawo, bo nie wiem, które skrzydło zostało uszkodzone.
Więc Twoje wnioski są geometrycznie błędne. Poczytaj tu też o przyrządach wskazujących poziom gruntu, oraz obejrzyj film załączony przez Gułę/175.
Przy obecnej technice, fachowości pilotów i zwyczajowego dla vip-ów zabezpieczenia lotniska, taka katastrofa nie miała prawa się zdarzyć.
166 powiedział/a
..długość skrzydła oczywiście
Krystyna powiedział/a
Ad 166
Odległość od pasa startowego do miejsca upadku skrzydła po jego oderwaniu się jest spora. Tą odległość można w przybliżeniu zmierzyć w oparciu o to zdjęcie. Ale w przybliżeniu. W tej odległości moim zdaniem trudno jeszcze mówić o konieczności uwzględniania takiej poprawki. Pilot lecąc dalej ma możliwość korygowania osi lotu. Ale nie jest to odległość jak jak w niektórych informacjach podawano nawet 150 metrów. To znaczy przesunięta jest oś pasa startowego od osi dokonywanego lotu o 150 m. Tu te osie się pokrywają. Polecam wykonanie tego rysunku o jakim była mowa.
http://www.flickr.com/photos/digitalglobe-imagery/4515204703/sizes/o/
Więc zarzut braku geometryczności jest chyba mało zasadny.
Wszystkie filmy i informacje zamieszczone na tej stronie przeczytane zostały przed napisaniem tekstu.
Pilot mógł mieć wiedzę o poziomie gruntu w czasie lotu w oparciu o przyrządy samolotu. Ale w tych ekstremalnych warunkach lotu celowo leciał wyjątkowo nisko nad ziemią aby wylądować. Gdyby nie ta przeszkoda, która spowodowała utratę skrzydła , zakładam wszystko by się odbyło bez przeszkód.
Krystyna powiedział/a
Ad 166
Co do ostatniego zdania
- „Przy obecnej technice, fachowości pilotów i zwyczajowego dla vip-ów zabezpieczenia lotniska, taka katastrofa nie miała prawa się zdarzyć.”
W pełni się z nim zgadzam. Ale wydaje się jak z tego wynika, że Prezydent Lech Kaczyński dla lotniska Smoleńsk nie był Vi –pem. Celowo piszę dla lotniska Smoleńsk.
Mam na myśli najbliższe lotnisko na którym lądują samoloty Vi -pów związane z tragedią w Katyniu.
166 powiedział/a
Krystyno!
Przykro mi, Twój wywód uważam za błędny.
Jeśli pilot chciał posadowić samolot na pasie, to uważał, że jest tuż nad nim. Czyli miał co najmniej dwa błędne wskazania: odległości od pasa, i wysokości nad terenem, przy braku widoczności na wys. drzew, czyli max 15m.
Na zdjęciu znalezionym przez Notopoleja http://img255.imageshack.us/img255/8929/095459e246f5.jpg
o trasie mówią uszkodzenia drzew. Mgła o 11 w dzień, to też cud jakiś.
Nie bardzo mi się zdaje, że czubek brzozy może spowodować tak tragiczną katastrofę. Nie taką samą jak w styczniu 2008 samolotu Sasa. Takich cudów normalnie nie ma, takie cuda możliwe są tylko za rządów D. Tuska i PO.
Tylko co po PO?
Krystyna powiedział/a
Ad166
Piszesz – Twój wywód uważam za błędny.
Ale nie podajesz precyzyjnie na czym polega ten błąd.
Odniosę się do zdania – Czyli miał co najmniej dwa błędne wskazania
Na jakiej podstawie twierdzisz, że miał te dwa błędne wskazania ?
Aby tak twierdzić musiał byś mieć wiedzę o tym co uważał za prawdę w tym momencie pilot kpt. Protasiuk a jaka była faktyczna pozycja jego samolotu w przestrzeni przed lotniskiem.
Możemy tylko dochodzić w przybliżeniu do tego drugiego. Pierwsze możemy się tylko ewentualnie dowiedzieć na podstawie informacji czarnej skrzynki.
Jest wypowiedź polskiego profesora specjalisty od katastrof lotniczych opisującego uwarunkowania decyzji pilota w tych ekstremalnych warunkach. To jest taki film na Onecie odtwarzający przebieg katastrofy. Niestety nie mam już jego adresu / Podasz maila to go prześlę/ Pilot polegał na pewno na przyrządach jakie posiadał w samolocie ale czy one pokazywały prawdę ? To znowu zapis ze skrzynek i porównanie z czasem przebiegu lotu może nas przybliżyć do prawdy.
Co do zdjęcia http://img255.imageshack.us/img255/8929/095459e246f5.jpg
Tak jak zostało napisane- Wszystkie filmy i informacje zamieszczone na tej stronie przeczytane zostały przed napisaniem pierwszego tekstu. To również.
Co do samego zdjęcia to ono mija się z prawdą. Oś podana jako lot po utracie skrzydła nie jest zgodna ze stanem faktycznym. Bo nie uwzględnia tego kawałka przed drogą.
A więć zdanie twoje – Nie bardzo mi się zdaje, że czubek brzozy może spowodować tak tragiczną katastrofę. Nie odnosi się do rzeczywistości.
Ja też się zastanawiam i szukam na mapie tej przeszkody która ten kawałek skrzydła przed drogą urwała.
166 powiedział/a
Sorry, nie rozumiem Pani, rzadko mi się zdarza takie stwierdzenie, ale po prostu nie nadążam. Mamy inną wyobraźnię przestrzenną. Szkoda miejsca w gajówce. Pas.
grog powiedział/a
Z innego forum:
Najnowsza teoria spiskowa:
Rosjanie spowodowali wybuch wulkanu, by uniemożliwić przylot osobistości w niedzielę do Krakowa.
Krystyna powiedział/a
Ad 166
A ja mam podziw i uznanie dla Ciebie / Pana/ za tyle trudu i wkładu intelektualnego od wczoraj na tej stronie. A z tą „inną wyobraźnią przestrzenną” to chyba zdecydowana przesada, co ??!!
musicstar powiedział/a
Słucham mszy to co Pan ksiądz w fiolecie opowiada o Katyniu o Putinie i Tusku i o przyjaźni i pomocy,o ich pokłonie o przyjaźni lukier, aż mną wstrząsnęło.Komu to na mszy potrzebne? Znów biednym Polakom ktoś miesza we łbach.Czy w takim państwie można dociec prawdy.Kler już dmucha w niepolską trąbkę ..szok i smutek.
166 powiedział/a
198/
Pocieszę Cię, nie jesteś pierwszym, który nie rozumie co mówią do niego biskupi.
Ja mam ten problem od lat kilkunastu. Problem pogłębiający się z każdą mszą.
musicstar powiedział/a
Niestety ja rozumiem co mówią i dlatego jestem tak poruszona.
musicstar powiedział/a
A Ci co tak kochali Prezydenta zamiast płakać powinni pójść za Jego tokiem myślenia a nie udawać,że wsio w pariadkie.Gdyby tak Tusk się rozbił w takich okolicznościach to na 99% Prezydent nie poszedłby na lep ruskich i zarządził szczegółowe śledztwo a nie zostawił dochodzenie poza krajem.
166 powiedział/a
200/
No właśnie o to samo mi chodzi, ponieważ rozumiem, nie rozumiem jaki mają dalekosiężny cel.
To co podejrzewam jest przerażające i świadczy o zupełnym opanowaniu biskupów przez jakieś diabelskie moce.
Marucha powiedział/a
Musicstar, nie gadaj głupstw i nie mąć.
Rosjanie są OSTATNIMI podejrzanymi z oczywistych powodów. Śledztwo prowadzą wspólnie z Polakami na miejscu katastrofy (no bo co, mają je może przenieść do Polski?). Ich postawa jest wzorowa.
Komuś zależy na psuciu tej nici porozumienia, jaka nawiązała się między Polską i Rosją.
Bogdan powiedział/a
Dlugosc skrzydel, mgla, 60 m, 150 m, itp, itd.
A mnie ciekawi jedno, ta lista z 132 nazwiskami (rosjanie maja te liste bo taki zwyczaj w lotnictwie, ze sie liste przekazuje, a i w Polsce na lotnisku wylotowym gdzies taka lista tez musi byc) i powiem, ze jestem ciekaw, nie kto polecial, a kto
NIE polecial.
Czy bylibyscie tacy dobrzy (wszyscy) i spedzili troche czasu na szukaniu tej listy?
A potem inna lista tych co mogli leciec i nie polecieli bo mieli inne wazne zajecia (szef BOR-u?)
NOTOPOLEJ powiedział/a
W samolocie prezydenta Kaczyńskiego lecącym do Smoleńska miał się znajdować naczelny rabin Polski Michael Schudrich. Nie poleciał, bo lot wypadł w szabat
Więcej… http://wyborcza.pl/1,75477,7761353,Szabat_uratowal_rabina_Szudricha.html#ixzz0lPHlSQXP
Z Schudrichem nie poleciało też ok. trzydziestu innych “przedstawicieli” judaizmu! …. i szef BORu!
…I WSZYSTKO JASNE JAK NA DŁONI
PS: Na samolot “spóźniło” się też paru innych szbzsgoji
NOTOPOLEJ powiedział/a
@ Krystyna #194
“Co do zdjęcia http://img255.imageshack.us/img255/8929/095459e246f5.jpg
Co do samego zdjęcia to ono mija się z prawdą. Oś podana jako lot po utracie skrzydła nie jest zgodna ze stanem faktycznym. Bo nie uwzględnia tego kawałka przed drogą.
A więć zdanie twoje – Nie bardzo mi się zdaje, że czubek brzozy może spowodować tak tragiczną katastrofę. Nie odnosi się do rzeczywistości.”
Czubek brzozy (1) nie może, ale stalowy maszt (2)(antena)
jak uderzy w skrzydło aluminiowe to jest “amputacja”
http://img340.imageshack.us/img340/8998/hipotetycznieczesc2.jpg
NOTOPOLEJ powiedział/a
@ Krystyna
Może jeszcze to pomoże:
http://lh4.ggpht.com/_06bGa1QkqOY/S8T2gJ53oEI/AAAAAAAADpA/a9l2903gAlY/s720/IMG_8212_1.jpg
http://lh3.ggpht.com/_06bGa1QkqOY/S8ecr8LcOAI/AAAAAAAAD0I/WLLN7Y8qEO0/Untitled-8.jpg
Apropos:
Wyjątkowa z Ciebie kobieta, jak na kobietę!
siemanko!
NOTOPOLEJ powiedział/a
A kto poleciał w środę do Katynia z Tuskiem??
Na zaproszenie szefa polskiego rządu do Katynia udadzą się także m.in.: b. prezydent Lech Wałęsa i b. premier Tadeusz Mazowiecki. Premierowi w Katyniu będą też towarzyszyć reżyser Andrzej Wajda z żoną Krystyną Zachwatowicz-Wajdą, historyk prof. Norman Davies, Naczelny Rabin Polski Michael Schudrich, zwierzchnik Cerkwi w Polsce metropolita Sawa, biskup Kościoła Ewangelicko-Augsburskiego (luterańskiego) w Polsce Jerzy Samiec, a także dyrektor Państwowego Muzeum Auschwitz-Birkenau Piotr Cywiński.
Po uroczystościach na cmentarzu wojennym w Katyniu, Tusk i Putin udadzą się do Smoleńska, gdzie dojdzie do spotkania z przewodniczącymi polsko-rosyjskiej Grupy ds. Trudnych – Adamem Rotfeldem oraz Anatolijem Torkunowem, którzy przedstawią premierom konkluzje z dotychczasowych prac.
Ten sam Schudrich co miał lecieć z Kaczyńskim poleciał z Tuskiem ….
….co do reszty, nie mam więcej pytań!
http://www.info.wiara.pl/doc/488751.Tusk-z-Putinem-na-uroczystosciach-w-Katyniu
166 powiedział/a
Czyli dobrze mi się zdawało, że w czasie ekumenicznych modłów nie było biskupa katolickiego, bo po rosyjsku i polsku mówił pop. Najdłużej wył Szuldrich, jakby to był Auschwitz a nie Katyń. Był też i modlił się za Tatarów imam (?) Polskich Tatarów.
Na pewno był tam Klich, i chyba Pawlak.
Tusk spacerował z Putinem i rozmawiał w 4 oczy z dala od ochroniarzy i dziennikarzy. Może przekazywał skład delegacji?
Rząd jaki jest każdy widzi. Czy wszystkich nas skazał na zagładę? To takie nocne pytanie retoryczne.
Jay Dee powiedział/a
203 Marucha
Panie Marucha, może jednak warto pokusić się o jakiś dłuższy wpis na temat udziału / braku udziału Rosjan. Mi już zaczynają się rysować jakieś kwestie dlaczego nie Rosjanie – ale sporo poszlak jest przeciwko nim. Pan najbardziej (razem z P. Kozioł)optuje za oczywistością czystych rąk Rosjan – więc może warto wyłożyć kawę na ławę. Wypadałoby też uwzględnić obronę spisku Rosjanie + nasze służby w pewnym porozumieniu z PO. Bo w działania samych Rosjan jako takich – to ja też nie wierzę zupełnie. Ale Rosjanie plus nasi, albo ekipa prezydenta Rosji przeciwko Putinowi razem z naszymi służbami – to już nie jest takie nieprawdopodobne. Każdy ma swoją pieczeń wtedy na tym samym ogniu, a służby rosyjskie plus służby polskie będą gwarantem ciszy nad trumną.
Zaznaczam, że dla mnie w/w opcje należą do tych mniej prawdopodobnych – ale sporo argumentów przemawia za. Na pewno jeśli chodzi o udział naszych służb przy jakimś współudziale Rosjan.
Bogdan powiedział/a
Wszystko ladnie, ale to dalej nie jest cala lista.
Ta jedan i ta druga lista.
NOTOPOLEJ powiedział/a
Lampy przy pasie startowym w Smoleńsku nie miały żarówek !!!
Białoruski dziennikarz jest o tym przekonany. Ma zdjęcia.
Zdjęcia rosyjskich wojskowych i milicjantów, którzy kilka godzin po tragedii na smoleńskim lotnisku wymieniają reflektory i żarówki w lampach wskazujących samolotom położenie pasa startowego, opublikowała białoruska gazeta internetowa “Wieści Witebska”
Podobne lampy, w większej odległości od pasa sfotografowali ukraińscy dziennikarze. Były mocowane na starych drewnianych słupach i też nie świeciły.
Te lampy uchwycił też operator Faktów TVN w reportażu z dnia katastrofy. Kadr z tego materiału nie pozostawia złudzeń – lampy nie mają żarówek.
http://lotnictwo.net.pl/3-tematy_ogolne/15-wypadki_i_incydenty_lotnicze/24626-2010_04_10_tu_154_samolot_prezydenta_rp_rozbil_sie_pod_smolenskiem-36.html
Dla 166 i Krystyny (bo nie wiem czy reszta chce znać prawdę lub to zrozumie):
http://img404.imageshack.us/img404/3205/hipotetycznie.jpg
SSD powiedział/a
Cytuje wypowiedzi „166”, przeczytajcie panstwo ten przyklad manilulacji:
=====================
Ad 199:
Pocieszę Cię, nie jesteś pierwszym, który nie rozumie co mówią do niego biskupi.
Ja mam ten problem od lat kilkunastu. Problem pogłębiający się z każdą mszą.
Ad 202:
…To co podejrzewam jest przerażające i świadczy o zupełnym opanowaniu biskupów przez jakieś diabelskie moce…
=============================
Ty trollu, ty hasnara!
Plujesz na ten unikalny portal jak możesz! Aktywny jesteś, ze aż za bardzo! Wypowiadasz się na każdy temat, co 20 minut, 50 razy dziennie?
Ile ci Michnik płaci, jesteś przecież z jego redakcji, na delegacji!!!
Twoje słowa cię zdradzają: mówisz językiem michnikowszczyzny!
Na ilu mszach i z iloma biskupami byłeś, ze mówisz tak generalne stwierdzenia?
Wszyscy biskupi sa dla ciebie źli?
Kazda msza zła? Wszyscy biskupi opanowani przez „diabelskie moce”?
To ty, trollu jesteś opanowany przez diabelskie moce!!!
Apel do czytelników:
uważajcie na manipulacje tego trolla!
To hasbara, troll, „mniejszy” Michnik.
Skłócić nas, zniechecic do Kościoła katolickiego, ale wszystko pod plaszczykiem „zatroskanego” katolika.
Idź do kibucu, palancie, pomarańcze polerować!
Marucha powiedział/a
Re 210:
To, co miałem do powiedzenia, znajduje się tu:
http://marucha.wordpress.com/2010/04/12/od-admina-w-sprawie-smolenskiej-katastrofy/
Od tej pory nie zmieniłem zdania. Poza tym jakoś straciłem chęć na snucie przypuszczeń. Poczekam na to, co np. powie Jane Burgermeister.
Przeciwko “rosyjskiej opcji” jest o wiele więcej osób, niż ja i p. Kozioł, mieszkaniec Rosji.
Nie liczę tu trollów, których zadaniem jest sianie niepokoju i bluzganie, a których wciąż, z niezrozumiałych względów, toleruję.
Zbigniew Koziol powiedział/a
Dupki blade beda moze myslec, ze sie sprzedalismy.
Ale to nie tak.
Marucha zrobil sajt po to, by mozna bylo rozmawiac. Ja zas… po prostu lubie rozmawiac. I tej zagadki polinteligenty nigdy nie pojma.
166 powiedział/a
213/SSD
Do dziś 166 nie wiedziało, że w kibucach polerują pomarańcze, dopiero parę dni temu przeczytało, że te kibucowe produkty nawożone są koszernymi ściekami ludzkimi. SSD jesteś po kibucowej diecie trochę podtruty.
Panie Marucho, proszę po godzinie wykasować mój wpis, bo to tylko odpowiedź na wyjątkową prowokację człowieka chyba chorego na umyśle.
Gosc powiedział/a
Co jest tak zagadkowego w tym, ze p.Koziol lubi rozmawiac a tylko fullinteligent jest w stanie taki fakt ogarnac?
SSD powiedział/a
Ad 213, 216.
Faktycznie poniosły mnie nerwy.
Nie powinienem tak pisać, bo kogo obchodzi, kto i gdzie poleruje pomarańcze?
Czy jak ten badylarz za komuny, którego ktoś zapytał dlaczego sypie tak dużo nawozów na sałatę i pomidory, odpowiedział: przecież to nie do jedzenia, to na sprzedaż!
Jednak to dzięki takim jak “166″ jest w Polsce bezhołowie, nie ma w zasadzie żadnego portalu, gdzie prowadzi się spokojne, merytoryczne dyskusje.
Ten portal jest unikalny, gajowy Marucha długo się utrzymał, jako trzeźwo i patriotycznie myślący i piszący człowiek.
Jednak trolle i hasbara wchodzi tutaj masowo. Ty”166” jesteś tutaj na pełnym etacie? Kiedy masz czas na tyle wpisow? Mącisz jak najęty.
Przeciętny czytelnik z uwagi na twoja agresywność traci grunt pod nogami. Nie wie, które opinie wybrać? W zasadzie z uwagi na fakt, ze gajowy Marucha jest bardzo tolerancyjny, jego odpowiedzi sa uładzone, nie chce nikogo urazić, a ty nie masz oporow, zioniesz agresywnością, wiec to TY tutaj rządzisz! Prosty czytelnik może się pogubic, bo twoje słowo jest ostatnie?
Nie po drodze mi z takimi jak ty.
Niech Admin decyduje:
może wykasować wszystkie moje wpisy. Ja wtenczas już nigdy nie napisze ani słowa na tym portalu. Ani tez nie będę tutaj zaglądał, bo generalnie z Panem gajowym Marucha się zgadzam, wiec jego opinie sa przewidywalne. Za to nie mam ochoty na czytanie bełkotu takich trollow, hasbary jak ty „166”, czy „hahary” i jeszcze kilku innych.
166 powiedział/a
218/SSD
Bezhołowie w Polsce pojawiło się wraz z nadreprezentacją takich poj….nych (pojętnych oczywiście) kibucników jak Pan, Panie SSD, piszący jak łatwo stwierdzić coraz to innymi czcionkami, pod coraz to innymi nickami.
Jeśli gubisz się w moich wpisach, tzn, że cóś Ci Panie szarych komóróków brakuje, bo do tej pory nikt sie nie gubił.
Brak szarych komórków u SSD każdy widzi z daleka. Wystarczy kliknąć “SSD on ..” i pyk kaszana.
Nie stwierdziłem, aby SSD używał jakichś innych nicków, niż SSD – admin
grog powiedział/a
ad 182
166 powiedzial:
“Najciekawszą ostatnio wiadomością, którą trzeba rozpuścić po całym polskim internecie jest wnioskodawca pochówku pary prezydenckiej na Wawelu – jest nim Radosław Sikorski, a wnioski, niech sobie każdy wyciągnie – czy mógł brać udział w organizacji zamachu-katastrofy prezydenckiego samolotu, czy po prostu jest mu tylko głupio, bo on z natury głupi jest.”
“Decyzję o tym, że Lech i Maria Kaczyńscy spoczną na Wawelu, ogłosił we wtorek po południu metropolita krakowski kardynał Stanisław Dziwisz. To on, jako gospodarz katedry wawelskiej, decyduje o pochówku w wawelskiej nekropolii.
Kardynał powiedział jasno, że takie było życzenie rodziny Kaczyńskich. Podkreślił, że kilka razy rozmawiał na ten temat z Jarosławem Kaczyńskim.
Ks. Robert Nęcek, rzecznik krakowskiej kurii, w środę powiedział, że metropolita krakowski podjął decyzję po uprzedniej rozmowie ze stroną rządową i prośbach rodziny. Natomiast Bronisław Komorowski, który jest zarówno marszałkiem Sejmu, jak i pełni obowiązki prezydenta RP, kategorycznie zaprzeczył, by zarówno on, jak też premier Donald Tusk lub jakikolwiek inny przedstawiciel rządu zwracali się do kogokolwiek w sprawie przyszłego miejsca pochówku Lecha i Marii Kaczyńskich.”
http://www.dziennikpolski24.pl/pl/aktualnosci/kraj/1011907-kto-sprowadzil-na-wawel-lecha-i-marie-kaczynskich.html
166, chcesz pan zweryfikowac swoja ” najciekawsza wiadomosc”?
166 powiedział/a
220/Grog
166 usłyszało ją raz z ust red. Klarenbacha w TVP-Info, więc proszę zweryfikować ją sobie u red.Klarenbacha, kto mu taką wiadomość dał na słuchawki, bo prowadził wówczas program na żywo.
Info o prośbach rodziny, już dawno zostało zdementowane przez rodzinę tragicznie zmarłych. Trochę Pan Grog “nie nadanża”
Sophe powiedział/a
http://demotywatory.pl/1396900/Czyzby pozwolę sobie dodać, z tym, że nie mam pojęcia jak to można sprawdzić he
SSD powiedział/a
Ad. 219.
“166″ ty jesteś “zatroskany dywersant”.
Po owocach go poznacie.
Każdy może wejść w poprzednie wpisy i zobaczyć, co ja pisałem.
A twoja krecia robota? Trzeba być ślepym i głuchym, aby na to nie zwrócić uwagi, jak mącisz na tym forum.
Robota dywersanta dokładnie polega na tym, aby zamulać, rozmydlać odpowiedzialność, aby ściemniać (jak mówi młodzież).
Troll nie może dopuścić do merytorycznej dyskusji, ale najważniejsze: musi poróżniać Polaków.
Dlatego nie czarujmy się: władza wysyła swoich przedstawicieli do wszystkich miejsc, gdzie tylko tkwi zarzewie organizacji patriotycznych.
I ty “zatroskany dywersancie” właśnie to robisz. Jesteś klasyk w swoim rodzaju.
Ja tutaj nic nie muszę publikować. Ja jestem wolny człowiek, który ma te słabość, ze leży mu na sercu dobro Polski i Polaków!
Ty za to jesteś tutaj każdego dnia, po 50 wpisów (strzelam, ale jakby nie patrzeć, jesteś nadaktywny)? Musisz tyle pisać, czy to zadanie partyjne?
Myślałem, że ten unikalny portal będzie miejscem, aby takich jak ja, frustratów (w związku z sytuacja w świecie i niewola, w jaką popadliśmy), aby się podnieść na duchu, i aby może liczba ludzi uświadomionych wzrastała?
Jednak taki element jak ty, „166” (nota bene co to znaczy w kabale? Nosisz tez czerwona nitkę na lewym nadgarstku?), niszczy naszego ducha. Jesteś jak łyżka dziegciu w beczce miodu!
Moja rola skończona w tym wątku. Wszyscy, którzy to przeczytają, sami wyciągną wnioski, kto ma racje.
Ja tylko ostrzegałem przed trollem, hasbarą.
166 bojkot TVN powiedział/a
Objawił sie nam nowy moherowy oszołom, zwolennik spiskowej teorii dziejów najnowszych w FAKCIE!?
Redaktorze Warzecha WITAJ PAN W KLUBIE OSZOŁOMÓW.
http://lukaszwarzecha.salon24.pl/172598,zamach-slowo-tabu
>>>(…)
Trzeba też pamiętać, że fizyczna likwidacja politycznych przeciwników – coś, co w naszych europejskich głowach może się dzisiaj nie mieścić – nie jest dla rosyjskich elit rządzących niczym niezwykłym. To wręcz część rosyjskiej tradycji politycznej. Mój znajomy powtórzył mi słowa pewnego eksperta od terroryzmu, którego spytał o katastrofę: „Zrób coś tak bezczelnego, żeby nikt nie uwierzył, że to ty zrobiłeś”. W Tu 154M wszyscy byli podani jak na tacy. Gdzieś w Moskwie mogło paść pytanie, czy wolno zmarnować taką okazję.
Ale nie idźmy od razu zbyt daleko. Możliwe są trzy stopnie rosyjskiego zaangażowania w katastrofę.
1. Zwykłe niedbalstwo, bylejakość i lekceważenie. Samolot mógł się rozbić, bo kontroler na wieży mógł być pijany, a żarówki w lampach nie wkręcone.
2. Nie chodziło o doprowadzenie do katastrofy, ale o utrudnienie Prezydentowi udziału w uroczystościach poprzez uniemożliwienie mu lądowania w Smoleńsku. Gdyby polscy piloci uznali, że nie mogą tam wylądować, Lech Kaczyński musiałby lecieć do Mińska lub Moskwy, tam musiałby zostać zorganizowany transport, trzeba by przejechać kilkaset kilometrów i cała ceremonia zostałaby rozwalona. Dodatkowo Janusz Palikot mógłby znowu kpić, że Lech Kaczyński nawet do Katynia nie potrafi zdążyć. Katastrofa byłaby zatem swoistym „wypadkiem przy pracy”.
3. Chodziło o to, aby samolot się rozbił. Tu istnieją dwie możliwości: albo sprawa odbywała się za wiedzą najwyższych władz, albo była inicjatywą którejś ze zwalczających się frakcji w rosyjskiej elicie władzy, mającą potencjalnie zaszkodzić przeciwnikom być może bardziej niż Polsce
(…) Obawiam się, że lukier rzekomego polsko-rosyjskiego porozumienia ma przykryć wszelkie żądania wyjaśnienia wątpliwości. Bredzenie Radosława Sikorskiego o „emocjonalnym przełomie” we wzajemnych stosunkach pokazuje, jaka jest obowiązująca oficjalnie linia. <<<<
INO-TYLKO PANIE REDAKTORZE COSIK PANU POWOLI TO ANALIZOWANIE IDZIE – 9 DNI? ALE DOBRZE, ŻE W OGÓLE
gosc powiedział/a
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/10,88723,7787242,Najnowsza_symulacja_katastrofy.html
Marucha powiedział/a
Oczywiście kompetentna “GazWyb” nie ma pojęcia, co to jest “symulacja” i czym się różni od “animacji”, jaką sobie można narysować na komputerze. Ale nie wymagajmy za wiele od tych ludzi.
Natomiast wypowiedzi Rosjan wydają się być sensowne.
166 bojkot TVN powiedział/a
Anna Pietraszek o wydarzeniach w Smoleńsku!
TV interPOLONIA http://70.72.36.79/
rppjsnwp powiedział/a
No bo prosze, Michnik w GW wyborczej kpi sobie z Polakow°:
http://wyborcza.pl/1,91446,7795964,_Nasz_Dziennik___przejmijmy_inicjatywe.html
PISZAC TAK°:
“Nasz Dziennik”: przejmijmy inicjatywę
“Jeżeli giną prezydent i elita wybitnych ludzi sprawujących najważniejsze funkcje w państwie, to wydaje mi się, że oddanie śledztwa stronie, na której terytorium doszło do wypadku, przeczy poczuciu suwerenności i racji stanu” – mówi w rozmowie z “Naszym Dziennikiem” dr hab. Jacek Trznadel, przewodniczący Rady Polskiej Fundacji Katyńskiej.
Zdaniem rozmówcy gazety, rozsądek nakazywałby powołać taką komisję. Bowiem uderza wielki rozmiar niepewności poszczególnych stwierdzeń, m.in. technicznych. Są one bardzo dziwne. “Obecnie nic na zdrowy rozum nie usprawiedliwia tej katastrofy” – powiada dr Trznadel.
“Sprawę powierzono technikom i prokuratorom rosyjskim – oni są tu głównym elementem śledztwa. Uczestniczą w nim w mniejszym stopniu także polscy prokuratorzy. Nie chcę ich wymieniać personalnie, ale wydaje mi się, że byliby oni skłonni do wysłuchiwania dyrektyw rządu, żeby nie zadrażniać sytuacji międzynarodowej oraz stosunków polsko-rosyjskich” – mówi “ND” prezes Rady Polskiej Fundacji Katyńskiej.
Pełny zapis rozmowy z dr. Jackiem Trznadlem publikuje “Nasz Dziennik”.
/Koniec cytatu/
Juz nawet Goebbels pewnie tak sobie nie pozwalal wobec Niemcow…°! To skandal°!!!
niedovJarek powiedział/a
czy wie coś ktos o transporcie jakim mieli jechać do KATYNIA ….pasażerowie samolotu?…czy czekal już na lotnisku,czy poza?…czym miał jechać prezydent …czy osobno…??? czy wszyscy razem …zero informacji na ten temat…
Jay Dee powiedział/a
225, 226. Sensownie wygląda do momentu uderzenia w brzozę na wysokości 4 metrów. Komentarze też bardzo rozsądne. Potem samolot cudownie nabiera wysokości mając jedno skrzydło i następnie wbija się w ziemię pod kątem ok. 70 – 75 stopni jak widać na animacji. Przed tym wbiciem się w ziemię jednoskrzydły samolot zdołał się wzbić do wysokości 30 – może 40 metrów – tak wskazuje animacja – biorąc jako wskaźnik wysokości wzbicia – wysokość drzew. Można byłoby taką teorię przyjąć , gdyby po uderzeniu w brzozę był wąwóz – ale było akurat odwrotnie.
Następna teoria do śmietnika – na pewno od momentu uderzenia w brzozę. Jak wszystkie dotąd. Na odpowiedź na pytanie lotnika rosyjskiego trzeba będzie poczekać do raportu – dlaczego szukał pasa tam, gdzie go nie było.
166 bojkot TVN powiedział/a
Dziś od rana wałkowana jest sprawa momentu katastrofy. już wczoraj pojawiły sie nieśmiałe informacje, że katastrofa nie nastąpiła o 10.56 czasu miejscowego (8.56 naszego) tylko ok. 10.35/8.35.
Dla każdego z nas prywatnie, moment tragedii nie jest istotny.
Istotny jest jednak fakt: DLACZEGO KOMUŚ (KOMU) ZALEŻAŁO NA PODANIU FAŁSZYWEGO CZASU KATASTROFY?
Szczególnie wobec informacji podanej przez prokuraturę, że samolot był w stałym kontakcie głosowym z bazą w Polsce?
KTO I PO CO KŁAMIE?
166 bojkot TVN powiedział/a
do 231 uzupełnienie
http://www.bibula.com/?p=20867
http://www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20100424&typ=my&id=my31.txt
166 bojkot TVN powiedział/a
Znalezione na stronie: http://cogito.salon24.pl/173394,lawa
Jak się przeczyta (starsi mają tę wiedzę w genach), to fakty w Smoleńsku wcale dziwne nie są.
……………………..
W tym miejscu warto także przytoczyć słowa wybitnego znawcy historii Rosji i sowietologa prof. Pawła Wieczorkiewicza z ostatniego wywiadu udzielonego “Rzeczpospolitej”. Wywiad ten ukazał się już po śmierci tego uczonego i stanowi jego credo:
“Rozumiem, że skłania się pan do tezy, że upadek komunizmu był operacją służb specjalnych?
Tak. Wiele źródeł wskazuje, że była to gigantyczna, przemyślana i kontrolowana operacja. W szczegółach oczywiście mogła się wymknąć spod kontroli, bo każda taka akcja ma swoją dynamikę. Ale ostatecznie wszystko się udało. Celem służb było bowiem zachowanie kontroli nad finansami podczas transformacji ustrojowej. Następnie zaś dzięki tym pieniądzom oraz powiązaniom i doświadczeniu przejęcie kontroli nad państwami byłego imperium i nowo powstałą Rosją.
Dlaczego komunistyczne służby miałyby coś takiego zrobić?
KGB doszło do wniosku, że należy położyć kres istnieniu pasożyta, za jaki uważało partię. Przecież organizacja ta stała się całkowicie zbędnym czynnikiem. Służby były tak potężne, że za pomocą zakulisowej gry mogły doskonale same kontrolować imperium. Mieć władze i zarabiać pieniądze. Aby to jednak osiągnąć, trzeba było usunąć komunistów. Już wcześniej ludzie, którzy kierowali bezpieką – Jeżow, Beria i inni – próbowali zrobić mniej więcej coś podobnego. Stalin, a później Chruszczow potrafili się jednak obronić.
Jeżeli przyjąć pana tezę, to jak ta operacja przebiegała w Polsce?
Rezydent sowieckiego wywiadu w Polsce gen. Pawłow – notabene jeden z najmądrzejszych ludzi w KGB – w swoich pamiętnikach pisał, że już w połowie lat 70. dostał polecenie z Moskwy, żeby nie budować już agentury sowieckiej w partii władzy. Nie miało to już sensu. Kazano mu wziąć się do opozycji, która być może kiedyś przejmie władze. Agentura umieszczona wewnątrz „Solidarności” zostaje odpowiednio poinstruowana, służby rozgrywają swoją partię. A potem już idzie samo: Okrągły Stół, wybory, wyprowadzenie sztandaru PZPR i utworzenie nowego układu. Z ludźmi bezpieki na górze, a właściwie w cieniu. Czyli to, o czym mówiłem: fasadowa historia i prawdziwe ośrodki decyzyjne, o których zwykły śmiertelnik nic nie wie. Dzisiejsze partie polityczne mogą być nie tylko zinfiltrowane, ale nawet stworzone przez sowiecki, a później rosyjski wywiad. I nie muszą to być partie lewicowe.
Czyli służby naszego wschodniego sąsiada nadal działają na wielką skalę w naszym kraju?
To były i są najlepsze, najbardziej sprawne służby na świecie. Służby, które łączą bezwzględność z wielkimi koncepcjami i potrafią patrzeć daleko do przodu. Jak pisał Bułhakow: dokumenty nie płoną. Wszelkie palenie akt to zwykły teatr. Niszczy się zawsze jakieś duplikaty, bezwartościowe kwity administracyjne i tym podobne rzeczy. To co najważniejsze, to co ma prawdziwe znaczenie – zawsze się zachowuje. W przypadku PRL – w Moskwie. Nie jest tajemnicą, że kopie akt polskiej bezpieki szły do Moskwy. Oni mają wszystko i dzięki temu do dziś kontrolują wielu agentów. Agentury tej prędko nie odkryjemy. Dopiero teraz, po 60, 70 latach z trudem dokopujemy się do prawdy o agenturze sowieckiej w II RP. Ale warto mieć świadomość, że tacy ludzie u nas działają. I to na najwyższych szczeblach. Należy o tym pamiętać zawsze, gdy dochodzi do jakichś konfliktów czy sporów polsko-rosyjskich. Należy wówczas uważnie wsłuchać się w debatę publiczną: artykuły prasowe, wypowiedzi polityków. Od razu widać, kto reprezentuje rosyjski punkt widzenia.”
Serdecznie pozdrawiam
2010-04-21 19:48
petrosjan 0 464
petrosjan12.salon24.pl
166 bojkot TVN powiedział/a
Wreszcie zawodowi dziennikarze “Naszej Polski” zestawili daty, co do których nie było pewności, które były pierwsze zaplanowane: te 7.04 czy 10.04.2010.
http://piotrjakucki.salon24.pl/174475,ich-czlowiek-w-warszawie
(..)O tym, że prezydent Kaczyński chce uczestniczyć w uroczystościach katyńskich jako najwyższy rangą przedstawiciel RP, minister spraw zagranicznych Radosław Sikorski wiedział od 27 stycznia br. Skoro wiedział Sikorski, wiedział i Tusk. Wówczas zaczęła się – jak przypuszczamy – misterna gra, której efekty zobaczyliśmy rano 10 kwietnia.
Przypomnijmy, że komunikat Kancelarii Premiera Federacji Rosyjskiej z 3 lutego głosił: „Z inicjatywy strony rosyjskiej doszło do rozmowy telefonicznej premiera Rosji Władimira Putina z prezesem Rady Ministrów Polski Donaldem Tuskiem. (…) Podczas rozmowy Władimir Putin zaprosił Donalda Tuska do udziału w uroczystościach rocznicowych w Katyniu, gdzie pod koniec lat trzydziestych, w wyniku represji politycznych, zginęło wielu obywateli radzieckich, w latach czterdziestych rozstrzelano polskich oficerów, a później z rąk nazistowskich okupantów – zginęło wielu żołnierzy Armii Czerwonej. Szef polskiego rządu przyjął zaproszenie z zadowoleniem”.
Moskwa powiedziała wyraźnie: Lecha Kaczyńskiego w Katyniu ma nie być. Nic więc dziwnego, że minister Sikorski twierdził, że prezydent jest zbędny na uroczystościach i wysyłał go do Moskwy na obchody rocznicy zwycięstwa nad hitlerowskimi Niemcami. By zachować pozory zastrzegał jednocześnie, że gdyby prezydent nie zmienił zdania co do obecności w Katyniu, to MSZ „oczywiście mu w tym pomoże”.”
Prezydent, co oczywiste, podtrzymał swoje stanowisko. Minister z Kancelarii Prezydenta Paweł Wypych, który również zginął w Smoleńsku, podkreślał wtedy, że rocznica Katynia powinna jednoczyć, a nie być przedmiotem rozgrywek politycznych, i z tego względu pożądane są wspólne uroczystości z udziałem prezydenta, premiera, marszałków Sejmu i Senatu. Wówczas MSZ zmieniło swoje stanowisko. W liście przesłanym do Kancelarii Prezydenta zwróciło się do Lecha Kaczyńskiego, by uczestniczył w polskiej delegacji w Katyniu. W liście podano dokładną datę obchodów: 10 kwietnia. Prezydent ze zrozumiałych względów się zgodził, a niedługo potem wyszło na jaw, że Putin i Tusk będą „obchodzić” Katyń trzy dni wcześniej, mimo apeli ośrodka prezydenckiego o jedność przy okazji tej ważnej daty w historii Polski.(..)
Jeden z największych rosyjskich serwisów internetowych gazeta.ru określił swego czasu premiera Donalda Tuska mianem „nasz człowiek w Warszawie”…
Julia M. Jaskólska
Piotr Jakucki
Marucha powiedział/a
Re 233:
To rosyjskie służby/agentura wpędziły Polskę do Unii, odebrały jej państwowość, zniszczyły gospodarkę i wpędziły w niespłacalne długi. Na to wygląda…
niedovJarek powiedział/a
marszalek potrafi przewidziec przyszlosc http://www.itv24.com.pl/film/891/oredzie_w_tvp_info_przed_katastrofa_tu-154/
166 bojkot TVN powiedział/a
235/Panie Marucha!
A która opcja polityczna była przeciwna wejściu do unii? Tylko LPR i Samoobrona, ta ostatnia bardzo obrotowo była przeciw aż do obrzydzenia, wreszcie Andriu taką wywinął mowę, że był przeciw a nawet za.
Które media były przeciw unii? Oprócz RM i “Naszej Polski”, “Najwyższego Czasu” i “Naszego Dziennika”?
Agenci i agentury jak widać, w pewnych sprawach, potrafią się świetnie dogadać. Dzięki naszej obecności w unii KGB jest w unii bez problemu. To był dobry interes…. KGB w Parlamencie Europejskim, w komisjach.
Niemożliwe?! Ha, ha ha…
E tam. Wychodzi na to, że jedynym sukcesem rosyjskiej agentury było to, że teraz “jest w Unii”, z czego nie widzę na razie żadnych korzyści. – admn
166 bojkot TVN powiedział/a
Panie Marucho!
Zapisywali nas do Unii tacy uni jak A.Kwaśniewski i L.Miller na wyprzódki, bo też kłócili się który przyłoży swój pazur na cyrografie. Nie pamięta Pan? Niemożliwe.
Co do korzyści – a rura po dnie Bałtyku w sojuszu niemiecko(unijno)-rosyjskim, to co? Fatamorgana, a dywersyfikacja dostaw gazu i gazoport, to też bzdury. A jeszcze o ilu rzeczach nie mamy pojęcia, bo są podpisywane poza naszą wiedzą jako tajne/poufne?
Marucha powiedział/a
Rura po dnie Bałtyku nie okradła Polski z jej ropy. Rosjanie, niestety, mogą dysponować swoją własnością w dowolny sposób, nawet dla Polski niekorzystny – i tak właśnie zrobili. Podziękujmy za to polskojęzycznym politykom.
Powtarzam i powtarzać będę: skutki działania mitycznej “rosyjskiej agentury” są w Polsce słabo widzialne. Za to działalność żydo-amerykańskiej i niemieckiej rzuca się w oczy na każdym kroku.
z sieci powiedział/a
Zabawa z NDB przyczyną katastrofy? (Jan Ćwięcek)
http://blogmedia24.pl/node/27894
rok temu powiedział/a
ZOBACZ -PRZESLIJ DALEJ
http://niezalezna.pl/article/show/id/33661
Przypominamy fragment wywiadu, jakiego rok temu udzielił radiu RMF Bronisław Komorowski. Około 1 min. 40 sek. nagrania marszałek sejmu mówi: “Przyjdą wybory prezydenckie albo prezydent będzie gdzieś leciał, i to się wszystko zmieni”.
zofia powiedział/a
Panie Marucha!
Mam pokorna prosbe. Czy jest mozliwe aby wypowiedzi 166 strescic?!
Panska “stronka” to dobre zrodlo info. i analiz. Nawet nie smiem przez 166 czy Rysia polecic ja “komus” na kim mi zalezy!, kto zechce czytac takiego tasiemca!
Podzielam Pana opinie, ze nie zrobily zamachu “sluzby” na zlecenie Putina. Taki “bjerjezowskij”, ktory mu “czmychnal” oficjalnie glosi ze jedyne jego pragnienie to zabic Putina. Nie on jeden, taki prof. J Sz tez tego pragnie ale “po katolicku” podobnie jak autorytet RM W. Bukowski.
Dziwne ze po katastrofie w Miroslawcu gdzie zginelo Dowodztwo Sil Powietrznych (16 wyzszych oficerow) BYLA TAAAKA CISZA.
Dzis zaloby konca nie widac i Polacy nie moga utulic sie w bolu, az na naszych oczach zainstaluja nam J Kaczynskiego lub Komorowskiego (POLACY POSLUCHAJA KK i WYGLOSUJA). Bez rozglosu, pocichutku “nie wiadomo kto” bedzie wlascicielem POLSKIEJ ZIEMI i BAGACTW NATURALNYCH.
To wlasnie do tego czasu pan 166 bedzie pisal o ” dlugosci urwanego skrzydla” a moja rodzina bedzie agitowac za wypelnieniem Testamentu Rodziny Kaczynskich (stary kawaler z kotem i corka w konkubinacie z komunista).
Polacy beda mieli nastepny mit,nastepna ofiare, nastepne pomniki, nastepny KatynII, nastepne zmiany nazw tym razem im. L Kaczynskiego.
Czy taki wlasnie byl cel zamachu?
pozdrawiam
166 bojkot TVN powiedział/a
242/Zofio!
Nikogo nie zmuszam do czytania moich wpisów – to co Pani napisała świadczy tylko Pani o kłopotach z matematyką, logiką i geometrią.
Moja dyskusja z Krystyną o szczegółach jest dla Pani zbyt trudną lekturą, dlatego, proszę, nie czytać, polecam inne, łatwiejsze wpisy, które nie wymagają posiadania wyobraźni, ani używania logiki. 166 napisało dużo tekstów, a tylko jedno zdanie o kawałku skrzydła Pani utkwiło w pamięci? To chyba niewiele.
Ale cieszę się, że trafiła Pani do Gajówki. Jest nadzieja.
jasiek z toronto powiedział/a
W dalszym ciagu nie wiem, jak dlugo niektorzy beda nas “bajerowac rozwietkami”, ruskimi sluzbami, czy ruskimi wplywami jakoby “ruscy” byli sprawcami wszelkiego niepowodzenia i wszelkich “niedogodnosci” wobec Polski i Polakow???
Moge tutaj skierowac aluzje do p. Michalkiewicza n/t mitycznej “razwiedki” dosc czesto powtarzanej jak przyslowiowa “mantra” ktora kieruje uwage wprost na “ruskich” (faszystow czy konspiratorow). Panie Michalkiewicz, czy raczylby Pan skierowac swoja uwaga na lichwiarski geszeft doprowadzajacy nas wszystkich do bankructw i upadlosci??? Prosze, dosc juz mam Pana “mantry” i “objawionych opinii” dotyczacych rosyjskich “konspiratorow”…
Bylbym bardzo wdzieczny za skoncentrowanie uwagi na “przekretach” starszych i mondrzejszych, ktorzy sa profesjonalistami w kreowaniu skandali politycznych czy finansowych.
Dziekuje. Rowniez dotyczy sie tych, ktorzy uparcie powtarzaja w/w “mantre”…
==============================
jasiek z toronto
http://polskawalczaca.com
Bogdan powiedział/a
@244 – Szanowny Panie Jasku z Toronto, wedle zyczenia.
Jesli czyjas Szanowna mamusia ma z domu nazwisko “Shelomova” to Panskim zdaniem, skad ta Pani pochodzila i jakiej religii byli jej przodkowie. Czy Pan sadzi, ze to chinskie nazwisko, a religia to n.p. taoizm? Bo ja tak nie sadze.
Panie wie gdzie to narodowosc przechodzi z mamy na syna?
A skoro jestem w temacie (wedle zyczenia) to pozwole sobie zacytowac syna tejze Pani, cytat “Najwieksza geopolityczna tragedia stulecia bylo zalamanie sie (imperium) Sovietow”.
Pan wie kogo cytuje? Nie? Pomoge , to ten Pan co osobiscie nadzoruje sledztwo w sprawie Smolenska (albo Katyn II). Przypomne dwojke bohaterow tego Pana – Katarzyna Wielka i ob. Stalin. Mamy gwarancje prawdy. Taak.
Prosze zanim Pan zacznie pisac, aby Pan jeszcze raz przeczytal ten cytat, nazwiska bohaterow, pomyslal moment i potem mnie opier….. .
Kto to zrobil? Ja wykluczam wywiad Papui i Nowej Gwineji – wszyscy inni to POprostu podejrzani.
PL powiedział/a
Gdyby Polacy mieli wśród siebie polityka równie skutecznego, co Józef Stalin albo Katarzyna Wielka, to by też go czcili – bez względu na ich walory moralne.
A że takiego nie mają, to czczą Papieża, który rozwalił Kościół.
Marucha powiedział/a
Chciałbym, żeby tacy “Żydzi”, jak Putin czy Miedwiediew, rządzili Polską.
166 bojkot TVN powiedział/a
Wczorajsza “Misja Specjalna”
http://www.tvp.pl/publicystyka/magazyny-reporterskie/misja-specjalna/wideo/05052010/1697595
Dokument obowiązkowy, bo od tego zaczyna się dzisiejsza awantura sejmowa o przejęcie od Rosjan śledztwa w sprawie katastrofy wniosek PiS
z sieci powiedział/a
Tutaj poniżej przegląd informacji na temat katastrofy: http://gegenjay.wordpress.com/
zaprasza.net powiedział/a
“…Podejrzewam ze Tusk jest szantażowany przez Rosjan którzy znaja prawdziwą przyczyne katastrofy i nie ujawniają jej na życzenie strony polskiej. Ale to kosztuje… Tak sobie tłumaczę niezwykle szybkie i zdecydowane odszczekanie posądzenia Rosji o mataczenie przez posła Artura Górskiego”
tłumacz
opinio powiedział/a
..Chciałbym, żeby tacy “Żydzi”, jak Putin czy Miedwiediew, rządzili Polską….
pan nas wpuszcza w maliny, panie Marucha, prawda? Prosze sobie przez secunde wyobrazic, ze mieszka Pan w Moskwie (blizej tych uprzywilejowanych) i za czynsz placi pan $1200/m-c. A panska renta to tylko pryszcz, bo $30/m-c (!?) Czy dalej kocha pan w/w?
Inkwizytor powiedział/a
Również chciałbym aby Polacy mieli takiego premiera i prezydenta jak Putin i Miedwiediew
Marucha powiedział/a
Re 251: Ależ miły Panie, po co szukać w Moskwie? Wystarczy rzucić okiem na Warszawę, gdzie przeciętna renta może wystarczyć co najwyżej na wynajem części przedpokoju w nowych osiedlach.
Krzysztof M powiedział/a
Ad. 251
Nieprawda. Moskwa jest wielka. Czynsze za wynajem są bardzo różne.
Inkwizytor powiedział/a
Na warszawskim Bemowie czy Woli ( niekoniecznie w nowym osiedlu ) pokój w mieszkaniu studenckim to koszt 600-800. Kawalerkę umeblowaną można wynająć przy odrobinie szczęścia za 1200 złotych. Moja znajoma za swoją 28 m2 kawalerkę płaci 290 PLN plus 20 PLN na fundusz remontowy. Jaki jest czynsz za mieszkanie np 70 m2 nawet nie chce się domyślać
Elzbieta Gawlas powiedział/a
Szczątki ofiar nadal leżą w błocie!
Fakt | Czwartek, 6 maja 2010
Głębokie bruzdy błota, kałuże mętnej wody, duszący zapach rozlanego paliwa… Zaorane pole w miejscu katastrofy prezydenckiego tupolewa robi przygnębiające wrażenie. Ale to, co odkryła tam grupa Polaków, którzy pojechali pomodlić się za zmarłych, jest tak przerażające, że aż nieprawdopodobne.
To, co odkryła tam grupa Polaków, którzy pojechali pomodlić się za zmarłych, jest przerażające
To, co odkryła tam grupa Polaków, którzy pojechali pomodlić się za zmarłych, jest przerażające (fot. o. Bruno / Fakt)
Niemal miesiąc po tragedii w smoleńskiej ziemi znaleźli ludzkie szczątki, fragmenty rozbitego samolotu, zdjęcia a nawet polski paszport! Oto wstrząsająca relacja Rafała Dzięciołowskiego, który to wszystko widział na własne oczy.
Jedziemy do Smoleńska na długi weekend, żeby oddać hołd tym, którzy tam zginęli i pomodlić się za ich dusze. To ma być jak pielgrzymka – w skupieniu, zadumie i refleksji. Na miejscu przeżywamy jednak wstrząs, z którego trudno nam się będzie otrząsnąć. Docieramy do Smoleńska 2 maja, po prawie 12 godzinach oczekiwania na rosyjsko-łotewskiej granicy – pogranicznicy w Rosji zrobili sobie samozwańczo pierwszomajowe święto. Jest już ranek. Jak tylko nas puszczają, ruszamy w okolice lotniska, by na własne oczy zobaczyć miejsce rozbicia prezydenckiego tupolewa. Jest wśród nas ksiądz, ojciec Bruno. Chce na miejscu odprawić mszę za zmarłych. My mamy znicze i kwiaty. Przewodnikiem jest miejscowa Polka, pani Wiesława.
Zbliżamy się do miejsca katastrofy. Już z daleka widać zaparkowane przy drodze samochody – polskie tiry, autokar i parę samochodów na rosyjskich numerach. Leżą wiązanki, palą się światła. – Tu porozrzucane są części spadającego samolotu – objaśnia nam nasza przewodniczka i wskazuje na drzewa po przeciwnej stronie szosy. Są ścięte na wysokości czterech, może pięciu metrów. Grube olchy i świerki, a dalej jeszcze zerwana linia wysokiego napięcia. – To stamtąd nadleciał samolot. Był już bardzo nisko, ale piloci próbowali poderwać maszynę. Niestety, nadaremnie… – kończy pani Wiesława.
Idziemy dalej, błotnista ścieżka prowadzi wśród zarośli na miejsce upadku samolotu. Teraz to otwarte pole, które ciągnie się ze 200 metrów. Nie ma już żadnych drzew, krzaków, ani nawet trawy. Tylko gliniasta, lepka ziemia. I tylko w powietrzu unosi się dziwny, duszący zapach…
To paliwo lotnicze. Jest wszędzie. Oleiste kałuże wypełniają dosłownie każde zagłębienie, a stopy w trakcie marszu zapadają się w opalizujące błoto. Idziemy swobodnie. Teren nie jest ogrodzony, nie ma żadnych taśm, ani nawet przechadzającej się raz na jakiś czas straży. – Zabrali te największe części samolotu i już nie pilnują tu niczego – mówi pani Wiesława.
Nagle słyszę krzyk. – Zobaczcie, tu coś jest! – koleżanka z grupy trzyma zabłocony skrawek materiału z jakimś napisem. Otrzepuje z ziemi, obmywa w kałuży. I wtedy naszym oczom ukazuje się emblemat 36. Specjalnego Pułku Lotnictwa Transportowego – samolot na tle kuli ziemskiej i wyszywany napis. Łzy same napływają nam do oczu, a gardła ściska wielkie wzruszenie. Dziennikarz, który jest z nami, a wcześniej latał rządowymi samolotami, wyjaśnia, że takie emblematy ozdabiały zagłówki foteli lotniczych.
Dalej spod warstwy błota prześwituje coś metalowego – okazuje się, że natrafiliśmy na fragment samolotu – zwinięta aluminiowa taśma, na jej odwrocie odczytujemy szeregi liczb zapisanych flamastrem. A obok półmetrowy fragment opancerzonego przewodu, zakończony trzema nakrętkami, z których każda jest zaplombowana. Po chwili podchodzi do nas kierowca polskiego tira, pokazuje fragmenty poszycia kadłuba pokryte biało-czerwoną farbą – blacha jest porwana, pogięta, ale wyraźnie widać ściegi nitów i wewnętrzną konstrukcję przypominającą plaster miodu.
– Takich rzeczy jest tu dużo, szczególnie w środkowej części rumowiska – zapewnia nas. – Przed godziną harcerze znaleźli fragment ludzkiej czaszki – mówi kierowca, ma zduszony z wrażenia głos. – O, tam – pokazuje nam – teraz jest tam krzyż z gałęzi i pali się lampka – mówi. I zaraz dodaje, że zabrali te szczątki do Polski, żeby przekazać prokuraturze, może da się zidentyfikować, czyje to były kości. Na drzewach kłębią się pozwijane taśmy filmowe – rozpoznajemy poszczególne klatki – „Dom zły”, „Katyń”.
Filmy miały trafić w połowie kwietnia na festiwal do Moskwy, ale zostaną w smoleńskim błocie na zawsze. Podobnie jak zostałyby w nim zdjęcia jednej z tragicznie zmarłych stewardess – pani Barbary Maciejczyk. W smoleńskim błocie zatopiona była koperta z fotografiami. Jest ich kilka, w formacie paszportowym, są dobrze zachowane. Ci, którzy je znaleźli, obiecują, że przekażą je rodzinie zmarłej zaraz po powrocie do Polski.
Kolejny krzyk! Nasza koleżanka podnosi z ziemi polski paszport! Przecieramy z błota kartki i odczytujemy nazwisko – Gabriela Zych. Potem dowiemy się, że to przewodnicząca stowarzyszenia Rodzina Katyńska z Kalisza. Paszport, choć ubłocony, jest w idealnym stanie, leżał tuż pod wierzchnią warstwą błota.
W końcu widzimy najgorsze – spod ziemi wydobywa się ciemnoczerwona smuga. Krew? Tak! I bezkształtny fragment ciała, nieco większy od dłoni, cały w błocie. Potworny, charakterystyczny fetor rozwiewa wszelkie wątpliwości… To fragment ciała. Może ministra, może posłanki, albo senatora. Przenosimy to w suche miejsce i zakopujemy. Nie dalibyśmy rady bez księdza. To on zaczyna modlitwę…
Gdy jesteśmy już przy naszym samochodzie, zaczepia nas Rosjanin i proponuje, że sprzeda nam duże fragmenty poszycia kadłuba, który podobno wyrwał z pnia drzewa rosnącego na linii upadku samolotu. Chce 100 euro. Płacimy bez dyskusji. I nie tylko my – obok nas kierowcy tirów także zabierają torby z fragmentami prezydenckiej maszyny.
Dlaczego polscy śledczy nie przeszukali miejsca katastrofy centymetr po centymetrze, skoro z pewnością nie zrobili tego Rosjanie? Jakie mamy gwarancje rzetelnego ustalenia stanu technicznego samolotu, skoro jego części walają się tam do dzisiaj? Jak Polska dba o rzeczy osobiste ofiar i dokumenty oficjalne, skoro znaleźliśmy tam paszport? I rzecz najtragiczniejsza- jak zadbano o godny pochówek szczątków ludzkich, skoro do dzisiaj są odnajdywane na tym straszliwym polu. To co zobaczyliśmy, przeraża i nakazuje stawiać takie pytania naszym władzom, które muszą na to odpowiedzieć.
Wszystkie prywatne rzeczy, jakie zabraliśmy z miejsca katastrofy, zwrócimy rodzinom ofiar. Fragmenty tupolewa przekażemy państwowym urzędnikom.
http://media.wp.pl/kat,1022943,wid,12238146,wiadomosc.html?ticaid=1a1e1
_________________
Marucha powiedział/a
Niemiecka gadzinówka “Fakt” urabia Polaków. Nie bez powodzenia.
z internetu powiedział/a
Jak długo będziecie robić z nas idiotów i kłamać w żywe oczy?.Oto wypowiedź mojego kolegi z Lockheed- Martin Corporation, Jerzego Tatola, który mi powiedział:
Jako inżynier mechanik i konstruktor lotniczy (dziś już emeryt) ze zdumieniem słucham i czytam rożne warianty wciskania ludziom kitu na temat katastrofy samolotu prezydenckiego. Dziwne, ze nie zabierają głosu specjaliści od wytrzymałości i sprężystości materiałów oraz konstrukcji takich obiektów jak samoloty. Wystarczy zwrócić uwagę na kilka zasadniczych elementów:
- samolot jest tak skonstruowany, że musi wytrzymać bardzo wielkie siły rozrywające kiedy leci w górnych warstwach atmosfery wokół niego prawie próżnia a w środku ciśnienie takie jak nad ziemią,
- jeśli samolot uderzy o ziemię to może ulec zgnieceniu, złamaniu, zmiażdżeniu ale nie rozerwaniu na strzępy jak kawałek papieru,
- nawet przy pikowaniu z dużej wysokości elementy ogona pozostają w najlepszym stanie dlatego czarna skrzynka zawsze tam jest zlokalizowana,
- paliwo jest zmagazynowane w skrzydłach więc w przypadku wybuchu i pożaru zbiorniki powinny być rozdarte i nadpalone a tymczasem skrzydła są zaledwie połamane, bez śladu wybuchu, osmaleń, po prostu czyste..
Patrząc na zdjęcia małej kupki zgromadzonego złomu po samolocie uzasadniony jest tylko jeden wniosek:
NA POKŁADZIE SAMOLOTU NASTĄPIŁA SILNA EKSPLOZJA, KTÓRA ROZERWAŁA I SAMOLOT I PASAŻERÓW NA STRZĘPY!
Patrząc natomiast na brak elementów ogona oraz na zniszczone silniki uzasadniony chyba jest wniosek, ze samolot został trafiony samonaprowadzającym się, pociskiem typu ziemia-powietrze szeroko stosowanym np. w Afganistanie.
zofia powiedział/a
….Przed godziną harcerze znaleźli fragment ludzkiej czaszki – mówi kierowca, ma zduszony z wrażenia głos. – O, tam – pokazuje nam – teraz jest tam krzyż z gałęzi i pali się lampka – mówi. I zaraz dodaje, że zabrali te szczątki do Polski, żeby przekazać prokuraturze, może da się zidentyfikować, czyje to były kości…..
…W końcu widzimy najgorsze – spod ziemi wydobywa się ciemnoczerwona smuga. Krew? Tak! I bezkształtny fragment ciała, nieco większy od dłoni, cały w błocie. Potworny, charakterystyczny fetor rozwiewa wszelkie wątpliwości… To fragment ciała. Może ministra, może posłanki, albo senatora. Przenosimy to w suche miejsce i zakopujemy. Nie dalibyśmy rady bez księdza. To on zaczyna modlitwę…
…Dlaczego polscy śledczy nie przeszukali miejsca katastrofy centymetr po centymetrze, skoro z pewnością nie zrobili tego Rosjanie?…I rzecz najtragiczniejsza- jak zadbano o godny pochówek szczątków ludzkich, skoro do dzisiaj są odnajdywane na tym straszliwym polu….
oczywiscie zadam to pytanie: jak to mozliwe ze czaszka ofiary byla wysschnieta i nadawala sie do zabrania do Polski aby ja zidentyfikowac, a szczatki ciala w blocie i krwi z potwornym, charakterystycznym fetorem trzeba bylo pochowac?
Kto potrzebuje takich sensacji?
Bogdan powiedział/a
Wpis jakos nie wchodzi, no nic.
@246 – Panie PL gratulacje. “Wujaszek” Stalin na wzor do czczenia, no coz kazdy ma swoich bohaterow. Pan moze zapyta organizacje “Rodzin Katynskich” co o tej idei sadza?
Bogdan powiedział/a
@247 – Panie Gospodarzu. Zawsze uwazam, ze historia ma tendencje do powtarzania sie. Juz kiedys w Polsce rzadzili bohaterowie Pana (gienierala KGB) Putina. Chyba to na Westrplatte Pan Putin powiedzial cos o “Wersalu” i II WS. Te fakty oddaja czesc marzen Pana Putina. Czy trzeba tu pisac o rozwiazaniach (Putina) z Teatru Wielkiego w Moskwie czy innej szkoly w Beslanie?
Oczywiscie, ze Pan ma prawo do swojich marzen, ale ja tak bardzo o generalissimusie Putinie nie marze.
Moge sie myslic, prawda?
Marucha powiedział/a
Wolno Panu, panie Bogdanie, myśleć co Pan chce – byle Pana myślenie nie obrażało elementarnej logiki i przyzwoitości.
Przypominam Panu tylko, iż Putin jest przywódcą Rosji, a nie Polski – i dla Rosji pracuje. A w tym, co mówi, jest wiele gorzkiej dla nas prawdy.
166 bojkot TVN powiedział/a
Najdziwniejszy fakt ze Smoleńska okazał się wczoraj w TV Trwam.
Gościem była córka Z.Wassermana, która opowiadała o swojej wizycie w Rosji, gdzie identyfikowała ciało ojca. Padły takie mniej więcej stwierdzenia, że żałuje swojej zgody na spalenie “ciuchów taty”, bo Rosjanie wmówili jej, że są zniszczone i pobrudzone. Potem doszło do niej, że przecież rzeczy, które były w ubraniu, dokumenty, telefon, wcale nie były zniszczone, ani ubrudzone, a ciało ś.p. Z. Wassermana wyglądało jakby “spał”, BEZ OZNAK USZKODZEŃ.
To stwierdzenie, że ciało było bez uszkodzeń powinno być hasłem dla WSZYSTKICH DZIENNIKARZY do drążenia tematu. Dziś na tę okoliczność powinni być wypytywani wszyscy prokuratorzy i wszyscy członkowie rządu odpowiedzialni za śledztwo w sprawie katastrofy rządowego samolotu. Ale nie byli. Nawet nikt tego wywiadu nie wspomniał!
JAK TO JEST, ŻE JEDNO CIAŁO JEST W DOSKONAŁYM STANIE, A INNE Z TEGO SAMEGO SAMOLOTU I TEJ SAMEJ KATASTROFY LOTNICZEJ (!) ZNAJDUJĄ SIĘ W DROBNYCH STRZĘPACH?
Jedynie żona posła P. Gosiewskiego nie zgodziła się na spalenie ubrań i odebrała je. Może dowiemy się, co zniszczyło ubrania i niektóre ciała.
Czy są robione jakieś badania spektrometryczne na obecność substancji wybuchowych w zachowanych tkaninach, tkankach organicznych?
Czy jakaś rodzina otwierała trumny w Polsce? Czy były robione sekcje zwłok, aby stwierdzić przyczynę zgonu?
Jest 15.05.2010. Miesiąc i 5 dni po katastrofie. Pytań i niejasności jest coraz więcej.
Donald Tusk, po tym jak wpadł w objęcia Putina na cmentarzu Katyńskim, wczoraj pobrał nagrodę od Niemców.
Janusz Wojciechowski jest nie mniej zdziwiony niż ja:
http://dakowski.pl//index.php?option=com_content&task=view&id=1981&Itemid=100
http://dakowski.pl//index.php?option=com_content&task=view&id=1982&Itemid=100
1. Znakomita współpraca polskich i rosyjskich śledczych trwa. Prokurator Seremet przywiózł z Moskwy same dobre wiadomości. Jest szansa, że już za kilka miesięcy (jak dobrze pójdzie), Rosjanie wydadzą nam czarne skrzynki z rozbitego samolotu. Z wdzięcznością przyjmujemy ten kolejny przyjazny gest władz rosyjskich.
2. Na razie nad skrzynkami pracują Rosjanie. Podziwiam ich, że w ogóle chcą nad tymi skrzynkami ślęczeć. Gdy w Polsce rozbił się samolot białoruski, to naszym śledczym nie chciało się nic, skrzynki zapakowali i w trymiga wraz z całym śledztwem odesłali na Białoruś. A Rosjanie tyle wkładają bezinteresownego trudu, żeby nas wyręczyć i ulżyć nam w trudnym śledztwie.
Mogliby przecież umyć ręce –proszę bardzo, Polacy, w katastrofie nie zginął ani jeden Rosjanin, wasz prezydent, wasz samolot, wasze ofiary – macie czarne skrzynki, wyjaśniajcie sobie sami. Nikt by im za to nie powiedział złego słowa. A oni nie – za wszelka cenę chcą nam pomóc!
3. I tylko ludzie zatruci jadem nienawiści i podszyci podejrzliwością zastanawiają się dzisiaj -a co oni z tymi skrzynkami tak długą robią i czy przypadkiem nie nagrywają ich od nowa? Odcinam się stanowczo od takich pytań i przyjmuję dogmat pełnej i bezkrytycznej wiary w rzetelność rosyjskiego śledztwa. Kto ten dogmat poddaje w wątpliwość, ten jest przecież oszołomem, mącicielem i rusofobem, a ja nie chcę uchodzić za żadnego z nich.
(…)
166 bojkot TVN powiedział/a
Kataryna o katastrofie i śledztwie http://dakowski.pl//index.php?option=com_content&task=view&id=1984&Itemid=100
A tu fachowiec
http://www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20100515&typ=my&id=my11.txt
Jakimś dziwnym trafem tragedią smoleńską zajmuje się najrzetelniej TVP-1, konkretnie Wiadomości. O Barbarze Włodarczyk nic nie wiadomo.
immortal powiedział/a
http://w157.wrzuta.pl/audio/7ecxRaxoosl/nie_ma_czasu_pusc
http://w857.wrzuta.pl/audio/ad8QlebqRsw/to_nie_ja_bylem
http://w857.wrzuta.pl/audio/2VgDRJdayRu/nie_zabijajcie_nas
POLECAM SŁUCHAWECZKI DLA LEPSZEJ IZOLACJI DŹWIĘKÓW
166 bojkot TVN powiedział/a
O tajnych telefonach po katastrofie smoleńskiej
http://www.bibula.com/?p=23282
Wszystkim życzę dobrego zdrowia i długiego życia. Może kiedyś dowiemy się prawdy o katastrofie smoleńskiej. Prawdy niespreparowanej w laboratoriach audio-wizualnych MAK-a, ani nie wciśniętej przez agentów w mediach publicznych i prywatnych.
166 bojkot TVN powiedział/a
Nowości o katastrofie:
http://blogmedia24.pl/node/32444
Cham Wiejski powiedział/a
Aha, Gazeta Polska…
166 bojkot TVN powiedział/a
268/Chamie…
Jakby to podały GW, Dziennik, NYT, Wprost, czy jakieś inne badziewie, to byłoby bardziej wiarygodne wg Ciebie?
166 bojkot TVN powiedział/a
Tu http://www.rp.pl/artykul/2,504491_Radiolatarnia_byla_dalej__niz_powinna_.html
gwoli historii
W “Rzepie” też zwariowali, albo same oszołomy i mohery…. a może im ktoś tak kazał napisać?
166 bojkot TVN powiedział/a
Na stronie Niezależna.pl http://www.niezalezna.pl/article/show/id/36318
pojawił sie artykuł PROKURATURA PROSI O POMOC USA
dk, jm, „Dziennik”, 07-07-2010 16:29
Jest pod nim wiele ciekawych komentarzy, w tym bardzo ciekawy tekst, komentarz z 7.07.2010, z 19.11 wart przypomnienia i rozmnożenia szczególnie wobec wniosku amerykańskiego senatora o powołanie międzynarodowej komisji d/s katastrofy smoleńskiej.
—————————–
bardo: artykuł z rosyjskiego portalu http://www.rupor.info
http://go2.wordpress.com/?id=725X1342&site=dzieckonmp.wordpress.com&url=http%3A%2F%2Fwww.rupor.info%2F&sref=http%3A%2F%2Fdzieckonmp.wordpress.com%2F2010%2F05%2F19%2Ftrzeba-wyrzucic-z-polski-demona%2F
Georgij Gordin: Pod zabójstwem Kaczynskiego widać podpis Putina
В убийстве Качинского виден почерк Путина 1.5.2010 18:43
Георгий Гордин, «Комментарий из России»
(Tłumaczenie L.V.)
Teraz, gdy ciała Prezydenta Polski Lecha Kaczyńskiego i jego współtowarzyszy spoczywają w ziemi, jest najwyższy czas, aby wymienić tych, którzy zorganizowali rozbicie się samolotu, dobijanie w miejscu upadku samolotu ocalałych Polaków i nieustannie dezinformują światową społeczność co do wyników tak zwanego „śledztwa”.
Wiadomo, że „śledztwo” katastrofy przebiega pod kierownictwem tych samych osób, które organizowały rozbicie się samolotu i posłały komandosów do „oczyszczenia terenu” z tych, którzy przeżyli. Wiadomo, jakie będą „wyniki śledztwa” przeprowadzonego przez osoby, których głównym zadaniem jest zatarcie śladów zbrodni. Gdy ci sami zabijają i ci sami prowadzą śledztwo, sprawcy zazwyczaj pozostają niewykryci. Jednakże istnieje światowa społeczność.
Potomek jednego z naszych kolegów znajdował się na stanowisku, przez które przechodziło duża ilość pierwotnych informacji z miejsca katastrofy. Wiele szczegółów znamy z pierwszej ręki. Porównanie tekstów rosyjskiej propagandy z materiałami pochodzącymi ze źródeł pierwotnych umożliwia wniesienie poprawek do powszechnie znanych informacji. Niech będzie to naszym wkładem w śledztwo jednej z najbardziej bezczelnych zbrodni 21 wieku.
Poprawka pierwsza. Powszechnie wiadomo, że od pierwszych minut po katastrofie zamiast informacji płynących z lotniska „Północne”, w eter poszła pośpiesznie sklecona dezinformacja kiepskiej jakości.
Dezinformowano dokładnie o wszystkim, co się działo naprawdę. O gęstości mgły, o dźwiękach, jakie słyszeli spotykający. O czterech podejściach do lądowania. O rzekomym rozkazie samego Kaczyńskiego posadzić samolot w Smoleńsku. O tym, że w ten sam sposób omal nie doprowadził do rozbicia samolotu w Gruzji. O zachowaniu różnych służb oraz rzekomej „barierze językowej”. O tym, o czym naprawdę zeznawali miejscowi mieszkańcy, przede wszystkim lotnicy i pracownicy lotniska. O każdy drobiazg.
Mieliśmy możliwość odtworzenia procesu powstawania czekistowskiego kłamstwa w trybie on line. Wyraźnie zarysowały się dwie tendencje. Jedna polega na przeinaczaniu wiadomości tak, że dane wyjściowe stają się zupełnie różne od danych wejściowych. Często są wręcz przeciwieństwem informacji, która rzekomo była podstawą ogłoszonych oficjalnych komunikatów.
Zestawienie wiadomości na wejściu i wyjściu w trybie online pozwala na stwierdzenie, że wszystkie materiały bez wyjątku były poddawane przeróbce według jednej konkretnej „odgórnej” wytycznej. Taka przeróbką zajmowali się nie tylko dziennikarze poszczególnych czasopism (choć oni także), ale przede wszystkim oficjalne rosyjskie agencje informacyjne.
Wszystkie rosyjskie agencje informacyjne i mass media – „przekaziory” musiały przekonać swoich czytelników, słuchaczy i widzów, że „samolot rozbił się z winy załogi, która nie sprostała swojemu zadaniu w trudnych warunkach pogodowych”.
Drugą tendencję tworzenia czekistowskiego kłamstwa w trybie online można określić następująco: na wejściu całkowity brak jakichkolwiek informacji z miejsca zdarzenia. Natomiast na wyjściu – nie wiadomo skąd pojawiają się „wiarygodne wiadomości”, w tym rzekome informacje z ostatniej chwili z miejsca katastrofy. Informacje te oczywiście nie pochodzą z miejsca upadku samolotu. Chyba nie ma potrzeby wyjaśniać, że najczystsze wymysły na wyjściu preparowano według wspomnianej już dyrektywy – „samolot rozbił się z winy załogi, która nie sprostała swojemu zadaniu w trudnych warunkach pogodowych”.
Z pierwszej poprawki wynika, że wytyczna, według której zbierano się do kłamania po katastrofie, została opracowana jeszcze przed rozbiciem samolotu Lecha Kaczyńskiego. Natomiast zamieszanie i rozbieżności były spowodowane przede wszystkim przesadnym wysiłkiem kremlowskich propagandystów, którzy starali się ze wszystkich sił, by skłamać jak najbardziej wyraziście i przekonująco.
W pierwszych minutach zdarzenia nie mogą pojawiać się jasne i jednoznaczne informacje. Dla porównania przypomnijmy sobie przynajmniej jeden przykład, jak zachowują się kremlowskie agencje informacyjne i mass media, gdy nie ma żadnej zawczasu przygotowanej wytycznej.
Gdy zmarł pierwszy prezydent Rosji Borys Jelcyn, wszystkie rosyjskie mass media przez kilka godzin milczały, jakby wepchnęły języki w jedno miejsce. Wszystkie duże zachodnie już dawno ogłosiły tę wiadomość, gdy na Kremlu dopiero opamiętano się i wydano wskazówkę, jak i co ogłaszać.
Po katastrofie samolotu Lecha Kaczyńskiego wskazówka „jak i co ogłaszać” pojawiła się od razu. Oznacza to, że były osoby odpowiedzialne, które zawczasu wiedziały, że samolot spadnie.
Poprawka druga. Nasi eksperci obejrzeli wszystkie dostępne materiały wideo i doszli do następującego wniosku. Nawet gdyby straż pożarna w ogóle nie przyjechała i wszystkie te fragmenty samolotu, które żarzyły się w pierwszych minutach filmowania (materiał wideo Andrieja Mienderieja), spłonęły całkowicie, nie mogło być mowy o żadnych „dwudziestu nierozpoznawalnych zwłokach”. Nawet przy tym stromym stopniu kątowym, pod jakim zwalono samolot prezydenta Polski.
Nie mówiąc już o tym, że pożar szybko zgaszono (widać to na późniejszych zdjęciach tych samych fragmentów samolotu) oraz że traf chciał, iż większość „nierozpoznawalnych” to wojskowi i ochroniarze prezydenta. Nie da się zwrócić bliskim ciała „ofiary katastrofy lotniczej” z rosyjską kulą w głowie, jak w 1940 roku.
Takie zwroty jak „uspokój się!”, „nie zabijajcie nas!”, „patrz mu w oczy!”, „dawaj pistolet!” w języku polskim mogły zostać wypowiedziane tylko przez pasażerów samolotu. Natomiast komenda w języku rosyjskim: „Wszyscy z powrotem, wychodzimy stąd!” mogła być oddana przez dowódcę oddziału specjalnego, który rozstrzeliwał rannych Polaków.
O innych momentach w filmie nawet nie ma co mówić. Kto jeszcze wczesną wiosną – 10 kwietnia, rankiem, mógł stać w samej białej koszuli w zimnych smoleńskich lasach, obok samolotu, który przed chwilą runął, oprócz członka załogi? Inne znane i bezpośrednie dowody Katynia – 2 każdy zdrowy człowiek może zobaczyć sam.
Swoją drogą, nasz kolega – w przeszłości starszy oficer oddział specjalnego Ministerstwa Obrony, twierdzi, że po zawaleniu operacji (wideo, które zdążył sfilmować Andriej Mienderiej) jej wykonawcy już nie żyją. Tak samo jak i strzelcy drugiego eszelonu – ci, którzy brali udział w likwidacji nieudolnego oddziału specjalnego.
Polacy, którzy przeżyli katastrofę, zrozumieli, że komandosi „w czarnych ubraniach” (w filmie) przyszli ich zabić i odstrzeliwali się. To słychać w filmie. Wykonawcy dyspozycji Putina „pracowali” z tłumikami. Ale nagranie wideo z dźwiękiem i widokiem zarówno atakujących jak i ocalałych zdemaskowało wszystkie ich wybiegi.
Dlatego jedne „rosyjskie osoby oficjalne” przez dwa tygodnia nie mogą podrobić treści „czarnych skrzynek”, a drugie, pojąwszy, że sprawa pali się, puściły do mass mediów balon próbny na temat „kaukaskiego śladu” w rozbiciu się samolotu prezydenta Polski. Ciąg dalszy nastąpi, rosyjskie i polskie „osoby oficjalne” dopiero rozpędzają się. Jednakże nie zdołają już zatrzeć śladów.
Z drugiej poprawki dochodzimy do wniosku, że „oficjalne dane” na temat „materiału genetycznego” zamiast ciał 21 Polaków nie są zgodne ze stanem szczątków samolotu. Oznacza to, że zginęli z innej przyczyny. Przyczynę tę wyjaśnia film Andrieja Miendierieja.
Poprawka trzecia. Wszyscy eksperci jednogłośnie przytoczyli paralelę z niedawnego upadku samolotu przy lądowaniu na lotnisku Domodiedowo w Moskwie. Ale warunki tam były zupełnie inne. Załoga samolotu Ту-204 lecącego z Egiptu była na nogach od wczesnego ranka, czyli prawie całą dobę. Po odlocie z Moskwy do Hurghady nastąpiło krótkie spięcie kabla i pojawiło się dymienie. Po przebyciu sporej odległości trzeba było zawracać. Oczywiście nerwy wszystkich były napięte.
Po wymianie instalacji załoga tym samym samolotem, z tymi samymi pasażerami znowu poleciała do Hurghady. Trzeba było namawiać i uspokajać pasażerów, że nie ma więcej żadnego niebezpieczeństwa. Bezpośredni lot do Hurghady trwa, w zależności od typu samolotu, około 5 godzin. Przylecieli do Egiptu. Z uwzględnieniem awaryjnego powrotu i remontu, załoga Ту-204 miała już przepracowane 9 godzin. Norma godzin lotu została wyczerpana. Normalnie należało iść odpocząć.
Co robić – zamawiać hotel i płacić za postój samolotu? Strata tym większa, że planowych pasażerów już wywieziono na lot powrotny. Kompania lotnicza za to nie podziękuje. Zgodzili się więc lecieć z powrotem.
Niedaleko od Moskwy popsuł się sprzęt nawigacyjny. W odróżnieniu od polskiego samolotu panowała głęboka noc, i 21-22 marca nad całą Moskwą stała gęsta mgła. Lądowanie według przyrządów „koszących” nie udało się, załoga zmęczona i rozdrażniona, a tu jeszcze radiowy wysokościomierz zawył. Dokucza, że niby to ziemia jest blisko – a idź ty…! W rezultacie – typowy błąd zaufanego do siebie doświadczonego pilota, który setki razy sadzał samolot w podobnych warunkach. Prawie na lotnisku macierzystym.
Na smoleńskim lotnisku „Północny” nic podobnego nie miało miejsca. Nie była to noc, nie było takiej mgły, załoga nie była zmęczona, nie musiała spędzić całego dnia w napiętej i nerwowej atmosferze. Sytuacja normalna, załoga wypoczęta i czujna. Sprzęt nawigacyjny pracuje doskonale, aż do postronnej ingerencji w sterowanie samolotem na małej wysokości.
Z trzeciej poprawki dochodzimy do wniosku, że warunki pogodowe i stan załogi w danym przypadku nie mogły być główną przyczyną katastrofy.
Poprawka czwarta. Oba samoloty, których wypadki były porównywane przez ekspertów, są podobnego typu. W Smoleńsku ТU-154, w Domodiedowo ТU-204. Samolot, który leciał z Hurghady, też spadł do lasu, i także oderwało mu skrzydła. W efekcie – dwie osoby w oddziale reanimacji, reszta odniosło rany różnego stopnia ciężkości. Po upadku w lesie samolotu podobnego typu w chwili znalezienia szczątków Tu-204, który leciał z Hurghady, wszystkie osoby żyły!
Rzecz jasna, jest różnica między upadkiem samolotu z kilkoma członkami załogi (ТU-204 w Domodiedowo) a upadkiem samolotu z 96 osobami na pokładzie. Ale samolot polskiego prezydenta był załadowany mniej niż na dwie trzecie. Pokład ТU-154 może mieścić 163 osoby. Jeśli samolot jest załadowany mniej niż na 2/3, można nim sterować bez trudu.
Następna okoliczność – polski samolot po zaczepieniu skrzydłem drzew obrócił się. Jednakże podczas lądowania załoga i pasażerowie muszą mieć zapięte pasy. Nie ma powodu do przypuszczenia, że tego przepisu nie przestrzegano przy lądowaniu w niezbyt gęstej, ale jednak mgle.
Ostatnia okoliczność mogąca wpłynąć na liczbę ofiar śmiertelnych to kąt ataku samolotu w momencie uderzenia o ziemię. Istnieje informacja od doświadczonych lotników wojskowych, że TU-154 Lecha Kaczyńskiego „schodził do lądowania, jak myśliwiec”. Czyli pod bardziej stromym kątem niż zwyczajnie. To faktycznie może zwiększyć liczbę ofiar śmiertelnych. Świadczą o tym także szczątki samolotu oraz ich rozmieszczenie.
Wersja oficjalna – „podczas katastrofy zginęli wszyscy”. Orzeczenie ekspertów: prawdopodobieństwo zgonu wszystkich co do jednej osoby w samolocie polskiego prezydenta jest takie same, jak gdyby woda z odkręconego kranu poleciała do góry zamiast na dół – prosto do sufitu. Innymi słowy, prawdopodobieństwo, że w tej katastrofie zginęły wszystkie 96 osób znajdujących się na pokładzie samolotu TU-154, jest zerowe.
Z czwartej poprawki dochodzimy do wniosku, że w każdym przypadku ktoś z pasażerów musiał przeżyć katastrofę polskiego samolotu, a może nawet uniknąć zranień. Wszyscy zginąć mogli tylko w jednym przypadku: jeżeli oddział specjalny dobił ich już po upadku.
Nie jesteśmy w stanie nawet wymienić liczby dostrzelonych – liczba ta waha się od 10 do 21 osób. Zgodnie z oceną najbardziej doświadczonych ekspertów, nierozpoznawalnych (zmasakrowanych lub spalonych) mogło być najwyżej 10 – 12 ciał. Nie wszyscy podczas katastrofy znajdowali się w przedniej części samolotu. Płomień szybko zgaszono. Naprawdę nie rozpoznawalnych zwłok na miejscu upadku zapewne było bardzo mało lub nie było w ogóle.
A więc „jedynie materiał genetyczny pozostały po 21 osobach”, o którym mowa w wersji FSB, w rzeczywistości jest liczbą osób, którzy przeżyły katastrofę prezydenckiego samolotu Lecha Kaczyńskiego. Dobili ich rosyjscy komandosi, po czym wywieźli i zamienili w kawałki spalonego mięsa, aby ukryć ślady zbrodni.
Poprawka piąta. W jaki sposób zorganizowano rozbicie samolotu polskiego prezydenta? Eksperci nam wyjaśnili, że to bardzo proste. Samolot został strącony przez rosyjskie specsłużby na małej wysokości, po podmianie parametrów lądowania. Tego dokonać można kilkoma sposobami. Na przykład, poprzez sekundowe zmanipulowanie systemu naprowadzania na niedużym wysokości tuż przed lądowaniem.
Albo poprzez impuls elektromagnetyczny skierowany do bocznych kanałów sterowania samolotem (sterów, lotek) przed lądowaniem. Piloci wszystko widzieli i rozumieli, ale nic już nie mogli zrobić. Zabrakło czasu.
Właśnie dlatego, aby ukryć ślady zbrodni, ocalałych członków załogi i tych, którzy mogli słyszeć ich rozmowy, należało dobić na ziemi.
Wykonawcy rozkazu Putina przeliczyli się jednak w tym, że wśród ocalałych były osoby uzbrojone i odważne, które nawet w tej sytuacji stawiały czynny opór. Oddział specjalny nie mógł bez przeszkód powystrzelać rannych Polaków w przewidzianych ramach czasowych. Musiał zatrzymać się na miejscu kaźni, gdzie ich zastały osoby, które przybiegły na miejsce katastrofy, przede wszystkim Andriej Mienderiej, który nagrywał sytuację kamerą.
Następnie wszystko potoczyło się dokładnie według przewidzianego w Kremlu planu. Miejsce katastrofy zostało otoczone, nikogo nie przepuszczano, a ciała ofiar katastrofy lotniczej i zastrzelonych na ziemi wywieziono. Ślady napadnięcia i egzekucji zostały usunięte.
Ta poprawka jest kluczem do zrozumienia, co się zdarzyło; wyjaśnia ona wszystko, i komentarze tu nie są potrzebne.
Poprawka szósta. Dlaczego Putin postanowił popełnić zbrodnię na swoim terytorium? Zdaniem ekspertów, w ten sposób strącić samolot i zapewnić wiarygodne przykrycie aktu terrorystycznego można jedynie na terytorium całkowicie kontrolowanym przez rosyjskie służby specjalne.
Po pierwsze, niezbędnego impulsu elektromagnetycznego nie można nadać na odległość tysięcy kilometrów. A na system naprowadzania oddziaływać można tylko ten, kto siedzi za pulpitem kontrolera lotów lub kontroluje go z zewnątrz. Ale owo „z zewnątrz” powinno być tuż obok, na niedużej odległości.
Po drugie, na swoim terenie są najlepsze możliwości zatarcia śladów. Co miało miejsce od pierwszej sekundzie po katastrofie, ma miejsce obecnie i dopiero nastąpi, gdy zaczną ogłaszać wyniki oficjalnego „wspólnego” śledztwa.
Eksperci wymienili mnóstwo pozycji. Niezbędność dwukrotnej wymiany fizycznych źródeł zakłóceń – „żarówek” przed przylotem samolotu Kaczyńskiego i od razu po katastrofie.
Dostrzelić tych, którzy przeżyli, rozerwać na strzępy i spalić ciała zastrzelonych pasażerów i członków załogi. Zapewnić „tajemnicze zniknięcie” dowodów, na przykład, broni, z której odstrzeliwali się ochroniarze Lecha Kaczyńskiego i wojskowi, którzy przeżyli katastrofę.
Wyszukiwać naboje wystrzelone przez oddział specjalny i polskich wojskowych w szczątkach samolotu i drzewach w miejscu egzekucji. Podrabiać wskazania „czarnych skrzynek”. Podawać wykaz pogody oraz inne parametry katastrofy niezbędne do potwierdzenia fałszywej wersji o rzekomej „winie załogi, która nie zdołała wylądować w trudnych warunkach pogodowych”. Itd.
Z szóstej poprawki dochodzimy do wniosku, że rozwiązanie techniczne zamachu, a przede wszystkim „środki przykrycia” wymagały, aby samolot został strącony na terytorium kontrolowanym przez putinowskie specsłużby.
Przechodzimy do poprawki siódmej – „celowości politycznej” (z punktu widzenia Kremla) tego aktu terrorystycznego.
Lech Kaczyński był względnie bezpieczny, dopóki Putin nie upatrzył sobie „polskiego Janukowycza” – ciężko myślącego „przyjaciela Rosji”, polskiego premiera Donalda Tuska. Był to zwrot, po którym czekistowską wierchuszkę Rosji zajmowało tylko jedno: jak przeczyścić drogę dla swojej marionetki lub komuś podobnego z tegoż grona „przyjaciół Rosji”. Wiedząc o zwyczajach i wcześniejszych czynach Putina, nietrudno domyśleć się, w jaki sposób planowali tego dokonać. Co i jak oni zrobili, cały świat dowiedział się rankiem 10 kwietnia.
Z siódmej poprawki dochodzimy do wniosku, że stawka Kremla na „polskiego Janukowycza” – Donalda Tuska, jego towarzyszy i elektorat uruchomiła mechanizm fizycznej likwidacji Lecha Kaczyńskiego. Najlepiej razem z najwybitniejszymi jego zwolennikami. Metody – najzwyczajniejsze z arsenału Putina oraz jego towarzyszy z KGB.
Poprawka ósma. Na co liczyli organizatorzy zamachu w tak ryzykownej sprawie? Przecież skutki naprawdę mogą być – i niechybnie będą – najbardziej niekorzystne dla Kremla. Nic nowego: tak samo, jak i w ciągu ostatnich dziesięciu lat, stawiano na najzwyczajniejszych durniów.
Przywódców państw zachodnich na Kremlu zawsze uważano za nieco głupawych. Takich, którzy przysłuchują się opinii swojego społeczeństwa i obnoszą się z jakimiś prawami człowieka, jak kurwa z kapeluszem. Tę tezę ja mogę uzasadnić i zaświadczyć osobiście.
Na Kremlu po dziś dzień uważają, że nikt nie uwierzy, iż lider Federacji rosyjskiej mógł zdecydować się na coś takiego. Zobowiązać swoich podwładnych do zorganizowania zabójstwa prezydenta innego państwa na swoim terytorium! Nie uwierzą także własnym oczom i uszom. Nawet gdyby politykom i mieszczanom z krajów dobrobytu zostały przedstawione niezbite dowody – i tak nie uwierzą.
W głowach zachodnich obywateli są własne wyobrażenia na temat granic kremlowskiego podstępu. Takie ryzyko! Takie okrucieństwo! Po co? Moi drodzy, przecież to Rosja! Tu nigdy nie było inaczej. Kto nie ryzykuje, ten nie pije szampana!
I nikt z zadowolonych sobą mieszczan nie przypomni sobie prawdziwej twarzy Putina, gdy ten w porywie nieokiełznanego gniewu obiecał „powiesić za jaja” prezydenta Gruzji Micheila Saakaszwilego. Mówił to w obecności przywódców krajów zachodnich.
Nikt nie przypomni sobie szczerego żalu Putina, że nie udało się do końca otruć Wiktora Juszczenki. Prezydenta Ukrainy – państwa, które, zgodnie z publiczną wypowiedzią Putina, „w ogóle nie istnieje”.
Nikt nie przypomni sobie nadania przez Putina trucicielom prezydenta Ukrainy Wiktora Juszczenki stopni generałów rosyjskich resortów siłowych i specsłużb.
A przecież Lech Kaczyński był trzecim prezydentem sąsiedniego państwa po Saakaszwilim i Juszczenką, którego Putin nienawidził bardziej od pozostałych. Nikt nie spodziewał się takiego spotkania? Do tego jest szkoła rosyjskich specsłużb. Wśród ścian KGB Putin był długo szkolony do działań zaskakujących i niespodziewanych dla przeciwnika.
Z ósmej poprawki dochodzimy do wniosku, że Putin zawsze mordował ludzi, których uważał za swoich wrogów. Przy czym zawsze ryzykował, przeprowadzając najbardziej skandaliczne operacje specjalne, w tym za granicą. Lech Kaczyński znajdował się w pierwszej trójce wrogów Putina i był jedynym, do którego mógł dobrać się. A tu jeszcze „polski Janukowycz” nadarzył się.
Co zaś tyczy się liczenia Kremla na beznadziejne durnie, którzy nie dadzą wiary nawet niezbitym dowodom popełnionej zbrodni, to na dzień dzisiejszy sprawdza się to nawet w Polsce.
Poprawka dziewiąta. Każdy człowiek posiada swoją „firmową” cechę określającą jego postępowanie. Posiada ją także Putin. Zachód tak i nie potrafił prawidłowo odpowiedzieć na pytanie: „Who is Mister Putin?”. Słusznie zauważono jego skłonność do rozwiązań siłowych, ale to drobiazgi.
Wyróżniająca cecha Putina od razu rzuca się w oczy. Jest to skrajne okrucieństwo na granicy szaleństwa.
Uczniowie w Biesłanie we wrześniu 2004 roku. Rozkaz Putina – przerwać negocjacje i zielone światło do spalania dzieci z dział czołgów. W efekcie – ponad 350 ofiar śmiertelnych, grubo ponad 500 rannych, włącznie z najlepszymi komandosami rosyjskich oddziałów specjalnych wystawionych na ogień zaporowy powstańców. Ogromna ilość inwalidów.
Zakładnicy w teatrze muzycznym „Nord-Ost” na moskiewskiej Dubrowce w październiku 2002 roku. Powstańcy zabili trzy osoby. Na rozkaz Putina otruto co najmniej 174 widzów spektaklu. To tylko te ofiary śmiertelne, których rodzinom udało się udowodnić ich nazwiska. Fałszywej oficjalnej liczby nawet nie warto wymieniać.
Od swojego patrona nie odstają zaufani Putina, na przykład, „mały Kadyrow”. Dzisiaj oni popełniają bestialstwa, które raz już były poddane ocenie prawnej w Norymberdze. Całe najbliższe otoczenie Putina to naturalni kandydaci na ławę oskarżonych Międzynarodowego Trybunału Wojennego.
Co jeszcze należy wiedzieć, aby przewidzieć postępowanie Putina i jego podwładnych przy spotkaniu zajadle znienawidzonego na Kremlu prezydenta sąsiedniego państwa?
Z dziewiątej poprawki dochodzimy do wniosku, że zabójstwo Lecha Kaczyńskiego i 95 jego współtowarzyszy pasuje do podstawowej charakterystyki Putina tak samo dokładnie, jak nabój do komory.
Poprawka dziesiąta. Punkty przełomowe w biografii Putina. Są monotonne, ale bardzo wymowne w świetle zabójstwa Lecha Kaczyńskiego oraz znacznej części polskiej elity.
Czy pozostały jeszcze jakieś wątpliwości, gdy jesienią 1999 roku wysadzono domy w Moskwie i Wołgodońsku? Przy czym na poziomie rządowym zawczasu wymieniono miejsce wybuchu! Nawet Adolf Hitler nie pozwalał sobie wysadzać spokojnie śpiących Niemców. Ograniczył się do podpalenia Reichstagu.
A nieprzerwany szereg „tajemniczych” zabójstw poważnych przeciwników politycznych Putina, obrońców praw człowieka, dziennikarzy, przedstawicieli organizacji młodzieżowych i publicznych? Od momentu, gdy Putin otrzymał władzę, zabójstwa polityczne w Rosji i poza jej granicami stały się codziennością.
Bezbronnym kobietom w bramie strzelają w plecy lub mordują prosto w putinowskiej milicji. Zdrowych mężczyzn wyrzucają przez okna, trują i strzelają zza rogu. Aby złamać niepokornych, rosyjskie struktury siłowe spalają ich domy, porywają ich dzieci i mordują ich rodziców. O czym jeszcze trzeba wiedzieć, aby po kolejnej zbrodni władzy rosyjskiej nie ględzić: „Tego nie może być! Na to nikt nie pójdzie!” i podobne głupoty.
Z dziesiątej poprawki dochodzimy do wniosku, że cała dotychczasowa biografia Putina jest nasycona takimi samymi monotonnymi zbrodniami, jakie popełniono 10 kwietnia na lotnisku „Północne”. Byłoby nawet nieco dziwne, gdyby Putin nie spróbował przynajmniej otruć swoich wrogów.
Teraz podchodzimy do istoty zagadnienia.
Pozycja jedenasta – styl Putina. Postępowanie każdego zbrodniarza posiada charakterystyczne cechy i niuanse, które są nie do podrobienia. Nawet gdyby ktoś bardzo tego chciał – nie da rady.
Przyjrzyjmy się przykładom.
Akt terrorystyczny w lutym 2004 roku w stolicy Kataru Ad-Dauhy. Wysadzono znienawidzonego przez Kreml Zelimchana Jandarbijewa oraz jego 13-letniego syna. Źle przygotowani dywersanci z Moskwy wpadli jak frajerzy. W wynajętym samochodzie zostawili skrawki kabli i kawałki taśmy izolacyjnej. Zostali schwytani , jak należało. Putin dopiął, aby zwrócono ich Moskwie.
A teraz uwaga! Podchodzimy do najważniejszej rzeczy. Przekazanych z Kataru bandytów średniej rangi na lotnisku spotykano jak głowy obcych państw. Są teraz bohaterami i przykładem dla kremlowskiej młodzieży.
Tu właśnie kryje się charakterystyczny wykrętas jego stylu. Jest to, można rzec, podpis Putina pod tymi zbrodniami, których ideowym inspiratorem on był, jest i będzie, aż zasiądzie na ławie oskarżonych Międzynarodowego Trybunału. Jest to styl Władimira Władimirowicza Putina.
Ta właściwość stylu rozszyfrowuje się następująco: oficjalnie nic wspólnego z tym nie mamy, ale wszyscy muszą wiedzieć i rozumieć, że tylko my mogliśmy uczynić coś takiego! I tak będzie ze wszystkimi, kto wystąpi przeciwko nam!
Przykładów są tysiące. Znane są przeważnie te zbrodnie, w sprawie których prowadzono śledztwa w innych krajach. Na przykład, sprawa otrucia Saszy Litwinienko. Jego truciciela nazwiskiem Ługowoj demonstracyjnie mianowano do Państwowej Dumy. Macie wy wszyscy, Europejczycy i inni Anglicy! Żeby wszyscy wiedzieli, kto naprawdę zabił swojego wroga i za co. I tak będzie z każdym, kto ośmieli się sprzeciwiać majorowi rezerwy KGB.
Nie odstają jego ulubieni mianowańcy. Czy mógłby „mały Kadyrow” bez wiedzy Putina organizować serię zamachów za granicą? Śmiech pomyśleć.
W Rosji wszystko jest o wiele prościej. Sami zabijają i sami „poszukują”. Wszystkie bez wyjątku „zamówienia” Putina nie zostały wyjaśnione. Przebrzmiało publiczne porwanie Magasa na lotnisku i demonstracyjne rozstrzelanie – prosto w milicyjnym samochodzie – właściciela inguskiej witryny internetowej Mahometa Jewłojewa.
Drodzy blogerzy! Nawet jeżeli zostaniecie demonstracyjnie, na oczach dużego skupiska ludzi zastrzeleni przez usłużnego pułkownika putinowskich specsłużb, odpowiadać będzie szeregowy gliniarz – „zwrotniczy”. I ten więcej niż rok w zawieszeniu nie dostanie.
Szczególnym przypadkiem było zabójstwo Anny Politkowskiej. Tu Putin pozwolił sobie nawet publicznie zakpić, mówiąc, że „jej zabójstwo spowodowało nam szkodę o wiele większą niż to, co ona napisała. Zarozumiała forma tegoż przesłania – drżyjcie, my możemy nie tylko zabić, ale także zabić, splunąć i nie zauważyć!
Ta matryca jest nie do podrobienia. Wylazła ona od razu po zabójstwie Lecha Kaczyńskiego. Od nagłówków „Wszyscy nieprzyjaciele Rosji znajdą swój koniec pod Smoleńskiem” do form bardziej zakamuflowanych – „czy teraz przyjaciele Rosji wezmą górę?”.
Ten sam styl – oficjalnie była to katastrofa, ale wszyscy powinni wiedzieć i rozumieć, kto i dlaczego zakatrupił prezydenta Polski oraz jego współtowarzyszy. I tak będzie z pozostałymi, w razie czego. A poza tym – ubolewamy i jesteśmy pogrążeni w żałobie razem z przyjacielskim narodem polskim po strasznej katastrofie lotniczej”.
Z jedenastej poprawki dochodzimy do wniosku, że Putin zawsze umieszczał swój autograf pod organizowanym i przeprowadzonym aktem terrorystycznym. Umieścił i teraz.
Ostatnia uwaga – dwunasta. Jak będą reagować oficjalne osoby innych państw? Nietrudno przewidzieć. Bardzo wielu postara się przemilczeć oczywiste i niezbite fakty. Będą zamykać oczy, zatykać uszy, nie widzieć, nie wiedzieć, i nie słyszeć.
Dlaczego? To bardzo proste. Jak w świetle dzisiejszych wydarzeń muszą wyglądać wszystkie te kozły tudzież, przepraszam za neologizm, koźlice polityczne, które przez lata całowały się i zadawały z majorem rezerwy KGB?
Kto zapraszał tego czekistowskiego chłopca do swojego stołu obiadowego, wygadywał pochwalne peany, prawił komplementy i namawiał do odpoczynku na prywatnej wyspie wśród ciepłego morza?
Kto po dziś dzień walczy o „dobre stosunki” z taką putinowską Rosją i taką jej władzą, wszelcy budowniczowie rurociągów i inni „pragmatycy”? Przecież teraz poły ich galowych marynarek i mankiety spódnic są splamione krwią Lecha Kaczyńskiego i polskiej elity.
Nie zdziwię się, jeżeli Putina i „polskiego Janukowycza” – Donalda Tuska – dwóch głównych partnerów w sprawie zabójstwa prezydenta Polski – w najbliższym czasie znowu zobaczymy razem. I obaj będą w dwa gardła będą opowiadać jedna i te samą kremlowską fabułę na temat „osiągniętych wyników wspólnego śledztwa” i nierozłączną przyjaźń między narodami rosyjskim i polskim”.
A w dalszym planie usłużni komentatorzy, niby ot tak, napomkną, że przed pewnym czasem niejaki Lech Kaczyński i jego kamraci próbowali skłócić dwa „brackie narody”. Ale im się nie udało.
Dlatego zabójstwo prezydenta Polski oraz znacznej części jej elity politycznej obecnie staje się poważną próbą dla wielu krajów zachodniej demokracji.
Jednak są na tym świecie tacy politycy i przywódcy państw, którzy nie są niczym zobowiązani wobec Putina. Co więcej, są tacy, którzy już wcześniej widzieli istotę Putina i jego reżimu. Znali prawdziwe poglądy majora rezerwy i dlatego wcale nie są zdziwieni tym , co zaszło. Są widzący parlamentarzyści, organizacje pozarządowe i prasa.
W tych krajach Europy, których elity polityczne dokarmia rosyjski „Gazprom” i inne deripaski, jest opozycja.
Są zachodnie służby specjalne, NATO i światowa społeczność.
Wreszcie jest wideo nakręcone przez Andrieja Miendiereja, zawodowi eksperci oraz mnóstwo uczciwych, porządnych i odważnych ludzi. Dlatego zbliża się wasz koniec, kremlowskie małpy.
P. S. Пользователи чеченского форума Адамалла писали, что под именем «Георгий Гордин» скрывается Прошин Сергей Александрович (www.adamalla.com) , вице-консул РФ в Стамбуле. Форум зачищен, сообщение о Гордине-Прошине сохранилось в КЭШе Гугла по этой ссылке:
—————–
166 bojkot TVN powiedział/a
A propos filmiku “Andrieja Miendiereja” – http://www.smolensk-2010.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=218%3Aautor-filmu-z-katastrofy-w-teraz-my&catid=35%3Aaktualnosci&Itemid=18&lang=pl
Marucha powiedział/a
Widzę, że zmyślona, nieistniejąca postać “Andrieja Mendiereja”, wciąż żyje swoim życiem w otchłani plotkarstwa (i hasbary) Internetu….
Niesamowite.
Inkwizytor powiedział/a
Andrej M wiecznie żywy jak Kałmuk Uljanow. Czekamy na nowe rewelacje, 166 nie zawiedź nas.
Andrzej 101 powiedział/a
Podam jeszcze jeden przykład tragifarsy politycznej, związanej ze Smoleńskiem.
Kongres USraela chce powołać międzynarodową komisję do zbadania Smoleńska:
http://www.bibula.com/?p=23672
Ten sam kongres prowadził “śledztwo” w sprawie WTC i Pentagonu. Z wiadomym skutkiem – zatarciem śladów amerykańskiej zbrodni i zwaleniem winy na nieistniejącą Al-Kaidę.
Ten sam kongres nie przeprowadził śledztwa w sprawie bandyckich agresji na Afganistan i Irak. Choć nawet małe dzieci wiedzą, że “dowody” będące pretekstem do tych agresji są fałszywkami made in CIA.
A już parlament brytyjski Blaira postawił przed komisją. Za to, że wciągną on UK do wojny na podstawie fałszywych, fabrykowanych przez wywiad “dowodów” na broń masowego rażenia w Iraku.
Niezrozumiała i ślepa wiara milionów “patriotów” w prawdomówność USraela jest przerażająca!
Przecież jeśli oni dostaną to śledztwo, to natychmiast “udowodnią” robotę Putina. Odwrócą tym samym uwagę “patriotów” od tego, że domniemani zamachowcy- Czekiści byli tak naprawdę zamachowcami-CIAkistami.
Marucha powiedział/a
No, jak już Amerykanie zaczną prowadzić śledztwo, to tak wszystko wyjaśnią, jak ataki 9/11 albo jak śmierć Kennedych.
Ale całe mnóstwo polskich durni chce tego!
166 bojkot TVN powiedział/a
275/A101
Czyli niejako przychyla się Pan do opinii wygłoszonej przez posła Palikota, że jedynym sprawcą katastrofy jest L. Kaczyński, który nakazał lądowanie, bo rozmawiał z J.Kaczyńskim, jako że był burakiem, oszołomem, pijanym kurduplem, a w ogóle to sprawcą, czyli faktycznie mordercą wszystkich pozostałych 95 osób.
Ciągnąc dalej ten palikołtunowy wywód logiczny należy przypuszczać, że L. Kaczyński zostanie pośmiertnie odznaczony za zlikwidowanie do końca najwyższych dowódców polskiego wojska (czy jest coś takiego jak Polska Armia to ja już nie wiem, nic takiego nie pojawiło się w mediach, to pewnie nie ma).
Odznaczyć go powinni Niemcy, u których Pan teraz zarabia, Rosjanie, u których dorabia pan Z.Kozioł, oraz Obama, bo przecież nie musi przejmować się jakąś tam Polską, a Radzio Sikorski i tak posłusznie zrobi co mu każą (np tarczę), bo po to jeszcze trzymają go jako “polskiego” ministra spraw zagranicznych. Mossad ma problem, bo stracił zausznika.
Najlepiej będzie wyglądał order od Putina i Miedwiediewa. Jak kotylion po zakończonym dance-macabre.
166 bojkot TVN powiedział/a
Baardzo dziwne zjawisko przyrodniczo-telewizyjno-prokuratorskie tuż po zrzeczeniu się mandatu posła przez prezydenta elekta B.Komorowskiego:
http://www.niezalezna.pl/article/show/id/36370
A znalezione przy okazji przepyszne z 25.03.2010: http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Komorowski-prezydent-moze-miec-problem,wid,12111297,wiadomosc.html?ticaid=1a7d3
Czy rozwiązanie, które znalazł B.Komorowski, żeby nie brać urlopu na czas kampanii prezydenckiej, to to ze spadającym samolotem poprzednika?
Mamy więc jednego pewniaka z tych co skorzystali bardzo na katastrofie.
Tak więc rządząca w Polsce mafia usadowiła na fotelu prezydenta swojego posłusznego człowieczka, zapewniając jednocześnie wszystkim posłom i rządowi spokojny, zasłużony urlop. Brrrr! Horror! Czy to nie przypomina roku 1939?
Marucha powiedział/a
A gdy (co powinno być już dawno zrobione) przekaże się śledztwo ekspertom z Izraela, okaże się, że winnym był również gajowy Marucha, który osobiście zastrzelił a potem otruł Andrieja Mendiereja i Iwana Pacana.
jasiek z toronto powiedział/a
W dalszym ciagu mysle, ze Rosjanom podrzucono “skunksa” wraz z dowodami rzeczowymi (bron, amunicja itp).
Putin, mimo zebranych dowodow rzeczowych – zakladam ze tam sie znalazly – w zasadzie nie uzyskalby praktycznie zadnego politycznego interesu z tytulu smierci tylu pasazerow, gdyz dla Putina zadna z tych tragicznie “wyeliminowanych” osob nie przedstawiala wartosci politycznej, gdyz cale polskie prawo wraz z konstytucja zostalo przekazane Brukseli, a Rosja nie jest i nie byla zainteresowana jakakolwiek wspolpraca z (zydowska) Bruksela (“parchlamentu jewroKolchozowym”)…
Putin doskonale wie i czuje, jak ten podrzucony “skunks” potrafi zepsuc powietrze w “swiatowych” (zydowskich) mediach”, ktore ten “smrod” sukcesywnie “przelewaja” na ogladajaca “gawiedz”…
Moge sobie wyobrazic, ze agenci MOSADU przebrani za “ruskich” czekali z odpowiednia “maszyna” umieszczona na ciezarowce w lesie, ktora np: zaklocila prace urzadzen pokladowych samolotu 20 m. nad ziemia i doprowadzila do rozbicja maszyny na tyle, ze spora czesc pasazerow przezyla. Agenci dosc mieli czasu, aby dobic zranionych i w szoku zyjacych reszty pasazerow poslugujac sie bronia rosyjska jak rowniez poslugujac sie j. rosyjskim na wypadek, gdyby ktos przezyl lub ew. filmowal, kierujac glowne podejrzenia zamachu (katastrofy) na Rosjan.
No i mamy winnych z racji, iz wszystkie dowody obciazaja wlasnie Rosjan. Co robi KGB-ista Putin? Juz wie, ze wszystkie dowody swiadcza przeciwko nim i kieruja uwage na niego jako glownego sprawcy zamachu. Tak wiec, opoznia dochodzenie, blokuje dowody, nie przeprowadza sekcji zwlok, ani nie wydaje ofiar zamachu rodzinom, a polscy (polsko-jezyczni) prokuratorzy nie sa zainteresowani przeprowadzaniem sledztwa na wlasna reke, ani tymbardziej przejac sledztwa, jak rowniez obecny (nie)rzad RP. Zamkniete trumny z ofiarami zostaja przyslane do Polski, pogrzeb i nastepuje grobowa cisza. Nikt nic nie wie n/t ustalenia daty wylotu do Katynia, listy pasazerow majacych znalezc sie w jednym samolocie, godziny przylotu do Smolenska itd., itd…
Jaki wiec mial polityczny interes Putin zabijajac (likwidujac) samolot lecacy z Polski z prezydentem (figurantem (marionetka) Brukseli), ktory 1 grudnia podpisal akt oddania Polski w zarzad jewRopejskiego kolchozu??? Zemsta? Niechec do kaczynskiego? Polska wraz z “podatkowym bydlem” dla Putina przestala sie politycznie, ekonomicznie i gospodarczo sie liczyc, zwlaszcza ze wiekszosc majatku zostala przejeta przez zydow i zydo-niemcow do ktorych Putin od dawna ma awersje osadzajac w wiezieniu (25 lat) chodorowskiego i spolke, ktora miala czelnosc przejac kilka “terminali” przeplywu gazu i ropy na terenie Rosji.
To wlasnie zydzi mieli konkretny motyw zemsty za aresztowanie “magnatow” zydowskich i uzbrojenie Iranu w rakiety SS-34 (sredniego zasiegu – ziemia-powietrze) i transportu “ciekawych” rakiet krotkiego zasiegu (ok., 8 km) wystrzeliwanych niemalze z ramienia czlowieka zestrzeliwujace najszybsze mysliwce i-sra-ela w ewentualnej wojnie z Iranem. Z grzecznosci pomijam inne “zaopatrzenie” Iranu przez Rosjan…o czym wywiad i-sra-ela jest dobrze poinformowany…
Jak slucham p. Michalkiewicza, to czasami zastanawiam sie o jaka “razwiedke” mu chodzi? Czy o zydowska “razwiedke” w Polsce czy “trockistowska” na terenie Rosji??? Jak do tej pory nie rozszerzyl tego “trudnego” tematu podobnego do “holo-koszt industry”…
==========================
Milego dnia zycze
jasiek z toronto
P.S. Dzisiaj podobna historia jest z “zolnierzami” w polskich mundurach przygotowywujaca sie do “walki z terrorem” w USA.
O jakich “zolnierzach” jest tutaj mowa? Toc to zwykli polsko-jezyczni najemnicy przebrani w mundury polskie, ktorzy chca zarobic troche “zielonej kasy” i wrocic mozliwe calo do polsko-jezycznej jewRopejskiej gubernii. Nic ponad to…
A czy w Smolenskim lesie nie byli przypadkiem rosyjscy “najemnicy” na uslugach (pobierajacy zaplate od) MOSADU?
166 bojkot TVN powiedział/a
Andriej Iłłarionow, były doradca Władimira Putina, otwiera Polakom oczy na tragedię smoleńską
http://smolensk-2010.pl/2010-06-05-rosjanin-ujawnia-kto-za-tym-stoi.html
Marucha powiedział/a
To i owo o panu Andrieju Iłłarionowie mówi m.in.:
…Krytykował też między innymi decyzję o uwięzieniu i skazaniu Michaiła Chodorkowskiego oraz faktycznej “nacjonalizacji” należącego do oligarchy koncernu naftowego Jukos.
Znając reżym rosyjski, dziwnym się wydaje, że p. Iłłarionow do tej pory nie został otruty, zastrzelony albo porażony laserem po oczach.
Marucha powiedział/a
I w ogóle zastanawia, że ci wszyscy “przyjaciele Polski” ujawniający wraże poczynania Putina, to jak jeden mąż przedstawiciele narodu wybranego.
166 bojkot TVN powiedział/a
283/
“I w ogóle zastanawia, że ci wszyscy „przyjaciele Polski” ujawniający wraże poczynania Putina, to jak jeden mąż przedstawiciele narodu wybranego.”
Po prostu mają pecha!
Tekla powiedział/a
N283/
My też mamy pecha z 166 ,jedno i to samo plecie..gratuluje mądrości jak 166 powołuje się na TAKI autorytet..
Inspektor Lesny powiedział/a
“ogóle zastanawia, że ci wszyscy „przyjaciele Polski” ujawniający wraże poczynania Putina, to jak jeden mąż przedstawiciele narodu wybranego”
A jeszcze bardziej zastanawia, ze wielu z tych krytykow, to nie tak jeszcze dawni kumple Maruchy…
” z ktorymi zna sie osobiscie i moze za nich reczyc”
Panie Inspektorze, ani Iłarionow, ani Łatynina ani żaden z innych przedstawicieli rosyjskiej “opozycji demokratycznej” nigdy nie byli moimi kumplami. Wogóle nie znałem ich osobiście i dlatego nie mógłbym (nawet gdybym chciał) za nich ręczyć.
Czy Pan aby się dobrze wyspał? – admin
166 bojkot TVN powiedział/a
Teklo! Poszukaj jakiegoś swojego autorytetu, który Ci wyjaśni czy i dlaczego “Rosjanie wrzucali ofiary smoleńskie nago do trumien ?!!!”
http://www.niepoprawni.pl/blog/713/rosjanie-wrzucali-ofiary-smolenskie-nago-do-trumien
Potem warto zerknąć na historyczny, trochę długi, ale jakże ciekawy wpis Marii Teresy Tuszyńskiej-Thrun http://dakowski.pl//index.php?option=com_content&task=view&id=2133&Itemid=80
W czasie, gdy doduszana jest tylko żydowska wersja polskiej historii, warto przypomnieć sobie, albo wreszcie dowiedzieć się, jacy naprawdę byli nasi przodkowie, i jaka była prawdziwa Polska
166 bojkot TVN powiedział/a
mała korekta:
W czasie, gdy dopuszczana jest tylko żydowska wersja polskiej historii, warto przypomnieć sobie, albo wreszcie dowiedzieć się, jacy naprawdę byli nasi przodkowie, i jaka była prawdziwa Polska
I nie bać się brać z niej przykład. Sprawców katastrofy smoleńskiej też zrównać z ziemią
jasiek z toronto powiedział/a
Re: 166 Bojkot TVN (288)
Napewno dojdzie i do tego. Jest to nieuniknione.
Sami zydzi “kreca sobie bat na wlasna d….pe” i spewnoscia przeklinac beda wszystkie swoje dni od narodzin az do smierci.
Wciaz “licza” na to, ze skoro tyle “im” sie udalo, to najprawdopodobniej udawac sie bedzie “im” az do samego konca…bez wzgledu na “cene” i ilosc zamordowanych ofiar…
Wszystko jednak ma swoj poczatek jak rowniez i swoj koniec bez wzgledu na konsekwencje, a zydostwo moze zostac “zmiecione” z powierzchni ziemi…zwlaszcza przy obecnej polityce (terrorze) w Gazie na Palestynczykach. Turcja (flotylla) jest tego najlepszym przykladem przy zydowwskiej (i-sra-el-skiej) blokadzie w strefie Gazy.
Dla przypomnienia: hitlerowski nazizm to swego rodzaju “przedszkole” w porownaniu z obecnym “i-sra-elskim uniwerystetem”…
=======================
jasiek z toronto
http://polskawalczaca.com
Tekla powiedział/a
AD. 166
Wychowałam się w rodzinie katolickiej śp.Rodzice byli i pozostaną do końca mojego zycia najświętszymi Autorytetami.
Nigdy nie szli na lewiznę i łatwiznę ..
Śp.Ojciec był żołnierzem w II wojnie Światowej,nigdy z tego nie profitował,nikt z rodziny nie podpisał volkslisty..nikt nie należał do partii..śp.Mama / uczennica szkoły handlowej/,została wywieziona na przymusowe roboty do III rzeszy..po wojnie ciężko pracowali.Mama uczyła w wiejskich szkołach ,Tatuś w tartaku..Oboje przepracowali 77 lat w ,,wolnej Polsce”..Nie ,,sprywatyzowali się”..
Urodziłam się i wychowałam w mieście o wielkich tradycjach historycznych ,oj jak niektórzy nie lubią tego ,za dużo się wie i pamięta..
Moja rodzina największe prześladowania przeszła ,jak sąsiadem stał się ubek..już w tej nowej demokracji ,on mógł sobie pozwolić na wszystko ..własnie za panowania śp. L Kaczyńskiego.
166,niech się nie podnieca historia wyczytana tu i tam ,niech 166 zacznie samodzielnie myśleć..analizować..czytać.
Czyzby żydzi wymyślili ,że Sas August Mocny był królem Polski i miał 200 dzieci z nieprawego łoza..
Inspektor Lesny powiedział/a
Dotyczy 286
Faktycznie, zle spalem.
Tych kumpli, to nie mialem na mysli doslownie, i niezgrabnie mi to wyszlo.
Mam na mysli wielu tych, ktorych Pan uwazal za podobnie myslscych, a ktorych drogi, i drogi Pana sie przed kilkoma tygodniami rozeszly.
W aspekcie Rosyjskim. Moge sie mylic, ale tak bylo z m.inn prof. Dakowskim.
Twierdzi zupelnie co innego niz Pan, dzisiaj.
Nie znaczy to ze wierze prof. Dakowskiemu bezgranicznie. Niektore jego teorie wydaja mi sie fantastyczne…
Z Mirkiem Dakowskim istotnie różnimy się poglądami na Rosję, ale poza tym nie sądzę, aby nasze drogi się rozeszły; nie wiem na razie, co on sam o tym sądzi.
A poza tym… ważniejsza dla mnie jest prawda, niż przyjaźnie. – admin
Inspektor Lesny powiedział/a
Dotyczy 291
Drogi Panie, nie jest mi latwo to napisac, nie chce sie mieszac w pana sprawy, ale… Przecierz moze Pan tylko wierzyc w swa slusznosc. A nie WIEDZIEC, ze to prawda.
A to dopuszca, ze inni tak jak np. ja, widza to troche inaczej.
I nie inaczej niz Pan, WIERZA w to.
Istnieją granice, poza którymi “własne poglądy” zmieniają się w nonsensy. – admin
166 bojkot TVN powiedział/a
ad 290/Tekla
Odpowiada 166 na agresywny wpis Tekli – “My też mamy pecha z 166 ,jedno i to samo plecie..gratuluje mądrości jak 166 powołuje się na TAKI autorytet” – w ten sposób:
“Poszukaj jakiegoś swojego autorytetu, który Ci wyjaśni czy i dlaczego „Rosjanie wrzucali ofiary smoleńskie nago do trumien ?!!!”
No i zaraz potem czyta, w nadziei, że pani Tekla rzuci tuzinem autorytetów, pod ciężarem których 166 rozpłaszczy się jak asfalt pod walcem, a tu czytamy o katolickiej historii rodzinnej, dramatycznej, traumatycznej. Współczuje pani Teklo. Ale dalbóg! Co ma niesprywatyzowanie się Pani tatusia do wypowiedzi doradcy Putina?
Ale niech Pani na chwilę oderwie się od przeżyć i wiary katolickiej, i własnymi słowami powie, jaki autorytet mogą (mogli) stanowić Pani przodkowie w sprawie katastrofy smoleńskiej, albo wypowiedzi byłego doradcy Putina?
MOŻE TO PANI TRUDNO POJĄĆ, BO PANI PEWNIE WE WSZYSTKO WIERZY, ZAMIAST LOGICZNIE MYŚLEĆ I ZDOBYWAĆ WIEDZĘ, ŻE ANI PREMIER PUTIN, ANI JEGO BYŁY DORADCA NIE SĄ DLA MNIE AUTORYTETAMI.
166 nie ma żadnych autorytetów – i nie musi się nimi posługiwać/wysługiwać. 166 wybrało ciężką życiową drogę – stara się wiedzieć jak najwięcej, i myśleć cały czas, czasem nawet pisać.
Ale myśleć bardziej o teraźniejszości i przyszłości, jako wyniku dającej się ogarnąć najnowszej historii. Ciekawe wpisy po prostu załączam dla ludzi tu bywających, też w większości myślących, którzy swoją wiarę ograniczają to tego wszystkiego, co jest boską tajemnicą.
Pisze Pani: “Moja rodzina największe prześladowania przeszła ,jak sąsiadem stał się ubek..już w tej nowej demokracji ,on mógł sobie pozwolić na wszystko ..właśnie za panowania śp. L Kaczyńskiego.”
Mówi Pani o prześladowaniach w ciągu ostatnich 5 latach?
To dość ciekawy wątek.
Jak Pani to podrzuci Palikotowi, to albo oskarży L. Kaczyńskiego o jeszcze jedną zbrodnię – prześladowanie rodziny Tekli od Maruchy, albo oskarży Panią o zemstę na Kaczorach i zorganizowanie zamachu na samolot prezydenta Polski w Smoleńsku.
Co do Augusta II Mocnego, to nie mam pojęcia ile miał ślubnych i nieślubnych dzieci, ani kto go wymyślił na polskiego króla. Zapewniam, że 166 nie miało z tym królem nic wspólnego, więc pretensje proszę kierować gdzie indziej.
166 bojkot TVN powiedział/a
http://wolnemedia.net/?p=22757
166 bojkot TVN powiedział/a
Ludzie piszą i dobrze: http://synteza.salon24.pl/206670,najbardziej-haniebne-sledztwo-w-dziejach-wszechswiata
Najbardziej haniebne śledztwo w dziejach wszechświata
(..) Skala ewentualnego zamachu jest niewyobrażalna w skali świata, nigdy coś takiego nie miało miejsca nawet podczas wojen! Zginął prezydent, wszyscy najważniejsi generałowie łącznie z szefem sztabu, szefowie kluczowych narodowych instytucji od których zależy niepodległość Polski.
Żaden inny kraj Zachodni nie zgodził by się w takiej sytuacji na prowadzenie śledztwa przez tych którzy najwięcej na tej „katastrofie” zyskali, z wyjątkiem rządu P.O., który zyskał równie dużo o ile nie było to po prostu wymuszone przez inwigilację środowiska tej partii przez GRU, podobnie jak mediów ubeckich w Polsce takich jak TVN, GW, NIE, Polsat i inne od nich zależne – media te były tworzone i są prowadzone przez agenturę SB powiązaną z Moskwą lub Berlinem, którym na drodze do ścisłej współpracy stali polscy nieskorumpowani patrioci.
W historii Polski znamy wiele podobnych sytuacji w których zdrajcy dla własnych zysków lub z obawy o swoje mieniu i życie ulegali mocarstwom ościennym. Znamienny jest tu przykład Insurekcji Warszawskiej w XVIII wieku podczas Powstania Kościuszkowskiego, gdzie wzburzony tłum zdobył ambasadę rosyjską i dowody na płatną służbę carowi przez prominentnych targowiczan – większość z nich potem powieszono i to jest fakt historyczny.
Służby specjalne wywiadu istnieją nadal i jest ich najwięcej w mocarstwach takich jak Rosja, USA i Chiny – z naturalnych i tradycyjnych przyczyn służby rosyjskie intensywnie działają na terenie Polski i to też jest fakt potwierdzony w raporcie o WSI. W tym kontekście śledztwo prowadzone przez Putina i skandaliczne zbieranie dowodów oraz ich celowe niszczenie lub gubienie oraz preparowanie można nazwać hańbą wołającą o pomstę do Nieba
nataliawooaa powiedział/a
Piękna piosenka poświęcona ofiarom katastrofy w Smoleńsku wykonana przez młode dziewczyny, na prawdę warto posłuchać utworu http://www.youtube.com/watch?v=qfq9DkeGYvk
166 BOJKOT TVN powiedział/a
http://sites.google.com/site/katynii/
Marucha powiedział/a
Bardzo obiektywny artykuł. Szczególnie przekonujący jest następujacy fragment: “Cechą wyróżniającą Putina jest skrajne okrucieństwo charakterystyczne dla psychopatów”.
Ciekawe, kto jest autorem tego artykułu. Czy przypadkiem nie jakiś reprezentant “opozycji demokratycznej”, który swego czasu np. protestował przeciwko uwięzieniu gangstera Chodorkowskiego albo wypędzeniu żydowskich oligarchów z Rosji?
166 BOJKOT TVN powiedział/a
Wszystko jest subiektywne. Nawet wzór metra musi być w konkretnych warunkach klimatycznych, żeby był prawdziwym metrem, a kilogram-siła? Też!
Pisanie każdego z nas ma cechę nieobiektywizmu. Nic się z tym nie da zrobić.
Inkwizytor powiedział/a
Uważam, że pisanie takich kwiatków jak ten np: „Cechą wyróżniającą Putina jest skrajne okrucieństwo charakterystyczne dla psychopatów” świadczy o głębokim upośledzeniu umysłowym autora. No, ale przecież pisanie każdego z nas ma cechę nieobiektywizmu. Nic się z tym nie da zrobić. Zatem wolno mi zadumać się nad stanem zdrowia delikwenta piszącego te odkrycia z dziedziny psychiatrii.
166 Bojkot TVN powiedział/a
Od dwóch dni wałkowana jest w mediach nowa rewelacja – odczyt z czarnych skrzynek, głos pilota, który mówi ponoć, że: “jak nie wyląduje(my) to mnie zabije(ją)”. http://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/artykuly/436115,jak_nie_wyladujemy_to_mnie_zabija_nowy_fragment_zapisu_czarnej_skrzynki_tu_154.html
Oczywiście we wszystkich komentarzach natychmiast pojawia się “zwrotnica” dla wyborców PO, żeby natychmiast połączyli w swoich pustych główkach to zdanie z L.Kaczyńskim, który to chciał lądować w Tbilisi, a pilot nie chciał i dlatego potem miał kłopoty ze strony prezydenta (Sarkozy i jeszcze inny prezydent wylądowali wówczas w stolicy Gruzji bez problemów).
Ale 166 lubi sobie myśleć własnymi ścieżkami, widząc bezczelność i głupotę “zwrotnicowych”, i w tym tekście widzi możliwość innego zdarzenia.
Jeśli to zdanie jest autentyczne, to może mieć zupełnie inne znaczenie.
Może to być równie dobrze dowód, że nasz samolot mógł zostać zaatakowany przez wrogi samolot: ostrzelany, uszkodzony, przed lotniskiem (stąd może być to gwałtowne spadanie i brak sterowności). Wówczas wypowiedziane zdanie ma wielki sens, bo tylko lądowanie mogło uratować wszystkim życie – pilot mówiąc “ja” lub “my” mówi przeważnie o sobie i całym samolocie.
Być może dziwne rzeczy działy się z samolotem już wcześniej, dlatego piloci wezwali gen. Błasika, jako bardziej doświadczonego. Jest to co najmniej tak samo prawdopodobne, jak to że generał został wysłany przez prezydenta.
Tu: http://suwerennosc.blogspot.com/2010/07/na-tropach-przyczyn-katastrofy-w_08.html jest świetne podsumowanie po co na tym lotnisku stoją walące się szopy:
Zaś na poprawienie zdolności widzenia perspektywy zdarzeń polecam wpis pracowitego Łazarza
http://antydziad.salon24.pl/209803,tragedia-smolenska-zbudowala-zgode-narodowa
166 Bojkot TVN powiedział/a
Znowu wpis wpadł do czarnej dziury:
Twój komentarz oczekuje na moderację.
2010-07-20 (wtorek) @ 23:14:42
Od dwóch dni wałkowana jest w mediach nowa rewelacja – odczyt z czarnych skrzynek, głos pilota, który mówi ponoć, że: „jak nie wyląduje(my) to mnie zabije(ją)”. http://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/artykuly/436115,jak_nie_wyladujemy_to_mnie_zabija_nowy_fragment_zapisu_czarnej_skrzynki_tu_154.html
Oczywiście we wszystkich komentarzach natychmiast pojawia się „zwrotnica” dla wyborców PO, żeby natychmiast połączyli w swoich pustych główkach to zdanie z L.Kaczyńskim, który to chciał lądować w Tbilisi, a pilot nie chciał i dlatego potem miał kłopoty ze strony prezydenta (Sarkozy i jeszcze inny prezydent wylądowali wówczas w stolicy Gruzji bez problemów).
Ale 166 lubi sobie myśleć własnymi ścieżkami, widząc bezczelność i głupotę „zwrotnicowych”, i w tym tekście widzi możliwość innego zdarzenia.
Jeśli to zdanie jest autentyczne, to może mieć zupełnie inne znaczenie.
Może to być równie dobrze dowód, że nasz samolot mógł zostać zaatakowany przez wrogi samolot: ostrzelany, uszkodzony, przed lotniskiem (stąd może być to gwałtowne spadanie i brak sterowności). Wówczas wypowiedziane zdanie ma wielki sens, bo tylko lądowanie mogło uratować wszystkim życie – pilot mówiąc „ja” lub „my” mówi przeważnie o sobie i całym samolocie.
Być może dziwne rzeczy działy się z samolotem już wcześniej, dlatego piloci wezwali gen. Błasika, jako bardziej doświadczonego. Jest to co najmniej tak samo prawdopodobne, jak to że generał został wysłany przez prezydenta. (…)
166 bojkot TVN powiedział/a
http://wiadomosci.onet.pl/2203081,11,doniesienie_na_komorowskiego_i_tuska_dzialali_na_szkode_rp,item.html
Marucha powiedział/a
Re 303: Zabrakło wśród oskarżonych min. Klicha, agenta niemieckiego, człowieka tak pozbawionego ambicji, jak świnia.
Na ale oczywiście nikomu włos z głowy nie spadnie.
Andrzej 101 powiedział/a
166 wkleił tekst (295) jakiegoś zaślepionego PiS-dzielca. Już sam tytuł jest oszołomski:
“Najbardziej haniebne śledztwo w dziejach wszechświata
(..) Skala ewentualnego zamachu jest niewyobrażalna w skali świata, nigdy coś takiego nie miało miejsca nawet podczas wojen! Zginął prezydent, wszyscy najważniejsi generałowie łącznie z szefem sztabu, szefowie kluczowych narodowych instytucji od których zależy niepodległość Polski.
Żaden inny kraj Zachodni nie zgodził by się w takiej sytuacji na prowadzenie śledztwa przez tych którzy najwięcej na tej „katastrofie” zyskali, z wyjątkiem rządu P.O., który zyskał równie dużo o ile nie było to po prostu wymuszone przez inwigilację środowiska tej partii przez GRU, podobnie jak mediów ubeckich w Polsce takich jak TVN, GW, NIE, Polsat i inne od nich zależne – media te były tworzone i są prowadzone przez agenturę SB powiązaną z Moskwą lub Berlinem, którym na drodze do ścisłej współpracy stali polscy nieskorumpowani patrioci.”
Jeśli to śledztwo ma być najbardziej “haniebne w dziejach świata” to ja jestem cesarzem chińskim i naczelnym rabinem w jednej osobie. A śledztwo w sprawie WTC? Zamach zrobiła na oczach całego świata administracja Busha, CIA podrzuciła na gruzowisku sfałszowane paszporty arabów i śledztwo “wykazało” robotę nieistniejącej Al-Kaidy. To był dopiero numer! A zginęło nie 96 a 3000 osób.
Dalej,,,
Zaślepiony oszołom salonowiec pisze:
” Zginął prezydent, wszyscy najważniejsi generałowie łącznie z szefem sztabu, szefowie kluczowych narodowych instytucji od których zależy niepodległość Polski.”
Jaki prezydent? Agent USA i Izraela, sayan żydowski, grabarz suwerenności, jarmułkowiec robiący z Belwederu synagogę – a nie prezydent!
…Najważniejsi generałowie… Chłopcy na posyłki zbrodniarzy z NATO, wykonawcy obcych rozkazów, nadskakujący żydowskiej kukle – Kalksteinowi. I kto im kazał dwa lata po Mirosławcu włazić na pokład jednego samolotu! Na zaproszenie ich do Smoleńska odpowiedzieli – ależ tak, panie prezydencie, naturalnie, panie prezydencie, na rozkaz panie prezydencie. A mieli powiedzieć krótko – spieprzej dziadu!
…Szefowie kluczowych instytucji od których zależy niepodległość Polski.
Trzeba być skończonym idiotą, albo płatnym agentem wpływu, aby zażydzony barak unijny nazywać niepodległą Polską. Byle komisarz z Brukseli powie – rozwalać stocznie – a Kaczory i Tuski odpowiadają – ay ay sir. I rozwalają stocznię. Byle żydowski agent powie – wysłać polskich najemników do Afganistanu – i żydowskie agentury POPiS rozkaz wykonują.
Autor artykułu, sam będąc agentem wpływu udaje, że nie widzi, że agentura SB już w 1989 przewerbowała się na rzecz światowego żydostwa, USA, Izraela i Unii. Najlepszym tego przykładem jest Buzek, były agent SB, TW Karol, a obecnie szef fasadowego parlamentu eurożydowni.
Ciekawe też, o jakich polskich “nieskorumpowanych patriotach” pisał ten oszołom agent salonowiec. Jeśli dla kogoś Kalkstein był “prezydentem”, to ktoś taki jest szkodnikiem a nie patriotą. Bo służy żydowskiemu agentowi.
Darek T. powiedział/a
http://iskry.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=8831&Itemid=3
Search the Web on Snap.com powiedział/a
Polskie Radio bardzo oszczędnie o głośnym spotkaniu rodzin ofiar katastrofy smoleńskiej z prokuraturą wojskową:
http://www.polskieradio.pl/wiadomosci/kraj/artykul179644.html?utm_source=sluchajonline&utm_medium=link&utm_campaign=
I tylko dwie istotne informacje:
- jest film 2 min. sprzed startu samolotu w Warszawie
- prokuratura prowadzi śledztwo w sprawie przyczyny katastrofy w 4 wątkach
Nie wiadomo, czy w tym 4 przypadku zawiera się też celowe skierowanie naszego samolotu w zbocze przez wieżę lotniska w Smoleńsku.
Co do wpisu 305/A101
Przypominam, że oprócz pary prezydenckiej zginęły w tym samolocie 94 inne osoby, niezwiązane z wielką polityką.
Szkoda, że A101 nie zgłasza wniosku o uznanie L.Kaczyńskiego za zdrajcę Polski, usunięcie go z Wawelu, oraz uznanie za nieważne wszystkich podjętych przez niego decyzji.
Wtedy ten wpis miałby sens.
Tymczasem jest to pisanie w jakim celu? Ja widzę tylko jeden – bagatelizowanie katastrofy graniczące z pochwałą dla tych, którzy ją zorganizowali.
Jeszcze trochę, a pan A101 zacznie pisać peany na cześć Mossadu, który wg niego jest winny zamachu na polski samolot. Widzę, że logika nie jest najmocniejszą stroną wpisów pana A101.
166 bojkot TVN powiedział/a
307 to moj wpis, do którego wkardł się jakiś wirusik
Darek T. powiedział/a
http://ndb2010.wordpress.com/
Polska uruchomiła taką linię kredytową w 2009 roku, jednak Prezes NBP postanowił nie odnawiać tej linii i zrezygnować z niej w maju 2010 roku. Podsumowując, prezes NBP S. Skrzypek odmówił płacenia 60 mln dolarów (około 200 mln złotych rocznie) za pieniądze, których Polska nigdy nie miała w ręku.
Dlatego pewna grupa była bardzo niezadowolona z decyzji Sławomira Skrzypka. Grupa ta obawiała się, że za przykładem Polski pójdą inne kraje i skończy się najlepszy biznes na planecie.
Tymczasem już 15 czerwca dowiedzieliśmy się że:
” „…Prezes Narodowego Banku Polskiego Marek Belka i minister finansów Jacek Rostowski podpisali we wtorek wniosek o przedłużenie dostępu do elastycznej linii kredytowej (Flexible Credit Line) Międzynarodowego Funduszu Walutowego – poinformowała agencja PAP powołując się na źródło rządowe…”
Czy przypadkiem L.K nie zginął przy okazji?
Darek T. powiedział/a
Przepraszam, z jakichś powodów urwało fragment posta. Pod linkiem tekst zaczyna się od:
“Na początku wyjaśnię krótko, czym jest linia kredytowa. Linia kredytowa są to wirtualne pieniądze, które znajdują się w posiadaniu Międzynarodowego Funduszu Walutowego. MFW obiecuje pożyczyć Polsce 20 mld dolarów I za tą obietnicę Polska musi płacić 60 mln dolarów rocznie. MFW straszy, że jeśli jakiś kraj nie zapłaci za linię kredytową, to może stać się celem ataku spekulantów, którzy zaatakują gospodarkę. W życiu codziennym nazywa się to szantaż, ale w życiu polityczno-ekonomicznym takie działanie, to propozycja nie do odrzucenia.
Jeśli istnieje możliwość scalenia, będę Adminowi bardzo wdzięczny.
aga powiedział/a
Ja, ani nikt z moich bliskich Antoniemu Macierewiczowi nie dawał mandatu, by mówić w naszym imieniu – stwierdziła w TVN24 Izabela Sariusz-Skąpska odnosząc się do powołanego przez PiS zespołu ws. wyjaśnienia katastrofy smoleńskiej.
CÓRKA OFIARY KATASTROFY SMOLEŃSKIEJ O ZESPOLE PIS
Ja, ani nikt z moich bliskich Antoniemu Macierewiczowi nie dawał mandatu, by mówić w naszym imieniu – stwierdziła w TVN24 Izabela Sariusz-Skąpska odnosząc się do powołanego przez PiS zespołu ws. wyjaśnienia katastrofy smoleńskiej. Córka śp. Andrzeja Sariusz-Skąpskiego, prezesa Federacji Rodzin Katyńskich, który zginął w katastrofie prezydenckiego samolotu tłumaczyła, że żaden z polityków nie ma prawa jej zawłaszczać. – 10 kwietnia 2010 roku nie było żadnego, drugiego Katynia – stwierdziła.
Sariusz-Skąpska twierdzi, że ani ona, ani nikt z jej rodziny nie otrzymał zaproszenia na posiedzenie parlamentarnego zespołu ds. wyjaśnienia katastrofy. Jak podkreśla, nie dziwi jej to. – Mój ojciec nie był politykiem, na liście ofiar Smoleńska był w grupie “inni”, więc nie sądzę, żeby jego nazwisko było politykom potrzebne do jakiejkolwiek rozgrywki – mówiła w TVN24.
“Zespół jest niepotrzebny”
Dodała jednak, że na takie zaproszenie nie czeka, bo według niej, istnienie zespołu powołanego przez polityków PiS jest niepotrzebne. – Żyję w państwie prawa i wierzę w struktury, które pozwolą w drodze normalnych, państwowych procedur wyjaśnić przyczyny tragedii – tłumaczyła. Argumentowała, że ani ona, ani nikt z jej bliskich nie dawał Antoniemu Macierewiczowi mandatu, by mówić w ich imieniu.
Podkreśliła, że choć sprzeciwia się sposobowi działania zespołu stworzonego przez PiS, to nie oznacza, że popiera inne ugrupowanie polityczne. – Można powiedzieć, że w takim razie my, którzy nie podpisujemy się pod funkcjonowaniem takich polityków jak Antoni Macierewicz – sytuujemy się na przeciwnym biegunie sceny politycznej. To jest nieprawda – my jesteśmy poza sceną polityczną – podkreśliła.
“Ani Katyń, ani Smoleńsk nie mogą być zawłaszczane”
Reprezentantka Rodzin Katyńsich stwierdziła, że 70-letnia “walka o prawdę” zbrodni katyńskiej po raz kolejny została wmanewrowana w kontekst polityczny.
- Pamięć o moim dziadku, który zginął w Katyniu, nie mogła być przez nikogo zawłaszczana. Tak samo pamięć o moim ojcu, który jest ofiarą katastrofy samolotowej, nie powinna być czyjąś wyłączną własnością – mówiła
Powiedziała też, że do nazwania katastrofy nie użyłaby słowa “zbrodnia”, co zrobili Antoni Macierewicz i Jarosław Kaczyński. – Miarą zbrodni jest mój dziadek Bolesław Skąpski, który w ’40 roku został, jako prokurator i pracownik ministerstwa sprawiedliwości, zamordowany w Katyniu. (…) 10 kwietnia 2010 roku nie było żadnego drugiego Katynia – tłumaczyła.
Sariusz-Skąpska o zachowaniu Macierewicza w dniu tragedii (TVN24)
“Ludzi bulwersowało zachowanie Macierewicza”
Sariusz-Skąpska w TVN24 wyraziła także swoje niezadowolenie ze sposobu, w jaki zachowywał się Macierewicz w dniu tragedii. – Moi bliscy byli na miejscu 10 kwietnia w lesie katyńskim. Była moja siostra, która opowiadała o sposobie w jaki zachowywał się tam na miejscu poseł Antoni Macierewicz, jak później zachowywał się w spokojnym pociągu, który wracał do Warszawy – mówiła.
Pytana, jak dokładnie zachowywał się polityk, nie chciała odpowiedzieć. – Nie ja byłam tego świadkiem, znam to z relacji osób trzecich, ale wiem, że bulwersowało ludzi to, że politycy od razu manifestują swoje histeryczne reakcje, zamiast zainteresować się, czy to nie jest tak, że tym pociągiem jadą najbliżsi ofiar. Myślę, że na tym powinni się skoncentrować, a nie na swoich od razu formułowanych oskarżeniach, już wtedy ogłaszanym wyroku, kto jest winien – tłumaczyła.
Za: tvn24.pl
166 bojkot TVN powiedział/a
311/ Aga
Cobyśmy nie pisali o katastrofie smoleńskiej, to weszła ona do historii Polski i stanowi ważny, wręcz zwrotny fakt w naszej współczesnej polityce. W tym sensie wiąże się ze zbrodnią katyńską, i będzie się wiązać już na wieki.
To co mówi krewna jednej z ofiar jest równoprawne z tym, co mówią inni krewni ofiar.
TVN24 wyolbrzymia te zdania, które są na rękę zbrodniarzom.
Pani Sariusz-Skąpska wie dokładnie to samo co inne rodziny, czy my oburzeni tragedią. Każdy wyciąga inne wnioski z tych samych zdarzeń – żyjemy na szczęście w miarę wolnym kraju, i możemy wyciągać różne wnioski. Ona ma zaufanie do organów państwa takich jak prokuratura, inne rodziny i wielu ludzi takiego zaufania już od dawna nie posiada.
Wszystkim zdanym na logikę TVN24 polecić trzeba jeszcze raz podany przez Darka T./306 link http://iskry.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=8831&Itemid=3
166 też zareagowało histerycznie na katastrofę w Smoleńsku, bo zdaje sobie sprawę z wagi wydarzenia. Wydarzenia, które nie tylko natychmiast zmieniło scenę polityczną, ale mogło wywołać wojnę, bo z bardziej błahych powodów wynikały zbrojne konflikty.
Jakie znaczenie ma naprawdę ta katastrofa, będą wiedzieć ci co pożyją sobie najdłużej.
jasiek z toronto powiedział/a
Przepraszam, ale przypomniala mi sie historia z samolotem TWA (Trans World American) 800 gdzie na pokladzie bylo 262 pasazerow. Samolot zostal poprostu stracony przy pomocy rakiety odpalonej przez…nie-zyd-entyfikowanego mysliwca (powietrze-powietrze). Na pokladzie byly wazne tylko dwie osoby, ktore nie mialy prawa doleciec do celu, a reszta to byla jedynie “colatoral demages” (ofiary przypadkowe). Otoz na pokladzie znajdowal sie indyjski finansista ze swoim sekretarzem, ktorzy przejrzeli zydowska polityke finansowa z IMF (Miedzynarodowego Funduszu Walutowego) i stali sie glownymi “hamulcowymi” do jakiejklowiek wspolpracy z zydami z USA, a chodzilo o (jak dobrze pamietam) 100 miliardow dolarow tzw., “pomocy” finansowej dla Indii. Samolot nie dolecial, a Indie zostali “uszczesliwienie” nie tylko “linia kredytowa” ale rowniez GMO (Genetycznie Modyfikowana Zywnoscia), a konkretnie nasionami ze “stajni” Mosanto na ktore to ziarna hinduscy rolnicy zaciagneli dosc powazne kredyty liczac na to, ze odrobia straty (splaca wszystkie kredyty) po powtornym (w nastepnym roku) zasianiu zboza. Nic z tego. Ziarna z “Mosanto” sa tylko jedno-roczne, czego skutkiem bylo to, ze ponad 17.000 rolnikow zostalo “przejetych” przez zachodnie banki, a kilkuset rolnikow popelnilo samobojstwo. Final byl taki, ze 2 lata temu na “sile” agenci mosadu probowali rozpetac wojne miedzy Pakistanem a Indiami podpalajac hotel z zagranicznymi turystami. Zamach sie nie udal. Czterech agentow zostalo schwytanych na “goracym uczynku” przy ktorych tajna policja Indii (dosc sprawna) znalazla u kazdego po kilka paszportow z aktualnymi wizami…
Przepraszam za dosc dlugi komentarz, ale zawsze staram sie skracac do minimum. Pomijam inne “wypadki” (wpadki) agentow i-sra-ela w Waco, zatopieniu amerykanskiego okretu wojnnego, zamach na World Trade Center (1992 i 2001), zabojstwo JFKennedy’ego, Kinga i wielu innych…
============================
jasiek z toronto
http://polskawalczaca.com
Darek T. powiedział/a
Skoro samolot spadający z wysokości dziesięciu metrów potrafi rozbić się na miliard kawałków, to dlaczego nikt nie zleca badań mechanoskopijnych tych drobniutkich skrawków? Wiadomo przecież że każdy taki kawałek metalu będzie wykazywał ślady rozrywania, gięcia, cięcia, a może nawet posiadał ślady po narzędziu? Kolejna sprawa to czarne skrzynki. Media uczepiły się zapisów głosowych, które są najmniej istotnymi. Najważniejszy rejestrator zapisuje wszystkie parametry lotu. O nim panuje absolutna cisza. Mam wrażenie że ta sprawa nie ma być wyjaśniona, tylko maksymalnie zaczerniona.
166 bojkot TVN powiedział/a
Z dedykacją dla … wszyscy wiedzą kogo …
http://dakowski.pl//index.php?option=com_content&task=view&id=2174&Itemid=100
166 bojkot TVN powiedział/a
Biała księga pytań PRACA ZBIOROWA BLOGERÓW SALONU 24 z 21.07.2010 R. http://www.bialaksiega.pl/
Mamy coraz więcej pytań, zamiast wyjaśnień katastrofy smoleńskiej z 10.04.2010
Inkwizytor powiedział/a
To bardzo dobrze, że powstała PRACA ZBIOROWA BLAGIERÓW SALONU. Tylko właściwie po co jest potrzebna skoro wiadomo, że to był zamach dokonany przez KGBistę Putina. Zresztą i tak ruska agentura, wszechwładna w Polsce zdyskredytuje ten tytaniczny wysiłek owych BLAGIERÓW SALONU.
Marucha powiedział/a
No jak tak można, panie Inkwizytorze, podważać dzieło zbiorowej umysłowości uczestników Salonu 24, dokonane z narażeniem się na represje wszechwładnej i wszechobecnej agentury rosyjskiej…
Darek T. powiedział/a
To jest mocne: “Katastrofa której nie było” http://prawica.net/forum/22804
Darek T, powiedział/a
„Wbrew obawom złoty zyskał na wartości wobec euro, zaś obroty na giełdzie utrzymały się na przeciętnym poziomie” – to okropne kłamstwo (!) które jest rozpowszechniane przez media. Kto nie wierzy niech sam się przekona.
Wystarczy to właśnie zdanie: „Wbrew obawom złoty zyskał na wartości wobec euro, zaś obroty na giełdzie utrzymały się na przeciętnym poziomie” wpisać w wyszukiwarce na google, a wyświetlą się nam dziesiątki „papużych” informatorów, dezorientujących czytelnika. Nazywają one bez skrupułów klęskę zwycięstwem, Pamiętamy przecież że premier Tusk parł w stronę wprowadzenia euro do Polski i teraz nikt już nie powstrzyma PO-wców by dokończyć procesu dobicia Polski. Przypomnijmy to co najważniejsze.
Doszło do sytuacji: Polska kontra globaliści.
Polska znalazła sposób na wyjście z kryzysu, w który wciągnięto cały świat w ramach Nowego Porządku Świata.
Dzień przed śmiercią w katastrofie naszego samolotu pod Smoleńskiem, nieżyjący już prezes NBP Sławomir Skrzypek „postawił się” i pokazał światu, że wcale nie musimy brnąć w spiralę zadłużenia wymyśloną przez światową finansjerę, czyli przez globalne elity.
Po pierwsze – zapowiedział, że Polska nie weźmie ani grosza więcej z Międzynarodowego Fundusz Walutowego ponad kwotę 20,5 mld. dolarów.
Po drugie – zdewaluował, osłabił siłę nabywczą polskiego złotego względem euro i innych walut, czyli poprawił naszą konkurencyjność w eksporcie. Nasze produkty stały się tym samym tańsze dla nabywców z zewnątrz. I tak jeśli nasz złoty miał relację np. jak 1:3 w stosunku do dolara, to po obniżeniu wartości złotego za 1 $ nabywca z zagranicy mógł nabyć więcej towarów aniżeli przed dewaluacją złotego.
„Wall Street Jurnal”, zacytował wypowiedź Sławomira Skrzypka, który nazwał złotego „bardzo dobrym absorberem szoku”. Powtórzmy: „bardzo dobry absorber szoku”.
I tu jest klucz do zrozumienia tragedii która się rozegrała na naszych oczach.
Nie o prezydenta tu bynajmniej chodziło.
Stało się to, co stać się musiało z punktu widzenia interesu światowej finansjery nieprzyjaznej nikomu poza swoim własnym gronem.
Wyjaśnienia nie doczykamy się, tak jak nigdy świat nie zostanie poinformowany o tym, że przyczyną śmierci prezydenta Kennedyego był fakt, iż wszedł w drogę prywatnemu Bankowi Rezerw Federalnych. A przeciętny Amerykanim do dziś wierzy że to bank rządowy.
Oto co to znaczy mieć media w swoich rękach. To tak jak mieć „Rząd dusz”. Już Lenin to rozumiał i walczył o swoją „Iskrę” jak lew, wiedząc że prasą posłużyć się można równie skutecznie jak armią a może i lepiej.
Podstępnie budowany od 20 ponad już lat proces przejmowania majątku poszczególnych państw przez niewidzialną gołym okiem grupę rozdającą karty ponad rządami, mógł nagle zawalić się z powodu Polski (!).
Możnaby powiedzieć – znowu ci przeklęci Polacy.
Na taki scenariusz przyzwolenia być nie mogło!
Zaczęło się przecież od transformacji ustrojowej nad którą kazano nam się rozpływać w zachwytach, poprzez falę prywatyzacji i mamienia ludzi o przyszłych korzyściach, aż do sytuacji, że finansowo jesteśmy bankrutami na ileś tam pokoleń do przodu. I to nie tylko Polska!
Ten sam manewr przeprowadzono w większości krajów Europy Wschodniej głaszcząc wszystkich jak najbardziej z włosem, bynajmniej nie pod włos, wychwalając naszą dojrzałość obywatelską, podkreślając nasze ucywilizowanie i łechcząc nas tym, że jakieś złote wrota Europy przed nami lada moment otworzą się.
Czuję się i zapewne nie tylko ja, jak to cielę stojące u jakichś wrót. Tylko że to nie te wrota o których mi mówiono! Te wrota, są z jakiejś innej bajki! Widzę tu króla, któremu raptem dwóch krawców wmówiło, a uwierzyła i jego świta i plebs nawet, że ma szatę tak misternie utkaną że aż niewidzialną. I trzeba było niewinnego, nie poddanego jakiemukolwiek procesowi urabiania dziecka, żeby krzyknęło prawdę: „Król jest nagi!”
Król jest nagi! – widzę i ja, widzą moi znajomi, bliżsi i dalsi. Wszyscy to widzą. Powiedzmy to głośno.
Eksperyment przejęcia majątku krajów Europy Wschodniej powiódł się. Traktaty zostały podpisane. Jeszcze zostały jakieś niuanse do zamknięcia śmiertelnego dzieła. Przeniesiono już ten sprawdzony eksperyment na rynek amerykański i niepostrzeżenie, bez widocznego przewrotu dokonano transformacji ustrojowej. Zarządzanie centralne, ludzie zaciskają pasa, tracą prace, domy, itd.
Skąd my to znamy? Nas rozpędzono za pracą po całym świecie, gdyż bezpieczniej się czują wielcy tego świata jeśli Polacy – dla nich zawsze „mąciciele” będą w rozproszeniu. Gdzie za pracą udać się mogą Amerykanie?
Decyzja Sławomira Skrzypka mogła okazać się przysłowiową puszką Pandory dla tych, którzy zaszli już tak daleko w swoich globalistycznych planach.
Śladami bowiem Polski mogłyby zechcieć wyjść z ekonomicznego upadku kolejne kraje, na początek te które nie bardzo chcą wejść do strefy euro, czyli Czechy, Węgry, Bułgaria, Rumunia. Na naszych oczach przecież odbywa się agonia Grecji, która w dobrej wierze weszła do strefy euro. Spójrzmy na konającą Portugalię. W kolejce do zniszczenia Włochy są trzecie. Siłą rzeczy nasuwa się skojarzenie z wdepnięciem nie tylko w g… .o, ale w jakąś „czarną dziurę” w przestrzeni kosmicznej. Wciąga i nic po tobie nie zostaje.
I tu nagle znalazł się „cwaniaczek” – Polska, nie pierwszy raz w historii Europy odkręcająca bieg wydarzeń – Odsiecz wiedeńska, Cud nad Wisłą, Powstanie Warszawskie.
I co ta Polska „narozrabiała” tym razem?
Polska chwyciła ostrze sztyletu w nią wymierzone i jak sprytny rycerz nagle znalazła się w posiadaniu rękojeści w swoich dłoniach.
Globalnym elitom zatkało dech w piersiach! Prowadząc skrupulatną politykę wciągania kolejnych krajów w zadłużenie z którego nie ma wyjścia, osłabiały systematycznie ekonomie poszczególnych krajów, osłabiały ich przemysł i bazę eksportową. Powodowały tym samym zadłużenie i de fakto stwarzały coraz realniejszą możliwość przejęcia władzy nad takimi bankrutami przez Międzynarodowy Fundusz Walutowy bądź przez Unię Europejską.
Nie bez przyczyny decyzja Prezesa NBP który znalazł skuteczny sposób na uratowanie polskiej gospodarki wywołała przerażenie światowej finansjery.
Gazeta globalistów „The Financial Times” podała, że piątkowa polska interwencja w rynek walut, może spowodować podobne posunięcia w innych krajach, a to z kolei oznaczałoby potężny cios dla planów globalistycznych na drodze kontroli ekonomii krajów europejskich.
Na swej stronie pisze o tym szerzej Jane Burgermeister, znana całemu światu Austriaczka, bojowniczka o ujawnienie okropnej prawdy o nikomu nie potrzebnych szczepionkach. Niestety od kilku dni (piszę 04/20/2010) globaliści położyli rękę na jej stronie internetowej. A o „nieszczęśliwy wypadek” nietrudno, pamiętajmy że w takich wypadkach nie ma przypadków.
http://www.theflucase.com/index.php?option=com_content&view=article&id=3264%3Ais-the-plane-crash-killing-polish-elite-part-of-a-battle-for-control-of-monetrary-policy-by-the-globalists-seeking-economic-domination&catid=41%3Ahighlighted-news&Itemid=105〈=en
Polacy, pamiętajcie!
Jeśli słyszycie dziś, iż złoty zyskuje na wartości wobec euro, zaś obroty na giełdzie utrzymują się na przeciętnym poziomie to źle, to bardzo źle dla nas. W obecnych warunkach gdy kraje są popychane w stronę przepaści ekonomicznej, nie zależy nam bynajmniej by wartość złotego względem euro czy dolara rosła.
Z kim nam po drodze? Z tymi którzy jeszcze nie przyjęli euro i oby nigdy tego nie zrobili.
Jan Lewandowski http://www.aferyprawa.com/index2.php?p=teksty/show&dzial=artykuly&id=3473
166 Bojkot TVN powiedział/a
http://blogmedia24.pl/node/34110
Inkwizytor powiedział/a
Andriej Mendierej został zasztyletowany przez agenta FSB Iwana Pacana na osobiste polecenie Władimira Putina to nie ulega wątpliwości. Jak dowiedziałem się od zaprzyjaźnionego agenta polskiego wywiadu ze zwłokami Lecha Kaczyńskiego było tak, że to Putin kazał je zmasakrować aby ukryć swój udział. Na nic Twoje knowania krwiożerczy Putinie. Na koniec dodam, że mój informator pracuje w służbach 20 lat więc mam powody mu wierzyć.
Bogdan powiedział/a
Mozemy kpic, tak jak Pan Inkwizytor to robi, ale to nie zmieni informacji z “wiezy” do pilota, cytuje “na kursie na sciezce”. A jak bylo to prosze sobie sprawdzic.
Taka informacje pilot otrzymal z “wiezy” kilka razy, czy tez to tez od Iwana Pacana? A moze naprawde od “Iwana Pacana”?
Umial pilot po rosyjsku?
Pytanie jest czemu “Iwan Pacan” z “wiezy” klamie?
Agenci FSB? Czy Pan Inkwizytor stara siebie przekonac ze na lotnisku (“wiezy”?) nie bylo takowych?
166 bojkot TVN powiedział/a
322/Inkwizytor
Widzę, że przyczepił sie Pan do tego Miendiereja jak rzep do psiego ogona i we wszystkich wątkach nic innego Pan nie pisze, jakby Pańska percepcja w gajówce kończyła się na Miendrieju.
Polakom zagranicznym trzeba uświadomić ostatnie rewelacje podane oficjalnie przez prokuraturę wojskową, że ten wyśmiewany filmik z komórki ze słyszalnymi strzałami i charakterystycznymi “ni ch.ja siebie” został uznany za dowód w sprawie. To może skończy kretyńskie komentarze nt Andrieja Miendrieja.
No i te czapki pewnie się doczekają konsumpcji ….
… w towarzystwie Iwana Patafiana… – admin
Verte powiedział/a
Panie Inkwizytorze
Radzę zmienić przyjaciół lub oddział, na których was obu próbują – jak widać – bezskutecznie wyleczyć.
jasiek z toronto powiedział/a
Ad. 314. Darek
Z logicznego punktu widzenia, wszystko bylo zaplanowane… Czy to tak trudno zrozumiec???
===================================
jasiek z toronto
http://polskawalczaca.co
166 bojkot TVN powiedział/a
“Niedopatrzenie” Rosjan ws. przyjęcia Tu-154 w Smoleńsku http://wiadomosci.onet.pl/2204677,12,niedopatrzenie_rosjan_ws_przyjecia_tu-154_w_smolensku,item.html
Tekla powiedział/a
Ale jak strona rosyjska proponowała lądowanie w Mińsku lub Moskwie to nie skorzystano z tej propozycji…
Darek T. powiedział/a
Ad.326; Jasiek z Toronto.
Dla mnie jest to zrozumiałe, ale z tego co widzę, jedynie Ty pojąłeś moją aluzję.
166 bojkot TVN powiedział/a
Bardzo ciekawa mapa:
http://wikimapia.org/#lat=54.8241662&lon=32.0480418&z=16&l=28&m=b&show=/16031851/pl/Miejsce-Katastrofy-Polskiego-samolotu-prezydenckiego-TU-154M-numer-101-w-Smole%C5%84sku
z dedykacją dla Notopoleja
166 bojkot TVN powiedział/a
Niebywała wręcz wiadomość – rzeczywiście powala:
http://iskry.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=8861&Itemid=3
Może tu jest jeszcze jedna tajemnica zniknięcia kokpitu.
Rjebiatam zabrakło części do remontowanego kokpitu to odstrzelili ten co niebacznie przyleciał – bliźniak samolot z Bliźniakiem prezydentem, personą non grata w Rosji.
A tak poważnie, to pierwszym, co poleci w próbny rejs do Rosji będzie na pewno min. Klich i oczywiście premier kaczor Donald Tusk.
Ile chłopcy tuskowcy wzięli łapówy za remontowanie tupolewów, że zgodnym chórem idą w zaparte?
Jeśli skończą tak jak prezydent Kaczyński, to będziemy mieli z głowy i wredny niemiecki(niby-polski) rząd i stary ruski samolot.
166 bojkot TVN powiedział/a
Czy niebiosa reagują na katastrofę polskiego samolotu zsyłając na Moskwę namiastkę piekła? http://www.rp.pl/artykul/516447_Pozary_pod_Moskwa__Rosja_modli_sie_o_deszcz.html
http://www.polskieradio.pl/wiadomosci/iar/?id=180419
Marucha powiedział/a
A za co niebiosa zesłały na Polskę powodzie?
Inkwizytor powiedział/a
Zaraz tam “niebiosa”. Te podpalenia to robota czekisty Putina aby odwrócić uwagę od smoleńskiego śledztwa. Czy Putin poświęci Moskwę aby zataić swój udział w katastrofie smoleńskiej w wyniku której Polska straciła najlepszego prezydenta IV RP, niezłomnego obrońcę prawdy historycznej i suwerenności Rzeczypospolitej ?
166 bojkot TVN powiedział/a
334/Nieee, gdzieżby tam czekista, to L. Kaczyński rozwalił samolot i przy okazji pożar samolotu po bagnach przeniósł się pod Moskwę, żeby wykurzyć znienawidzonego Putna. O to sie bardziej kupy trzyma.
(To sarkazm do wpisu Inkwizytora – wyjaśnienie dla młodych wykształconych na kupach wojewódzkich, z dużych miast)
PL powiedział/a
Niestety, ale 335 by 166 się kupy nie trzyma, chyba że L. Kaczyński był samobójcą.
166 bojkot TVN powiedział/a
333/ Marucha
Powodzie są za Tuska, i na Tuska. Miały spławić ten rząd, ale jeszcze cwaniaki pływają
Luis powiedział/a
@337
a mi się zdaje, że prędzej za profanację na Wawelu, za dni judaizmu, za menory, za kult JPII (pomniki, ulice, witraże,ta cała papolatria) itd, itd…
Tusk to typowy dopust, bicz Boży, ale i karykatura większości polskiego społeczeństwa, druga karykatura to Kaczyński.
Oby Dobry Bóg dał nam męża opatrzności na miarę Romana Dmowskiego.
Polecam ostatnią książkę Dobraczynskiego “Spadające liście”
Darek T. powiedział/a
Powodzie miały ujawnić faktyczną wartość rządu. Musicie zaczekać do października. Cierpliwości. Mam nieco naiwne pytanie którego jeszcze nikt nie zadał (a może zadał, ale mi umknęło).
Pomijając fakt kim był faktycznie L.K i co zrobił dla Polski – Był Prezydentem. Jak powinien zachować się rząd w wypadku gdyby okazało się że powodem śmierci był zamach zaplanowany i dokonany przez obce państwo? Czy jest to dostateczny powód żeby zerwać z nim stosunki dyplomatyczne , albo dokonać agresji na takowe? Odpowiedź na to pytanie wniosłaby nowe światło na przyczyny matactwa przy śledztwie dotyczącym feralnego TU-154.
Marucha powiedział/a
Czy wyobraża Pan sobie agresję Polski na jakiekolwiek państwo, może z wyjątkiem Liechtensteinu albo Monaco?
Czym mamy jej dokonać?
Chyba przy pomocy kibiców piłkarskich, bo wojska nie ma.
Sołtys powiedział/a
Kibice dobry pomysł,wojsko odpada z resztą jakie tam wojsko.Ale zapytać by można.
166 Bojkot TVN powiedział/a
Węgrzy nie robią cyrków, nie stawiają, nie usuwają krzyży, tylko po prostu stawiają pomnik ofiarom katastrofy smoleńskiej.
Ale, że rząd Tuska musi mieć coś na sumieniu, przy odsłonięciu pomnika nie było nikogo z “polskiego” rządu
http://wirtualnapolonia.com/2010/08/02/recepta-na-gangrene/#comment-31951
Tekla powiedział/a
Polonia węgierska w 66 rocznice Powstania Warszawskiego w mieście Tatabanya ,odsłoniła pomnik zamordowanym dwadziesciadwutysiącom oficerom polskim w Katyniu w roku 1940 oraz Prezydentowi L.Kaczyńskiemu i Jego towarzyszom podrózy ,którzy zginęli w drodze do Katynia.
166 Bojkot TVN powiedział/a
http://iskry.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=8893&Itemid=4&mosmsg=Dzi%EAkujemy+za+Tw%F3j+g%B3os.
Darek T. powiedział/a
http://centralaantykomunizmu.blogspot.com/2010/08/dziaanie-broni-termobarycznej.html
166 bojkot TVN powiedział/a
Czyżby ofiary katastrofy smoleńskiej usiłowały nam z zaświatów udowodnić, że padły ofiarą zbrodni z premedytacją?
http://dakowski.pl//index.php?option=com_content&task=view&id=2253&Itemid=100
McDonald – Duglas MD-11 w Riadzie, a Tu-154M w SMOLEŃSKU
[od zachodnich (UWAŻNYCH!!) obserwatorów.. O ile wiem, polscy prokuratorzy tym wypadkiem się NIE ZAINTERESOWALI. MD]
W końcu lipca (27.07) rozbiła się podobna do TU 154M maszyna w czasie podchodzenia do lądowania w Riadzie/Arabia Saudyjska. http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,708689,00.html Przy podobnej szybkości i w podobnych warunkach jak w Smoleńsku spadla na ziemię kilkanaście metrów od pasa startowego. Zdjęcie i załączone nagranie video przedstawiają już wrak samolotu i widoczne uszkodzenia po zakończonej akcji ratowniczej. Na pokładzie znajdował się fracht, a w kabinie dwóch pilotów, którzy o własnych siłach opuścili samolot. Po uderzeniu o ziemie samolot przełamał się na dwie części i w takiej pozycji, po zatrzymaniu się, zaczął się palić. Zdarzenie to i jego przebieg powinien posłużyć za wzorzec do rozważania o „tragedii smoleńskiej“. Los oddaje w Państwa ręce dowód w postaci „eksperymentu śledczego“. Można było się tym zainteresować i w trakcie spotkania z Prokuraturą wystąpić z zadaniem zebranie w sposób procesowy dokumentacji tej katastrofy. TU 154M to kopia, „poprawiona przez Rosjan“ samolotu MD – 11, McDonald – Duglas produkcji USA, który właśnie spadł, ale zupełnie inaczej się „rozleciał“?
http://www.stern.de/panorama/absturz-in-riad-lufthansa-frachtflieger-zerbricht-bei-landung-1587492.html. Oto kilka zdjęć zamieszczonych w „Der Stern“ za arabskimi stacjami TV. Dokumentują one upadek w dniu 27 lipca samolotu podobnego typu jak TU 154 M i w podobnych warunkach. Powstałe uszkodzenia maszyny są „typowe“. Dlatego raz jeszcze i przez przypadek [ta katastrofa jest takim przypadkiem], powrócić powinno pytanie dlaczego upadek TU 154M w Smoleńsku przybrał zupełnie inny charakter i rozmiary. Prokurator Seremet zamiast z góry wykluczać najbardziej uzasadnione podejrzenia, powinien podjąć decyzje o rozszerzeniu śledztwa, jeżeli takie w ogóle jest prowadzone przez polska prokuraturę, o analizę materiału dowodowego, który pojawia się w nieoczekiwany sposób, jako skutki bardzo podobnego zdarzenia. Myślę, że nie można dalej przejść do porządku nad zasadniczym pytaniem o przyczynę tak ogromnych zniszczeń samolotu w Smoleńsku i śmierci wszystkich osób znajdujących się na pokładzie tego samolotu. W samolocie, który jest na tych siedmiu zdjęciach, było dwóch pilotów w takim samym cockpicie jak w TU 154M i po uderzeniu przy szybkości schodzenia około 280 km/h, doznali oni „kilku zadrapań“ i mogli bezpośrednio po tym wyjść o własnych siłach na zewnątrz. Na zdjęciach które widziałem po 10.04.2010 r. można było zauważyć, o czym także twierdzili korespondenci kilku zachodnich i amerykańskich stacji TV, bezpośrednio po uderzeniu o ziemię, dwie postaci próbowały wyjść z cockpitu TU 154M. Według tych samych informacji, na zewnątrz samolotu znajdować się miała jeszcze jedna osoba i było słychać głosy wypowiadane po polsku
166 Bojkot TVN powiedział/a
http://www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20100819&typ=po&id=po01.txt
jasiek z toronto powiedział/a
Tak, tak, wszystko jest teraz w rekach Rosjan, ale przedtem bylo w zydowskich glowach z mosadu…
A wiec wszystko “gra i buczy..”, a Polacy w Polsce wiedza tyle, co z “telAwizji”…, czyli “wszystko” i nic po za tym…:)))
========================
jasiek z toronto
http://polskawalczaca.com
166 Bojkot TVN powiedział/a
Bezzałogowy samolocik urwał skrzydło? Czy o tym mówił pilot naszego Tu-154, że jak nie wyląduje, to ich zabiją (Rosjanie przy pomocy metod niekonwencjonalnych) http://dakowski.pl//index.php?option=com_content&task=view&id=2276&Itemid=100
Przy okazji wczorajszych konferencji prasowych prokuratora wojskowego w/s katastrofy smoleńskiej dowiedzieliśmy się, że Polska kilkakrotnie występowała o wydanie szczątków polskiego rządowego tupolewa, ale Rosja odmawia.
Jednak jest postęp!!! Po 4 miesiącach od katastrofy Rosjanie obiecują przykryć szczątki maszyny brezentem i ogrodzić 3-metrowym płotem!!!!! Czy na prawdę media i Rosjanie uważają nas wszystkich za idiotów!?!?
Nie rozumiem, dlaczego żaden – a powinni wszyscy – dziennikarz nie kpi z tej łaskawości Rosjan, dlaczego nie wykazuje bezczelnych kłamstw i oszustw? Co nikt tego nie zauważa?! Przerabiamy znowu wariant bajki Andersena “Nowe szaty cesarza” – tu raczej cara?
Tymczasem został uruchomiony “ekspert” Hypki od wciskania pseudo-fachowego kitu, że katastrofa to wina złych przygotowań i w ogóle polskiej strony i pilotów, jakby dureń jeden nie wiedział, że 3 dni wcześniej ten sam samolot z tym samym pilotem lądował bez kłopotów na tym samym lotnisku o tej samej porze przywożąc do Katynia premiera Tuska, prezydenta Wałesę, premiera Mazowieckiego, wice- Pawlaka, min. obrony Klicha rabina Szuldricha, biskupa prawosławnego, imama polskich Tatarów i wielu innych uczestników?
Czy może oni tam nie byli, a Putinowi w Katyniu towarzyszyły fantomy, albo sobowtóry naszych agentów?
Jak długo jeszcze będzie trwał ten zalew kłamstwa – we wszystkich mediach?
Cham Wiejski powiedział/a
Nooo, z tym “jak nie wylądujemy, to nas zabiją”, to ktoś zdrowo polał.
166 Bojkot TVN powiedział/a
Oto jak rząd q-fachowców z PO zlecił i nadzorował remont samolotu rządowego Tu-154/101
http://www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20100821&typ=po&id=po02.txt
“Tu jest kokpit, a tu salonka”
Wyborcom PO pragnę uświadomić, że chodzi o polski samolot pełniący funkcję “Air Force 1″, najważniejszy samolot wojskowy w Polsce.
166 Bojkot TVN powiedział/a
PRZETARGI SPECJALNEGO ZNACZENIA (Aleksander Ścios )
http://blogmedia24.pl/node/35606
166 Bojkot TVN powiedział/a
http://blogmedia24.pl/node/35639
Trzeba dodać, że jak widać “po owocach”, antypolska polityka w Rosji jest kontynuowana bez względu na to, czy w Rosji rządzą osobniki narodowości rosyjskiej, czy narodowości żydowskiej, czy gruzińskiej. I bez względu jak się Rosja w danej chwili akurat nazywa.
jasiek z toronto powiedział/a
Gdybym to ja byl Putinem i podrzucono by na moja ziemie przylatujacego “skunksa” (podlozonego skunksa), to jak najszybciej zainstalowalbym wszelkiego rodzaju wiatraki czy “dmuchawy” w taki sposob, aby smrodu po jego wybuchu pozbyc sie jak najszybciej i jak najskuteczniej, zwlaszcza ze “wlasciciele” “skunksa” nadal nie chca sie nawet przyznac ze sa wlascicielami jego “skory”…
Oczywiscie, ze Putin nie nie byl zainteresowany “dochodzeniem” czy ujawnianiem, jesli strona zydowska w Polsce tymbardziej nie byla i nie jest zainteresowana jakimikolwiek wynikami sledztwa czy sprawami “sekcyjnymi”…”obiektu” i przypadkowych ofiar…znajdujacych sie na pokladzie zaminowanego TU-polewa…
=======================
jasiek z toronto
http://polskawalczaca.com
P.S. Na miejscu Putina, rowniez nie dbalbym o interesy Polakow znajdujacych sie na zydowskiej smyczy w “jewRopejskim” kagancu i “brukselskiej klatce” ogrodzonej dziesiatkami tysiecy bzurnych ustaw i rozporzadzen…
166 Bojkot TVN powiedział/a
354/
Od dbania o polskie interesy NIE JEST PUTIN. OD TEGO JEST KAŻDY POLAK!
Nawet, a szczególnie, żydowskiego pochodzenia, chociażby z wdzięczności dla polskiej ziemi za istnienie.
Szkoda, że ta prosta prawda nie dotarła jeszcze do wszystkich polskojęzycznych dyskutantów w Toronto. Od wyjaśnienia zamachu jest polski rząd bez względu na wszsytkie okoliczności. Jeśli nie rząd, to mamy przecież wolne media.
Tylko, że ostatnio okazuje się, że one wcale nie są wolne, są – wszystkie – tubami agentów obcych służb.
W tej sytuacji nie pozostaje nic innego jak internet i jawne śledztwo prowadzone przez setki tysięcy internautów, którzy są dużo sprawniejsi niż wszystkie prokuratury i rządy.
jasiek z toronto powiedział/a
Re: 355 Bojkot TVN..
No i wlasnie mamy mozliwosc m.in., tutaj na tym Forum pisac na ten wlasnie temat, bo gdzie indziej byloby to niemozliwe, lub mocno ocenzurowane…
Tak wiec nie rozpatrujmy co, gdzie i kiedy sie dzieje w innych krajach, ale najwyzsza pora, aby zajac sie wlasnymi sprawami w taki sposob, by zgodne byly z polska racja stanu, a nie zydowskimi “ynteresami”, ktorych bylismy i jestesmy w dalszym ciagu slepymi ofiarami…wilkow w owczych skorach…
========================
jasiek z toronto
http://polskawalczaca.com
166 Bojkot TVN powiedział/a
Rosja: nie żyje wiceszef wywiadu wojskowego
http://wiadomosci.onet.pl/2215211,12,rosja_nie_zyje_wiceszef_wywiadu_wojskowego,item.html
Annah powiedział/a
ad.355,357
Temat związany z działalnością obcych służb, komentarze ‘pod’ niech zobrazują praktykę mniej wyrafinowanych metod.
Jak się bronić przed tym podstępnym procederem można znaleźć m.in w kommentach pod tematem “Gdzie jest Mizia”
http://zenobiusz.wordpress.com/2010/08/25/jak-likwidowac-niewygodnych-przeciwnikow-internetowych/
http://zenobiusz.wordpress.com/2010/08/26/milczenie-mizitjmilczenie-owiec/
Annah powiedział/a
I jeszcze jeden temat od którego właściwie należałoby zacząć wgryzanie się w rozważania jak bez walki pokonać przeciwnika.
http://zenobiusz.wordpress.com/2010/08/28/jak-zniszczyc-panstwo-nasze-polskie-panstwo/
166 Bojkot TVN powiedział/a
359/ Z tej strony http://zenobiusz.wordpress.com/smolensk10-iv-2010/
jeden z komentarzy
25.greczyn powiedział/a
Sierpień 17, 2010 @ 9:23 am
00i
Rate This
Powtarzam ten wpis, bo wydaje mi się ważny
Byłam w Smoleńsku , rozmawiałam z ludźmi ,każdy milczał
ale po wódce ludzie mówili że dziwne rzeczy się działy przed i po katastrofie. I oni myślą i jest im wstyd że to Rosjanie doprowadzili do tragedii. Przed katastrofą krążyły długo dwa samoloty, drzewa zwalali wcześniej, jakiś wojskowy helikopter przewoził bardzo duże części tuż po zdarzeniu Dlaczego nie pytamy świadków tamtych dni oni wiedzą bardzo dużo.
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,oid,21967966,title,Blad-na-tablicy-upamietniajacej-ofiary-katastrofy,wid,12575805,opinie.html
I jeszcze raz ja zadaję to pytanie
Dlaczego nie pytamy świadków tamtych dni oni wiedzą bardzo dużo.
Tam po katastrofie było już bardzo wiele osób z Polski i na pewno rozmawiali z mieszkańcami i świadkami i na pewno czegoś się dowiedzieli.
Dlaczego nic o tym nie wiemy.
—————————————————————————–
Ano! Każdy, kto żyje dłużej w Polsce i CCCP=Rosji wie czym grozi posiadanie ….zbyt dużej wiedzy.
Po prostu zejściem z tego świata w nagły i zaskakujący sposób.
Przed masowymi zbrodniami uratować nas może tylko masowa prawda .
166 bojkot TVN powiedział/a
PROGRAM: Spotkanie z pos. Antonim Macierewiczem w Ottawie, 22.08.2010
AUTOR: TV interPOLONIA, Ottawa, 26.08.2010
CZAS: 122 min.
LINK: http://www.tvinterpolonia.org/?p=20001221
Trzeba posłuchać co tam za granicą słychać w naszych sprawach.
166 Bojkot TVN powiedział/a
Do kompletuwpis na innym blogu:
http://niepoprawni.pl/blog/1790/ekshumacja-zwlok-bezwzglednie-konieczna
Co nam da nie wiadomo jak dokładny protokół sekcji zwłok, jeśli nie wiemy, co zostało zaspawane?
Nie rozumiem zatem uzależnienia przez naszych prokuratorów zgody na ekshumację od zawartości dokumentów, które mamy otrzymać z Rosji!
Nawet idealny opis na papierze nie daje gwarancji, że odpowiada (przepraszam za sformułowanie) zawartości trumny – póki ta nie zostanie otwarta.
Oddzielnym aspektem sprawy jest odmowa naszych służb otwarcia trumien i powoływanie się na argument, że są one pod jurysdykcją rosyjską!
Czy ktoś z was potrafi sobie to przez chwilę wyobrazić? Przywożą wam trumnę ze zwłokami bliskiej wam osoby: brata, matki, ojca, córki, syna i odmawiają prawa do otwarcia tej trumny???
Bogdan powiedział/a
@166 Bojkot TVN
Cytat:
“Czy ktoś z was potrafi sobie to przez chwilę wyobrazić? Przywożą wam trumnę ze zwłokami bliskiej wam osoby: brata, matki, ojca, córki, syna i odmawiają prawa do otwarcia tej trumny???”
Takie przypadki w Polsce po 1945 mialy miejsce. Wiec gdzie tu nowosc?
166 Bojkot TVN powiedział/a
Kolejne posumowanie: http://sites.google.com/site/katynii/
Ciekawe jest spostrzeżenie dlaczego podaje się w końcu czas katastrofy na 10.41 naszego czasu – to z powodu telefonu BOR-owca do domu o 10.40
166 Bojkot TVN powiedział/a
Przeklejam Jerzyczka, bo tu bardziej na temat. Ciekawa i – wydaje się – rzetelna analiza okoliczności katastrofy smoleńskiej, szczególnie ocena L.Kaczyńskiego, bez uprzedzeń i bezmyślnej wiary w cudowność.
http://marucha.wordpress.com/2010/09/05/%e2%80%9esprawa%e2%80%9d-kobylanskiego/#comment-56930
166 Bojkot TVN powiedział/a
I znowu ciekawy wpis, taki rzucajacy inny snop ściatła na dalekowzroczne koncepcje chłopców globalistów http://antydziad.salon24.pl/226114,zamach-zalozycielski-zwiazku-europejskiego
aga powiedział/a
http://poliszynel.wordpress.com/2010/09/04/zamach-w-smolensku-fakty-mity-i-klamstwa/#more-138
Joe powiedział/a
Mialem nie pisac wiecej na tej stronie…ale ze temat niezwyklej powagi pozwole sobie Pani Ago zadac jedno tylko pytanie.
Czy Pan Jaroslaw Kaczynski nadal dziala w nieswiadomosci kim jest Pan Macierewicz…czy dziala z nim w spolce?
jasiek z toronto powiedział/a
kaczynski i macierewicz “graja” dokladnie w tej samej “orkiestrze” w dokladnie tej samej “sali”, dokladnie ta sama “muzyke”, ale na innych “instrumentach”…
========================
jasiek z toronto
http://polskawalczaca.com
Joe powiedział/a
Rozumie Panie Jasku ze nuty rozdaje im ten sam dyrygent!!!
Bo mnie sie wydaje od samego poczatku tej “orkiestry”ze Kaczynscy grali ze sluchu…o amerykanach,nie znajac zupelnie sedna polityki amerykansko-zydowskiej.
Dlatego Kulinski wycial mnie piszacego wczoraj…ze Pan Jaroslaw obudzil sie z reka w nocniku,a to tylko z tych powodow ktore wyzej wymienilem.Bog zaplacil mu za to co zrobil dla Polakow wycinajac LPR i Samoobrone.Nie rychliwy ale sprawiedliwy.
Pozdrawiam Joe.
166 Bojkot TVN powiedział/a
http://niepoprawni.pl/blog/1903/eksperyment-gra-czy-sprzezenie-zwrotne-wokol-smolenska
166 Bojkot TVN powiedział/a
Skazany na śmierć razem z bratem bliźniakiem J.Kaczyński mówi co powinien już dawno, w czasie kampanii prezydenckiej: http://beta.wiadomosci.onet.pl/raporty/katastrofa-smolenska/mocne-slowa-kaczynskiego-oni-musza-zejsc-ze-sceny-,1,3658048,wiadomosc.html
Wyrok nie został anulowany, co widać po bezwzględnej, żeby nie powiedzieć śmiertelnej, nagonce na prezesa PiS. Atak jest frontalny, osaczający, wykorzystywane są wszystkie sposoby, nawet najbliżsi współpracownicy.
Media – wsi-e jak na czyjś odgórny rozkaz, nie opuszczają. Dziś prezes PiS dostał pielgrzymką.
Pielgrzymką do Smoleńska organizowaną przez p. Deresza, męża pani Szymanek-Deresz, lewicówki, zauszniczki Ala Kwaśniewskiego. Pan Deresz i pielgrzymka, to jak diabeł i święcona woda – taka sama para.
Temu lewakowi piana wystąpiła na usta, kiedy pluł na krzyż przed pałacem i wszystko co tam się dzieje. Deresz-Wścieklica na pielgrzymce ….. pewnie on i jego opcja, razem z pierwszą damą-nówką, polecą tam tym odremontowanym drugim TU-154.
O ile oczywiście jest jeszcze w 36 pułku jakiś pilot, który potrafi i zechce pilotować TU-154 do Smoleńska. No chyba, że pan Deresz popielgrzymkuje na piechotę, jak na pielgrzyma przystało. Może ruska zima nauczy go trochę rozumu. No i krzyż pokutny jakiś chce ze sobą zabrać, ten drewniany spod pałacu, jakby nie stać go było na jakiś solidniejszy, swój, a nie harcerzy.
166 Bojkot TVN powiedział/a
Pierwszy odważny prawnik http://antydziad.salon24.pl/228657,polski-watek-zbrodni-smolenskiej-zawiadomienie
Teraz, jeśli tylko 2 miliony Polaków złoży takie samo zawiadomienie, to minister sprawiedliwości będzie miał 2×5,40=10,8 mln zł mniej w budżecie, tylko na pierwszą korespondencję
jasiek z toronto powiedział/a
Re: 370 Joe
Wirtualna Polonia (p. Kulinski) “wycial” mnie 2 tygodnie temu ze swej strony, a ja juz nie zamierzam tam powracac, bo i po co?
Wracajac to poprzedniego “dyrygenta” zydowskiej polityki w Polsce, to byl nim “nasz” bronek geremek, ktory wspolpracowal (dosc scisle) z sorosem i brzezinskim i to wlasnie oni “ustawiali” w zasadzie wszystkie wazne sprawy dla swoich “ynteresow”.
Po smierci “drogiego bronislawa” vel levartowa nastapila swego rodzaju “czkawka” polityczna i nie bardzo wiedziala reszta zydow co maja robic i jak “ustawiac” sie do sytuacji. Po rade zwrocili sie do zydow w Brukseli, a ci zazadali usuniecia Samoobrony i LPR-u za wszelka cene, gdyz A.Lepper i R.Giertych “psuje” im (lub opozniaja) calkowite przejecie Polski wraz z “inwentarzem”, ktory moglby przejrzec na oczy zanim nie zostanie podpisany 13 grudnia akt oddania Polski i Polakow w zydowski “jasyr” pod jurysdykcje brukselska. Oto dzisiaj jest tego tragiczny rezultat.
=============================
jasiek z toronto
http://polskawalczaca.com
166 Bojkot TVN powiedział/a
http://www.naszdziennik.pl/print.php?dat=20100918&id=po01.txt&typ=po
Powinniśmy czym prędzej zaprosić ekspertów, którzy tak sumiennie wyjaśnili światu sprawę zamachu na World Trade Center. Będziemy wręcz skazani na sukces. – admin
Justyna powiedział/a
Ostatnio zarejestrowałam się na portalu gdzie toczy się ciekawa dyskusja o tym czy to był wypadek czy zamach. Nie chcę tu linkować bo mnie ktoś zbeszta zaraz, ale wypowiedzi są naprawdę różne i ciekawe. Mowa jest o portalu TUTEJSI. Zresztą inne kontrowersyjne dyskusje (np. o kościele) też są ciekawe. Myślę że społeczeństwo jest bardzo podzielone w tym temacie – żałoba nas na chwilę zjednoczyła, a teraz wypadek dzieli.
166 Bojkot TVN powiedział/a
Takie to zabawki posiadają pobratańcy tow. Tuska i Komorowskiego
http://suwerennosc.blogspot.com/2010/09/9k38-iga-najnowszy-cud-rosyjskiego.html
oraz wpis Zadymka Tumana http://logiconly.salon24.pl/232144,il-76-zadymka-tumana
166 Bojkot TVN powiedział/a
“Warto Rozmawiać” http://www.tvp.pl/publicystyka/tematyka-spoleczna/warto-rozmawiac/wideo/rosja-polska-ostateczna-normalizacja-22092010/2642995
Szczególnie interesujące jest porównanie, jakiego użył w dyskusji (11’50″) członek Platformy. Halicki, przyrównuje Polskę i Rosję do województw, jakby sugerując, że jesteśmy jako państwo województwem Federacji Rosyjskiej.
Pan Halicki freudowskim przykładem uświadomił nam aktualne geopolityczne położenie Polski? To by się zgadzało. Wypadek, policja czy to nasza, czy to ruska, kakaja prabljema? WSIo w pariadke rebjata. Pozamiatane!(I wyrównane spychaczami).
Tylko oszołomy w internecie jakoś nie łykają oczywistych Pospolitych Oszustw
Polska jako województwo Federacji Rosyjskiej? Mało, że się nie posrałem ze śmiechu. Rosja zamknęła nam stocznie, Rosja rozkradła polską gospodarkę, Rosja wywiera naciski na legalizację aborcji…
Zastanawiam się, jak nazwać taką jednostkę chorobową. Chyba po wiejsku: pierdolec mózgu. – admi
166 Bojkot TVN powiedział/a
Jak sądzę uwaga Admina dotyczy przewodniczącego Mazowieckiej PO Andrzeja Halickiego.
Co do aborcji, to agenci rosyjscy rządzący w Polsce po II wś, czy pochodząca ze wschodu żydokomuna, utrzymywała prawo do aborcji w Polsce, jakie wprowadził przedstawiciel narodu przyjaciół naszego premiera, sam Hitler.
Czy uwaga Admina oznacza, że Admin uważa, że ta sama żydokomuna zostawiła Polskę w 1989 roku w stanie kwitnącej gospodarki, świetnie prosperującego przemysłu, w rozkwicie największym na świecie, z załatwionymi księgami wieczystymi na ziemiach odzyskanych? I bez żadnych długów w żydowskich bankach? I może potem po fikcyjnym przekazaniu władzy, ci sami ludzie uporządkowali księgi wieczyste, zapłacili długi, które zaciągnęli, oddali władzę, zostali rozliczeni? Siedzą w pierdlu za morderstwa i zdradę stanu?
Czy jakikolwiek ruski agent przestał być ruskim agentem? – Tak, po śmierci. Ci urzędujący u nas żyją i mają się dobrze, na pewno nie bez powodu.
Jeśli Marucha jeździ jeszcze po Polsce, niech dokładnie czyta rachunki, faktury i paragony za benzynę, jeśli tankuje na innych stacjach niż Orlen i Petrochemia, ale na jakiś Bliskich, albo LukOil-ach….
Inkwizytor powiedział/a
Srojkot 166 koci grzbiecie czy masz wrażenie, że ktoś cię obserwuje, może jakieś głosy słyszysz ? Jeśli tak to nie są to ruscy agenci a symptomy poważnej choroby umysłowej.
166 Bojkot TVN powiedział/a
380/ Inkwizytor
To co napisane najwięcej mówi o AUTORZE, o jego poziomie kultury, znajomości języka, środowisku i pochodzeniu.
Po prostu słoma z butów sama wyłazi – jakby wcześniejsze słowa były za trudne do zrozumienia.
166 Bojkot TVN powiedział/a
Pomnik TUSK-154 http://wirtualnapolonia.com/2010/09/25/bedzie-pomnik-tusk-154/
jasiek z toronto powiedział/a
Jesli dla p. Pietrzaka kaczynski jest autorytetem, to moge p. Pietrzakowi zasugerowac, aby nie pil przed kabaretem, albo nie palil “maryski”…bowiem bardzo zle wplywa a rozeznanie politycznych “uzaleznien” Polski od Moskwy…i Brukseli od Warszawy…
====================
jasiek z toronto
http://polskawalczaca.com
166 Bojkot TVN powiedział/a
http://www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20101001&typ=po&id=po01.txt
Zdaniem fachowca:
166 Bojkot TVN powiedział/a
Wokół katastrofy w Smoleńsku dzieją się dziwne śledztwa i mają miejsce dziwne śmierci. Oprócz szyfranta Zielonki i człowieka z Kancelarii Tajnej rządu D.Tuska, którzy stracili życie przed katastrofą, są też dziwne śmierci po katastrofie, jak szefa wyprawy archeologów, którzy od maja wybierają się na miejsce katastrofy. Jest śmierć w czerwcu 2010 Dariusza Ratajczaka, zamilczana o dziwo. (Dziwne ofiary po “Smoleńsku” forum PROF.MAREK DULINICZ, ARCHEOLOG, KTÓRY BARDZO CHCIAŁ LECIEĆ POD SMOLEŃSK, KRZYSZTOF KNYŻ, OPERATOR, KTÓRY BYŁ POD SMOLEŃSKIEM, WIKTOR BATER, TEZ PONOC JUŻ NIE ŻYJE, BISKUP CIEŚLAR, DR.HISTORII DARIUSZ RATAJCZAK)
Bardzo dziwna śmierć operatora Polsatu i dziwna niewidzialność samego Wiktora Batera, który dowiedział się i podał informację o katastrofie na kwadrans “przed katastrofą”.
http://niepoprawni.pl/comment/101670/wazne-pytanie-ale-sa-znacznie-wazniejsze-Co-sie-stalo-z-WB#comment-101670
I znowu ciekawy wpis http://lubczasopismo.salon24.pl/studiawschodnie/post/233694,smolenski-las-rusza-przeklenstwo-dla-naszych-makbetow
166 Bojkot TVN powiedział/a
,b>Autor wpisu Gruppenfuhrer K.A.T. – Łażacy Łazarz złożył zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa a teraz dostał odpowiedź: http://antydziad.salon24.pl/235885,prokuratura-polska-czy-kolonialna
Stary numer Panie Łazarz … tak działają diabły – kpina z nas wszystkich w żywe oczy!
Prof. Dakowski też złożył zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa http://dakowski.pl//index.php?option=com_content&task=view&id=2418&Itemid=100
Nadszedł czas, żeby zacząĆ się modlić … za pomocą dubeltówki, bo teraz NIE MA INNEGO WYJŚCIA. MUSI SIĘ RUSZYĆ WOJSKO W OBRONIE EGZYSTENCJI POLAKÓW!
Inaczej jako nacja przejdziemy do zapomnianej historii.
166 Bojkot TVN powiedział/a
Wklejam link do Łazarza bo tam jest taki przerażająco ładny obrazek naszego samolotu tuż nad lasem:
http://antydziad.salon24.pl/236977,las-smolenski-i-serca-krwawiace-10-pazdziernika-o-godz-16-tej
166 Bojkot TVN powiedział/a
http://wirtualnapolonia.com/2010/10/12/ujawnijcie-jak-umierali/#more-9580
i tu http://niezalezna.pl/artykul/ujawnijcie_jak_umierali_/40086/1
166 Bojkot TVN powiedział/a
Dziwne fakty z Mirosławca również: http://suwerennosc.blogspot.com/2010/10/sa-jedni-bliscy-rodziny-polegych-w.html
Tamta katastrofa był przygrywką/próbą przed katastrofą smoleńską. Obie dały dużo doświadczenia zamachowcom. Czy każdy polski wojskowy samolot i pilot jest już skazany na taki sam lot? Jak zabraknie samolotów wojskowych, cywilne też zostaną zlikwidowane wraz z pasażerami?
Czy może wcześniej pasażerowie się obudzą z tuskowego zaczadzenia, i zagłosują na Giertycha?
166 bojkot TVN powiedział/a
http://dakowski.pl//index.php?option=com_content&task=view&id=2509&Itemid=100
166 bojkot TVN powiedział/a
http://antydziad.salon24.pl/245806,wyplywaja-jednak-dowody-udzialu-tuska-w-zbrodni-smolenskiej
166 bojkot TVN powiedział/a
Dlaczego rządowy Tu154M z prezydentem Polski L. Kaczyńskim leciał 10.04.2010 w Smoleńsku tak daleko od osi pasa startowego:
http://iskry.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=9979&Itemid=3
Ale jeszcze ciekawsze jest zbadanie jakie dane lotniska mieli piloci lecący tym samym samolotem w dniu 7.04.2010 z delegacją rządową – Tuskiem, Komorowskim, Pawlakiem, Klichem, Wałęsą, Mazowieckim, rabinem Schudrichem, imamem, popem i pastorem?
166 bojkot TVN powiedział/a
http://dakowski.pl//index.php?option=com_content&task=view&id=2605&Itemid=100
166 bojkot TVN powiedział/a
http://wirtualnapolonia.com/2010/11/17/rybnik-pozegnal-eugeniusza-wrobla/#comments
Gmad powiedział/a
Jeszcze na taką ciekawostkę trafiłem:
http://derwisinski.salon24.pl/231190,nie-chcemy-wanii
166 bojkot TVN powiedział/a
Ciekawe udokumentowanie katastrofy smoleńskiej do ściągnięcia w pdf. Warto zanim nam wyłączą internet, telefony, prąd, i wprowadzą stan wojenny, bo nawet pogoda podobna do tej w 1981 roku. Warto też opracować inne niż elektroniczne łącza z rodziną i ze znajomymi.
http://niepoprawni.pl/blog/2140/smolensk-medialna-dzungla-luster-8
166 bojkot TVN powiedział/a
http://niepoprawni.pl/blog/2037/smolensk-2010
Też ciekawe
166 bojkot TVN powiedział/a
http://www.blogpress.pl/node/6862
wirtualna polska powiedział/a
…ja tam nie wiem po co sobie tym tematem dalej głowę zaśmiecać. Sa inne tematy , które powinny nas obchodzić. Jest 2011 rok gospodarka leży na łopatkach. Takimi tematami powinniśmy się zajmować.Ja tam wiem , ze samolot zestrzelili i nie płakałem. Kaczyński to była szuja . Kaczyński zastał polskie murowana a zostawił drewniana. Za Kaczyńskiego więcej ludzi w zimie zamarzało i więcej musiało wyjechać z Polski. Lech Kaczyński smaży się w piekle za nasze krzywdy . I dobrze tam jego miejsce.Amen.
Guła powiedział/a
…tera już wiem z jakiego powodu BBN debatowała nad bezpieczeństwem waadzy ostatnio. A nie dajmy na to … gospodarki.
No bo gospodarka już jest w dobrych rękach znaczy bezpieczna, a waadza z tych obrad wynika, że jeszcze nie.
Poprzedniej zimy zamarzło ponad 300 osób co jest wiadomością nieoficjalną ponieważ po pierwszej 100, nie mylić z kielonkiem, przestano się tematem interesować …
No i niespójnie;
Już po kilku zaledwie miesiącach w grudniu 1812 roku Wilno i Miedniki były świadkami haniebnej klęski Francuzów. Doszło do tego, że gdzieś w okolicach Smorgoń Napoleon pozostawił na pastwę losu wojska i pod eskortą nielicznej świty unosił swe życie na zachód. Filip Paweł hr. de Segun notuje w “Pamiętnikach adiutanta Napoleona”: “w Miednikach spotkał cesarz księcia Bassano i od razu oświadczył mu: “Że nie ma już armii, że od kilku dni rozpierzchły się zupełnie pułki, brygady i dywizje, że pozostał jeno bezładny, wiecznie zgłodniały tłum (dodam, że tylko między Mołodecznem a Wilnem podczas ucieczki wojsk francuskich, od głodu i mrozów zginęło ponad 40 tysięcy osób – przyp. aut.). Począwszy od Mołodeczna i objazdu Napoleona, z chwilą gdy jęła się srożyć mroźna zima, prysła organizacja. Każdy siebie tylko bronił, siebie strzegł i ratował. Najlepsze nawet jednostki utraciły wszelką godność osobistą, zatarły się granice między złem a dobrem, zagasła w duszach wiara w jakąkolwiek lepszą przyszłość (…) Nadmiar cierpienia ludzi. Głód straszliwy tłumił wszystko co szlachetniejsze … wszelkiej wyzuci litości, silniejsi obdzierali słabszych, rabowali konających, częstokroć nie czekając nawet, aż ostatnie wydadzą tchnienie. Jeśli padł gdzie koń, otaczał go zaraz zwarty, rozkołysany tłum na kształt sfory zgłodniałych psów, ludzie tłoczyli się, popychali, wyrywając chciwymi dłońmi krwawe ścierwa, tracąc w tych ohydnych bójkach resztę człowieczeństwa (..) W Żupranach, w tym samym miasteczku, w którym cesarz o mało nie dostał się w ręce partyzanta rosyjskiego Siesławina, żołnierze podpalili kilka domów, ażeby ogrzać się bodaj trochę. Odblask pożogi pociągnął kilkunastu ludzi, obłąkanych z zimna i bólu; zgrzytając zębami, z potępieńczym śmiechem na wykrzywionych wargach, rzucili się w ogień i skonali wnet w straszliwych konwulsjach. Zgłodniały tłum spoglądał na nich bez lęku i trwogi, a byli nawet i tacy, którzy wyciągali z ognia oszpecone, zwęglone zwłoki i nie wahali się podnieść do ust tej ohydnej strawy!”.
http://nasz-czas1.tripod.com/020/gajews.html
Pomyśleć że to nie tylko Prusactwo ale i Ruskie Rzeczpospolitej hołd składali.
I komu to zawadzało. A?
PL powiedział/a
Związek wojen napoleońskich z katastrofą pod Smoleńskiem jest oczywisty.
Zabrakło mi jednak nawiązania do Dymitra Samozwańca.
Guła powiedział/a
“Wszelkie życie jest jedno” a Pan starasz się o to, by “widzieć oddzielnie”
Marucha powiedział/a
Re 402:
Pan Guła najwyraźniej widzi wszystko w jednej, wielkiej, chaotycznej kupie faktów i domniemań – gdzie nie ma związków przyczynowo-skutkowych, logiki, następstw czasowych itd.
166 bojkot TVN powiedział/a
Dla tych co wierzą jeszcze w wypadek robi się coraz dziwniej http://dakowski.pl//index.php?option=com_content&task=view&id=2870&Itemid=100
Marucha powiedział/a
Czyli już mamy “pewność”, że to była zbrodnia ruska. Nie podejrzenia – ale po prostu pewność.
Nie szkodzi, że ruskie nie mieli absolutnie żadnych motywów.
Nie szkodzi, że była dokonana tak glupio, jakby ruskie chcieli na siebie rzucić podejrzenia.
Zaniedbania są dowodem na zbrodnię.
Tak twierdzi Salon24.
A nam tylko pozostaje to przełknąć i rzucić się w ramiona przyjaciół z Izraela, UE i USA i wyplakać się na ich ramieniu.
majkel powiedział/a
Właśnie zakończyła sie relacja MAK-u ruskie wykryły nagle alkohol we krwi pilota, mowili ze Polacy zignorowali sugestie o lądowaniu na innym lotnisku… Teraz jak już mieliśmy pijanego pilota to niczego sie nie doszukamy.. błędy w ustawieniu radiowysokosciomierza, nie wierze ze piloci takiej rangi popelniliby by tak proste błędy, a mimo wszystko w kabinie pilota jest jeszcze mechaniczny wysokosciomierz, który był sprawny…
Nie we krwi pilota, a we krwi zwierzchnika pilotów, pana generała – admin
166 bojkot TVN powiedział/a
406/
Alkohol we krwi generała Błasika, nie pilota!
Jest to bardzo mało prawdopodobne, bo przecież lecieli rano do Katynia. Każdy uczestnik lotu wiedział po co leci i wiedział o historii z Kwaśniewskim-Stolzmanem pijanym w takich samych okolicznościach.
Czy są w końcu te protokoły z sekcji, czy nie ma? Czy byli przy tych badaniach polscy lekarze, czy nie byli? Czy pani min. Kopacz uaktualni dane?
Ale teraz jest jeszcze ciekawiej po tym raporcie:
- premier Tusk przerywa urlop
- z onet http://wiadomosci.onet.pl/raporty/katastrofa-smolenska/podjeto-decyzje-w-sprawie-wraku-tu-154,1,4103528,wiadomosc.html : Rosyjska agencja Interfax podała, że MAK podjął decyzję w sprawie wraku Tu-154, który rozbił się 10 kwietnia 2010 roku pod Smoleńskiem. W związku z zakończonym śledztwem ze strony Międzypaństwowego Komitetu Lotniczego (MAK) Rosja przekaże wrak samolotu Komitetowi Śledczemu Federacji Rosyjskiej.
- prezydent Komorowski zachorował! http://wiadomosci.onet.pl/kraj/prezydent-bronislaw-komorowski-zachorowal,1,4102846,wiadomosc.html
Bałagan po polskiej stronie, nieuctwo pilotów, pijaństwo generała, i presja prezydenta (której nikt nie udowodnił) to wg MAK przyczyny katastrofy.
O dziwnej mgle nie ma, o komendzie kontrolerów “jesteś na kursie i ścieżce” nie było, o trzeźwości kontrolerów nie ma, o oświetleniu pasa nie było, lot nagle w MAK stał sie cywilny, bo był jednorazowy.
Stek cynicznych i bezczelnych kłamstw Anodiny i młodego przystojniaka obok.
Animacja komputerowa skończyła się w momencie zetknięcia samolociku z ziemią – dlaczego tak się rozleciał już nie było, bo pewnie bez pomocy tak by się nie rozleciał.
Marucha powiedział/a
Odrobina alkoholu odpowiadająca małemu kieliszkowi koniaku znajduje się we krwi niemal każdego pasażera linii lotniczych (z wyjątkiem najtańszych) i nie ma co z tego robić problemu.
Każdy pasażer – oprócz dzieci i dziwaków – strzela sobie trochę podczas lotu.
0.6 promille to żadne “pijaństwo”. Jeszcze nie tak dawno w Niemczech można było jeździć samochodem przy 0.8 promille.
Inkwizytor powiedział/a
Bełkociaro nigdy nie leciałaś samolotem to i nie wiesz, że promile alkoholu we krwi pasażerów samolotów to bardzo prawdopodobne ) Kup bilet np z Warszawy do Krakowa to się przekonasz ))
heniek powiedział/a
Samo mówienie o katastrofie Smoleńskiej w kontekście zamachu
jest już ,przejawem paranoi,obłędu a może i samego opętania kaczystów. Ten temat nie powinien być poruszany,bo niby po co?
Kim był kaczor ,wszyscy wiedzą.Niech sam israel się w tym gównie
tapla,jak im tak na tym zależy.
166 bojkot TVN powiedział/a
408
Dziwne – nie dziwne – jest dlaczego badany był poziom alkoholu u generała i zapewne innych pasażerów. to jakby badać trzeźwość pasażera zamiast kierowcy.
Ale jest jeszcze inny najważniejszy aspekt całej wizyty i katastrofy, którego nikt nie porusza, przy którym to czy lot był cywilny, czy wojskowy nie ma znaczenia.
Otóż do Federacji Rosyjskiej poleciał prezydent Rzeczypospolitej Polskiej z delegacją oficjalną na uroczystości 70 rocznicy zbrodni katyńskiej.
Co działoby sie w Polsce, gdyby np. prezydent Niemiec/Francji/Czech/Indii/ USA/Izraela/Włoch leciał z oficjalną delegacją złożyć swoim rodakom poległym w na terenach Polski hołd z okazji 70 rocznicy śmierci?
Ano wszystkie siły byłyby uruchomione, żeby samolot wylądował bez przeszkód. Prezydenta powitałaby jakaś oficjalna delegacja ministerstwa SZ, lub z kancelarii prezydenta. Na pewno w wizycie przewidziane byłoby spotkanie prezydentów, nawet jeśli to wizyta nieoficjalna, takie spotkanie jest możliwe, nawet wskazane, bo zawsze gospodarz wita gościa.
Dlaczego takich dyplomatycznych elementów wizyty nie było?
- Dlaczego prezydent FR Miedwiediew nie brał udziału w uroczystościach katyńskich, tak jak premier Putin 3 dni wcześniej? (To akurat tylko dowodzi, że Tusk i reszta delegacji polsko-żydowskiej brała udział w uroczystościach rosyjskich poświęconym Rosjanom zabitym i pochowanym wcześniej, przed polskimi oficerami)
- Dlaczego nie było na lotnisku żadnej rosyjskiej delegacji powitalnej? Czyżby wszyscy rządzący Rosja obchodzili szabat jak rabin Szudrich?
veri powiedział/a
Nie roszczę sobie pretensji do copyright ale MAK popełnił plagiat ‘zrzynając’ z zamieszczonej tu mojej notki o końcowym raporcie dotyczącym przyczyn katastrofy.
veri powiedział/a
410. @Bojkot TVN – ” Dlaczego nie było na lotnisku żadnej rosyjskiej delegacji powitalnej?” – czy ktoś spotkał się z praktyką (u Ruskich) witana trupów ?
opinio powiedział/a
Polacy maja w genach non-stop nakrecanie sie rozdrapywanie ran. Bo co by bylo gdyby np. nic sie nie stalo? Czy przecietny Polak moglby byc/zyc szczesliwy, zyjac bez jakichkolwiek kataklizmow-stresow? Obawiam sie, ze nie….Np. kiedy ide do swojej ciotki, to slysze: ‘bedzie koniec swiata, juz jutro…zobaczycie!’
Baba-polscy ludzie przez moment nie potrafia byc szczesliwi, nie nadmieniajac o kasie, Bogu lub kto pierdnal za sciana..
Marucha powiedział/a
Re 411:
A jakiego powitania od Rosjan oczekiwał Kaczyński, zadeklarowany wróg państwa rosyjskiego i Putina, robiący mu koło pióra, gdzie tylko mógł, usiłujący szczuć na niego państwa europejskie?
To nie była nawet oficjalna wizyta (ta miała miejsce parę dni wcześniej). Dlaczego były aż dwie różne delegacje? Kto tak to zorganizował?
Dlaczego piloci zignorowali:
- ostrzeżenia rosyjskiego MSZ przed lotniskiem w Smoleńsku
- ostrzeżenia polskiej ambasady w Moskwie
- ostrzeżenia pilotów innego samolotu (Jak-40)
- wreszcie ostrzeżenia samej wieży kontrolnej
Dlaczego upakowano tyle osobistości do jednego samolotu?
Dlaczego pozwolono jakiemuś idiocie zaplanować ów wyjazd, bez zabezpieczenia alternatywnego lotniska i dojazdu do Katynia? Kto układał ramy czasowe?
Inkwizytor powiedział/a
Re: 415
Nawet gdyby czekista Putin i Żyd Miedwiediew hehe, wysłali eskadrę MiGów by powitać sayana Kalksteina to i tak to za mało. Sami powinni pilotować MiGi i zamknąć przestrzeń powietrzną nad cała Federacją Rosyjską z powodu lotu sayana )
kopista powiedział/a
Polish presidential plane crash minute by minute
Published: 12 January, 2011, 12:09
Edited: 12 January, 2011, 17:58
http://rt.com/news/polish-plane-crash-simulation/
heniek powiedział/a
Męczeńska śmierć,to jeden z warunków ułatwiających beatyfikacje.
Kaczorowi należy się to ,jak psu kość.
Sołtys powiedział/a
W tych dzisiejszych rewelacjach z rapotu mak nie pasuje mi jedna rzecz,mianowicie czemu nasz 101 zarył w ziemie z innym kursem niż zaprezentowano to w symulacji.Zastanawia mnie jedna sprawa skoro mieli być w osi na kursie pasa to nie ma takiej możliwości żeby tak drastycznie zmienić nagle kurs.Moje wątpliwości powstały po oglądnięciu zdięcia sateliternego z miejsca katastrofy na którym doskonale widać kierunek w którym się rozbił 101.
http://www.flickr.com/photos/digitalglobe-imagery/4515204703/sizes/o/
166 bojkot TVN powiedział/a
O ruskiej bezczelności Ł.Warzecha http://iskry.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=10760&Itemid=3
Poza tym sam pan Seremet stwierdził, że nie możemy – Polska, polski sejm – akceptować, albo nie, dzisiejszego raportu MAK, bo raport powstał na zlecenie i zamówienie rządu Rosji.
Mak jest “na właściwym kursie i ścieżce”.
Najlepsza była dziś pani Jakubiak twierdząc: To pani genierał Anodina powinna być przebadana przez psychiatrów, czy ulegała wpływom i naciskom swojego zwierzchnika z Kremla, i jaki to miało wpływ na jej decyzje w sprawie raportu.
166 bojkot TVN powiedział/a
http://dakowski.pl//index.php?option=com_content&task=view&id=2881&Itemid=100
Marucha powiedział/a
Szczególnie dużo poczucia humoru wykazał autor w zdaniu:
„Pojednamy się” więc z Rosją, pod rządami jurgieltników z PO, a w zamian za to Rosja zagwarantuje, że już nigdy nie będziemy próbowali odbudować suwerenności i siły swego państwa, opierając się na Ameryce…”
Aż się nie chce komentować tego “opierania się” na najbardziej zażydzonym państwie świata, będącym w gruncie rzeczy wykonawcą poleceń Izraela i rządzonym przez żydowskich banksterów.
166 bojkot TVN powiedział/a
422/
To Marucha nie wyczuł sakazmu? Nie wierzę własnym oczom
Bogdan powiedział/a
Szanowny Panie Soltysie,
Panu tu nie pasuje jedna rzecz.
Hmm, wydaje mi sie, ze Pan tu od niedawna. Ja uprzejmie sugeruje przeczytanie tego calego artykulu (z komentarzami) i ta ze trzy do tylu, a potem wrocmy to tej jednej rzeczy. A do prof. Dakowskiego na forum tez mozna zajrzec i popatrzec co profesor fizyki napisal – ja uwazam to za ciekawe. Krytycy Dakowskiego sprowadzaja sie do tupania nozkami.
To tak na poczatek w temacie.
Bogdan powiedział/a
A przepraszam forum Dakowskiego jest spore, wiec artykul o przyspieszeniach i tym samolocie. Prosta matematyka, trzy prawa Newtona – kazdy moze sprawdzic, Panie/Panow z doktoratami z fizyki (moga tez byc profesorowie zwyczajni / kiedys PAN) zapraszam aby swoje dane naukowe podali i u Dakowskiego sie wpisali.
Sołtys powiedział/a
Panie Bogdanie pisząc swoją wypowiedź miałem na myśli tylko to że nie możliwym jest żeby będąc na ścieżce schodzenia tak nagle zmienić kurs.
Nawet jak się robi “Go around” to daje się pełny ciąg podciąga się wolant bez zmiany kursu.Patrząc na zdjęcie podane wyżej w moim wpisie skłonny jestem przychylić się do teorii o drugiej instalacji NDB.Piszę te swoje wywody z pozycji człowieka który parę godzin spędził za sterami samolotu,co prawda mniejszego i loty w VFR czyli w warunkach widoczności.Raz miałem tylko okazję lecieć w warunkach bez widoczności (IFR)jako trzecia osoba w kokpicie, średniej wielkości samolotu (Sabb 340).Tak więc z tego powodu mam jakieś przemyślenia z którymi się z Państwem pragnę podzielić.
med powiedział/a
TU-154 we mgle
Nam lecieć nie kazano, wszedłem do kokpita
i spojrzałem na pole…trzeba brata spytać,
jak przekonać pilota w mglistej atmosferze,
by odwagą pokonał nieprzyjaciół wieżę,
z której Moskal przez radio próbuje dyktować
Prezydentowi Polski – gdzie ma wylądować.
Przez mgłę dostrzeże prawdę człowiek wielkiej cnoty,
co przejrzał dziadów, małpy oraz palikoty.
I z czystym sercem powie, że mgły tej przyczyna
tkwi w potajemnym spisku Tuska i Putina.
Chcą mnie z drogi zawrócić i wysłać do Mińska;
już widzę, jak się cieszy pewna morda świńska.
Lecz ja się nie ulęknę broniąc racji stanu;
już raz mnie zaciągnęli do Azerbejdżanu.
Wylądujemy tutaj, żeby zbaranieli
jak Tusk, kiedy wkroczyłem na salę w Brukseli.
A w najgorszym przypadku – śmierć na posterunku!
Przynajmniej cały naród nabierze szacunku.
I aby nie mówili “Lechu-Kamikadze”,
najlepiej, jeśli jeszcze brata się poradzę.
“Jarku, jest pewien problem i wygląda ślisko,
Ruskie chcą nas skierować na inne lotnisko”!
“Ależ to oczywista przecież oczywistość,
że kłamią, by nam zepsuć całą uroczystość!
Nie będzie nas kontroler wodził po manowcach,
bo przecież to samolot na bazie bombowca.
Nawet gdy walnie w ziemię, to się nie rozwali,
powiedz wieży, że stoi, gdzie zomowcy stali.
Będziemy postępować tak jak było w planie,
wiesz przecież co masz robić – Wykonać Zadanie!
A Błasik niech tam dobrze przypilnuje!
Zadzwoń ponownie do mnie jak już wylądujesz.
By Ci dodać otuchy – odmówię paciora,
I masz błogosławieństwo Ojca Dyrektora”.
Czego nie powiedziano w tej rozmowie braci,
że, by władzę odzyskać, trzeba czasem stracić.
“Gdybyś jednak wpakował rękę do nocnika,
cały naród Cię uczci jako męczennika
Autor~Zygmunt Kamienski
166 bojkot TVN powiedział/a
Tak oto wygląda końcowa wersja raportu MAK z 12.01.2011 roku w sprawie katastrofy polskiego TU154M na lotnisku Smolensk-Siewiernyj w dniu 10.04.2010
http://www.naszdziennik.pl/zasoby/raport-mak/raport_polski.pdf
Czyli BIG-MAK-SHIT; große russische Scheiße durch Tatiana Anodina geschrieben
166 bojkot TVN powiedział/a
Z punktu widzenia zamachowca
http://iskry.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=10806&Itemid=4
jasiek z toronto powiedział/a
W dalszym ciagu podtrzymuje swoja opinie n/t tragedii w Smolensku z 10 kwietnia 2010 roku:
“154.jasiek z toronto powiedział/a
2010-04-11 (niedziela) @ 01:01:49
Emocje, emocje i jeszcze raz emocje…
Przyjrzalem sie nieco tej tragicznej „hutzpie”, w ktorej rachunek zaplacili m.in., winni i niewinni pasazerowie tegoz samolotu. Coz, ktos musi byc ofiara i „ktos” musi miec korzysc z tych w zasadzie przypadkowych ofiar.
Czy Rosja i Rosjanie mieliby jakas korzysc polityczna czy ekonomiczna z tej tragedii???” Obawiam sie ze absolutnie zadnej korzysci nie uzyskalilby, gdyby byli sprawcami tej tragedii
Wyglada na to, ze „ktos” podrzucil „skunksa” Putinowi i Rosji, by osrodki masowego razenia skierowaly swe „slepia” na Rosje i zarazem Putina. Zaden o zdrowych zmyslach polityk, a zwlaszcza takiego formatu jakim jest Putin nie bralby nawet w snach o takim „rozwiazaniu”…zwlaszcza na wlasnym terytorium. Kto o zdrowych zmyslach zabija „skunksa” we wlasnym domu??? Smrod „skunksa” niewatpliwie „przezre” wszystkie sciany domu, ktore potem trzeba wymienic.
Taki pelen „osobistosci” samolot stal sie doskonala okazja dla „tych”, ktorzy nie zycza sobie, aby Rosja wysylala (dostarczala) bron (glownie rakiety i samoloty) do Iranu, kiedy i-sra-el „ostrzy” sobie „kly” do wojny rekami amerykanskich najemnikow…
Moim zdaniem likwidacja samolotu z pasazerami, bylo jedynie ostrzezeniem dla Putina i Rosji, a dla Polakow (mam na mysli Polakow) ta tragedia na dlugo zamknela droge do porozumienia z Rosjanami, zwlaszcza ze Rosja, Chiny, Iran i inne uciekajace kraje od lichwiarskiej dominacji koncentruja uwage na partnerskiej wspolpracy pomijajacej udzial IMF (International Monetary Fund) Miedzynarodowego Funduszu Walutowego.
W takim stanie rzeczy, smiem twierdzic, ze byla to „robota” MOSSADU i „usluznych” idiotow zanim samolot oderwal sie od ziemi w Polsce, a wiec wazni pasazerowie stali sie zwyklymi „kozlami ofiarnymi” w zydowskich planach rozpetania III wojny swiatowej na rachunek amerykanskiego podatnika.
Nie musze przypominac, ze obecni „politycy” i pasazerowie znajdujacy sie na pokladzie samolotu w zasadzie nigdy nie odegraliby zadnej politycznej roli nawet w Europie po podpisaniu traktatu lizbonskiego… Tak wiec stali sie jedynie „zywym towarem”, ktorego nalezy „wykorzystac” w maksimalny sposob do wlasnych celow…
Przykro mi ze byc moze wielu nie zgodzi sie z moja prywatna opinia, ale ja osobiscie nie widze korzysci ani po stronie Rosji, ani po stronie Polski po tym tragicznym wypadku pod Smolenskiem. (z grzecznosci pomijam, ze w „przypadki” od dawna nie wierze…, bo one nie istnieja na tym zmaterializowanym swiecie).
================================
jasiek z toronto
http://polskawalczaca.com
P.S. Dodam jeszcze ze miedzynarodowe zydostwo mscic sie bedzie na Rosji rowniez dlatego, ze Rosja miala czelnosc odrzucic zydowskiego “dulara” z federal reserve w obrocie paliwami i gazem wraz z Chinami i Iranem czego rezultatem jest calkowite odsuniecie lichwiarskiej finansjery od zyskow z tzw., “posrednictwa”…
SMOLEŃSK OCZAMI POLAKA powiedział/a
ABY MÓWIĆ POPRAWNIE O ZNACZENIU KATASTROFY W SMOLEŃSKU,
TRZEBA ODROBIĆ LEKCJĘ HISTORII.
TAK – HISTORIA – GŁUPCY JĄ IGNORUJĄ.
AGRESORZY I ZDRAJCY TYCH GŁUPCÓW WYKORZYSTUJĄ.
COFNIJMY SIĘ DO CZASÓW ZBRODNI KATYŃSKIEJ,
KTÓRA NIE BYŁA BEZMYŚLNĄ MASAKRĄ, WYŁADOWANIEM ZŁOŚCI,
CZY UCIELEŚNIENIEM NIENAWIŚCI, A ŚWIADOMYM PRZYGOTOWANIEM,
NA ZMIANY, KTÓRE TE OHYDNE CZYNY POPRZEDZAŁY.
WYMORDOWALI MĘŻNYCH PATRIOTÓW, SIŁĘ NASZEGO NARODU,
WYMORDOWALI NAUKOWCÓW, PROFESORÓW,
MORDOWALI WSZYSTKICH, KTÓRZY MOGLI PRZEKAZAĆ DOBRE, POLSKIE GENY,
TYM, KTÓRZY MOGLI BY STAĆ SIĘ ICH WIELKIMI NASTĘPCAMI
W WALCE Z OKUPANTEM, W WALCE Z NASZYM WROGIEM – ROSJĄ.
TYM SAMYM MOGLI ZNIWECZYĆ PLANY SNUTE WOBEC NASZEJ MATKI – POLSKI.
PRZYPOMNIJMY SOBIE ŚMIERĆ GENERAŁA SIKORSKIEGO, ZAMORDOWANEGO
PRZEZ ROSYJSKIE WŁADZE W ZMOWIE Z KLIKĄ ANGIELSKICH ‘DŻENTELMENÓW.
PRZYPOMNIJMY SOBIE ZORGANIZOWANY PRZEZ KGB ZAMACH NA NASZEGO
WIELKIEGO BRATA – JANA PAWŁA II
POMYŚLMY O KATASTROFIE W SMOLEŃSKU W KONTEKŚCIE TYCH MNIEJ
LUB BARDZIEJ ODLEGŁYCH FAKTÓW, KTÓRE CYKLICZNIE UWIDACZNIAJĄ
LUDZIOM MYŚLĄCYM POLITYKĘ ROSJI WOBEC NASZEJ OJCZYZNY I NAS WSZYSTKICH
- BRACI I SIÓSTR – POLAKÓW
***NIE BĄDŹMY NAIWNI – ALE MYŚLĄCY; NIE WIERZMY TV, KTÓRA JEST W RĘKU ZBRODNIARZY***
ZBRODNIA KATYŃSKA ZOSTAŁA ZAPLANOWANA PRZEZ MINISTRÓW ROSJI I POLSKI
I TAK POWINNA BYĆ ODCZYTYWANA, CZYLI ZGODNIE Z PRAWDĄ.
MOIM SKROMNYM ZDANIEM – MGŁĘ WYWOŁANO TAK:
GDYŻ TAMTEGO DNIA WIDOCZNOŚĆ POZA MIEJSCEM KATASTROFY BYŁA DOSKONAŁA. (ZAINTERESOWANYCH FAKTEM ODSYŁAM DO – GOOGLE)
MAŁO TEGO, ŻE MGŁĘ STWORZONO NARZĘDZIAMI MILITARNYMI,
MAŁO I TEGO ŻE KUKIEŁKI Z WIERZY KIEROWANE BYŁY PRZEZ ZWIERZCHNIKÓW
ROSYJSKICH WŁADZ,
CO DOPROWADZIŁO PO CZĘŚCI DO KATASTROFY
(bo rozmieszczenie części samolotu, wskazywało na zestrzelenie pod osłoną mgły,
co potwierdziło późniejsze niszczenie wraku, by zatrzeć ślady)
ALE MAŁO I TEGO, BO BYLI TACY KTÓRZY OCALELI I DOBIJANO ICH JAK PSY,
TAK JAK NASZYCH W KATYNIU – STRZELAJĄC DO NICH Z BLISKIEJ ODLEGŁOŚCI.
—PROPONUJĘ DOKONAĆ EKSHUMACJI ZWŁOK – WSZYSTKICH PASAŻERÓW,
NATURALNIE W CELU WYWOŁANIA REWOLUCJI, BO DO TEJ BY DOSZŁO.—
SERCEM JESTEM ZE WSZYSTKIMI PRAWDZIWIE POLSKIMI SERCAMI
Krzysztof M powiedział/a
Ad. 431
Ekshumacji nie będzie. Jak się kto odważy, to się sprawę wyciszy.
166 bojkot TVN powiedział/a
http://niepoprawni.pl/blog/2008/jaka-jest-stopa-zwrotu-katastrofy-smolenskiej
Marucha powiedział/a
Re 433:
Uwaga: dość nieoczekiwane przystąpienie NATO do rewitalizacji strategii antyrosyjskiej zapewne ma związek z faktem, że NATO wie kto jest odpowiedzialny za katastrofę smoleńską.
Podobnej bzdury dawno nie czytałem. Amerykanie (o ile sami jej nie spowodowali), mają katastrofę smoleńską głęboko.
Rosja, która odzyskuje status mocarstwa po prostu zagraża dominacji USRaela nad światem.
Miet powiedział/a
Rzeczywiscie, te “madrosci” niejakiego Smoka Gorynycza, przytoczone tutaj przez 166 moga kazdego, kto przeczyta, do bolu brzucha doprowadzic.
Jedna bzdura goni druga i trzecia pogania.
Na jedno Polacy nie moga narzekac, dzieki Internetowi, natworzylo sie nam tylu “uczonych” w kazdej niemal dziedzinie, ze nalezaloby pomyslec o jakims intratnym eksporcie.
A w zasadzie to eksport durniow za granice, to bylby sie oplacal nawet za solidna doplata.:-)))
166 bojkot TVN powiedział/a
http://blogmedia24.pl/node/44588
“Kto wiedział 22 marca, że 10 kwietnia rano zepsuje się Casa? I dlaczego dla Tuska rezerwowano flotyllę samolotów, a dla Prezydenta i Generalicji tylko jedną latającą trumnę?
166 bojkot TVN powiedział/a
http://dakowski.pl//index.php?option=com_content&task=view&id=3009&Itemid=100
166 bojkot TVN powiedział/a
http://niezalezna.pl/5965-gdzie-sa-wyciete-fragmenty-stenogramow
http://freeyourmind.salon24.pl/278373,wedrowki-po-mandzurii
166 bojkot TVN powiedział/a
To z komentarza http://wirtualnapolonia.com/2011/01/11/katastrofa-ktorej-nie-bylo-czesc-ii/
Jeśli prawdziwa okaże się hipoteza o “maskirowce” – jak widać technicznie łatwo wykonalnej, to pozostają bez odpowiedzi pytania co naprawdę stało się z polskim TU-154M 101 10.04.2010?
Jeśli Eugeniusz Wróbel został – jak się nam tu wmawia – zamordowany z premedytacją przez syna, któremu ktoś musiał podać odpowiednie narkotyki, zamordowany tylko dlatego, że zdemaskował zamach i głośno o tym komuś powiedział, to KTO prowadzi w tej sprawie dochodzenie? Jak potężne siły tu u nas wróciły do gry? Ciekawe też, czy komisja Macierewicza zajmuje się dziwnymi zgonami osób związanych z “katastrofą smoleńską”, czy pozamiata wszystko pod dywan?
Syn, jest trzymany w zakładzie psychiatrycznym, pewnie na jakichś prochach degenerujących komórki pamięci w mózgu. Dziwne, że żaden dziennikarz śledczy nie dostał się do niego, nie wypytał, chociaż do różnych innych bandytów i mafiozów dziennikarze zawsze docierali.
166 bojkot TVN powiedział/a
http://gps65.nowyekran.pl/post/3942,tomasz-turowski-organizowal-katastrofe-smolenska
i wspomniany we wpisie wyżej program ostatnia “Misja Specjalna” http://www.tvp.pl/publicystyka/tematyka-spoleczna/warto-rozmawiac/wideo/ilu-prlowskich-szpiegow-prowadzi-polska-polityke-zagraniczna-22022011/4016606 z 22.02.2011 pt
“Ilu PRL-owskich szpiegów prowadzi polska politykę zagraniczną?”
Szkoda tylko, ze pan Pośpieszalski i jego goście nie złapią byka za rogi, i nie powiedzą prawdy, ze to nie komunistyczni agenci, tylko żydowscy agenci, którzy po zakończeniu “projektu” KOMUNIZM, zmienili ksywkę “projektu” – teraz to DEMOKRACJA, wprowadzana przez SPOŁECZNOŚĆ MIĘDZYNARODOWĄ, której opinia jest najwyższą wyrocznia na świecie.
Projekt DEMOKRACJA przyniósł Polsce tragiczne skutki dla Polaków, ale jak widać musiał się udać, skoro dziś cały “polski rząd” pojechał obradować wspólnie z rządem Izraela do Tel Aviv-u.
To wyjaśnia w w 100% dlaczego Tomasz Turowski robił taką karierę u jezuitow w Rzymie, w dyplomacji w każdym czasie, dlaczego został oznaczony przez Anne Fotygę i wyslany przez Bartoszewskiego, którego rodzinne związki z Izraelem są tajemnicą tylko dla szklanych idiotów. Pytanie w czyim interesie działają ci ludzie to też pytanie dla idiotów.
Jak ich wyrzucić z polskiej polityki, to już poważniejszy problem, który rozwiązać trzeba przed wyborami. Jak ich postawić przed Trybunałem Stanu, to też konkretna sprawa do załatwienia. Dlaczego dziennikarze nie pytają w relacjach na zywo?
166 bojkot TVN powiedział/a
http://suwerennosc.blogspot.com/2011/02/na-tropach-przyczyn-katastrofy_26.html
Oszołomskie zdjęcia demaskujące oszustwa MAK – trzeba koniecznie zobaczyć na podanej stronie.
Big MAK shit okazuje się jeszcze większe, coraz większe. Kłamstwo nt. zamachu TU 154 M101 w Smoleńsku sypie się z każdym dniem. Chociaż chłopcy ze WSI_TVN_24 usiłują wcisnąć do naszych mózgów informację, że piloci JAK-40 popełnili przestępstwo, bo wylądowali w Smoleńsku.
Taaak! Popełnili przestępstwo, bo wylądowali i żyją. Tu-154M z prezydentem Kaczyńskim i 95 innymi ludźmi, rozbił się legalnie, zgodnie z konwencją chicagowską.
166 bojkot TVN powiedział/a
http://www.nowyczas.co.uk/news.php?id=994
166 bojkot TVN powiedział/a
http://niepoprawni.pl/blog/2574/cos
166 bojkot TVN powiedział/a
Science fiction u Łazarza http://thot.nowyekran.pl/post/6435,wykastrowana-polska
Marucha powiedział/a
Re 444:
Żałosne.
166 bojkot TVN powiedział/a
http://niepoprawni.pl/blog/1289/dwa-kilometry
(…)Ponadto w ocenie pilota Rosjanie podali w karcie nieprawdziwe współrzędne progu pasa startowego na lotnisku Smoleńsk Siewiernyj. Dane te miały się różnić o ok. 300 m – pas był przesunięty bliżej, patrząc w kierunku podejścia w stosunku do danych zawartych na karcie podejścia. Pilot zeznał, że to znaczna różnica. Ponadto nowe karty zawierały więcej danych na temat lotniska, jak współrzędne progu pasa i środków radionawigacyjnych lotniska.
Istotnym szczegółem w tej sprawie jest także fakt, że po katastrofie właściwe rozmieszczenie radiolatarni podważał także Artur Wosztyl, pilot samolotu Jak-40. W jego ocenie, odległość między radiolatarniami była w rzeczywistości o 650 m większa, niż zapisano to w karcie podejścia. Wosztyl twierdził też, że dane z GPS po wprowadzeniu do systemu danych lotniska wskazywały, że punkt oznaczony na karcie lotniska jako środek pasa startowego znajdował się z lewej strony podejścia. Także podczas lądowania 10 kwietnia 2010 roku strzałka radiokompasu wykazywała odchylenie od osi pasa, podczas gdy wskazania GPS sugerowały położenie samolotu w osi pasa./../
Według doświadczonego pilota wojskowego w stopniu majora, wykazana 2-kilometrowa rozbieżność pomiędzy współrzędnymi dalszej radiolatarni zawartymi w karcie a stanem faktycznym jest niedopuszczalna, a lotnik, bazując na takich danych, może zostać zaskoczony.
Całość niezwykle interesującego tekstu: http://www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20110315&typ=po&id=po10.txt
166 bojkot TVN powiedział/a
http://niepoprawni.pl/blog/3539/siala-baba-mak-nie-wiedziala%E2%80%A6-jak40
(….) Chodzi o stenogramy z czarnych skrzynek i proste obliczenia prędkości zniżania, które miejscami sięgają 20m/s! [autor trochę przesadził, ale 11m/sek. miejscami…] Wszędzie, gdzie temat zniżania tupolewa jest podejmowany, mamy do czynienia z próbami zniekształcenia jego wartości do 7/8 m/s (Dotyczy to raportu MAK oraz różnych polskich specjalistów, być może w nadziei, że nikomu nie będzie się chciało sprawdzać). Tyle, że taka wartość zniżania również zakrawa na cyrkowy wybryk. Najczęściej jednak ta sprawa jest przemilczana, i nic dziwnego, bo wywraca całą konstrukcję insynuacji dotyczących katastrofy i zachowania pilotów w oczywisty sposób. Można dodać, że jeśli kapitan bał się prezydenta, to poobijanego i [proszę wybaczyć] zarzyganego prezydenta musiałby bać się jeszcze bardziej, że o reszcie pasażerów nie ma co wspominać. Takie lądowanie byłoby końcem jego kariery w transporcie VIP-ów. Dlatego ględzenie o brawurze w tym przypadku jest nonsensem.
Jeśli samolot niepokojąco zniżał lot od jakichś 400 metrów, to wyjaśnia się poniższa zagadka dotycząca telefonów komórkowych na pokładzie tupolewa czyli, że był czas na podjęcie decyzji, włączenie, logowanie…
Smoleńskie Twin Peaks (….)
166 bojkot TVN powiedział/a
Jak może wyglądać wrak lądującego samolotu, który ponoć spadł z wysokości kilku metrów, samolotu o wzmocnionej konstrukcji, po generalnym remoncie w Rosji i dopuszczeniach wydanych przez MAK i panią Anodinę? Tak?
166 bojkot TVN powiedział/a
terror nie nadchodzi – on już dawno nadszedł, zamach w Smoleńsku, katastrofa (zamach) Casy, śmierć D.Ratajczaka, śmierć szyfranta Zielonki, śmierć pracownika kancelarii tajnej premiera Tuska – Grzegorza Michniewicza, śmierć byłego wiceministra transportu Eugeniusza Wróbla, i innych dziwnych śmierci: Mieczysława Cieślara, Krzysztofa Knyża, Marka Dulinicza.
http://lubczasopismo.salon24.pl/410prawda/post/242068,zmowa-milczenia-a-ludzie-gina-w-zagadkowych-okolicznosciach
http://www.acontrario.pl/viewtopic.php?f=27&t=189
166 bojkot TVN powiedział/a
http://www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20110325&typ=po&id=po02.txt
…. 10 kwietnia ubiegłego roku, godz. 8.25: mjr Henryk G. sygnalizuje Centrum Operacji Powietrznych nagłe załamanie pogody w Smoleńsku. Podpułkownik Jarosław Z. zleca przekazanie tych informacji kontrolerowi na Okęciu, Piotrowi L., i powiadomienie załogi. Nic takiego się jednak nie dzieje. Komunikat ostrzegawczy nie dociera na pokład tupolewa. Dlaczego?
Nikt nie zadzwonił, bo trzeba mieć specjalną zgodę na wykonanie telefonu satelitarnego – to efekt taniej armii Bogdana Klicha. Na dodatek kończyła się zmiana i zaczynała druga. 10 kwietnia ubiegłego roku nie było na wojskowym Okęciu żadnej funkcyjnej osoby – bo zaczynał się weekend. Niepokojąca depesza SYNOP dotarła do Polski po godzinie 8.00. Z uwagi na fakt, że nie było polecenia skorzystania z łączności satelitarnej, informacje o pogodzie utknęły w kraju z nadzieją, że swoje obowiązki należycie wypełnią służby lotnicze obcych państw, nad którymi przelatywał Tu-154M. W efekcie załoga została zdana tylko na enigmatyczne przekazy “Korsarza”.(…)
166 bojkot TVN powiedział/a
http://bu-dzin.nowyekran.pl/post/9728,czy-w-tu-154m-byl-wybuch
166 bojkot TVN powiedział/a
http://www.bibula.com/?p=36011
166 bojkot TVN powiedział/a
Widzę zdjęcie części wraku Tu-154M 101 z kołami odwróconymi do góry i zabłoconymi
http://fakty.interia.pl/raport/lech-kaczynski-nie-zyje/galerie/prezydent-rp-lech-kaczynski-nie-zyje/katastrofa-tu-154-w-smolensku/zdjecie/duze,1438731,42,980
Jak mogły powstać akurat takie zabłocenia – to może wiedzieć tylko MAK.
Z winy pilotów zapewne – pośmiertnie popsikali błotem kółka, a potem od góry niektóre przemyli. Po prostu.
Akurat mogę na to odpowiedzieć. Według niektórych teorii było tam aż grząsko od błota. Wręcz bagniście. I dlatego samolot nie powinien się rozpaść, bo uderzył w miękkie, głębokie, amortyzujące błoto.
Ale gdy uderzył w grunt, to fontanny tego błota wszystko ochlapały. – admin
166 bojkot TVN powiedział/a
http://www.bibula.com/?p=36256
166 bojkot TVN powiedział/a
http://wirtualnapolonia.com/2011/04/14/tu-154-wyladowal-rozerwala-go-bomba-szokujaca-ksiazka/#more-12227
Tupolew ścinał drzewa, ale poobijany wylądował awaryjnie w błocie. O 8:39 rozerwała go siła wybuchu bomby próżniowej i ona też zabiła część pasażerów. Ci, którzy przeżyli, zostali zamordowani strzałami z broni palnej.„Zamach w Smoleńsku” Leszek SzymowskiTupolew wylądował awaryjnie w błocie, a o 8:39 rozerwał go wybuch bomby próżniowej, która zabiła część pasażerów. Ci, którzy przeżyli zostali zamordowani strzałami z broni palnej. Wszystko zarejestrowały amerykańskie satelity. Takie szokujące tezy przedstawia książka „Zamach w Smoleńsku. Niepublikowane dowody zbrodni” Leszka Szymowskiego, która była kolportowana podczas uroczystości rocznicowych na Krakowskim Przedmieściu. Cieszyła się tam dużym wzięciem.
Książkę sprzedawano w niedzielę pod Pałacem Prezydenckim w cenie 30 zł. Kupowano ją chętnie, zwłaszcza, że była reklamowała hasłem „Książka, którą każdy Polak powinien przeczytać” przez „Warszawską Gazetę”, którą rozdawano zgromadzonym. Uczestnicy uroczystości rocznicowych zorganizowanych przez PiS z ożywieniem dyskutowali o tezach zawartych w publikacji i uznawali ją za dobrze udokumentowaną. (…)
Marucha powiedział/a
Re 455:
Czy książka jest oparta na zeznaniach Andrieja Mendiereja?
166 bojkot TVN powiedział/a
456
Zdjącia z amerykańskich satelitów tez wykonał A.M …wg admina?
Inkwizytor powiedział/a
Re: 455
Wstęp napisał Iwan Żopan dwukrotnie zabity przez agentów Putina
166 bojkot TVN powiedział/a
166 bojkot TVN powiedział/a
Z cyklu “PRAWDZIWE AFERY” są milczeniem olewane przez media:
http://netsociety.nowyekran.pl/post/11362,czy-w-smolensku-doszlo-do-zamachu
Za to co Leszek Szymowski pisze, on i wydawca książki, o ile fakty sa nieprawdziwe, powinni dawno być pod kluczem w wiezieniu.
Spotkał się on z pracownikami ABW i i Agencji Wywiadu i wielu innymi ludzmi, czesc z nich wymienionych jest z nazwiska.
Ci powiedzieli mu,niesamowite rzeczy. Otóż jakiś czas po katastrofie skontaktowali się z naszym ABW i AW (Agencja Wywiadu) Amerykanie. Poprosili o spotkanie poza Polska ale blisko jej granicy.
Polaków pojechało 5-ciu, 2 z ABW, 2 z AW i jeszcze jakiś jeden. Amerykanie pokazali im ponad 100 zdjec z satelitów i powiedzieli, ze maja cale nagranie lotu
TU-154 z satelity włącznie z lądowaniem i nagraniem rozmów (NSA- to ich organizacja śledząca wszystko co się dzieje na w świecie).
Tak, z lądowaniem. Bo samolot według nich po ścięciu tych 2 brzóz, będąc już blisko ziemi, dzięki kunsztowi pilotów „pacnął” na cały gąszcz młodych drzew i w bagienko smoleńskie. Był pokiereszowany ale cały!!!! Poza kawałkiem urwanego wcześniej skrzydła.
Wybuch dopiero po chwili, po jakichś 10 sek. Twierdzi się, ze w w wyniku tzw bomby próżniowej. I dopiero wtedy rozleciał się na kawałki, na tak duże odległosci.
Część pasażerów przeżyła i była dobijana strzałami z pistoletów. Na to wskazuje znany w internecie film.
Nasi napisali notatkę i wysłali do szefa ABW, płk. Bondaryka. Ten z kolei do Tuska. Tusk powiedział, ze nie interesuje go pomoc Amerykanów. ????
Krótko po tym Amerykanie oświadczyli, ze wycofują się z Polski z instalacji obronnych rakiet Patriot. To akurat miało miejsce, bo sporo się o tym w Polsce mowiło.
Powiedzieli, ze nie ufają Polakom, skoro współpracują z Rosjanami w takiej sprawie.
To tylko kilka stron z liczącej ok 250 stron całości. Wypowiadają się polscy profesorowie i też zwracają uwagę na pewne szczegóły dostrzeżone przez nich na zdjęciach.
Oprócz szczegółów katastrofy można dowiedzieć się z tej książki o wiele więcej. Dotyczy to tego co robił Kaczyński. Nikt nie poinformował np., ze Kaczyński kazał sprzedać Gruzji dużą ilość polskich rakiet przeciwlotniczych Grom, w czasie gdy Rosja ich zaatakowała. Kazał sprzedać o wiele wiele więcej niż mogliśmy, narażając Polskę na chwilowe ich braki.
Ponoć skuteczność tych rakiet była prawie 100%-owa
Rosjanie nie mogli zrozumieć co się dzieje w Gruzji, czemu tracą tyle samolotów, ale w końcu się dowiedzieli, za sprawa swoich ludzi w Polsce.
No i Kaczyński zablokował poprzez interwencje UE i USA ich działania w Gruzji.
Ponadto blokował budowę rurociągu gazowego Nord Stream, omijającego Polskę, budowanego po dnie Bałtyku. Teraz prace trwają w najlepsze, komplikując sprawę polskim portom morskim.(…)
ZGADUJ-ZGADULA
Jeśli zamach był wykonany przez kogoś w Polsce, to co się z tym człowiekiem teraz dzieje: nie żyje, czy awansował.
Ci co wydali mu rozkaz staną przed Trybunałem Stanu za zdradę, czy będziemy im płacić wysokie odprawy i emerytury? Kto zgadnie?
ZDZISIEK powiedział/a
166 Dobry materiał powyżej.
Lenin, Stalin, Beria, Hitler, Putin, Tusk
Bandziorki z krótkimi ksywkami!
Chyba po to żeby nie mieli problemów
z wymową zleceniodawcy scyzorykami chrzczeni.
Nie chemy komuny
Nie chcemy i już
Nie chcemy ni sierpa ni młota
Za Smoleńsk, za Katyń
Za Wilno i Lwów
Zapłaci czerwona hołota!
[youtube http://www.youtube.com/watch?v=WsvDyj4A8xY?rel=0&w=480&h=390%5D
Inkwizytor powiedział/a
A kto zapłaci Zdzisławie za Wołyń, Podole, Ponary, Łukiszki ???
166 bojkot TVN powiedział/a
http://www.niepoprawni.pl/blog/3290/kto-dowodzil-tu-154m-czyli-kolejne-zadanie-dla-prokuratury
166 bojkot TVN powiedział/a
Jeszcze jedna hipoteza tak samo prawdopodobna jak wszystkie inne, w każdym razie może i tu znajdują się puzzle do prawdy
http://sapieha.nowyekran.pl/post/10481,kolejna-hipoteza-zamachu
166 bojkot TVN powiedział/a
Można posłuchać wywiadu: http://www.radiownet.pl/#/publikacje/przyznali-sie-ze-sa-winni-jak-tylko-dotkneli-czarnej-skrzynki-wiktor-suworow-o-smolensku
Wiktor Suworow – odważnie ale i ostrożnie o Katastrofie Smoleńskiej. Rozmawiają: Jerzy Jachowicz i Krzysztof Skowroński
166 bojkot TVN powiedział/a
http://niepoprawni.pl/blog/1903/wniosek-o-przesluchanie-szefa-komisji-technicznej-mak-amorozowa
(…)
2. Wnioskuje o przesłuchanie przewodniczącego komisji technicznej MAK, Aleksieja Morozowa w obliczu słów, które wypowiedział w czasie konferencji prasowej prezentującej raport końcowy komisji MAK.
3. Wnioskuje o sprawdzenie przez prokuraturę wszystkich pozostałych osób, które mając wiedzę na temat przyczyny niemożności uratowania się i uderzenia w ziemię pomimo faktu wznoszenia w/w samolotu działają na szkodę sledztwa; ukrywają, blokują lub fałszują informację w tym temacie.
4. Wnioskuje także o sprawdzenie przez polską prokuraturę generalną i wojskową oryginałów danych komputera pokładowego FMS oraz oryginałów zapisu czarnych skrzynek:
- CVR (Cockpit Voice Recorder) MARS-BM,
- FDR (Flight Data Recorder) MSRP-64M-6,
- QAR – Quick Access Recorder KBN-1-2 (rosyjski)
- ATM Quick Access Recorder ATM-QAR (polski)
w zakresie porównania informacji z danymi z komputera pokładowego FMS (Flight Management System), którego badania zostało wykonane w USA. Badanie to powinno objąć wszystkie dane potrzebne do ustalanie niemożności poderwania samolotu na bezpieczną wysokość.
4. Wnioskuje także o przeprowadzenie eksperymentu-symulacji w warunkach bezpiecznych sprawdzającego te ustalenia.
Uzasadnienie do wniosku:
12 stycznia 2011 roku w trakcie konferencji prasowej będącej częścią prezentacji raportu końcowego MAK, szef komisji technicznej MAK pan Aleksiej Morozow wypowiedział słowa, które wtedy wywołały zdziwienie i niezrozumienie.
„Z ustaleń MAK wynika, że samolot spadłby na ziemię nawet wówczas, gdyby nie zderzył się z brzozą. Zdaniem szefa komisji technicznej MAK Aleksiej Morozowa „gdyby polski samolot nie zahaczył skrzydłem o brzozę, kilka metrów dalej i tak uderzyłby o ziemię”(…)
(..) W obliczu nowych faktów dotyczących danych pochodzących z komputera pokładowego FMS istnieje pilna potrzeba przesłuchania przez organa śledcze Rzeczypospolitej Polskiej pana Aleksieja Morozowa- szefa komisji technicznej MAK, który powinien wyjaśnić dokładnie dlaczego uważa, że samolot nie miał szans na ratunek i ewentualne uderzenie lub brak uderzenia w brzozę nie uratowałoby rządowego Tu-154m przed rozbiciem pomimo tego, że dane przedstawione przez komisję MAK wskazują jednoznacznie, że samolot od 1,1 km od progu pasa do zamrożenia pamięci punktu 600 m od progu pasa wznosił się z prędkością ok.5 m/s.
Biorąc pod uwagę fakt, że od odległości 650 m od progu pasa teren się wyrównał i przestał się wznosić powyższe fakty wskazują, że w powietrzu dokonało się coś co spowodowało, że samolot pomimo wznoszenia i wyrównania terenu oraz uzyskanie wysokości ok.15-20 metrów nad ziemią upadł i się rozbił powodując śmierć wszystkich 96 pasażerów.
Gdy posłużymy się danymi z raportu MAK do odtworzenia trajektorii lotu, zobaczymy, że samolot znajdował się w ostatniej fazie na następujących wysokościach:
1,2 km od progu pasa (podciągnięcie sterów wg.MAK) – 252 m npm (nad poziomem morza)
1,1km od progu pasa (uszkodzenie czubka drzewa) – 244 m npm
930m od progu pasa (uszkodzonie czubka drzewa) – 248 m npm
850 m od progu pasa (złamana brzoza) – 253 m npm
760 m od progu pasa (zerwana linia elektryczna) – 260 m npm.
600 m (zatrzymanie zapisu komputera pokładowego) – 273 m npm
520 m (pierwszy kontakt z ziemią) – 258 m npm
(…)
Niezależnie od tych niejasności – kluczową pozostaje informacja, że wszystkie urządzenia samolotu przestały działać, gdy samolot był nad ziemią.
60 metrów przed miejscem uderzenia o ziemię (…)
lanc3 powiedział/a
ha mamy ich 166 ! brzoza,tak załatwili kaczora,potajemnie posadzona,przecież to żaden problem dla planistów putina przewidzieć trajektorie przeloty kaczki,a wysokość drzewa.A ten morozow bez wątpienia coś kręci każdy wie że taki gruchot jakim lecieli by się rozbił nawet na mniejszym drzewie,ba nawet na krzaku,a co dopiero w sztucznej mgle i z brzozą.Wogóle to najlepiej niech jakaś komisja hamerykaśkich specyalystów zbada,w ogóle to była brzoza a nie jakaś ruska maszyna.
166 bojkot TVN powiedział/a
Było ich 96 …..
lanc3 powiedział/a
cała ta sytuacja jest jak tym skeczu,oczywiste jest że przez głupoty “szlachty polskiej” zginęli,żadnych wniosków też nikt nie wyciągnął,o krzyż się pożarli i szukanie winnych tam gdzie ich nie ma – jak z tym tygrysem w afryce.Prawdy nigdy się nie dowiemy,a to sprzyja kanalią rządzącym – kolejny powód do kłótni dla dwóch polaków.A już wogóle nie rozumiem obwiniania strony rosyjskiej,kiedy na własnym podwórku mamy syf.I jak nie puszki,mgły,kgb to teraz na brzozę naiwni się łapią.
lanc3 powiedział/a
obudzimy się w końcu z jedną skarpetą za dużo:))
lanc3 powiedział/a
dla fanatyków pis i kaczki proponuję eksperyment aby kupili gdzieś na złomie takiego samego gruchota,zapakowali się do niego i w warunkach które uniemożliwiają lądowanie,niech lądują.Ciekawe który kozak by wsiądzie.
166 bojkot TVN powiedział/a
http://niepoprawni.pl/blog/1745/ponad-wszelka-watpliwosc-doszlo-do-awarii-tu-154-m
166 bojkot TVN powiedział/a
http://wiadomosci.onet.pl/raporty/katastrofa-smolenska/pis-wskazuje-winnych-smolenska-ujawniono-fragmenty,1,4304586,wiadomosc.html
(…) Dziennikarze “Newsweeka” zapoznali się z częścią dokumentu, która jest poświęcona głównie wydarzeniom poprzedzającym katastrofę.
Autorzy raportu obficie cytują m.in. korespondencję urzędników Kancelarii Prezydenta z przedstawicielami rządu. W wielu miejscach zadaje ona kłam publicznym wypowiedziom prominentnych polityków PO na temat stanu przygotowań do wizyty.
Przywołują na przykład treść oficjalnego listu, w którym minister obrony narodowej Bogdan Klich chwali prezydenta za zabranie ze sobą najważniejszych generałów. Jest ona zestawiona z zapewnieniami szefa MON, który przed kamerami twierdził, że nie znał listy prezydenckich gości.
Obchody pierwszej rocznicy katastrofy smoleńskiej
W roboczej wersji raportu jest zaznaczone również, że to Bronisław Komorowski, jako marszałek Sejmu, poprosił prezydenta, by ten zabrał ze sobą na uroczystości katyńskie grupę posłów i senatorów.
Autorzy przytaczają ponadto wypowiedzi Bronisława Komorowskiego mające świadczyć o tym, że bagatelizował dramat pod Smoleńskiem. Stawiają też pytanie, za co – jeszcze jako p.o. prezydenta – odznaczył on rosyjskich mundurowych, którzy 10 kwietnia pracowali przy usuwaniu skutków katastrofy Tu-154.
Czy zmieniliśmy się po 10 kwietnia?
Jak pisze newsweek.pl, w raporcie więcej jest znaków zapytania niż odpowiedzi. “Wymaga wyjaśnienia, jakie były rzeczywiste intencje i przyczyny działań ze strony Donalda Tuska. Czy były one podyktowane polityczną niechęcią do Prezydenta i próbą zawłaszczenia dla celów marketingowych uroczystości dla siebie i swojego obozu politycznego, czy też kryją się za tym jeszcze inne pobudki”
Pełny raport zostanie opublikowany w formie książkowej w czasie kampanii wyborczej.
166 bojkot TVN powiedział/a
http://freeyourmind.salon24.pl/307440,okecie-10-kwietnia
166 bojkot TVN powiedział/a
http://www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20110521&typ=po&id=po01.txt
czyli są ludzie, ktorzy bez problemu mówią rzeczy oczywiste dla każdego logicznie myślącego człowieka…
166 bojkot TVN powiedział/a
http://ander.nowyekran.pl/post/15134,kto-nadzorowal-lot-tu154m-cz-2
166 bojkot TVN powiedział/a
http://freeyourmind.salon24.pl/290804,identyfikacja-2
(…)
Można wiele złego powiedzieć o działalności „komisji Millera”, ale jest jeden niezwykle pożyteczny rezultat jej pracy. Napisała ona czarno na białym (mamy więc bumagę tym razem polską (http://freeyourmind.salon24.pl/271974,bumaga)), że „strona polska” NIE otrzymała żadnej dokumentacji fotograficznej i filmowej dotyczącej miejsca „po wypadku”. Trudno to naturalnie uznać za sukces tej komisji (czy ta komisja w ogóle jakiś sukces odniosła?), ale mamy przynajmniej wyraźnie zakomunikowane, że po śmierci członków delegacji prezydenckiej wraz z polskim Prezydentem, wraz z członkami sztabu generalnego – Polska nie dysponuje dokumentacją zdarzenia obejmującą ciała poległych. Ta dokumentacja zapewne celowo nie została przez Rusków dokonana i z tego powodu może być NIE do zdobycia.
I teraz najważniejsze, jak sądzę. Dokładna medyczno-sądowa dokumentacja tego, jak wyglądało ułożenie ciał, gdzie one się znajdowały i jakim uległy obrażeniom, mogłaby zarazem dowieść tego, że ciała zostały tam zrzucone i/lub w inny sposób dostarczone – nie zaś pochodzić z oficjalnie ogłoszonego „wypadku” (jest tu zresztą wybitna destrukcyjna rola gabinetu ciemniaków, który powinien był natychmiast po „ogłoszeniu wypadku” wysłać na Siewiernyj naszych patologów właśnie do drobiazgowych kryminalistycznych badań, ale ciemniacy mieli ważniejsze sprawy na głowie związane z zamachem stanu i zbliżeniem z Moskwą). Przy tej skali zniszczeń kadłuba i gdyby faktycznie (tak jak chcą załgani czekiści i ich polscy wasale) samolot „lądował na plecach”, to wszystkie ciała ofiar zostałyby zmiażdzone i całkowicie zmasakrowane. Przy takim scenariuszu wydarzeń jednak nie tylko niemożliwa byłaby szybka trumienna „ewakuacja” i tym bardziej szybka identyfikacja ciał (ani błyskawiczne pogrzeby), ale też prace nad wydobyciem ciał prowadzone byłyby zupełnie inaczej (i dużo, dużo dłużej, staranniej) niż to widzieliśmy, włączone byłyby w te prace polskie służby. Przede wszystkim zaś na pobojowisku leżałby wrak samolotu odwróconego grzbietem do ziemi, zaś pod podwoziem byłoby wielkie kłębowisko foteli, bagaży, no i właśnie ciał ofiar. Tego też na Siewiernym nie widzieliśmy.
W tej sytuacji rodziny ofiar powinny stanowczo ponowić swoje apele o ekshumacje, a jeśli prokuratura będzie nadal zwlekać z ich przeprowadzeniem, wystąpić na drogę sądową przeciwko prokuraturze
FYM
166 bojkot TVN powiedział/a
http://niezalezna.pl/11242-katastrofa-smolenska-grobowa-pomylka
Rosjanie potwierdzili nasze najczarniejsze obawy, że w części grobów smoleńskich ofiar mogą być pochowane inne osoby. Komitet Śledczy Federacji Rosyjskiej podał, że dokonane w kwietniu 2010 r. przez polskich przedstawicieli rozpoznanie ciał trzech ofiar katastrofy Tu-154M „stoi w sprzeczności z wynikami ekspertyzy molekularno-genetycznej dokonanej przez rosyjskich ekspertów”. Rzecznik Komitetu Władimir Markin dopowiedział, że „zmarli zostali pochowani pod obcymi nazwiskami”. Nie wiadomo, kogo dotyczyła ta przerażająca pomyłka, wiadomo jednak, kto – zdaniem Rosjan – za nią odpowiada.
Prokurator generalny Andrzej Seremet udał się do Moskwy 13 miesięcy po katastrofie, aby uzyskać dostęp dla polskich śledczych do podstawowych dowodów w sprawie, tj. czarnych skrzynek i wraku Tu-154M. W czasie rozmów z przewodniczącym Komitetu Śledczego Aleksandrem Bastrykinem prokurator usłyszał, że podczas badań ofiar katastrofy w trzech przypadkach członkowie rodzin albo osoby do tego upoważnione rozpoznały zmarłych, ale badania genetyczne wykazały, że te rozpoznania były błędne. Prokurator Seremet przyjął to do wiadomości, ale uznał, że nie widzi powodu, aby cokolwiek zmieniać. Przekonywał też, iż kwestia identyfikacji nie ma żadnego znaczenia dla śledztwa. Zapewniał, że chodzi o sprawę wyjaśnioną i naprawioną już w kwietniu 2010 r., jeszcze przed pogrzebami. Pytany, dlaczego ta sprawa została poruszona właśnie podczas jego rozmów w Moskwie, Seremet odpowiedział, że nie ma zielonego pojęcia i wydaje mu się, że „to nie służy nikomu ani niczemu”. Prokuratura wezwała, aby nie wywoływać popłochu wśród rodzin ofiar i nie doszukiwać się w tym sensacji.
Bez popłochu i sensacji
Krótko mówiąc, prokuratura stara się nas przekonać, że pilna depesza nadana w dwóch najważniejszych rosyjskich agencjach prasowych to niemająca żadnego znaczenia dezinformacja sprzed roku, wypuszczona w przypadkowym momencie, nie wiadomo z jakiego powodu i po co. I można by to tłumaczenie przyjąć za dobrą monetę, gdyby nie doświadczenia z ostatnich kilkunastu miesięcy, kiedy Rosjanie wygrywali po kolei z polskimi władzami i prokuraturą wszystko, co się da. W świetle dotychczasowych efektów dochodzenia smoleńskiego należy raczej zakładać, że Rosjanie wiedzą, co i kiedy mówią. Dlaczego więc poinformowali o błędnej identyfikacji ofiar smoleńskich? Odpowiedź jest prosta. Chcieli nas uprzedzić, że w części grobów smoleńskich mogą być pochowane ciała innych osób.
O wątpliwościach dotyczących identyfikacji ofiar „Gazeta Polska” pisała już niejednokrotnie. Wynikają one zarówno z faktu, że polscy lekarze sądowi nie zostali w ogóle dopuszczeni do sekcji zwłok wykonywanych w Rosji, jak i ze sprzeczności między dokumentacją rosyjską a wiedzą rodzin o wyglądzie i stanie zdrowia ich bliskich. Po powrocie zalutowanych trumien do kraju nikt nie sprawdził, kto się w nich znajduje. Prokuratura nie wykonała z urzędu nawet najbardziej podstawowych czynności, takich jak pobranie materiału do badań. Nie odpowiedziała też dotychczas na wnioski rodzin o ekshumację. Polski aparat ścigania sprawia wrażenie, jakby w kwestii smoleńskiej nie dotyczył go elementarny obowiązek zebrania dowodów i ustalenia stanu faktycznego.
Uprzedzić wstrząs
Wątpliwości dotyczące tego, kto jest pochowany w rodzinnych grobach, pojawiły się już w ubiegłym roku i wynikały z rażących błędów w rosyjskich dokumentach. Prokuratura nie reagowała jednak na te sygnały. Teraz komunikat Komitetu Śledczego obala jedyny filar, na którym opierało się to zaufanie do rosyjskich dokumentów. Moskwa nie tylko zakwestionowała wiarygodność identyfikacji z kwietnia ub. roku, ale też stwierdziła wprost, że były w niej błędy.
Rosjanie musieli sobie zdawać sprawę ze wstrząsu, jaki wywoła taki komunikat w Polsce i że będzie to okrutny cios dla rodzin ofiar. Po rosyjskiej informacji nie można już mieć pewności, czyje szczątki spoczywają w grobach. A przecież ustalenie tego podstawowego faktu możliwe było ponad wszelką wątpliwość już ponad rok temu, gdy trumny wróciły do kraju. Identyfikacja tożsamości poprzez badania DNA jest standardową i powszechnie stosowaną dziś procedurą. Mimo to polska prokuratura nie pobrała nawet materiału do badań, a jedyny, jaki posiada, otrzymała od Rosjan. Tak rażące zaniechania trudno zrozumieć. Początkowo polskie władze i prokuratura mogły – w naiwności swojej – wierzyć w dobrą wolę Rosjan, chociaż od pierwszych dni blokowali nam oni dostęp do czynności badania i dowodów. Jednak po kilkunastu miesiącach współpracy i upokorzeń mówienie o zaufaniu do Moskwy może być tylko przejawem serwilizmu.
Rosyjski komunikat o błędnej identyfikacji jest do bólu precyzyjny i nie sprawia wrażenia informacji sprzed roku. Reakcja polskiej prokuratury budzi za to wiele wątpliwości. Jeśli w kwietniu ub.r. po identyfikacji ciał przez rodziny Rosjanie przeprowadzili badania DNA i stwierdzili błędy, czy to znaczy, że wymienili rozpoznane ciała na inne? Skąd pewność, że w trakcie robionych w pośpiechu i natłoku badań genetycznych nie popełniono błędu? Jeśli badania DNA uznano za pewne, a identyfikację przez najbliższych za zawodną, to po co w ogóle sprowadzano krewnych do Moskwy?
166 bojkot TVN powiedział/a
Ale numer
http://niezalezna.pl/11690-rosjanie-przejma-tvn
ITI zamierza pozbyć się TVN – twierdzi „Puls Biznesu”. I wymienia rosyjski Yandex jako zainteresowany przejęciem stacji.
Informacjom „Pulsu Biznesu” wprawdzie zaprzecza Wojciech Kostrzewa, dyrektor generalny ITI, ale dziennikarz „PB” powołują się na informatorów w spółce. Mówią oni o zakończeniu w platformie cyfrowej “n” procesu badania kondycji spółki. I takie samo ma być prowadzone w TVN. Yandex – właściciel największej wyszukiwarki internetowej w Rosji – jest wskazywany przez „Puls Biznesu” jako zainteresowany przejęciem TVN.
Z kolei „Gazeta Wyborcza” dwa dni temu pisała o planach pozbycia się przez ITI klubu Legia Warszawa. A już w lutym portal gazeta.pl zwracał uwagę, że ogromne straty TVN w 2010 roku. Zysk netto spółki w ostatnim kwartale spadł aż o 92 proc. To już niemal finansowa katastrofa.(…)
Patrz panie jak to katastrofa Tu-154M mogla położyć jedną załganą stację telewizyjną, a za nią cały koncern medialny, który powstał w jeszcze dziwniejszy sposób niż prowadzone jest śledztwo w sprawie katastrofy w Smoleńsku.
Boomcha powiedział/a
Czyli Marucha będzie mógł zamknąć kramik
Gerwazy Gagucki powiedział/a
BOOMCHA PUŚCIŁ BĄKA
Re.480
My tu już wszyscy od dawna wiemy, że gajowy Marucha jest na żołdzie postkomunistycznej gotowości twórczej i wypełnia wszystkie wraże polecenia Putina. Ten Marucha to przebiegła bestia. Nawet sobie TVN podporządkował i Ruskim sprzedał. Uś, Boomcha, zdejmij Waść te łokulary, boć to przecież i tak widać całą Waszmości gębę. A, mnie przynajmniej, zęby już bolą od Pańskiej przenikliwości…
Marucha powiedział/a
Re 481:
Żeby choć z tego jakieś pieniądze były…
166 bojkot TVN powiedział/a
http://niepoprawni.pl/blog/4764/sa-dwa-dowody-na-ze-byl-zamach-mowi-zuzanna-kurtyka
.(…)
Tragedia smoleńska unaoczniła ludziom, jak bardzo są okłamywani”. Tomasz Lis, Janina Paradowska i Radosław Sikorski – te trzy nazwiska padają w trakcie rozmowy o kłamstwach i manipulacji.
Co się zdarzyło w Smoleńsku? – Na to pytanie Z. Kurtyka odpowiada: “Są w tej chwili dwa twarde dowody na to, że to był zamach. Oprócz danych podanych przez MAK, choć nieuwzględnionych w raporcie, jest także zapis z komputera pokładowego odczytany w USA, z którego wynika, że samolot rozpadł się 15 metrów nad poziomem ziemi. (…) Pozostałe badane przez polskich śledczych to kopie, nie wiemy, czy niesfałszowane”.
Wdowa po Januszu Kurtyce stwierdza, że państwo polskie zawiodło ją. Zawiodło w każdej właściwie sprawie. Zastanawia się też, ile i co wiedzą na temat katastrofy smoleńskiej osoby, które publicznie mówią, że to nie był zamach.
166 bojkot TVN powiedział/a
http://czytelnia.salon24.pl/315689,zwabieni-w-smiertelna-pulapke
W czasie zimnej wojny, w programie Peacetime Aerial Reconnaissance
(Pokojowy Patrol Powietrzny), gdy samolotom nie wolno było wlatywać na
terytorium wrogiego państwa, zestrzelono 22 samoloty. Ten tragiczny bilans,
szczególnie w rejonie Morza Czarnego, na granicy między ZSRS a Turcją, zmusił
rząd USA do dokładnego zbadania sprawy strącenia przez ZSRS transportowca C-
130 2 września 1958 roku.
Fałszywe radiolatarnie
W dochodzeniu stwierdzono, że ZSRS zainstalował dwie fałszywe radiolatarnie
w Armenii i Gruzji, blisko granicy z Turcją. Przywłaszczyły one sobie
częstotliwość, która była zarezerwowana dla Turcji przez Międzynarodową Unię
Komunikacyjną (International Communications Union – ICU) do użytku jako
radiolatarnie lotnicze. Jeżeli piloci nastawili częstotliwość, która miała być
używana przez lotniska w Turcji, radionawigacja samolotu automatycznie
się “związywała” z jedną z radiolatarni w ZSRS, szczególnie jeżeli była
mocniejsza, i samolot automatycznie leciał w głąb Związku Sowieckiego.
Samolot US Air Force przeprowadzający śledztwo w tej sprawie przeleciał tą
samą trasą co zestrzelony transportowiec C-130. Ustalił, że sowiecka
radiolatarnia w Poti w Armenii emitowała sygnały na tej samej częstotliwości co
turecka w Trabzon, ale 20 watów mocniej. Niektóre testy ujawniły, że sowieckie
radiolatarnie miały wpływ na nawigację samolotów latających na trasie Trabzon –
Van w Turcji. Amerykanie zainstalowali nowe pomoce nawigacyjne w tym
rejonie i zabronili amerykańskim pilotom używania radiolatarni.
Po stwierdzeniu oszustw w funkcjonowaniu sowieckich radiolatarni rozgorzała
dyskusja, czy Rosjanie robili to naumyślnie. W magazynie “Readers Digest” w
czerwcu 1959 r. Allen Rankin pisał, że ta wojenna taktyka nazywa się “spoofing”
i zgodnie z prawem międzynarodowym jest nielegalna, bo może zmylić
najbardziej doświadczonych pilotów w czasie złej pogody.
Wielu amerykańskich pilotów i wojskowych jest przekonanych, że Rosjanie
naumyślnie wysyłali fałszywe sygnały, aby zmylić pilotów i zwabić ich na
terytorium ZSRS, gdzie byli natychmiast zestrzeliwani. Taką hipotezę postawił
prezydent Dwight Eisenhower, mówiąc na konferencji prasowej 10 lutego 1959 r.
o zestrzeleniu transportowca C-130.
Zestrzelenia samolotów
US Air Force również przeprowadziła dochodzenie w sprawie strącenia C-130.
Zebrała zeznania świadków po tureckiej stronie granicy, następnie, po 1990 r., po
armeńskiej. Analizowano również wywiadowcze nagrania rozmów pomiędzy
rosyjskimi pilotami, którzy zestrzelili amerykański transportowiec. Najbardziej
zagadkową kwestią było nagłe obniżenie wysokości przez amerykańskich
pilotów. Ostatni komunikat do bazy lotniczej w Niemczech twierdził, że samolot
jest na wysokości 25 tys. stóp (8 tys m). Rosyjski pilot MiG-a również
zameldował, że napotkany transportowiec jest na wysokości 32 800 stóp (10 tys.
m). Lecz gdy świadkowie zobaczyli samolot, znajdował się on na wysokości od 1
tys. do 3 tys. stóp (300-1000 m).
Różnicę w wysokości można logicznie wytłumaczyć. Kiedy pilot MiG-a zaczął
strzelać do bezbronnego amerykańskiego samolotu, jego jedyną możliwością
obrony był unik. Samolot musiał się mocno przechylić i bardzo szybko zejść na
wysokość kilkudziesięciu metrów, by próbować uciec przez granicę. Wysokość
500 stóp (15 m) była zbyt mała dla operatorów sowieckich radarów śledzących
maszynę. Nagrane przez wywiad amerykański wypowiedzi sowieckiego pilota
potwierdzają, że amerykański samolot wykonywał akcję zniżania.
Tureccy strażnicy graniczni raportowali, że zobaczyli C-130 wylatujący z chmur.
Kiedy leciał nad wioską Kosarak w Armenii, gwałtownie się zniżył, jakby wpadł
w dziurę powietrzną. Zaraz za nim wyleciały cztery MiG-i i otoczyły go. Dwa
znajdowały się na obu skrzydłach, pozostałe pod i nad maszyną. Amerykański
samolot został zestrzelony przez MiG-a, który był nad maszyną. Świadkowie
usłyszeli wybuch przypominający wystrzał armatni, a po minucie drugi. Ogon
samolotu został odstrzelony i maszyna straciła sterowność. W tym momencie
statek zapalił się, przekoziołkował w powietrzu kilka razy i spadł na ziemię. Atak
przeprowadzono na małej wysokości.
W latach 90. US Air Force dopuszczono do miejsca katastrofy; przy pomocy
archeologów dokładnie przeczesano cały teren, znaleziono resztki ludzkich kości,
jak również rzeczy osobiste. Potwierdziły one personalia ofiar. Okoliczni chłopi
pozabierali niektóre przedmioty, takie jak: obrączki, pierścionki, zegarki etc.
Część z nich udało się odzyskać.
Po zestrzeleniu samolotu C-130 US Air Force zaprzestała lotów obserwacyjnych,
analizując słabości swoich operacji w Europie. Po dołączeniu operatorów Morse’a
i lingwistów rosyjskich loty przywrócono 15 listopada 1958 roku. Nowym
zespołem kierował sierżant John Kozak, Polak z Pensylwanii. Ich pierwszy lot
odbył się w tym samym rejonie co C-130, ale jeszcze dalej od granic ZSRS.
Mimo to sytuacja się powtórzyła. Gdy sowieckie MiG-i gwałtownie zbliżyły się
do amerykańskiego transportowca, sierżant Kozak zaalarmował kapitana, że
widzi nieznane samoloty lecące szybko w ich stronę. Zdecydował: “Uciekajmy
stąd!”. Samolot przechylił się na prawą stronę, wypuścił klapy wyporowe i
podwozie. Kapitan Lewis zanurkował z 28 tys. stóp (9 tys. m) do 500 stóp (15 m)
niemal błyskawicznie i na maksymalnych obrotach silnika uciekał w stronę
Turcji. Ale sowieckie samoloty leciały za nimi. Gwałtowne przyspieszenie
sprawiło, że – jak później stwierdzono – z kadłuba powypadały zewnętrzne śruby.
Nagrania pilotów MiG-ów
Po zniknięciu samolotu C-130 2 września 1958 r. ambasada amerykańska w
Moskwie zapytała rząd ZSRS o zaginiony samolot. Początkowo Rosjanie
twierdzili, że nic o nim nie wiedzą. Dopiero tydzień później przyznali, że rozbił
się w Armenii i znaleziono w nim sześć ciał amerykańskich wojskowych.
(…)
Gerwazy Gagucki powiedział/a
ECIE PECIE
Panie 166 Bojkot, Pan jest ofiarą nie tylko własnej imaginacji, to rzecz oczywista. Ale Pańskie szukanie u amerykańskich Pana przyjaciół dowodów na potwierdzenie tej imaginacji zakrawa na dość marny żart. Czy Pan słyszał, żeby Rosjanie postulowali stworzenie rosyjskiej komisji do spraw zbadania prawdziwych przyczyn wypadków w dniu 11 września?
Jeśli oni tego zaniedbali, to powinien Pan sam o to zabiegać, bo nieboraczkowie sami nie wiedzą, kto ich kopnął w tyłek!
To znaczy wiedzą, ale nie mogą tej informacji wykrztusić.
166 bojkot TVN powiedział/a
485/GG
Nie jestem niczyją ofiarą. Jeśli GG potrafi oprocz pisania jeszcze czasem pomyśleć, to powinien zauważyć, że przytoczony tekst napisał ktoś inny na podstawie faktów – katastrof samolotów amerykańskich.
Jeśli w pańskim mózgu zachodzi reakcja imaginacji na samo wspomnienie o zamachu na TU-154M, to ja na to nic nie mogę poradzić z przyczyn oczywistych.
Co ja mam robić – niech Pan daruję – ja decyduję, i niczyje apodyktyczne wpisy nie mają na to wpływu.
Swoją drogą ciekawy jest ten Pański wpis, psychiatra miałby materiał do badań,
Gerwazy Gagucki powiedział/a
BOJKOT MYŚLI PRZED WIZYTĄ U PSYCHIATRY
Jak zwykle ktoś, kto nie ma innych narzędzi w pobliżu wysyła mnie do psychiatry!
A o sobie to nie wypada tak pamiętać i jakiejś pomocy poszukać?
To jest oczywiste i niczego darować Panu nie muszę, że zaczernia Pan swoim pisaniem te strony pełne własnych i nie tylko własnych przemyśleń. Dlatego właśnie Pańskie wpisy spoczywają tu dostojnie świadcząc o ich potędze. Ale chyba Pan nie zaprzeczy, że w tej konfiguracji mam prawo do własnej opinii? Hę?
No i chyba napisał Pan w tym wątku więcej niż jeden tekst, Panie 166 Bojkot?…
166 bojkot TVN powiedział/a
“Jak zwykle ktoś, kto nie ma innych narzędzi w pobliżu wysyła mnie do psychiatry!”
Czyli to nie 166 jako pierwsze wysyła GG do psychiatry? Warto więc się zastanowić, czy tych wielu wysyłających nie ma racji ….
166 bojkot TVN powiedział/a
Wypadek z udzialem pilota Marka Szufy, Na szczęście pilot został wydobyty z wraku samolotu na dnie Wisły i powiodła sie reanimacja. jest nadzieja, że pilot przeżyje wypadek.
http://polskalokalna.pl/news/plock-wypadek-na-pikniku-lotniczym-rozbil-sie-samolot,1656451,3286
http://www.goldenline.pl/marek-szufa
Instruktor samolotowy
Uprawnienia na AN-24, IL-18, TU-154 B2 i M, B-767/757
Języki:Angielski, Rosyjski
Hobby:Akrobacja lotnicza, Modelarstwo lotnicze R/C, Żeglarstwo, Nurkowanie
Miejmy nadzieje, że nie dołączy do ludzi, którzy w dziwnych okolicznoścach przedwcześnie poszli do nieba w związku z ziemskimi interesami nieznanych jeszcze morderców.
Gerwazy Gagucki powiedział/a
PANIE 166 BOJKOT
Tak, w istocie, jest Pan drugim tak światłym pilotem, który mnie w mojej karierze internetowego pisarczyka odsyła do Wariatkowa.
Przecież to nie o to chodzi, że Pan masz rację, ale o to, byśmy zachowali swoje zmysły ku chwale Rzeczypospolitej!
Pan, wedle mojego mniemania, odjechałeś od Rzplitej ku wyjaśnieniu przyczyn śmierci poległych na przedpolu Rzeczypospolitej wojów.
Ja wprawdzie nie uważam, ażeby oni polegli, ale gotów jestem przystać na Pańską frazeologię.
I cóż nam pozostaje?
Ano to, że ci nasi woje, nie dysponowali funkcją rzecznika prasowego.
Pan wydaje mi się tego rzecznika karykaturą.
166 bojkot TVN powiedział/a
490/GG
Ale ogólnie poza tym czuje się Pan dobrze?
166 bojkot TVN powiedział/a
http://pluszak.nowyekran.pl/post/18165,katastrofa-tu-154m-zawieszenie-niezawislego-prokuratora-pasionka
Początkiem czerwca 2011r zawieszono w czynnościach służbowych prokuratora Marka Pasionka, jednego z prokuratorów nadzorujących najważniejsze śledztwo w kraju, dotyczące katastrofy TU-154M pod Smoleńskiem.
Początkiem czerwca 2011r zawieszono w czynnościach służbowych prokuratora Marka Pasionka, jednego z prokuratorów nadzorujących najważniejsze śledztwo w kraju, dotyczącą katastrofy TU-154M pod Smoleńskiem. Pasionkowi odebrano akta oraz opieczętowano gabinet. Wszczęto też postępowanie dyscyplinarne, które może prowadzić do uchylenia mu immunitetu. Decyzję o odsunięciu Pasionka podjął naczelny prokurator wojskowy Krzysztof Parulski – bez konsultacji z prokuratorem generalnym Andrzejem Seremetem.
(…) Okazało się, że w sprawie smoleńskiej katastrofy – głównym sojusznikiem Polski jest Pakt Warszawski z siedzibą w Moskwie. Tak ustalili premier Tusk z premierem Putinem. Jest w tym jakiś sens, bo samolot TU 154 był bezspornie reliktem tamtego paktu. Widocznie Pasionek nie docenił siły starych powiązań i się zagalopował. Został zdymisjonowany przez generała prokuratora Parulskiego (też relikt) “za kontakty z przedstawicielami obcych państw.” Po prostu potraktowany został jako imperialistyczny agent. Niewykluczone, że wymienią go na moście w Berlinie na jakiegoś szpiega rosyjskiego, ze starych rezerw.
Tymczasem pojawiła się ciekawostka, że Amerykanie już w początkowym stadium śledztwa przekazali “agendom rządu polskiego” ważne informacje w tej sprawie, lecz prokuratura ich nie otrzymała. Rozpoczęto poszukiwania w polskich resortach, agencjach, instytucjach, no i wreszcie pakiet dokumentów się odnalazł! Co za fart! Kto je ukrył i dlaczego – możemy się tylko domyślać, bo przecież poruszamy się w rejonach ściśle tajnych, łamanych przez poufne. Zaryzykuję więc żartobliwie tezę, że dokumenty ukrył zdrajca, szubrawiec, sprzedajny bydlak, wróg Polski… Czy nie za śmiesznie to brzmi?
Ogólnie biorąc, można by sobie nieźle pożartować ze sposobu podejścia państwa polskiego do katastrofy smoleńskiej, gdyby temat nie był tak straszliwie dramatyczny. Ile to już razy premier obiecywał opublikowanie polskiego raportu? Przecież to są kpiny! Ostatnio w mediach kursuje pogląd, że przed wyborami nie należy się tego spodziewać, ponieważ prawda mogłaby wpłynąć na wynik wyborów. No i co z tego? Niech wpływa! Po pierwsze, nie wiadomo co to będzie za prawda: moskiewska, polska, pozorna, załgana…? Po drugie – jeżeli nawet ujawniono by, kto ze strony polskiej zawinił, np. ministrowie Arabski czy Klich, chyba taka wiedza należy się elektoratowi przed wyborami. Jak słychać, ci właśnie panowie mają zamiar kandydować. Może chcą się ukryć pod zbawiennym parasolem immunitetu?
Trudno jednak nie przyznać, że w sprawie smoleńskiej władza działa. Dokonano likwidacji namiotu “Solidarnych 2010”, na Krakowskim Przedmieściu w mieście stołecznym Warszawie. Jest to stowarzyszenie, które na tę tragedię ma pogląd odmienny od rządowego. Chyba prawo na to pozwala? A jednak czarny szwadron funkcjonariuszy nie pozwala i likwiduje… Solidarnych, wolność słowa, demokrację, prawdę i Pasionka ” (….)
166 bojkot TVN powiedział/a
Awanse po-Smoleńskie
http://nieufnie.nowyekran.pl/post/18270,za-co-ten-awans-generale-janicki
Za co ten awans generale Janicki?
Nominacje generalskie dla Janickiego i Bielewnego budzą poważne wątpliwości. Ale czy słuszne? Może tym panom należy się nagroda za sumienne „niewykonanie obowiązków”?(…)
Ponieważ nagle okazuje się, że osoby odpowiedzialne za to dostają … awans! Pal sześć ogólne wrażenie i te drobiazgi typu brak wykształcenia, w naszym kraju to nie pierwszyzna. Ale czy awansuje się autora porażki?
Może to więc nie porażka? Może to sprawne wypełnienie polecenia służbowego? Przecież nie można zakładać, że premier i prezydent to idioci, czy desperaci powierzający swój los, swoje życie w ręce nieudaczników?
Może to wyraz podziwu i wdzięczności, za doskonałą służbę, ofiarność w wypełnianiu misji. Nagroda za lojalność. Największy dowód zaufania poprzez wyznaczenie tych osób do dbania o własne życie podczas podróży.
A Wy jak sądzicie: Tusk i Komorowski to idioci powierzający swój los innym idiotom czy może dobrze wiedzą, kogo nagradza się za oddanie i lojalność?
166 bojkot TVN powiedział/a
http://marucha.wordpress.com/2011/06/22/lewa-kasa-tuska/#comment-99045
szkoda ze nikt nie zauważył ze w ostatniej katastrofie lotniczej tutka w Rosji we mgle zginęła cala świta ludzi z przemysku wysokich energii, energii jądrowej. Cos za dużo tych zbiegów okoliczności, wyłaczonych świateł przy lądowaniu, chociaż istnieje zasilanie awaryjne, zerwanych linii energetycznych, nagłych lądowań etc..
Ano po co miałby KTOŚ zauważać takie rzeczy, skoro ten ktoś robi bezkarnie co mu się podoba.
Chodzi o katastrofę Tu-134 na północy Rosji.
Mniej wiesz – dłużej żyjesz, stara zasada mafijnych morderców.
revers powiedział/a
akurat moj post nawiazywal do poprzedniego postu
http://marucha.wordpress.com/2011/06/22/lewa-kasa-tuska/#comment-99028
czyli wojny mafijnych lobbystow rzadowych o sektor energetyczny, ropy gazu, uranu jako calosci.
Polityka wspolczesna, z uzyciem roznych sluzb coraz bardziej przypomina wojne gangow na gorze
pod falszywa flag, i to wcale nie musialo byc robota inside KGB.
Krzysztof M powiedział/a
Ad. 483
“Wdowa po Januszu Kurtyce stwierdza, że państwo polskie zawiodło ją. Zawiodło w każdej właściwie sprawie.”
- No niech ja skonam! “Państwo zawiodło”! A jak państwo karmiło pensją wysokiego urzędnika, to wtedy państwo nie zawodziło? A jak szanowna wdowa głosowała? Państwo, na które szanowna wdowa głosowała, państwo, które karmiło i to, co zawiodło, to nie trzy różne rzeczy, ale jedno i to samo państwo.
166 bojkot TVN powiedział/a
http://jan.bogatko.nowyekran.pl/post/19119,co-widzial-satelita-nad-smolenskiem
166 bojkot TVN powiedział/a
http://niepoprawni.pl/blog/74/wyczekiwanie
166 bojkot TVN powiedział/a
http://niepoprawni.pl/blog/1790/wnioski-zbyt-daleko-idace
(….)Zatem, jak rozumiem, mamy niby jakieś służby, jakichś ministrów, jakichś szefów kancelarii, jakąś kanciapę bezpieczeństwa narodowego (powinni jak najszybciej dodać, o bezpieczeństwo którego narodu chodzi!), ale tam nikt za nic nie odpowiada.
Prezydent sobie gdzieś leci (nikt nie wie, gdzie), zabiera ze sobą jakichś ludzi (nikt nie wie, kogo), wsiada w jakiś samolot (nikt nie wie, w jaki i kiedy), ten samolot się rozbija i wszyscy giną (o czym prędzej wiedzą ci, którzy są najdalej, np. w USA, a nie ci, którzy są na miejscu).
A wszyscy teoretycznie (nie wyciągajmy zbyt daleko idących wniosków o jakiejś rzeczywistej odpowiedzialności) mówią do nas zgodnym chórem: “Ja nic nie wiem, ja tu tylko sprzątam”.
Mam swoją propozycję wobec powyższej postawy, która winna być jedynym logicznym następstwem takiego stanu rzeczy.
OK. Nikt za nic nie odpowiada. Zatem – wszyscy, jak jeden mąż – wynocha na bruk! Z tych służb należy jak najszybciej zrezygnować i wypieprzyć z nich tych darmozjadów, którzy się puszą przed kamerami za nasze pieniądze.
Albo – albo. Krótki kaszel: albo odpowiadają – dymisja i do pierdla, albo nikt za nic nie odpowiada – rozwiązanie służb i zwolnienie z pracy zatrudnionych tam trutni!
Sądzę – wracając do tych wniosków, których nie należy wyciągać (Olszewski*, Halicki*, Neumann* – *niepotrzebne skreślić), że w ich hierarchii pożal się, Boże, wartości (nierządu, lenistwa, dyletanctwa, prostactwa, buty i arogancji) – wnioski o zdymisjonowanie kogokolwiek za katastrofę smoleńską nie są “zbyt daleko idące”. To są wnioski co najmniej cwałujące, a żeby było faktycznie daleko, to gdzieś w przestrzeń międzygalaktyczną.
166 bojkot TVN powiedział/a
http://dakowski.pl//index.php?option=com_content&task=view&id=3774&Itemid=100
30.06.2011 http://zestawienia.salon24.pl/320305,1-przeslanki-inscenizacji
Materiały opracowane przez Blogerów i komentatorów w blogu FYM-a. W tym blogu nie komentujemy, służy on tylko do umieszczania pomocnych materiałów. Ewentualne komentarze, dopiski, uzupełnienia – prosimy umieszczać pod bieżącą notką FYM-a.
Przesłanki świadczące o maskirowce.
(na podstawie analizy dostępnych zdjęć z Siewiernego i dostępnych relacji świadków):
PRZED
1. Brak jakiejkolwiek dokumentacji dotyczącej wylotów z Okęcia.
2. Brak dokumentacji z COP (Centrum Ochrony Powietrznej).
3. Brak w nagraniach z czarnych skrzynek (MAK) śladów rozmowy o wyborze lotniska zapasowego, choć dyplomaci w takich rozmowach uczestniczyli.
4. Trudności z ustaleniem przebiegu wydarzeń przed i w trakcie katastrofy; szczególnie z ustaleniem godziny katastrofy (8:56, 8:50, 8:41 czy może jeszcze jakaś inna?)
FAZA UPADKU
5. Fakt, że nikt z oczekującej na Prezydenta delegacji pracowników Ambasady – oddalonych od epicentrum o ok. 800 metrów – nie słyszał uderzenia 90-tonowej (czyli ważącej tyle ile około 90 samochodów ) maszyny o ziemię.
6. Brak wyraźnego krateru po upadku 90 tonowej maszyny – mimo błotnistego terenu powinien być wyraźny.
7. Brak wyraźnego zniszczenia lasu przez spadający samolot lub jego części.
8. Brak pożaru paliwa (12-13 ton według stenogramów MAK!).
9. Diametralnie różne opinie świadków na temat zapachu paliwa – od “brak wyczuwalnego paliwa po katastrofie” (S.Wiśniewski) do “intensywny zapach paliwa” (G.Kwaśniewski).
10. Brak niespalonego paliwa na pobojowisku.
11. Brak osmolenia pożarowego jakiejkolwiek części wraku.
12. Fakt, że silniki nie sa gorące i roślinność wokół nich nie ma oznak przypalenia.
13. Fakt “dogaszania” wraku przez zaledwie kilka osób palących papierosy.
14. Fakt, iż elementy ” dogaszane” nie były gorące – strażacy poruszali sie po nich swobodnie,
15. Fakt, iż elementy “dogaszane’ nie parowały, co powinno zaistnieć przy dużej różnicy temperatury leżących elementów i otoczenia.
16. Fakt, iż silniki samolotu ważące ponad 2 tony i rozgrzane podczas lotu do kilkuset stopni, nie spowodowały pożaru suchych traw na polance.
17. Brak na zdjęciach satelitarnych istotnych ognisk pożarowych na terenie “katastrofy” 10 kwietnia – i obecność takich ognisk dokładnie na tym terenie 9 kwietnia.
18. Widoczne na zdjęciach różnice w ukształtowaniu i warunkach geo-fizycznych pobojowiska: “znikające murki”, teren grząski lub porośnięty suchą trawą.
19. Śpiew ptaków (wyraźnie słyszalna zięba) na filmach kręconych tuż po zdarzeniu: S. Wiśniewskiego (przedstawianego w rosyjskiej tv jako Śliwinski) i w “filmie Koli” – upadek 90 ton i huk tym spowodowany powinien wypłoszyć ptaki.
20. Obecność zawiesia (element liny używanej do zrzutu) na “filmie Koli”.
21. Obecność na zdjęciu łańcucha przy ogonie wraku (możliwa pozostałość po linie do zrzutu).
22. Brak zdjęć miejsca ‘katastrofy” z lotu ptaka.
OFIARY
23. Brak na miejscu 96 ciał i ok 100 foteli – świadkowie mówią o kilku ciałach, na zdjęciach widoczny jeden fotel. Rosyjskie pielęgniarki zaś relacjonują, że “najpierw było 5 ciał a potem zaraz prawie 90″.
24. Brak zdjęć z akcji ratunkowej i brak aktywnych służb medycznych, co sugeruje nie prowadzenie akcji ratunkowej,
25. Brak na miejscu krwi.
26. Brak na miejscu rzeczy należących do pasażerów: ubrań, toreb, walizek, dokumentów, komórek, laptopów, swetrów, czapek, mundurów, marynarek, generalskich czapek etc.
27. Brak zdjęć dokumentujących w pełni i w funkcji czasu sytuację – od zaistnienia wypadku do wywiezienia wszystkich ciał.
28. Brak dokumentacji miejsca logowania telefonów, z których odbyły się połączenia z pokładu samolotu, w godzinach “zbliżonych” do “katastrofy” .
29. Brak na cmentarzu w Katyniu odpowiedniej ilości krzeseł dla oczekiwanej delegacji (jest ok.48 krzeseł z przygotowanymi parasolami).
WRAK
30. Niekompletność wraku widoczna na zdjęciach z miejscu zdarzenia.
31. Obecność rdzy i równych cięć na częściach wraku.
32. Nieobecność wgnieceń na częściach wraku.
33. Brak jakiegokolwiek ubrudzenia wraku przez olej/płyny z pociętych przewodów.
34. widoczne na zdjęciach równo przycięte gałęzie, leżące pod częściami wraku.
35. stosunkowo nieduży obszar rozrzutu części, teren zewsząd osłonięty, ogrodzony płotem, blisko zakładu utylizującego samolotowy złom.
36. Widoczne na zdjęciach różnice w obecności bądź nie poszczególnych części samolotu: “przemieszczające się” lub nagle zaistniałe fragmenty samolotu.
PO ZDARZENIU
37. Niemożność ustalenia przebiegu wydarzeń po “katastrofie” na terenie Smoleńska (czas pobytu świadków – dyplomatów i inn. na lotnisku i na cmentarzu, brak dokumentacji zdjęciowej i filmowej z prawosławnej a potem katolickiej mszy, wyjazdu pociągiem do Polski).
38. Trudności z ustaleniem przebiegu wydarzeń po katastrofie w Polsce (spotkanie polskich spec-słuzb z oficerem łącznikowym FZB, sprzeczności na temat monitorowania lotu, czas przejęcia obowiązków przed odnalezieniem i identyfikacją ciała Prezydenta Lecha Kaczyńskiego).
zamieściła: Epitwo
Materiały opracowane przez Blogerów i komentatorów w blogu FYM-a. W tym blogu nie komentujemy, służy on tylko do umieszczania pomocnych materiałów. Ewentualne komentarze, dopiski, uzupełnienia – prosimy umieszczać pod bieżącż notką FYM-a.
166 bojkot TVN powiedział/a
Wprawdzie “Mikroślady zostałyby w kamizelkach” jak pisze ND (z mjr. rez. Robertem Terelą, pirotechnikiem, byłym funkcjonariuszem Biura Ochrony Rządu, rozmawia Piotr Czartoryski-Sziler), ale logika Klicha jest taka jak zauważyla ossala a powielił M.Dakowski
http://dakowski.pl//index.php?option=com_content&task=view&id=3801&Itemid=100
ossala, 10 lipca, 2011
Wykluczenie udziału osób trzecich … w eksplozji ładunku na pokładzie TU-154M ma swoją bardzo prostą logikę, wyjaśnioną mi przez Edmunda Klicha (tytułu, stopnia i funkcji przywoływać nie będę, bo nie chcę przykładać ręki do dalszego kompromitowania tytułów, stopni i funkcji w naszym kraju).
Logika ta jest następująca (nie radzę czytać zbyt porywczym bo mogą ucierpieć ich komputery):
Wg E. Klicha: badanie wraku byłoby konieczne, gdyby na pokładzie doszło do wybuchu.
Ustalenie, czy na pokładzie TU-154M doszło do wybuchu jest możliwe tylko po wnikliwym przebadaniu wraku, ale badanie wraku nie jest konieczne do zakończenia śledztwa, bo je się robi tylko wtedy, gdy na pokładzie dochodzi do wybuchu, ale czy doszło, nie wiadomo, bo to wyjaśniłoby tylko badanie wraku, ale badanie wraku nie jest konieczne….
Też na temat artykułu w ND
http://niepoprawni.pl/blog/4764/mjr-robert-terela-ladunek-wybuchowy-moze-wazyc-20-gram
166 bojkot TVN powiedział/a
http://ander.nowyekran.pl/post/20545,il-76-nad-smolenskiem-cz-2
IŁ-76 nad Smoleńskiem.cz.2
Co przewoził IŁ-76MD RA-78817 w dn.10.04.2010r. ?
W pierwszej części notki o samolocie IŁ-76MD RA-78817, który w dn.10.04.2010 r. dwukrotnie podchodził do lądowania na lotnisku Smoleńsk Sieviernyj, o godz. 9:25 oraz 9:39 wg nagrań z wieży opublikowanych przez MAK, zadałem następujące pytania dotyczące celu jego przylotu:
1. IŁ-76MD RA-78817 leciał “na pusto”.
Skąd w takim razie zaraz po Tragedii pojawiły się informacje, że wiózł rosyjskie służby do ochrony polskiej delegacji czy też samochody dla tejże, o czym mówił płk. Krasnokutski w rozmowie ze swoim przełożonym? Dlaczego w takim razie jego przylot zostal zaplanowany PRZED przylotem na Smoleńsk Sieviernyj TU154M i to o grubo ponad godzinę, jak wynika z nagrań z wieży, opublikowanych przez MAK?
2. IŁ-76MD RA-78817 wiózł ochronę i/lub samochody dla polskiej delegacji.
Czy w takim razie informacja, że IŁ-76 nie wylądował, nie powinna NATYCHMIAST dotrzeć na pokład TU154M? Czy nie powinien zareagować BOR? Służby dyplomatyczne? Centrum Operacji Powietrznych?
3. IŁ76-MD miał inne zadanie do wykonania.
Tutaj możemy poruszać się już tylko w sferze przypuszczeń. Temat ten był wielokrotnie podnoszony przez innych komentatorów i generalnie sugerował związek IŁ- 76MD RA-78817 z możliwością wykorzystania go do dokonania zamachu na polską delegację.
Czy kiedykolwiek się dowiemy, jaka jest w tym przypadku prawda?
Dzięki moim szanownym komentatorom, próbując wspólnie odpowiedzieć sobie na te pytania, doszliśmy do kilku ciekawych wniosków czy też stwierdzeń, wartych moim zdaniem dalszego rozważenia:
Ad.1 IŁ-76MD RA-78817 leciał “na pusto”.
Proszę spojrzeć na ten komentarz:
“Jeśli Ił-76 miałby przylecieć po samochody wykorzystane 7.04 i – jak planowano – 10.04 to czemu się tak śpieszył, czemu pojawił się nad Smoleńskiem na godzinę przed Tu154M, a nie np. półtorej godziny poźniej?” MAWAR (salon24)
(…)
166 bojkot TVN powiedział/a
http://pluszak.nowyekran.pl/post/20935,katastrofa-tu-154m-ostatnie-3-sekundy-lotu-tupolewa-kokpit-tupolewa
ciekawy film z wystąpienia A. Macierewicza
(…)
„To nie kokpit, to miazga”
„…Gdy patrzę na kokpit, który reporterom „Gazety Polskiej” udało się sfotografować z bliska, a właściwie miazgę, jaka po nim pozostała, nie odważyłbym się powiedzieć: w tym samolocie na pewno nie było eksplozji – tak mówi „Gazecie Polskiej” Ignacy Goliński, były członek Komisji Badania Wypadków Lotniczych (od 2002 do 2007 r.), pilot z 42-letnim stażem, sekretarz powołanej przez prokuraturę wojskową komisji odwoławczej rodzin ofiar katastrofy samolotu Casa, który rozbił się pod Mirosławcem…”
“Jedną z najistotniejszych informacji jest taka że zdjęcie “kokpitu” z samego miejsca katastrofy pokazuje, że ten wcale nie leży do góry kołami.
To gdzie jest ta właściwa górna część kabiny pilotów?
Rozerwana w drobny MAK?”
Wpisuję gwoli pamięci, bez oceny, czy podane fakty są rzetelne
166 bojkot TVN powiedział/a
Redachtory z Newsweeka, wybitne piloty i naloty, łorzekły same z siebie, że piloci TU154M nie umieli latać na tutkach.
http://niepoprawni.pl/blog/2370/samolot-upadl-bo-piloci-nie-umieli-latac
166 bojkot TVN powiedział/a
http://robert.kujawski.nowyekran.pl/post/23429,raport-millera-zaloga-podawala-wysokosc-barometryczna-do-konca-cz-2
……..
Warto pamiętać, że MAK dziwnym trafem nie odczytał około 20 sek. rozmów w kabinie pilotów akurat w momencie pojawienia się w niej gen. Błasika (szerzej http://robert.kujawski.nowyekran.pl/post/22340,o-czym-rozmawial-gen-blasik-z-pilotami-tu-154).
Poniżej tabela, w której umieściłem wypowiedzi ze stenogramów MAK oraz odpowiadające im wypowiedzi z „Raportu Millera”. W tabeli wpisałem gdzie w mojej ocenie prawdopodobnie padły wypowiedzi gen. Błasika dotyczące wysokości lotu. Analizując tabelę proszę zwrócić uwagę, że MAK podaje początek i koniec wypowiedzi a Raport Millera podaje tylko jedną godzinę, która może być początkiem, środkiem lub końcem wypowiedzi (w zależności jak komisji Millera pasuje – o tym później). W tabeli ująłem także wypowiedzi nawigatora dotyczące wysokości lotu poniżej 100 metrów, po których ani śladu w „Raporcie Millera” (za wyjątkiem załącznika ale o tym także później), oraz inne fragmenty, które będą analizowane w tym poście.
……………….
166 bojkot TVN powiedział/a
Ktoś w komentarzu zacytował “nie lękajcie się” JPII
Jakiś optymista! Te rządy są pod hasłem “NIE LĘKAJCIE SIĘ – I TAK WAS WYKOŃCZYMY”. Dlatego PO musi zostać pozbawiona władzy czym prędzej.
Warto przeczytać wpis FYM-a nt. hipotezy 15m, i koniecznie wszystkie komentarze
http://www.niepoprawni.pl/blog/74/wokol-hipotezy-15-m
166 bojkot TVN powiedział/a
166 bojkot TVN powiedział/a
http://bombardier.nowyekran.pl/post/24854,wstrzasy-dzialaly-na-samolot-od-gory
revers powiedział/a
kary za niezawinione rozne wersje zeznan w raporcie
http://niezalezna.pl/15048-ujawnil-falszerstwo-w-moskwie-dostal-zarzuty
revers powiedział/a
http://niezalezna.pl/15107-smolensk-wniosek-do-pana-ministra-jerzego-millera
166 bojkot TVN powiedział/a
http://pluszak.nowyekran.pl/post/24970,katastrofa-tu-154m-raport-komisji-jerzego-millera-polbeczka-przeciazenia-dlaczego-klamia
166 bojkot TVN powiedział/a
http://niepoprawni.pl/blog/2549/morderstwo-zostalo-udowodnione-aktualizacja
166 bojkot TVN powiedział/a
TVP Info: Ekshumacja
Zwłoki Zb. Wassermanna zostały przewiezione do Krakowskiego Zakładu Medycyny Sądowej!
Wielki przełom w śledztwie smoleńskim! O ekshumacji poinformowała Naczelna Prokuratura Wojskowa. Są rozbieżności m. dokumentami z Rosji, a dokumentacją medyczną ofiary
166 bojkot TVN powiedział/a
Płonące dowody:
http://niepoprawni.pl/blog/1489/kraina-plonacych-dowodow
(…) Nie wiem, jakie znaczenie może mieć linia energetyczna zerwana w momencie, który nijak nie pasuje do oficjalnej wersji. Pewnie żadne. Nie wiem, czemu samolot z numerem 102 ma elementy, które przed remontem w Samarze miał jego bliźniak z numerem 101 i odwrotnie. Co za różnica? Ano, pewnie żadna, ale warto by mieć jakieś wytłumaczenie, a nie ma. Człowiek, który to wykrył, minister Wróbel, został zabity i pocięty piłą mechaniczną. Ponoć przez syna, który nic nie pamięta i który odwołał swoje zeznania.
Nie wiem, czemu kawałki wraku trzeba było nocą przenosić w inne miejsca. Może po nic. Tym niemniej, fakt, że komuś się chciało przy tych z pozoru nieważnych przedmiotach manipulować, skłania do zastanowienia. Siedział sobie jakis Wania znudzony i z tych nudów, dla zabicia czasu do końca dyżuru postanowił nadpalić dowód osobisty. Był ciekaw, czy się pali, czy też na Zachodzie mają lepszy plastik. Albo grzała się przy ognisku grupa milicjantów i postanowiła sobie, tak dla jaj, przenieść kawałek skrzydła. „Hej, rebiata, zobaczymy, czy się zorientują, hy, hy, hy!” Może tak i było, prawdopodobieństwo jest jednak raczej nieduże, ot, takie, jak walnięcie w ten kawałek skrzydła i w tą grupkę milicjantów meteorytu. Albo trzech pod rząd.
(….)
Krzysztof M powiedział/a
Ad. 513
Wierzyć, czy nie wierzyć zawodowym kłamcom? Oto jest pytanie…
166 bojkot TVN powiedział/a
Kolejna śmiertelna ofiara śledztwa smoleńskiego. To już nie są żarty, to śmiertelna rozgrywka. Górą są bezkarni zbrodniarze.
http://dakowski.pl//index.php?option=com_content&task=view&id=4186&Itemid=100
Zwolennicy teorii blondynkowej katastrofy w Smoleńsku, czyli zwolennicy “wypadku” nie potrafią wyjaśnić dlaczego niektóre ciała wyglądają jakby dostały zastrzyk śmierci, a inne są rozkawałkowane, dlaczego jedne mundury są całe, a inne w błocie, dlaczego wieńce były czyste i całe, a reszta samolotu w błocie.
166 bojkot TVN powiedział/a
http://freeyourmind.salon24.pl/338767,medytacje-smolenskie-3
166 bojkot TVN powiedział/a
http://mkkwola.nowyekran.pl/post/26161,w-mojej-ocenie-tu-154m-plf-101-wyladowal-gdzies-10-kwietnia-bez-ofiar
166 bojkot TVN powiedział/a
Ktoś z Ameryki dokonał wizualizacji obliczeń prof. M. Dakowskiego. Ładne obrazki,
Szkoda, że na skrzydle nie jest namalowany samochód np. opel-astra, zeby antytechnicznym i fizycznym matołom uświadomić skalę problemu.
166 od razu pisało, że raport MAK to BIG MAK SHIT, i jak się okazuje od razu miało rację, choć widziało tylko bezpośrednią transmisję konferencji z udziałem szefowej MAK Tatiany Anodiny. Oszustwo wyłazi w każdym słowie, geście, spojrzeniu i minie. Nad tym nie zapanuje najlepszy agent.
166 bojkot TVN powiedział/a
do 519/
link, który się nie zdążył załapać do tekstu http://niepoprawni.pl/blog/5205/tu-154-nie-byl-z-tektury
revers powiedział/a
dzisiaj puscili w tv pytanie do starszej kobieciny z Tibilisi, z czym kojarzy sie jej ulica imienia Kaczynskiego w Tibilisi, odpowiedziala bez wachania a to ten co go UBILI.
To praktyczny wymiar roznic w opiniach miedzy lze elitami a ulica.
166 bojkot TVN powiedział/a
http://smolensk-2010.pl/2011-01-13-smolensk-hipoteza-zamachu-argumenty-w-pigulce-v2.html
166 bojkot TVN powiedział/a
Interia też została ocknięta czyli zadaniowana:
http://facet.interia.pl/ciekawostki/news/kto-i-dlaczego-wierzy-w-spisek,1695624,2528,0,1#comments
I mój komentarz, nie wiadomo czy się pojawi:
Ten artykuł napisał jakiś zadaniowany manipulant albo idiota.
Uprzejmie proszę, żeby ten sam człowiek UDOWODNIŁ, że katastrofa w Smoleńsku to był wypadek, a nie zamach w wyniku spisku.
Szczególnie niech sobie poszuka taki ciekawy wpis “Gdyby to był wypadek”, oraz wątek internautów “Dziwne fakty ze Smoleńska”. Niech wyjaśni dlaczego akurat przy tej katastrofie jest tyle kłamstw, dlaczego dowody wypadku znajdują się wciąż u WYPADKOSPRAWCY????
166 bojkot TVN powiedział/a
W jednym z komentarzy http://facet.interia.pl/ciekawostki/news/kto-i-dlaczego-wierzy-w-spisek,1695624
jest taka oto sugestia:
Czy ktoś jest w stanie potwierdzić prawdziwość informacji, że polski rząd umorzył Gazpromowi 1 200 000 zł długu?
166 bojkot TVN powiedział/a
Profesor Trznadel o zamachu smoleńskim
http://dakowski.pl//index.php?option=com_content&task=view&id=4320&Itemid=119
ZWŁOKI a “czapka-niewidymka”
VIRTUTI MILITARI
Nie ma powodu przypuszczać, że kapitan Protasiuk źle pojmował swoje obowiązki czuwania nad życiem polskiego Prezydenta. Lub że miał odruchy głupiego, kilkunastoletniego młokosa. Powtarzam po raz któryś: tylko łajdacy mogą tak myśleć.
Jacek Trznadel, z książki „Wokół zamachu smoleńskiego”, wyd. ANTYK, 2011, str. 85
(…)
Marucha powiedział/a
Re 523:
Odwrotnie.
To zwolennicy teorii zamachu powinni udowodnić, iż takowy miał miejsce. W imię sensu i logiki.
Re 524:
Kwotę 1 200 000 zł długu (milion dwieście tysięcy) proszę porównać z sumami, jakie zostały podarowane zagranicznym “inwestorom” wiadomego pochodzenia w czasie “transformacji i prywatyzacji”. Chodzi o setki miliardów złotych. Wtedy może nie będzie Pan zwracał uwagi na brzęczenie komara w hamowni silników odrzutowych.
166 bojkot TVN powiedział/a
526/Marucha
Nie, to nie zwolennicy teorii zamachu powinni udowodnić….
Każdy powinien udowodnić swoje teorie, te o “zwykłym wypadku” szczególnie, bo czy jakiś prezydent państwa i najwyższa generalicja zginęli kiedykolwiek w “zwykłym wypadku”.
To prokuratura powinna odtworzyć ostatnie chwile przed destrukcją samolotu i podać przyczyny oraz postawić winnym zarzuty.
Tymczasem jedynym dokumentem podającym przyczyny katastrofy był do niedawna rosyjski raport MAK – czyli BIG MAK SHIT, a od niedawna jest raport polskiej komisji Millera (też SHIT).
Oba “dokumenty” powinny być JEDNOZNACZNE i nie pozostawiać wątpliwości. Tymczasem ŻADEN NIE WYJAŚNIŁ PRZYCZYN KATASTROFY, wręcz przeciwnie, a w dodatku fizycy po obu stronach oceanu udowadniają niemożność zajścia zdarzenia wg scenariusza “wypadku” podawanego przez MAK.
Ten drobny mak jest niemożliwy do uzyskania w “zwykłym wypadku”
Marucha powiedział/a
Re 527:
Jasne. Zgodnie z Pana logiką to podejrzany winien udowodnić swą niewinność…
166 bojkot TVN powiedział/a
Ależ skąd! Powinien natychmiast posprzątać miejsce zbrodni i wcisnąć światu raport BIG MAK SHIT
166 bojkot TVN powiedział/a
http://www.panoramio.com/photo/36320736
166 bojkot TVN powiedział/a
Wychodzi, że obóz oszołomów, zwolenników teorii zamachu znacząco się wzmacnia o kolejnego profesora.
http://dakowy.nowyekran.pl/post/27279,zamach-smolenski-wokol-hipotez
Niedługo po stronie zwolenników spiskowej teorii naturalnej katastrofy Tu-154M w Smoleńsku ostanie się jedynie ekipa Tuska, ekipa Putina i Miedwiediewa oraz bezmyślni oglądacze TVN
Marucha powiedział/a
Re 531:
Szanowny prof. Dakowski od dawna jest zwolennikiem teorii zamachu, więc obóz o nikogo się nie wzmocnił.
166 bojkot TVN powiedział/a
Krzysztof Cierpisz do prof. Dakowskiego czyli przy okazji mała awanturka:
Czasami humaniści muszą się posiłkować cudzym technicznym rozumem, bo sami nie są w stanie przeprowadzić zbyt długiego przewodu logicznego, to taki standard.
Może trochę dziwić, że podpadł pod ten standard nawet profesor Trznadel, ale tu można zastosować prawo łaski.
Bo dzięki jego tekstowi wiedza oczywista dla ludzi pojmujących świat technicznie i logicznie, dotrze wreszcie do tzw HUMANISTÓW. Taką mam nadzieje. Szkoda tylko, że profesor nie dotarł do pierwotnego autora hipotez, bo przecież FYM, to też światło częściowo odbite.
A profesor Trznadel – no cóż wiek tez robi swoje, co widać nie tylko po wykorzystaniu cudzych pomysłów, ale czasie, kiedy prof. zajął stanowisko – katastrofa zdarzyła się 10.04.2010 roku, czyli prawie półtora roku temu. Nie zauważył, że wszystko już było ……
166 bojkot TVN powiedział/a
Twój komentarz oczekuje na moderację.
2011-09-20 (wtorek) @ 10:15:34
Krzysztof Cierpisz do prof. Dakowskiego czyli przy okazji mała awanturka:
166 bojkot TVN powiedział/a
Tu oryginał wpisu K.Cierpisza:
http://dakowy.nowyekran.pl/post/27279,zamach-smolenski-wokol-hipotez#comment_224804
166 bojkot TVN powiedział/a
Krystyna Kwiatkowska, żona Dowódcy Operacyjnego Sił Zbrojnych, który zginął na Siewiernym, przerywa milczenie. – Osoby, które oddały śledztwo stronie rosyjskiej i pozwoliły, by wrak tupolewa bezkarnie niszczał na obcej ziemi, muszą ponieść odpowiedzialność – mówi w rozmowie z “Naszym Dziennikiem”
Klich gratulował miejsca na cmentarzu
http://www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20110924&typ=po&id=po02.txt
166 bojkot TVN powiedział/a
68 PRZYPADKÓW SMOLEŃSKICH
http://dakowski.pl//index.php?option=com_content&task=view&id=4387&Itemid=100
Ciekawe zestawienie faktów okołosmoleńskich do samodzielnego przeanalizowania
166 bojkot TVN powiedział/a
http://fakty.interia.pl/raport/lech-kaczynski-nie-zyje/news/rmf24-szokujaca-rozbieznosc-protokolow-z-sekcji-zwlok,1700762
W tej informacji mamy potwierdzenie przypuszczeń córki Z. Wassermanna o fałszywej sekcji zwłok.
Tylko od 7 do 10 procent rosyjskiego protokołu z sekcji zwłok Zbigniewa Wassermanna zgadza się z wstępnymi wynikami po ekshumacji i sekcji zrobionej przez polskich ekspertów – dowiedzieli się reporterzy śledczy RMF FM Marek Balawajder i Roman Osica.
Ale najważniejszy element tej notki jest na końcu:
Oficjalnie wyniki analiz polskich ekspertów poznamy nieprędko. Nie ma wyznaczonego terminu końca tych badań. Trzeba czekać na wyniki wszystkich badań, są przewidziane posiedzenia konsultacyjne – powiedział wiceszef katedry medycyny sądowej Akademii Medycznej we Wrocławiu Jerzy Kawecki.
Kolejną przeszkodą jest zwolnienie lekarskie szefowej katedry Barbary Świątek, która miała niedawno wypadek samochodowy. Bez jej podpisu opinia biegłych nie zostanie przesłana do prokuratury..
KTOŚ już podjął działania w celu wyeliminowania najważniejszego urzędnika, którego podpis uruchomi lawinę procesową w kierunku badania OKOLICZNOŚCI ZAMACHU NA SAMOLOT I ZAMACHU STANU w Smoleńsku 10.04.2011.
Szefowa ma szczęście, jej rodzina i najbardziej zaufani przyjaciele powinni pilnować jej przez 24 godz/dobę, żeby nie doznała “ataku serca”, “udaru”, albo “zatoru”. szkoda, że nic nie wiadomo o okolicznościach tego wypadku samochodowego.
166 bojkot TVN powiedział/a
http://pluszak.nowyekran.pl/post/28279,katastrofa-tu-154m-analiza-spojnosci-wersji-oficjalnej-identyfikacji-i-zwrotu-cial-ofiar-katastrofy-do-polski-identyfikacja-zwlok-czesc-ii
Po czasie jaki upłynął od zamachu w Smoleńsku, żadne fakty nie powinny być już dziwne. a tu nie tylko, że pozostają dziwne, to wszystko co dotyczy tego zdarzenia jest coraz dziwniejsze.
Dziś zaś zapowiadany jest ‘Szczyt partnerstwa wschodniego”, czyli Ostpolitik, jak właśnie nadaje polski dziennikarz w polskiej telewizji.
Szczytów polityki jest chyba aż nadto.
166 bojkot TVN powiedział/a
http://dakowski.pl//index.php?option=com_content&task=view&id=4420&Itemid=119
Całość tekstu w normalnym państwie wywołałaby trzęsienie ziemi, tymczasem cicho-sza!
Zamiast odkrywania przyczyn katastrofy, odkrywają się coraz to większe kompromitacje, przy których nazwisko “Klich” staje synonimem zdrady, głupoty i miernoty.
166 bojkot TVN powiedział/a
http://zygumntbialas.nowyekran.pl/post/31336,bor-nie-ochronilo-prezydenta-rp
…… Janicki udzielał się kilka miesięcy temu aktywnie w mediach. Twierdził wówczas, że w sprawie katastrofy “nie ma sobie nic do zarzucenia”. Wizyta prezydenta Lecha Kaczyńskiego była “perfekcyjnie przygotowana”, a współpraca ze stroną rosyjską w trakcie przygotowań do wizyty była “znakomita”.
Inaczej oceniał to były szef Biura Ochrony Rządu płk Andrzej Pawlikowski: “BOR pod kierownictwem pana Janickiego i pana Bielawnego nie zrealizowało celu, dla którego formacja ta została powołana – nie ochroniło prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej”. Były funkcjonariusz BOR mjr Robert Terela powiedział wtedy: “Najciekawsze jest to, że osoby, które były w jakikolwiek sposób powiązane z zabezpieczeniem wizyty w Katyniu, nagle awansują”. ……
Rysio powiedział/a
166 bojkot TVN – widze, że ty to tak naprawde lubisz żydow z PIS.
166 bojkot TVN powiedział/a
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/nik-bada-katastrofe-smolenska-sa-wnioski-do-prokur,1,4894939,wiadomosc.html
NIK bada katastrofę smoleńską. Są wnioski do prokuratury
dzisiaj, 13:47
RC / IAR
NIK powoli kończy pracę przy kontroli lotów i organizacji wizyt osób pełniących najwyższe funkcje w państwie. Wyniki kontroli, która ma związek z katastrofą smoleńską, poznamy być może jeszcze pod koniec tego roku albo na początku 2012. Z ustaleń kontrolerów NIK już teraz korzystają śledczy. Od początku kontroli do prokuratury trafiło już wiele wniosków. Rzecznik NIK nie chciał jednak ujawnić ile i czego konkretnie dotyczyły te wnioski.
(…)
Rzecznik NIK ujawnił, że w czasie kontroli napotkano na szereg materiałów, które nie będą mogły być ujawnione w raporcie pokontrolnym skierowanym do opinii publicznej. Trafią do kancelarii tajnej w Sejmie. Paweł Biedziak dodał, że w dokumencie dostępnym dla opinii publicznej te tajne wątki będą opisane, bez podawania szczegółów.
NIK objął kontrolą kancelarię premiera, BOR, MSZ, MON i policję. Sprawdzono również bezpieczeństwo lotów. Kontrolerzy szczególnie dokładnie badali 36. Specjalny Pułk Lotnictwa Transportowego oraz instytucje wojskowe odpowiedzialne za szkolenie pilotów latających z vipami. (….)
542/Rysio
Nie zamulaj swoimi bzdurnymi komentarzami tego długiego wątku. Jak nie masz nic nowego i mądrego do powiedzenia małaczaj
166 bojkot TVN powiedział/a
DLA WIELU WIDZĄCYCH I MYŚLĄCYCH TO ŻADNE ODKRYCIE, RACZEJ STWIERDZENIE OCZYWISTOŚCI:
http://vod.gazetapolska.pl/666-tu-154m-zostal-rozerwany
Na posiedzeniu Zespołu d/s wyjaśnienia przyczyn katastrofy smoleńskiej zaprezentowano rekonstrukcję świadczącą o tym, że samolot został rozerwany.
166 bojkot TVN powiedział/a
http://niezalezna.pl/19151-tu-154-stracil-skrzydlo-26-m-nad-ziemia
Brzoza nie spowodowała wypadku prezydenckiego tupolewa, a ustalenia MAK nt. przyczyny katastrofy smoleńskiej są wbrew prawom fizyki – wynika z najnowszych badań utytułowanego pracownika NASA, prof. Wiesława Biniendy.
„Gazeta Polska Codziennie“ dotarła do niepublikowanych jeszcze najnowszych badań prof. Wiesława Biniendy. Ten pracujący dla NASA naukowiec, dziekan Wydziału Inżynierii Cywilnej Uniwersytetu w Akron, specjalista w zakresie wytrzymałości materiałów używanych w lotnictwie, członek zespołu badającego katastrofę promu kosmicznego Columbia, po raz kolejny podważył dotychczas jedyną oficjalną wersję wydarzeń z 10 kwietnia 2010 r., przedstawioną przez najwyższe organy zajmujące się tragedią smoleńską – Międzypaństwowy Komitet Lotniczy (MAK) i później komisja Jerzego Millera.
Fałszywe tezy MAK i Millera
Według badań prof. Biniendy teza o brzozie, która miała spowodować katastrofę prezydenckiego tupolewa, jest fałszywa. Profesor opracował matematyczny model skrzydła samolotu i brzozy, a następnie przeprowadził wiele symulacji za pomocą rygorystycznych badań komputerowych wykorzystujących prawa fizyki, aerodynamiki oraz prawa zachowania materiałów. Sprawdzał, co dzieje się z samolotem po uderzeniu skrzydła w drzewo. Uwzględniał różne możliwe kąty natarcia czy gęstości brzozy.
– Wynik był jednoznaczny. Samolot przecina brzozę, a skrzydło nie doznaje uszczerbku powierzchni nośnej – stwierdza jednoznacznie w rozmowie z „Codzienną“ prof. Binienda.
Już we wrześniu profesor udowodnił, że w momencie zderzenia samolotu z brzozą nie mogłoby dojść do oderwania fragmentu skrzydła jak sugeruje MAK.
– Według moich analiz stan skrzydła po zderzeniu z brzozą daje możliwość dalszego stabilnego lotu. Wnioski te zostały potwierdzone za pomocą wszystkich przeprowadzonych obliczeń. Przebieg wypadków sugerowany przez MAK i komisje Millera nie mógł mieć miejsca – ocenia prof. Binienda.
(…)
166 bojkot TVN powiedział/a
http://bombardier.nowyekran.pl/post/41209,zamilczanie-smolenska
(…)
Sądzimy, że punktem wyjścia dla wspomnianych prac powinna być konferencja naukowa, którą umownie nazywamy Konferencją Smoleńską. Pozwoliłaby ona na przedstawienie dotychczas wykonanych badań, wymianę doświadczeń i ustalenie kierunku dalszych prac. Chcielibyśmy, aby konferencja ta odbyła się pod patronatem Komitetu Mechaniki Polskiej Akademii Nauk. Ze względu na to, że Komitet Mechaniki nie dysponuje środkami na ten cel, prosimy Pana Dyrektora o sfinansowanie kosztów takiej Konferencji ze środków NCBiR.
Licząc na pozytywne ustosunkowanie się do powyższych postulatów pragniemy przekazać wyrazy najwyższego szacunku.
List podpisali:
prof. dr hab. inż. Władysław Dybczyński (Politechnika Białostocka),
prof. zw. dr hab. inż. Kazimierz Flaga (Politechnika Krakowska),
prof. dr hab. inż. Jacek Gieras JEEE Fellow, Hamilton Sundstrand Fellow (Hamilton Sundstrand Aerospace Applied Research, Rockford, IL. USA , Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy, Bydgoszcz),
prof. dr hab. inż. Zdzisław Gosiewski (Politechnika Białostocka),
prof. dr hab., dr h.c. Zbigniew Jacyna-Onyszkiewicz (Uniwersytet im. A. Mickiewicza w Poznaniu, Wydział Fizyki),
prof. dr hab. inż. Grzegorz Jemielita (Politechnika Warszawska, Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego),
prof. zw. dr hab. inż. Janusz Kawecki (Politechnika Krakowska),
dr hab. inż. Marek Łagoda, prof. IBDIM, prof. PL (Instytut Badawczy Dróg i Mostów, Politechnika Lubelska),
prof. dr hab. inż. Jan Obrębski (Politechnika Warszawska),
prof. zw. dr hab. inż. Bolesław Orłowski (Instytut Historii Nauki PAN, Sekcja Historii Nauk Ścisłych i Techniki),
dr hab. inż. Jan Pawlikowski, prof. PW (Politechnika Warszawska),
prof. dr hab. inż. Jacek Rońda (Akademia Górniczo-Hutnicza),
dr hab. inż. Zdzisław Józef Śloderbach, prof. PO (Politechnika Opolska),
prof. zw. dr hab. inż. Janusz Turowski, dr h.c. Universita di Pavia (Politechnika Łódzka)
dr hab. inż. Piotr Witakowski, prof. AGH, prof. ITB (Akademia Górniczo-Hutnicza).
Trzeba było aż półtora roku czekać aby naukowy humus się poruszył i swoimi ciężko „kapującymi” mózgownicami raczył zauważyć że:
„..Katastrofa smoleńska jest zbyt ważnym wydarzeniem w dziejach kraju, aby pozwolić na kształtowanie jej obrazu w świadomości społecznej przez polityków i propagandzistów w zależności od wyznawanych sympatii politycznych. Niezależnie od przyczyn, jakie do niej doprowadziły, a którymi nauka nie powinna się zajmować, jest to problem naukowy i zadanie dla instytucjonalnej nauki polskiej – zadanie polegające na wyjaśnieniu samego mechanizmu zniszczenia samolotu..”
A ja się pytam gdzie szanowne zgromadzenie: BYŁO DO TEJ PORY??????!
„Aż”Piętnastu wybitnych profesorów z największych polskich uczelni technicznych (m.in. Politechniki Warszawskiej, Krakowskiej, Łódzkiej, SGGW, AGH i innych)[po przeszło półtorarocznej deliberacj(przyp. Mój)] doszli do wniosku, że do wyjaśnienia katastrofy smoleńskiej mogą i powinni włączyć się polscy eksperci, których do tej pory rządowa komisja i prokuratura nie zauważały.
Rozumiem, rozważaliśmy wszelkie za i przeciw, czy się opłaci podstawiać własne miękkie siedzenie w fotelu rektora, dziekana oraz czy inne wygodne i ciepłe nie będzie narażone na kopa ze stanowiska i czy czasami ryży Donek nie skaże na banicję co może zakończyć „świetlaną” karierę, czyż nie tak??? A co się będziemy wychylać?
No ale jak wtyżej na koniec stała się „jasność”
(….)
166 bojkot TVN powiedział/a
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/macierewicz-z-analiz-ekspertow-wynika-ze-tu-154m-n,1,4933872,wiadomosc.html
…. – Z wyliczeń i analiz dotyczących kluczowego momentu katastrofy z 10 kwietnia 2010 r. wynika, że Tu-154M nie uderzył w brzozę, a jego skrzydło oderwało się na skutek ciągle jeszcze nieznanych okoliczności – powiedział Antoni Macierewicz (PiS).
Dziś odbyło się posiedzenie kierowanego przez Macierewicza zespołu ds. zbadania katastrofy smoleńskiej. W jego trakcie prof. Wiesław Binienda, dziekan wydziału inżynierii z Ohio i prof. Kazimierz Nowaczyk za pomocą telemostu zaprezentowali animacje, symulacje oraz modele matematyczne dotyczące ostatnich sekund lotu Tu-154M.
– Skutkiem ich badań są wnioski, które kwestionują w sposób zasadniczy wyniki prezentowane nam jako rzeczywisty przebieg wydarzeń Tu-154M. Samolot leciał na dużo większej wysokości, nie uderzył w brzozę, a skrzydło oderwało się na skutek ciągle jeszcze nieznanych okoliczności w innym miejscu – powiedział Macierewicz.(….)
166 bojkot TVN powiedział/a
http://cogito.salon24.pl/370329,dwa-swiaty
166 bojkot TVN powiedział/a
http://mkkwola.nowyekran.pl/post/43429,fym-refleksje-po-lekturze-zbrodni-smolenskiej
…………………….
Co do 8-go i 9-go kwietnia 2010 autorzy „Zbrodni smoleńskiej” twierdzą, że były wielokrotne wizyty tupolewów, które dokonywały próbnych podejść na lotnisku i odejść na drugi krąg (9-go aż trzy tupolewy!):
„Najbardziej zastanawiające są jednakloty wykonane 9 kwietnia, w przeddzień katastrofy. Te równieżodbyły tupolewy, ich właścicielem także była Rossiya.Dwa z nich miały status „Litiernyj K”, zaś trzeci „Litiernyj A”. Kto więc był tego dnia w Smoleńsku? Premier Putin czy prezydent Miedwiediew? Który z nich zdecydował się na potajemną wizytę na Siewiernym?”
Przypomnę, że w raporcie komisji Burdenki 2, na s. 81 w tabeli nie ma żadnej wzmianki o pracy wieży szympansów. Nie ma rubryki z 9-tym kwietnia, jakby nie tylko „magnetofony P-500” nie nagrywały na żadne mniej lub bardziej dziwne „szpule”, ale i jakby w ogóle wieża nie działała. To zresztą wcale nie jest niemożliwe. To wcale nie musi być nieprawda. Mogła bowiem tamtego dnia na Siewiernym w Smoleńsku działaćdruga wieża (http://freeyourmind.salon24.pl/352625,opowiesci-o-pewnej-tajemnej-wiezy).
9-go i 10-go kwietnia pojawiły się w Sieszczy oraz nad Smoleńskiem myśliwce MiG-29, które „wykonywały ćwiczenia”. 10-04 nad lotniskiem Siewiernyj strefa wcale nie jest więc „czysta”, tylko znajdują się w niej różne statki powietrzne i niewykluczone, że nie tylko ruskie myśliwce. Oficjalnie, jak piszą autorzy „Zbrodni smoleńskiej”, ruskie siły powietrzne zaprzeczają, by jakiekolwiek ćwiczenia wtedy się odbywały.
Z relacji świadków, do których dotarli niezależni eksperci, jedna jest ciekawa, mówi bowiem o spadaniu… kawałka samego skrzydła. Mógłby to być jeden z elementów „wybroski”:
„to był kawał blachy(nie samolot – przyp. F.Y.M.). Usłyszałem świst i zobaczyłem jak uderza w drzewo, w brzozę, to było skrzydło samolotu. (…)(końcówka skrzydła – przyp. F.Y.M.) bardzo szybko się kręciła. Wszystko było bardzo szybko, w mgnieniu oka. Ona odbiła się od brzozy, skręciła trochę i spadła w kierunku szosy. (…)(skrzydło leciało – przyp. F.Y.M.) bardzo szybko. Obracało się w prawo i leciało raz w górę, raz w dół. (…) Żadnej brzozy on(samolot – przyp. F.Y.M.) nie uderzył. Samo skrzydło. Ono uderzyło”(dz. cyt., s. 708).
………………………….
cd równie ciekawy…
166 bojkot TVN powiedział/a
http://bombardier.nowyekran.pl/post/44485,rozmowa-czy-misterna-gra-sluzb
………………….
Była to dość osobliwa wymiana zdań, podczas której szef MON z lekkim zdziwieniem przyjął wiadomość o dość dobrej znajomości Klicha z Mrozowem, pytając nawet, czy czasem pułkownik Klich nie pracuje dla Rosjan, chcąc wyłudzić jakieś ważne dla bezpieczeństwa państwa informacje. Edmund Klich przyniósł ministrowi wieści z Moskwy, że oto polski meteorolog Mirosław Milanowski uznał, iż winę za całą tragedię ponoszą Rosjanie, gdyż w takich warunkach pogodowych powinni zamknąć lotnisko.
W tym momencie polski minister zareagował dość ostro na zbyt jednoznaczną jego zdaniem tezę, sformułowaną na tak wczesnym etapie, co bynajmniej nie przeszkodziło mu za chwilę oskarżyć polskich pilotów o spowodowanie katastrofy. Wówczas Edmund Klich zaczął się tłumaczyć, podając argument, że chodziło raczej o to, jakby postąpiono w Polsce w tego typu sytuacji. Pułkownik Klich pod wpływem słów ministra rakiem wycofał się ze sformułowanych na piśmie, nawet wytłuszczonym drukiem, tez. Jednocześnie polski akredytowany niejako mimochodem wskazał na winę generała Czabana odpowiedzialnego za proces szkoleń w wojsku, który w jego opinii miał nie dopełnić swoich obowiązków, firmując fikcję i wprowadzając w błąd przełożonych. Tymczasem Bogdan Klich wygłosił mowę, w której przedstawił Edmundowi Klichowi, jak wyglądało ostatnie 30 sekund lotu Tupolewa. Najwyraźniej szef MON doznał nagłego objawienia, kiedy tonem nie znoszącym sprzeciwu mówił:
„B.Klich: […]Załoga była zdeterminowana do wykonania tego lądowania, pomimo tego, że warunki na tym lotnisku…
[…] że ta determinacja załogi wynikała z ogólnej sytuacji, kiedy oni wiedzieli, ze muszą wylądować,dlatego, ze inaczej się spóźnią”.
……………………………….
166 bojkot TVN powiedział/a
http://rebelya.pl/post/487/macierewicz-polskie-wadze-ukryy-jednoznaczne-do
(……….)
Załoga była spokojna, bo była przekonana, że bezpiecznie odejdą na drugi krąg. Mieli zresztą wszelkie podstawy do tego, by czuć się bezpiecznie. I naprawdę straszną rzeczą ze strony mediów i autorów niektórych książek było nadanie temu spokojnemu działaniu cech jakiegoś kryzysu. Wykreowano nie związaną w żaden sposób z faktami atmosferę chaosu. Odwrotnie niż w wieży na Siewiernym, gdzie rzeczywiście były awantury i chaos. Ponadto były trzy sprzeczne z sobą ośrodki dowodzące. Tej nerwowej atmosferze wśród Rosjan nadano cechy spokoju, precyzji i profesjonalizmu. Podczas gdy spokój i profesjonalizm polskich pilotów został nazwany chaosem.
Dane TAWS i dane z komputera pokładowego dają nam bardzo dużo wiadomości. Wystarczy sięgnąć do raportu Millera, a w zasadzie do załączników i do tej części, która opisuje dane TAWS. Na końcu jest uwaga analityków amerykańskich mówiąca o tym, że “ilość danych możliwych do odzyskania nadal jest bardzo duża. Proszę wskazać, które są potrzebne”. I rzeczywiście tak jest.
Zostańmy na chwilę przy wieży i jej obsłudze. Czy jest tam jeszcze coś szczególnego i niepokojącego oprócz atmosfery dużego napięcia?
Chciałbym zwrócić uwagę, że w słowach i zachowaniu Krasnokutskiego, ale także Plusnina widać bardzo wyraźnie, że mamy tam do czynienia z dwoma albo trzema ośrodkami decyzyjnymi. Na obszarze lotniska znajdują się różne formacje, a niektóre z nich nie są podporządkowane ani Krasnokuckiemu ani Plusninowi. W pewnym momencie, któryś z nich, zaczynając oczywiście od przekleństwa, mówi “ale co oni robią na tym pasie, weźcie ich z tego pasa”.
Przypomnijmy, że jest bardzo wcześnie rano, sobota. Kontrolerzy opowiadali w zeznaniach, że było dość pusto, że byli zaspani, że wokół było spokojniej niż w zwykły roboczy dzień o tej porze, pustki itd.
Tak, a tu nagle jakieś uzbrojone formacje biegają po pasie tego lotniska. W wymiarze służb mundurowych działo się tam tego dnia coś niezwykłego, a czego mechanizmu do dziś nie znamy.
Możemy powiedzieć, że w momencie katastrofy na terenie lotniska, na pasie były jednostki, które według prawa, procedur nie powinny się tam znajdować, być może niektóre z nich w ogóle nie były związane z rejonem smoleńskim?
Z całą pewnością tak możemy powiedzieć. I w ogóle nie były związane z funkcjami lotniczymi, jakie ten obszar spełniał.
Z tego co Pan mówi wynika, że tam się spodziewano jakiegoś wydarzenia.
Tak. Jest dalece uprawdopodobnione, że tak właśnie było. Tam spodziewano się jakiegoś wydarzenia.
A jakie jest źródło informacji, że pierwszą jednostką na miejscu katastrofy był specnaz?
To bardzo ważna informacja, niezwykle intrygująca. Wiemy to z zeznań świadków, którzy 10 kwietnia byli na miejscu katastrofy. Wydaje mi się, że pierwszym źródłem tej informacji byli miejscowi chłopcy, którzy byli w pobliżu lotniska i którzy zostali przepędzeni stamtąd przez żołnierzy specnazu. Jest taka ich wypowiedź zanotowana bodajże przez angielskiego dziennikarza. Słowa kilkunastoletnich chłopców można próbować podważać. Jest jednak i druga relacja świadcząca o tym, że jako pierwsi na miejscu byli żołnierze specnazu i jest już bardzo wiarygodna. Pochodzi od funkcjonariusza Biura Ochrony Rządu.
Skąd tam wziął się specnaz?
Ze strony rosyjskiej tłumaczenie było typowo rosyjskie: w tym czasie były ogłoszone i przeprowadzone ogólnorosyjskie ćwiczenia specnazu. I, że w związku z tym ściągano poszczególne jednostki i taka jedna “zaplątała się” w Smoleńsku. Tak to tłumaczył gubernator tego miasta.
Chcę się jeszcze podzielić refleksją i informacją, która nie przebiła się do opinii publicznej, a uważam ją za istotną. Sam teren lotniska, wokół lotniska tego dnia był niesłychanie nasycony różnymi służbami rosyjskimi. Tam była ogromna mobilizacja milicji, OMON-u, różnych jednostek wojskowych w tym również specnazu. Z relacji jakie znamy wynika, że inna sytuacja była w tym samym miejscu 7 kwietnia. A przypomnijmy, że wtedy w Smoleńsku był premier Władimir Putin. Były zachowane istotne środki ostrożności, ale koncentracja była wokół cmentarza w Katyniu, gdzie odbyły się uroczystości. 10 kwietnia było odwrotnie.
Jechał Pan na uroczystości pociągiem wraz z rodzinami katyńskimi i częścią parlamentarzystów, czy zauważyliście coś niepokojącego?
Po przyjeździe do Smoleńska zawieziono nas do restauracji, jakieś 2-3 kilometry od miasta w stronę Katynia. Zjedliśmy śniadanie, po śniadaniu widać było, że mamy jeszcze czas do uroczystości, a do samego Katynia tylko kilka kilometrów. Ktoś przypomniał, że między miejscem, gdzie się znajdowaliśmy, a Katyniem jest stacja Gniezdowo, do której dowożono pociągi śmierci. Dalej “samochodami śmierci” więźniów wieziono na miejsce egzekucji.
Już nie pamiętam kto rzucił pomysł, żebyśmy skorzystali z czasu jaki mamy i podjechali (mieliśmy do dyspozycji autobusy) na to miejsce, pomodlić się i złożyć kwiaty. Kolega najlepiej znający rosyjski zaczął rozmawiać z przewodnikiem. Mężczyzna zbladł, powiedział że nie wolno i zadzwonił w kilka miejsc. Dalej okazało się, że nie wolno nam złożyć hołdu w Gniezdowie.
(……….)
olska” ujawniła, że brał udział 6 maja 2010 r. w Rosji w specjalnym spotkaniu rosyjskich i polskich śledczych w sprawie katastrofy smoleńskiej zorganizowanym przez Jurija Czajkę, którego amerykański prywatny ośrodek wywiadowczy Stratfor łączy z wojskowymi służbami GRU. PAP informując o tej naradzie, wymieniła jej uczestników, pomijając Turowskiego. Czy wiemy jeszcze coś o jego aktywności w sprawie smoleńskiej?
Nie mam informacji na ten temat poza tymi, które już poznała opinia publiczna. Zupełnie nie dziwią mnie jego kontakty z ludźmi rosyjskiej “wojskówki”. Ze względu na jego życiorys uważam je za naturalne. To postać o bogatym życiorysie i ogromnym polu oddziaływania. Mam wrażenie, że nie docenia się jego głębokiego zakorzenienia w środowiskach prawicowych i katolickich. Nawet tych, które definiują się jako niepodległościowe. Bliski przyjaciel, nawet domownik czołowych polskich polityków…
Z mediów wiemy o jego znajomości z Bronisławem Komorowskim i Radosławem Sikorskim. Jakie jeszcze nazwiska możemy podać w tym kontekście?
Chciałbym uchylić się od podania nazwisk. Mam wrażenie jednak, że ciągle nie ocenia się tego momentu wyjściowego w jego “karierze” w sprawie smoleńskiej, tego, że był on ściągnięty z zewnątrz. Od początku była to decyzja ministra spraw zagranicznych, który nie ukrywa swojej sympatii do służb specjalnych. Uważam, że minister Radosław Sikorski ukrywa rzeczywisty zakres relacji z panem Turowskim, ale nie będę na tym etapie rozwijał tego wątku.
Kilka dni przed naszą rozmową w Indiach znaleziono martwego Dariusza Szpinetę, eksperta lotniczego, który wypowiadał się na temat Smoleńska. Jak określił to jeden z blogerów “seryjny samobójca znów w akcji”, przypominając śmierci chorążego Zielonki i szefa tajnej kancelarii w gabinecie premiera, Grzegorza Michniewicza. Czy Pana zdaniem te zgony można łączyć ze sprawą smoleńską?
Nie ukrywam, że chciałbym wypowiadać się bardzo ostrożnie na temat prawomocności łączenia śmierci chorążego Zielonki, śmierci pana Michniewicza i śmierci byłego wiceministra infrastruktury pana Wróbla ze sprawą Smoleńska. Chociaż podejrzliwie patrzę na te zgony, to nie wydaje mi się, aby śmierć chorążego Zielonki i pana Michniewicza miały bezpośredni związek ze Smoleńskiem.
Inaczej natomiast wygląda ostania kwestia, czyli śmierć pana Szpinety. Ten człowiek naprawdę był zaangażowany w sprawę Smoleńska i co do tego nie mamy żadnych wątpliwości. Śledztwo powinno być prowadzone bardzo uważnie, ale niestety nie jest. W moim odczuciu jest to pierwsza ze spraw, które skłaniają do postawienia znaku zapytania odnośnie związku tej śmierci z tragedią smoleńską. Oczywiście poza śmiercią 96 ludzi na pokładzie.
Na koniec chcieliśmy zapytać o polityczne znaczenie katastrofy smoleńskiej, przede wszystkim dla PiS. Czy zmieniła ona jakoś wyborców. Z perspektywy czasu widać, wyników wyborczych, że chyba nie bardzo, a jeśli tak to nie trwale…
Powiedziałbym, że zmieniła trwale i bardzo głęboko. Widoczne to było zwłaszcza w ciągu pierwszego miesiąca po tragedii. Później nastąpiło stopniowe rozwarstwianie. Na trwałe ukształtowała się część społeczeństwa, która nadała charakteru narodowego swojemu zaangażowaniu politycznemu. To bardzo cenne. Oznacza to, że co najmniej blisko 30 proc. społeczeństwa gotowa jest do aktywnego i świadomego działania na rzecz niepodległości i na rzecz wartości narodowych i chrześcijańskich, na rzecz takiego kształtu naszego życia społecznego i państwowego jaki ujęty jest w programie ruchu patriotycznego.
Rozmawiali Piotr Pałka i Mariusz Majewski
====================================
Co ciekawe , pan Macierewicz nie widzi bezpośredniego związku śmierci S.Zielonki i G.Michniewicza ze Smoleńskiem. Może widzi pośredni? Pętla znajomości jakoś dziwnie łączy nazwiska osób odpowiedzialnych za katastrofę w dwa kręgi – jeden ofiar, drugi morderców.
Na temat powrotu wraku nic nie słychać, tak jak i nt wyników jednej jedynej sekcji – ciała Zb.Wassermana. Ciekawe co zostało wykryte i na ile ta jedna jedyna sekcja może zmienić nam rząd. No może nie tylko sekcja – wyciek nagrania rozmowy Klicha z Klichem pojawił się tuż po wiadomości o zakończeniu sekcji.
166 bojkot TVN powiedział/a
Zwolennicy Bula-Komorra i Tuska powinni to przeczytać:
http://demostenes.nowyekran.pl/post/44918,slady-materialow-wybuchowych-na-ciele-zbigniewa-wassermanna
Ślady materiałów wybuchowych na ciele Zbigniewa Wassermanna
„Oni nie wiedzą, co robić. Znaleźli na jego ciele ślady materiałów wybuchowych. Jak się Polska o tym dowie, będzie skandal” – dowiedziałem się od mojego informatora, pracownika naukowego Akademii Medycznej we Wrocławiu.
Nie chciał o tym rozmawiać przez telefon. W wolnej Polsce to tabu. Temat niebezpieczny.
5 dni temu wpłynęła do Naczelnej Prokuratury Wojskowej ekspertyza w sprawie sekcji zwłok Zbigniewa Wassermanna – jednej z 96 ofiar katastrofy smoleńskiej. Ani wojskowa prokuratura, ani Zakład Medycyny Sądowej we Wrocławiu, gdzie przeprowadzono badania, nie poinformowały opinii publicznej o wynikach sekcji. Tłumaczono to koniecznością zapoznania się z dokumentami najbliższej rodziny Zbigniewa Wassermanna. Według cytowanych przez media wypowiedzi prokuratura Rzepy z Naczelnej Prokuratury Wojskowej, opinia ma być „obszerna i bardzo szczegółowa”.
http://www.rp.pl/artykul/459542,773965.html
Córka Zbigniewa Wassermanna do dzisiaj nie otrzymała żadnych dokumentów. Dlaczego od kilku miesięcy milczą w tej sprawie Naczelna Prokuratura Wojskowa i Zakład Medycyny Sądowej we Wrocławiu? Dlaczego nie interesują się tą sprawą media? Kto i co ukrywa w tej sprawie? Postanowiłem to sprawdzić. DLACZEGO WROCŁAW, A NIE KRAKÓW?W Krakowie działa jeden z najbardziej znanych i renomowanych Zakładów Medycyny Sądowej w Polsce. Jeden z najstarszych w Europie; ponad 200 lat tradycji. To w Krakowie, przy ulicy Grzegórzeckiej 16 przeprowadzono między innymi badania szczątków premiera Rządu RP i Naczelnego Wodza – gen. Władysława Sikorskiego – ofiary innej, do dzisiaj nie wyjaśnionej, katastrofy lotniczej, w której zginął podobnie jak pod Smoleńskiem przywódca państwa polskiego. Dodam także, że śp. Zbigniew Wassermann pochowany został na cmentarzu w podkrakowskich Bielanach. Sprawdziłem. To ok. 10 km od budynku Zakładu Medycyny Sądowej w Krakowie. Do Wrocławia jest 250 km dalej.
Aby się nie ujawniać zwróciłem się e-mailowo (nie wprost i ze zmiennego IP) do Redaktora Naczelnego Nowego Ekranu, by zapytał szefową krakowskiego Zakładu Medycyny Sądowej profesor Małgorzatę Kłys dlaczego odmówiła przyjęcia do badań ciała Zbigniewa Wassermanna? Z tego, co wiem, rodzina posła z trumną w rękach dosłownie „odbiła się od drzwi” zakładu w Krakowie. Ta rozmowa się odbyła i została nagrana, otrzymałem zwrotnie plik audio.
Nasze władze nie udzieliły – że tak powiem – takiego zezwolenia – odpowiedziała pani profesor. (…) To było poza mną.
(…)
EPILOG (MAM NADZIEJĘ NIE OSTATNI)
Na moją kolejną prośbę Redaktor Naczelny Nowego Ekranu przesłał pytania na podane na stronie internetowej Zakładu Medycyny Sądowej we Wrocławiu e-maile: medsad@forensic.am.wroc.pl , softer@forensic.am.wroc.pl
Nie dostał odpowiedzi. Następnego dnia Nowy Ekran zadzwonił do Zakładu Medycyny Sądowej we Wrocławiu. Rozmowa była z Agnieszką Szafrańską z sekretariatu. Poprosiła, by pytania wysłać faksem. Redakcja wysłała, mimo, że została poinformowana, że pani profesor Świątek jest do końca roku na urlopie. Przypadek?
Szanowna Pani Profesor,
zgodnie z prawem prasowym zwracam się z następującymi pytaniami dotyczącymi opinii m.in. na temat ekshumowanego ciała Zbigniewa Wassermanna. Proszę o pilną odpowiedź:
1. Czy opinia dotycząca badań ekshumowanych zwłok Zbigniewa Wassermanna jest już gotowa?
2. Czy opinia podważy dotychczasowe ustalenia rosyjskiej komisji MAK?
3. Czy ustalili Państwo coś, czego nie ustaliła komisja MAK?
4. Czy prawdą jest, że na ciele lub ubraniach Zbigniewa Wassermanna stwierdzono cząsteczki lub ślady materiału pirotechnicznego?
5. Czy jesteście Państwo gotowi zgodnie ze sztuką i etyką lekarską przekazać rodzinie Zbigniewa Wassermanna (m.in. Pani Małgorzacie Wassermann) oraz dziennikarzom rzetelną i zgodną z ustaleniami faktycznymi opinię w tej sprawie?
6. Czy Państwo wiecie, że w sprawie Państwa opinii dotyczącej badania ekshumowanych zwłok Stanisława Pyjasa i okoliczności jego śmierci, toczy się śledztwo w sprawie nierzetelności Państwa pracy?
W przypadku nieobecności Kierownika Katedry, proszę o odpowiedź osoby zastępującej.
Przeczuwam, że pani prof. Świątek nie odpowie. Kiedyś moi koledzy po fachu, którzy prowadzili w sprawie związanej z panią Świątek dziennikarskie śledztwo, usłyszeli, że „jakoś tak się składa, że wszystkie osoby, które z nią zaczynają, kończą na ławie oskarżonych”.
http://www.freepress.org.pl/old/100903_gazpol.html
Czekam.
demostenes
166 bojkot TVN powiedział/a
2012-01-09 (poniedziałek) @ 09:35:05
10 min temu wiceprokurator wojskowy Mikołaj Przybył strzelił sobie w głowę po konferencji prasowe w Poznaniu, nieomal na oczach dziennikarzy. Wyjaśniał wcześniej, że dziennikarze zostali zmanipulowani w sprawie śledztwa smoleńskiego, i że niesłuszne są zarzuty o inwigilacji dziennikarzy.
Można uznać, że to kolejna ofiara zamachu w Smoleńsku
166 bojkot TVN powiedział/a
http://maciwoda.nowyekran.pl/post/47817,generala-blasika-nie-bylo-w-kabinie-pilotow
Generała Błasika nie było w kabinie pilotów
Dowódca Sił Powietrznych nie naciskał na pilotów Tu-154
Słowa, które Komisja Jerzego Millera i rosyjski Międzypaństwowy Komitet Lotniczy (MAK) Tatiany Anodiny przypisywały generałowi Andrzejowi Błasikowi, w rzeczywistości wypowiadał drugi pilot mjr Robert Grzywna – ustalili biegli z Instytutu Ekspertyz Sądowych im. prof. dr. Jana Sehna w Krakowie.
“Rz” potwierdziła tę informację w dwóch niezależnych źródłach, które miały dostęp do ekspertyzy Instytutu Sehna. Ustalenia biegłych podważają jedną z najważniejszych tez raportów MAK i Komisji Millera – o tym, że obecność dowódcy Sił Powietrznych w kabinie pilotów pośrednio wywierała na nich presję.
Całość w Rzepie:
http://www.rp.pl/artykul/459542,790882-Generala-Blasika-nie-bylo-w-kokpicie-tupolewa.html
166 bojkot TVN powiedział/a
http://zezem2.nowyekran.pl/post/48071,gdzie-podzial-sie-kokpit-polskiego-tupolewa
11 kwietnia został przetransportowany kokpit tupolewa. Dokąd? Nie wiadomo. Na pewno nie na betonową wylewkę, na której “zrekonstruowano” wrak polskiej maszyny.
Polska strona nie dysponuje protokołem z czynności podejmowania poszczególnych elementów wraku tupolewa. Nie wiadomo, czy Rosjanie w ogóle go sporządzili. A powinni – wskazują specjaliści.
Raport MAK nie wspomina o użyciu na miejscu katastrofy na Siewiernym śmigłowca transportowego. Do czego była potrzebna maszyna? Według jednego z naszych rozmówców, który pracował w Smoleńsku – śmigłowcem, z charakterystycznymi żółtymi linami o udźwigu do 3 ton, 11 kwietnia został przetransportowany kokpit tupolewa. Dokąd? Nie wiadomo. Na pewno nie na betonową wylewkę, na której “zrekonstruowano” wrak polskiej maszyny.
166 bojkot TVN powiedział/a
http://acontrario.nowyekran.pl/post/45829,28-12-11-katastrofa-tupolewa-tu-134-w-kirgistanie
Na południu Kirgistanu doszło do katastrofy pasażerskiego Tu-134. Na pokładzie maszyny znajdowało się 79 osób, w tym 9 dzieci. Samolot podczas podchodzenia do lądowania spadł we mgle na pas startowy, przewrócił się i eksplodował. Nikt nie zginął.
Co najmniej 31 osób, w tym dzieci, zostało rannych w katastrofie pasażerskiego Tu-134, do której doszło na lotnisku w mieście Osz, na południu Kirgistanu – informuje agencja AP. Według AP, samolotem leciało 95 pasażerów i sześcioro członków załogi.
Jak podają agencje, problemy rozpoczęły się podczas podchodzenia do lądowania. Samolot uderzył w pas startowy, przewrócił się na bok, łamiąc skrzydło, a następnie słychać było głośny wybuch. AP podaje, że tupolew stanął w płomieniach.
Według wstępnych informacji w katastrofie nikt nie zginął. Kirgiski minister zdrowia Kubatbek Boronov poinformował, że 17 osób ze wszystkich 31 rannych zostało przewiezionych do szpitali. Zdaniem ministra, większość obrażeń jest niegroźna.
Według agencji, pozostałych pasażerów udało się bezpiecznie ewakuować. Pożar został szybko opanowany.
Nie wiadomo dokładnie, co było przyczyną katastrofy. Wstępne podejrzenia wskazują na ciężkie warunki atmosferyczne. Samolot lądował we mgle, a pas startowy był prawdopodobnie pokryty lodem, co spowodowało, że maszyna wpadła w poślizg.
Trudno ich szukać na onecieczy wp.pl gdzie pokazano… zdjęcia z innego wypadku.
Przytoczmy jeszcze kilka wypowiedzi z forów:
widocznie w Smoleńsku błoto jest twardsze od betonu skoro nasz rozpylił sie na drobne kawałeczki
I co media Kirgistanu nie podawały parę minut PO katastrofie “wsie pagibli” nie ma po co nawet przeszukiwać miejsca katastrofy bo nikt nie mógł tego przeżyć.No ale tam nie leciał prezydent z małżonką i wszyscy dowódcy sił zbrojnych – więc akcja ratownicza jednak się odbyła.
………………….
166 bojkot TVN powiedział/a
http://niezalezna.pl/21863-pytal-o-smolensk-musi-odejsc
Warto zajrzeć ….
166 bojkot TVN powiedział/a
http://niepoprawni.pl/blog/1903/wazny-apel-zadamy-zwrotu-dowodow-z-rosji
ŻĄDAMY ZWROTU DOWODÓW Z ROSJI !!!
“Domagam się zwrotu własności Rzeczypospolitej: wraku tu-154M, czarnych skrzynek a także broni palnej oraz kamizelek kuloodpornych oficerów BOR-u.
Tylko zwrot przetrzymywanych przez Rosjan, powyższych, kluczowych dowodów pomoże wyjaśnić katastrofę rządowego samolotu z parą prezydencką i pozostałymi 94 osobami na pokładzie tu-154M, 10 kwietnia 2010 roku.”
—————————————————-
Bardzo prosze o kopiowanie dziś tego krótkiego żądania na wszelkie możliwe miejsca (blogi, portale społecznościowe, itd)
========================================
z komentarza:
Dwa proste argumenty logiczne przeciw kłamstwu smoleńskiemu:
Λεύκιππος, 17 stycznia, 2012 – 10:06
1. Huk słyszany w nagraniach FMS nie może być od brzozy, gdyż jest zbyt donośny. Uderzenia w brzozę nie byłoby prawie w ogóle słychać. I co najważniejsze uderzenie o brzozę trwało by duużo krócej.
2. NPW potwierdziła, że zanik zasilania i zamrożenie czarnych skrzynek nastąpiły ok. 20 metrów metrów nad ziemią, potwierdzają to analizy TAWS i komputera pokładowego. Oznacza to, że ostatnie zapisy czarnych skrzynek nastąpiły jeszcze w powietrzu. Zatem słyszany huk i krzyki następują JESZCZE W POWIETRZU.
Co takiego zatem wydarzyło się w powietrzu?
166 bojkot TVN powiedział/a
http://fiatowiec.nowyekran.pl/post/48706,jezeli-smolensk-byl-zamachem-to-ktos-musial-za-nim-stac
Jeżeli Smoleńsk był zamachem, to ktoś musiał za nim stać
Dlaczego niektórzy tak histerycznie reagują na wersję o zamachu, tego nie rozumiem – mówi w rozmowie z serwisem Fronda.pl Magdalena Merta, wdowa po Tomaszu Mercie, wiceministrze kultury, który zginął w Smoleńsku.
W rozmowie z Dariuszem Walusiakiem Magdalena Merta w pierwszym momencie nie zakładała scenariusza zamachu. -Świadomość, że coś jest nie w porządku, przychodziła stopniowo. Przede wszystkim uderzająca była jakaś dziwna zmowa nietraktowania katastrofy smoleńskiej w kategoriach zamachu – mówi. Dodaje, że wątpliwości w sprawie zamachu miała coraz więcej “z każdą porcją kłamstw, przeinaczeń”.
Magdalena Merta twierdzi, że rodziny ofiar chcą wiedzieć nie tylko to, “co tak naprawdę stało się w Smoleńsku”, ale również “dlaczego tak wielu zależało na ukryciu prawdziwej przyczyny katastrofy”.
Jak mówiła Merta, “bardzo wiele uczyniono, żeby przekonać nas, że coś tu nie gra”. -Wokół tej sprawy dzieją się rzeczy, które w normalnym śledztwie by się nie wydarzyły. Obserwujemy to już od samego początku. Zaczęło się od kłamstwa, kiedy podano po raz pierwszy godzinę katastrofy. Nawet tu były nieścisłości. Z każdą chwilą mnożyły się nowe pytania. Potem haniebny raport MAK-u. Straszne cierpienie, jakie zgotowano rodzinie gen. Błasika. Akcja dezinformacji, fałszywe książki, co do których mamy podejrzenia, że ukazują się za rosyjskie pieniądze.
W rozmowie z Frondą.pl Merta przytacza też pytania, które nurtują ją po katastrofie i przekonują do wersji o zamachu: -Jeśli był to zwykły wypadek, to po co się to wszystko robi? Dlaczego się kłamie? Dlaczego nie oddaje się wraku samolotu? Dlaczego się go nie zabezpiecza? Dlaczego tym, którzy przywieźli ze Smoleńska jakieś przedmioty, części samolotu, odbiera się je? Czy po to tylko, żeby dorzucić je do tej sterty niszczejącej na lotnisku? Pytania te można mnożyć w nieskończoność – mówi. (….)
============================
Skócona logika lemingów jest taka:
To nie mógł być zamach, bo gdyby był, to Polska musiała by wypowiedzieć wojnę Ferderacji Rosyjskiej.
Pytanie do leminga, czy wie, że jesteśmy i w unii i w NATO, lemingowi sprawia wielka konfuzję.
Czy ktoś sobie wyobraża Tuska, który po długich spacerach na molo w Sopocie, a potem w Katyniu z samym towarzyszem Putinem i rozmowach w 4 oczy bez tłumaczy i świadków rozmów, nagle staje sie mężem stanu i ma jakieś pretensje i wymagania do Rosji?
Bo o wypowiedzeniu wojny, czy chociażby wygonieniu rosyjskojęzycznych dyplomatów z Polski nie wspomnę?
Marucha powiedział/a
To nie mógł być zamach, bo gdyby był, to Polska musiała by wypowiedzieć wojnę Ferderacji Rosyjskiej.
Dlaczego Federacji Rosyjskiej, a nie USA, Izraelowi, Niemcom czy Platformie Obywatelskiej? A może Mongolii?
Rzygać się chce czytając takie “logiczne wnioski”.
166 bojkot TVN powiedział/a
Seremet potwierdza: żadna ze zidentyfikowanych wypowiedzi nie pochodziła od gen. Błasika, a załoga dobrze czytała dane
http://wpolityce.pl/wydarzenia/21781-seremet-potwierdza-zadna-ze-zidentyfikowanych-wypowiedzi-nie-pochodzila-od-gen-blasika-a-zaloga-dobrze-czytala-dane
…………………..
Jak podały w czwartek media w sektorze z kokpitem Tu-154 znaleziono nie tylko zwłoki członków załogi i gen. Andrzeja Błasika. Łącznie było tam trzynaście ciał i ich fragmentów. Informacje te potwierdził rzecznik NPW płk Zbigniew Rzepa.
…………………..
…………………..
Jednego jeszcze nikt nie wychwycił w tej informacji o 13 ciałach w kokpicie: jak to mogło się stać, że było 13 ciał, skoro wiadomo każdemu kto choć raz w życiu leciał samolotem, ze na kilkanaście minut przed lądowaniem wszyscy muszą zapiąć pasy. Więc albo ciała powinny być w kokpicie razem z fotelami.
Chyba, że ktoś te ciała tam zwalił w jedno miejsce i nie miał czasu na układanie.
Jeszcze ciekawiej będzie, kiedy okaże się, że ciała nie-pilotów to ciała osób z innej części samolotu, które tam nigdy nie powinny się znaleźć w czasie lądowania.
Tu porównanie z inną katastrofą http://gazetawarszawska.com/category/zamach/
W każdym razie propagowana przez media oszołomska teoria spiskowa jakoby polscy piloci byli winni katastrofy, sypie się jak domek z kart.
Ciekawe, czy specjaliści od PR, czyli chronienia tyłów premiera, jak np Paweł Olszewski, przygotowali już bajeczki dla gawiedź, czyli narrację na nadchodzący tydzień, czy może wymyślą coś po szabasie?
Rysio powiedział/a
re 561 Nie podniecaj się tak kobito – zginęło tylko trochę parchów.
Ach racja przecież ty głosowałaś na żydowski PIS – no to dla ciebie to musi być tragedia.
166 bojkot TVN powiedział/a
562/ Gdzie ty to Rysio wyczytałeś? Te bzdury, które drzyzgasz pod każdym moim wpisem, jakbyś miał od tego premię?
166 bojkot TVN powiedział/a
http://dakowski.pl//index.php?option=com_content&task=view&id=5407&Itemid=100
……………………
Ostatnie tygodnie przyniosły wiedzę porażającą. Wyniki autopsji śp. Zbigniewa Wassermanna, przeprowadzonej w Polsce po ekshumacji, ujawniły, że rosyjska dokumentacja medyczna składała się w 95 procentach z fałszerstw. Ujawnione nagrania panów Klichów pokazują, że niemal od pierwszego dnia wdrażany był przez rząd prorosyjski scenariusz działania. Odczytanie zapisów czarnej skrzynki przez krakowski Instytut Ekspertyz Sądowych obala tezę o udziale gen. Andrzeja Błasika w ostatniej fazie lotu, a nawet o jego obecności w kabinie.
Najświeższe informacje przyniosła telekonferencja przeprowadzona w Sejmie 24 stycznia br. W jej trakcie prof. Wacław Binienda i prof. Kazimierz Nowaczyk z Uniwersytetu Ohio przedstawili i omówili prezentację swoich prac i analiz. W oparciu o publicznie dostępne dane sporządzili obliczenia i komputerowe symulacje ostatnich sekund lotu Tu-154M. Ekspertyzy jednoznacznie podważają „obowiązkową” tezę, że zderzenie z brzozą było ostatnim aktem tragedii. Dziś już wiemy, że w Smoleńsku zlekceważono wszelkie procedury związane z dokumentowaniem miejsca katastrofy, zabezpieczeniem i zebraniem dowodów, tak materialnych, jak i przesłuchań. Nie zostały przeprowadzone podstawowe badania wraku i miejsca katastrofy.
W oficjalnych dokumentach znalazły się informacje wyssane z palca, brednie i kłamstwa. Widzieliśmy wszyscy, jak niszczony jest wrak samolotu. Podobnie zniszczone zostało miejsce upadku samolotu i jego okolice. Niewygodne dowody, jak choćby zeznania kontrolerów lotu, zostały unieważnione. Inne, jak nagrania z wieży kontrolnej, jakoby nie istnieją z powodu awarii. Nie możemy się doczekać dostarczenia z Rosji kluczowych dokumentów.
Nasze władze pozostają bierne, a jak nie bierne, to bezsilne. Zwykła stłuczka dwóch samochodów na drodze gminnej dokumentowana jest rzetelniej niż katastrofa lotnicza o największym znaczeniu w powojennej Europie.Można więc powiedzieć z całą odpowiedzialnością, że cały wysiłek władz rosyjskich i polskich przez 21 miesięcy nie był skupiony na wyjaśnianiu przyczyn i przebiegu katastrofy, ale wręcz przeciwnie, na zacieraniu prawdy. To był po prostu sabotaż.
……………………………
166 bojkot TVN powiedział/a
http://akwedukt.nowyekran.pl/post/50498,katastrofa-tu-154-m-w-smolensku-dalsze-odkrywanie-prawdy
Rysio powiedział/a
re 563. Bojkotka wszystkie pozostałe partie są jeszcze gorsze od PISu.
No chyba że głosowałaś na św. Mikołaja – Uuuuuuuuuuhhhhaaaaaaaahahahahahaaaaaaa!!!
Ale widzi mi się, że nie – bo nadal się obawiasz przyznać na kogo oddałaś głos – bo dobrze sobie zdajesz sprawę z tego Bojkotka, że swoim głosem poparłaś opcję wrogą Polsce i Polakom.
166 bojkot TVN powiedział/a
http://dakowski.pl//index.php?option=com_content&task=view&id=5451&Itemid=100
166 bojkot TVN powiedział/a
http://akwedukt.nowyekran.pl/post/51224,komisja-ministra-bylego-millera-ma-wielki-problem-ale-chyba-tego-nie-jest-swiadoma-kara-chlosty-nadchodzi-publicznej-ukryta-prawdziwa-przyczyna-katastrofy-w-smolensku
(…..)
Dlaczego w dokumentach nie zapisu z wariometru?
Wariometr – to takie urządzenie, które pokazuje pilotowi prędkość pionową – albo wznoszenia albo opadania. Jest w każdym szybowcu, prostym samolociku – nawet w ultra lekkim.
Pytam – gdzie jest zapis wariografu Panie ministrze Miller?
Czemu tego parametru nie ma żadnym wykresie z rejestratora?
Czyżby TU-154 M – tak uzbrojony po zęby w super technologie nie miał wariometru?
Nie mamy również w Raporcie i w jego Załączniku nawet próby wyliczenia prędkości pionowej Tu-154 M.
(…..)
Putin z Miedwiediewem ukradli wariograf – admin
Easy Rider powiedział/a
Polscy złomiarze ściągnęli pomoc z kosmosu
http://www.fakt.pl/Polscy-zlomiarze-sciagneli-pomoc-z-kosmosu,artykuly,143517,1.html
Złomiarze nie wiedzieli, że rozmontowali radionadajnik (radioboję), prawdopodobnie pochodzącą z okrętu marynarki wojennej.
Takie nadajniki to standardowe wyposażenie statków albo samolotów. Włączają się automatycznie pod wpływem zalania wodą albo silnego uderzenia. Kiedy urządzenie zaczyna nadawać, sygnał przechwytują satelity. To one lokalizują nadajnik i przekazują informację na ziemię. Jak radioboja znalazła się na podlęborskim złomowisku? Tego na razie nie wiadomo. Sprawę bada policja i Urząd Lotnictwa Cywilnego.
A co działo się w dniu 10 kwietnia 2010 r? Czy w ogóle i kiedy zadziałał radionadajnik z Tu-154 z polską delegacją? Czy gdzieś była na ten temat jakakolwiek informacja – w mediach, raporcie MAK, raporcie Millera, nawet na forach? Bo przynajmniej ja wcześniej o czymś takim nie słyszałem.
166 bojkot TVN powiedział/a
http://wiadomosci.onet.pl/raporty/katastrofa-smolenska/zapis-z-jaka-40-rzuci-nowe-swiatlo-na-katastrofe-s,1,5017041,wiadomosc.html
Zapis z Jaka-40 rzuci nowe światło na katastrofę smoleńską?
Eksperci z Instytutu im. prof. Sehna w Krakowie badają zapis z magnetofonu samolotu Jak-40, uzyskany od Rosjan. Jak przekazuje RMF FM, ten dowód może podważyć wszystkie dotychczasowe ustalenia dotyczące przyczyn katastrofy smoleńskiej. Samolotem Jak-40 do Smoleńska lecieli polscy dziennikarze.
Zapis z rejestratora MS-61 umieszczonego w Jaku-40 zawiera wyłącznie nagranie prowadzonej przez załogę korespondencji radiowej. Są tam nagrania połączeń wykonanych zarówno podczas podróży do Smoleńska, jak również w czasie podczas postoju maszyny na płycie lotniska (jeśli magnetofon był włączony), a także w drodze powrotnej do Warszawy.
W lipcu 2010 roku załoga Jaka-40 twierdziła, że przed lądowaniem, podobnie jak załogi podchodzących do lądowania rosyjskiego Iła-76 i prezydenckiego tupolewa, otrzymali od kontrolerów komendy schodzenia nie na 100, ale na niedopuszczalną na tym lotnisku wysokość 50 metrów, i dopiero potem odchodzenia na drugi krąg.
Jest to sprzeczne z dotychczas znanymi zapisami korespondencji radiowej, opartymi na zapisie przechowywanego w Moskwie rejestratora Tu-154, którego Polska otrzymała tylko kopię zapisu, i źródłach rosyjskich. Wszystkie one zawierają zdanie kontrolera: “A, polski sto jeden, i od stu metrów być przygotowanym do odejścia na drugi krąg”.
RMF FM przekonuje, że jeśli krakowscy eksperci potwierdzą, że rejestratora z Jaka-40 rzeczywiście zawiera zapis tych komend, wydanych zarówno Rosjanom, jak i polskiemu tupolewowi, to wówczas wątpliwe staną się wszystkie dotychczasowe wersje przebiegu korespondencji radiowej między kontrolerami lotniska w Smoleńsku, a podchodzącymi na nim 10 kwietnia do lądowania samolotami.
Katastrofa smoleńska – przeczytaj raport specjalny w Onecie
W takim przypadku podważone zostałby wtedy również ustalenia komisji Millera i MAK, oparte na istniejących zapisach.
Nagranie z Jaka-40 trwa pięć godzin. Jako nośnik zapisu wykorzystywany jest w nim drut stalowy, co nastręcza też pewnych trudności w odtwarzaniu i filtrowaniu danych. Biegli z Krakowa ten będący nośnikiem zapisu drut wiele miesięcy temu. Wcześniej kończyli jednak pracę nad ekspertyzą rejestratora Tu-154.
(…)
Ciekawe, kto te komendy wydawał?
Na pewno CIA
Potem ci sami spece musieli “uzdatnić” zapisy w rejestratorach, tzn na tych kilku kopiach – każda inna, choć powinny być identyczne.
Raport MAK to coraz większy BIG MAK SHIT
166 bojkot TVN powiedział/a
http://janpinski.nowyekran.pl/post/51518,pierwsze-zarzuty-za-smolensk
Pierwsze zarzuty za Smoleńsk
Gen. Paweł B., wiceszef Biura Ochrony Rządu, który nadzorował ochronę Lecha Kaczyńskiego i Donalda Tuska w Smoleńsku i Katyniu w kwietniu 2010 roku, został wezwany do prokuratury w celu postawienia zarzutów – informuje radio RMF FM.
Paweł B. usłyszy zarzut niedopełnienia obowiązków związanych z zabezpieczeniem obu wizyt.
Gen. Paweł B. pracuje w Biurze Ochrony Rządu od 1991 roku. Przeszedł wszystkie szczeble kariery zawodowej w ochronie osobistej – od funkcjonariusza ochrony do szefa ochrony prezydenta. Jest odpowiedzialny za ochronę osób zajmujących kierownicze stanowiska w państwie oraz delegacji zagranicznych, które składają wizyty w Polsce.(….)
—————————————–
Jeden z komentarzy:
Jaki “Paweł B.” ??? Gen. Paweł Bielawny !
A Janicki Maryjan to co – święta krowa ?
Od kiedy za błędy naczalstwa odpowiadają ich popychadła ? To jakaś nowa moda. Tusko-komo-ruska…
Generale Pawle B. – dasz się wrobić ?
contessa 06.02.2012 12:21:32
166 Bojkot TVN oczywiście musiał wetknąć tutaj typowy żydowski bon mot: KOMO-RUSKI – admin
Józef Bizoń powiedział/a
Jeśli faktycznie nastąpiło niedopełnienie obowiązków to i dotkliwa kara musi być. Jest to istotny element wychowawczy dla innych osób – również w sytuacji ślepego posłuszeństwa.
166 bojkot TVN powiedział/a
http://akwedukt.nowyekran.pl/post/51558,kto-dolki-kopie-ten-sam-w-nie-wpada-ostatnia-faza-lotu-tu-154-m
…………………….
(….)
Kluczowe wnioski:
1. Szybka utrata wysokości odbywała się w czasie gdy TU-154 M leciał na automatach ustawionych na wysokość barometryczną 100 m i utrzymujących bezpieczną prędkość przyrządową,
2. 4 sek przed końcem zapisu samolot leciał z prędkością przyrządową 268 km/h (minimalna 235 km/H),
3. Komisja Millera przesunęła zapisy rejestratorów wychodząc z założenia, że skok przeciążenia pionowego (gwałtowny “podmuch z GÓRY – sic !!!)- to moment uderzenia w brzozę – co samo w sobie jest niezgodne z fizyką i logiką.
4. Komisja manipulowała z zapisem wysokość TU-154 M w końcowej fazie lotu – co udowodniłem z poprzednim poście.
Resztę wyciągania wniosków pozostawiam Czytelnikom NE.
Józef Bizoń powiedział/a
Panie Bojkot.
Faktem jest, że Bojkot jest i uwija się jak w ukropie.
Faktem jest, że ktoś coś napisze i nieważne co pisze. Ważne, że pisze i to samo w sobie pisanie stanowi jedynie fakt pisania – nic więcej. To są Pana i panu podobnych fakty.
Faktem jest eksploatowanie Smoleńska w sposób wielokrotnie bardziej ohydny niż to czynią hieny.
No i Panie Bojkot pytanie – za darmo czy za kasę.
Bo jeśli za kasę – to ja to rozumiem.
Jeśli zaś za darmo – to Pan wybaczy, ale coś źle jest z Pana głową.
W obu wypadkach wybór należy do Pana.
166 bojkot TVN powiedział/a
Krzysztof M podał definicję prawdy. Po prostu 166 zagląda i szuka gdzie ta prawda została ukryta. Tylko po co ja to pisze, skoro wielu tu wie lepiej od 166 co 166 myśli, kogo kocha, i na kogo głosuje.
Józef Bizoń powiedział/a
Panie Bojkot – to sobie ją [prawdę] Pan szukaj bez zawracania innym głowy, a jak ją Pan znajdziesz to wówczas nam Pan ją przekaż – ale już tylko w jednej wersji.
A tak w ogóle byleby do wiosny.
166 bojkot TVN powiedział/a
Pan tez se pisz na tym swoim blogu i nie zawracaj pan innym głowy ..
Sołtys powiedział/a
Re.575
Człowieku co tu gdybać.Przecież general aviation bezpieczniej lata niż te loty vip-owskie naszego pseudorządu.
Józef Bizoń powiedział/a
re.577
A tu boli?
Ale tam na
http://jozefbizon.wordpress.com/
nie ma 100 wersji na jedno zagadnienie.
Dlatego moja Panu rada pod 576.
166 bojkot TVN powiedział/a
Sołtys
To nie są gdybania tylko wnioski z nowych odkrytych faktów!!!
To jest napisane PO POLSKU, nie po chińsku, ani w jidisz!
Można się załamać jak się czyta takie bezmyślne komentarze, powtarzanie bzdur wyczytanych przed chwila u JB albo Inkwizytora.
166 bojkot TVN powiedział/a
Dziwne fakty z komisji Millera – specjaliści drogowcy zamiast specjalistów lotnictwa to jakiś dziwnie przeoczony fakt. I przez telewizyjnych specjalistów, i przez polityków, przez Macierewicza nawet, że o gławnej TVN nie wspomnę
http://akwedukt.nowyekran.pl/post/51803,eksperci-katastrofy-w-smolensku
Powinni dobrać też prof. Giertycha, który jest profesorem dendrologiem. Spotkałby się wiec drogowiec – samolot prawie-że zaczepił skrzydłem o drogę – ze specjalistą od pancernej brzozy. Może okazałoby się, ze brzoza została specjalnie zazbrojona i nie była pancerna tylko sprężona, jak beton.
Oto uwagi autora wpisu na NE:
To proszę poszukać, kto ze specjalistów od Lotnictwa z tych 2 uczelni znalazł się w składzie komisji Pana Millera.
Dlaczego ich nie znajdujemy?
Na Politechnice Rzeszowskiej dawno temu studiowałem a potem pracowałem.
Np Pan prof Kopecki jest mi doskonale znany. I inni z PRz.
Wierzę w wiedzę naukowców z Politechniki Warszawskiej.
Czy ich zaproszono do komisji Millera? Tego nie wiem.
Czy odmówili – bo się bali – tego też nie wiem.
Ale obecność drogowców w Komisji Millera mnie zastanawia.
Co do katastrof lotniczych mają spece od Drogownictwa?
Kierowca autobusu to nie kierowca samolotu pasażerskiego.
Po prostu brakuje kolejnego wymiaru. A to ogromnie znaczy.
Jadąc autobusem cieszę się, że nie kieruje nim pilot.
Lecąc samolotem cieszę się, że ni ekieruje nim kierowca autobusu.
Proste jak budowa cepa. Wynalazku zresztą genialnego
166 bojkot TVN powiedział/a
http://wpolityce.pl/artykuly/22851-skandaliczny-podpis-millera-oddajacego-rosjanom-czarne-skrzynki-tu-154m-pytania-o-ktorych-nie-mozna-zapomniec
Podstawowe pytanie, które powinno być zadawane codziennie przez wszystkich zainteresowanych polityków i dziennikarzy brzmi:
Na czyje polecenie były minister MSWiA Jerzy Miller, wbrew woli prokuratorów i ekspertów kierowanej przez niego komisji oddał wrak samolotu i czarne skrzynki Rosjanom i kto tą decyzję może osądzić i zmienić?
16 stycznia na konferencji prasowej naczelnej prokuratury wojskowej, zostały opublikowane stenogramy rozmów z kokpitu Tu-154m odczytane przez ekspertów z Instytutu Shena w Krakowie.
Na tej samej konferencji Prokurator Generalny Andrzej Seremet opowiedział o swojej wizycie w Moskwie z okazji rocznicy powstania rosyjskiej prokuratury [1]. Prokurator Seremet chciał uzyskać od Rosjan zwrot czarnych skrzynek z Tupolewa i zwrot wraku samolotu. Wrócił z obietnicą zadaszenia przez Rosjan miejsca gdzie od 22 miesięcy leży wrak polskiego samolotu. Na konferencji prasowej prokuratury wojskowej [2] – Seremet uznał tę obietnicę za “sukces”.
SPRAWOZDANIE PROKURATORA SEREMETA Z WIZYTY W MOSKWIE W STYCZNIU 2012 R.
Prokurator opisując spotkanie w Moskwie podkreślił, że rozmawiał o:
konieczności przekazania stronie polskiej wraku samolotu i oryginałów czarnych skrzynek.
Prokurator powiedział dalej,
że jest rzeczą powszechnie znaną, że istnieje pewna zależność, że te przedmioty stanowią dowody w śledztwie rosyjskim i dopóty dopóki nie zostanie ono ukończone, te dowody według rosyjskich śledczych nie zostaną przekazane stronie polskiej.
Seremet mówił też o “perspektywach czasowych” dotyczących zwrotu Polsce czarnych skrzynek i wraku samolotu. Powiedział, że Rosjanie nie są w stanie podać terminu zwrotu głównych dowodów, bo to zależy od terminu przeprowadzenia badań i ekspertyz, a rosyjskie prawo nie określa biegłym terminu wykonania zleconych oględzin. Dlatego określenie terminu zwrotu dowodów nie jest możliwe.
Kiedy wrak samolotu i czarne skrzynki powinny wrócić do Polski?
Zgodnie z załącznikiem 13 Konwencji Chicagowskiej, według której było prowadzone badanie, wrak samolotu i główne czarne skrzynki powinny zostać przekazane Polsce najpóźniej natychmiast po ukończeniu śledztwa komisji MAK, a więc w styczniu 2011 roku. (Wiedza ta pochodzi od byłego eksperta brytyjskiej komisji ds.badania wypadków lotniczych, który pełnił rolę akredytowanego przy obcych komisjach).
Słowo najpóźniej oznacza, że mogły zostać one przekazane wcześniej, o ile byłaby dobra wola Rosjan i gotowość do przejrzystości śledztwa. Prawo międzynarodowe nie przewiduje automatycznego przekazania tych dowodów w jurysdykcję prokuratory rosyjskiej. To, że zostały one przekazane stronie rosyjskiej musi wynikać ze zgody rządu polskiego.
Według materiałów zawartych na stronie 143/144 „Białej Księgi Zespołu Parlamentranego ds.wyjaśnienia tragedii smoleńskiej pod przewodnictwem ministra Antoniego Macierewicza” zgodę taką wbrew swoim ekspertom podpisał w maju 2010 roku były minister MSWiA a zarazem od 28 kwietnia 2010 przewodniczący Komisji Badania Wypadków Lotniczych Lotnictwa Państwowego (KBWLLP) [3].
Uwaga: Dokument ten obejmuje tylko czarne skrzynki samolotu a nie wrak samolotu, który wedle oficjalnej wiedzy przy bierności rządu bezkranie zostaje przetrzymywany przez Rosjan.
(…)
Maciej powiedział/a
Do Bojkota 166 TVN:
Panie Bojkot, niech Pan sobie przeczyta to przemówienie i podkreśli kiedy Putin używa eufemizmu:
Przemówienie Putina w Katyniu (7 kwietnia 2010)
Szanowny Panie premierze, drodzy polscy przyjaciele
Szanowni Państwo zebraliśmy się tutaj w związku ze wspólna pamięcią i wstydem. Wspólny dług historyczny i wiara w przyszłość. Chylimy czoła przed tymi, którzy mężnie przyjęli tu śmierć. Ich talenty zostały rozdeptane. Przed tymi na których czekaliśmy, przed tymi, których nie doczekaliśmy, nie doczekały matki, rodzinny, ukochani.
W tej ziemi leżą obywatele Rosji, którzy zostali zniszczeni podczas wielkiej czystki lat 30., polscy obywatele, żołnierze, którzy zostali zabici na rozkaz Stalina oraz ci którzy zginęli z rąk nazistów podczas wielkiej wojny ojczyźnianej. Katyń na zawsze związał ich losy. Tutaj jak brat z bratem, we wspólnej mogile, osiągnęli wieczny spokój. Osiągnęli wieczny spokój, ale nie niepamięć, ponieważ z pamięci nie da się wymazać męczeńskiej śmierci niewinnych ofiar. Nie można ukryć i schować pamięci o przestępstwach i zbrodniach. Polska i Rosja jak żadne inne państwa i narody Europy przytrafiły przeżyć praktycznie wszystkie tragedie XX wieku. Przyszło zapłacić bardzo wysoką cenę za dwie wojny światowe oraz śmieć braci, którzy zginęli w bratobójczej walce oraz za nieludzkie zbrodnie totalitaryzmu.
Wszystkie zbrodnie stalinizmu, kolektywizacje, zbrodnie i represje lat 30. to wszystko jest nam dobrze znane i zrozumiałe, o wiele lepiej bardzo rozumiemy to co czują rodziny katyńskie w związku z tą tragedią, w tym miejscu masowych rozstrzeliwań. Jeśli chodzi o miejsca rozstrzeliwań naszych obywateli to nie tylko Katyń, ale także Workuta, poligony pod Moskwą oraz inne miejsca.
Kaci totalitaryzmu zabijali ludzi, niszczyli ich, niezależnie od ich pochodzenia, rasy, religii. Prostych ludzi, profesorów, oficerów, w tym również oficerów carskiej armii, którzy przeszli na służbę władzy radzieckiej, nauczycieli i robotników. Logika była tylko jedna: siać strach, obudzić w ludziach najniższe instynkty, skierować ich przeciwko sobie i zmusić ich do ślepego posłuszeństwa. Te przestępstwa nie mogą być w żaden sposób usprawiedliwione. W naszym państwie jest bardzo jasna ocena polityczna i prawna zbrodni totalitaryzmu i taka ocena w żaden sposób nie może być zrewidowana. Przed tymi grobami, przed ludźmi, którzy przyszli tutaj uczcić pamięć swoich bliskich, można by powiedzieć zapomnijmy o wszystkim, ale nie, to byłoby dwulicowe. Jesteśmy zobowiązani, żeby utrzymać pamięć o przeszłości i będziemy to robić. Niezależnie jak gorzka jest prawda, nie do nas należy aby zmienić co nastąpiło w przeszłości, ale jesteśmy w stanie zachować lub odtworzyć prawdę, a to oznacza historyczną sprawiedliwość. Tę ciężką pracę wzięli na siebie historycy polscy i rosyjscy. Oni pracują teraz aby odkryć tę prawdę i ułatwić kontakty miedzy naszymi krajami. To pomoże nam uciec od ślepego zaułka niezrozumienia i ciągłego rozliczania się nawzajem, jak również ciągłego dzielenia krajów na te które mają rację i te które są winne.
Dziesięciolecia cynicznych kłamstw stanowiły próbę zamazania prawdy o rozstrzelaniach w Katyniu, ale te same siły były skierowane na zamazanie prawdy o tragicznej historii radzieckiego narodu. Za każdym razem jest to złe, aby tego typu działania były skierowane na stworzenie historii na potrzeby pojedynczej osoby czy pojedynczej grupy. I myślę, że Polacy rozumieją to lepiej niż ktokolwiek, dlatego też powinniśmy wychodzić sobie naprzeciw. Pamiętając o wszystkim, ale rozumiejąc, że nie jest możliwe żyć tylko przeszłością. Dlatego też my tutaj jesteśmy dziś w Katyniu razem podczas tej uroczystości poświęconej 70. polskiej tragedii. Byliśmy razem w Gdańsku podczas uroczystości upamiętniających uroczystości II wojny światowej, wspólnie walczyliśmy z wrogiem i jestem pewien, że wkrótce będziemy razem świętować rocznicę wielkiego zwycięstwa, w której kluczową rolę odegrali żołnierze Armii Czerwonej i w której poświęciło życie setki tysięcy żołnierzy wojska polskiego, Armii Krajowej, ci którzy poświęcili życie pod Westerplatte i pod Smoleńskiem. Nasze wspólne doświadczenia i nasza wspólna historia powinna nas zbliżać. Nie mamy prawa moralnego, aby zostawiać następnym pokoleniom nieufność i wrogość. W Europie XXI wieku nie ma innej alternatywy niż dobre stosunki między Polską, a Rosją. Ten wybór jest godzien naszych dwóch narodów i jest godzien naszej tragicznej, ale wielkiej historii i pamięci.
Wieczne odpoczywanie wszystkim, których przyjęła katyńska ziemia oraz wszystkiego najlepszego żyjącym.
Dziękuję bardzo.
166 bojkot TVN powiedział/a
Macieju!
Przepraszam co to ma być? Co mam sobie podkreślić? Co to za ton? Pan każdego tak ćwiczy? To taka maniera, czy co?
Po prostu Putin powiedział co chciał powiedzieć na pierwszy plan wysuwając własne ofiary.
166 akurat słuchało tego na żywo, więc czytać nie musi, szczególnie, że nie wiadomo czy to wierne tłumaczenie. Nie było w Katyniu 7.04.2010 żadnego katolickiego kapłana, ani katolickich modlitw.
Putin musiał akurat w czasie polskich uroczystości ogłosić decyzję o budowie cerkwi dla upamiętnienia ofiar rosyjskich.
Od czasu zbrodnie miał kilkadziesiąt lat okazji – nie skorzystał!
Nie wiem o co panu chodzi, Na co mamy zwrócić uwagę, co pana tak w tym przemówieniu poruszyło? Że Putin razem świętował wielkie zwycięstwo, bez znienawidzonego Kaczora, ale z a to z chorym śmiertelnie Jaruzelskim, tak chorym, że może latać do Moskwy, a nie może przyjechać do sądu?
Rysio powiedział/a
re 575. “….Tylko po co ja to pisze, skoro wielu tu wie lepiej od 166 co 166 myśli, kogo kocha, i na kogo głosuje….”
Bojkotka (aka 166 Bojkot TVN) ty wogóle nie myślisz – masz o ten jeden zwój mózgu więcej niż kura ale tylko po to abyś nie ssrała gdzie popadnie na podwórku.
Rysia nie kochasz – zresztą Rysio ciebie też nie.
Głosujesz na żydów.
Buuuhaaaaaaaaaaaaahahahahahaaaa!!!
http://images3.wikia.nocookie.net/__cb20090205025139/uncyclopedia/images/0/03/Ugly-smile.jpg
Rysio powiedział/a
Bojkotka z twojego pisania jasno wynika że straszna z ciebie PISiura.
166 bojkot TVN powiedział/a
Bogdan Klich odwołany z funkcji przewodniczącego Państwowej Komisji Badania Wypadków Lotniczych.
Minister transportu Sławomir Nowak uchylił się od odpowiedzi dziennikarzy w czyim imieniu nagrywał rozmowy z przełożonymi i politykami: w imieniu polskiego rządu, czy w imieniu komisji MAK?
166 bojkot TVN powiedział/a
586/Rysio Z twojego pisania wynika jeszcze jaśniej, że straszny z ciebie down.
166 bojkot TVN powiedział/a
http://kruk.nowyekran.pl/post/50615,analiza-katastrofy-smolenskiej-wywiad-prof-wieslaw-binienda
166 bojkot TVN powiedział/a
http://bielszym.nowyekran.pl/post/52458,kluczowy-dowod-zbrodni-smolenskiej-w-opinii-p-macierewicza
(…)
”To jest najmniej znana część samolotu, a ze względu na swoje szczególne ułożenie i kształt – ze względu badawczego być może najważniejsza: główna część kadłuba, która została niejako “wywinięta”.
To jest spód kadłuba, tu, to jest spód kadłuba. Ta… jak Państwo zobaczycie… ten środek został wydmuchnięty niejako, tutej zostały gołe blachy – co zobaczycie Państwo zresztą na… . na zdjęciu.
To jest… to są burty wywinięte na zewnątrz. One zostały następnie odcięte przez Rosjan tak, żeby nie można było zobaczyć, iż ten.. ta… tenkadłub, wywinięty w powietrzu, spadł odwrócony, a nie przesuwał się po ziemi.
Drugą część burty… – o, widzicie Państwo: widać, na przestrzał można zobaczyć drugą stronę – nic nie… nie przeszkadza wzrokowi, nie zatrzymuje wzroku. Nie ma nic w środku – a to jest część technologiczna, która powinna być wypełniona różnorodnymi częściami.
(…)
166 bojkot TVN powiedział/a
http://niezalezna.pl/23453-nie-zyje-glowny-swiadek-w-aferze-marszalkowej#comment-600438
GRA PLANSZOWA
Do końca rządów platformy pozostało jeszcze 37 “samobójstw” i 40 morderstw – gra planszowa , spróbuj dobrać osobę i rodzaj śmierci.W razie pytań dzwoń do cmentarnych kolesi z Platformy.
1.Daniel Pokrzycki – “zginął w wypadku samochodowym” przed wyborami w 2005 r.
2. Marek Karp – zginął w wyniku obrażeń spow. “wypadkiem samochodowym”, drogę zajechało mu auto o białoruskich numerach.
3. Marian Goliński – zginął w “wypadku drogowym”, zjechał na drugi tor wprost na tira o rosyjskich rejestracjach
4. Grzegorz Michniewicz, doradca premiera i Arabskiego, “powiesił się” na kablu od odkurzacza (!!).
5. Eugeniusz Wróbel – “zamordowany” przez chorego psychicznie syna (którego żona nota bene jest psychiatrą i
przez ponad 20 lat nie zauważyła złego stanu psychicznego swojego dziecka. SIC!).
6. Stefan Zielonka -utopiony, dokumenty które miał przy sobie natomiast cudem ocalały.
7. bp Mieczysław Cieślar -”zginął w wypadku samochodowym” dokładnie 18.04.2010 r, miał być następcą Adama
Pilcha, który zginął w Smoleńsku.
8. Krzysztof Knyż -operator Faktów, pokazał na żywo w TVNie wraz z W. Batorem jak TU 154 ląduje w całości. Potem ślad po operatorze zaginął.
9. Marek Dulinicz -szef grupy archeologicznej ze Smoleńska, “zginął w wypadku samochodowym”.
10. Dariusz Ratajczak – dr historii, skazany za kłamstwo oświęcimskie, jego rozkładające się ciało znalezione w samochodzie. Miesiąc po katastrofie w Smoleńsku.
11. Dariusz Szpineta -ekspert w sprawie smoleńskiej katastrofy, powiesił się w hotelowej łazience w Indiach
12.Andrzej Lepper
12. Płk Leszek Tobiasz, były oficer WSI, główny świadek oskarżenia w tzw. aferze marszałkowej, w którą zamieszany jest prezydent Bronisław Komorowski, nie żyje
1.Jechał za szybko autem wyposażonym przez Niewidzialną Rękę w najnowszy model opon z mikrouszkodzeniami
2. powiesił się na sznurze od odkurzacza (z rozpaczy, że musi sprzątać przed Świętami Bożego Narodzenia)
3.wpadł w śmiertelny poślizg pod prysznicem w Indiach
4.zamordowany przez syna-szaleńca, niepoczytalnego do tego stopnia, że na błysk wysprzątał miejsce zbrodni
5.dostał ataku serca, choć zdrowy był jak byk
6.utopił się w rzece i nawet zdążył w niej częściowo zgnić, ale za to dokumenty miał wodoszczelne-niezniszczalne
7. zasnął w aucie pod centrum handlowym i spał tak długo, że zaczął się rozkładać (aczkolwiek w międzyczasie zajęci zakupami ludzie auta na parkingu nie widzieli)
8.zatruł się faszerowanym chemią (polon) sushi
9. Popełnił samobójstwo dla pewności strzelił sobie 3 razy w głowę by nie nawalić jak towarzysz Przybyla a może strzelał do sobie ze strzelby w pierś 3 razy, poślizgnął sie w łazience wieszając pranie i pechowo powiesił sie na worku treningowym a wisząc jeszcze przypomniał sobie ze nie wyłączył telewizora, a tu astronomiczne rachunki za prąd
10Pewnie zapił się na śmierć, choć był abstynentem i dlatego “ciało muszą szybko skremować”, bo środki wydobywające się ze zwłok mogą pewnie zagrozić środowisku
11. Wyskoczył przez okno z 10 piętra, zamykają je za sobą. Nic tak nie szkodzi zdrowiu sąsiadów jak “niekontrolowane przeciągi”
12.3 krotnie strzelając sobie w brzuch?
13.strzał samobójczy w plecy? Szaleńców nie brakuje!
14.Nie chciał popełnić samobójstwa ale go zastali w domu
166 bojkot TVN powiedział/a
http://akwedukt.nowyekran.pl/post/52842,to-nie-koniec-wiedzy-o-katastrofie-w-smolensku-a-raczej-jej-poczatek
166 bojkot TVN powiedział/a
http://dakowski.pl//index.php?option=com_content&task=view&id=5749&Itemid=100
……………….
[----] … doszłam do wniosku, ze kolejnym słabym punktem koncepcji Pana Macierewicza, którego zespol twierdzi [sądzę, że raczej należy to tak sformułować: „pracuje przy założeniu, że”... MD] że katastrofa wydarzyła sie na Siewiernym kolo Smolenska, sa ciała ofiar, a właściwie ich transport do Moskwy z miejsca tragedii. Bylo to dla mnie duze zaskoczenie, ze rodziny musialy sie pofatygowac do Moskwy na identyfikacje cial swoich najblizszych. Nie mam pojecia i nie mialam czasu sprawdzać, czy ktos zajął sie tym problemem, który rodzi duzo pytan, jesli idzie o stronę dowodowa. Nic nie wiemy, na jakich warunkach strona polska zgodzila sie, by ciala byly identyfikowane w Moskwie, a nie na miejscu katastrofy. Mowilo sie, ze to dla wygody osob, w Smolensku nie bylo tyle miejsc w hotelach, oraz ze Smolensk nie byl na to przygotowany.
A może właśnie dlatego, ze rodziny dostrzegłyby inscenizacje w miejscu katastrofy. Na pewno obudziłoby podejrzenia i oburzenie w polskich rodzinach, gdyby zobaczyły na wlasne oczy, jak żołnierze rosyjscy niszczą polski samolot następnego dnia po katastrofie, a z Polski dowiadują sie, że ciała ofiar nadal sa wydobywane z tego właśnie wraku.
Natomiast Moskwa to co innego. Byłoby dobrze sie dowiedzieć, kto ze strony rzadowej zezwolił Rosjanom na transport cial do Moskwy z miejsca domniemanej tragedii, jakie w tej sprawie zapadły uzgodnienia oraz procedury. Musi byc na to jakis dokument, skoro Pan Macierewicz nic o tym nie wspominal przynajmniej w Chicago. Skoro nic nie wspomniał to uznał to za pewnik, ze tak wlasnie bylo. [za mocny wniosek. MD]
Kto widzial taki dokument w którym polska strona rządowa zgadza sie na transport ciał do Moskwy w celu identyfikacji przez najbliższe rodziny.
Kolejne pytanie, czy istnieje dokumentacja wywozu cial do Moskwy, tzn oznaczenie ciala czy tez worka do którego bylo pakowane, wraz z dokładną godzina zakończenia pakowania, oraz wskazanie w opisie jakim srodkiem transportu, ciala lub części cial poleciały do Moskwy. Opis taki na pewno ulatwialby identyfikacje. Nie wiem, czy rodzinom ofiar w Moskwie, pokazywano takie opisy zrobione na miejscu w Smolensku.
……………………
Sam Jarosław Kaczyński po przybyciu do Smoleńska stwierdził, że gdy ujął dłoń brata poczuł nienaturalny chłód. Zasugerował tym samym, że ciało było zimniejsze niż otoczenie, czyli wyjęte z chłodni.
Konieczność transportu ciał do Moskwy była tłumaczona brakiem chłodni w Smoleńsku. Dziwne było tylko, że te ciała znalazły się w Moskwie zanim je ktokolwiek odnalazł. NIE MA ŻADNYCH ZDJĘĆ, ŻE CIAŁA SĄ TRANSPORTOWANE, ANI CZYM TRANSPORTOWANE DO MOSKWY.
Potem pojawiły się w sieci zdjęcia jakichś niby ciał w łachmanach, obłocone, leżące wśród szczątków, jakby wcześniej zanurzone w błotnistej brei. Jakoś nikt nie próbował nawet przyporządkować ciała konkretnej kobiecie, bo widać, że były to zwłoki kobiece.
Po 2 latach jest coraz więcej pytań zamiast odpowiedzi. Po katastrofie w dziwnych okolicznościach straciło życie bardzo wielu ludzi.
166 bojkot TVN powiedział/a
Ale sensacja! W onet.pl na żywo, bez posądzania o oszołomstwo można pisać o zamachu w Smoleńsku! I to wspólnie zorganizowanym przez Tuska i Putina. No no! TO JEST DOPIERO REWELACJA!
http://wiadomosci.onet.pl/raporty/katastrofa-smolenska/katastrofa-smolenska-stanowisko-rosji-ws-wraku-tup,1,5050683,wiadomosc.html
No to już mamy Putina w garści, skoro Onetowi dano znak, że wolno pisać o Tusku (bo o Putinie to już dawno pisali, a jakże). – admin
166 bojkot TVN powiedział/a
Mija prawie dwa lata od katastrofy.
Dziś 10.03.2012 ktoś ekshumował szczątki ś.p. P. Gosiewskiego. Kolejną pośmiertną podróż ciało zmarłego odbędzie nie go Krakowa, gdzie ponoć jest najlepszy zakład medycyny sądowej, lecz do Wrocławia, gdzie niezagrożony panuje “układ wrocławski” (G. Braun o tamtejszych aferzystach).
Ekshumację przeprowadzono rano, przy dokładnie zamkniętym otoczeniu grobu. Byłoby to może i uzasadnione, gdyby nie wczorajsze doniesienie o zawaleniu się dużego fragmentu cmentarnego muru dzielącego cmentarz powązkowski od żydowskiego. mur ponoć sam się rozleciał. Może tak, może nie.
W każdym razie NIKT nie może mieć pewności co do zawartości grobu P. Gosiewskiego. Po pierwsze nie wiadomo kto został przywieziony ze Smoleńska jako on, po drugie NIE MA ŻADNEJ PEWNOŚCI, CZY WCZORAJ, przez uszkodzony mur szczątki nie zostały podmienione za inne, podobne.
Nasz “czarnowidz” pan Jackowski z Człuchowa musi uważać na siebie bardziej niż dotychczas. Jakby duchy ofiar katastrofy zaczęły chórem opowiadać mu o tym co tam naprawdę się stało i dlaczego.
166 bojkot TVN powiedział/a
19.03.2012 oczywiście …..
166 bojkot TVN powiedział/a
http://bombardier.nowyekran.pl/post/56886,rosjanie-celowo-i-z-rozmyslem-zacierali-slady
Ciała ofiar smoleńskiej katastrofy włożono do foliowych worków, które szczelnie zawiązano, a następnie trafiły one do metalowych trumien.
Rodziny zapewniono, że wszystko odbyło się z należytym szacunkiem.
To wskazuje na intencje Rosjan, którzy zaraz po katastrofie zacierali wszystkie ślady. Nawet laik wie, że w foliowym worku następuje przyśpieszony proces rozkładu – mówi nam Andrzej Melak, brat Stefana Melaka, szefa Komitetu Katyńskiego, ofiary smoleńskiej katastrofy.
– Jaki sens ma wkładanie do worków zwłok, które były w całości? Rosjanie zbezcześcili ciała naszych bliskich, a przedstawiciele polskiego rządu nas okłamali, że wszystko odbyło się z szacunkiem i godnością – dodaje Andrzej Melak.
W podobnym tonie wypowiada się Dariusz Fedorowicz, brat prezydenckiego tłumacza Aleksandra Fedorowicza: – To nie jest normalna praktyka, by chować zwłoki w workach foliowych, zamiast ubrane w dostarczoną przez rodzinę odzież, choćby mundury, które wróciły do Polski.
Do kraju wróciło również w komplecie ubranie Przemysława Gosiewskiego, wicepremiera w rządzie PiS-u, które rodzina przekazała do Moskwy.
– Zdarza się wykorzystywanie tego typu worków na zwłoki, by nie przekładać szczątków do trumny, kiedy zostaną skompletowane. Oczywiście takie pakowanie zwłok może przyspieszyć proces ich rozkładu. Jeżeli chodzi o możliwości badawcze przy takim traktowaniu zwłok, po upływie czasu pewne metody identyfikacji są niemożliwe – mówi dr Jakub Czarny z Instytutu Genetyki Sądowej w Bydgoszczy.
– Nie ma określenia na skandal towarzyszący wyjaśnianiu smoleńskiej katastrofy. Najpierw Rosjanie miesiącami trzymali dokumentację medyczną, nie dali nam zdjęć, a później prokuratura prawie przez dwa lata odmawiała ekshumacji ciał ofiar. Gdy wreszcie ich dokonano, nie dopuszczono do badań niezależnego eksperta prof. Michaela Badena – oburza się Andrzej Melak.
Starania, by prof. Baden mógł uczestniczyć w badaniach szczątków Przemysława Gosiewskiego i Janusza Kurtyki, trwały jeszcze do wczoraj.
Wcześniej Beata Gosiewska złożyła wniosek do ministra zdrowia Bartosza Arłukowicza o wyrażenie zgody na udostępnienie do badań sali Zakładu Medycyny Sądowej Akademii Medycznej we Wrocławiu, gdzie trafiły ciała Przemysława Gosiewskiego i Janusza Kurtyki. Minister Arłukowicz odpowiedział, że nie może podjąć żadnej decyzji, ponieważ sale należą do wrocławskiego ZMS-u i tylko tam może zostać podjęta odpowiednia decyzja.
Z kolei prof. Barbara Świątek, szefowa Zakładu Medycyny Sądowej, w którym dokonywane są ekspertyzy, odmówiła przeprowadzenia ich tam, twierdząc, że to odgórna decyzja prokuratury. Na spotkaniu z prof. Badenem i posłem PiS-u Antonim Macierewiczem stwierdziła, że nie miała również wpływu na skład zespołu biegłych, których wyznaczyli wojskowi śledczy.
166 bojkot TVN powiedział/a
Ciekawe, że pomimo udowodnienia kolejnych publicznych kłamstw pani byłej minister zdrowia, teraz marszałek sejmu Ewie Kopacz, media zajmują się podanymi i strawionymi już dawno informacjami o rzeczach nieistotnych dla państwa (teraz najwyżej jest czas wydalania tych informacji…).
Pani Kopacz swoją osobą uwiarygodniła kłamstwa MAK i patologów rosyjskiego rządu. To KOMPROMITACJA NA WIELKIM ŚWIATOWYM POZIOMIE. W KAŻDYM EUROPEJSKIM KRAJU TEJ PANI I TEGO RZĄDU JUZ BY NIE BYŁO!!!!
Tymczasem państwo wschodnio-chazarskie pod zmyłkową nazwą Rzeczpospolita Polska udaje, że nie ma sprawy, a tych co się czepiają, albo wystawia w stanie rozkładu na parking przez hipermarketem w Opolu, albo wiesza na czym popadnie w piątkowe popołudnie.
Zawodowi dziennikarze udają głupa. W tym takie tuzy jak Ł.Warzecha i R.A.Ziemkiewicz. Bo przecież trudno wymagać od Stokrotki Olejnik, albo kolejnego telewizyjnego klona o nazwisku Kraśko jakiejś krytyki pani marszałek albo autoryteta Tuska, czy Bula-Komorowskiego
166 bojkot TVN powiedział/a
O wizycie i przesłuchaniu rodzin smoleńskich w Brukseli
http://www.tvp.pl/vod/audycje/publicystyka/jan-pospieszalski-blizej/wideo/29032012/6694610
166 bojkot TVN powiedział/a
TVN przelazło do obozu “sekty smoleńskiej” i od rana relacjonowało uroczystości 2 rocznicy katastrofy-zbrodni smoleńskiej, nie uciekając od oszołomskiego przypuszczenia, że Jarosław Kaczyński nie wyklucza, że jego brat został zamordowany. TVN nie podetkał mikrofonu ani Tuskowi, ani Komorowskiemu, żebyśmy mogli się dowiedzieć co oni na to?
“Rzeczpospolita” wylicza kłamstwa smoleńskie. Tyż się obudziły chłopaki. Czy ktoś ich obudził?
http://janpinski.nowyekran.pl/post/58826,lista-klamstw-w-sprawie-katastrofy-smolenskiej
13.04.2012 minie 72 rocznica zbrodni katyńskiej, która była zatajana rzez zbrodniarzy przez kilkadziesiąt lat.
Kapsel powiedział/a
Z czym kojarzy mi się miesiąc kwiecień.
-katastrofa samolotu Smoleńsk
-Katyń
-Titanic
-Zatoka Meksykańska
-Czernobyl
-miasto Texas
-kopalnia w Moncoal
Burze,tornada i trzęsienia ziemi
http://translate.google.pl/translate?hl=pl&langpair=en|pl&u=http://disaster-report.blogspot.com/2012/04/natural-disasters-list-april-10-2012.html
Kapsel powiedział/a
166 bojkot TVN powiedział/a
“Strona rosyjska” zażądała informacji od IPN o pochodzeniu pilotów Tu154 101, Zapewne te 3 pokolenia wstecz mogły mieć wpływ na katastrofę smoleńską, niejako nadprzyrodzono-cudowny.
http://fakty.interia.pl/raport/lech-kaczynski-nie-zyje/news/lustracja-zalogi-tu-154,1784613,6911
Praktycznie zaś “strona rosyjska” wie dokładnie kogo szantażować lub usunąć, żeby nie mieć problemów z odszkodowaniami, Typowe, skąd my to znamy.
Tylko jacy debile udostępniają dane polskich oywateli bez ich wiedzy obcemu i niezbyt przyjaznemu państwu? Nazwiska poproszę od zawodowych dziennikarzy. Informacja z Interii jest dla urzędników jakoś wyjątkowo łaskawa, nie podają nazwisk ….
veri powiedział/a
603. @166 Bojkot TVN
Trzy pokolenia wstecz …. eeeeeeeee !
“Z obfitości serca usta mówią”…
… Niesiołowski : ” Gdyby Lech Kaczyński nie był prezydentem, to by nie było katastrofy.”
Inaczej mówiąc : katastrofa była bo prezydentem był Lech Kaczyński.
… chyba, że ja nie chwytam tego przekazu.
166 bojkot TVN powiedział/a
http://www.cenaprawdy.net/index.php/milionerzy-bez-studiow/67-rewelacje-watpliwego-pochodzenia/800-kaczynskiego-zabili-sami-amerykanie-ruska-pravdacom
jaszmija powiedział/a
Ten “czołg” w Smoleńsku,o którym mowa, to pomnik – na którym stoi T-34, o którym wszyscy wiedzą, jako punkcie charakterystycznym w okolicy.
http://wikimapia.org/931163/pl/pomnik-czołg-T-34
http://www.wikimapia.org/#lat=54.8253405&lon=32.0529127&z=15&l=28&m=b&show=/931163/pl/
Taki sam pomnik z T-34 stoi na Westerplatte, Studziankach i innych miejscach…
http://www.panoramio.com/photo/33861707
http://mapa.nocowanie.pl/pasternik/zdjecia/4237780/
W “wypadek” nie wierzę, ale nie dajmy się zwariować.
Czytałem to smoleńskie forum właściwie od momentu, wiadomości o katastrofie (w naszych mediach cisza, więc szukałem) i zwykli ludzie dzielili się na nim informacjami “na chybcia”, nie dbając o poprawność językową. Słabo znam j. rosyjski, ale “w okolicy czołgu” wydało mi się raczej jasne.
166 bojkot TVN powiedział/a
ZNOWU DZIWY:
http://rebelya.pl/post/1693/naukowcy-w-wyjasnieniu-smolenska-wielka-konfere
(….)
Konferencję planują na 22 października 2012 roku. Jej mottem uczynili słowa poety Cypriana Kamila Norwida: „Nie trzeba kłaniać się Okolicznościom, a Prawdom kazać, by za progiem stały”.
Grupa naukowców, która od ponad roku próbuje mobilizować wokół kwestii wyjaśnienia katastrofy smoleńskiej polskie środowisko akademickie zajmujące się naukami ścisłymi, weszła na ostatnią prostą przygotowań.
- Chcemy stworzyć forum dla przedstawienia interdyscyplinarnych badań dotyczących
mechaniki lotu i mechaniki zniszczenia samolotu TU-154M w „katastrofie smoleńskiej” – tłumaczą naukowcy cel tej konferencji. Przewodniczącym komitetu organizacyjnego został prof. Piotr Witakowski z Akademii Górniczo-Hutniczej.
Tematyka konferencji obejmować ma wszystkie aspekty techniczne związane ze zniszczeniem samolotu TU-154 M. – Referaty mogą więc dotyczyć zarówno zagadnień ogólnych związanych z mechaniką lotu i mechaniką zniszczenia jak też zagadnień specjalistycznych związanych z analizą danych pokładowych, badań materiałowych, badań modelowych, badań symulacyjnych i innych – czytamy w zaproszeniu.
Z informacji uzyskanych przez portal Rebelya.pl, Komitet Organizacyjny konferencji zdecydował o nieprzyjmowaniu pomocy finansowej od żadnych firm czy organizacji, chcąc w ten sposób uniknąć skojarzenia z jakąkolwiek opcją polityczną. Dodatkowo, członkowie komitetu organizacyjnego aż do samej konferencji nie zamierzają udzielać wywiadów. Oficjalne informacje będą przekazywali w komunikatach za pośrednictwem strony internetowej Konferencjasmolenska.pl.
(….)
166 bojkot TVN powiedział/a
http://contessabalcanese.nowyekran.pl/post/60375,pasadena-i-sukces-prof-wieslawa-biniendy
166 bojkot TVN powiedział/a
http://www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20120427&typ=po&id=po03.txt
“Nasz Dziennik” dotarł do wyników testów ośrodka szkolenia pilotów w Zurychu, w którym trenowali ppłk Robert Grzywna i mjr Arkadiusz Protasiuk
Dowódca lotu PLF 101 do Smoleńska rok przed katastrofą przeszedł specjalistyczne, pełne szkolenie w procedurach precyzyjnego i nieprecyzyjnego podejścia. Obaj piloci wojskowi uzyskali lepszy wynik niż trenujący równolegle z nimi cywile z PLL LOT. W ćwiczeniach praktycznych na symulatorze Protasiuk i Grzywna wypadli znacznie lepiej niż średnia. Nie musieli powtarzać żadnego z zadań.
Tezie o jakoby niskim poziomie wyszkolenia polskich pilotów wojskowych przeczą wyniki testów ośrodka szkolenia pilotów w Zurychu, do których dotarł “Nasz Dziennik”. Oficerowie uczyli się tam równocześnie z pilotami LOT latać na Embraerach 175. Średni wynik w części teoretycznej cywilów wyniósł 80 procent, wojskowych – 95 procent. Komisja Jerzego Millera zarzuciła załodze – w ostatnim czasie tezę tę usiłują reaktywować panowie Maciej Lasek i Wiesław Jedynak – niedostateczne wyszkolenie, a całemu pułkowi przewożącemu najważniejsze osoby w państwie manipulowanie dokumentacją związaną z lotami treningowymi, przebiegiem egzaminów i uprawnieniami do latania na poszczególnych typach samolotów w określonych warunkach. Jednak doskonałym obiektywnym sprawdzianem przygotowania załóg do reagowania w niebezpiecznych sytuacjach mogą być całkowicie obiektywne wyniki szkolenia na embraery.
Dlaczego warto przyjrzeć się programowi szkolenia, jakie przeszli Grzywna i Protasiuk w Zurychu? Okazuje się, że to, co najczęściej powtarza się podczas symulowanego lądowania, to elementy, które interesujący się badaniem katastrofy smoleńskiej znają doskonale. Nieprecyzyjne podejście, wysokość decyzji, odejście na drugi krąg. Dziesiątki razy ląduje się według rzadko używanych w lotnictwie komunikacyjnym nieprecyzyjnych systemów VOR czy TACAN, a nawet tylko NDB, czyli tak jak na Siewiernym w Smoleńsku. – To jest gruntowne sprawdzenie umiejętności pod każdym względem. A wręcz maniakalnie wraca się do elementów, takich jak: “missed approach go around” (nieudane podejście i odejście na drugi krąg), wysokość minimalna decyzji, niesprawność silnika, problemy z podwoziem, pożary. Aby te krytyczne nawyki były dobrze odtrenowane i żeby mieć w głowie odpowiednie sekwencje czynności i powtarzać je jak mantrę. Kto raz przez to przejdzie, nie zapomni tego do końca życia – mówi nam jeden z pilotów uczestniczących w szkoleniu. Inny zwraca uwagę, że dobry wynik jego kolegów, którzy zginęli w Smoleńsku, zaprzecza tezom raportu komisji Millera i powielanym przez jej członków. – Wszelkie braki z poprzednich szkoleń mogą zostać zweryfikowane i uzupełnione, jeśli tylko były, w co wątpię. Ale w wojsku mogło tak być, że jakoś kolega koledze trochę folgował, a tam są osoby zupełnie niezależne. Instruktorzy i egzaminatorzy się pod tym podpisują. Nikt im nie mógł wydać rozkazu, żeby przymknąć oko na jakieś braki – ocenia.
………………………………………..
166 bojkot TVN powiedział/a
http://dakowski.pl//index.php?option=com_content&task=view&id=6185&Itemid=100
(…)
„Jeśli dwie wieże WTC w 9/11 zostały „trafione” przez duże Boeingi, to prawdopodobieństwo tego, że za sterami siedzieli Arabowie nie umiejący powozić awionetką i nie znający „American English” jest ZERO (p=0). Jeśli wszystkie trzy wieże (nie dwie, średnio otumaniona Osobo!) zawaliły się w czasie zgodnym ze swobodnym spadaniem ciał na Ziemi (a=g), to jest pewne (p=1), że nastąpiło to na skutek jednoczesnych wybuchów na wielu piętrach, niszczących konstrukcje nośne tych budynków. Musiało to być przygotowywane miesiącami przez wielkie grupy profesjonalistów, pewnych możnej opieki i bezkarności. Jeśli Komisja rządu USA orzeka, że te wieże zawaliły się „na skutek nacisku górnych pięter”, to do komisji tej skierowano, ściślej: wybrano, nie tylko jołopów, ale i zbrodniarzy. Piszę jołopów nie dlatego, że nie wiedzieli, że to fizycznie niemożliwe, ale dlatego, że chyba uznali, iż zastraszony naród amerykański nie ośmieli się tej sprawy podnieść. Ale dlaczego zbrodniarze nie zostali osądzeni i ukarani? Jeśli podana oficjalnie trajektoria Boeinga, który miał trafić w Pentagon, wymagałaby przyspieszeń do 36 g, oraz skurczenia się grubego samolotu do rozmiarów małego myśliwca czy latającej bomby, i to tuż przed uderzeniem w ścianę Pentagonu, to prawdopodobieństwo takiego procesu jest zerowe (p=0). Dokładnie, matematycznie ZERO.
Z drugiej, naszej strony (słoń a sprawa polska):Jeśli pan Kushner brał udział w „pracach” tej komisji i jej wnioski podpisał (nie jestem tego pewien), to świadomie skłamał swemu Narodowi. Szansa, że pomoże ujawnić prawdę Smoleńską jakiemuś egzotycznemu narodkowi – no, też jest bardzo bliska ZERU.
Teraz u nas: Jeśli coś ścięło brzozę (zostańmy przy tym terminie, choć była to zapewne topola…) samym czubkiem skrzydła (drzazga…), przelatując na wysokości 5-6 metrów, to prawdopodobieństwo, że „się urwie” kawał skrzydła o długości ok. 4-5 metrów, a więc nastąpi duża nierównowaga sił nośnych skrzydeł, jest bardzo bliskie ZERA (p=~0). Jeśli zaś cała okolica tego drzewa nie odczuła podmuchu wichru o prędkości 100-300 km/h, to prawdopodobieństwo takiego przelotu i zdarzenia jest dokładnie zerowe (p=0).
Jeśli właz przedni Tu154 jest oparty o drzewo w pozycji wskazującej na lot w kierunku przeciwnym niż hipotetyczny lot Tu154, to musiał go tam ustawić wybuch nadający odwrotny kierunek lotu lub źle przeszkolona ekipa robotników, a nie – rozpad kadłuba na skutek pędu początkowego o znanym zwrocie. Ta ostatnia hipoteza miałaby (p=0). Jeśli czarna skrzynka, przedmiot ciężki i kulisty, więc łatwo toczący się, został znaleziony na początku „drogi rozpadu” samolotu, to prawdopodobieństwo, że oderwała się ona z tegoż kadłuba, z okolic ogona i poleciała zgodnie z kierunkiem postulowanego ruchu kadłuba jest (p=~0). Jeśli plamy błota na fragmentach skrzydeł i ogona są po jednej stronie tych elementów, oraz mają kształt plam kołowych (Krzysztof Cierpisz), to wyklucza to przemieszczanie się tych elementów w sposób przypadkowy, przy prędkości 300-100 km/h, jako skutek energii kinetycznej rozpadającego się kadłuba w błotnym, miękkim terenie (p=~0).
Analiza szczątków Tu154M wskazuje, że części z duralu nie zostały ZGNIECIONE, lecz rozerwane. Konieczne jest sprawdzenie tego twierdzenia w laboratoriach specjalistycznych. Jeśli zostanie potwierdzone rozerwanie, to WYBUCH przestanie być hipotezą, choćby była ona obecnie najbardziej prawdopodobną. To samo dotyczy badań, pod kątem analizy śladów wybuchu, zawartości trumien.
Takich faktów sto (lub więcej) znamy. Są dobrze udokumentowane. Tu nie trzeba rozwiązywania układu równań różniczkowych, o których pisują różne uczone trolle.
W rozumowaniach, w których do udowodnienia tezy konieczny jest cały ciąg przesłanek, obalenie jednej urywa i czyni bezużytecznym cały ten łańcuch. W proponowanej metodzie – odwrotnie: Choćby udowodniono, że wszystkie argumenty poza jednym są błędne, to ten jeden, który się ostał, jest decydujący.
Wynika z tego, że:
Ponieważ o tym, kto będzie prowadził śledztwo zadecydowali tchórze i zdrajcy, a może i mordercy, musimy każdym kosztem ujawnić i udokumentować te oczywiste fakty, które uniemożliwią wrogom dodanie do Zbrodni Smoleńskiej jeszcze Kłamstwa Smoleńskiego. Zebranie i porządne sformułowanie jednego, spójnego, jednolitego tekstu musi się odbyć w gronie sprawdzonych już przez te siedem miesięcy, wzajemnie sobie ufających i skutecznych analityków. Poza rykiem i wrzaskiem trolli. A potem – wynik przekażemy jawnie do Prokuratora Generalnego (ktokolwiek nim będzie) i Prokuratury Wojskowej.
(…..)
166 bojkot TVN powiedział/a
Genialne stwierdzenie:
…… fałszerstw dokonuje od początku świata sprawca zbrodni, nigdy ofiara.
MASKIROWKA W SMOLEŃSKU, A ZAMACH?
Jacek Trznadel 30 kwietnia 2012
http://dakowski.pl//index.php?option=com_content&task=view&id=6194&Itemid=100
p.e.1984 powiedział/a
Nie lubię wypowiadać się w kwestii “smoleńskiej”, ponieważ jakiś czas temu odpowiedziałem sobie na kilka kluczowych pytań w tej sprawie:
1. Czy naród polski poniósł w smoleńsku stratę adekwatną do toczącej się kampanii?
Niewątpliwie wiele rodzin – polskich i niepolskich – zostało tą katastrofą bezpośrednio dotkniętych, tracąc bliższych bądź dalszych krewnych. To dramat tych osób. Z punktu widzenia losu narodu polskiego – katastrofa nie zmieniła kierunku, w którym płynie polski Titanic, bo od zderzenia z górą lodową minęło już wiele lat. Dyskusja o tym, jakie to elity – bądź nie-elity pod smoleńskiem zginęły jest w tej sytuacji kompletnie jałowa.
2. Czy zdarzenie było katastrofą, czy zamachem?
Jeśli mamy do czynienia z tatastrofą – sytuacja jest absurdalna. Pewne osoby powinny trafić do “domu dla nerwowo i psychicznie chorych”, inne – zniknąć z polskiej sceny politycznej, ponieważ się skompromitowały kolportowaniem wyssanej z palca wersji wydarzeń (a jednym z obowiązków polityka wobec narodu jest nie wykazywanie się naiwnością – i nieuczestniczenie w kolportażu plotek).
Jeśli mamy do czynienia z zamachem – nie wypowiemy Rosji wojny. USA, Niemcy, Francja – również tego nie zrobią. Jeśli władze potrafiłyby udowodnić Rosji (nie mającej nota bene żadnego interesu w dokonywaniu takiego zamachu, z przyczyn wielokrotnie wyłuszczanych – głownie dlatego, że obszczekujący Rosję polski ratlerek nie ma dla Rosji znaczenia, interesy robi się z Francją, Niemcami, Chinami, Japonią, Indiami i USA, ponadto – dlatego, że L. Kaczyński nie miał szans na reelekcję, a do końca jego kademcji pozostało kilka miesięcy, w czasie których nie mógł zrobić niczego, czego jego następca, kooperując z parlamentem – nie mógłby odkręcić). Polski (pozostawmy to bez dyskusji na ile) rząd najzwyczajniej rozegrałby swoje atuty (jeśli jakieś w tej sprawie ma) w rozmowach zakulisowych z Rosją. Publika nigdy prawdy by nie poznała.
Trzeźwo myślący Polak ma zatem spory dystans do smoleńsko-zamachowej hucpy, wiedząc, że żadne faktyczne ustalenia. Wobec powyższego rozgrywanie kwestii śledztwa smoleńskiego na forum publicznym nie ma żadnego sensu z punktu widzenia interesów narodowych. Ale ma bardzo dużo sensu, jeśli celem jest utrzymywanie narodu w stanie permanentnego amoku. pozwalającego odwrócić uwagę opinii publicznej od innych kwestii – np. reformy emerytalnej. Pozwala scementować dwubiegunowy system na polskiej scenie politycznej – nie pozostawiając żadnego miejsca na poszukiwanie istotnych dla interesu narodowego różnic pomiędzy jednym biegunem a drugim. Poniżej zamieszczam wywiad z politologiem – moim zdaniem rzucający nieco światła na mechanikę socjotechniki aplikowanej narodowi polskiemu.
______________________________
CZY TE TRUMNY DADZĄ WŁADZĘ? Żałobnicy mściciele, czyli lud smoleński i jego pan
Rozmawia Robert Walenciak
PROF. MIROSŁAW KAR WAT
- kierownik Zakładu Filozofii i Teorii Polityki Instytutu Nauk Politycznych Uniwersytetu Warszawskiego, członek Komitetu Nauk Politycznych PAN. Autor m.in. „Sztuki manipulacji politycznej", „O perfidii", „O demagogii", „O złośliwej dyskredytacji" i ostatnio wydanej „O karykaturze polityki".
Jaki jest cel operacji Smoleńsk?
- Powrót do władzy.
Jest to robione rozumowo, z wyrachowaniem, czy z serca?
- Zależy, o kogo chodzi. Animator nastrojów dziata z wyrachowaniem, z premedytacją, a uczestnicy jego spektaklu są sterowani emocjami. Taki jest podział pracy – jedni kalkulują i reżyserują, drudzy przeżywają.
Reżyser też zachowuje się w sposób egzaltowany. Nie ma w jego zachowaniu powściągliwości, opanowania, jest emocjonalny ekshibicjonizm. To często wygląda jak sceny z kiepskich latynoskich telenowel. To ludzi nie odpycha?
- Tak byłoby, gdyby większość publiczności kierowała się kryteriami racjonalnymi. Ale okazuje się, że w Polsce bardzo liczna jest klientela o nastawieniu rytualistycznym. Ludzie lubujący się w ceremoniach, zwłaszcza w seansach rozpamiętywania, poszukiwania winnych, w gruncie rzeczy są spragnieni jakiegoś pokazowego aktu egzekucji, może nie dosłownej, ale wskazania palcem i symbolicznego unicestwienia tego winnego. Okazuje się, że taki negatywny kapitał jest w Polsce bardzo silny.
Badania socjologów czy psychologów pokazują, że w Polsce bardzo niski jest poziom pozytywnie rozumianego kapitału społecznego. Gdy chodzi o zaufanie, otwartość na innych, wzajemną życzliwość, zrozumienie własnego interesu we współdziałaniu z innymi, gotowość do kompromisu dla dobra sprawy i z myślą o wspólnych korzyściach, odczuwalny jest deficyt takich postaw. Za to w nadwyżce występuje nieufność, podejrzliwość, zawiść, kompensacja własnych frustracji przez agresję wobec innych – wybranych na oślep, przypadkowych albo wskazanych przez kogoś. Bilans tych dwóch nastawień jest w Polsce niekorzystny. Zawsze coś lub ktoś zepsuje dobrą atmosferę. I to wykorzystuje Kaczyński?
- Oczywiście, to jest instrument, na którym zawsze można zagrać. I gra się tym gorliwiej, że media lubujące się w zgiełku i atmosferze suspensu skwapliwie przeistaczają się we wzmacniacz. Efekt zostaje zwielokrotniony, jak efekt akustyczny w gitarze lub harfie
Kiedy ktoś ma urojenia, żadne fakty do niego nie docierają.
elektrycznej. Oglądając i słuchając nawet garstki rozemocjonowanych ludzi, mamy tak mocne wrażenia, jak gdyby łkała lub krzyczała Polska cała.
ROZLICZANIE WROGÓW
Dlaczego on gra, a nikt inny nie potrafi?
- To chyba kwestia talentu. Mamy bardzo wielu polityków o temperamencie trybuna wiecowego, demagoga, ale żaden nie jest tak autentyczny w uczuciach zawziętości, a nawet nienawiści jak Jarosław Kaczyński. A jego predyspozycje do mocnych słów -podsumowań jak gilotyna, pogróżek -czynią go w oczach zwolenników wodzem ze stali. Ma taki posłuch wśród zwolenników, że nawet paladyni upokarzani jego kaprysami i złośliwościami idą za nim – choć do czasu – jak w transie.
Gazety podały, że posłowie PiS między sobą nazywają go Kaczafim.
- Toteż gotowi są niejedno przełknąć, zacisnąć zęby, bo wpojono im poczucie, że gdyby nie Jarek, to koniec. To jest jedna z przestanek jego sukcesu – poczucie bezalternatyw-ności.
Jak jest rozpisany scenariusz operacji Smoleńsk? Bo cel już znamy.
- Pierwszy etap też – rozliczanie wrogów z tego, czy zadowolili żałobników mścicieli w ukierunkowaniu i dotychczasowych ustaleniach śledztwa, czy pokazali Ruskim siłę. Następny etap jest w toku. To powrót do masochistycznej celebracji katastrofy z zamiarem wytworzenia psychozy zdrady, zagrożenia bezpieczeństwa narodowego, tożsamości narodowej. Stąd już tylko krok do następnego etapu – szukania winnych. Etap czwarty, który logicznie się nasuwa, to demonstracja gotowości i determinacji, aby tych winnych, wskazanych przez prezesa i Macierewicza, ścigać i dopaść, ukarać. Nie grozi im raczej lincz ani nawet Trybunał Stanu, rozgrywających zadowoli zniszczenie moralne, spowodowanie śmierci cywilnej i wymuszenie politycznej dekapitacji.
Frapujące są sondaże. Okazuje się, że dwa lata po katastrofie więcej osób przechyla się w kierunku teorii spiskowych niż na początku. Jak się robi taką propagandę?
- Wytrwałością. I natręctwem. Już dawno pewien doktor nauk humanistycznych powiedział, że kłamstwo wielokrotnie powtarzane staje się prawdą, i praktykował to bardzo skutecznie, bo wiedział, co robi. Ale nie był odkrywcą tej metody, on tylko głośno nazwał po imieniu praktykę stosowaną znacznie wcześniej. Jego recepta dotyczy nie tylko czystego kłamstwa, ale w ogóle stronniczości i tendencyjności w opiniach czy oskarżeniach – także niedopowiedzeń, aluzji, insynuacji. Od kiedy pojawiła się masowa propaganda skierowana do tłumu (z czasem do tłumu rozproszonego w domach, ale skupionego przed tym samym radiem lub telewizorem), nie liczy się jakość argumentów. O tym nas pouczają wszystkie podręczniki erystyki i psychologii społecznej. W atmosferze konfliktów, polaryzacji, którą uda się narzucić jakiejś wspólnocie, ludzie nie kierują się dążeniem do wiedzy, krytycznej selekcji faktów, weryfikacji tez itd., ale emocjami. A przy tym – co też od dawna wiadomo – ulegają mechanizmowi za-raźliwości pewnych emocji, względnie konformizmowi grupowemu. Psycho-
Mamy bardzo wielu polityków o temperamencie demagoga, ale żaden nie jest tak autentyczny w uczuciach zawziętości, a nawet nienawiści, jak Jarosław Kaczyński.
logia konfliktów dowodzi, że w sytuacji wielkiego konfliktu, zwłaszcza biegunowego i antagonistycznego, kiedy dokonuje się podział społeczeństwa na dwa wrogie obozy i nie toleruje się żadnych buforów, żadnych postaw neutralnych, wymuszane są postawy albo-albo i bezwarunkowe, bezkrytyczne zdyscyplinowanie wrogich armii. Toteż nienawidzi się nawet mediatorów, a sprawdzianem przynależności do grupy jest wtedy podzielanie nie tyle nawet poglądów, ile obowiązujących i zuniformizowanych emocji. Jeżeli nienawidzisz razem z nami -jesteś nasz. Podejrzewasz razem z nami – jesteś nasz. Jeżeli masz wątpliwości albo nastawiasz ucha na wrogie argumenty – już jesteś podejrzany. Albo więc jesteś nasz, albo jesteś zdrajcą, wtyczką, agentem. W takiej sytuacji pojawiają się typowo psychotyczne elementy i to sprawia, że tak łatwo jest sterować wielką wspólnotą opartą na więzi i dobrowolnej identyfikacji, jak gdyby była tłumem lub karną armią w stanie wojny. Bo ludzie postępują jak jeden mąż.
- To punkt progowy w socjotechni-ce autorytarno-demagogicznej – przekraczanie granic racjonalności, pozbawienie ludzi możliwości i potrzeby wyboru. Wytwarza się taką psychozę, że w gruncie rzeczy najsilniejszą potrzebą staje się potrzeba identyfikacji, przynależności, obawa przed odrzuceniem przez swoich. I patologiczna samokontrola – jednostka sama zaczyna się sobie przyglądać, czy jej postawa jest dostatecznie zgodna z pewnym
wzorcem, standardem. Zupełnie jak u dewota, który obsesyjnie, z inkwizytorską dociekliwością wczytuje się w każdą swoją myśl i od razu ocenia, czy ona nie jest aby grzeszna. Czy samo to, że o tym pomyślałem, nie skazuje mnie na mękę wieczystą, a w każdym razie na czyściec.
SAMO DOBRO KONTRA SAMO ZŁO
Kaczyński tak dzieli. My to „Solidarność", oni to ZOMO. Jeden z dziennikarzy prawicowych skrytykował Lecha Kaczyńskiego, więc usłyszał, że jest klonem Urbana.
- To praktyczny wyraz zasady tzw. afektywnej polaryzacji. Narzuca się społeczeństwu podział na dwa obozy według kryterium emocjonalnego, choć wygląda on na bardzo merytoryczny, programowy, ideowy… Sugerują to nadęte określenia i symbole z najwyższej półki, świętości z najświętszej trumny. Ale tak naprawdę siła oddziaływania opiera się na intensyfikacji nacisku, natręctwie, na pozbawieniu wyboru. W ten sposób narzucany podział zyskuje charakter totalny, a nie względny. Wróg ma być wrogiem pod każdym względem i bez żadnych" ale. W mechanizmach pluralizacji różnic politycznych jest tak, że w jednej sprawie stanowczo się zwalczamy, lecz już w drugiej tolerujemy się, a nawet współdziałamy. Dzięki temu nie następuje kumulacja konfliktu i agresji ani nagromadzenie spraw niemożliwych do rozwiązania. Natomiast strategia polaryzacji totalnej zmierza do przekreślenia takiej selektywności, ograniczonego i warunkowego charakteru konfrontacji. Albo jesteś tu, albo tam – we wszystkim, i to z góry, bez zbędnych i niestosownych pytań. Nie może być tak, że jesteś z nami w danej sprawie, a w innej już przyznajesz rację tym z drugiej strony. Miejsca po obu stronach lustra lub fosy są przydzielone na zawsze, uczestnicy gry mają się poruszać tylko w jednym wymiarze, a nie w wielu przekrojach. My jesteśmy moralni, uczciwi, patrioci, samo dobro, tamci są złodzieje, cynicy, zdrajcy.
- To klasyczny manicheizm. Świat dzieli się na strefę dobra i strefę zła. W strefie dobra mieszkają sami dobrzy ludzie, którzy z definicji zdolni są tylko do dobrych czynów. I odwrotnie, cokolwiek uczyni dobry człowiek z obozu dobra, jest z góry dobre. Strefa zła – wręcz przeciwnie. Tam mieszkają źli ludzie. A czy źli ludzie mogą mieć dobre pomysły, dobre intencje, przedstawiać rozsądne propozycje? Zły człowiek jest zdolny czynić tylko zło. Ocena wystawiana jest z góry i nie wymaga uzasadnień.
Jakich stów trzeba w takiej kampanii używać? Putin lekceważy Tuska, haniebne kłamstwo smoleńskie, państwo polskie jest słabe…
- Zdradzeni o świcie… Muszą to być słowa mocne, które działają tak, jakby ktoś młotkiem gwóźdź nam wbijał w mózg. Dokładnie takie samo działanie obserwujemy w przypadku reklamy. Owszem, reklama nie kojarzy się agresywnie, wdzięczy się do nas, ale kiedy popatrzymy na całość, w jaki sposób do nas się dobiera – zobaczymy też jej agresywność. Samo to, że przerywa się film w połowie, z zasko-
Druga ofensywa smoleńska zapewniła inicjatorom ogromną, choć chwilową przewagę psychologiczną i taktyczną.
czenia, że towarzyszą temu pogłośnie-nie, natrętne melodyjki, bardzo silne bodźce typu seksualnego, kulinarnego, wszystko, co działa na podświadomość… Już w reklamie, mimo że nie służy ona niszczeniu, tylko nęceniu i kuszeniu, to skutkuje, a co dopiero w propagandzie w sytuacji konfliktu, w atmosferze zagrożenia i pragnienia odwetu… Taktyka smoleńska w gruncie rzeczy do tego się sprowadza -pompować, pompować, aż do skutku. Żeby ten balon pękł, żeby ludzi rozsa-
dzały emocje, które można ukierunkować. Zresztą to już się dzieje – wielu dziennikarzy, intelektualistów, którzy
O tym mówią i piszą nie po myśli -otrzymuje listy i telefony z pogróżkami, z obelgami. Typowa socjotechnika zastraszania i szczucia.
CZY TO JEST WOJNA?
Czy w Polsce uda się takimi metodami zdobyć władzę, wygrać wybory?
- Druga ofensywa smoleńska zapewniła inicjatorom ogromną, choć chwilową przewagę psychologiczną
1 taktyczną. Nacisk emocjonalny jest sugestywny, a zwolennicy dialogu, kultury negocjacyjnej zostali zapędzeni do kąta. Stąd może się brać wrażenie, że palacze podgrzewający kocioł gniewu już są w przedsionku władzy. Ale tak nie jest. Myślę, że proporcjonalnie do tego ładunku agresji pozostała część społeczeństwa obudzi się i zmobilizuje. Kampania, mobilizacja – sami zaczynamy używać języka militarnego.
- Bo kampania smoleńska to działania typu wojennego. Ogłoszono alarm bojowy, że chodzi o byt narodu polskiego, o tożsamość, o godność Polaka. Najczulsze struny zostały poruszone i dlatego powoduje to wielki impet. Jednak psychologia społeczna podpowiada, że takie formy mobilizacji wprawdzie bardzo intensywnie konsolidują wspólnotę przekształconą w tłum, ale na krótką metę; ten żar wygasa. Nie da się przez pół roku albo przez rok nieprzerwanie utrzymywać ludzi w stanie gotowości, niegasnącej zawziętości. Zawsze istnieje ryzyko podobne jak w sporcie, przedwczesnego szczytu formy czy przetrenowania. Owszem, są w tym tłumie ludzie, u których jest to stan ciągły, ale to zupełnie inna kategoria…
Jednak Kaczyński potrafi utrzymywać zwolenników w stanie mobilizacji.
- Posłużmy się tu egzotycznym przykładem. Taki kampanijny rytm mobilizacji, zwłaszcza przez kampanie tropienia, potem demaskowania i piętnowania, wreszcie usuwania, opanował kiedyś do perfekcji Mao Tse-tung. Podstawa: nie dać ludziom ani chwili wolnej od politycznego obowiązku, nie zostawić czasu na sprawy prywatne, na życie rodzinne, zabawę, nic z tych rzeczy! Przez cały czas powinni myśleć o zadaniach, obowiązkach i przy tym mieć poczucie winy. Musi ich dręczyć myśl, czy przypadkiem nie zawiedli zaufania przewodniczącego. Było to jak podtrzymywanie stanu podgorączkowego, ale właściwa gorączka była dozowana cyklicznie, i to pod zmiennymi pretekstami. To działało przez kilka dziesięcioleci. Przez pół roku trzymać garnek na małym gazie (niech się tli i podgrzewa), a co jakiś czas odkręcać kurek na fuli. I tak robi Kaczyński?
- Myślę, że jest tu sporo analogii. Czy z kampanią smoleńską można dać sobie radę? Czy można przez to się przebić?
Wróg ma być wrogiem pod każdym względem i bez żadnych ale.
- Kiedy mamy do czynienia z psychozą zbiorową – tak żywiołową, choć sterowaną pomysłowo i rozmyślnie – racjonalne formy przeciwdziałania zawodzą. Kiedy ktoś ma urojenia, nie docierają do niego żadne fakty. Tutaj ewidentnie mamy do czynienia z psychozą spiskową i wizją zagłady, jaka ponoć wisi nad Polską i Kościołem katolickim.
Jak więc się bronić przed tym? Może poczuciem humoru?
- Taka sytuacja i taki stopień zaślepienia to nie są żarty. Ośmieszanie działa na krótką metę – i obosiecznie. Na dłuższą metę okazuje się, że to bardziej woda na młyn podżegaczy. Bo to jest natychmiast odbierane i przedstawiane w kategoriach obrazy uczuć patriotycznych i religijnych, a nawet jako martyrologia. Ludzie w takim stanie emocjonalnych spazmów, którzy krzyczą o dobijaniu rannych w szczątkach samolotu, sami szczerze czują się następnymi w rzezi, gdy strażnik miejski usiłuje ich przesunąć o 2 m. To dla nich trzeci akt zbrodni katyńskiej. Nie ma możliwości dotarcia do postaw irracjonalnych. Można jedynie liczyć, że ulgę przyniesie upływ czasu. Słuszne są zatem rady, by nie wywyższać się ponad ludzi, którzy są rozemocjonowani, nie obrażać ich tylko dlatego, że dają sobą sterować, że tracą samokontrolę. Nie warto podchwytywać ich konwencji, odpowiadać strzałem na strzał, obelgą na obelgę. Bo wtedy te rowy będą jeszcze głębsze. A to byłoby najgorsze.
Wywiad pochodzi z 16 (642) numeru tygodnika PRZEGLĄD z 22 kwietnia 2012.
p.e.1984 powiedział/a
Errata
Jest: Trzeźwo myślący Polak ma zatem spory dystans do smoleńsko-zamachowej hucpy, wiedząc, że żadne faktyczne ustalenia.
Powinno być: Trzeźwo myślący Polak ma zatem spory dystans do smoleńsko-zamachowej hucpy, wiedząc, że żadne faktyczne ustalenia nie zostaną ujawnione.
p.e.1984 powiedział/a
Errata 2
Jest: nie mógłby odkręcić). Polski (pozostawmy to bez dyskusji na ile)
Powinno być: nie mógłby odkręcić) zamach, Polski (pozostawmy to bez dyskusji na ile)
166 bojkot TVN powiedział/a
612/pe
Bzdury
Jaka jest prawda o katastrofie smoleńskiej?
Wnioski co i kto skorzystał można będzie wyciągać POTEM.
Nie obchodzi mnie ocena i zasługi, ani nawet funkcje tych ludzi, którzy zginęli. Zginęła polska delegacja z prezydentem Rzeczpospolitej Polskiej na czele lecąca na uroczystości 70 rocznicy Zbrodni Katyńskiej..
W jaki sposób i dlaczego zginęli – NIE WIADOMO POMIMO UPŁYWU 2 LAT OD ZDARZENIA.
Jeśli Pe zostanie odstrzelone przez jakiegoś bandytę, bo komuś się nie podoba, że np. pisze w gajówce, to czy ktoś poniesie stratę adekwatną do zasług Pe?
Niech Pe tu nie zamula bzdurami z WSI-24, bo do tej pory jakoś nie odpowiedziało na konkretne pytanie: dlaczego podawane były trzy momenty katastrofy, albo dlaczego orędzie pośmiertne marszałka Komorowskiego ukazało się na stronie TVP-Info kilka godzin przed katastrofą, dlaczego 2,czy 3 okładki brukowców pokazywały spadający samolot z L.Kaczyńskim? Skąd Sikorski wiedział o winie pilotów pół godziny po zdarzeniu, dlaczego tylu ludzi mających wiedzę o lotnictwie nie żyje, skoro jego rzecznik mówił, że rozbił się JAK-40 z prezydentem? Dlaczego wrak został odpucowany i wymienione zostały szybki
PE niech przestanie pisać swoje bzdury, które nijak się nie mają DO FAKTÓW.
Niech se Pe poczyta wątek od początku, i wątki sąsiednie, to może coś pojmie.
Jeśli zaś już poczytał i nic nie pojął, tzn, że sam nie myśli, tylko pisze co mu WSI każe.
166 bojkot TVN powiedział/a
http://wpolityce.pl/wydarzenia/27782-amerykanski-portal-o-watpliwosciach-wokol-1004-prof-binienda-powszechnie-szanowany-ekspert-czesto-pracuje-dla-nasa
166 bojkot TVN powiedział/a
Prof. M.Dakowski o inscenizacji w Smoleńsku – “TAJNE KOMPLETY” PRZESYŁAĆ DALEJ
Zbigniew Kozioł powiedział/a
No tak, Bżdziewica166
Bogiem Sławiena Maryja tobie maleńka qrwo myślenna pomoże?
Obrzydzenie mnie bierze, większe i wieksze.
Zbigniew Kozioł powiedział/a
a któż to jest Dakowski?
Wogóle, Marucha, czy nie lepiej zająć sie systematycznie?
Ale, .. sam jestem winien, sam sił nie mam.
Marucha powiedział/a
Re 619:
P. Dakowski to b. miły i zacny emerytowany profesor fizyki. Cechuje się również dużą rusofobią. Może miał jakieś osobiste doświadczenia…
166 bojkot TVN powiedział/a
618/619 ZK
Pański pobyt u spadkobierców CCCP bardzo xle wpływa na pańską kulturę osobista i rozwój osobniczy w szczególności. Jest takie polskie przysłowie:” z jakim przestajesz takim się stajesz”.
Jak widać ZK przebywa ze straszną chamską hołotą i jak od dawna można zauważyć w gajówce, przejął miejscowe zwyczaje.
Na szczęście tu się te zwyczaje nie rozprzestrzeniają. U nas insza kultura.
Jedno zdanie z Maryja obnaża pana bardziej niż tysiące słów i wpisów. Po prostu widać dno.
Wolę kogoś bez rzekomej kultury, ale mającego coś do powiedzenia. – admin
166 bojkot TVN powiedział/a
166 od dość długiego czasu czyta wpisy w gajówce. Z wpisów ZK niewiele da się wycisnąć …..
Zależy, czego się szuka – admin
166 bojkot TVN powiedział/a
Mógłby mi Admin wyjaśnic wpis ZK – czego dotyczy, co znaczy, co miał do powiedzenia ZK, bo pojąć nie mogę:
“Bogiem Sławiena Maryja tobie maleńka qrwo myślenna pomoże?“
166 bojkot TVN powiedział/a
Skąd jest “Bogiem Slawiena Maryja”, to 166 wie ze szkoły.
Pytanie było co miał przez to do powiedzenia ZK?
166 bojkot TVN powiedział/a
http://zygumntbialas.nowyekran.pl/post/61011,marek-dabrowski-o-badaniu-katastrofy-tu-154m
……………………………
ZB: Coraz więcej Polaków zdaje sobie sprawę, że oficjalne dane o przyczynach katastrofy tupolewa mijają się wyraźnie z prawdą. W tej masowej manipulacji uczestniczyły i uczestniczą polskie władze i media. Co stanie się – według Pana – gdy przekroczony zostanie punkt krytyczny? Gdy Polacy uświadomią sobie, iż zostali potraktowani przez rządzących jak niewyróżniające się bystrością dzieci?
MD: Nie widzę powodu, dla którego ludzie, którzy w ostatnich wyborach prezydenckich i parlamentarnych zagłosowali tak, a nie inaczej, mieliby mieć jakiś problem z tym, że są traktowani jak dzieci. To się nie zmieni, tym bardziej że w mainstreamie medialnym funkcjonuje zbitka pojęciowa, zgodnie z którą ustalenie prawdy o katastrofie smoleńskiej równa się – rozumianemu w klasyczny sposób – konfliktowi zbrojnemu z Rosją. Większość polskiego społeczeństwa nie złoży własnej wygody na ołtarzu abstrakcyjnych w jej pojęciu rozgrywek między nielubianymi lub obojętnymi sobie politykami. Dlatego nie sądzę, żeby ogólne otrzeźwienie nadeszło akurat w związku ze Smoleńskiem, tym bardziej że opozycja jest słaba i podzielona, a niezależne media, chociaż się rozwijają, nie są jeszcze poważną alternatywą dla rządowej propagandy. Punkt krytyczny, o który Pan pyta, nastąpi w gospodarce i infrastrukturze wtedy, gdy Polacy zorientują się, w jak nieudolny sposób są zarządzani, gdy będą mieli z jednej strony rozbudzone aspiracje, a z drugiej, mówiąc kolokwialnie – naprawdę „pustego grilla”.
……………….
166 bojkot TVN powiedział/a
166 bojkot TVN powiedział/a
I jeszcze dziwniejsze fakty z Indonezji
http://janpinski.nowyekran.pl/post/62143,dali-nam-przyklad-rosjanie-jak-sledztwa-prowadzic-mamy
166 bojkot TVN powiedział/a
166 bojkot TVN powiedział/a
http://dakowski.pl//index.php?option=com_content&task=view&id=6319&Itemid=100
…………………..
……………………
Można przypuszczać, że politycznie nadzorowane, oficjalne śledztwo właśnie ku temu zmierza, by „sprawa się rozlazła” w klasyczny sposób: „życia umarłym się nie wróci, czas goi rany, a i tak jest kryzys w Europie, więc weźmy się lepiej do roboty zamiast rozpamiętywać dawną tragedię”. Może się skończyć tak, iż „problem Smoleńska” zostanie sprowadzony do rocznicowych obchodów przy pomnikach (i coraz słabszych demonstracji niezadowolenia wobec Moskwy). W podręcznikach przedstawiać się będzie, iż „jedni mówią, że to był zwykły wypadek, a drudzy, że katastrofa to zamach – zdania są podzielone i pewnie spór będzie jeszcze długo dzielił historyków”. Gdyby taki finał miało mieć śledztwo dot. największej powojennej tragedii, jaka dotknęła nasz kraj, to powinniśmy zmienić nazwę państwa na Polska Republika Neosowiecka. Zwieńczeniem takiego procesu mógł by być „przemysł pamiątkarsko-turystyczny” wokół smoleńskiego Siewiernego, gdzie oprowadzałoby się z pomocą ruskich przewodników wycieczki i sprzedawało suweniry „powypadkowe”.
Po kontroli przeprowadzonej przez NIK (http://www.nik.gov.pl/aktualnosci/nik-o-wizytach-vip-w-latach-2005-2010.html) w 70-stronicowym raporcie (http://www.nik.gov.pl/plik/id,3586,vp,4652.pdf) wymienia się długą listę instytucji, które w ten czy inny sposób nie dopełniły swych obowiązków w przypadku prezydenckiej delegacji – zauważmy jednak, że jedynie na generalnych utyskiwaniach się skończyło. Scenariusz więc analogiczny, jak w przypadku oficjalnego „powypadkowego” śledztwa, w którym tak wiele „tłumaczono” ruskim bałaganem (bieda-oświetlenie lotniska, nieskoordynowane szympansy na wieży kontroli lotów, niedziałająca w niej kamera, niedokładne radary, brak akcji poszukiwawczo-ratowniczej, sołdaty biegający po pasie startowym we mgle etc.). Kontrola NIK-u dokonuje więc, można powiedzieć, retrospektywy na zasadzie: tak wygląda z kolei „polski bałagan”. A my jako obywatele mamy to podsumowanie potraktować na zasadzie: nic się nie stało, „bo to Polska właśnie”.
Jest jednak jeszcze, o czym raport NIK nie mówi, niestety, sprawa naszych prokuratur i skandalicznego wprost śledztwa, w ramach którego właściwie robi się wszystko, by przypadkiem nie oddalić się ani na krok od (obligatoryjnej najwyraźniej) moskiewskiej narracji, co do przebiegu wydarzeń 10 Kwietnia. Zaskakujący paraliż nadwiślańskich instytucji, który nie tylko uniemożliwił dokładne i fachowe zabezpieczenie oraz udokumentowanie „miejsca katastrofy” (szczególnie dokonanie oględzin wszystkich zwłok), ale nawet natychmiastowe (w dniu tragedii) sprowadzenie do Polski i medyczno-sądowe badanie ciał ofiar. Dostosowanie się (na poziomie rządowym przecież) do ruskiego „zakazu otwierania trumien”, brak sekcji zwłok, trzy zaledwie ekshumacje na przestrzeni dwóch lat dochodzenia, brak upublicznienia zawartości nośników elektronicznych należących do ofiar, utajnianie materiałów etc. To są rzeczy, które przechodzą ludzkie pojęcie – jeśli weźmiemy pod uwagę skalę wydarzenia. I znowu za to nikt nie odpowiada, „bo to Polska właśnie”.
Mogłoby to wszystko, gdyby tak mocno zmrużyć oczy, wyglądać na jakąś typową neopeerelowską nieudolność, na takie klasyczne „nie da się” i „nie wiemy, jak się z tym uporać, cóż bowiem możemy zrobić”, z jakim prokuratorzy o kamiennych twarzach wychodzili na konferencje prasowe, wymieniając ciurkiem, jak wiele pism monitujących czy wprost próśb o różne materiały dowodowe Ruscy skwitowali wzruszeniem ramion. Ja tu jednak widzę symbiozę – jedna strona zwyczajnie udaje, że prowadzi śledztwo i straszliwie się nad nim biedzi – druga zaś strona udaje, że piekielnie je utrudnia; a w rezultacie dzięki tej symbiozie „nic się nie dzieje” i czeka się zarówno w Moskwie i Mińsku, jak w Warszawie, aż tragedia polskiej delegacji stanie się po prostu „zamierzchłą historią”.
ZB: Dziękuję Panu za rozmowę. Wyrażam przy tym nadzieję, iż za siedem lub dziesięć dni udzieli Pan odpowiedzi na dalsze, bardziej szczegółowe pytania.
166 bojkot TVN powiedział/a
Czyżby sepsa się nie udała? Ktoś za to beknie, nie wykonał zadania do końca:
http://blogmedia24.pl/node/57847
Profesor Wiesław Binienda w Warszawie.
Maryla, ndz., 20/05/2012 – 21:50
W dniu dzisiejszym prof. Wiesława Biniendę powitali na lotnisku Solidarni2010
Prof. Wiesław Binienda był niezmiernie zadowolony widząc grupkę Solidarnych2010 wyposażonych w transparenty i flagi. Jedna z pań wręczyła Profesorowi różę.
Zapytany czemu większość polityków obozu rządzącego odnosi się krytycznie do wyników jego pracy odpowiedział:
„…ja nie jestem politykiem, jestem naukowcem i nie rozumiem jak ktoś, kto nie jest naukowcem może dyskutować o wynikach mojej pracy naukowej…”.
NIE TOWARZYSZYŁ MU K.NOWACZYK:
Dr Kazimierz Nowaczyk przez dwa tygodnie walczył z sepsą, został cudem uratowany przez amerykańskich lekarzy
z bloga dr Nowaczyka http://fotoszop.salon24.pl/411155,god-is-good
“- Czy wie Pan, skąd wrócił?
- Chyba się domyślam i bardzo Panu dziękuję za opiekę i pomoc. Uratował mi pan życie.
- To nie mnie trzeba dziękować. To Bóg jest dobry!
Taka była moja pierwsza rozmowa z lekarzem rodzinnym po wyjściu ze szpitala. Nie chcę pamiętać sąsiedztwa sepsy w ciągu ostatnich dwóch tygodni. To, co chcę, żeby pozostało, to uporczywa walka zespołu lekarzy z Johns Hopkins Hospital, pomoc najbliższych, życzenia i modlitwa przyjaciół, znajomych, blogerów, a także zupełnie nieznanych mi osób.
Wszystkim dziękuję z głębi serca, Bóg zapłać!”
Maryla
166 bojkot TVN powiedział/a
http://janpinski.nowyekran.pl/post/63275,naukowcy-potwierdzaja-ustalenia-prof-biniendy
………………….
Naukowcy, doktoranci i studenci polskich wyższych uczelni technicznych zebrani na Uniwersytecie Jagiellońskim w dniu 23 maja 2012 r., po zapoznaniu się z badaniami prof. Wiesława Biniendy z Uniwersytetu w Akron Ohio USA dotyczącymi technicznych aspektów katastrofy smoleńskiej Tu-154M w dniu 10 kwietnia 2010 r. stwierdzają, że przesądzają one w sposób ostateczny, iż gdyby skrzydło samolotu uderzyło w brzozę, to z pewnością przecięłoby ją nie naruszając zdolności nawigacyjnych samolotu. Oznacza to, że katastrofa ta nie mogła zostać spowodowana na skutek ułamania skrzydła samolotu przez brzozę.
Stanowisko to potwierdzili: prof. dr hab. inż. Janusz Kawecki – Dyrektor Instytutu Mechaniki Budowli Politechniki Krakowskiej, prof. dr hab. inż. Andrzej Michał Oleś – z Wydziału Fizyki, Astronomii i Informatyki Stosowanej Uniwersytetu Jagiellońskiego, prof. dr hab. inż. Jacek Rońda – z Wydziału Inżynierii Metali i Informatyki Przemysłowej Akademii Górniczo-Hutniczej, prof. dr hab. Edward Malec – Dyrektor Instytutu Fizyki, Astronomii i Informatyki Stosowanej Uniwersytetu Jagiellońskiego, prof. dr hab. inż. Piotr Witakowski – z Wydziału Geomechaniki, Budownictwa i Geotechniki Akademii Górniczo-Hutniczej.
Więcej: http://niezalezna.pl/28877-polscy-naukowcy-aprobuja-badania-biniendy
166 bojkot TVN powiedział/a
http://dakowski.pl//index.php?option=com_content&task=view&id=6335&Itemid=100
Od dawna interesował mnie taki prosty fakt, że w miejscu katastrofy TU-154 M nie odnaleziono trzeciego rejestratora tego samolotu. Przecież to niemożliwe – nie wyparował. A był produkcji radzieckiej i mocno opancerzony.
A jednak musiał “wyparować”. Czemu?
http://akwedukt.nowyekran.pl/post/63294,smolensk-katastrofa-tu-154-m-fakty-malo-znane
Pomyśl. Oto Fakty:
1. Str. 62 Raportu Millera:
Cytuję:
„3) rejestrator K3-63 jest rejestratorem eksploatacyjnym przeznaczonym do rejestracji
następujących parametrów:
• czasu;
• wysokości barometrycznej;
• prędkości przyrządowej;
• przeciążenia normalnego (pionowego).
Zapisane dane wykorzystywane są do wykonania szybkiej analizy parametrów lotu,
kiedy nie ma dostępu do urządzeń umożliwiających analizę parametrów z systemu MSRP
lub rejestratora ATM-QAR. Rejestrator K3-63 nie został odnaleziony”
Katastrofa Tu-154 M miała miejsce na ziemi a nie na dnie oceanu.
I właśnie dzisiaj postanowiłem się mu lepiej przyjrzeć. Miał ten rejestrator pewną cechę „wredną” – z technicznego punktu widzenia. Proszę się zastanowić nad jego opisem (krótkim):
„Zapis odbywał się na ok. 10 metrach przezroczystej perforowanej taśmy filmowej szerokości 36 mm wystarczającej na około 25 godzin lotu. Zapisana taśma nawijała się do opancerzonego zasobnika zapewniającego jej niezniszczalność w przypadku poważnej awarii samolotu. Rejestrator zabudowany był pod podłogą w kabinie pasażerskiej, w pobliżu środka ciężkości samolotu. Włączany był automatycznie podczas startu po oderwaniu się kół samolotu i wyłączany wraz z napięciem pokładowym.„
25 godzin z poprzednich lotów nie da się podrobić na taśmie celuloidowej.
Tia….To już nie jest zapis na taśmie magnetycznej lub cyfrowy. Daje do myślenia? Bardzo dużo.
Czy dlatego musiał zaginąć?
Wszystkie pozostałe rejestratory miały znacznie krótszy czas nagrywania parametrów i to nie na taśmie celuloidowej.
Dlatego jak sądzę rejestrator musiał być nie odnaleziony. Rejestrował bardzo ważne parametry lotu jak wysokość barometryczną i przeciążenia i prędkość przyrządową !!!!
…………………………..
166 bojkot TVN powiedział/a
……………Z prof. Biniendą podczas jego pobytu w Polsce próbowała kontaktować się telefonicznie Prokuratura Wojskowa. Stwierdził, że jest gotowy do spotkania w odpowiednich warunkach. Prokuratura wysłała również Żandarmerię Wojskową z wezwaniem do domu rodziny prof. Biniendy, w którym zatrzymał się podczas pobytu w kraju ……………..
cd; http://niezalezna.pl/28977-obnazone-klamstwa-mak-i-komisji-millera
Jeśli prawdą, jest, że żandarmeria wojskowa szukała prof. Biniendy, to w jakim kraju żyjemy? Nawet do rodziny strach przylecieć, bo nie wiadomo, czy człowieka nie zamkną za robienie symulacji katastrofy, o której sam Sikorski wie najlepiej, że była z winy pilotów.
Wniosek pierwszy: nie latać, nie robić symulacji, które zbrodniarzy rozjuszą tak, że są gotowi popełnić każdą następną zbrodnię, by ukrywać pierwszą największą zbrodnię.
Wniosek drugi: Polacy muszą odsunąć zbrodniarzy do władzy czym prędzej, każdym możliwym sposobem.
166 bojkot TVN powiedział/a
Profesor Binienda właśnie gości na antenie Radia Maryja – na żywo. Sprawa – analiza raportów MAK i Millera w sprawie katastrofy smoleńskiej