Dziennik gajowego Maruchy

"Blogi internetowe zagrażają demokracji" – Barack Obama

Tak się zachowuje suwerenne państwo

Posted by Marucha w dniu 2010-12-29 (środa)

Moskwa: Odczepcie się od naszych sądów

Rosyjskie MSZ oskarżyło Stany Zjednoczone i Unię Europejską o próby wpływania na proces byłego potentata naftowego Michaiła Chodorkowskiego, uznając, że poczynania te są nie do przyjęcia. Wyrok wydany na Chodorkowskiego skrytykowali m.in. szefowa unijnej dyplomacji Catherine Ashton, a także Barack Obama. [Ujj, jak już takie dwa ałtorytety zabierają głos, to na pewno coś w tym musi być! Zabrakło jeszcze tylko filantropa Sorosa i pedofila Cohen-Bendita. - admin]

W swoim oświadczeniu rosyjska dyplomacja odrzuciła jako bezpodstawne sugestie zachodnich polityków, że proces Chodorkowskiego jest przykładem wybiórczego pociągania do odpowiedzialności karnej.

“W związku z oświadczeniami w Waszyngtonie i w szeregu stolic Unii Europejskiej z powodu procesu Michaiła Chodorkowskiego i Płatona Lebiediewa chcielibyśmy po raz kolejny podkreślić, że sprawa ta leży w kompetencjach systemu sądowniczego Rosji. Próby wywierania nacisku na sąd są nie do przyjęcia” – napisano w oświadczeniu rosyjskiego MSZ.

Wydane w poniedziałek orzeczenie o winie Chodorkowskiego i jego partnera biznesowego Płatona Lebiediewa skrytykowały tego samego dnia m.in. Biały Dom i Departament Stanu USA. Szefowa dyplomacji UE Catherine Ashton zaapelowała do Rosji o poszanowanie zobowiązań międzynarodowych w dziedzinie praw człowieka i prymatu prawa.

Werdykt skrytykowali też obrońcy praw człowieka [I obrońcy bezkarności żydowskich megazłodziei - admin].
Były szef koncernu naftowego Jukos Michaił Chodorkowski i jego partner biznesowy Płaton Lebiediew zostali uznani przez sąd w Moskwie za winnych przywłaszczenia 218 mln ton ropy naftowej i wyprania uzyskanych w ten sposób pieniędzy. Obrona zapowiedziała odwołanie się od wyroku, którego odczytywanie ma potrwać jeszcze kilka dni.

ŁS, PAP

Czy dziwicie się Państwo adminowi, że kiedykolwiek usłyszy o “prawach człowieka” lub “demokratycznej opozycji”, to mu się nóż w kieszeni otwiera?

Odpowiedzi: 7 to “Tak się zachowuje suwerenne państwo”

  1. Lach powiedział/a

    Trudno się adminowi dziwić, skoro ma się dokładnie taki same odczucia i odruchy !!!

  2. wi42 powiedział/a

    Dawno temu probowalem miec podejscie racjonalne do “praw czlowieka”, bez zbednych uprzedzen.
    Gdy mowiono o “p. c.”, myslalem, ze prawa czlowieka rozpoczynaja sie od PRAW PRACOWNIKA.
    Czas pokazal, ze im glosniej krzyczy sie o “prawach czlowieka” tym bardziej pomiata sie pracownikiem i zabiera mu sie jego prawa. Dla rownowagi duzo praw otrzymuja rozne egzotyczne grupy od przyslowiwych “gay’ow ” poczynajac. (jak narazie nie jestesmy w czolowce)
    Wszystko to (i nie tylko to) pasuje dobrze do powiedzenia (moze nie tak powszechnie znanego, ale b. aktualnego)- “zlo chowa sie za wysokim ogrodzeniem”.
    Wlasnie “p.c.” sa czescia tej wysokiej fasady.

  3. Rysio powiedział/a

    re2. Wi42 Pczytaj sobie dokladnie Bill of Rights w Amerykanskiej konstytucji i bedziesz doklandnie wiedzial co do wlasciwe prawa czlowieka.

    Polecam zwlaszcza 2gi punkt. :)

    Nie lubimy “praw człowieka”, bo kto je nadaje, ten może je odebrać. Mamy nad sobą prawa boskie, manifestujące się jako prawo naturalne – admin

  4. Realista powiedział/a

    Rysiu,

    Drogi kretynie,

    Ty chyba nie rozumiesz co czytasz. Jesli Bill of Rights bylby przestrzegany to US nie bylby USraelem.

  5. wi42 powiedział/a

    Prawa czlowieka ktorymi sie teraz szafuje maja swoje zrodlo w deklaracji helsinskiej (1975), jako jeden z 10 punktow. Wszystkie punkty deklaracji brzmia b. szlachetnie, a jakze inaczej, ale o nich sie zapomina (np. kto pamietal o 1-szym punkcie – “I.Sovereign equality, respect for the rights inherent in sovereignty” przy rozbiorze Jugoslawii?)
    prawa czlowieka zas staly sie uniwersalnym sposobem ingerencji i wplywania na zycie polityczne/publiczne panstw, w ktorych trzeba cos osignac.
    Oryginalnie mowiono o wolnosci sumienia, wyznania (dekl. h.), teraz prawa czlowieka sa tym, co jest potrzebne do osiagniecia celu politycznego.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Helsinki_Accords

  6. TZJ powiedział/a

    Dla mnie to przyjemna wiadomość choć różnie ją można odbierać.

    http://pclab.pl/news44318.html

    Microsoft traci Rosję. Putin pogoni giganta z instytucji państwowych

    Kreml likwiduje zamknięte okna. Władimir Putin, premier Federacji Rosyjskiej, podjął ostateczną decyzję o całkowitej rezygnacji z oprogramowania komercyjnego, które do dziś jest używane w najważniejszych organach państwowych oraz finansowych.

    Oznacza to, że Rosjanie sfinalizowali plany rezygnacji z oprogramowania płatnego i opartego na zamkniętym kodzie. Największe straty, w wyniku tej decyzji poniesie firma Microsoft, której systemy Windows i między innymi pakiety biurowe mają całkowicie zniknąć z sektora państwowego Rosji.

    Putin określił drugi kwartał przyszłego roku jako termin rozpoczęcia wprowadzania zmian w życie. Od kwietnia z kolejnych urzędów państwowych będzie znikać oprogramowanie oparte na kodzie zamkniętym i będzie ono systematycznie wypierane przez oprogramowanie o kodzie otwartym. Systemy Windows mają być zastępowane narodowym systemem operacyjnym, w całości opracowanym przez rosyjskich programistów.

    Pierwsze pogłoski o planach rezygnacji z oprogramowania Microsoftu w Rosji zaczęły pojawiać się już na początku bieżącego roku. Teraz decyzja rosyjskiego premiera stanowi ich potwierdzenie.

    Pozostaje nam teraz obserwować sytuację. Jeżeli odejście od Windowsów i m.in. pakietów Office w Rosji zakończy się sukcesem, to być może kolejne kraje także będą chciały pójść tym tropem i na szerszą skalę wdrażać i upowszechniać oprogramowanie darmowe i oparte na kodzie otwartym. Rosja pierwsza może i nie jest, ale z pewnością jest pierwszym tak dużym krajem, który pozbywa się oprogramowania Microsoftu ze swoich instytucji.

    Steve Ballmer dostał z pewnością najmniej oczekiwany prezent na zakończenie roku.

    Oby im się udało stworzyć taki system.
    Z drugiej strony nie opuszcza mnie myśl że to kolejne jakby wojenne posunięcie, popularny windows i pochodne w Rosji to masa różnych dziur przez które podglądają rozmaite agencje wywiadowcze. A teraz być może bardzo im się taki dostęp odetnie.
    A u nas Sikorski i spółka wręcz są dumni że do tajnych rozmów używają takiego Blackberry do którego potrafi się włamać średnio zdolny haker a co dopiero jakaś agencja.

  7. Krzysztof M powiedział/a

    Ad. 6

    Podobno ma to być Linux, ale napisany prawie od początku. Prawie, bo ma być w nim wykorzystane jądro Linuxa.

    Kiedyś był na rynku DR-DOS, czyli Digital Research DOS, w odróżnieniu od MS-DOS (Microsoft). DR-DOS został zniszczony.

    Rosjanie tez napisali swój system klasy DOS. I DR-DOS, i DOS rosyjski były znacznie lepsze, niż MS-DOS.

    Więc możemy być dobrej myśli. ;-)

Można używać typowych tagów HTML, np. wytłuszczenie, kursywa, itp.

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Zmień )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Zmień )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Zmień )

Connecting to %s