W Polsce i na Białorusi

W Polsce „Burza po słowach Sikorskiego” – czyli stary, oklepany spektakl: zły policjant i dobry policjant. Po spektaklu obaj razem idą na wódkę.

Radosław Sikorski podczas poniedziałkowego wystąpienia „Polska i przyszłość Europy” na forum Niemieckiego Towarzystwa Polityki Zagranicznej zaproponował zmniejszenie i jednoczesne wzmocnienie Komisji Europejskiej, ogólnoeuropejską listę kandydatów do Parlamentu Europejskiego, połączenie stanowisk szefa KE i prezydenta UE. Wzywał Niemcy do obrony strefy euro, której upadek zdefiniował jako największe zagrożenie dla Polski.

Sikorski apelował do Niemiec o ratowanie strefy euro. Mówił, że Unia ma do wyboru albo głębszą integrację, albo rozpad. Ocenił, że jeśli KE ma odgrywać rolę nadzorcy gospodarczego, komisarze powinni być autentycznymi liderami, obdarzonymi autorytetem, osobowością, charyzmą – wszystko po to, by byli „prawdziwymi reprezentantami interesów europejskich”.

- Im więcej władzy oddamy europejskim instytucjom, tym więcej powinny mieć demokratycznej legitymacji. Drakońskie uprawnienia do nadzorowania budżetów krajowych powinny być użyte tylko za zgodą Parlamentu Europejskiego – mówił Sikorski.

Minister przekonywał, że Unia ma do wyboru albo głębszą integrację, albo rozpad. Ocenił, że jeśli KE ma odgrywać rolę nadzorcy gospodarczego, komisarze powinni być autentycznymi liderami, obdarzonymi autorytetem, osobowością, charyzmą – wszystko po to, by byli „prawdziwymi reprezentantami interesów europejskich”.

Krótko mówiąc: Sikorski apeluje do Niemców, aby nareszcie dokonały następnego kroku na drodze „integracji” i pozbawiły Polskę nawet tych symbolicznych resztek niezależności, jakie jej łaskawie pozostawili starsi i mądrzejsi.

Opozycja (ta sama, która optowała za Anschlussem) oczywiście ostro skrytykowała wystąpienie Sikorskiego.

Psychiatra ostrzega przed adopcjami dzieci przez pary homoseksualne

Jak donosi KAI znany amerykański psychiatra Richard Fitzgibbons ostrzega przed legalizacją adopcji dzieci przez pary gejowskie i lesbijskie. Prawo stanu Illinois zmusza katolickie agencje adopcyjne do przekazywania dzieci parom jednopłciowym.

Analiza dyrektora katolickiego ośrodka terapii i wsparcia dla małżeństw w West Conshohocken w stanie Pensylwania jest swoistym komentarzem do działań stanu Illinois.

Niedawno w wyniku tych nacisków katolicka organizacja charytatywna Catholic Social Services w Belleville, nie mogąc pozostać wierną nauczaniu Kościoła katolickiego, zakończyła współpracę z miejscową diecezją i pod nowym szyldem – Christian Social Services – dostosowała się do prawa nakazującego przekazywanie dzieci w ramach adopcji lub rodzicielstwa zastępczego parom homoseksualnym. Gdyby agencja nie podporządkowała się progejowskim regulacjom, straciłaby stanowe kontrakty na sumę około 13 mln dolarów i musiałaby zwolnić ponad 100 swoich pracowników.

Dr Fitzgibbons zauważa, że ci, którzy forsują praktykę adopcji dzieci przez pary homoseksualne, nie biorą pod uwagę dobra dziecka, ale także nie liczą się z rzetelnymi opracowaniami z zakresu psychologii, jakie dotąd przeprowadzono na ten temat. Wskazują one jednoznacznie, że umieszczenie dziecka w środowisku par homoseksualnych jest sprzeczne z jego najlepszym interesem – przypomina psychiatra.

Wśród licznych argumentów, które naukowiec przytacza, dowodząc, że środowisko par ludzi tej samej płci nie jest najlepsze dla dziecka, znajduje się stwierdzona przez jedno z największych amerykańskich badań rozwiązłość tego typu związków. Tylko 7 ze 156 ankietowych par była sobie wierna, a większość związków nie trwała dłużej niż 5 lat. Jeżeli niektóre trwały dłużej, to tylko dlatego, że relacja ta opierała się na tzw. „związku otwartym”, dopuszczającym regularne kontakty seksualne z innymi partnerami.

Powołując się na badania z 2010 (US National Longitudinal Lesbian Family Study), psychiatra przypomina, że 40 proc. par lesbijskich, które miały dziecko w wyniku sztucznego zapłodnienia, rozpadło się.

Kolejnym argumentem, który wysuwa lekarz, jest fakt, że w związkach homoseksualnych, które często nie są zdrowe fizycznie i psychicznie, znacznie częściej dochodzi do przemocy domowej. W wielu przypadkach, choć partnerzy żyją w stałych związkach, cierpią na HIV lub choroby przenoszone drogą płciową.

Uczony przypomina, że powinno się przede wszystkim brać pod uwagę dobro dziecka, a ono, jak dowodzą liczne badania, związane jest z rozwijaniem się w środowisku, w którym jest ojciec i matka. Jeśli zaś dziecko jest pozbawione biologicznych rodziców, zadaniem agencji adopcyjnych jest stworzenie środowiska, które najlepiej zastąpiłoby im tę stratę. Kierowanie dzieci do środowisk gejowskich i lesbijskich Richard Fitzgibbons nazywa „wielką niesprawiedliwością wobec dziecka”. „Dzieci pozbawione rodziców doświadczyły na początku swego życia traumy porzucenia i powinny być chronione przed dodatkową traumą, jaką jest narażanie ich na społeczny eksperyment” – dodaje psychiatra

KAI
http://christianitas.pl

Kard. Burke: katolicy aresztowani za wiarę

Stany Zjednoczone zmierzają w kierunku kraju, w którym chrześcijanie są prześladowani – ostrzega kard. Raymond Burke, prefekt Sygnatury Apostolskiej. W rozmowie z katolicką agencją CNS były metropolita Saint Louis przyznał, że potrafi sobie wyobrazić czas, kiedy Kościół katolicki w USA będzie oskarżany o „nielegalną aktywność” tylko z powodu „głoszenia swej nauki na przykład nt. ludzkiej seksualności”.

Zapytany, czy może sobie wyobrazić, że amerykańskich katolików aresztuje się z powodu ich wiary, purpurat odparł: „Tak, widzę, że to teraz się dzieje”.

Kard. Burke podkreślił w rozmowie, że ważne jest, by w „wojnie”, która się obecnie toczy, wyznawcy Chrystusa „stanęli w obronie naturalnego prawa moralnego”. „W innym przypadku sekularyzm zwycięży i zniszczy nas” – ostrzegł duchowny.

Szef Ligi Katolickiej, Bill Donohue uważa, że diagnoza kard. Burke’a jest trafna i nie ma w niej przesady. „Sekularyzm przybrał formę wojowniczą. Wiele elit przyjmuje agresywną sekularną postawę. Sprzeciwiają się Kościołowi katolickiemu i innych chrześcijańskim Kościołom z powodu ich stanowiska w sprawie wartości moralnych” – dodaje wpływowy działacz katolicki.

Jako przykłady dyskryminacji wyznawców Chrystusa podał przyjęte bez dyskusji prawo legalizujące związki jednopłciowe w Nowym Jorku, nie pozwalające na sprzeciw tym urzędnikom, którzy z powodów moralnych nie chcą wydawać homoseksualistom „aktów zawarcia małżeństwa”.

Przypomniał też o zamykaniu katolickich agencji adopcyjnych, gdyż nie mogą dostosować się do przepisów zezwalających na adopcję dzieci przez gejów i lesbijki. Wspomniał również o forsownej przez administrację Baracka Obamy reformie ubezpieczeń zdrowotnych, zakładającej, że prywatne firmy ubezpieczeniowe obowiązkowo będą pokrywały koszty środków poronnych i antykoncepcyjnych. Oznacza to, że katolicy mogą zostać zmuszeni wbrew ich sumieniom do finansowania działań niezgodnych z nauką Kościoła.

Źródło: KAI
http://www.piotrskarga.pl/ps,8443,2,0,1,I,informacje.html

Tzw. neutralne światopoglądowo, laickie państwo, prędzej czy później – przekształca się w państwo wrogie chrześcijaństwu. Zawsze i bez wyjątku.
Nic w tym dziwnego, jeśli zdamy sobie sprawę, kto stoi za wszelkimi ideologiami rozdziału Kościoła od państwa, za „neutralnością” i za laicyzacją.
Admin

Odebrano matce dziecko, bo było za grube

Urzędnicy stanu Ohio znaleźli kolejne usprawiedliwienie dla dobierania się władzy do dzieci. Tym razem karnie zabrano z domu dziewięciolatka, ponieważ był zbyt otyły.

Rzeczniczka stanowego Departamentu ds. Dzieci i Rodziny powiedziała dziennikowi „Cleveland Plain-Dealer”, że chłopca zabrano matce ze względu „na jej niezdolność do kontrolowania wagi dziecka i niestosowanie się do poleceń lekarza”. Prawnicy, których wynajęła matka chłopca wykazali, że nie ma ryzyka natychmiastowego wystąpienia problemów ze zdrowiem u dziecka.

Chłopiec trafił do rodziny zastępczej.

Odbieranie otyłych dzieci ich rodzicom jest w USA przedmiotem dyskusji od blisko roku, kiedy pediatra David Ludwig, wypowiadając się na łamach tygodnika Amerykańskiego Towarzystwa Medycznego, poparł stosowanie tej praktyki.

W krajach „postępowego Zachodu” dzieci odbiera się rodzicom z najróżniejszych powodów, za zbyt częste „zmuszanie do uczestnictwa we mszy świętej”, za wynajmowanie dla nich prywatnych nauczycieli czy za brak zgody na uczestniczenie w zajęciach z tzw. „edukacji seksualnej”.

Według danych American Heart Association blisko jedno na troje dzieci i nastolatków w USA ma znaczną nadwagę. Czy niedługo co trzecia matka w USA zostanie pozbawiona praw rodzicielskich?

Źródło: informacjeusa.com
http://www.piotrskarga.pl/ps,8451,2,0,1,I,informacje.html

Otyłość wśród dzieci i nastolatków dowodzi z reguły zaniżonego standardu życia rodziny, czyli po prostu biedy, która skazuje jej członków na żywienie się tym, co jest najtańsze.
Wbrew polskim (i zagranicznym) dziennikarskim dziwkom, otyłość wcale nie oznacza dobrobytu.
Admin

Ostatnie remanenty z lata

To już ostatnie zdjęcia z tegorocznych wędrówek po górach, lasach, łąkach i borach. Mamy na nich Szklarską Porębę, Zamek Frydlant (Czechy), sławne miejsce pielgrzymkowe Hejnice z Kościołem Wniebowstąpienia NMP  (Czechy) oraz okolice Śnieżki po polskiej stronie, ze schroniskami Samotnia i Strzecha Akademicka.

Następne – w przyszłym roku, jeśli Bóg dozwoli.

Powstanie Listopadowe

W nocy z 29 na 30 listopada 1830 wybuchło w Polsce powstanie, tzw. Powstanie Listopadowe.
Nie ujmując w niczym bohaterstwu jego szeregowych uczestników, trzeba stwierdzić dobitnie, iż było to jedno z najgłupszych i najbardziej szkodliwych dla Polski powstań w jej całych dziejach.
Admin.

W dniu 29 lipca 1830 roku wybucha w Paryżu rewolucja (lipcowa) która obaliła we Francji starszą linię Burbonów, a 25 sierpnia wybucha w Brukseli rewolucja, która doprowadziła do oderwania się Belgii od Holandii. W rewolucjach tych rolę przewodnią odegrała masoneria.

Powodzeniem tych rewolucji była zainteresowana również polityka pruska. Bismark w swoich pamiętnikach pisał, cytuję: „Przyjazne Polsce (polenfreundlich), rosyjsko-francuskie przymierze, jakie wisiało w powietrzu przed rewolucją lipcową, byłoby ówczesne Prusy postawiło w trudne położenie”. Chodzi tutaj o to że Prusom z zachodu militarnie zagrażała by Francja, a ze wschodu Rosja. Układ ten byłby bardzo sprzyjający dla Polski.

Rewolucji lipcowej we Francji zagrażał jednak cesarz rosyjski Mikołaj I, który zamierzał we Francji zbrojnie interweniować, aby rewolucję tą obalić. Do stłumienia rewolucji francuskiej zamierzał Mikołaj użyć wojska polskiego z Królestwa Kongresowego, co dawało mu sposobność do mocniejszego ujęcia władzy w Królestwie Polskim. Temu należało się przeciwstawić.

ADL traci w Europie poparcie dla praw nienawiści

ADL LOSING HATE LAW SUPPORT IN EUROPE
http://www.truthtellers.org/alerts/ADLlosinghatelawsupporteurope.html
Pastor Ted Pike – 28.11.2011, tłumaczenie Ola Gordon

Nadal zmniejsza się współpraca rządów państw europejskich z programem praw nienawiści ["hate crimes" - admin] Ligi Antydefamacyjnej ADL. W tym roku tylko cztery z 56 państw człoknowskich biurokratycznej aparatury ADL zajmującej się zbrodniami z niemawiści,  zgłosiły statystyki owych zbrodni (członkowie Organizacji Bezpieczeństwa i Współpracy OBWE).

Dyrektor ADL, Abe Foxman, ubolewa:

„Siedem lat temu w Berlinie, kraje należące do OBWE uznały znaczenie gromadzenia danych nt. zbrodni antysemityzmu… Ale tylko cztery z tych rządów przygotowały [roczne] raporty o tych incydentach dla OBWE. Nie mając tego podstawowego monitoringu, jak może dany rząd pokazać, że poważnie się tym zajmuje?”

Tak wygląda jedno z najbardziej odrażających żydowskich indywiduów, chcące nałożyć całemu światu żelazny kaganiec na twarz.

Kiedy OBWE została utworzona w 2004 roku, żydowska supremacja jechała na fali prawa do ścigania nienawiści, zwłaszcza w Kanadzie. Było to agresywne tworzenie podstaw ekstradycji „antysemitów” i osób kwestionujących Holokaust. Rewizjonistyczni historycy, Germar Rudolph i Ernst Zundel, zostali obaj aresztowani w Ameryce i skazani na długoletnie więzienie w Niemczech za zbrodnie wypowiedzi. Brytyjski historyk, David Irving, został uwięziony w Austrii.

Celem ADL / B’nai B’rith była wytworzenie fali, która zaleje rządy świata ograniczeniami wolności wypowiedzi w kanadyjskim stylu, definitynie kryminalizującymi „homofobicznych” i „antysemickich” chrześcijan i krytyków Izraela. Obecnie prawa nienawiści uchwalone przez ADL / B’nai B’rith w krajach zachodnich w dalszym ciągu rozbrzmiewają szczękiem więziennych krat i przerażającym naruszaniem praw wolności wypowiedzi.

Osłabienie współpracy z niegdyś silną OBWE ujawnia pewien trend. Wiele rządów jest rozczarowanych rzeczywistością stworzoną przez prawa nienawiści. Ściganie głównych dysydentów odwleka się boleśnie, a oskarżenia przeciwko „nienawistnikom” w Kanadzie znacząco straciły impet. Szef kanadyjskiego Trybunału Praw Człowieka zadziwił dwa lata temu przywódców kanadyjsko-żydowskich, uznając kanadyjskie internetowe prawo o zwalczaniu nienawiści za  niekonstytucyjne. Ostatnio pewien członek parlamentu wystąpił z projektem ustawy, która by je uchyliła. Brytyjska Komisja Równości i Praw Człowieka w rzeczywistości broni swoich obywateli oskarżonych na mocy praw UE i ADL o zwalczaniu nienawiści.

TK sprawdzi, czy agenci ABW naruszają konstytucję

Ustawa z 24 kwietnia 2002 r. o Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego oraz Agencji Wywiadu zawiera zbyt ogólne pojęcia, dzięki czemu funkcjonariusze ABW mogą prowadzić swoje czynności operacyjne (np. zakładać podsłuchy) bez podania konkretnej przyczyny. Sprawę zamierza wyjaśnić rzecznik praw obywatelskich – informuje „Dziennik Gazeta Prawna”.

Rzecznik Irena Lipowicz kieruje do Trybunału Konstytucyjnego wniosek o zbadanie, czy wspomniana wyżej ustawa (dokładniej: Dz.U. z 2010 r. nr 29, poz. 154) nie narusza polskiej konstytucji. Jej zdaniem, przepisy pozwalające szefowi ABW zarządzić kontrolę operacyjną godzą w konstytucyjne prawo do prywatności i wolności komunikowania się. Stwierdza również, że ustawie o ABW powinno zostać wyraźnie wskazane, jaką kategorię osób można objąć kontrolą operacyjną i przez jak długi czas można ją stosować.

Pomysł dokładniejszego zbadania legalności działań agentów ABW jest z pewnością potrzebny, jednak wokół całej sprawy rodzi się pytanie, czy RPO piastujący swoje stanowisko za rządów partii, która w lipcu tego roku zwiększyła uprawnienia służb porządkowych, będzie działać wystarczająco konsekwentnie. Sam organ pani rzecznik może już budzić obawy, co do równego i sprawiedliwego rozpatrywania spraw na linii obywatele-bezpieka (czytaj: Podwójne standardy u Rzecznika Praw Obywatelskich).

http://autonom.pl

Wnuk Stalina nie przyszedł

Poniższa wiadomość nie ma zbyt wielkiego ciężaru gatunkowego – na pewno jednak świadczy o tym, że w Rosji rządzi KGB, w Polsce rosyjska agentura, a Putin to zbrodniarz. Z dymiącym naganem.
 admin.

Sąd rejonowy w Moskwie przełożył zaplanowaną na wczoraj rozprawę z powództwa Jewgienija Dżugaszwilego, wnuka Stalina, przeciwko Dumie Państwowej na 15 grudnia. Skarżący uważa sformułowania uchwały z 26 listopada 2010 roku na temat zbrodni katyńskiej za obraźliwe i godzące w dobre imię jego dziadka. Chodzi przede wszystkim o sformułowanie, że „zbrodnia katyńska została dokonana z bezpośredniego rozkazu Stalina i innych sowieckich przywódców”. Ten sam sąd (rejonu twerskiego stolicy) już czterokrotnie oddalał pozwy w tej samej sprawie z różnych przyczyn formalnych.

Na ten sam dzień wyznaczono także rozpatrzenie przez inny sąd rejonowy w Moskwie (ostankinowski) skargi Dżugaszwilego skierowanej przeciw znanemu publicyście Władimirowi Poznerowi i państwowej telewizji, w której ten komentował w październiku sprawę Katynia. Według 74-letniego byłego pułkownika, jedynego potomka dyktatora, który aktywnie broni tyrana i jego politykę, oskarżenia Stalina o „zgodę na rozstrzelanie polskich jeńców” są „niezgodne z rzeczywistością”, a nazwanie przez Poznera masakry Polaków w 1940 roku „najcięższą zbrodnią” narusza godność i dobre imię Stalina.

Piotr Falkowski
http://naszdziennik.pl/

Dziadek z wnukiem. Obaj "Rosjanie".

Koniec chrześcijan na Bliskim Wschodzie

Zupełnie nie podzielam zachwytu, z jakim media przyjmują tzw. wiosnę arabską. Po kolei upadają tzw. reżimy i dyktatury, co budzi ogromne podniecenie zachodniego establishmentu, Ameryki i mediów. W każdym z tych krajów (Egipt, Libia, Syria, wcześniej Irak) ofiarami tych rzekomo „demokratycznych” ruchów padają przede wszystkim chrześcijanie.

Tak było w Iraku, po obaleniu siłą reżimu Saddama Husajna. Mieszkało tam ponad 1,5 mln chrześcijan, a wicepremierem był chrześcijanin Tarek Aziz. Dzisiaj, w „demokratycznym” Iraku, zostało ich 25 tys. – reszta uciekła lub została zabita.

W Egipcie powoli zbliżamy się do tego samego scenariusza – co prawda wojsko jeszcze się trzyma, ale po wprowadzeniu „demokracji” wybory wygra jak nic Bractwo Muzułmańskie i wtedy po Koptach nie zostanie nawet ślad. Już dzisiaj są bezkarnie atakowani, mimo że stanowią 10 proc. populacji.

Z kolei w Syrii chrześcijanie murem stoją za Baszarem al-Asadem, bo wiedzą co ich czeka, kiedy uadnie.

Powstaje pytanie – kto jest zainteresowany w likwidacji świeckich nacjonalistycznych dyktatur, kto chce pod pozorem „demokratyzacji” doprowadzić do zwycięstwa islamistów? To może wydać się zdumiewające, ale biorą w tym udział Stany Zjednoczone. Bo to one pierwsze dały sygnał do demontażu naseryzmu na Bliskim Wschodzie, atakując czołowe państwo rządzone przez świeckich nacjonalistów – Irak. Efekt – chaos, anarchia, ponad milion ofiar. Jeszcze wcześniej poparły muzułmanów w Europie, wspierając Bośniaków i Albańczyków w ich walce z chrześcijańskimi Serbami. Trudno sobie wyobrazić, żeby Ameryka nie wiedziała co robi. Ma w tej dwuznacznej grze i takie „osiągnięcia”, jak wyhodowanie na własnej piersi Talibów.

Ukraina: “Powinniśmy się pozbyć Galicji”

Jurij Bołdyriew z rządzącej Partii Regionów prezydenta Wiktora Janukowycza uważa, że zachodnie obwody Ukrainy są „naroślą na ciele tego kraju” – informuje “Rzeczpospolita”.

– Nie będziemy mieć przyszłości, jeśli nie poradzimy sobie z następstwami paktu Ribbentrop-Mołotow. Utrzymywanie w jednych granicach Galicji i Donbasu czy Krymu możliwe jest tylko przy użyciu siły. Gdy ma się takie struktury, jak NKWD, KGB czy Partię Komunistyczną. Powinniśmy się pozbyć Galicji – mówił poseł.

Bołdyriew jest znany z podobnych wypowiedzi. Rok temu mówił, że „mając w granicach Galicję, która do 1939 roku należała do Polski, Ukraina będzie przebywać w permanentnym kryzysie i nigdy nie stanie się pełnowartościowym państwem”.

Wcześniej, jako członek komisji kultury w ukraińskim parlamencie, proponował przesiedlenie na Syberię mieszkańców graniczącego z Polską obwodu wołyńskiego.

Za: rp.pl
http://mercurius.myslpolska.pl

Zanim zaczniemy się cieszyć, warto by się dowiedzieć, na czyją rzecz Bołdyriew chciałby się pozbyć Galicji – a także, czy chodzi mu o pozbycie się ziem Ukrainy Zachodniej, czy raczej pozbycie się jej ludności (przesiedlenie na Syberię?) – admin.

Czy Kazimierz kard. Nycz nie zna Katechizmu?

Lemingi są zawsze zaskoczone faktem, iż Kościół Katolicki dopuszcza istnienie kary śmierci. Reakcje są dwojakie: albo go po prostu negują, albo próbują go „interpretować” zgodnie z najlepszymi tradycjami Talmudu. W tym momencie mają jednak cokolwiek na swe usprawiedliwienie: ewidentne kłamstwa głoszone przez takich, przepraszam za wyrażenie, „dostojników Kościoła”, jak Kapciowy, Nycz czy Gocłowski – admin.

Jak donosi Onet:

Metropolita warszawski Kazimierz Nycz przypomniał, że Kościół od lat nie zmienia stanowiska w kwestii kary śmierci. Duchowny w rozmowie z IAR przypomniał encykliki papieża Jana Pawła II i obecnego – Benedykta XVI. Kardynał Nycz powiedział, że papież Polak mówił – zwłaszcza w „Evangelium vitae” – że współczesne społeczeństwa mają środki, którymi można się zabezpieczyć przez ludźmi niebezpiecznymi czy wielokrotnymi zabójcami. – Tym środkiem jest stosowanie bezwzględnego dożywocia – podkreślił. W rozmowie z Informacyjną Agencją Radiową kardynał Kazimierz Nycz przypomniał jednocześnie, że kościół wielokrotnie przy dyskusjach dotyczących kary śmierci mówił, że nikt z ludzi nie może decydować o odbieraniu czegoś, czego nie dał, czyli życia. – Pan Bóg jest dawcą życia – nawet jeśli człowiek to życie zmarnował – i tylko Pan Bóg może to życie odebrać – mówił duchowny.

A Katechizm Kościoła Katolickiego na to:

2265 Uprawniona obrona może być nie tylko prawem, ale poważnym obowiązkiem tego, kto jest odpowiedzialny za życie drugiej osoby. Obrona dobra wspólnego wymaga, aby niesprawiedliwy napastnik został pozbawiony możliwości wyrządzania szkody. Z tej racji prawowita władza ma obowiązek uciec się nawet do broni, aby odeprzeć napadających na wspólnotę cywilną powierzoną jej odpowiedzialności.
(…)
2267 Kiedy tożsamość i odpowiedzialność winowajcy są w pełni udowodnione, tradycyjne nauczanie Kościoła nie wyklucza zastosowania kary śmierci, jeśli jest ona jedynym dostępnym sposobem skutecznej ochrony ludzkiego życia przed niesprawiedliwym napastnikiem. (…)

Chciałbym zwrócić naszym Czytelnikom uwagę, że gdyby potraktować serio słowa Jego Eminencji, to np. Policja czy Wojsko Polskie nie mogłoby do nikogo strzelać, tylko co najwyżej brać do niewoli, a nikt z nas nie mógłby się np. skutecznie bronić przed napastnikiem bronią palną lub np. ostrym narzędziem. No bo skoro nie wolno nigdy i nikogo zabić…

Pomijam już truizm, że gdyby nie kara śmierci – nie byłoby Odkupienia przez Krzyż…

http://breviarium.blogspot.com

Typowe dla lucyferian hasło, znajdujące uznanie wśród człekopodobnych istot pozbawionych mózgu.

Daj mi nowe logo, resztę zabierz

Czy to logo związku ulicznych pracowników socjalnych?
A może bilet miesięczny rodzinny?
Nie, to nowy „znak firmowy” zakonu salezjańskiego.

Stare godło

Ciekawe, komu przeszkadzało stare, zatęchłe i zmurszałe przedsoborowe godło?
Komu przeszkadzała gwiazda, kotwica i gorejące serce symbolizujące odpowiednio cnoty kardynalne: wiarę, nadzieję i miłość? Komu przeszkadzało drewno symbolizujące miłość Bożą i wizerunek świętego patrona, szczyty górskie symbolizujące doskonalenie się, palma i laur symbolizujące męstwo i ofiarność? I dlaczego zabrano również salezjańską dewizę: Da Mihi Animas Caetera Tolle?

Już nawet nie pytam, dlaczego brakło miejsca na Krzyż…

Św. Franciszku Salezy, św. Janie Bosco módlcie się za nami!

Napisał Dextimus dnia 27.11.11
http://breviarium.blogspot.com

Co na ten temat powie „katolicki” leming? Leming powie, że przecież to „tylko symbol”, że najważniejsza jest miłość i noszenie Boga w sercu,  a poza tym ten nowy symbol jest wcale ładny. Przy okazji rzygnie do niczego nie pasującymi cytatami z Pisma Świętego i zapoda, że nie powinniśmy niczego i nikogo osądzać.
Lucyferianie, w odróżnieniu od lemingów, dokładnie wiedzą, jak wielkie znaczenie dla człowieka ma symbolika. I dlatego właśnie symbolikę atakują – może to być czerwony krzyż na karetkach pogotowia, polski orzeł na koszulkach reprezentantów, flaga o barwach narodowych, krzyż, pomnik patrioty, wiersz poety…
Admin

Uzupełnienie – dnia 29.11.2011
Na witrynie Kronika Novus Ordo, skąd zaczerpnęliśmy powyższą informację, ukazało się sprostowanie autorstwa ks. Jarosława Wąsowicza, które z chęcią zamieszczamy.

Szczęść Boże!
Chciałbym Panu zwrócić uwagę na istotne zakłamanie, w artykule na temat herbu salezjańskiego. Herb w naszym zgromadzeniu jest niezmienny, logo które Pan zaprezentował, jest logiem Domu Generalnego, uzywanym przy różnych okazjach przez salezjanów (np. na stronach internetowych, w publikacjach, na plakatach, znaczkach itd). Także nikt niczego w tym przypadku nie zastępował. Ponadto nieprawdziwe jest także zdanie: „Komu przeszkadzało drewno symbolizujące miłość Bożą” . To drewno jest symbolem lasu, po włosku „bosco” i symbolizuje w naszym herbie osobę załozyciela św. Jana Bosco. Mam nadzieję, że w imię uczciwości zamieści Pan sprostowanie. Z życzeniami błogosławieństwa Bożego
ks. Jarosław Wąsowicz SDB

Za http://breviarium.blogspot.com/2011/11/daj-mi-nowe-logo-reszte-zabierz.html

Szkoda, że to właśnie nowe „logo” używane jest np. na oficjalnej stronie Salezjanie.pl – admin.

Ministerstwo Edukacji Narodowej współpracuje z koncernami aborcyjnymi

Opublikowane Sprawozdanie Rady Ministrów z wykonania Ustawy o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży za 2010 rok zawiera wiele niepokojących informacji.

W Polsce zabija się coraz więcej dzieci. W 2010 roku w wyniku aborcji życie straciło 641 osób. Najwięcej, bo aż 614 z nich zostało zabitych z powodu podejrzenia o to, że są chore. W związku z tym Fundacja Pro-prawo do życia zwróciła się do Rzecznika Praw Dziecka z o interwencję w sprawie zabijanych poprzez aborcję dzieci z Zespołem Downa.

Ponadto sprawozdanie wyraźnie wskazuje, że Ministerstwo Edukacji Narodowej. współpracuje z Federacją na rzecz Kobiet i Planowania Rodziny na rzecz upowszechniania edukacji seksualnej w szkołach. Ponieważ ostatnio wyszło na jaw, że Federacja Wandy Nowickiej jest finansowana i realizuje zlecenia koncernów aborcyjnych, tym samym MEN pośrednio współpracuje z firmami zarabiającymi na aborcji.

W związku z tym Fundacja Pro-prawo do życia zwróciła się do Ministra Edukacji Narodowej o zaprzestanie współpracy z organizacjami pracującymi na rzecz koncernów aborcyjnych.

Raport wymienia również z nazwy i podaje producentów trzech obecnych na rynku i dotowanych przez państwo środków antykoncepcyjnych. Autorzy raportu nazywają hormonalne środki antykoncepcyjne „produktami leczniczymi” ignorując szkodliwy wpływ na zdrowie stosujących je kobiet. Ponadto według danych medycznych (np. podawanych w czasopismach medycznych) wszystkie wymienione w raporcie (i nie tylko) hormonalne środki antykoncepcyjne mają jednocześnie działanie wczesnoporonne. Jako środki antykoncepcyjne przedstawiane są też wkładki wewnątrzmaciczne mające działanie poronne. Stanowi to nie tylko złamanie prawa farmaceutycznego, ale również Ustawy o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży.

W związku z tym zwróciliśmy się do Głównego Inspektora Farmaceutycznego o zobowiązanie firm farmaceutycznych do zamieszczania jasnej i wyraźnej informacji na temat sposobu działania środków antykoncepcyjnych i wczesnoporonnych.

Źródło: Fundacja PRO – Prawo do życia
http://www.piotrskarga.pl

Związki miedzy lobby aborcyjnym, a uświadamiaczami seksualnymi, mogą umknąć uwadze chyba tylko idiotom.
Jak wykazuje praktyka (choćby w USA), im intensywniejsze „uświadamianie seksualne”, tym więcej ciąż u nastolatek, choć rzekomo miało być odwrotnie. Im więcej ciąż, tym większy popyt na środki zabijające płód – i tym większe dochody dla lucyferiańskich koncernów. Kółko się zamyka.
Admin

Niemcy: Pomimo kryzysu rząd podwaja dotacje dla Żydów

Państwo niemieckie prawdopodobnie podwoi dotacje jakimi obdarowuje Centralną Radę Żydów w Niemczech. Informację tę podały media głównego nurtu zanim została oficjalnie podana do wiadomości. Negocjacje w sprawie zwiększenia funduszy dla organizacji rozpoczęły się rok temu, wraz z wyborem na jej szefa zamieszkałego we Frankfurcie biznesmena Dietricha Graumanna.

Rząd federalny wesprze żydowską organizację kwotą dziesięciu milionów euro. Do tej pory dotacje dla niej wynosiły o połowę mniej. Graumann z rozmowie z żydowską młodzieżą w Niemczech powiedział, że zwiększenie dotacji powinno pomóc głównie młodym Żydom. Pytany o czas wystąpienia o zwiększenie finansowania przez Niemców żydowskiej organizacji w czasie kryzysu, odpowiedział, że pomimo trudnej sytuacji gospodarczej czas podjęcia rozmów o tym był właściwy ze względu na obecność u władzy kanclerz Angeli Merkel.

Centralna Rada Żydów w Niemczech według Graumanna reprezentuje 110 tysięcy niemieckich Żydów. Pozostałe 140 tysięcy osób identyfikujących siebie jako Żydzi nie należy do żadnych powiązanych z nią organizacji. Około 85 procent Żydów zamieszkałych w Niemczech przybyło do kraju z byłego Związku Radzieckiego, po zjednoczeniu Niemiec w 1990 roku. Obecna populacja żydowska w Niemczech jest pięciokrotnie większa niż przed rokiem 1989.

Graumann mówi, że jego priorytetami, jako szefa Centralnej Rady, jest promocja żydowskiej kultury w Niemczech ze szczególnym uwzględnieniem młodzieży oraz integracja Żydów pochodzących z państw byłego bloku wschodniego.

W 2003 roku niemiecki rząd podpisał z Centralną Radą Żydów umowę równającą jej status prawny z organizacjami katolickimi i protestanckimi. Początkowo Żydzi dostawali od rządu trzy miliony euro, dotacje te rosły w kolejnych latach działalności, by osiągnąć pułap pięciu milionów w roku 2008. Ciągłe żądania podwyższenia dotacji Rada tłumaczy uruchamianiem kolejnych programów oraz wzrostem liczby Żydów w Niemczech.

http://autonom.pl/

Widocznie miliardy dolarów, jakimi dysponują organizacje żydowskie, nie wystarcza Żydom na realizację ich ambitnych planów. – admin