Wszystkim odwiedzającym gajówkę, serdecznie dziękuję za uwagi i komentarze - ale podkreślam, iż nie odpowiadam za ich treści. Zapraszam również na forum dyskusyjne:
Katolickie szkoły wolne od modernizmu:
Tęcza to symbol Przymierza z Bogiem, a nie sodomii
Absurdy ekopoprawności wykończą przedsiębiorców
Posted by Marucha w dniu 2012-01-27 (piątek)
Chęć ochrony środowiska doprowadziła do absurdów prawnych. Według inspirowanych troską o środowisko przepisów, nawet jednoosobowe firmy muszą spełniać nowe, często kuriozalne, wymogi środowiskowe, wypełniać dziesiątki formularzy i uiszczać dziwaczne opłaty.
O sprawie napisała „Rzeczpospolita”. Wszystkie, nawet najmniejsze firmy muszą się tłumaczyć np. z tego, ile zużyły świetlówek czy tonerów do drukarek. Nie mówiąc o tych przedsiębiorstwach, które zajmują się remontami – muszą uiszczać opłatę od… malowania pasów na jezdni (sic!). Niezrozumiałych obowiązków jest cała masa.
– Samozatrudnieni powinni np. rozliczać się ze spalin emitowanych przez samochody, jeżeli biorą faktury za paliwo na firmę – mówi w rozmowie z dziennikiem Joanna Wilczyńska, ekspert w zakresie ochrony środowiska ze spółki Atmoterm SA. Jeśli firmowy lokal ogrzewany jest piecem, przedsiębiorca musi… uwzględnić w składanym co pół roku wielostronicowym sprawozdaniu emisję gazów do powietrza! Przepisy stanowią też, iż jeśli właściciel firmy sprowadzi cokolwiek w opakowaniu, to powinien złożyć sprawozdanie dotyczące opłaty produktowej za sprowadzone do kraju opakowania.
W „ekoprzepisach” gubi się nawet administracja publiczna. Mimo tego o przepisach warto pamiętać – brak sprawozdań środowiskowych może drogo kosztować. Tylko w województwie łódzkim na 170 lekarzy prowadzących prywatne gabinety, nałożono kary po 10 tys. zł za brak złożonych „eoksprawozdań”.
Źródło: „Rzeczpospolita”
Brat Dioskur powiedział/a
No dobrze,ale kiedy biurokraci z Brukseli a takze ich polscy koledzy beda rozliczani z ilosci spalin wydalonych w wyniku ….pierdzenia(sry) w stolki?
I nie jest to zaden zart tylko powazna propozycja korelujaca z tworczym duchem panujacym w biurach Eurokolchozu.!
Maślanka powiedział/a
Niech się czepiają tych co do lasu wywożą śmieci.
Zbyszko powiedział/a
Przecież ta aksamitna okupacja (biurokracja) musi sobie wynajdywac jakies uzasadnienie swojego istnienia. Skoro tylko 25% zatrudnionych wytwarza konkretne dobra, to cała reszta czyli te 75% to przede wszystkim ta absurdalna robuchana chyba juz do granic biurokracja
zdrada powiedział/a
Tusk i jego POpaprancy chca wykonczyc wszystkich Polskich przedsiebiorcow !!! to nie jego Kraj , za zamolot odrzutowy ktorym lata sobie do Sopotu pobiegac po molo Polska juz stracila 500 milionow ale szukajac oszczednosci zamyka osrodki z chorymi dziecmi , szkoly , szpitale , kiedy Wy Polacy sie obudzicie jak juz nic nie bedzie a Wy bedziecie tyrac dla Merkel ? przeciez tej czerwonej zarazie o to chodzi. Powstancie w koncu i na ulice obalic polskojezycznego pacholka Moskwy !!!!! inaczej zaraza ogarnie caly Kraj !!!
Taaak, pachołka Moskwy… całującego düppę Angeli Merkel… – admin
Tomek-Kolejarz powiedział/a
Ad 4
Panie Gajowy!
Kolego Zdrada!
Praktycznie nie ma różnicy komu służy volksdeutsch Tusk. Bo na pewno nie narodowi polskiemu i Polsce. Zgoda Panie Gajowy, że jest bezpośrednim jurgieltnikiem Frau Anieli. Pragnę jednak podkreślić, że już dawno zarówno Rosja jak i Niemcy porozumiały się do losu Polski. Kto wie, czy jeszcze będzie ona istnieć? A może będzie kadłubowym państwem na wzór Królestwa Polskiego? Z tą jednakże różnicą, że w kongresówce władzę sprawowali do 1831 roku Polacy, chociaż pod carskim nadzorem ( no cóż Krolestwo jakby nie patrzeć bylo niesuwerenną formą państwowości). Obecnie wszystko wskazuje, że Frau Aniela i czekista Włodek mogą władzę oddać szlachcie jerozolimskiej, która chętnie zaprowadzi swoje porządki nad narodem tubylczym.
Kolejna zabawna acz istotna kwestia. Zdaje się, że Frau Aniela płaci i to dość dobrze swoim jurgieltnikom. Czekista Włodzio chyba nie. Te barany muszą mu służyć, bo zapewne w Moskwie są teczuszki zawierające ciekawe dossier na temat pewnych osób min. jak sądzę naszego pożal się Boże prezedenta.
Na razie cała nadzieja na przetrwanie naszej odrębnej państwowości polega chyba tylko na tym, że może nasi “protektorzy” zechcą utrzymać jednak status quo, polegający obecnie na dziwacznej równowadze, że każdy z protektorów ma swoje stronnictwo jurgieltników w tubylczej elicie.
Pozdrawiam!
Wracając do tematu. O szkodliwości ekologizmu od lat trąbi min. Najwyższy Czas.
Marucha powiedział/a
Re 5:
Układów między Niemcami a Rosją możemy się domyślać, natomiast stronnictwo rosyjskich jurgieltników w Polsce musi być tragiczne słabe, bo jakoś nie widać żadnych efektów ich działalności.
Za to efekty działań stronnictwa żydo-niemieckiego rzucają się w oczy.
Guła powiedział/a
Z obwodnicą białostocką wygrały “ziaby”, ale z w sporze z Nord stream wygrała – ekologiczna kasa, znaczy zielona.
Guła powiedział/a
Ziabojady już wręcz potwierdzają ze polskie stocznie kolidowały z geszeftem gasrurki. Trza było zlikwidować i wystarczy napisać że nie widać i siur.
Marucha powiedział/a
Re 8:
A pomyśleć, że Polska mogła mieć w rurze swoje udziały – gdyby nie wielce szlachetna obrona interesów Ukrainy ze strony Lecha Kaczyńskiego oraz usiłowanie podstawiania nogi Rosjanom nawet na cenę wielkich strat ekonomicznych dla kraju…
Wszyscy rzekomi sojusznicy Lecha K. jeden po drugim wybrali własne interesy.
maran powiedział/a
Tu bardzo ciekawa wiadomosc.
Na przejsciach (tzw checkpoints),ktore syjonisci poustawiali wszedzie dla Palestynczykow, Israelscy zolnierze pompuja jakis gaz do Palestynskich samochodow. Gaz ten powoduje wymioty, zawroty glowy, nudnosci itp przez kilka dni.
Te szatany nie chca sie przyznac co to jest, bo w jakim celu to wiadomo.
http://mondoweiss.net/2012/01/new-checkpoint-method-gassing-palestinian-cars-with-unknown-chemical.html
maran powiedział/a
a tu SZOKUJACE zestawienie zdjec: ” Niemcy- czas wojny, Israel – obecne lata”
http://whatreallyhappened.com/IMAGES/GazaHolo/index.html
Niedaleko powiedział/a
Ad. 11 – ACTA zamknie ta stronę szybko
Re powiedział/a
Jak mozna nazywac dobrodziejstwa unii ktorymi obdarza swych czlonkow?
Przepisow bedzie przybywac wraz z oplatami w miare ogolnego postepu.
Ciezko zapracowanym jewro℗oslom glowiacych sie dzien i noc jak usczesliwiac swoj lud nalezy dziekowac.
# 4
Biedny Zdrada ktory zdradzil swoj rozum : -)
Baron Srull Radziwiłł powiedział/a
Ja muszę z wielki ból i żal przypomnieć, jako że jeszcze nie wszyscy producenci i przedsiębiorcy zgadzają się na nasze koszerne oznaczenia jakości ich wyrobów, a co za tym idzie unikają robić opłaty, które idą ku pomocy ofiary holokaustu.
Brat Dioskur powiedział/a
Skandal nastepny ,ale gleboko skrywany.Mianowicie w wyniku ostatnio przeprowadzonej ankiety w Niemczech okazalo sie,ze w grupie wiekowej do lat 30, 3 na 5 zapytanych w ogole nie wie co/kto jest …Auschwitz!!!Podobny jest wynik u tych ,ktorzy wprawdzie znaja to pojecie ,ale nie wiedza w ktorym kraju go …umiejscowic!Alleluja!!!!Czyzby Grossow za malo tlocza ,albo merdia ociagaja sie w podawaniu o “polskich obozach konc.”? Faktem jest ,ze swiatowe sily postepu powinny uderzyc na alarm a i unas lowcy grantow moga zweszyc dobry interes.
Natomista ankietowani powyzej 30-stki w 90-95% odpowiadali prawidlowo na zadane pytania.Wundabarr!
Tomek-Kolejarz powiedział/a
Re 5
Widać aż nadto. Umowy gazowe jakoś ciągle są niekorzystne dla strony polskiej. W latach 70-tych ubiegłego wieku ZSRR przygotowywał plan awaryjny na przyszłość. Pisał o tym min. Suworow. Oprócz wysłania podobno 18000 śpiochów na zachód, żeby tworzyli min. agenturę wpływu przyjęto założenia nowej strategii gospodarczej. Przewidywała ona, że ZSRR (Rosja) oprze gospodarkę na monopolu zaopatrywania Europy w surowce energetyczne. Plan ten właśnie jest skrupulatnie realizowany i udaje się w 100% w części będącej dawnym satelitą ZSRR w innych dzięki pomocy Niemiec też nieźle się posuwa do przodu.
Na naszym podwórku oprócz umów gazowych widać jeszcze doskonale komu służy upadek naszego górnictwa, bo przecież nie agentom amerykańskiego imperializmu z Wall Street, ani krasnoludkom z pejsami znad brzegu rzeki Jordan. Większość importowanego węgla pochodzi z zagłębi w Rosji. Żeby było ciekawiej spośród firm, które otrzymały koncesje na poszukiwania gazu łupkowego w Polsce podobno conajmniej 1/5 z nich jest de facto rosyjską własnością, jak to ustaliła nasza dzielna ABWehra.
Zresztą na uniezależnienie się surowcowe od Rosji ta nam nie pozwala od lat 70-tych. Za czasów tow. Gierka technokracja przywódcom partii nieżle w głowach zamieszała, choć częściowa realizacja ich planów bardzo by się Polsce przysłużyła. Mianowicie wywiad i cywilny i wojskowy ściągnęły per fas et nefas wszystkie wiadomości, jakie mogły na temat technologii gazyfikacji węgla i produkcji z niego paliw. Zbudowano pierwszy zakład gazyfikacji węgla, ale wkrótce zostal zamknięty, po konsultacji z Moskwy, a linia produkcyjna poszła na złom.
Ostatnią kwestią jest wreszcie komu tak dzielnie podllizuje się nasz prezedent robiąc szopki z cmentarzami sowieckich ofiar wojny polsko-bolszewickiej.
Marucha powiedział/a
Re 16:
To po prostu śmieszne porównywać wpływy żydowskie, niemieckie i amerykańskie z wpływami rosyjskimi. Po prostu – śmieszne.
Rosja, jak każde poważne państwo, realizuje po prostu swoje interesy polityczne i gospodarcze. Nie trzeba do tego żadnej “agentury”.
Józef Bizoń powiedział/a
re.16
Dzięki za uświadomienie. teraz już wiem, że to całe towarzycho w w parlamencie i rządzie to jeden w jeden same ruskie śpiochy.
Marucha powiedział/a
Re 18:
Nie wiem, czy nie uogólniam – ale “wolnorynkowość” zazwyczaj idzie w parze z antyrosyjskością i sympatiami do USRaela.
Rysio powiedział/a
Uogólnia Gajowy.
Krzysztof M powiedział/a
Trzeba zdawać sobie sprawę z tego, że Rosja postrzega Polskę nie jako kraj suwerenny, sąsiedzki, ale jako kraj-członek NATO, kraj-sojusznik USA. A to ogromna różnica.
KT powiedział/a
# 15
Widac ankietowano ludzi ze zdrowym rozsadkiem ktorzy na bzdety nie maja czasu.
# 16
Umowy sa czesto odbiciem umiejetnosci negocjujacych z ktorych polskie zydostwo slynie.
Napisz cos o offsecie po zakupie zlomu czyli F-16, albo o profitach Bumaru za poslkie mieso armatnie wysylane do Iraku i Afganistanu, albo o wyniku zebraniny o bezwizowe wyjazdy do najukochanszego Usraela zamiast plesc durnoty.
Tomek-Kolejarz powiedział/a
Re 19
Chyba nie jestem wyjątkiem, gdyż wiele znanych mi osób o podobnie jak ja wolnorynkowych poglądach już dawno ma gdzieś USA. Przecież to prawie taki sam trup jak i Rosja i UE. Trudno o inną postawę u rozsądnych ludzi, gdyż widać jak na dłoni, ze jakichkolwiek profitów z popierania tego kraju nie ma. Podobnie jak nie ma profitów ze stawiania na Rosję. Zainteresować raczej należy się współpracą z nowymi mocarstwami, które właśnie zaczynają mieć swój czas. Mam na myśli oczywiście przede wszystkim Chiny, ale też takie kraje jak Indie czy Brazylia. Wiele wskazuje, że to one będą już wkrótce wieść prym w światowej polityce. Stawianie na UE, USA czy Rosję w ich obecnej sytuacji to jak stawianie na integrację z Tytanikiem, gdy właśnie zawyły syreny wzywające do opuszczenia okrętu, śmiertelnie już uszkodzonego.
Co do Rosji rozumiem poniekąd rusofilię Pana Gajowego, który to jednak pogląd uważam za niesłuszny, tak samo jak rusofobię. Jak pisałem powyżej wspólpraca z Chinami to przyszłość, z Rosją to jak ślub dwudziestolatka z czterdziestolatką. Rusofilią także tłumaczę pogląd, jakoby Rosja w Polsce nie miała agentury. Miała w wieku XVIII i ma także i teraz, inaczej już dawno zostałaby wyrugowana z wpływu na to, co się u nas dzieje.
Marucha powiedział/a
Re 23:
Rusofilia? Nie, zwykły realizm.
Stawianie na Chiny czy Brazylię… jasne, szukajcie sprzymierzeńców jak najdalej od siebie, najlepiej za oceanem, a z sąsiadem zza miedzy drzyjcie koty. Zresztą – już widzę Chiny jako “sprzymierzeńca” Polski. Kraj bliski kulturowo, wyznający podobne wartości…
Rosja, panie Tomku, jeszcze się trzyma, a może i coraz lepiej się trzyma, więc nie porównujmy jej do Titanica.
Inkwizytor powiedział/a
A może jak Chiny to i Mongolia ? Pomysł równie abstrakcyjny
Guła powiedział/a
“A pomyśleć, że Polska mogła mieć w rurze swoje udziały” ?
Nie będzie żadnego III pakietu energetycznego – Miedwiediew. A on jak mówi to już mówi, vide raport ze smoleńska. O katastrofie rzecz jasna.
Więc jakie udziały. Takie co za zaległy tranzyt?
Piep… Pan, jak nawalony. Był na to czas, aby się do rury podłączyć. – admin
Tomek-Kolejarz powiedział/a
Re 24
Rosja rzeczywiście jeszcze się trzyma, ale zobaczymy jak długo, bo z jej problemami może być bardzo różnie, ale raczej ze wskazaniem na los Tytanika. Następną kwestią jest oczywisty, zauważalny fakt, że z Rosja raczej nie ma mowy o racjonalnym sojuszu. Oni szanują tylko silnych dla nas mają tylko jedną alternatywę – staniemy się ich bezwzględnie posłusznymi wasalalmi jak za PRL lub nas zgnębią. I cały czas taki scenariusz realizują do spółki z Niemcami. Trzeba przyznać, że Rosjanie jednak są głupi nawet po szkodzie i znów może powtórzyć się historia z wieku XVIII, kiedy to Rosja została na rozbiorach Polski wydymana jak bura suka przez Prusaków.
Kierunek amerykański jest oczywiście bezsensowny, bo oni postawili na nas krzyżyk a i nasze kolejne władze wykazały się biernością, naiwością i indolencją w kontaktach z Amerykanami. Jednak Chińczycy to już inna pieśń, bo to zapewne pieśń przyszłości świata.
Uważa Pan za niemożliwy sojusz z Chinami. Raczy Pan być w sporym błędzie, gdyż nie zapominajmy o nieodległej historii. Chiny za czasów Mao były w diametralnie gorszej sytuacji gospodarczej i militarnej niż obecnie. Jednak to wtedy kilka państw z bloku demoludów “zerwało się z radzieckiej smyczy”, opierając się na sojuszu z Chinami, mam na myśli oczywiście Jugosławię, Albanię i Rumunię. Kraje te pozbyly się wojsk radzieckich, olały obowiązki wynikające z uczestnictwa w UW i RWPG i tak jakoś “dziwnie się składa”, że ZSRR nie interweniowało, choć militarnie było silniejsze od tych krajów jak i zapewne Chin. Dalej idąc analogia sytuacji geograficznej Rumunii i Polski jest uderzająca, Rumunia miała sporej długości granicę z ZSRR, podobnie jak Polska, a kością niezgody była kwestia Besarabi i Bukowiny lub jak kto woli Mołdowy.
Obecnie Chiny stoją naprawdę dobrze i co najważniejsze myślą o przyszłości. Swoim kontrahentom oferują niezłe interesy, gdyż w zamian za dostęp do surowców czy innych interesujących towarów nie dość, że bardzo dobrze płacą to i jeszcze oferują spory offset w postaci szpitali, dróg kołowych czy żelaznych no i stypendia na wielu uczelniach dla młodzieży. A co nam Rosja daje w zamian za to, że kupujemy od niej gaz za cenę conajmniej trzykrotnie wyższą niż średnia światowa, przez nasze terytorium przebiegają gazociągi tłoczące rosyjski gaz i Polska nie dostaje ani grosza za tranzyt?
Ostatnie pytanie – czemu to bezpośredni sąsiedzi Rosji w Azji Środkowej nie idą za radą Pana Gajowego i nie opierają polityki zagranicznej na sojuszu z “sąsiednią i poteżną” Rosją tylko to właśnie z Chińczykami robią kokosowe interesy najczęsciej wbrew woli Rosji?
Marucha powiedział/a
Re 27:
Ostatnie pytanie – czemu to bezpośredni sąsiedzi Rosji w Azji Środkowej nie idą za radą Pana Gajowego i nie opierają polityki zagranicznej na sojuszu z „sąsiednią i poteżną” Rosją tylko to właśnie z Chińczykami robią kokosowe interesy najczęsciej wbrew woli Rosji?
1. Bo im do Chin blisko.
2. Bo mają podobne, azjatyckie kultury.
3. Bo chcą robić pieniądze.
Polsce do Chin ani blisko, ani nie podzielamy wspólnych wartości kulturowych.
Chińczycy traktują cudzoziemców z reguły bardzo źle, choć się z tym kryją.
Tomek-Kolejarz powiedział/a
Ad 28
1. Z Turkmenistanu, czy Uzbekistanu tak samo blisko do Chin jak i do Rosji. Kazachstan ma dłuższą granicę z Rosją niż z Chinami.
2. Kultury oparte na islamie mają tyle wspólnego z zupełnie inną cywilizacją chińską, co polska tradycyjna kultura, będąca wersją cywilizacji łacińskiej z tradycyjną dla Rosji tej byłej i obecnej cywilizacją- mieszanką cywilizacji turańskiej i bizantyjskiej. Jako Polak (łacinnik) więcej wartości podzielam z katolikiem z Filipin czy Nigerii niż z jakimś Ruskiem lub protestantem -Niemcem.
3. Trudno, żeby ludzie przy zdrowych zmysłach nie chcieli robić korzystnych interesów. Z Rosją takich by nie zrobili.
Chińczycy nie lubią cudzoziemców, ale tylko u siebie, co mnie nie dziwi zważywszy na doświadczenia Chin z XIX wieku.
Rosjanie też nie lubią cudzoziemców, ale to chyba wynika z innego powodu. Ruscy mają manię wielkości, która w zderzeniu z rzeczywistością rodzi podświadomy kompleks niższości.
Zasadniczym celem mojej wypowiedzi bylo wykazanie, że wbrew zdaniu rusofili istnieje realna dla nas aternatywa dla sojuszu (wasalnej podległości) z Rosją. Na razie nie padło zbyt wiele merytorycznych kontrargumentów.
Chętnie podyskutuję z takowymi.
Pozdrawiam!
Marucha powiedział/a
Re 29:
Panie Tomku – wymiana gospodarcza z Chinami? Jak najbardziej tak.
I na tym koniec.
Nie porozumiemy się z nimi w kwestiach cywilizacyjnych. Z Rosją – tak.
Tomek-Kolejarz powiedział/a
Re 31
No to pięknie się różnimy. Ja jestem za wymianą gospodarczą z Chinami i sojuszem wojskowym min. po to, żeby zniknęło rosyjskie zagrożenie i nie tylko.
Nie chcę porozumienia w kwestiach cywilizacyjnych (zresztą nie sugerowałem tegoż), nastąpić ono może samoistnie jeśli CHRL poszłaby drogą Czang-Kaj Szeka jak CHRN.
Z Rosją w sposób oczywisty nie porozumiemy się w kwestiach cywilizacyjnych. Nie ja to wymyśliłem, ale prof. Feliks Koneczny. Codzienność pokazuje, że rzeczywiście miał rację. Notabene naprawdę korzystnie dla Polski w relacjach z Rosją było chyba tylko w krótkim okresie panowania cara Aleksandra – pogromcy Napoleona. A tak to raczej oni nas chcieli wydoić lub wykończyć.