Jak sie daje to sie kraje! Frajerow trzeba kroic!
Chazarskie scierwo juz prawie tysiac lat robi Polakow w ch…
bezkarnie i tyle z tego, ze przed i po szkodzie durnota i mongolizm.

Tytulowanie koczowniczych okupantow, zbirow, sprzedajnych alfonsow i bandziorow swiadczy o calkowitym poddanstwie i strachobzdzilstwie Polakow przed “nikim”!, doslownie malej
grupie zdemoralizowanych szczurow rynsztokowych

To bylo dawniej. To juz gotowe, zostalo tylko epitafium.

A dzis, tez nie duzo chce.
Zeby nie dawali swym dzieciom malowac pyskow na czerwono i niebiesko, w Wszystkich SWietych.
Zeby nie latali jak glupi ze swieczkami w rocznice jakichs zamachow, bo to nie na nas zamach…
I zeby nie obchodzili cudzych swiat, np to swieto Zwalenia Muru, czy cos takiego.

Ja bym byl zadowolony, jak bym dostal tylko tyle…

droga pani Karmen,
nie wiem na ile zgadza sie pani z zacytowanymi fragmentami, ale cytaty te sa wierutnymi bzdurami. rozumiem, ze tekst ten moze przyniesc chwilowe odczucie zadowolenia z siebie, jako czlonka narodu, ktory wg niego ma do odegrania wiekopomna role w historii swiata, ale poza ta ulotna chwila nie niesie ze soba nic dobrego. jest wrecz szkodliwy!

odnosnie autora tych cytatow: „Franciszek Walczowski (1902 – 1983), krakowski malarz, pisarz i antropozof, w wielu swoich pismach ezoterycznych nawiązywał do duchowości Słowian, uwzględniając przy tym również czasy kultur pogańskich na ziemiach polskich….”
na prozno staralem sie znalezc jakies fakty z biografi autora. czlowiek enigma. patrzac na jego zainteresowania, przypuszczam, ze byl czlonkiem szanowanej na calym swiecie organizacji wolnomularskiej.
rozumiem, ze termin antropozofia niewiele pani mowi, ale juz ezoteryka, powinna chyba wywolac nieufnosc i podejrzenie. szczegolnie jesli mixowana jest owa ezoteryka z chrzescijanstwem i wierzeniami poganskimi. mix taki na 100% nie moze byc zdrowy.

odnosnie zrodla tych cytatow: „O duszy narodu polskiego. Wybór pism historyczno-ezoterycznych, 1951-1980” Franciszek Walczowski, przedmowę napisał Jerzy Prokopiuk.
tu juz mozna powiedziec troche wecej, a to ze wzgledu na autora przedmowy do tego „fantastycznego dziela”. Jerzy Prokopiuk, skadinad bardzo inteligentny i elokwetny czlowiek, jest jednym z bardziej znanych, zyjacych wspolczesnie polskich antropozofow i gnostykow (byl tez zapewne kolega F.Walczowskiego). jesli osoba o takich pogladach jak pan Jerzy, pisze wstep do jakiejkolwiek ksiazki, to dla kazdego swiadomego chrzescijanina powinien byc to sygnal, ze tresc w niej zawarta, nie warta jest funta klakow, i na tym jej lekture powinien zakonczyc.
cytowany tekst nawskros przesiakniety jest filozofia gnostycka. a gnoza byla i jest herezja, z ktora chrzescijanstwo walczy od samego zarania. gnoza laczy w sobie elementy chrzescijanstwa, religii poganskich i filozofii greckiej. nadmienic tu nalezy rowniez silny wplyw na gnoze, jaki miala zydowska kabala. istnieja zreszta teorie, sugerujace, iz gnoza byla wrecz inspirowana przez zydow, w celu zniszczenia wcesnego chrzescijanstwa. z gnoza laczeni sa templariusze i masoneria. Wiecej na temat gnozy mozna znalezc na internecie.
wg Wikipedia.Org, haslo GNOZA: „Swoistą współczesną formą GNOZY jest ANTROPOZOFIA Rudolfa Steinera. Jako szkoła gnostyczna definiuje się także Lectorium Rosicrucianum – Międzynarodowa Szkoła Złotego Różokrzyża.” i tym sposobem przechodzimy do antropozofii.

dla zaoszczedzenia czasu znow posluze sie wikipedia, haslo ANTROPOZOFIA. „Antropozofia (mądrość o człowieku, od gr. ánthropos = człowiek, sophía = mądrość, wiedza) to chrześcijańska szkoła duchowa (inicjacyjna), światopogląd ezoteryczny i całościowa propozycja przebudowy cywilizacji materialistycznej, zapoczątkowana i inspirowana w pierwszych dwóch dekadach XX w. przez austriackiego filozofa, wizjonera i chrześcijańskiego gnostyka Rudolfa Steinera (1861-1925). Centralną rolę w antropozofii odgrywa bezpośrednie poznanie świata duchowego wsparte na indywidualnym doświadczeniu, praktyce duchowej (głównie medytacyjnej) i na związanej z tą praktyką całościowej przemianie człowieka. W tym sensie antropozofia jest współczesną formą chrześcijańskiej gnozy (ma swoje analogie zarówno w antycznej mistyce filozoficznej, np. neoplatońskiej, jak i inicjacyjnych szkołach orientalnych, np. buddyjskich). Aby podkreślić różnice między tradycyjną mistyką a antropozofią Steiner nazywał tę ostatnią “wiedzą duchową” (Geisteswissenschaft), rozumiejąc ją jako próbę obiektywnego badania rzeczywistości duchowej bez jednostronności zarówno mistyki, jak i nowożytnej nauki.”
uzyte okreslenie „chrześcijańska szkoła duchowa”, jest oczywiscie wierutna kpina, i ma na celu mydlenie oczu latwowiernych i naiwnych obywateli. ta „szkola duchowa” jest chrzescijanska jedynie z nazwy.

szalenie interesujaca postacia jest oczywiscie sam inspirator antropozofii, Rudolf Steiner. korzenie zalozonego przez niego ruchu, wrastaja sie gleboko w Towarzystwo Teozoficzne, powstale z inicjatywy Heleny P. Bławatskiej, medium, okultystki i czcicielki lucyfera. Steiner jest rowniez ojcem popularnej obecnie pedagogiki waldorfskiej (przedszkola i szkoly).
„W przedszkolach waldorfskich wykorzystuje się naturalny pęd dzieci do naśladowania wszystkiego co dzieje się w otoczeniu. Wychowanie odbywa się tu więc poprzez dobry przykład, a nie przez pouczanie i odgórne nakazywanie. Człowiek bowiem staje się człowiekiem wcielając w siebie przykład jaki daje inny człowiek. Nie tłumaczymy dziecku kiedy się mówi “proszę” a kiedy “dziękuję” lecz sami używamy tych słów w odpowiednich sytuacjach i dzięki temu dziecko się uczy – tak też powinno się robić ze wszystkim – uczyć poprzez przykład. Pedagogika waldorfska to tak naprawdę wspieranie w rozwoju a nie wychowywanie. Każde dziecko musi się rozwijać na swój własny sposób, my mamy stworzyć tylko jak najlepsze warunki. To nie dziecko ma dostosować się do naszego myślenia tylko my musimy “wznieść się” do poziomu myślenia dziecka.”

a oto co na temat pedagogiki waldorfskiej mowi portal Katolik.Pl, do ktorej to denominacji nalezy chyba wiekszosc forumowiczow, (ja katolikiem nie jestem, co nie oznacza, ze tego kosciola nie szanuje i nie cenie):
http://www.katolik.pl/forum/read.php?f=1&i=39894&t=39889
i jeszcze:
„Antropozofia jako droga ludzkiego samozbawienia jest sprzeczna z chrześcijaństwem. Chrystus nie jest według Steinera jedynym przejawem kosmicznej boskości, ale jedynie jej najdoskonalszym wyrazem. Nie jest według niego jedynym Synem Boga, lecz jedną z wielu boskich istot. Antropozofia stała się podstawą doktryny nieortodoksyjnego kościoła chrześcijańskiego o nazwie Społeczność Chrześcijan. Kościół katolicki uznał nauki antropozoficzne za herezję, to stanowisko jest aktualne do dziś.
Propagujące idee Steinera Towarzystwo Antropozoficzne nadal cieszy się dużymi wpływami, zwłaszcza w kręgach oświaty i kultury. Jego zwolennicy interesują się okultyzmem, parapsychologią i poszukiwaniami religijnymi poza ramami chrześcijaństwa.
Antropozoficzna wizja świata oraz wizja katolicka są nie do pogodzenia, nie jest możliwa zatem propagowana przez antropozofów “podwójna przynależność”. Potwierdził to w 1919 roku papież Benedykt XV zatwierdzając decyzję Kongregacji Świętego Oficjum zabraniającą katolikom przynależności do towarzystw antropozoficznych.”

@Karmen – prosze sie nie obrazac na to co napisalem i nie brac jako atak na pani osobe.

jaki ma jednak ten przydlugi wywod powyzej zwiazek z obecna rzeczywistoscia? ano duzy. ludzie tacy jak Blawatska czy Steiner, oraz ruch takie jak teozofia i antropozofia mialy i maja bardzo duzy wplyw na polityke, i zycie na swiecie generalnie. To, ze wplywu tego nie widac na codzien to innna sprawa. sztandarowym przykladem jest Hitler.
w naszych czasach najwiekszy wplyw wydaja sie miec prace i idee niejakiej Alice Ann Bailey (1880 – 1949), zalozycielki Lucifer Trust (1920), ktorego kontrowersyjna nazwe zmieniono niedlugo na Lucis Trust. wplyw tej fundacji i prac jej zalozycielki na ONZ jest niebanalny. pani ta dzieki kontaktom z „duchowymi mistrzami z zaswiatow”, otrzymala informacje co do powrotu na ziemie „kosmicznego chrystusa”, mesjasza nowej ery pokoju. cale jej zycie bylo poswiecone przygotowaniu ziemi na to spotkanie. zbior napisanych przez nia ksiazek jest naprawde imponujacy. charakter „kosmicznego chrystusa”, na ktorego ona oczekiwala znakomicie obrazuje juz nazwa jej fundacji.

to co sie dzieje dzis na plaszczyznie fizycznej jest tylko kolejnym etapem, srodkiem sluzacym przygotowaniu ludzkosci na przyjecie i akceptacje mesjasza ery pokoju, „kosmicznego chrystusa”, ktorego Biblia nazywa antychrystem. walka toczy sie tak naprawde nie o pieniadze i wladze nad swiatem, ale o dusze ludzkosci.
warto miec to na uwadze obserwujac tworzace sie panstwo UE, stajace w opozycji do naszego Stworcy juz u zarania (ksztalt parlamentu w Strasburgu, slynny plakat EUROPE: MANY TONGUES ONE VOICE, …itd). warto miec to na uwadze obserwujac rozprzestrzeniajaca sie epidemie.

„Uczeń nie przewyższa nauczyciela ani sługa swego pana.
Wystarczy, jeśli uczeń będzie jak jego nauczyciel, a sługa jak pan jego. Jeśli pana domu przezwali Belzebubem, o ileż bardziej jego domowników tak nazwą.
Więc się ich nie bójcie! Nie ma bowiem nic zakrytego, co by nie miało być wyjawione, ani nic tajemnego, o czym by się nie miano dowiedzieć.
Co mówię wam w ciemności, powtarzajcie na świetle, a co słyszycie na ucho, rozgłaszajcie na dachach!
NIE BÓJCIE SIĘ TYCH, KTÓRZY ZABIJAJĄ CIAŁO, LECZ DUSZY ZABIĆ NIE MOGĄ. BÓJCIE SIĘ RACZEJ TEGO, KTÓRY DUSZĘ i CIAŁO MOŻE ZATRACIĆ W PIEKLE.”
(Mt 10, 24-28)

U mnie, w blizszej i dalszej rodzinie czyta sie Wyborcza. Ja nie mam na to najmniejszego
wplywu. Nikt sobie nie pozwoli na przebicie balonu uludy w ktorych to oparach taka yntelygencja
sie nurza. Sproboj tlumaczyc jesli chcesz napsuc sobie krwi i narobic wrogow. Kiedys probowalem
mowic jak do malych dzieci. Jak zostalem radiomaryjowcem i faszysta, dalem sobie spokoj.
Wyznaje teraz zasade: zycie cie nauczy. Prawda tez jest taka, ze emigranci sa bardziej swiadomi
ogolnej sytuacji i zagrozen Polski, ale krajowcom sie wydaje, ze Oni wszystkie rozumy pozjadali.

A ja w Polsce czytam “Zawsze Wierni” i sporadycznie inne tytuly. I to mi wystarcza.
Pozdrawiam,

Ja tez nie, kazdy uczciwy czlowiek jak by wiedzial, toby sie tym podzielil.

Dzisiaj, to jest wielki wyczyn (i trzeba odwagi bo i kopa mozna dostac)jak sie zwroci uwage, ze niszczone jest np, Swieto Zmarlych, ze 4-ty lipca to nie polskie swieto, tylko amerykanskie, a oni naszych, polskich nie obchodza…itd.

Jaki jest pożytek z “odkryć” Inspektora?

Chyba żaden z Panów nie wątpi w dydaktyczną rolę internetu!
Więc zamiast obrażać rodaków nieświadomych swojej ułomności należy pomóc im zrozumieć kim są i jaki jest ich pradziwy interes, prawdziwa ojczyzna i prawdziwi wrogowie.
Inwektywy zgorzkniałego Inspektora zza oceanu nie mają ŻADNEGO SENSU, to zwykłe wylewanie nagromadzonej żółci.

Pisalem juz o tym wielokrotnie. Ten argument pojawia sie zawsze-wczesniej lub pozniej, choc w tym przypadku od razu.
Gdy probowalem sie angazowac w sprawy polskie w Polsce, tez wystepowal. Swiece i kwiaty na groby zmarlych dzialaczy polskich minie pozwolili finansowac-ty przecie masz, tobie dobrze.
A jak potem juz po poludniu powiedzialem:
-A po co ty dajesz sie dzieciom bawic w jakies bzdurne Halloween? Z farbami , maskami, wrzaskami? To nie ma nic wspolnego ze Swietem Zmarlych, ktore ma byc ciche i dostojne?
Na co dostalem odpowiedz, od katolika:
-Niech sie dzieciaki pobawia, a co ty sie bedziesz w……… w wychowanie dzieci…

“Przestępców trzeba podać do sądów, jeśli sądy nie reagu”

To by trzeba podac o ubezwlasnowolnienie spora czesc spoleczenstwa, bo przytomni ludzie nie moga wybrac Pana Stoltzmana na swego prezdenta dwa razy pod rzad…

Powiem po prostu, że nie wiem, jakimi środkami można by odzyskać Polskę i jej ducha.

Cieszy, że jeszcze mimo wszystko tu i ówdzie tlą się iskry patriotyzmu, ale daleko im do płomienia.