Wszystkim odwiedzającym gajówkę, serdecznie dziękuję za uwagi i komentarze - ale nie odpowiadam za ich treści.
Radość to wielka widzieć bezsilną wściekłość twoich wrogów i wiedzieć, że nic nie mogą ci zrobić.
Jeśli chcesz pomóc...
Zajrzyj też na "Fantazje kulinarne".
Tęcza to symbol Przymierza z Bogiem, a nie sodomii
Akt oskarżenia przeciwko wyznawcom Talmudu
Posted by Marucha w dniu 2010-04-09 (Piątek)
Dzięki uprzejmości jednego z gości gajówki wpadł mi w ręce dość niezwykły dokument: formalnie sporządzony i oficjalnie złożony w roku 2001 w Biurze Podawczym Ministerstwa Sprawiedliwości akt oskarżenia przeciwko wyznawcom Talmudu.
Nie wiem, co od tamtej pory działo się w tej sprawie. Przypuszczam, że to co zwykle, czyli nic. Warto jednak zapoznać się z dokumentem i dlatego przetworzyłem go na pliki graficzne JPG, które umieszczam poniżej. Argumentacja w nim zawarta może mieć dla każdego świadomego Polaka dużą wartość.
Uwaga: wystarczy kliknąć na obrazek, aby otworzyło się okienko, gdzie można obejrzeć jego powiększoną i bardziej czytelną wersję. Poza tym całość dokumentu w postaci pliku PDF (Adobe Acrobat) znajduje się tu.
Komentarze 32 do “Akt oskarżenia przeciwko wyznawcom Talmudu”
Sorry, the comment form is closed at this time.
Dziennik gajowego Maruchy 
kilogram13 said
piekne !
Gegen Talmud w Polsce ! « GEGEN JAYS… gegen the ‘New World Order’ said
[…] Pod tym linkiem: Przeciw Talmud’owi […]
Darek T. said
Dziewięć lat ciszy w temacie?
A nam każą płacić podatki na utrzymywanie „administracji publicznej”.
Od najmłodszych lat rodzice wpajali mi zasady uczciwości, prawdomówności i zarabiania pieniędzy uczciwą pracą. Taki akt oskarżenia jest niczym innym jak zleceniem wykonania określonej pracy opłaconym z góry przez nas – podatników. Więc jak to jest? Zapłata pobrana a robota leży?
Ten dokument to część naszej historii. Zachowuję więc by ocalić od zapomnienia.
Vislava said
Przeciez to niby „Oskarzenie” to jest zart i kpiny z polskiego Ministerstwa Sprawiedliwosci!
Od wrzesnia 2001 roku juz tyle wody w Wisle uplynelo, a gdzie jest wykonanie wyroku?
Nie ma w tym „oskarzeniu” ani konkretnych osob, ani organizacji, ktore maja zostac ukarane za tak jawne lamanie prawa i porzadku w kraju.
Gdyby Polskie Ministerstwo Sprawiedliwosci naprawde mialo dobre intencje, to w najlepszym wypadku powinno wydac „oskarzonym” rozkaz opuszczenia Polski z zakazem powrotu….. a w najgorszym przypadku, powinno „oskarzonych” osadzic w wiezieniu w najbardziej ciemnych lochach na najnizszym poziomie pod ziemia.
I oglosic wykonanie wyroku publicznie – jestem pewna, ze lekcja nie poszlaby w las.
Oskarzenie w takiej formie, jak to w Bielsko-Bialej, to robienie kpin z nas samych.
Albo tchorzostwo, aby przypadkiem nie narazic sie za bardzo.
To jest takze jawne lamanie wlasnego prawa panstwowego, ktorego Ministerstwo przeciez powinno strzec.
Guła said
Z oskarżenia publicznego prokuratura prowadzi dochodzenie w sprawie zniesławienia Polaków tzw dziełem literackim ” Sąsiedzi” J.T.Grossa. Też już parę lat minęło i cisza.
Realista said
Jesli Swieta Inkwizycja sobie z tym nie poradzila kiedy mieli za soba wladze to wladze Unijne maja to zrobic?
Przeciez nie beda siebie oskarzac!!!
Coz to za nonsens!
jasiek z toronto said
Re: 5
Obawiam sie ze „menisterstwo szprawiedliwosci” od dluzszego czasu robi sobie kpiny z nas Polakow interpretujac „prawo” w/g talmudu…
(nie znam przypadku, aby zyd zostal skazany na terenie RP lub PRL-u na „odsiadke” w wiezieniu…za swoje „grzechy”…
=============================
jasiek z toronto
http://polskawalczaca.com
Vislava said
Ale czy wina nie jest glownie po stronie samych Polakow?
Odpowiedzia na taka zdrade ze strony Ministerstwa Sprawiedliwosci powinne byc publiczne demonstracje, strajki, pochody….publiczny i zorganizowany protest!
Jest to jedyna metoda na zdemoralizowany rzad – trudno oczekiwac od sprzedajczykow bohaterskiej albo patriotycznej postawy.
hahary said
Akt oskarzenia ?
Przeciez to swiadoma PROWOKACJA i sonda jak na takie „oskarzenie” zachowaja sie POLSKIE GOJE.
Gajowy !
Po tylu latach jaki to ma cel ?
Ponowienie prob czy……….. ???
Julka said
Gdyby to był donos, że emerytka ukradła kostkę masła w supersamie, organa ścigania wykazałyby się inwencją jak należy, doprowadziłyby ją do wysokiego sądu, a może nawet areszt byłby zastosowany. Trzeba gawiedzi pokazywać, gdzie ich miejsce w szeregu, a konstytucyjna praworządność to nie w kij dmuchał!
joanna said
Podobny pozew zostal zlozony w Rosji, z tego, co sie zorientowalam, zostal oddalony z powodu naciskow srodowisk zydowskich.
No a manifestacji itp byc nie moglo, poniewaz ani w Polsce, ani w Rosji nikt o tym nie wiedzial. Chyba, ze mozna najpierw zrobic akcje, zlozyc pozew duza grupa, z telewizja, naglosnic…
‚Jewish Good Fortune,
Russian Tears’
1-26-5
The following summary and translated portions were done by Eric M.
A letter to the Chief Prosecutor in the Russian Federation.
For complete Russian text see:
http://www.rusprav.ru/2004/new/10.htm
This important letter was published in a Russian newspaper called Rusí
Pravoslavnaya (Russia the Orthodox), which is the religious supplement to
the newspaper Sovyetskaya Rossiya (Soviet Russia), a newspaper under
Communist Party control that goes back to the Soviet days.
The letter is long – just about nine full pages – and is a real indictment of
Jewish racism in the past and present. The letter basically says that this
Jewish racism is anti-state extremism and therefore Jewish national and
religious organizations should be banned.
The letter begins by pointing to recent publications of some Jewish book
called the Kitsur Shulkhan Arukh which consists of extracts from the
Talmud and is full of hostility to non-Jews. The book carried
recommendations from leading Rabbis that it should be studied in Jewish
Yeshivas – which, by the way, the letter says, are funded by government
money.
The letter goes on to quote several examples of Talmudic racism of the sort
that Israel Shahak documents in his book. These Talmudic doctrines provoke
hostility to non-Jews, which the letter says, comes out not just in theory but
in practice.
The letter says that a majority of anti-semitic acts in the world are done by
the Jews themselves with a provocative aim: „so that punitive measures will
be taken against patriots.” This they illustrate with several examples from
recent Russian history.
It says that „in the Tsarist empire the Jews, after unsuccessful attempts by
the Tsarist government to give them the status „of everybody else,” they lost
their equality in the 19th Century, not because they were Jewish by blood –
since the empire was multinational; nor because they were not Christian –
since the Muslims and Buddhists and others weren’t Christians either; but
because the Jewish religion is anti-Christian and a human-hating doctrine to
the point of ritual killing. Many examples of this ritual extremism were
documented in courts.” And they quote by title a specific investigation
carried out by one V. I. Dalí in St. Petersburg in 1884.
The letter goes on to say that Jewish aggressiveness constitutes a form of
Satanism.
The letter next describes the capitalist restoration in Russia as a „Jewish
Revolution” and says, „the well-known Jewish publicist L. Radzikhovsky
calls this a „democratic-capitalist revolution” and says „The Jewish and
Jewish-oriented intelligentsia, which constitutes in Russia one of the chief
carriers of western-liberal ideology, became the ideologue of this
revolution.” Therefore „Jews have a large specific weight in Russian politics
and business, when compared to that in any other Christian country.” This he
calls the „good luck of the Jews” which was also the title of his article (in
Novoe Russkoe Slovo, 17 January 1996.)”
Then the article goes on to give specifics about the big Jewish oligarchs, in
particular noting how their practices resulted in the „humiliation of the
Russian people and provoked hostility among the Russian people to the
Jews.” Moreover, the letter says, in order to retain their illegally acquired
wealth from the state this „governing stratum is attempting to turn the people
into a mass without faith and tradition.”
„Parallel with accusatory statements against Russian patriots, much more
aggressive statements by Jews regarding non-Jews are printed in Jewish
newspapers published in the Russian Federation. For example, in the organ
of the Russian Jewish Congress, „Yevreyskie novosti” (2002, No. 16, page
9) the Knesset deputy A. Lieberman called for the forcible expulsion of the
Palestinians from Israel. Accordingly the Palestinians – in violation of UN
Security Council resolutions! – are not only thrown out of their homeland (4
million refugees), but their activists are murdered along with their families.
Thus does the Shulkhan Arukh show up in the state policy of Israel.
„And the Jews of the Russian Federation support it. The Russian Jewish
Congress states that one of its aims is ‚to conduct actions of solidarity with
the people of Israel, carrying out political lobbying for the interests of Israel’
(Yevreyskie novosti, 2002 No. 15, page 5). The same goal is also pursued by
the state Institute for the Sudy of Israel and the Near East, the leader of
which, Satanovsky, simultaneously headed the Russian Jewish Congress.
„Jewish communities all over the world carry out such ‚political lobbying’
for the interests of international Jewry to the detriment of the interests of the
countries in which they live, and particularly in the USA. That state has
become an instrument for the attainment of the global aims of Jewry. And
they try to mask the racism of their Shulkhan Arukh by slapping the charge
of anti-semitism (ie., allegedly racial hatred) on all those who do not agree
with their morality, their activities, their wars.
But such a reversal of concepts is a crude forgery, as should be clear to every
unbiased judgment. One can say that the whole democratic world today has
fallen under the financial and political control of international Jewry. . .”
The letter says that they don’t want Russia to share this fate and so they are
seeking a „ban in our country of all religions and national Jewish
associations as extremist.”
The letter is signed by:
V. M. Klykov, people’s artist of Russia,
A. N. Krutov, Deputy to the State Duma, editor in chief of the magazine
Russkiy Dom,
A. A. Senin, editor in chief of Russkiy vestnik,
M. V. Nazarov, publications chief of Russkaya ideya,
K. Yu. Dushenov, editor in chief of the newspaper Rusí pravoslavnaya,
V. V. Khatyushin, deputy editor in chief of Molodaya gvardia,
A.V. Dzikovitsky, editor in chief of the newspaper Kazachiy vzglyad,
T. G. Basova, editor in chief of the newspaper Marsh Slavyanki,
V. F. Kalentíev, editor in chief of the newspaper Otchizna,
And others (in all more than 500 signatories, among them 19 deputies of the
State Duma).
Disclaimer
MainPage
http://www.rense.com
166 said
TRAGEDIA W SMOLEŃSKU!
ROSJANIE ZAMORDOWALI NASTĘPNYCH POLSKICH URZĘDNIKÓW PAŃSTWOWYCH!
W SMOLEŃSKU ULEGŁ KATASTROFIE RZĄDOWY SAMOLOT, KTÓRYM LECIELI NAJWYŻSI POLSCY URZĘDNICY NA UROCZYSTOŚCI KATYŃSKIE.
PRAWDOPODOBNIE WSZYSCY ZGINĘLI: PREZYDENT POLSKI LECH KACZYŃSKI Z MAŁŻONKĄ, RZECZNIK PRAW OBYWATELSKICH, PRZEDSTAWICIEL IPN.
TO LUDZIE, KTÓRZY BYLI BARDZO NIEWYGODNI. NIE TYLKO ROSJANOM.
BOŻE! MIEJ ICH I NAS W SWOJEJ OPIECE!
BAJKI O BŁĘDZIE PILOTA, KTÓRY ZACZEPIŁ O DRZEWO NIECH SOBIE INTERNETOWE TROLE NAPISZA NA CZOLE.
Darek T. said
No to Prezydenta który sprzedał Polskę Bóg wezwał na dywanik…. Wraz z nim pociągnięto do odpowiedzialności ok. dziewięćdziesięciu osób z pierwszych stron gazet. Rzec by można – „Pan Bóg cierpliwy, ale sprawiedliwy”.
bez nzawy said
ogień piekielny na zbrodniarzy i ich dzieci…
Krzysztof M said
Ja bardzo proszę wszystkich. Jeśli to nie jest strona przeznaczona dla tych, którzy znają język angielski, a myślę, że raczej przeznaczona jest dla nas, dla Polaków, więc bardzo proszę, jeśli już ktoś zamieszcza teksty w j.angielskim, to niech chociaż na roboczo dołoży parę słów po polsku, jeśli nie uda się przetłumaczyć. Gdybym ja znał angielski, to za tektem oryginalnym widniałoby tłumaczenie.
Pozdrawiam.
Darek T. said
Koryguję mojego newsa nr.11
W katastrofie samolotu prezydenckiego zginęło 132 osoby.
Zamach stanu?
chemtrail said
Sikorski
Kennedy
Kaczyński
i prawie wszyscy prezydenci Ameryki Łacińskiej…
Dlaczego tak szybko ? Co tak ich przypiliło żeby posunąć się do takiego rozwiązania
Obserwujcie
http://www.youtube.com/user/obserwuj
166 said
Następna korekta ilości ofiar 88 osób.
Nie ważne w tej chwili są osobiste anse w stosunku do tragicznie zmarłych urzędników. Mamy wielką destabilizację w najważniejszych urzędach państwowych.
Nikt mnie nie przekona, że to „naturalna katastrofa”. NIKT!
hahary said
DZISIAJ RANO o 8:56 DOKONANO ZAMACHU NA POLSKE – ZABITO PREZYDENTA i WAZNE OSOBISTOSCI – KATASTROFA SAMOLOTU czy ZAMACH STANU ???
NARODZIE POLSKI OBUDZ SIE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
LARUM GRAJA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
mirek said
zawsze ich tam trochę powstrzymywali,
a teraz mają wyczyszczone całkowicie
166 said
Według programu Rady Ochrony Pamięci Walk i Męczeństwa, na liście pasażerów prezydenckiego samolotu TU-154 powinni znajdować się m.in.:
Lech Kaczyński
Maria Kaczyńska
ostatni prezydent RP na uchodźstwie Ryszard Kaczorowski
Jerzy Szmajdziński
Władysław Stasiak
Aleksander Szczygło
Paweł Wypych
Mariusz Handzlik
Andrzej Kremer
szef sztabu generalnego WP gen. Franciszek Gągor
Andrzej Przewoźnik
Grzeogrz Dolniak
Przemysław Gosiewski
Zbigniew Wassermann
Janusz Kochanowski
Sławomir Skrzypek
Janusz Kurtyka
bp Tadeusz Płoski
źródło informacji: INTERIA.PL/AFP/PAP
NOTOPOLEJ said
18.02.2008 CASA 23 – kwiat dowództwa Sił Zbrojnych RP
10.04.2010 TU 154 – Szef IPN…
?
RIP
Olo_Kru said
Co to za organizacja „Zarząd Główny”?
Czy ten dokument, „Akt Oskarżenia”, ma jakąkolwiek moc prawną?
Akty oskarżenia kierują prokuratorzy do sądów na podstawie śledztw, o ile mnie, laikowi wiadomo.
Obywatel i/lub instytucja może złożyć tzw. zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa do prokuratury. Co ma ministerstwo do rzeczy? Btw. pytanie do prawnika, czy można złożyć zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa, posiadając dowód?
Ja nie mówie o trzymaniu się prawa, raczej prostej logiki.
hahary said
Prosimy teraz bacznie obserwowac co sie bedzie dziac na nadzwyczajnym posiedzeniu Rzadu RP oraz zachowanie „placzacego premiera” – to bardzo wazne !
Tylko dwa narody na swiecie sa tak sprytne i uwazajace sie za „niepokonanych”.
Miejmy nadzieje,ze Pan Bog da nam kolejne znaki jak chociazby wczesniej taki ,ze pioro odmowilo posluszenstwa w podpisywaniu „cyrografu TL-UE”.
Teraz dalsze krecenie filmu dokumentalnego bedzie sterowane przez najwyzsze sily i wlasnie to nalezy bacznie obserwowac,bowiem „na planie” beda potkniecia i powtorek „z kreceniem” nie bedzie.
Marucha said
Jaka by to nie była organizacja, jaka by nie była formalno-prawna wartość tego dokumentu – jego treść jest jednoznaczna.
Być może chodzi nie o „akt oskarżenia”, ale o zgłoszenie przestępstwa.
W każdym bądź razie Ministerstwo nic z nim nie zrobiło, bo byśmy coś usłyszeli.
Gmad said
Trochę o obliczach Talmudu:
http://rodman.most.org.pl/Rodman_pliki/Rodman39a.htm
http://rodman.most.org.pl/Rodman_pliki/Rodman39b.htm
http://rodman.most.org.pl/Rodman_pliki/Rodman39c.htm
Krzych said
ad 23 i 25.
Organizacja to Stowarzyszenie Ofiar Wojny.
Mimo że zatytułowali oni ten dokument „Akt Oskarżenia” to tak jak Pan Gajowy napisał jest to raczej zgłoszenie przestępstwa. Nie będąc prawnikiem nie będę się wypowiadał o wartości tego dokumentu w sensie czysto prawnym, choć z czysto logicznego punktu widzenia nie wydaje mi się by można było oskarżać (a szczególnie skazać) współcześnie żyjących starozakonnych za to co tysiąc lat temu napisał np. Mojżesz Majmonides.
Talmud to głęboko rasistowska, pełna ataków na wszystkich nieżydów książka (szczególnie na chrześcijan)i powinna ona być zdelegalizowana na całym świecie a wyznawcy talmudycznego judaizmu za jej używanie powinni być karani.
Znacznie bardziej Talmud na delegalizację zasługuje niż nawet „Mein Kampf”. Po pobieżnej lekturze tej ostatniej cegły (głupiej i nudnej jak flaki z olejem) uważam że powinna być przedmiotem obowiązkowych lektur, broń Boże nie cała bo na taką karę nikt nie zasługuje ale w wypisach, jako przestroga i jako materiał źródłowy pokazujący o co właściwie Hitlerowi chodziło.
Przypuszczam, że głównym powodem jej delegalizacji jest to, że antyżydowskość w niej jest obecna tylko jako temat poboczny, natomiast zamiar zagarnięcia słowiańskich ziem i bogactw naturalnych jest pokazany jako podstawowy dla Hitlera element. I jak to pogodzić z religią holocaustu?
Realista said
166
O czym ty czlowieku pleciesz? O jakiej destabilizacji bredzisz?
Destabilizacja ktora sie zaczela od faktu, ze Roman Dmowski nie zostal Prezydentem Polski trwa do dzisiaj.
Toronto said
Dokument „Akt oskarzenia przeciwko wyznawcom Talmudu” ukazal sie dosc dawno na stronie SUWERENNOSC.COM E.Maciejczyka (polskiego dokumentalisty z Chicago), ktory demaskuje zydowskie squrwysynstwo i perfidie wobec CHRZESCIJANSTWA i POLSKICH GOJOW.
Przypomne tylko, ze ks.prof.J.B.Pranajtis (znawca hebraistyki) przetlumaczyl Talmud na inne jezyki w 1892r w Petersburgu.
Poza tym istnieje wiele innych zrodel informacji w j.angielskim, ktore demaskuja zydowska podlosc i rasizm do gojow (nie-zydow) jakie sa zapisane w Talmudzie, ktory zydostwo uwaza za swoje „pismo swiete”.
Nawet neo-stalinowska konstytucja podpisana przez zyda Stolzmana vel A.Kwasniewskiego w 1997r faworyzuje ZYDOW i TALMUDYZM.
Na forum padaja nastepnie pytania:
A dlaczego… to i tamto ?
Odpowiedz:
Dlatego, ze: POLSKA RZADZI ZYDOSTWO !… i stad takie ANOMALIE w panstwie.
Marucha said
Cholera, a ja myślałem, że dlatego, że w Polsce rządzą Eskimosi…
Piotr_xx said
Drobne sprostowanie – ks. Justyn Bonawentura Pranajtis nie przetłumaczył Talmudu na inne języki , tylko napisał dzieło naukowe w języku łacińskim „Christianus in Talmude Iudaeorum” – Petropoli 1892 /”Chrześcijanin w Talmudzie żydowskim” – Petersburg 1892/. Potem zostało ono przetłumaczone przez innych autorów na rozne języki. Przy czym należy podkreślić, że późniejsze tłumaczenia miały często jedynie charakter popularny. Natomiast edycja łacińskiej z 1892 roku posiada wszelkie cechy pracy naukowej, przeznaczonej dla specjalistów. Dlatego, jak podkreśla ks. Pranajtis we wstępie do niej, aby uniknąć zarzutu ze strony środowisk żydowskich, że ktoś dany tekst sfałszował bądź źle go zrozumiał, obok przekładu łacińskiego przy każdej cytacie talmudycznej jest podany tekst hebrajski.
Tak na marginesie pierwsze zarzuty odnośnie Talmudu pojawiły się ze strony nawróconych żydów. W 1236 roku Nicolas de Rupella , żydowski apostata z La Rochelle , który przeszedł na chrześcijaństwo a następnie wstąpił do zakonu dominikanów, został przyjęty na audiencji u papieża Grzegorza IX i zwrocił jego uwagę na bluźnierstwa zawarte zbiorze pisam żydowskich zwanych Talmudem. W pismach tych głoszono miedzy innymi że Chrystus gotuje się w piekle w kotle wypełnionym ekstrementami i że był on nieślubnym dzieckiem rzymskiego żołnierza (o imieniu Pantera) oraz ladacznicy imieniem Maria.
Do tej chwili Talmud pozostawał całkowicie nieznany chrześcijanom , którzy podobnie jak papież żywili złudzenia , że żydzi kierują się wskazaniami Tory. Odkrycie tych bluźnierstw dało początek kampanii przeciwko Talmudowi. Jest ona cezurą wyznaczającą początek zmiany postawy ówczesnego Kościoła wobec żydów i ich postrzegania. W oczach papiestwa zaślepieni wyznawcy Tory przeobrazili się w społecznych rewolucjonistów. Grzegorz IX uświadomił sobie rozbieżność między religią żydów jemu współczesnych a wyznaniem żydów „biblijnych”.
Po dyspucie paryskiej w roku 1240 i spaleniu Talmudu w toku 1242
kolejne pokolenia były świadkami aktywności zakonnych inkwizytorów w tępieniu literatury rabinicznej. Ponieważ debaty w sprawie Talmudu przy okazji ujawniły jego treść Kościół uznał że jednym z jego najważniejszych zadań jest nawracanie żydów. (a nie „dialogowanie” jak to mam miejsce obecnie).
Piotr_xx said
I jeszcze fragment innego artykułu
***************
Oszukiwanie i udawanie.
W odpowiedzi na dokumentacje dotyczące rasizmu i nienawiści zawartej w Talmudzie ortodoksyjni rabini po prostu, bez zająknienia kłamią. Zgodnie z Talmudem Baba Kamma
113a, który mówi, że Żydzi mogą użyć kłamstw („wybiegów”) by oszukać goja. „The Simon Wiesenthal Center”, ośrodek potężnego, multimilionera rabinackiej propagandy wysłał w 1995 Rabina Daniela Landes by zaprzeczył temu, że Talmud „odczłowiecza gojów. „To jest zupełna zgnilizna!” – powiedział. Jego dowód? A jakżeż, jego słowo, oczywiście. Jednak my, w tej publikacji, przedstawiliśmy czytelnikowi bezpośrednią dokumentacją z oryginalnych talmudycznych tekstów, jak również z pism ich „największego żydowskiego autorytetu” Talmudu, Mojżesza Maimonidesa. W 1994, Rabin Tzvi Marx, kierownik Stosowanej
Edukacji w Shalom Hartman Institue w Jerozolimie, znacząco przyznał się do tego, że Żydzi w przeszłości wydali dwa zestawy tekstów: autentyczne talmudyczne teksty i komentarze,
którymi nauczają ich własną młodzież w talmudzkich szkołach (kollels) i „skrytykowane i poprawione” wersje, które oni rozsiewają do łatwowiernych gojów dla publicznej
konsumpcji. Rabin Marx mówi, że w wersji nauczań Maimonides’ opublikowanej dla publicznej konsumpcji, Maimonides jest zmuszony powiedzieć, że ktokolwiek zabija człowieka
przekracza prawo. Ale, Rabin Marx wskazuje „…że to tylko odnosi się do ocenzurowanego i poprawionego wydrukowanego tekstu, podczas gdy oryginalne rękopisy zawierają jedynie: „ktokolwiek
zabija Izraelitę”. („Tikkun: Dwumiesięczna żydowska Recenzja,” Maj, czerwiec, 1994). Żydowska książka, „Hesronot Ha” shas (to jest „ta który jest usunięta z Talmudu,” por. William Popper, „Cenzura hebrajskich Książek,” str. 59), jest ważna pod tym względem. „Hesronot Ha-shas” była przedrukowana w 1989 przez Synai Publishing z Tel-Awiwu. „Hesronot Ha shas” jest wartościowa, ponieważ mieści w spisie kilka oryginalnych tekstów z Talmudu, które były później zmienione albo pominięte, co spowodowało, że sfałszowane teksty obecnie są cytowane dla „nie-żydowskiej’ konsumpcji jako autentyczne. Popper (pp. 58-59), mówi: „Nie zawsze było tak, że całe wersety były cenzurowane…ale często tylko pojedyncze słowa były pomijane;…Często, w tych przypadkach, inna metoda
skorygowania była używana, zamiast opuszczenia – zastępowanie”.
Rabin Adin Steinsaltz, tłumacz ostatniej angielskiej wersji babilońskiego Talmudu, mówi: „Tak naprawdę, prawie każdy wers, dotyczący goja musi być podejrzewany, że został poddany jakimś zmianom.”. (Talmud Reference Guide, w/g Rabina Adin Steinsaltz, Random House, Nowy Jork, 1989, str. 50).
Na przykład, w angielskim tłumaczeniu wersji Talmudu (wydania Soncino) czasami zastępuje się hebrajskie słowa „goyim” wieloma innymi pojęciami, takimi jak : „poganin, Cuthean, Egipcjanin, bałwochwalca” i tak dalej Tak naprawdę odnosi się to do gojów (wszyskich nie-żydów). W odnośniku 5 z wydania Soncino Talmudu jest podane: „Cuthean (Samarytanie) zostało zamienione z oryginalnego „goja”…” Chrześcijanie są czasami nazywani zakodowanym słowem „Min” lub „Minim”. To jest standardowa dezinformacja praktykowana przez faryzeuszy -zaprzeczać istnieniu rasistowskich talmudycznych wersów, które zacytowaliśmy, by twierdzić, że takie zdania są „zmyślonymi fabrykacjami antysemitów”.
W 1994 roku 80-letnia wdowa pani Jane Birdwood była zaaresztowana i oskarżona w sądzie
karnym w Londynie (Anglii) za „zbrodnię” publikowania w jej broszurze pt. „Najdłuższa Nienawiść,” prawdziwego stwierdzenia, że Talmud zawiera anty-nieżydowskie i antychrześcijańskie wersy.
W czasie jej procesu, który był zignorowany przez amerykańskie media, wezwany był rabin, jako świadek oskarżenia. Rabin przystąpił do zdecydowanego zaprzeczania temu, że Talmud
zawiera anty-gojowskie i antychrześcijańskie fragmenty i na podstawie „prestiżu” rabina staruszka została uznana winną i skazana na trzy miesiące więzienia i karę grzywny w
wysokości 1000 dolarów. Zapoznaliśmy czytelnika z autentyczną dokumentacją fragmentów z Talmudu udowadniającą,
że Talmud jest literaturą żydowskiej supremacji nienawiści. Profesor Hebrajskiego Uniwersytetu Izrael Shahak, w swojej pracy z 1994 roku pt. ”Żydowska historia, żydowska religia” (Pluton Press), również potwierdził nienawiść i rasizm zawarty w
Talmudzie. Ci Żydzi, którzy dementują faktyczne zawartości Talmudu są kłamcami (John 8:44; Tytus 1:14).
Chrześcijańska odpowiedź na Talmud.
Nikt z nowoczesnych papieży lub współczesnych głów protestantyzmu, nigdy nie obstawał przy tym, że rabini judaizmu wypierają się albo potępiają rasizm w Talmudzie, czy morderczą
nienawiść do chrześcijan i gojów w nim zawartą. Przeciwnie, głowy chrześcijaństwa przynaglają stronników Chrystusa by byli posłuszni, czcili i popierali stronników Talmudu.
Dlatego powinno być oczywiste, że ci modernistyczni katoliccy i protestanccy liderzy są dzisiaj najgorszymi zdrajcami Jezusa Chrystusa na ziemi.