Dziennik gajowego Maruchy

"Blogi internetowe zagrażają demokracji" – Barack Obama

  • The rainbow symbolizes the Covenant with God, not sodomy Tęcza to symbol Przymierza z Bogiem, a nie sodomii


    Prócz wstrętu budzi jeszcze we mnie gniew fałszywy i nikczemny stosunek Żydów do zagadnień narodowych. Naród ten, narzekający na szowinizm innych ludów, jest sam najbardziej szowinistycznym narodem świata. Żydzi, którzy skarżą się na brak tolerancji u innych, są najmniej tolerancyjni. Naród, który krzyczy o nienawiści, jaką budzi, sam potrafi najsilniej nienawidzić.
    Antoni Słonimski, poeta żydowski

    Dla Polaków [śmierć] to była po prostu kwestia biologiczna, naturalna... śmierć, jak śmierć... A dla Żydów to była tragedia, to było dramatyczne doświadczenie, to była metafizyka, to było spotkanie z Najwyższym
    Prof. Barbara Engelking-Boni, kierownik Centrum Badań nad Zagładą Żydów, TVN 24 "Kropka nad i " 09.02.2011

    Państwo Polskie jest opanowane od wewnątrz przez groźną, obcą strukturę, która toczy go, niczym rak, niczym demon który opętał duszę człowieka. I choć na zewnatrz jest to z pozoru ten sam człowiek, po jego czynach widzimy, że kieruje nim jakaś ukryta siła.
    Z każdym dniem rośnie liczba tych, których musisz całować w dupę, aby nie być skazanym za zbrodnię nienawiści.
    Pod tą żółto-błękitną flagą maszerowali żołnierze UPA. To są kolory naszej wolności i niezależności.
    Petro Poroszenko, wpis na Twiterze z okazji Dnia Zwycięstwa, 22 sierpnia 2014
  • Kategorie

  • Archiwum artykułów

  • Kanały RSS na Feedage

    Artykuły
    Komentarze
    Po wejściu na żądaną stronę dobrze jest ją odświeżyć

  • Wyszukiwarka artykułów

  • Najnowsze komentarze

    revers o Wolne tematy (50 – …
    ibrahim ibn jakub o Teraz można to ujawnić?
    ibrahim ibn jakub o W Nigerii trwają czystki etnic…
    revers o Nabici w butelkę
    Boydar o Wolne tematy (50 – …
    lewarek.pl o Czy Rosja chce zająć Pols…
    Boydar o Nabici w butelkę
    maasteer o Czy Rosja chce zająć Pols…
    Boydar o W Nigerii trwają czystki etnic…
    Ale dlaczego? o Bohater z Tham Luang
    Mareczeq o Czy Rosja chce zająć Pols…
    maasteer o Czy Rosja chce zająć Pols…
    Boydar o Nawijanie i pitolenie (2…
    Listwa o Wolne tematy (50 – …
    NICK o Wolne tematy (50 – …
  • Najnowsze artykuły

  • Najpopularniejsze wpisy

  • Wprowadź swój adres email

    Dołącz do 426 obserwujących.

Uwaga, to śmierdzi celową robotą unych służb

Posted by Marucha w dniu 2010-11-30 (wtorek)

Najpierw cytat z serwisu informacyjnego:

Portale internetowe największych światowych gazet opublikowały już pierwsze analizy 251 287 nowych dokumentów serwisu Wikileaks.

Jak się okazało, materiały serwisu Wikileaks zostały przekazane już kilka tygodni temu kilku czołowym dziennikom. Wśród nich jest m.in. amerykański „The New York Times”, brytyjski „The Guardian”, francuski „Le Monde” i hiszpański „El Pais” – oraz niemiecki tygodnik „Der Spiegel”.

Jak podano, 120 dziennikarzy z pięciu krajów świata przez kilka tygodni studiowało dokumenty. W ciągu następnych dni gazety zamierzają stopniowo ujawniać, co znaleziono w przeciekach WikiLeaks.

http://www.tvn24.pl/-1,1684186,0,1,dokumenty-wikileaks-juz-dostepne,wiadomosc.html

Podziwiam dziennikarzy! Już tylko posegregować 250 000 dokumentów to gigantyczna praca. Przeczytać je, wyłapać z tych 250 000 wszystkie najważniejsze dotyczące konkretnej sprawy czy dziedziny, to jeszcze większa praca. A już to wszystko „przestudiować” i napisać pierwsze analizy, to doprawdy wyczyn na miarę rekordu olimpijskiego.

Ale to nie jest aż tak istotne. Nie pasuje mi w całej tej sprawie kilka rzeczy.

– Po pierwsze, Wikileaks już wcześniej naraził się Pentagonowi, CIA i Białemu Domowi. Za publikację dokumentów dotyczących okupacji Afganistanu spadały gromy na głowę szefa tego portalu.

Tak się zastanawiam…

Władze amerykańskie na oczach całego świata zamordowały 11/9  w WTC i Pentagonie 3 tysiące ludzi. Wcześniej CIA na oczach całego świata zainscenizowała zabójstwo Kennedy’ego. Rzekomo przez Oswalda. A tutaj nagle są bezradni!

Czyżby amerykańskie służby zeszły tak na psy, że nie potrafią już zainscenizować wypadku samochodowego, samobójstwa lub zawału serca, aby pozbyć się takiego szkodnika jak ten haker, kradnący tyle ważnych i tajnych dokumentów?

Po drugie – zbyt duży nawał nawet najprawdziwszych dokumentów może być też metodą dezinformacji. A to z tego powodu, że takiej ilości informacji nie da się strawić. Niech ktoś ciekawski zechce przejrzeć wszystkie 250 000 dokumentów. A to jeszcze nie wszystkie, gdyż Wikileaks zapowiedział w sumie miliony dalszych dokumentów.

Jedno jest pewne – ludzie zaciekawieni rewelacjami nowo opublikowanych dokumentów będą tak nimi zajęci, że często nie zauważą tego, co ważnego akurat w tym momencie dzieje się na świecie. Czyżby i o to między innymi się rozchodziło?

Oddzielnym i chyba najważniejszym pytaniem jest – ile fałszywek udało się tajnym służbom wmieszać pomiędzy dokumenty publikowane obecnie przez Wikileaksa. Jest to najlepsza forma dezinformacji. Już z racji tego, iż dokumenty te noszą pieczątki „secret” lub „top secret” są od razu całkowicie wiarygodne. Takie fałszywki tajne służby wrogich stron zawsze sobie nawzajem podrzucały. Teraz podrzucają je opinii publicznej i internautom.

Wygląda na to, że ci bandyci planują coś dużego. Dlatego odwracają naszą uwagę rewelacjami Wikileaksa.

Poliszynel

http://krasnoludkizpejsami.wordpress.com

Admin doda jeszcze, że zablokowanie domeny Wikileaks nie jest żadnym problemem dla władz USRaela. Co więcej, powinno ono stać na czele listy najważniejszych i najpilniejszych zadań ichniej bezpieki.

Komentarzy 20 to “Uwaga, to śmierdzi celową robotą unych służb”

  1. Swieta prawda:)
    Angielskie przyslowie mowi:”Jesli cos wyglada zbyt pieknie zeby byc prawda to prawdopodobnie nia nie jest”.

    Jerzy

  2. Krzysztof M said

    Wierzyć na słowo zawodowym kłamcom? Cokolwiek ryzykowne… 🙂

  3. dobrarada said

    Takiego picu i fotomontażu to jeszcze w Internecie nie było.

    Amerykanie, JEDYNI WŁAŚCICIELE SERWERÓW NAZW NIE MOGĄ WYŁĄCZYĆ JEDNEJ DOMENY?

    Co za bzdura! Pewnie Amerykanie odmówili napadu na Iran i taka oto spotkała ich kara w postaci pokazania informacji niejawnych, ale bez większego znaczenia. Samo to, że pokazane informacje zostały odfiltrowane pod kątem tego, co pokazują różne szmatławce typu Miedwiediew nijaki, Merkel teflonowa, Putin samiec alfa itp. świadczy o precyzyjnym przygotowaniu tych informacji przez tzw. „służby” (które rzecz jasna nie służą swoim narodom tylko „prowadzą grę”). Totalny obciach, poniżej zera – głęboko w śmierdzącym mule. Naiwni dają się tumanom wodzić za nosy i taka to sensacja.

  4. Re: 3 – „dobrarada”

    A „dobrarada” to ktory z kolei uzywa „nick???”
    Widze ze szybko „dobre-rady” ubieraja sie w „nowe piorka”…, pewnie tak dla „niepoznaki”…jak kameloony…
    =======================
    jasiek z toronto

    http://polskawalczaca.com

  5. dobrarada said

    @4
    Bardzo merytoryczny ten Twój wpis „Jaśku Z Toronto”, ale jakbyś mi jeszcze wytłumaczył o co Ci w nim tak naprawdę chodzi to byłbym wdzięczny.

    P.S. „Z” w Twojwj ksywce to miało być wersalikiem czy to taki znak wodny?

  6. bez wątpienia said

    Wielka ściema , ale zmanipulowane społeczności łykną tzw,wiarygodność Wikileaks , może wychodzi uzurpatorom ,że świadomość ludzi wzrasta , więc dla równowagi rzucili multum pseudo tajnych ,,dezinformacji,,
    Osobiście ,śmiać mi się chce ,jak w telavizorni tzw. właściciela strony nie są w stanie zlokalizować .
    Normalnie Bond .
    A tu inne info ====Czy Izrael zlikwidował irańskiego naukowca czy nie, i tak Teheran będzie miał bombę——

    http://stopsyjonizmowi.wordpress.com/2010/11/30/czy-izrael-zlikwidowal-iranskiego-naukowca-czy-nie-i-tak-teheran-bedzie-mial-bombe/

  7. dfg said

    Najpierw uwiarygodnili te strone publikacją z ostrzałem dziennikarzy, a teraz wciskają poprzez nią kit łatwowiernym.

  8. Laughinglady said

    polecam o Wikileaks http://stopsyjonizmowi.wordpress.com/2010/11/30/wikileaks-powiazanie-z-tel-awiwem/

  9. Joe said

    Dodac do tego nalezy,ze za tym wszyskim stoi Al Kaida wspolnie z talibami. W twierdzy Bora Bora umiejscowili cale centrum komputerowe swiata.I ze zatrudnili najlepszych hakerow po to zeby atakowac biedny Izrael i jego dozgonnego wasala US.A forse na to wszysko wyklada Iran.Smierc Iranowi.
    A glupi wszystko kupi.
    Pozdrawiam Joe.

  10. Rysio said

    „….Admin doda jeszcze, że zablokowanie domeny Wikileaks nie jest żadnym problemem dla władz USRaela. Co więcej, powinno ono stać na czele listy najważniejszych i najpilniejszych zadań ichniej bezpieki….”

    Jezeli tak jest Panie Gajowy to dlaczego jeszcze tego blogu nie zablokowali? Albo nie moga, albo Gajowy dla nich pracuje.

    PS. A moze jest jakies 3 wytlumaczenie? 😉

  11. lopek said

    Jeżeli chodzi o USA to właśnie OGON WYWIJA PSEM i tyle w temacie.

  12. bobolanin said

    Jakby była to prawda to mainstreamowe media by o tym milczały.
    Raczej chodzi tu o podpuchę.
    Tylko co oni knują?

  13. Publikacje WikiLeaks to tylko PRAWDA !!!!!!!!! said

    Ad 3.
    @ dobrarada – ALEŚ TY GŁUPIA !!!!

    Oj !!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Aż nie można uwierzyć, że istota ludzka może być aż tak pozbawiona zdolności używania rozumu.

  14. Psycholog said

    Proponuje, zeby dyskutanci zapoznali sie z oficjalnymi wypowiedziami B.Obamy i H.Clinton na temat ujawnienia tajnych informacji, a pozniej snuli swoje domysly pozbawione sensu i logiki, poniewaz nie sa to takie bajki jak sie to niektorym wydaje, o czym mowia przyklady na stronach:
    http://www.mcclatchydc.com/2010/11/29/104458/obama-weighing-criminal-action.html#storylink=omni_popular
    http://www.bellinghamherald.com/2010/10/26/1687168/leaked-papers-tell-more-about.html

    Przecieki informacji podane przez Wikipedie kompromituja przede wszystkim spec sluzby odpowiedzialne za zabezpieczenie utajnionych informacji, a takze kompromituja politykow i polityke uprawiana przez byla administracje G.Busha Jr i obecna administracje B.Obamy, i jasno z tego wynika, ze tu nie chodzi o faworyzowanie republikanskiej lub demokratycznej administracji, lecz ukazanie brudnej i brutalnej polityki prowadzonej przez rzady USA, ktore oszukuja Narod amerykanski, szczegolnie w tak waznym okresie kryzysu finansowego i ekonomicznego w USA i na swiecie, i ujawnienie tych faktow poswiadcza to co wczesniej pisala na ten temat amerykanska prasa patriotyczna, znani politycy amerykanscy jak np. dr D.Duke – byly posel z Luiziany, czy nawet prof.I.C.Pogonowski, ze w USA rzadza NEOKONSERWATYSCI SYJONISCI i realizuja POLITYKE IZRAELA ze szkoda dla USA i Amerykanow.

    Tego typu informacje moga wywolac poruszenie w amerykanskim spoleczenstwie, a nawet konkretne dzialania antyrzadowe, ktore dodadza przyslowiowej „oliwy do ognia” jaki przebywa w ciele osob nieprzyjaznie nastawionych do zydostwa i tego co sie obecnie dzieje w USA i na swiecie za pieniadze amerykanskiego podatnika, ktory takze sie dowiaduje o wielkich przekretach bankowych, finansowych, gieldowych, politycznych etc w USA.

  15. Marucha said

    Re 14: Psychologu, o jaką Wikipedię chodzi? Jakie przecieki informacji podała Wikipedia?
    A może chodzi o Wikileaks?
    Czy inne informacje Psychologa są równie wiarygodne?

  16. Psycholog said

    Oto co mowi na ten temat dr D.Duke na video:

  17. Toronto said

    Tajemnice bez tajemnic
    http://forum.suwerennosc.com/viewtopic.php?f=35&t=430&p=4964#p4964

  18. chleb razowy said

    @ 16 – Psycholog
    Świetna ta wypowiedź na youtube. O to właśnie chodzi – trzeba zachowywać się i myśleć dokładnie odwrotnie do dzisiejszych trendów. Mając to na uwadze, ludzie mało uważni będą mogli łatwiej poddawać pod wątpliwość słowa płynące ze szklanego ekranu.

  19. Alina said

    Kto na tym ujawnieniu dokumentow zyska?
    Czy wszystkie dokumenty sa autentyczne?
    Kto to zrobil? Jakie tajne sluzby; CIA, Mossad etc?

  20. Alina said

    A jednak Izrael maczal w tym palce.

Sorry, the comment form is closed at this time.