Dziennik gajowego Maruchy

"Blogi internetowe zagrażają demokracji" – Barack Obama

Film o Dzieciach Zamojszczyzny – apel

Posted by Marucha w dniu 2010-12-10 (piątek)

To już ostatnia chwila…

Pomnik Dzieci Zamojszczyzny w Siedlcach.

Jeszcze żyje parę osób, które jako dzieci doświadczyły skutków rozporządzenia reichsfuhrera SS, Heinricha Himmlera, który uznał Zamojszczyznę za pierwszy niemiecki teren osiedleńczy w Generalnym Gubernatorstwie.

Podczas akcji masowego wysiedlania polskiej ludności szczególnie ucierpiały dzieci. Dla nich głód, zimno i choroby były dla częściej śmiertelne, niż dla dorosłych. Dzieci odbierano rodzicom i przewożono ciasno stłoczone w bydlęcych wagonach do obozów śmierci na Majdanku i w Oświęcimiu oraz do fabryk w Rzeszy. Z kilkunastu tysięcy dzieci przeznaczonych do germanizacji – posiadających odpowiednie cechy rasowe – udało się po wojnie odzyskać około 800.

Wydawnictwo Piśmiennictwa Nadobnego z Radomia postanowiło nakręcić film dokumentalny o tym wielkim dramacie. Film dokumentalny, a nie reportaż, który od biedy mógłby nakręcić nawet gajowy Marucha.

Samo Wydawnictwo robi to bezpłatnie: nie przyznaje twórcom filmu żadnych honorariów. Musi jednak ponosić spore koszty na opłacanie innych osób, operatorów, personelu technicznego, kosztów podróży itp.

Dlatego w imieniu Wydawnictwa zwracam się z gorącą prośbą o pomoc finansową dla tego przedsięwzięcia. Powtarzam, nie chodzi o zarobki dla twórców, ale o pokrycie kosztów własnych. Niech każdy, komu nie jest obojętna coraz bardziej zakłamywana historia Polski, a zwłaszcza czasów nowszych, postara się przekazać Wydawnictwu bodaj skromną kwotę. Bardzo proszę również o jak najszersze rozpowszechnienie tej informacji.

Podaję dane:
* Urszula Szaran – Wydawnictwo Piśmiennictwa Nadobnego
* PKO BP S.A. III Oddział/Radom
* Numer konta: 80 1020 4317 0000 5702 0159 7152
* BIC (SWIFT): BPKOPLPW

Licząc na odzew ze strony bywalców gajówki, z góry dziękuję.
Gajowy.

P.S. Na blankiecie wpłaty proszę zaznaczyć „Na film o Dzieciach Zamojszczyzny”.

Komentarze 44 to “Film o Dzieciach Zamojszczyzny – apel”

  1. niereligijna said

    Dzieci odbierano rodzicom i przewożono ciasno stłoczone w bydlęcych wagonach do obozów śmierci na Majdanku i w Oświęcimiu oraz do fabryk w Rzeszy.

    do obozów śmierci na Majdanku i w Oświęcimiu
    do obozów śmierci na Majdanku i w Oświęcimiu
    do obozów śmierci na Majdanku i w Oświęcimiu

    jak echo…brakuje tylko jeszcze „polskich” zaraz za „do” a przed „obozow”

    Tu już Pani przegięła w sposób ohydny. – admin

    tylko gdzie te zwloki sie podzialy?
    zanim zaczniecie sponsorowac to przedsiewziecie pomyslcie o sp Dariuszu Ratajczaku i jego tragicznej smierci.

  2. Krzysztof M said

    Ad. 1

    „zanim zaczniecie sponsorowac to przedsiewziecie pomyslcie o sp Dariuszu Ratajczaku i jego tragicznej smierci.”

    – Pomyśleliśmy. A teraz będziemy wpłacać pieniądze.

    A może miała pani na myśli to, że każdego wpłacającego, lub autorów filmu może spotkać los dra Ratajczaka?

  3. Isreal said

    Krzysztofie, dokładnie tak jest napisane przez niereligijną. Choć nie jestem pewny czy taka była jej intencja. Ale jakie może mieć intencje osoba niereligijna? Chyba tylko religijności zaprzeczenia.

  4. Krzysztof M said

    Ad. 3

    Niereligijna – to deklaracja. Jak jest z czynami „niereligijnej” – nie wiadomo. 🙂

  5. rafzen said

    Jestem za składką na odlot wszystkich bez wyjątku posłów i senatorów wraz z ministrami i podsekretarzami stanu drugim Tu-154 który pozostał w kierunku Syberii. Należy oczywiście wyciągnąć siedzenia i ich upchać, jak to robili totalitarni zbrodniarze w pociągach. Dyrektorzy departamentów mogą jechać pociągiem towarowym w stylu retro. Kto jest za proszę o info.

  6. Zbigniew Koziol said

    Zamosc nazywal sie w czasie wojny Himmlerstad.

    Gdy skala wysiedlen, gwaltow na ludnosci przebrala miare, ludzie zaczeli sie organizowac i chwycili za bron. Sami Niemcy uzywali w korespondencji i dokumentach okrelenia „powstanie”, mimo, ze zwykli byli nazywac bandytami tych, ktorzy przeciw.

    Urodzilem sie w wiosce, ktora wyjatkowo wzglednie malo ucierpiala od Niemcow. Wiele wiosek wokol bylo spalonych. Wiele wysiedlonych, na ich miejsce na gospodarstwa przywozono Niemcow. Jakies 13 km od miejsca mojego zamieszkania, w Skierbieszowie, dorastal sobie przyszly prezydent Niemiec, przesiedlony tam wraz z rodzina gdzies z dalekich stron radzieckich.

    Byly duze walki partyzanckie. Glownie Bataliony Chlopskie i AK, chociaz jakies AL czy GL tez szwedalo sie wokol.

    To jest bardzo ciekawy okres historii wojny w Polsce, raczej malo znany. Dopiero w ostatnich czasach pojawily sie publikacje, opracowania. Ja niestety nie mam nic pod reka, a pamiec slaba, ale czytalem wiele.

    I dopiero w ostatnie lata pojawilo sie pare pomnikow w Zamosciu, dla upamietnienia tych walk.

    Dzieci przetrzymywano rowniez w Rotundzie – to teraz muzeum. Tam trzymano rowniez wiezniow, i zwyklych i politycznych. Rotunda to mury obronne, sklad amunicji, zbudowany za Austrowegrow. Wiele dzieci tam zginelo od zlych warunkow.

    Dzieci tez umieraly po drodze w pociagach. Stad zapewne ten pomnik w Siedlcach (nie wiedzialem o nim). Wiele z znich zostalo zgermanizowane i nawet nie wiedza o swym pochodzeniu.

    Zamosc i okolice warto odiwedzic na dzien lub dwa: dla poznania historii czy po prostu dla pochodzenia po pagorkach. Chetnie podpowiem, gdzie warto zajrzec: softquake@gmail.com

  7. Do RAF.ZEN. poz#5 said

    Szanowny Panie, jestem za ta ekspedycja polarna, tylko wystepuje problem, czy to cale towarzystwo zmiesci sie do jednego samolotu nawet po wyjeciu siedzen. W tym samolocie jest juz zamontowana specjalna aparatura ulatwiajaca odpowiednie schodzenie do ziemi. Jezeli nie to trzeba wynajac inna maszyne, a stoi ich na terenie tego dobroczyncy, ktory zaofiarowal nam Polakom rakiety tekturowe, bardzo duzo. Chce tu powiedziec, ze bylem i jestem przeciwny tej dobroczynnosci. W ta sprawe naprawde trzeba zainwestowac dobrze ubezpieczyc no i jazda azeby od tych chalatow wyciagnac kase za to „nieszczescie”. Ostatnio przebywajacy u nich z „15 minutowa” wizyta p.rezydent Komorowski spotkal sie ze Z. Brzezinskim, ktorego celem jest osaczenie Rosji i to wykonuja, ta polityke co widac z kontaktow ostatnich z Rosja. Z.B. mial szerokie kontakty z KUL(em) gdzie wykladal nastepnie poznal tam i w calej Polsce duzo osob ktorym zawsze podal reke tak bylo z p/o p.rezydentem, p/o premierem i innymi osobami typu „Ty mnie wybrales i Ty musisz mnie odwiedzic”. Nie wiadomo czy te otrzymane samoloty F16 nie sa juz uzbrojone w automaty zdalnego sterowania i czy nie skieruje ich US Army uzbrojonych w pociski np. na zgromadzenie Sejmu, czy Palac p.rezydencki przez pomylke.
    Ale poczekajmy oni sami sie powybijaja, tak jak Polacy na innych stronach, wystarczy rzucic im jakis tekscic i juz atakuje jeden drugiego, a nie wypowiada sie na temat tekstu. Jak sempy.

  8. Do RAF.ZEN. poz#5 said

    Ponownie, dlaczego „sempy” bo to ludzie, i nie mozna obrazac ptakow sepow ktore ta droga zdobywaja pozywienie. Tak samo wasz „papierz”, a nasz Papiez pisze sie inaczej. Pozdrawiam, wszystkich pilotow rzadowych samolotow. Trzymajcie sie sterow.

  9. rafzen said

    Życzliwy komentatorze. W kwesti F-16 zadałem aktualnemu Premierowi (zapomniałem jak go zowią) pytanie na które w oficjalnej konferencji w Sejmie odpowiedział germański cieć. On nawet nie wiedział, że te samoloty aby były użyte w Afganistanie muszą być po prostu uzbrojone. Jest tak : proponuję drewniane karabiny dla B.O.R bo Polska to kraj bezpieczny a terroryści są tylko w Rosji w okręgu Smoleńskim. Było ich widać i słychać ale to podobno „Matrix”

  10. PL said

    Odzew na apel powala wręcz na kolana.

  11. Krzysztof M said

    Ad. 6

    „Zamosc i okolice warto odiwedzic na dzien lub dwa: dla poznania historii czy po prostu dla pochodzenia po pagorkach. Chetnie podpowiem, gdzie warto zajrzec: ”

    – Po prostu, niech pan to napisze tu.

  12. Zbigniew Koziol said

    Panie Krzysztofie, mialem raczej na mysli podporzadkowanie sie gustom i zainteresowaniom konkretnych osob.

    Sam Zamosc jest przecudnym miasteczkiem, okolo 60 tysiecy teraz. Zbudowany jako miasto obronne dobre ponad 400 lat temu hetmanem Janem Zamojskim, wedle planow wloskiego architekta Berdardo Morando, na podobienstwo Padwy. Sama starowka oko cieszy i tego sie nie zapomina. Urok nieprzecietny. Troche jak w Krakowie, tylko mniejsze wszystko. Sa minimum dwa muzea warte odwiedzenia, jedno to muzeum na starowce.

    Szkole srednia konczylem w I Liceum, w budynku bylej Akademii Zamojskiej. Jakaz historia rowniez. W ksiegarni na ulicy Zeromskiego mozna nabyc mnostwo ksiazek o Zamosiu. Mam zreszta sentyment do tej ksiegarni.

    A okolice Zamoscia sa przepiekne. Glownie lasy. Splyw kajakami po rzeczkach? Wedrowki po lasach i pagorkach? Mozna bez konca.
    Susiec, Zwierzyniec, Krasnobrod.

    Moja wioska gdzie urodzilem sie to Szewnia. Polozona w dolinie miedzy lasami. Znalem tam kazde drzewo, kazda droge. Las umilowalem do tego stopnia, iz nawet zwyklem zartowac, ze mnie mama z tata w lesie zrobili. Jagody, grzyby.

    Lepiej w tamte strony latem jechac.

    Jesli o partyzatnke idzie, to swiadectwa istniaja. Obrocz? W tamtych stronach byla stoczona najwieksza w historii bitwa partyzancka z Niemcami. To jest w strone Jozefowa. Nazwy wioski nie pamietam, ale wiem, gdzie jest. Lasy tam wokol. Poziomki, maliny, mech na ktorym mozna sie polozyc. Pod koniec przegranej bitwy partyzanci, otoczeni w olbrzymim kotle na kilkadziesiat kilometrow srednicy, wlazili na drzewa. Niemcy do nich strzelali. Ale mala czesc ludzi ocalala, czasem wrecz niewiarygodnie, po nieludzkich walkach i cierpieniach. Potem po wojnie gnebily ich wladze.

  13. Józef Piotr said

    W związku z gehenną Zamojszczyzny trzeba przypomnieć wcześniejszy plan zasiedlenia tej wyspy w środku Europy, na najżyżniejszych ziemiach Lubelszczyzny po wymordowaniu rdzennych Polskich mieszkańców , przesiedleńcami z Bukowiny , Macedoni , Łotwy….etc pod hasłem przesiedlenia na te tereny ludności pochodzenia nazywanego niemiecko języcznym a składającym się z ludności pochodzenia żydowskiego .
    Realizacja tego planu związana była z wyprzedzającym powstaniem tzw Bazy przesiedleńczej w postaci obozu w NISKU n/ Sanem na skrzyżowaniu dróg transportu kolejowego.Powstały tam coś jak koszary okresowego pobytu ludności z transportow kolejowych z krajów diaspory celem segregacji i dalszej przesyłki na opróżnione z Polaków tereny osadnicze.
    Ten plan wynikal z poszukiwan terenów i koncepcji utworzenia nowego terenu osadniczego.
    To opisane jest szczegółowo w ksiązce poświęconej temu tematowi.
    Zmiany na scenie teatru II WŚ zmusily władze niemieckie do wstrzymania realizacji przedsięwzięcia i wobec klęsk na frontach końcowego zaniechania.
    Czy nie dziwnym wydaje się wszystkim to , że poprzedni PREZYDENT Bundes Republik Detchland
    Urodzil się w 1943 roku na zamojszczyżnie . w rodzinie osadników z tamtego okresu!!!
    TYLKO O TYM SIĘ NIE UCZY < NIE PISZE !!!!

  14. 166 bojkot TVN said

    Przepraszam, że trochę obok tematu dzieci, ale z tych stron i w związku z toczącą się akurat audycją w RM – o Lwowie, instytucie Weigla, szczepionce p.tyfusowi plamistemu,
    http://www.lwow.com.pl/tyfus.html

  15. 166 bojkot TVN said

    Przy okazji tej audycji w RM dowiedzieć się można, że słynna Ryszarda Hanin, to Róża Hahn, córka rabina Lwowa, która uratowała się dzięki instytutowi Weigla, jako zatrudniona do karmienia wszy laboratoryjnych jak wielu innych ludzi.

    Na marginesie – Wikipedia i filmpolski.pl wstydzą się rabinicznego pochodzenia aktorki, bo nic na ten temat nie piszą.

  16. Zbigniew Koziol said

    Pani 166, tu nie ma za co przepraszac. Po prostu niech oddali sie milczaco i glowy nie zawraca. To wielka pomylka z pani strony angazowac sie tutaj. Zupelny bezsens. Troche pomieszac? I co z tego? Co niby z tego ma wynikac? Nie to miejsce.

  17. Zbigniew Koziol said

    nie moge przepchac informacji o poprzednim prezydencie niemiec.

  18. 166 bojkot TVN said

    16/17/ZK
    „moswokskaja” czy „pszenicznaja”? Ta druga lepsza ….

  19. Zbigniew Koziol said

    Niech bedzie przenicznaja.

    Panie Marucha moj mily, jesli ta gnojka ma tu byc, to ja sie stad wypisze.

    Bardzo prosze.

  20. 166 bojkot TVN said

    16,17,19/ZK
    Jak widać po Pańskich wpisach przesiąkł Pan tamtejszą – miejscową – butą i kulturą. Czy to może pozostałości z Kanady, zakrapiane dobrym rosyjskim alkoholem?

  21. Zbigniew Koziol said

    Lajdaczko 166

    Jesli Marucha stad cie nie wywawali, to moj kontakt z tym sajtem zakonczy sie. Bede mial czyste sumienie.

    Przepraszam Maruche. Takie moje odczucie. Tu nie ma wyboru.

  22. Marucha said

    Panie Zbyszku, proszę mi tego nie robić. Pan, stary wyjadacz Internetu???

    Ja się już do „166” przyzwyczaiłem. Nie wiem, czy to facet, czy babka, nieważne. Niech pozostanie jako swego rodzaju – no może nie czarna, ale beżowa – owca na pastwisku przy gajówce. Szkód wielkich nie przynosi.

  23. niereligijna said

    166 to kobieta, faceci sie tak nie sprzeczaja.

  24. MatkaPolka said

    P O Z E W Z B I O R O W Y CZŁONKÓW STOWARZYSZENIA OFIAR WOJNY http://polskapolityka.com/archiwum/sow/bank/qpozew.htm 1. P O W O D O W I E : Ofiary i / lub następcy prawni (spadkobiercy) ofiar zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości, oraz wszelkich skutków i następstw tych zbrodni na przestrzeni lat 1939 – 2002, wywołanych, zapoczątkowanych i umożliwionych bezpośrednio, zbrodniczą napaścią zbrojną nazistowskiej, zbrodniczej Trzeciej Rzeszy niemieckiej na Rzeczpospolitą Polską, w dniu 01.09.1939 roku, zbrodni popełnianych na Polakach, na słowiańskim Narodzie Polskim (zbiorowej ofierze zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości), przez zbrodniczą, nazistowską, Trzecią Rzeszę niemiecką, oraz kolaborujące z Niemcami osoby fizyczne i prawne z państwami włącznie (w tym Związek Radziecki, oraz anty-polskie, nazistowsko-faszystowskie i komunistyczne reżymy okupacyjne, obejmujące część lub całość obszaru Państwa Polskiego (tak Rzeczpospolitej Polskiej w granicach z 1939 roku, jak i Rzeczypospolitej Polskiej w granicach z 1946 i 1951 roku, Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej w granicach z 1952 roku, oraz obecną Rzeczpospolitą Polską), ze względów: a.) narodowościowych, b.) rasowych, c.) religijnych, d.) politycznych i e.) gospodarczych, w sposób systematyczny prowadzący do unicestwienia: a.) fizycznego, b.) moralnego, c.) narodowego i d.) gospodarczo-politycznego : (..) W NINIEJSZYM POZWIE ZBIOROWYM powodowie żądają od pozwanych, Republiki Federalnej Niemiec, reprezentowanej przez kanclerzy federalnych Niemiec, obecnie przez Gerhard’a Schroder’a zapłacenia na dobro powodów, pełnych cywilno-prawnych odszkodowań wojennych : W 100 % : za szkody i cierpienia, doznane i doznawane przez bezpośrednie ofiary niemieckich zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości, popełnianych w latach 1939 – 1945, wskutek i w następstwie zbrodniczej napaści zbrojnej, nazistowskiej, zbrodniczej Trzeciej Rzeszy niemieckiej na Rzeczpospolitą Polską we wrześniu 1939 roku, oraz zbrodniczej okupacji niemieckiej – 100 % z 2 000 000 zł = 2 000 000 zł / 100 % = 20 000 zł * 8 % = 160 000 zł * 57 lat = 9 120 000 zł + 2 000 000 zł = 11 120 000 zł. (Jeżeli dotyczy – wpisać nazwisko i imię zgodnie z kolejnością na pierwszej stronie niniejszego ‘Pozwu Zbiorowego’. Dokładne dane zamieścić jako załączniki, które należy wymienić w ‘Załącznikach’ przy końcu niniejszego ‘Pozwu Zbiorowego’. Jeżeli nie dotyczy, nie wpisywać nazwiska.) : Powód 1. ……………………………………………………………………………………………. 11 120 000 zł. Powód 2. ……………………………………………………………………………………………. 11 120 000 zł. (..) W 100 % za szkody i cierpienia, doznane i doznawane przez następców prawnych (spadkobierców) bezpośrednich ofiar niemieckich zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości, wskutek i w następstwie niewypłacania w latach 1945 – 2002, cywilno-prawnych odszkodowań wojennych, bezpośrednim ofiarom (rodzicom i / lub dalszym przodkom powodów) niemieckich zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości (popełnianych w latach 1939 – 1945), przez zobowiązane niemieckie podmioty fizyczne i prawne z państwem niemieckim włącznie, wskutek i w następstwie zbrodniczej napaści zbrojnej, nazistowskiej, zbrodniczej Trzeciej Rzeszy niemieckiej na Rzeczpospolitą Polską we wrześniu 1939 roku, oraz zbrodniczej okupacji niemieckiej. (Wypełniać według pouczenia w A. powyżej) : Powód 1. ……………………………………………………………………………………………. 11 120 000 zł. Powód 2. ……………………………………………………………………………………………. 11 120 000 zł. W 80 % za szkody i cierpienia, doznane i doznawane przez bezpośrednie ofiary, w wyniku zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości popełnianych w latach 1939 – 1945, przez kolaborantów Niemiec, osoby fizyczne i prawne z państwami włącznie, wskutek i w następstwie zbrodniczej napaści zbrojnej, nazistowskiej, zbrodniczej Trzeciej Rzeszy niemieckiej na Rzeczpospolitą Polską we wrześniu 1939 roku, oraz zbrodniczej okupacji Państwa Polskiego (tak Rzeczypospolitej Polskiej w granicach z 1939 roku, jak i Rzeczpospolitej Polskiej w granicach z 1946 roku) – 80 % z 2 000 000 zł = 1 600 000 zł / 100 % = 16 000 zł * 8 % = 128 000 zł * 63 lata = 8 064 000 zł + 1 600 000 zł = 9 664 000 zł. (Wypełniać według pouczenia w A. powyżej): Powód 1. ……………………………………………………………………………………………. 9 664 000 zł. Powód 2. ……………………………………………………………………………………………. 9 664 000 zł. W 80 % za szkody i cierpienia, doznane i doznawane przez następców prawnych bezpośrednich ofiar zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości popełnianych w latach 1939 – 1945, wskutek i w następstwach niewypłacania w latach 1939 – 2002, cywilno-prawnych odszkodowań wojennych bezpośrednim ofiarom zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości (rodzicom i / lub dalszym przodkom powodów), przez zobowiązane niemieckie podmioty fizyczne i prawne z państwem niemieckim włącznie, za zbrodnie wojenne i zbrodnie przeciwko ludzkości, popełniane przez kolaborantów Niemiec, osoby fizyczne i prawne z państwami włącznie, wskutek i w następstwie zbrodniczej napaści zbrojnej, nazistowskiej, zbrodniczej Trzeciej Rzeszy niemieckiej na Rzeczpospolitą Polską we wrześniu 1939 roku, oraz zbrodniczej okupacji Państwa Polskiego – tak Rzeczypospolitej Polskiej w granicach z 1939 roku, jak i Rzeczpospolitej Polskiej w granicach z 1946 i 1951 roku. (Wypełniać według pouczenia w A. powyżej) : Powód 1. ……………………………………………………………………………………………. 9 664 000 zł. (..) W 70 % za szkody i cierpienia, doznane i doznawane przez bezpośrednie ofiary, w wyniku zbrodniczej okupacji Państwa Polskiego w latach 1945 – 1989, oraz zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości popełnianych w latach 1945 – 1989, przez osoby fizyczne i prawne (z państwami włącznie) anty-polskich, zbrodniczych reżymów komunistycznych, okupujących w części lub w całości Państwo Polskie (tak Rzeczypospolitą Polską w granicach z 1939 roku, jak i Rzeczpospolitą Polską w granicach z 1946 i 1951 roku, Polską Rzeczpospolitą Ludową w granicach z 1952 roku), wskutek i w następstwie zbrodniczej napaści zbrojnej, zbrodniczej, nazistowskiej Trzeciej Rzeszy niemieckiej na Rzeczpospolitą Polską we wrześniu 1939 roku i zbrodniczej okupacji – 70 % z 2 000 000 zł = 1 400 000 zł / 100 % = 14 000 zł * 8% = 112 000 zł * 57 lat = 6 384 000 zł + 1 400 000 zł = 7 784 000 zł. (Wypełniać według pouczenia w A. powyżej): Powód 1. ……………………………………………………………………………………………. 7 784 000 zł. (..) Powód 7. ……………………………………………………………………………………………. 7 784 000 zł. W 70 % za szkody i cierpienia, doznane i doznawane przez następców prawnych bezpośrednich ofiar zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości, w wyniku niewypłacania w latach 1945 – 2002, cywilno-prawnych odszkodowań, bezpośrednim ofiarom (rodzicom i / lub dalszym przodkom powodów) zbrodniczej okupacji Państwa Polskiego w latach 1945 – 1989, oraz zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości popełnianych w latach 1945 – 1989, przez osoby fizyczne i prawne (z państwami włącznie) anty-polskich, zbrodniczych reżymów komunistycznych, okupujących w części lub w całości Państwo Polskie (tak Rzeczypospolitą Polską w granicach z 1939 roku, jak i Rzeczpospolitą Polską w granicach z 1946 i 1951 roku, oraz Polską Rzeczpospolitą Ludową w granicach z 1952 roku), wskutek i w następstwie zbrodniczej napaści zbrojnej, zbrodniczej, nazistowskiej Trzeciej Rzeszy niemieckiej na Rzeczpospolitą Polską we wrześniu 1939 roku i zbrodniczej okupacji. (Wypełniać według pouczenia w A. powyżej) : (..) W 60 % za szkody i cierpienia, doznane i doznawane przez bezpośrednie ofiary, w wyniku zbrodniczej okupacji Państwa Polskiego w latach 1990 – 2002, oraz zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości popełnianych w latach 1990 – 2002, przez osoby fizyczne i prawne (z państwami włącznie) anty-polskich, zbrodniczych reżymów post-komunistycznych, okupujących w części lub w całości Państwo Polskie (tak Rzeczpospolitą Polską w granicach z 1939 roku, jak i Rzeczpospolitą Polską w granicach z 1946 i 1951 roku, Polską Rzeczpospolitą Ludową w granicach z 1952 roku, oraz obecną Rzeczpospolitą Polską), wskutek i w następstwie zbrodniczej napaści zbrojnej, zbrodniczej, nazistowskiej Trzeciej Rzeszy niemieckiej na Rzeczpospolitą Polską we wrześniu 1939 roku i zbrodniczej okupacji – 60 % z 2 000 000 zł = 1 200 000 zł / 100 % = 12 000 zł * 8% = 96 000 zł * 12 lat = 1 152 000 zł + 1 200 000 zł = 2 352 000 zł. (Wypełniać według pouczenia w A. powyżej): (..) W 60 % za szkody i cierpienia, doznane i doznawane przez następców prawnych bezpośrednich ofiar zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości, w wyniku niewypłacania w latach 1990 – 2002, cywilno-prawnych odszkodowań, bezpośrednim ofiarom (rodzicom i dalszym przodkom powodów) zbrodniczej okupacji Państwa Polskiego w latach 1990 – 2002, oraz zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości popełnianych w latach 1990 – 2002, przez osoby fizyczne i prawne (z państwami włącznie) anty-polskich, zbrodniczych reżymów post-komunistycznych, okupujących w części lub w całości Państwo Polskie (tak Rzeczpospolitą Polską w granicach z 1939 roku, jak i Rzeczpospolitą Polską w granicach z 1946 i 1951 roku, Polską Rzeczpospolitą Ludową w granicach z 1952 roku, oraz obecną Rzeczpospolitą Polską), wskutek i w następstwie zbrodniczej napaści zbrojnej, nazistowskiej, zbrodniczej Trzeciej Rzeszy niemieckiej na Rzeczpospolitą Polską we wrześniu 1939 roku i zbrodniczej okupacji. (Wypełniać według pouczenia w A. powyżej) : Powód 1. ……………………………………………………………………………………………. 2 352 000 zł. (..) Z tytułu dziedziczenia przez następców prawnych (spadkobierców) ofiar zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości, sum cywilno-prawnych odszkodowań (w tym cywilno-prawnych odszkodowań wojennych) : ( a. ) należnych bezpośrednim ofiarom zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości, określonych powyżej w złotych w : A. (100 % – 11 120 000), C. (80 % – 9 664 000), E. (70 % – 7 784 000) i F. (60 % – 2 352 000), ORAZ ( b. ) należnych następcom prawnym bezpośrednich ofiar zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości, w wyniku niewypłacania w latach 1939 – 2002 cywilno-prawnych odszkodowań (w tym cywilno-prawnych odszkodowań wojennych) bezpośrednim ofiarom (rodzicom i dalszym przodkom powodów) przez zobowiązane podmioty fizyczne i prawne z państwami włącznie, określonych powyżej w złotych w : B. (100 % – 11 120 000), D. (80 % – 9 664 000), F. (70 % – 7 784 000) i G. (60 % – 2 352 000) – (Jedna osoba może dziedziczyć po wielu osobach. Wypełniać według pouczenia w A. powyżej. Zakreślić te spośród liter: A, B, C, D, E, F, G i H, które dotyczą. Dokładne dane zamieścić jako załącznik) : Powód 1. ………………………………………………………………………………. A B C D E F G H (..) 2. P O Z W A N I : Republika Federalna Niemiec, reprezentowana przez kanclerzy federalnych Niemiec (obecnie przez GERHARD’a SCHRODER’a) – to jest: zbrodniarze wojenni i zbrodniarze przeciwko ludzkości oraz następcy prawni zbrodniarzy wojennych i zbrodniarzy przeciwko ludzkości (wszystkie osoby fizyczne i prawne obecnego państwa niemieckiego, Republiki Federalnej Niemiec, z Republiką Federalną Niemiec włącznie) : Państwo niemieckie, które jest następcą prawnym zbrodniczej, nazistowskiej Trzeciej Rzeszy niemieckiej, odpowiedzialnym: a.) karnie, b.) cywilnie (odszkodowawczo) i c.) moralnie: (A.) W całości (w 100 %), za zbrodniczą okupację Rzeczypospolitej Polskiej w latach 1939 – 1945, oraz zbrodnie wojenne i zbrodnie przeciwko ludzkości popełniane na Polakach w latach 1939 – 1945, przez zbrodniczą, nazistowską Trzecią Rzeszę niemiecką – umożliwione, spowodowane i zapoczątkowane zbrodniczą napaścią zbrojną zbrodniczej, nazistowskiej Trzeciej Rzeszy niemieckiej na Rzeczpospolitą Polską we wrześniu 1939 roku, oraz będące wynikiem, skutkiem i następstwem tej napaści zbrojnej i zbrodniczej, niemiecko-radzieckiej okupacji Rzeczypospolitej Polskiej w granicach z 1939 roku. (B.) W większej części (w 80 %), za zbrodniczą okupację Rzeczypospolitej Polskiej w latach 1939 – 1945, oraz zbrodnie wojenne i zbrodnie przeciwko ludzkości popełniane na Polakach w latach 1939 – 1945, przez kolaborujące z Niemcami osoby fizyczne i prawne z państwami włącznie, a w tym przez osoby fizyczne i prawne Związku Radzieckiego (ze Związkiem Radzieckim włącznie) i Litwy (z Litwą włącznie) – umożliwione, spowodowane i zapoczątkowane zbrodniczą napaścią zbrojną, zbrodniczej, nazistowskiej Trzeciej Rzeszy niemieckiej na Rzeczpospolitą Polską we wrześniu 1939 roku, jako skutek i następstwo tej zbrodniczej niemieckiej napaści zbrojnej i okupacji. (C.) W większej części (w 70 %), za zbrodniczą okupację Państwa Polskiego w latach 1945 – 1989, oraz zbrodnie wojenne i zbrodnie przeciwko ludzkości popełniane na Polakach w latach 1945 – 1989, przez osoby fizyczne i prawne (z państwami włącznie) anty-polskich, zbrodniczych reżymów komunistycznych, okupujących w części lub w całości Państwo Polskie (tak Rzeczypospolitą Polską w granicach z 1939 roku, jak i Rzeczpospolitą Polską w granicach z 1946 i 1951 roku, oraz Polską Rzeczpospolitą Ludową w granicach z 1952 roku) – umożliwione, spowodowane i zapoczątkowane, zbrodniczą napaścią zbrojną, zbrodniczej, nazistowskiej Trzeciej Rzeszy niemieckiej na Rzeczpospolitą Polską we wrześniu 1939 roku, jako skutek i następstwo tej zbrodniczej niemieckiej napaści zbrojnej i okupacji. (D.) W większej części (w 60 %), za zbrodniczą okupację Państwa Polskiego w latach 1990 – 2002, oraz zbrodnie wojenne i zbrodnie przeciwko ludzkości popełniane na Polakach w latach 1990 – 2002, przez osoby fizyczne i prawne (z państwami włącznie) anty-polskich, zbrodniczych reżymów post-komunistycznych, okupujących w części lub w całości Państwo Polskie (tak Rzeczpospolitą Polską w granicach z 1939 roku, jak i Rzeczpospolitą Polską w granicach z 1946 roku, oraz Polską Rzeczpospolitą Ludową w granicach z 1952 roku i Rzeczpospolitą Polską w granicach z 1992 roku) – umożliwione, spowodowane i zapoczątkowane, zbrodniczą napaścią zbrojną, zbrodniczej, nazistowskiej Trzeciej Rzeszy niemieckiej na Rzeczpospolitą Polską we wrześniu 1939 roku, jako skutek i następstwo tej zbrodniczej niemieckiej napaści zbrojnej i okupacji. Państwo niemieckie, które dziedziczy pasywa i aktywa nazistowskiej, zbrodniczej Trzeciej Rzeszy niemieckiej, w tym wszelkie dobra rzeczowe, finansowe i inne, zrabowane Polakom (ofiarom zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości) i pomnożone w trwającym już ponad 62 lata (1939 – 2002) obrocie gospodarczym i finansowym – kosztem Polaków (ofiar i następców prawnych ofiar niemieckich zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości, oraz zbrodni tego rodzaju popełnianych przez kolaborantów niemieckich) – jako skutek i następstwo zbrodniczej napaści zbrojnej Trzeciej Rzeszy niemieckiej na Rzeczpospolitą Polską we wrześniu 1939 roku, oraz zbrodniczej niemieckiej okupacji Rzeczypospolitej Polskiej w granicach z 1939 roku. Państwo niemieckie, które umożliwiło, spowodowało i zapoczątkowało, rabowanie Polakom wszelkich dóbr rzeczowych, finansowych i innych, przez kolaborantów niemieckich, oraz anty-polskie, reżymy nazistowsko-faszystowskie i komunistyczne (osoby fizyczne i prawne z państwami włącznie), oraz pomnażanie tych polskich dóbr, w trwającym już ponad 62 lata (1939 – 2002) obrocie gospodarczym i finansowym – kosztem Polaków (ofiar i następców prawnych ofiar zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości) – jako skutek i następstwo, zbrodniczej napaści zbrojnej, nazistowskiej zbrodniczej Trzeciej Rzeszy niemieckiej na Rzeczpospolitą Polską we wrześniu 1939 roku, oraz zbrodniczej niemieckiej okupacji Rzeczypospolitej Polskiej w granicach z 1939 roku. Państwo niemieckie, które jest zobowiązane do wypłaty Polakom (ofiarom i następcom prawnym ofiar zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości – tak zbrodni popełnianych przez Niemców, jak i zbrodni popełnianych przez kolaborantów niemieckich), cywilno-prawnych odszkodowań wojennych (za szkody i cierpienia doznane w wyniku zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości, popełnianych w latach 1939 – 1945, oraz za szkody i cierpienia doznane w latach 1946– 2002), w wyniku zbrodniczych skutków i następstw popełniania na Polakach, wszelkiego rodzaju zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości – na mocy prawa międzynarodowego, prawa polskiego, oraz prawa wszystkich cywilizowanych narodów świata: W całości (w 100 %), za wszystkich niemieckich zbrodniarzy wojennych i zbrodniarzy przeciwko ludzkości – wszystkie osoby fizyczne (tak etnicznych Niemców, jak i volksdeutsche’ów, oraz obywateli niemieckich o innym niż niemieckie pochodzeniu etnicznym), oraz wszystkie osoby prawne, które tworzyły nazistowską, zbrodniczą Trzecią Rzeszę niemiecką (z Trzecią Rzeszą niemiecką włącznie). W całości (w 100 %), za wszystkich następców prawnych, wszystkich niemieckich zbrodniarzy wojennych i zbrodniarzy przeciwko ludzkości – wszystkie osoby fizyczne (tak etnicznych Niemców, jak i volskdeutsche’ów, oraz obywateli niemieckich o innym niż niemieckie pochodzeniu etnicznym), oraz wszystkie osoby prawne, które tworzyły i / lub tworzą obecną Republikę Federalną Niemiec (z Republiką Federalną Niemiec włącznie), które nie są w stanie uiścić cywilno-prawnych odszkodowań wojennych i / lub uchylają się od uiszczenia tych odszkodowań. W większej części (w 80, 70 lub 60 %), za wszystkich kolaborujących z Niemcami zbrodniarzy wojennych i zbrodniarzy przeciwko ludzkości, oraz zbrodnicze reżymy nazistowsko-faszystowskie i komunistyczne – wszystkie osoby fizyczne i prawne, z państwami włącznie. W większej części (w 80, 70 lub 60 %), za wszystkich następców prawnych kolaborujących z Niemcami zbrodniarzy wojennych i zbrodniarzy przeciwko ludzkości, oraz zbrodnicze reżymy nazistowsko-faszystowskie i komunistyczne – wszystkie osoby fizyczne i prawne, z państwami włącznie, które nie są w stanie uiścić cywilno-prawnych odszkodowań wojennych i / lub uchylają się od uiszczenia tych odszkodowań. W całości (w 100 %, za wszystkie szkody i cierpienia doznane przez Polaków (ofiary i następców prawnych ofiar niemieckich zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości), doznane wskutek i w następstwie, popełnianych przez Niemców (osoby fizyczne i prawne z państwem niemieckim włącznie), zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości – umożliwionych, spowodowanych i zapoczątkowanych: Zbrodniczą napaścią zbrojną, nazistowskiej, zbrodniczej Trzeciej Rzeszy niemieckiej na Rzeczpospolitą Polską we wrześniu 1939 roku. Zbrodniczą okupacją Rzeczypospolitej Polskiej w granicach z 1939 roku, w latach 1939 – 1945, przez zbrodniczą nazistowską Trzecią Rzeszę niemiecką. W większej części (w 80, 70 i 60 %), za wszystkie szkody i cierpienia doznane przez Polaków (ofiary i następców prawnych ofiar zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości), w wyniku zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości dokonywanych przez kolaborujących z Niemcami zbrodniarzy wojennych i zbrodniarzy przeciwko ludzkości, oraz zbrodnicze reżymy nazistowsko-faszystowskie i komunistyczne (wszystkie osoby fizyczne i prawne z państwami włącznie) – umożliwione, spowodowane i zapoczątkowane: Zbrodniczą napaścią zbrojną, nazistowskiej, zbrodniczej Trzeciej Rzeszy niemieckiej na Rzeczpospolitą Polską we wrześniu 1939 roku. Zbrodniczą okupacją Rzeczypospolitej Polskiej w granicach z 1939 roku, w latach 1939 – 1945, przez zbrodniczą nazistowską Trzecią Rzeszę niemiecką. Państwo niemieckie, zobowiązane do wypłaty pełnych, cywilno-prawnych odszkodowań wojennych, na mocy: Prawa międzynarodowego, ustanowionego przez społeczność międzynarodową skupioną w Organizacji Narodów Zjednoczonych. Prawa wewnętrznego każdego cywilizowanego kraju świata, a w szczególności krajów członkowskich Organizacji Narodów Zjednoczonych (następcy prawnego Ligi Narodów) – w tym prawa międzynarodowego i wewnętrznego, obowiązującego w czasie popełniania na Polakach zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości. Wyroków Międzynarodowego Trybunału Wojskowego w Norymberdze, które: Stwierdzają, że wszyscy Niemcy są odpowiedzialni za szkody i cierpienia wyrządzone Polakom w wyniku popełniania przez Niemców zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości, oraz Zobowiązują wszystkich Niemców do naprawienia szkód i cierpień wyrządzonych Polakom w wyniku popełniania przez Niemców zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości. Praktyki Narodów Zjednoczonych, walczących wspólnie przeciwko nazistowskiej, zbrodniczej Trzeciej Rzeszy niemieckiej, podczas działań zbrojnych drugiej wojny światowej w Europie (1939 – 1945). Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, a w szczególności: a.) Art. 13 (Zbrodnicze reżymy) i b.) Art. 43 (Nieprzedawnianie się zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości). Kodeksów prawa Rzeczypospolitej Polskiej, a w szczególności ‘Kodeksu Karnego’ (przede wszystkim, Rozdział XVI: ‘Przestępstwa przeciwko pokojowi, ludzkości oraz przestępstwa wojenne’ – zawierający artykuły od 117 do 126). ‘Polskiej Karty Praw Ofiary’ – wydanej przez Ministerstwo Sprawiedliwości Rzeczypospolitej Polskiej, w październiku 1999 roku. G Ł Ó W N A S I E D Z I B A P O Z W A N Y C H : OBSZAR REPUBLIKI FEDERALNEJ NIEMIEC Z E S T O L I C Ą W B E R L I N I E GDZIE ZNAJDUJE SIĘ SIEDZIBA KANCLERZA FEDERALNEGO NIEMIEC : B U N D E S K A N Z L E R A M T, S C H L O S S P L A T Z 1 1 0 1 7 8 B E R L I N 3. PRZEDMIOT NINIEJSZEGO POZWU : Zapłata przez pozwanych na dobro powodów, cywilno-prawnych odszkodowań wojennych, rekompensat, świadczeń, oraz zwrot kosztów, według poniższych wyszczególnień. W przybliżeniu kolejno : W 100 % : 1 000 000 marek niemieckich na osobę (według wartości marki niemieckiej z 1972 roku), sumy powiększonej o należne odsetki, a więc w złotych polskich (według wartości złotego na dzień 01.01.2002 r.) na osobę, co najmniej 2 000 000 złotych i 8 % (osiem setnych) z 2 000 000 złotych, za każdy rok niepłacenia należnych cywilno-prawnych odszkodowań wojennych, rekompensat, świadczeń, oraz zwrotu kosztów (za niemieckie zbrodnie wojenne i zbrodnie przeciwko ludzkości, oraz za skutki i następstwa tych zbrodni popełnianych w latach 1939 – 1945), na przestrzeni lat 1945 – 2002 – RAZEM : 11 120 000 złotych. (100 % z 2 000 000 zł = 2 000 000 zł / 100 % = 20 000 zł * 8 % = 160 000 zł * 57 lat = 9 120 000 zł + 2 000 000 zł = 11 120 000 zł) W 80 % : 800 000 marek niemieckich na osobę (według wartości marki niemieckiej z 1972 roku), sumy powiększonej o należne odsetki, a więc w złotych polskich (według wartości złotego na dzień 01.01.2002 r.) na osobę, co najmniej 1 600 000 złotych i 8 % (osiem setnych) z 1 600 000 złotych, za każdy rok niepłacenia należnych cywilno-prawnych odszkodowań wojennych, rekompensat, świadczeń, oraz zwrotu kosztów (za zbrodnie wojenne i zbrodnie przeciwko ludzkości, oraz za skutki i następstwa tych zbrodni, popełnianych przez kolaborantów niemieckich, oraz zbrodnicze reżymy nazistowsko-faszystowskie i komunistyczne w latach 1939 – 1945), na przestrzeni lat 1939 – 2002 – RAZEM : 9 664 000 złotych. (80 % z 2 000 000 zł = 1 600 000 zł / 100 % = 16 000 zł * 8 % = 128 000 zł * 63 lata = 8 064 000 zł + 1 600 000 zł = 9 664 000 zł) W 70 % : 700 000 marek niemieckich na osobę (według wartości marki niemieckiej z 1972 roku), sumy powiększonej o należne odsetki, a więc w złotych polskich (według wartości złotego na dzień 01.01.2002 r.) na osobę, co najmniej 1 400 000 złotych i 8 % (osiem setnych) z 1 400 000 złotych, za każdy rok niepłacenia należnych cywilno-prawnych odszkodowań wojennych, rekompensat, świadczeń, oraz zwrotu kosztów (za zbrodnie wojenne i zbrodnie przeciwko ludzkości, oraz za skutki i następstwa tych zbrodni, popełnianych przez kolaborantów niemieckich, oraz reżymy nazistowsko-faszystowskie i komunistyczne w latach 1945 – 1989), na przestrzeni lat 1945 – 2002 – RAZEM : 7 784 000 złotych. (70 % z 2 000 000 zł = 1 400 000 zł / 100 % = 14 000 zł * 8% = 112 000 zł * 57 lat = 6 384 000 zł + 1 400 000 zł = 7 784 000 zł) W 60 % : 600 000 marek niemieckich na osobę (według wartości marki niemieckiej z 1972 roku), sumy powiększonej o należne odsetki, a więc w złotych polskich (według wartości złotego na dzień 01.01.2002 r.) na osobę, co najmniej 1 200 000 złotych i 8 % (osiem setnych) z 1 200 000 złotych, za każdy rok niepłacenia należnych cywilno-prawnych odszkodowań wojennych, rekompensat, świadczeń, oraz zwrotu kosztów (za zbrodnie wojenne i zbrodnie przeciwko ludzkości, oraz za skutki i następstwa tych zbrodni popełnianych przez kolaborantów niemieckich, oraz reżymy nazistowsko-faszystowskie i komunistyczne w latach 1990 – 2002), na przestrzeni lat 1990 – 2002 – RAZEM : 2 352 000 złotych. (60 % z 2 000 000 zł = 1 200 000 zł / 100 % = 12 000 zł * 8% = 96 000 zł * 12 lat = 1 152 000 zł + 1 200 000 zł = 2 352 000 zł) A więc, zapłata przez Republikę Federalną Niemiec, za szkody i cierpienia doznane przez powodów i / lub ich krewnych, w wyniku zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości, oraz skutków i następstw tych zbrodni, popełnianych / powstałych : Podczas działań zbrojnych drugiej wojny światowej w Europie, w latach 01.09.1939 – 08.05.1945. Podczas niemieckiej okupacji, w latach 1939 – 1945, najpierw około połowy, a następnie całości Rzeczypospolitej Polskiej w granicach z 1939 roku. Podczas radzieckiej okupacji, najpierw ponad połowy (w latach 1939 – 1941), a następnie całości (w latach 1943 – 1989) Rzeczypospolitej Polskiej w granicach z 1939 roku. Podczas litewskiej okupacji, początkowo w latach 10.10.1939 – 15.06.1940, cząstki Rzeczypospolitej Polskiej w granicach z 1939 roku. Podczas radzieckiej okupacji, w latach 1945 – 1989, części Państwa Polskiego (nazywanego w pewnym okresie czasu Polską Rzeczpospolitą Ludową – w granicach z 1946 i 1951 roku), za pośrednictwem anty-polskich, zbrodniczych, okupacyjnych reżymów komunistycznych, osadzanych przemocą w Warszawie przez zbrodniczy, komunistyczny Związek Radziecki. Podczas obecnie trwającej (lata 1990 – 2002), globalistycznej, post-komunistycznej okupacji części Państwa Polskiego – okupacji skrzętnie skrywanej pod pozorami demokracji i gospodarki wolnorynkowej. Republikę Federalną Niemiec Z O B O W I Ą Z A N Ą DO WYPŁAY N A P O D S T A W I E przepisów prawa i danych statystycznych zawartych między innymi w : KONSTYTUCJI RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (szczególnie Artykuły: 8 prgr. 1 (Najwyższe Prawo), 13 (Zbrodnicze reżymy), 19 (Weterani Wojny), 30 (Źródło Wolności i Praw Człowieka) i 43 (Nieprzedawnianie się zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości) i 44 (Bieg przedawnienia – zawieszenie z uwagi na trwanie przyczyn politycznych). KODEKSACH PRAWA RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ, szczególnie Rozdział XVI ‘Kodeksu Karnego’, noszący nazwę: ‘Przestępstwa przeciwko pokojowi, ludzkości oraz przestępstwa wojenne’. ODNOŚNYCH AKTACH PRAWA MIĘDZYNARODOWEGO (między innymi w wyrokach Międzynarodowego Trybunału Wojskowego w Norymberdze). DOKUMENTACH DOTYCZĄCYCH PRAKTYKI NARODÓW ZJEDNOCZONYCH, (narodów, które toczyły walkę zbrojną przeciwko nazistowskiej, zbrodniczej Trzeciej Rzeszy niemieckiej, podczas działań drugiej wojny światowej w Europie 1939 – 1945). ‘KWESTIONARIUSZACH DOTYCZĄCYCH REJESTRACJI SZKÓD WOJENNYCH’, zebranychw latach 1945 – 1950, od 13 315 000 osób, to jest, od mniejszej tylko części Polaków (ofiar zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości) zamieszkujących obszar Rzeczypospolitej Polskiej w granicach z 1939 roku. Dla tych 13 315 000 osób, doznane szkody określone zostały sumą 537,1 miliarda marek niemieckich (według wartości marki niemieckiej z 1972 roku). Rzeczpospolitą Polską w granicach z 1939 roku (o obszarze 389 720 kilometrów kwadratowych) zamieszkiwało około 35 100 000 osób. Biorąc pod uwagę szybkość przyrostu ludności w ówczesnej Rzeczypospolitej Polskiej, ocenia się, że w okresie czasu pomiędzy 01.09.1939 a 08.05.1945 rokiem, z powodu zbrodniczej wojny, zbrodniczej okupacji, oraz zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości, nie narodziło się i / lub zmarło w niedługim czasie po narodzeniu około 6 000 000 dzieci. ‘EKSPERTYZIE PODSTAW PRAWNYCH ROSZCZEŃ INDYWIDUALNYCH O ODSZKODOWANIA WOJENNE’, wykonanej w styczniu 1990 roku, przez prof. dr Alfonsa Klafkowskiego, celem dochodzenia roszczeń odszkodowawczych przez polskie ofiary wojny. A więc, zapłata przez pozwanych na dobro powodów Najpierw i niezwłocznie we frankach szwajcarskich, części należnych cywilno-prawnych odszkodowań wojennych, w przybliżeniu, o równowartości obecnych marek niemieckich na osobę, kolejno: odnośnie 100 % – 3.a.) powyżej – 50 000, odnośnie 80 % – 3.b.) powyżej – 40 000, odnośnie 70 % – 3.c.) powyżej – 35 000, odnośnie 60 % – 3.d.) powyżej – 30 000. Zapłata różnicy (również we frankach szwajcarskich) pomiędzy wymienionymi sumami w markach niemieckich według wartości marki niemieckiej z 1972 roku, a sumami w obecnych markach niemieckich – wkrótce po niezwłocznej wypłacie sum wskazanych powyżej w niniejszym paragrafie 1.). Następnie, jak najszybsza zapłata, należnych cywilno-prawnych odszkodowań wojennych, a więc : Zapłata w całości, głównych sum odszkodowań, we frankach szwajcarskich, w przybliżeniu, w markach niemieckich na osobę (według wartości marki niemieckiej z 1972 roku), kolejno: odnośnie 100 % – 3.a.) powyżej – 300 000, odnośnie 80 % – 3.b.) powyżej – 240 000, odnośnie 70 % – 3.c.) powyżej – 210 000, odnośnie 60 % – 3.d.) powyżej – 180 000 – pomniejszonych o sumy określone w paragrafie 1.) niniejszego wyszczególnienia (według wartości marki niemieckiej z 1972 roku) i powiększone o odsetki, odpowiednio za okresy czasu, w których pozwani zalegali z zapłatą i / lub nie wypłacali cywilno-prawnych należności odszkodowawczych. Zwrot, we frankach szwajcarskich, wszystkich kosztów, w przybliżeniu, w markach niemieckich na osobę (według wartości marki niemieckiej z 1972 roku), kolejno: odnośnie 100 % – 3.a.) powyżej – 150 000, odnośnie 80 % – 3.b.) powyżej – 120 000, odnośnie 70 % – 3.c.) powyżej – 105 000, odnośnie 60 % – 3.d.) powyżej – 90 000 – ponoszonych dotychczas przez Polaków jako podatników, oraz w inny sposób, na rzecz polskich ofiar i następców prawnych (spadkobierców) polskich ofiar zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości, powiększonych o odsetki za okresy czasu w którym były ponoszone. Zapłata rekompensat, we frankach szwajcarskich, za utracone możliwości życiowe (przez polskie ofiary i następców prawnych polskich ofiar zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości), w wyniku zbrodniczej napaści zbrojnej nazistowskiej, zbrodniczej Trzeciej Rzeszy niemieckiej na Rzeczpospolitą Polską w 1939 roku, oraz w wyniku skutków i następstw tej zbrodniczej niemieckiej napaści zbrojnej, w przybliżeniu, w markach niemieckich na osobę (według wartości marki niemieckiej z 1972 roku), kolejno: odnośnie 100 % – 3.a.) powyżej – 150 000, odnośnie 80 % – 3.b.) powyżej – 150 000, odnośnie 70 % – 3.c.) powyżej – 150 000, odnośnie 60 % – 3.d.) powyżej – 50 000 – powiększonych o odsetki za okresy czasu, w których zobowiązane podmioty nie wypłacały i / lub zalegały z wypłatą. Zwrot wszystkich kosztów, we frankach szwajcarskich, poniesionych w związku ze staraniami o uzyskanie należnych cywilno-prawnych odszkodowań wojennych, w przybliżeniu, w markach niemieckich na osobę (według wartości marki niemieckiej z 1972 roku), kolejno: odnośnie 100 % – 3.a.) powyżej – 300 000, odnośnie 80 % – 3.b.) powyżej – 300 000, odnośnie 70 % – 3.c.) powyżej – 300 000, odnośnie 60 % – 3.d.) powyżej – 50 000 – powiększonych o odsetki za okres czasu, w którym były ponoszone przez powodów i nie zwrócone przez podmioty zobowiązane do zapłaty cywilno-prawnych odszkodowań wojennych. Zapłata, we frankach szwajcarskich, pełnych odszkodowań cywilno-prawnych dla następców prawnych polskich ofiar zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości, za szkody i cierpienia spowodowane nie wywiązywaniem się zobowiązanych podmiotów fizycznych i prawnych (z państwami włącznie) z płacenia cywilno-prawnych odszkodowań wojennych, bezpośrednim ofiarom (rodzicom i dalszym przodkom powodów) – a więc za szkody i cierpienia spowodowane następcom prawnym i bezpośrednio związane ze skutkami oraz następstwami zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości. W przybliżeniu, w markach niemieckich na osobę (według wartości marki niemieckiej z 1972 roku), w zależności od określonych w niniejszym ‘Pozwie Zbiorowym’ okoliczności, ale nie mniej niż 9 522 667 złotych (11 120 000 + 9 664 000 + 7 784 000) / 3 = 9 522 667 złotych), według wartości złotego na dzień 01.01.2002 roku). 4. W N I O S K I P R O C E S O W E Z O B O W I Ą Z A N I E Powodowie zobowiązują Sąd do zajmowania poniemieckich, niemieckich i volksdeutsche’owskich nieruchomości, ruchomości, środków finansowych i innych, tak na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej, jak i gdziekolwiek indziej, gdzie jest to możliwe, i przeznaczania części tych środków na wstępne pokrycie kosztów postępowania wnoszonego niniejszym ‘Pozwem Zbiorowym’ i kosztów sądowych pochodnych. Powodowie wniosą następnie o zasądzenie zwrotu tych kosztów od pozwanych na dobro powodów. Powodowie zobowiązują Sąd do zajmowania na drodze sądowej, między innymi oddziałów Deutsche Bank w Polsce (była to jedna z głównych jednostek organizacyjnych zbrodniczej, nazistowskiej Trzeciej Rzeszy niemieckiej, biorąca bezpośredni udział w zbrodniach wojennych i zbrodniach przeciwko ludzkości, podobnie jak: Dresdner Bank, I.G. Farben, Allianz, czy niemieckie siły zbrojne: Wehrmacht, Waffen-SS, SS-Tottenkopf, Luftwaffe, Kriegsmarine i inne – patrz: załączniki do niniejszego ‘Pozwu Zbiorowego’, oznaczone jako O M G U S). Na mocy prawa i na mocy faktów, powodowie zobowiązują Sąd również, do zajmowania majątku, środków finansowych i innych: Lufthansy, Bundeswehry (która przybywa na ćwiczenia do Polski) i innych przedsiębiorstw niemieckich, oraz niemieckich rządowych jednostek organizacyjnych – jest to jak najbardziej zgodne z prawem, w najwyższym stopniu uzasadnione i pożądane. P O W O D O W I E W N O S Z Ą : O STOSOWANIE NASTĘPUJĄCYCH ZASAD NACZELNYCH : ( 1. ) W nadzwyczaj złożonych okolicznościach prawnych i dziejowych Narodu i Państwa Polskiego, w przypadkach występowania na przestrzeni dziejów Narodu i Państwa Polskiego, a w szczególności w okresie czasu od 01.09.1939 roku do chwili obecnej (2002 r.) : a.) władz nielegalnych i / lub b.) władz postępujących nielegalnie i / lub c.) władz narzuconych przemocą i / lub d.) władz zbrodniczych i / lub e.) władz okupacyjnych, jakiekolwiek przepisy stanowione przez władze określone w a.) – e.), jakiekolwiek działania podjęte lub podejmowane w oparciu o przepisy stanowione przez władze określone w a.) – e.), oraz jakiekolwiek skutki i następstwa działań podjętych lub podejmowanych w oparciu o przepisy stanowione przez władze określone w a.) – e.), nie mają jakiejkolwiek prawnej mocy wiążącej, jeżeli w sposób zamierzony i / lub przypadkowy, były i / lub są niekorzystne i / lub krzywdzące, dla podlegających władzom określonym w a.) – e.) : 1.) części lub całości polskiego obszaru państwowego, 2.) części lub całości Narodu Polskiego, 3.) części lub całości społeczeństwa polskiego, 4.) części lub całości społeczności polskich i 5.) osób narodowości lub pochodzenia polskiego (to jest, rzeczywistości określonej w 1.) – 5.), występującej na przestrzeni dziejów Narodu i Państwa Polskiego i zawierającej się w pojęciu Narodu i Państwa Polskiego. Jednocześnie, na podstawie niepodważalnej zasady, że: ‘nawet złoczyńcy nie należy zabraniać czynić dobra’, przepisy stanowione przez władze określone w a.) – e.), działania podjęte lub podejmowane w oparciu o przepisy stanowione przez władze określone w a.) – e.), oraz skutki i następstwa działań podjętych lub podejmowanych w oparciu o przepisy stanowione przez władze określone w a.) – e.), mogą być uznane za prawnie wiążące, jeżeli w sposób zamierzony i / lub przypadkowy były lub są korzystne i / lub nie były i nie są krzywdzące dla: 1.) części lub całości polskiego obszaru państwowego, 2.) części lub całości Narodu Polskiego, 3.) części lub całości społeczeństwa polskiego, 4.) części lub całości społeczności polskich, 5.) osób narodowości lub pochodzenia polskiego (to jest, rzeczywistości określonej w 1.) – 5.), występującej na przestrzeni dziejów Narodu i Państwa Polskiego i zawierzającej się w pojęciu Narodu i Państwa Polskiego. ( 2. ) W nadzwyczaj złożonych okolicznościach prawnych i dziejowych, związanych z cywilno-prawnymi odszkodowaniami wojennymi, w oparciu o podstawową w stosunkach międzynarodowych ‘zasadę wzajemności’, należy uznać, że: Jeżeli państwo ‘I’ (nie będąc stroną w drugiej wojnie światowej w Europie, 1939 – 1945), zawiera porozumienie z europejskim państwem ‘N’ (będącym stroną w drugiej wojnie światowej w Europie, 1939 – 1945), jak gdyby było stroną w drugiej wojnie światowej w Europie (1939 – 1945), i w wyniku takiego porozumienia otrzymuje od państwa ‘N’ cywilno-prawne odszkodowania wojenne należne trzeciemu państwu ‘P’ (za ofiary zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości dokonanych przez państwo ‘N’ – ofiary, które za życia były obywatelami państwa ‘P’ i nie były obywatelami państwa ‘I’, a zarazem były osobami o pochodzeniu etnicznym utożsamianym z państwem ‘I’), to w takim przypadku, następstwem pranym porozumienia zawartego pomiędzy państwem ‘I’ a państwem ‘N’ (porozumienia naruszającego międzynarodowy stan prawny właściwy państwu ‘P’), jest jednoczesne przejęcie przez państwo ‘I’ odpowiedzialności, co najmniej za wypłatę cywilno-prawnych odszkodowań wojennych, dla ofiar i następców prawnych ofiar zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości, popełnianych przez osoby o pochodzeniu etnicznym utożsamianym z państwem ‘I’, które nie były obywatelami państwa ‘I’, w czasie gdy popełniały zbrodnie wojenne i zbrodnie przeciwko ludzkości. ( 3. ) W sprawach o cywilno-prawne odszkodowania wojenne, powód-poszkodowany składa prawomocne oświadczenie, w którym podaje doznane szkody i cierpienia, oraz sumę żądanego odszkodowania i to oświadczenie jest prawnie wiążące. Udowodnienie na drodze sądowej, że oświadczenie powoda-poszkodowanego w części albo w całości nie jest zgodne z rzeczywistością, spoczywa na pozwanym, wraz z kosztami takiego postępowania, między innymi ze względu na to, że: 1.) ‘ofiara powinna mieć prawo do zebrania potrzebnych w jej sprawie dowodów bez narażenia na dodatkowe koszty’ (patrz: ‘Polska Karta Praw Ofiary’), a 2.) w przypadku zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości popełnianych na Polakach, sprawcy i / lub odpowiedzialni następcy prawni sprawców wyrządzonych Polakom szkód i cierpień są znani, oraz znane są i udowodnione fakty dotyczące rozmiarów wyrządzonych Polakom szkód i cierpień, oraz 3.) znana jest, stosowana w przeszłości i obecnie przez sprawców wobec polskich ofiar i następców prawnych polskich ofiar (zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości), polityka unicestwiania: fizycznego, moralnego, narodowego i gospodarczo-politycznego, oraz stosowanie wtórnej wiktymizacji (ponownego czynienia ofiary ofiarą). ( 4. ) SAMO TYLKO NIEUWZGLĘDNIANIE PONAD 62 LAT (DO CHWILI OBECNEJ) ZBRODNI WOJENNYCH I ZBRODNI PRZECIWKO LUDZKOŚCI, POPEŁNIANYCH TAK NA POSZCZEGÓLNYCH POLAKACH, JAK I NA CZĘŚCI LUB CAŁOŚCI SŁOWIAŃSKIEGO NARODU POLSKIEGO, STAWIA TAK POSZCZEGÓLNYCH POLAKÓW, JAK I TEN NARÓD, W POŁOŻENIU GŁĘBOKIEJ I WIELOPŁASZCZYZNOWEJ DYSKRYMINACJI, POGŁĘBIAJĄCEJ JUŻ POPRZEDNIO CIĘŻKIE POŁOŻENIE WYWOŁANE DŁUGOLETNIĄ ‘WTÓRNĄ WIKTYMIZACJĄ’ (STOSOWANĄ TAK WZGLĘDEM POSZCZEGÓLNYCH POLAKÓW, JAK I WZGLĘDEM CAŁEGO SŁOWIAŃSKIEGO NARODU POLSKIEGO). W PRZYPADKU, GDY TO ‘NIEUWZGLĘDNIANIE’ JEST WYNIKIEM ŚWIADOMEGO DZIAŁANIA, RÓWNA SIĘ DALSZEMU POPEŁNIANIU ZBRODNI WOJENNYCH I ZBRODNI PRZECIWKO LUDZKOŚCI, TAK NA POSZCZEGÓLNYCH POLAKACH, JAK I NA CZĘŚCI LUB CAŁOŚCI SŁOWIAŃSKIEGO NARODU POLSKIEGO. W PRZYPADKU, GDYBY DO CHWILI OBECNEJ, TO ‘NIEUWZGLĘDNIANIE’ BYŁO WYNIKIEM NIEŚWIADOMOŚCI, TO OD CHWILI OBECNEJ, JEŻELI BĘDZIE NADAL STOSOWANE (TAK WZGLĘDEM POSZCZEGÓLNYCH POLAKÓW, CZY WZGLĘDEM CZĘŚCI LUB CAŁOŚCI SŁOWIAŃSKIEGO NARODU POLSKIEGO), STAJE SIĘ DZIAŁANIEM ŚWIADOMYM, KTÓRE POCIĄGA ZA SOBĄ SZCZEGÓLNĄ I PEŁNĄ ODPOWIEDZIALNOŚĆ: KARNĄ, ODSZKODOWAWCZĄ (CYWILNĄ) I MORALNĄ. O NIEODWOŁALNE PRZYJĘCIE DO WIADOMOŚCI I STOSOWANIA JAKO ZASADĘ (niepodważalnie udokumentowaną historycznie, prawnie i statystycznie), że około 35 000 000 żyjących w obecnej Rzeczypospolitej Polskiej Polaków (nie mylić z obywatelami polskimi o narodowości innej niż narodowość polska), są ofiarami i / lub następcami prawnymi ofiar zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości – zarówno jako poszczególne osoby, i zbiorowo jako słowiański Naród Polski. O POWAŻNE BRANIE POD UWAGĘ TEGO, że dzisiejszy świat ma zupełnie chory pogląd na prawo – jest ono postrzegane jako jedyny regulator życia zbiorowego i namiastka sumienia. Paragrafiarstwo trawi prawników i społeczeństwa, a prawne kruczkarstwo demoralizuje. Kodeksy prawa zmierzają do skodyfikowania wszystkich przejawów życia – zamiast podtrzymywać i umacniać praworządność, wiodą do ciężkich niesprawiedliwości. Skutecznie krępują sędziów i nie dopuszczają do głosu słuszności i sumienia. W interpretacji prawa zapanowały metody polegające na akrobatycznym wręcz krętactwie i nieograniczonym czymkolwiek komentatorstwie. Systemy prawne stały się ‘siecią pajęczą’ na ‘drobne muchy’, przez którą doskonale przebijają się ‘grube owady’ – najgorsze łotry uchodzą bezkarnie i w zgodzie z ‘przepisami prawa’. O POWSTRZYMYWANIE SIĘ OD STOSOWANIA OBOWIĄZUJĄCEGO W RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ PRAWA : 1. NA NIEKORZYŚĆ POLAKÓW (OFIAR I NASTĘPCÓW PRAWNYCH OFIAR ZBRODNI WOJENNYCH I ZBRODNI PRZECIWKO LUDZKOŚCI). 2. NA KORZYŚĆ NIEMCÓW I KOLABORANTÓW NIEMIECKICH (ZBRODNIARZY WOJENNYCH I ZBRODNIARZY PRZECIWKO LUDZKOŚCI ORAZ NASTĘPCÓW PRAWNYCH TYCH ZBRODNIARZY) O ROZPATRYWANIE NINIEJSZEGO POZWU PRZEZ SĄD W SKŁADZIE TRZECH SĘDZIÓW ZAWODOWYCH (na podstawie art. 47 kpc), W TRYBIE ART. 1102 KPC. O STOSOWANIE PODCZAS PROWADZENIA SPRAWY WNOSZONEJ NINIEJSZYM ‘POZWEM ZBIOROWYM’, WYMOGÓW STAWIANYCH PRZEZ ‘POLSKĄ KARTĘ PRAW OFIARY’ (wydaną w październiku 1999 roku, przez Ministerstwo Sprawiedliwości Rzeczpospolitej Polskiej), A W SZCZEGÓLNOŚCI O STOSOWANIE ‘DEFINICJI OFIARY’ (str. 16), ORAZ ‘DEKLARACJI PODSTAWOWYCH ZASAD SPRAWIEDLIWOŚCI DLA OFIAR PRZESTĘPSTW I NADUŻYĆ WŁADZY’ (ONZ 85). O ZASĄDZENIE ZAPŁATY PRZEZ POZWANYCH NA DOBRO POWODÓW, ODSZKODOWAŃ CYWILNO-PRAWNYCH – WEDŁUG OKREŚLEŃ I WSKAZAŃ ZAWARTYCH W NINIEJSZYM ‘POZWIE ZBIOROWYM’. O ZWOLNIENIE POWODÓW Z WSZELKICH KOSZTÓW SĄDOWYCH, KOSZTÓW POSTĘPOWANIA, KOSZTÓW POCHODNYCH I KOSZTÓW ZWIĄZANYCH Z POSTĘPOWANIEM WNOSZONYM NINIEJSZYM ‘POZWEM ZBIOROWYM’. O ZASĄDZENIE OD POZWANYCH WSZELKICH KOSZTÓW SĄDOWYCH, KOSZTÓW POSTĘPOWANIA, KOSZTÓW POCHODNYCH I ZWIĄZANYCH Z POSTĘPOWANIEM WNOSZONYM NINIEJSZYM ‘POZWEM ZBIOROWYM’. O PRZEPROWADZENIE POSTĘPOWANIA WNOSZONEGO NINIEJSZYM ‘POZWEM ZBIOROWYM’ TAKŻE PRZY NIEOBECNOŚCI POZWANYCH. O NIEZWŁOCZNE WYDANIE PRZEZ SĄD NA POSIEDZENIU NIEJAWNYM, W TRYBIE ART. 730 KPC I NASTĘPNYCH, ZARZĄDZENIA TYMCZASOWEGO, DLA ZABEZPIECZENIA NA MAJĄTKU POZWANYCH (ruchomościach, nieruchomościach, środkach finansowych i innych) ŚRODKÓW : NA ZAPŁATĘ ŻĄDANYCH PRZEZ POWODÓW ODSZKODOWAŃ CYWILNO-PRAWNYCH, REKOMPENSAT I ZWROTU KOSZTÓW. NA POKRYCIE WSZELKICH KOSZTÓW POSTĘPOWANIA, KOSZTÓW POCHODNYCH I ZWIĄZANYCH Z POSTĘPOWANIEM. O NIEZWŁOCZNE WYDANIE PRZEZ SĄD NA POSIEDZENIU NIEJAWNYM ZARZĄDZENIA / WYROKU EGZEKUCYJNEGO Z KLAUZULĄ NATYCHMIASTOWEJ WYKONALNOŚCI, NAKAZUJĄCEGO DOKONANIE NAJPIERW NIEZWŁOCZNEJ CZĘŚCIOWEJ ZAPŁATY PRZEZ POZWANYCH NA DOBRO KAŻDEGO Z POWODÓW (we frankach szwajcarskich) RÓWNOWARTOŚCI 50 000 OBECNYCH MAREK NIEMIECKICH. O NADANIE KLAUZULI NATYCHMIASTOWEJ WYKONALNOŚCI WYROKOM, POSTANOWIENIOM I ZARZĄDZENIOM SĄDU, DOTYCZĄCYM EGZEKUCJI NA: ruchomościach, nieruchomościach, środkach finansowych i innych, POZOSTAJĄCYCH W DYSPOZYCJI, POSIADANIU LUB DZIERŻWIE POZWANYCH, NA DOBRO POWODÓW CYWILNO-PRAWNYCH ODSZKODOWAŃ WOJENNYCH. O USTALENIE: OBYWATELSTWA, NARODOWOŚCI, RASY, WYZNANIA, PRZEKONAŃ POLITYCZNYCH, PRZYNALEŻNOŚCI POLITYCZNEJ I ORGANIZACYJNEJ, ORAZ KOLEJNYCH MIEJSC PRACY I ZAMIESZKANIA – OSÓB FIZYCZNYCH, KTÓRE BYŁY I / LUB SĄ: SPRAWCAMI, WYKONAWCAMI I KOLABORANTAMI, ZBRODNI WOJENNYCH I ZBRODNI PRZECIWKO LUDZKOŚCI POPEŁNIANYCH NA POLAKACH. O USTALENIE OBYWATELSTWA, NARODOWOŚCI, RASY, WYZNANIA, PRZEKONAŃ POLITYCZNYCH, PRZYNALEŻNOŚCI POLITYCZNEJ I ORGANIZACYJNEJ, ORAZ KOLEJNYCH MIEJSC PRACY I ZAMIESZKANIA – OSÓB FIZYCZNYCH, KTÓRE BYŁY I / LUB SĄ: NASTĘPCAMI PRAWNYMI (spadkobiercami) SPRAWCÓW, WYKONAWCÓW I KOLABORANTÓW, ZBRODNI WOJENNYCH I ZBRODNI PRZECIWKO LUDZKOŚCI POPEŁNIANYCH NA POLAKACH. O USTALENIE KONIECZNYCH DLA POSTĘPOWANIA WNOSZONEGO NINIEJSZYM POZWEM DANYCH OSÓB PRAWNYCH (z państwami włącznie), KTÓRE BYŁY I / LUB SĄ: SPRAWCAMI, WYKONAWCAMI I KOLABORANTAMI, ZBRODNI WOJENNYCH I ZBRODNI PRZECIWKO LUDZKOŚCI POPEŁNIANYCH NA POLAKACH. O USTALENIE KONIECZNYCH DLA POSTĘPOWANIA WNOSZONEGO NINIEJSZYM POZWEM DANYCH OSÓB PRAWNYCH (z państwami włącznie), KTÓRE BYŁY I / LUB SĄ NASTĘPCAMI PRAWNYMI (spadkobiercami): SPRAWCÓW, WYKONAWCÓW I KOLABORANTÓW, ZBRODNI WOJENNYCH I ZBRODNI PRZECIWKO LUDZKOŚCI POPEŁNIANYCH NA POLAKACH. O WYŁĄCZENIE Z PROWADZENIA POSTĘPOWANIA WNOSZONEGO NINIEJSZYM POZWEM, ORAZ WYŁĄCZENIE Z WPŁYWU NA PROWADZENIE POSTĘPOWANIA WNOSZONEGO NINIEJSZYM POZWEM, WSZYSTKICH OSÓB POCHODZENIA: ŻYDOWSKIEGO, NIEMIECKIEGO (w tym VOLKSDEUTSCHE’owskiego), ORAZ WSZELKICH OSÓB FIZYCZNYCH I PRAWNYCH (z państwami włącznie) POWIĄZANYCH I / LUB MOGĄCYCH BYĆ POWIĄZANYMI W JAKIKOLWIEK SZKODLIWY SPOSÓB DLA POSTĘPOWANIA WNOSZONEGO NINIEJSZYM POZWEM, ZE ZBRODNIARZAMI WOJENNYMI I ZBRODNIARZAMI PRZECIWKO LUDZKOŚCI, KTÓRZY POPEŁNIALI TEGO RODZAJU ZBRODNIE NA POLAKACH, I / LUB NASTĘPCAMI PRAWNYMI (spadkobiercami) TYCH ZBRODNIARZY. O USTALENIE: OBYWATELSTWA, NARODOWOŚCI, RASY, WYZNANIA, PRZEKONAŃ POLITYCZNYCH, PRZYNALEŻNOŚCI POLITYCZNEJ I ORGANIZACYJNEJ, ORAZ KOLEJNYCH MIEJSC PRACY I ZAMIESZKANIA – OSÓB FIZYCZNYCH, KTÓRE BYŁY I / LUB SĄ WINNE / ODPOWIEDZIALNE ZA NIEPRZEPROWADZENIE DO TEJ PORY, SKUTECZNEGO POSTĘPOWANIA PRZECIWKO ZBRODNIARZOM WOJENNYM I ZBRODNIARZOM PRZECIWKO LUDZKOŚCI (osobom fizycznym i prawnym z państwami włącznie), KTÓRZY POPEŁNIALI TEGO RODZAJU ZBRODNIE NA POLAKACH. O USTALENIE KONIECZNYCH DLA POSTĘPOWANIA WNOSZONEGO NINIEJSZYM POZWEM DANYCH OSÓB PRAWNYCH (z państwami włącznie), KTÓRE BYŁY I / LUB SĄ WINNE / ODPOWIEDZIALNE ZA NIEPRZEPROWADZENIE DO TEJ PORY SKUTECZNEGO POSTĘPOWANIA PRZECIWKO ZBRODNIARZOM WOJENNYM I ZBRODNIARZOM PRZECIWKO LUDZKOŚCI (osobom fizycznym i prawnym z państwami włącznie), KTÓRZY POPEŁNIALI TEGO RODZAJU ZBRODNIE NA POLAKACH. O POWOŁANIE BIEGŁYCH DO OPRACOWANIA PRZELICZEŃ ŚRODKÓW PŁATNICZYCH, TO JEST WZAJEMNYCH STOSUNKÓW: MARKI NIEMIECKIEJ WEDŁUG WARTOŚCI Z 1972 ROKU DO WARTOŚCI OBECNEJ MARKI NIEMIECKIEJ. MARKI NIEMIECKIEJ WEDŁUG WARTOŚCI Z 1972 ROKU DO WARTOŚCI FRANKA SZWAJCARSKIEGO Z 1972 ROKU. MARKI NIEMIECKIEJ WEDŁUG WARTOŚCI Z 1972 ROKU DO WARTOŚCI OBECNEGO FRANKA SZWAJCARSKIEGO. MARKI NIEMIECKIEJ WEDŁUG WARTOŚCI Z 1972 ROKU DO WARTOŚCI ZŁOTEGO POLSKIEGO Z 1972 ROKU. MARKI NIEMIECKIEJ WEDŁUG WARTOŚCI Z 1972 ROKU DO WARTOŚCI OBECNEGO ZŁOTEGO POLSKIEGO. 5. U Z A S A D N I E N I E 5. 1.) POWODOWIE są polskimi ofiarami i / lub następcami prawnymi (spadkobiercami) polskich ofiar niemieckich zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości, oraz zbrodni tego rodzaju popełnianych przez kolaborantów niemieckich, oraz skutków i następstw tych zbrodni – zbrodni popełnianych na Polakach ze względów: a.) narodowych, b.) rasowych, c.) religijnych, d.) politycznych i e.) gospodarczych, w sposób systematyczny, dążący do unicestwienia: a.) fizycznego, b.) moralnego, c.) narodowego i d.) gospodarczo-politycznego: Przez reżym nazistowski, zbrodniczą Trzecią Rzeszę niemiecką (osoby fizyczne i prawne, wszystkie jednostki organizacyjne Trzeciej Rzeszy niemieckiej z Trzecią Rzeszą niemiecką włącznie). Przez kolaborantów nazistowskiej, zbrodniczej Trzeciej Rzeszy niemieckiej (osoby fizyczne i prawne, wszystkie jednostki organizacyjne kolaborantów, z państwami kolaboranckimi włącznie). Powodowie są polskimi ofiarami wojny i następcami prawnymi polskich ofiar wojny, wszczętej zbrodniczą napaścią zbrojną, nazistowskiej, zbrodniczej Trzeciej Rzeszy niemieckiej na Rzeczpospolitą Polską we wrześniu 1939 roku – są ofiarami i następcami prawnymi ofiar wojny, prowadzonej przez Trzecią Rzeszę niemiecką, oraz kolaborantów Trzeciej Rzeszy niemieckiej, w sposób zbrodniczy i ludobójczy, z zaplanowanym dążeniem do zupełnego unicestwienia słowiańskiego Narodu i Państwa Polskiego. P o w o d o w i e (..) Żądają od pozwanych zapłaty pełnych cywilno-prawnych odszkodowań wojennych, bliżej określonych w niniejszym ‘Pozwie Zbiorowym’, a w szczególności w Rozdziale 3. O nazwie: ‘Przedmiot Niniejszego Pozwu’, za szkody i cierpienia doznane przez powodów i / lub członków ich rodzin, w wyniku zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości, popełnianych przez osoby fizyczne i prawne tworzące zbrodniczą, nazistowską Trzecią Rzeszę niemiecką (z Trzecią Rzeszą niemiecką włącznie), oraz przez kolaborantów Trzeciej Rzeszy niemieckiej (osoby fizyczne i prawne z państwami włącznie), oraz w wyniku skutków i następstw tych zbrodni. Ż ą d a n i a p o w o d ó w Opierają się na powszechnie uznanych i obowiązujących przepisach prawa międzynarodowego oraz praw krajowych (w tym opraw polskich) i pozostają w ścisłym związku z bezspornie udokumentowanymi historycznie, statystycznie i prawnie wydarzeniami. Patrz między innymi: ‘Memorandum Rządu Polskiego’, Londyn, Lancaster House, 27.01.1947 rok. ‘Kwestionariusze dotyczące szkód wojennych’, zebrane w latach 1945 – 1950 od 13 315 000 Polaków – w granicach Rzeczypospolitej Polskiej z 1939 roku, żyło około 35 100 000 osób. Wyroki Międzynarodowego Trybunału Wojskowego w Norymberdze, wymienione w ‘Ekspertyzie podstaw prawnych roszczeń indywidualnych o odszkodowania wojenne’, prof. dr Alfonsa Klafkowskiego. ‘Nota Rządu Polskiego do Sekretarza Generalnego Narodów Zjednoczonych’, z dnia 27.09.1969 roku, Sygn. ONZ E / CN.4 / 1010. ‘Ekspertyza podstaw prawnych roszczeń indywidualnych o odszkodowania wojenne’, wykonana w styczniu 1990 roku, przez prof. dr A. Klafkowskiego, celem dochodzenia roszczeń odszkodowawczych przez polskie ofiary wojny, w której na stronie 38 (w wydaniu z 1990 roku, wznowionym w 1999 roku) i na stronie 31 (w wydaniu z 2000 roku), znajduje się zestawienie zbiorcze, wykonane na podstawie ‘Kwestionariuszy …’ wymienionych w (b.), oraz zasad zawartych w ‘Nocie …’ wymienionej w (d.) – zasady te włączone są do prawa międzynarodowego. To zestawienie zbiorcze, określa tylko częściowo, na 537,1 miliarda marek niemieckich (według wartości marki niemieckiej z 1972 roku), wysokość cywilno-prawnych odszkodowań wojennych należnych tym 13 315 000 Polaków. ‘Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej’, szczególnie Artykuły: 8 prgr. 1 (Najwyższe Prawo), 13 (Zbrodnicze reżymy), 19 (Weterani Wojny), 30 (Źródło Wolności i Praw Człowieka), 43 (Nieprzedawnianie się zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości) i 44 (Bieg przedawnienia – zawieszenie z uwagi na trwanie przyczyn politycznych). Kodeksy prawa Rzeczypospolitej Polskiej, szczególnie ‘Kodeks Karny’, Rozdział XVI: ‘Przestępstwa przeciwko pokojowi, ludzkości oraz przestępstwa wojenne’ – zawierający artykuły: od 117 do 126. ‘Polska Karta Praw Ofiary’, wydana w październiku 1999 roku przez Ministerstwo Sprawiedliwości Rzeczypospolitej Polskiej. Wszystkie polskie urzędy, organizacje, instytucje i osoby stykające się w swojej pracy z ofiarami przestępstw, podpisały dokument noszący nazwę ‘Polska Karta Praw Ofiary’ – uczyniły to, dla poprawienia położenia ofiar w Polsce. ‘Polska Karta Praw Ofiary’ jest zbiorem przepisów wybranych z obowiązujących aktów prawnych (międzynarodowych i krajowych, z Konstytucją RP włącznie), który ma służyć zabezpieczeniu praw ofiar, nie tylko przez rozpowszechnienie wśród ofiar wiedzy o należnych im prawach, ale przede wszystkim przez wszechstronne zabezpieczanie praw ofiar z urzędu, na zasadzie urzędowego obowiązku, przez: urzędy, organizacje, instytucje i osoby urzędowe. Ofiarą w rozumieniu ‘Polskiej Karty Praw Ofiary’ jest: ‘Osoba fizyczna, której dobro prawem chronione, zostało bezpośrednio naruszone lub zagrożone przez przestępstwo, a także najbliżsi tej osoby’. W tym określeniu całkowicie mieszczą się powodowie, którzy są POLSKIMI OFIARAMI I / LUB NASTĘPCAMI PRAWNYMI POLSKICH OFIAR ZBRODNI WOJENNYCH I ZBRODNI PRZECIWKO LUDZKOŚCI. Dokładniejsze określenie tego rodzaju zbrodni, zawiera ‘Kodeks Karny’ RP, Rozdział XVI, noszący nazwę: ‘Przestępstwa przeciwko pokojowi, ludzkości oraz przestępstwa wojenne’. Akty prawne włączone w treść ‘Polskiej Karty Praw Ofiary’, znajdują w całej rozciągłości zastosowanie na dobro powodów, ze względu na to, że: 1.) Zbrodnie wojenne i zbrodnie przeciwko ludzkości, popełniane między innymi przez nazistowską, zbrodniczą Trzecią Rzeszę niemiecką oraz kolaborantów Trzeciej Rzeszy niemieckiej, były i są uznawane za przestępstwa szczególnie ciężkie, szczególnie okrutne, masowe i zmierzające do unicestwienia – w tym przypadku, tak poszczególnych Polaków, jak i części lub całości słowiańskiego Narodu Polskiego (zbiorowej ofiary tego rodzaju zbrodni). Według ‘DEKLARACJI PODSTAWOWYCH ZASAD SPRAWIEDLIWOŚCI DLA OFIAR PRZESTĘPSTW I NADUŻYĆ WŁADZY’ (ONZ 85), która stanowi nieodłączną część ‘Polskiej Karty Praw Ofiary’: ‘Ofiarami są osoby, które pojedynczo lub zbiorowo poniosły: a.) uszczerbek w zdrowiu fizycznym lub psychicznym, b.) doznały zaburzeń emocjonalnych, c.) strat materialnych lub d.) istotnego naruszenia swoich podstawowych praw, w wyniku: a.) działania lub b.) zaniechania (będącego naruszeniem ustaw karnych obowiązujących w Państwach Członkowskich, w tym również ustaw dotyczących przestępczego naruszenia władzy’). Treść tej ‘DEKLARACJI …’, całkowicie obejmuje powodów (tak pojedynczo, jak i zbiorowo), jako POLSKIE OFIARY I / LUB NASTĘPCÓW PRAWNYCH POLSKICH OFIAR ZBRODNI WOJENNYCH I ZBRODNI PRZECIWKO LUDZKOŚCI. Ta ‘DEKLARACJA …’ obejmuje również cały słowiański Naród Polski (zbiorową ofiarę zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości). Szkody i cierpienia powodów, spowodowane są ‘przestępczymi naruszeniami władzy’, naruszeniami najcięższego rodzaju, dokonywanymi zamierzenie przez zbrodnicze władze okupacyjne nazistowskiej, zbrodniczej Trzeciej Rzeszy niemieckiej, oraz kolaborantów Trzeciej Rzeszy niemieckiej, na obszarze Państwa Polskiego w latach 1939 – 2002 (tak Rzeczpospolitej Polskiej w granicach z 1939 roku, jak i Rzeczypospolitej Polskiej w granicach z 1946 roku, Polskiej Rzeczpospolitej Ludowej w granicach z 1952 roku, oraz Rzeczpospolitej Polskiej w granicach z 1992 roku). 2.) Polskie ofiary i następcy prawni (spadkobiercy) polskich ofiar zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości, ponoszą do chwili obecnej dotkliwe szkody i cierpienia, jako skutki i następstwa określonych powyżej zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości. 3.) Ściganie, tak karnie jak i cywilnie (odszkodowawczo), zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości, nie jest ograniczone upływem czasu. Według ‘Polskiej Karty Praw Ofiary’: ( 1. ) Posiadanie praw oznacza rzeczywistą możliwość korzystania z procedur gwarantujących realizację tych praw, zwłaszcza gdy prawa te są naruszane lub nie wypełniane. ( 2. ) Przerzucanie odpowiedzialności za przestępstwo ze sprawcy na ofiarę samo w sobie jest przestępstwem – nie można usprawiedliwiać przestępstwa tradycją, kulturą, czy stereotypami minimalizującymi winę sprawcy przestępstwa. ( 3. ) Niezależnie od tego, czy ujawniony został sprawca przestępstwa i czy ma miejsce postępowanie karne, bądź cywilne, oraz niezależnie od więzi rodzinnej łączącej sprawcę i ofiarę, ofiara winna uzyskać potrzebną jej pomoc: a.) prawną, b.) materialną, c.) medyczną, d.) psychologiczną i e.) socjalną – od chwili zgłoszenia naruszenia lub groźby naruszenia dobra chronionego prawem (czyli od chwili zawiadomienia o przestępstwie), a właściwe organy państwowe są zobowiązane do przyjęcia każdego zawiadomienia o przestępstwie, zgłaszanego przez ofiarę lub osobę trzecią, oraz do podjęcia odpowiedniej interwencji. ( 4. ) Ofiara ma prawo do: a.) pomocy, b.) godności, szacunku i współczucia c.) wolności od wtórnej wiktymizacji (ponownego czynienia ofiary ofiarą), d.) dostępu do wymiaru sprawiedliwości, e.) mediacji i pojednania ze sprawcą, f.) restytucji i kompensacji (A.8-II ONZ 1985; Art. 46 ‘Kodeksu Karnego’ RP; Art. 62 ‘Kodeksu Postępowania Karnego’ RP). ( 5. ) Ofiara ma prawo do wystąpienia z powództwem cywilnym, aby dochodzić roszczeń majątkowych wynikających z popełnienia przestępstwa. Sprawca czynu zabronionego, powinien wyrównać ofierze poniesione szkody (czyli dokonać restytucji). Przestępcy, albo osoby trzecie, odpowiedzialne za zachowanie przestępców / sprawców, powinni / powinny dokonać sprawiedliwej restytucji na rzecz ofiar, ich rodzin lub osób pozostających na ich utrzymaniu. R E S T Y T U C J A Powinna obejmować: a.) zwrot własności, b.) zapłatę za doznaną krzywdę lub poniesioną stratę, c.) zwrot wydatków poniesionych w wyniku wtórnej wiktymizacji (ponownego czynienia ofiary ofiarą), d.) zabezpieczenie usług, e.) przywrócenie praw (A.8 ONZ 1985). Jeżeli sprawca, lub inne odpowiedzialne instytucje, nie wyrównają szkód poniesionych przez ofiarę, powinno się dążyć do zapewnienia kompensacji materialnej ze strony Państwa, tak ofiarom jak i ich rodzinom (A.12 ONZ 1985). ( 6. ) Ofiara ma prawo do : a.) traktowania przez organy wymiaru sprawiedliwości i organy ścigania ze szczególną troską i powagą, b.) rzetelnej, zrozumiałej dla niej i wyczerpującej informacji na temat toczącego się w jej sprawie postępowania. ( 7. ) Ofiara powinna mieć prawo do : zebrania potrzebnych w jej sprawie dowodów bez narażania na dodatkowe koszty. ( 8. ) Prawo ofiary do : a.) pomocy i b.) reprezentacji prawnej, powinno być przynajmniej zrównane z prawami przysługującymi oskarżonemu. 5.1.1.) ZASADĄ jest, że w sprawach o cywilno-prawne odszkodowania wojenne, powód-poszkodowany składa prawomocne oświadczenie, w którym podaje doznane szkody i cierpienia, oraz sumę żądanego odszkodowania i świadczeń – i to jest prawnie wiążące. Udowodnienie na drodze sądowej, że oświadczenie powoda-poszkodowanego w części albo w całości nie jest zgodne z rzeczywistością, spoczywa na pozwanym, wraz z kosztami takiego postępowania, między innymi ze względu na to, że: a.) ‘ofiara powinna mieć prawo do zebrania potrzebnych w jej sprawie dowodów bez narażenia na dodatkowe koszty’ (patrz: ‘Polska Karta Praw Ofiary’), b.) w przypadku zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości popełnianych na Polakach, sprawcy i / lub odpowiedzialni następcy prawni sprawców wyrządzonych Polakom szkód i cierpień są znani, oraz znane są i udowodnione historycznie, statystycznie i prawnie, wydarzenia dotyczące okoliczności i rozmiarów wyrządzonych Polakom szkód i cierpień, oraz c.) znana jest, stosowana przez sprawców tych zbrodni i ich następców prawnych (tak w przeszłości, jak i obecnie), względem Polaków (ofiar i następców prawnych zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości) polityka ‘wtórnej wiktymizacji’ (ponowne czynienie ofiary ofiarą), sprowadzająca się do unicestwiania: fizycznego, moralnego, narodowego i gospodarczo-politycznego. 5.2.) POZWANI, osoby fizyczne i prawne z państwem niemieckim włącznie, są niemieckimi (albo kolaboranckimi w stosunku do Niemców i Niemiec), nazistowskimi zbrodniarzami wojennymi i zbrodniarzami przeciwko ludzkości i / lub następcami prawnymi (spadkobiercami) niemieckich (albo kolaboranckich w stosunku do Niemców i Niemiec), nazistowskich zbrodniarzy wojennych i zbrodniarzy przeciwko ludzkości. Pozwani są sprawcami, wykonawcami i kolaborantami i / lub następcami prawnymi sprawców, wykonawców i kolaborantów zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości, popełnianych na Polakach, zarówno przez reżym nazistowski, zbrodniczą Trzecią Rzeszę niemiecką (osoby fizyczne i prawne, wszystkie jednostki organizacyjne Trzeciej Rzeszy niemieckiej, z Trzecią Rzeszą niemiecką włącznie), jak i kolaborantów Trzeciej Rzeszy niemieckiej (osoby fizyczne i prawne, wszystkie jednostki organizacyjne kolaborantów, z państwami włącznie), ze względów: a.) narodowych, b.) rasowych, c.) religijnych, d.) politycznych i e.) gospodarczych, w sposób systematyczny dążący do unicestwienia: a.) fizycznego, b.) moralnego, c.) narodowego i d.) gospodarczo-politycznego. Zbrodnie te, umożliwiła, spowodowała i zapoczątkowała zbrodnicza napaść zbrojna, nazistowskiej, zbrodniczej Trzeciej Rzeszy niemieckiej na Rzeczpospolitą Polską we wrześniu 1939 roku, oraz skutki i następstwa tej napaści, to jest: a.) wojna prowadzona w sposób zbrodniczy przez nazistowską, zbrodniczą Trzecią Rzeszę niemiecką i kolaborantów Trzeciej Rzeszy niemieckiej, b.) zbrodnicza okupacja Rzeczypospolitej Polskiej przez Niemców i kolaborantów niemieckich, prowadzona z zaplanowanym dążeniem do unicestwienia słowiańskiego Narodu i Państwa Polskiego. Odpowiedzialność: karna, odszkodowawcza (cywilna) i moralna Niemców i państwa niemieckiego (za zbrodnie niemieckie, zbrodnie kolaborantów niemieckich oraz za skutki i następstwa tych zbrodni), opiera się na powszechnie uznanych i obowiązujących przepisach prawa międzynarodowego i praw krajowych, oraz pozostaje w ścisłym związ
  25. MatkaPolka said

    CD POZWU Odpowiedzialność: karna, odszkodowawcza (cywilna) i moralna Niemców i państwa niemieckiego (za zbrodnie niemieckie, zbrodnie kolaborantów niemieckich oraz za skutki i następstwa tych zbrodni), opiera się na powszechnie uznanych i obowiązujących przepisach prawa międzynarodowego i praw krajowych, oraz pozostaje w ścisłym związku z bezspornie udokumentowanymi (historycznie, statystycznie i prawnie) zaszłościami (patrz między innymi: Rozdział 5.1. ‘Uzasadnienia’ do niniejszego ‘Pozwu Zbiorowego’, a w szczególności, odnośne przepisy prawa międzynarodowego, zebrane i omówione w ‘Ekspertyzie podstaw prawnych roszczeń indywidualnych o odszkodowania wojenne’, prof. dr A. Klafkowskiego). Na te same przepisy prawa międzynarodowego, które zawiera ta ‘Ekspertyza …’, powołuje się także ‘Deklaracja Belgradzka’, ogłoszona przez Pierwszą Międzynarodową Konferencję Związków i Stowarzyszeń Ofiar Drugiej Wojny Światowej Krajów Europy Wschodniej (Belgrad, 29.09.2000 r.), oraz ‘Deklaracja Katowicka’, ogłoszona przez Drugą Międzynarodową Konferencję Związków i Stowarzyszeń Ofiar Drugiej Wojny Światowej Słowiańskich Narodów Europy i Świata (Katowice, 14.07.2001 r.). Są to następujące akty prawa: Konwencja Haska z 1907 roku i Konwencja Genewska z 1929 r. Określenie szkody wojennej w Traktacie Wersalskim z 1919 r. Deklaracja Narodów Zjednoczonych przeciwko grabieży gospodarczej obszarów okupowanych z 05.01.1943 r. Porozumienie Jałtańskie z 11.02.1945 roku i Poczdamskie z 02.08.1945 r. Dokumentacja norymberska, a w tym: Karta Międzynarodowego Trybunału Wojskowego z 08.08.1945 r. Wyroki Międzynarodowego Trybunału Wojskowego w Norymberdze z 30.09.1946 i 01.10.1946 r. Dokumentacja Komisji Prawa Międzynarodowego, oraz Komisji Praw Człowieka Organizacji Narodów Zjednoczonych, a w tym: Rezolucja 13 / XXIV z 07.03.1968 r. Raport Weiss’a z 1968 r. Dokument E / CN.4 / 984 z 03.02.1969 r. Rezolucja 9 / XXV z 07.03.1969 r. Nota SG / 214 / 5 Sekretarza Generalnego ONZ z 17.05.1969 r. Nota E / CN.4 / 1010 Sekretarza Generalnego ONZ z 24.11.1969 r. Akt Konferencji Paryskiej w sprawie reparacji z 1945 r. Porozumienie dotyczące zewnętrznych długów Niemiec z 27.02.1953 r. Konwencja Nr 96 dotyczącej zbrodni ludobójstwa z 11.12.1946 r. 5.2.1.) ZBRODNICZA, nazistowska Trzecia Rzesza niemiecka, dokonując dnia 01 września 1939 roku, zbrodniczej napaści zbrojnej na Rzeczpospolitą Polską, umożliwiła, spowodowała i zapoczątkowała, ciąg zbrodniczych względem Narodu i Państwa Polskiego skutków, następstw i zaszłości, trwających na przestrzeni czasu od września 1939 roku do chwili obecnej (2002 rok) i dlatego, zarówno Trzecia Rzesza niemiecka i Republika Federalna Niemiec (następca prawny Trzeciej Rzeszy niemieckiej), ponoszą w stosunku do słowiańskiego Narodu i Państwa Polskiego, odpowiedzialność : a.) karną, b.) odszkodowawczą (cywilną) i c.) moralną za: 1.) szkody i cierpienia wyrządzone wszystkim polskim osobom fizycznym i prawnym (z Państwem Polskim włącznie), wyrządzone w wyniku zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości, popełnianych przez osoby fizyczne i prawne Trzeciej Rzeszy niemieckiej (z Trzecią Rzeszą niemiecką włącznie) oraz kolaborantów Trzeciej Rzeszy niemieckiej, a także za: 2.) szkodliwe i niekorzystne dla słowiańskiego Narodu i Państwa Polskiego, skutki i następstwa tych zbrodni. Zgodnie z bezspornie udokumentowanym biegiem wydarzeń dziejowych i zaszłości, pomimo istnienia tajnego, anty-polskiego, niemiecko-radzieckiego porozumienia Ribbentrop-Molotov, kolaborujący z Niemcami komunistyczny Związek Radziecki, nie podjąłby dnia 17.09.1939 roku, działań zbrojnych przeciwko Rzeczypospolitej Polskiej, gdyby dnia 01.09.1939 roku, nie nastąpiła zbrodnicza napaść zbrojna, nazistowskiej, zbrodniczej Trzeciej Rzeszy niemieckiej na Rzeczpospolitą Polską. * Nie nastąpiłby ciąg wydarzeń znanych jako druga wojna światowa (a ściślej mówiąc, działania zbrojne drugiej wojny światowej w Europie, 1939 – 1945). Rzeczpospolita Polska pozostałaby niepodległym państwem i w ciągu 62 lat (1939 – 2002), zagospodarowałaby zawarte w jej granicach, ogromne zasoby gospodarcze i ludnościowe – rozwinęłaby i zwielokrotniła swoje możliwości gospodarczo-polityczne i stałaby się istotnym czynnikiem ładu i pokoju w Europie oraz na świecie, w oparciu o postanowienia Układu Pokojowego w Paryżu (Traktat Wersalski, 1919 rok), oraz współpracę międzynarodową w oparciu o Ligę Narodów. * Nie wystąpiłyby potworne zbrodnie wojenne i zbrodnie przeciwko ludzkości, dokonywane przez zbrodniczą, nazistowską Trzecią Rzeszę niemiecką oraz kolaborantów Trzeciej Rzeszy niemieckiej, tak na słowiańskim Narodzie Polskim, jak i innych narodach słowiańskich. Międzynarodowemu globalistycznemu spiskowi komunistycznemu (który stosując nieokiełznany terror ludobójczy, zawładnął carskim Imperium Rosyjskim w latach 1917 – 1923), nieporównanie trudniej byłoby burzyć porządek świata, który właśnie wówczas budził się do życia w dobrobycie, oraz popełniać zbrodnie ludobójstwa na Rosjanach i innych narodach słowiańskich, zbrodnie przekraczające rozmiarami wszelkie pojęcie ludzkie. * Nie nastąpiłby zbrodniczy rozrost, trwającego wiele dziesięcioleci, zbrodniczego, anty-słowiańskiego panowania komunistycznego nad narodami słowiańskimi, a w tym nad Narodem Polskim. Jest oczywistością, że zbrodnicza, nazistowska Trzecia Rzesza niemiecka, zbrodniczą napaścią zbrojną na Rzeczpospolitą Polską we wrześniu 1939 roku, umożliwiła, spowodowała i zapoczątkowała, trwający do chwili obecnej (2002 rok), ciąg zbrodniczych wydarzeń dziejowych, ciąg potwornych zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości, oraz skutków i następstw tych wydarzeń i zbrodni. Właśnie dlatego, zbrodnicza, nazistowska Trzecia rzesza niemiecka, a wraz z nią Republika Federalna Niemiec (następca prawny Trzeciej Rzeszy niemieckiej), ponoszą pełną, nieodwołalną i nie ulegającą przedawnieniu, co najmniej odszkodowawczą (cywilną) i moralną, odpowiedzialność (aż do chwili naprawienia wszystkich szkód i cierpień spowodowanych zbrodniami wojennymi i zbrodniami przeciwko ludzkości, popełnianymi przez Niemców i kolaborantów niemieckich), za zbrodnie wojenne i zbrodnie przeciwko ludzkości popełniane na słowiańskim Narodzie i Państwie Polskim, oraz za skutki i następstwa tych zbrodni. Zbrodnicza, nazistowska Trzecia Rzesza niemiecka, zastosowała podczas drugiej wojny światowej (1939 – 1945) tak zwaną ‘wojnę totalną’. W wyniku tego Polacy (oprócz pozbawienia wszelkich praw ludzkich i sprowadzenia do położenia bezlitośnie wykorzystywanych niewolników) żyjący w zbrodniczo okupowanej przez Niemców Polsce, bez względu na wiek i płeć, byli uważani przez Niemców za żołnierzy wrogiej siły zbrojnej (ale bez stosowania przez Niemców względem Polaków przepisów odnośnych konwencji międzynarodowych). Z tego względu, do wszystkich polskich ofiar zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości z okresu drugiej wojny światowej (bez względu na wiek podczas wojny i płeć), znajduje zastosowanie Art. 19 (Weterani Wojny) Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Następcy prawni zbrodniczej, nazistowskiej Trzeciej Rzeszy niemieckiej (osoby fizyczne i prawne z obecnym państwem niemieckim włącznie), nie zapłaciły dotąd cywilno-prawnych odszkodowań wojennych, należnych polskim ofiarom zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości z okresu drugiej wojny światowej. W wyniku tego, Polacy urodzeni po zakończeniu działań zbrojnych drugiej wojny światowej (szczególnie w latach 1946 – 1955, następcy prawni ofiar zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości z okresu drugiej wojny światowej), dotknięci zostalinadzwyczaj dotkliwymi i do chwili obecnej trwającymi skutkami i następstwami drugiej wojny światowej. W ten sposób, ci Polacy (następcy prawni ofiar zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości z okresu drugiej wojny światowej), poprzez uczestnictwo w dotąd nie zrekompensowanych skutkach i następstwach drugiej wojny światowej, stali się uczestnikami drugiej wojny światowej (1939 – 1945), a więc, stali się Weteranami Wojny. Stan taki trwać będzie, aż do czasu otrzymania przez następców prawnych ofiar zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości (z okresu drugiej wojny światowej), pełnych cywilno-prawnych odszkodowań wojennych. W wyniku nie wypłacenia dotąd tych odszkodowań, dla Polaków druga wojna światowa trwa w skutkach i następstwach do chwili obecnej (2002 rok), ponieważ działania zbrojne są tylko jednym z przejawów wojny i nie są przejawem koniecznym dla trwania stanu wojny – a w szczególności, w wymiarze prawnym dotyczącym skutków i następstw wojny. W wyniku przedstawionych okoliczności oraz w wyniku bezprawia, uprawianego względem powodów od roku 1939 do chwili obecnej (2002 rok), powodowie na przestrzeni całego swego życia, ponosili i ponoszą dotkliwe skutki i następstwa zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości, dokonanych na ich rodzicach i / lub dalszych przodkach, podczas drugiej wojny światowej w Europie (1939 – 1945), oraz jako skutki i następstwa tej wojny, szczególnie w postaci: 1.) szkód materialnych, 2.) szkód na zdrowiu, 3.) szkód emocjonalnych, 4.) ograniczeń możliwości rozwojowych, 5.) wielorakich kosztów związanych ze szkodami i cierpieniami zadanymi rodzicom i / lub dalszym przodkom. Tymczasem, zbrodniarze wojenni i zbrodniarze przeciwko ludzkości, oraz ich następcy prawni, używali i używają do dziś środków rzeczowych, finansowych i innych, zrabowanych Polakom (ofiarom i następcom prawnym ofiar zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości) – środków, które ci zbrodniarze i ich następcy prawni, pomnażali i nadal pomnażają z korzyścią dla siebie, w prowadzonym już od ponad 62 lat obrocie gospodarczym i finansowym: 1.) zabezpieczając sobie jednocześnie: a.) dobrobyt i b.) bezkarność, 2.) wzmagając z upływem czasu: c.) prześladowania Polaków (ofiar wojny i następców prawnych ofiar zbrodni popełnianych przez tych zbrodniarzy), d.) utrzymywanie Polaków (ofiar i następców prawnych ofiar swych zbrodni) we wszechstronnej, krańcowej wręcz niemocy gospodarczej i politycznej. Te okoliczności, są równoznaczne z trwającą już ponad 62 lata, ‘wtórną wiktymizacją’ (ponowne czynienie ofiar ofiarami) polskich ofiar wojny i ich następców prawnych, ‘wtórną wiktymizacją’, która sprowadza się obecnie do zbrodniczego ‘przerzucania odpowiedzialności za przestępstwa zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości’, z niemieckich (i kolaboranckich w stosunku do Niemców i Niemiec) sprawców, na polskie ofiary i ich następców prawnych (patrz: ‘Polska Karta Praw Ofiary’, str. 10 i 21) – ofiary pozbawiane niemal zupełnie możliwości skutecznej obrony – także przez czynniki urzędowe obecnej Rzeczypospolitej Polskiej. 5.2.2.) REPUBLIKA FEDERALNA NIEMIEC odziedziczyła pasywa i aktywa po nazistowskiej, zbrodniczej Trzeciej Rzeszy niemieckiej – bezspornie jest udokumentowanym następcą prawnym Trzeciej Rzeszy niemieckiej, odpowiedzialnym (bez możliwości przedawnienia) za wszystkie niemieckie zbrodnie wojenne i zbrodnie przeciwko ludzkości (tego rodzaju zbrodnie popełniane przez kolaborantów niemieckich), oraz za skutki i następstwa tych zbrodni (popełniane tak względem poszczególnych Polaków, jak i względem słowiańskiego Narodu Polskiego – zbiorowej ofiary zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości). W wyniku tego, obecna Republika Federalna Niemiec ponosi: ( 1. ) odpowiedzialność karną, dopuszczając się współudziału w zbrodniach Trzeciej Rzeszy niemieckiej, poprzez: a.) nie wypełnianie ciążących na niej cywilno-prawnych zobowiązań odszkodowawczych względem Polaków, b.) podejmując działania zmierzające do nie wykonania cywilno-prawnych zobowiązań odszkodowawczych względem Polaków, ( 2. ) odpowiedzialność cywilną (odszkodowawczą) za: a.) cywilno-prawne zobowiązania odszkodowawcze po Trzeciej Rzeszy niemieckiej, b.) cywilno-prawne odszkodowania należne w wyniku umyślnego nie wypełniania ciążących na niej w spadku po Trzeciej Rzeszy niemieckiej, cywilno-prawnych zobowiązań odszkodowawczych, oraz ( 3. ) odpowiedzialność moralną. Republika Federalna Niemiec odpowiada odszkodowawczo (cywilnie) za następujące rodzaje zbrodni nazistowskiej Trzeciej Rzeszy niemieckiej: 1.) Uwięzienia w obozach koncentracyjnych i innych miejscach odosobnienia. 2.) Prześladowania ze względów narodowościowych, rasowych, religijnych i politycznych. 3.)Pracę przymusową / niewolniczą. 4.) Wysiedlenia, pacyfikacje oraz nakładanie kontrybucji i kontyngentów. 5.) Spowodowanie: Przedwczesnej utraty zdrowia i życia. e.) Szkód materialnych. Utraty zdrowia i życia. f.) Szkód moralnych, oraz Utraty radości życia. g.) Szkód innego rodzaju Utraty możliwości życiowych. Na przestrzeni dziesięcioleci po ustaniu działań zbrojnych drugiej wojny światowej w Europie (1945 – 2002), w dziedzinie cywilno-prawnych odszkodowań wojennych dla Polaków (ofiar niemieckich zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości), niemieckie osoby fizyczne i prawne, z Republiką Federalną Niemiec włącznie (zobowiązane do wypłacenia Polakom cywilno-prawnych odszkodowań wojennych), wykazywały (i nadal wykazują) krańcowo złą wolę. Jednym z bardziej jaskrawych przykładów złej woli Niemców, jest osławiony Bundes-entschadlgungsgesetz (BEG), który wbrew zaleceniom Organizacji Narodów Zjednoczonych (dotyczących cywilno-prawnych odszkodowań wojennych za szkody i cierpienia powstałe w wyniku zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości), ujmuje zagadnienie cywilno-prawnych odszkodowań wojennych w taki sposób, że nie dopuszcza do składania pozwów w przepisanych terminach i pomnaża utrudnienia proceduralne. Najnowszymi przykładami złej woli Niemiec i Niemców są: Pozbawiona podstaw prawnych odpowiedź (z dnia 09.11.2000 roku), dana stronie roszczeniowej polskiej (Stowarzyszeniu Ofiar Wojny, Zarząd Główny w Bielsku – Białej) przez niemiecki Bundestag, na żądanie wypłaty cywilno-prawnych odszkodowań wojennych (złożone przez Stowarzyszenie Ofiar Wojny w niemieckim Bundestagu w lipcu 2000 roku i oznaczone przez Niemców jako: Pet 2-14-08-68-022579). SŁOWA KANCLERZA FEDERALNEGO REPUBLIKI FEDERALNEJ NIEMIEC, Gerhard’a Schroder’a, który na spotkaniu w berlińskim związku tak zwanych ‘ziomków’ powiedział: ‘Nie drażnijcie ofiary, która sama się pcha w nasze ręce. Zawierzcie mej metodzie, ja wam dostarczę wschodnie landy w taki sposób, że ich dzisiejsi administratorzy, czyli Polacy, będą nam jeszcze wdzięczni, że zostali wreszcie Europejczykami.’ To ‘szczerze niemieckie’ wyznanie kanclerza federalnego Niemiec, nadzwyczaj dobrze współgra ze: a.) stanowiskiem niemieckiego Bundestagu w sprawie cywilno-prawnych odszkodowań wojennych dla Polaków, oraz b.) duchem i literą tajnego memoriału o nazwie: ‘Zagadnienie traktowania ludności byłych obszarów polskich z uwzględnieniem polityki rasowej’ (‘Die Frage der Behandlung der Bevolkerung der ehemalingen polnischen Gebiete nach rassenpolitischen Gesichtspunkten’), sporządzonego przez dr E. Wetzel’a i dr G. Hecht’a na zlecenie Urzędu Polityki Rasowej NSDAP (Nazistowsko-Socjalistycznej Partii Robotników Niemieckich) i wydanego 25 listopada 1939 roku w Berlinie – tajnego memoriału, który był dowodem Nr 3732 I.M.T. (International Military Tribunal) w Międzynarodowym Trybunale Wojskowym w Norymberdze, tajnego memoriału ogłoszonego w tłumaczeniu na język polski w ‘Biuletynie Głównej Komisji Badania Zbrodni Niemieckich w Polsce’, Tom IV, 1948 rok. Ujawniona w drugiej połowie 2001 roku korupcja, oraz przestępstwa dokonane na środkach finansowych będących własnością Polaków (ofiar i następców prawnych ofiar niemieckich zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości), zarówno w niemieckiej fundacji ‘Pamięć, Odpowiedzialność i Przyszłość’ w Berlinie, jak i w podległej Ministerstwu Skarbu Rzeczypospolite Polskiej, fundacji ‘Polsko-Niemieckie Pojednanie’ w Warszawie. W takich okolicznościach, zachodzi pilna konieczność wniesienia niniejszego powództwa jednolitego do Sądu polskiego: W trybie Art. 1102 (Prawa rzeczowe; posiadanie nieruchomości) i następnych ‘Kodeksu Postępowania Cywilnego’ RP, oraz Na mocy wymienionych w niniejszym pozwie przepisów prawa międzynarodowego i praw krajowych, prawem polskim włącznie. Tym bardziej, że w całej rozciągłości jest to zgodne z praktyką Narodów Zjednoczonych, które walczyły zbrojnie przeciwko nazistowskiej, zbrodniczej Trzeciej Rzeszy niemieckiej podczas drugiej wojny światowej (1939 – 1945) – Narodów Zjednoczonych, których jednym z ważniejszych członków były i są słowiański Naród i Państwo Polskie (także jako członek byłej Ligi Narodów, a następnie i obecnie Organizacji Narodów Zjednoczonych – która jest następcą prawnym Ligi Narodów). Tym bardziej, że wymagają tego artykuły, zawarte w Rozdziale XVI ‘Kodeksu Karnego’ Rzeczypospolitej Polskiej, o nazwie: ‘Przestępstwa przeciwko pokojowi, ludzkości oraz przestępstwa wojenne’, oraz artykuły: 105 (Wyłączenie przedawnienia) i 113 (Ściganie na mocy umów międzynarodowych) ‘Kodeksu Karnego’ RP, a także Artykuły: 44 (Bieg przedawnienia – zawieszenie ze względu na trwanie przyczyn politycznych), 43 (Nieprzedawnianie się zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości), 13 (Zbrodnicze reżymy) i 9 (Rzeczpospolita Polska przestrzega wiążącego ją prawa międzynarodowego) Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. 5.3.) KONSTYTUCJA Rzeczypospolitej Polskiej, w Art. 43 stanowi, że: ‘Zbrodnie wojenne i zbrodnie przeciwko ludzkości nie podlegają przedawnieniu’. Treść tego artykułu jest zupełnie zgodna z treścią przepisu powszechnie obowiązującego prawa międzynarodowego, ustanowionego między innymi na wniosek Rządu Polskiego (patrz: ‘Nota …’ z 1969 roku o Sygn. ONZ E/CN.4/1010). Z treści Art. 43 Konstytucji RP, uwzględniającej przedstawione powyżej okoliczności, wynika wprost, że: a.) Ściganie zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości, oraz dochodzenie związanych z tymi zbrodniami, cywilno-prawnych odszkodowań wojennych (za doznane szkody i cierpienia), nie jest ograniczone upływem czasu, że trwa w nieskończoność. b.) Dziedziczenie cywilno-prawnych odszkodowań wojennych należnych ofiarom i / lub następcom prawnym ofiar, a także spoczywające na zbrodniarzach i / lub następcach prawnych zbrodniarzy (osobach fizycznych i prawnych z państwami włącznie), zobowiązania do wypłacenia w pełni cywilno-prawnych odszkodowań wojennych, należnych ofiarom i ich następcom prawnym, nie jest ograniczone upływem czasu i trwa aż do chwili, kiedy zostaną: 1.) w pełni otrzymane przez ofiary i / lub ich następców prawnych, i 2.) w pełni uiszczone przez zobowiązane podmioty fizyczne i prawne, włącznie z państwami. c.) Ofiary i ich następcy prawni są szczególnego rodzaju (ponieważ przymusowymi) wierzycielami osób fizycznych i prawnych (z państwami włącznie), tak zbrodniarzy wojennych i zbrodniarzy przeciwko ludzkości, jak i następców prawnych zbrodniarzy wojennych i zbrodniarzy przeciwko ludzkości – aż do chwili otrzymania w pełni należnych cywilno-prawnych odszkodowań wojennych, wraz z: 1.) odsetkami, 2.) odszkodowaniami za szkody i cierpienia wyrządzone niepłaceniem cywilno-prawnych odszkodowań wojennych, 3.) kosztami poniesionymi przez ofiary i / lub następców prawnych ofiar, w związku z dochodzeniem i uzyskiwaniem należnych cywilno-prawnych odszkodowań wojennych, oraz 4.) innymi należnymi zapomogami i świadczeniami. W wyniku tego i zgodnie z prawem, osoby fizyczne i prawne (z państwami włącznie), zadłużone cywilno-prawnymi odszkodowaniami wojennymi, nie mają prawa podejmować jakichkolwiek decyzji, odnośnie: nieruchomości, ruchomości, środków finansowych i innych, w ich: posiadaniu, dyspozycji lub dzierżawie, bez zgody osób fizycznych, u których są zadłużone. W przypadku określonym w niniejszym ‘Pozwie Zbiorowym’, pozwani (osoby fizyczne i prawne Republiki Federalnej Niemiec, z Republiką Federalną Niemiec, następcą prawnym Trzeciej Rzeszy niemieckiej włącznie), zadłużone względem Polaków (ofiar i następców prawnych ofiar niemieckich zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości), a więc i względem powodów, cywilno-prawnymi odszkodowaniami wojennymi, nie mają prawa bez zgody powodów, podejmować jakichkolwiek decyzji odnośnie: nieruchomości, ruchomości, środków finansowych i innych, w posiadaniu, dyspozycji lub dzierżawie osób fizycznych i prawnych Republiki Federalnej Niemiec (z Republiką Federalną Niemiec włącznie). d.) Do zgłoszonej urzędowo przez powodów wysokości na osobę powoda cywilno-prawnych odszkodowań wojennych, określonych w niniejszym ‘Pozwie Zbiorowym’, wszelkie środki rzeczowe, finansowe i inne, będące w posiadaniu, dyspozycji lub dzierżawie pozwanych, stanowią własność powodów i ich następców prawnych. Jako właściciele tych środków do wysokości określonej w niniejszym ‘Pozwie Zbiorowym’, powodowie (polskie ofiary i następcy prawni polskich ofiar niemieckich zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości, oraz zbrodni tego rodzaju popełnianych przez kolaborantów niemieckich), mają prawo zarządzać / dysponować środkami rzeczowymi, finansowymi i innymi pozostającymi w posiadaniu, dyspozycji lub dzierżawie pozwanych, na podstawie zarządzenia / wyroku Sądu polskiego. W związku z tym: Powodowie zobowiązują Sąd do zajmowania poniemieckich, niemieckich i volksdeutsche’owskich nieruchomości, ruchomości, środków finansowych i innych, tak na obszarze Polski, jak i gdzie indziej, gdzie jest to lub będzie możliwe, i przeznaczenia części tych środków na wstępne pokrywanie, kosztów postępowania wnoszonego niniejszym ‘Pozwem Zbiorowym’, oraz wszelkich kosztów pochodnych. Następnie, powodowie wniosą o zasądzenie zwrotu tych kosztów od pozwanych na dobro powodów. Dla przykładu, powodowie zobowiązują Sąd do zajmowania na drodze sądowej, oddziałów Deutsche Bank w Polsce (była to jedna z głównych jednostek organizacyjnych zbrodniczej, nazistowskiej Trzeciej Rzeszy niemieckiej, biorąca bezpośredni udział w zbrodniach wojennych i zbrodniach przeciwko ludzkości, podobnie jak: Dresdner Bank, I.G. Farben, Allianz czy niemieckie siły zbrojne: Wehrmacht, Waffen-SS, SS-Tottenkopf, Luftwaffe, Kriegsmarine i wiele innych – patrz: załączniki oznaczone O M G U S). Na mocy prawa, na mocy rzeczywistych wydarzeń, powodowie zobowiązują Sąd do zajmowania również majątku i wszelkich środków, w tym środków finansowych: Lufthansy, Bundeswehry (która przybywa na ćwiczenia do Polski) i innych niemieckich przedsiębiorstw oraz jednostek organizacyjnych Republiki Federalnej Niemiec – jest to jak najbardziej zgodne z prawem, w najwyższym stopniu uzasadnione i pożądane. Nie trudno więc pojąć, że unicestwianie Polaków (ofiar i następców prawnych ofiar niemieckich zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości, oraz tego rodzaju zbrodni popełnianych przez kolaborantów niemieckich) poprzez stosowanie ‘wtórnej wiktymizacji’ (ponownego czynienia ofiar ofiarami) doskonale współgra ze zbrodniczymi interesami Republiki Federalnej Niemiec i wszystkich Niemców – obarczonych przez Międzynarodowy Trybunał Wojenny w Norymberdze, nie ulegającą przedawnieniu odpowiedzialnością za zbrodnie wojenne i zbrodnie przeciwko ludzkości, a zarazem zobowiązaniem do naprawienia wyrządzonych Polakom szkód i cierpień, poprzez zapłatę cywilno-prawnych odszkodowań wojennych. Biorąc pod uwagę krańcowo złą wolę pozwanych w przedmiocie niniejszego ‘Pozwu Zbiorowego’, objawiającą się do chwili obecnej (2002 rok) przez wiele poprzednich dziesięcioleci, zachodzi nadzwyczaj uzasadnione podejrzenie, że pozwani będą ukrywali swoje majątki (nieruchomości, ruchomości, środki finansowe i inne), oraz inne prawa rzeczowe, z których można wyegzekwować należne powodom cywilno-prawne odszkodowania wojenne. Ze względu na to, powodowie wnoszą o wydanie przez Sąd na posiedzeniu niejawnym, w trybie art. 730 (Podstawy zabezpieczenia) i następnych ‘Kodeksu Postępowania Cywilnego’ RP, postanowienia o zabezpieczeniu roszczeń powodów na majątku nieruchomym, ruchomym, środkach finansowych i innych, znajdujących się w dyspozycji, posiadaniu lub dzierżawie pozwanych, tak na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej, jak i wszędzie gdzie jest lub będzie to możliwe. 5.4.) KODEKSY PRAWA RP, zgodnie z hierarchią prawa, istnieją wyłącznie po to, aby służyć wykonaniu przepisów NAJWYŻSZEGO PRAWA Rzeczypospolitej Polskiej, którym jest obowiązująca Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej – włącznie z wykonaniem praw Polaków (ofiar i następców prawnych ofiar niemieckich zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości, oraz zbrodni tego rodzaju popełnianych przez kolaborantów niemieckich). W dodatku do istniejącej już od dawna jasności prawnej w tym zakresie, jak najdobitniej dowodzi tego także, treść wydanej przez Ministerstwo Sprawiedliwości Rzeczypospolitej Polskiej w październiku 1999 roku, ‘Polskiej Karty Praw Ofiary’. Przepis Konstytucji RP znany jako Art. 43 (Nieprzedawnianie się zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości), znalazł się wśród przepisów NAJWYŻSZEGO PRAWA RP po to, aby zabezpieczać wykonanie praw przysługujących Polakom (ofiarom i następcom prawnym ofiar zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości). Ten stan prawny, potwierdza równie dobitnie Rozdział XVI ‘Kodeksu Karnego’ Rzeczypospolitej Polskiej, o nazwie: ‘Przestępstwa przeciwko pokojowi, ludzkości oraz przestępstwa wojenne’. Sejm RP, a więc, grono prawodawcze Rzeczypospolitej Polskiej, uczyniło ustawami stosowane obecnie w Rzeczypospolitej Polskiej kodeksy prawa, w pełnej świadomości odnośnie oczywistych i niepodważalnie udokumentowanych faktów, dotyczących martyrologii słowiańskiego Narodu Polskiego (zbiorowej ofiary zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości, oraz skutków i następstw tych zbrodni – zbrodni popełnianych przez zbrodniczą, nazistowską Trzecią Rzeszę niemiecką, oraz kolaborantów niemieckich). W wyniku tego, jest rzeczą oczywistą, że stan prawny obecnie obowiązujący w Rzeczypospolitej Polskiej, zupełnie wystarcza do właściwego i skutecznego ścigania, tak karnie jak i cywilnie: a.) zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości, oraz b.) zbrodniarzy wojennych i zbrodniarzy przeciwko ludzkości, (z ich następcami prawnymi włącznie), a więc, zupełnie wystarcza do ścigania osób fizycznych i prawnych z państwami włącznie, które: a.) zbrodnie tego rodzaju popełniały, oraz b.) były lub są odpowiedzialne za osoby fizyczne i prawne, oraz następców prawnych osób, które te zbrodnie popełniały. A więc, jest to stan prawny, który zupełnie wystarcza do skutecznego zabezpieczania i egzekwowania wszelkich praw należnych Polakom (ofiarom i następcom prawnym ofiar zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości). Obowiązujące kodeksy prawa Rzeczypospolitej Polskiej, łącznie z ratyfikowanymi przez RP aktami powszechnego prawa międzynarodowego, spełniają te wymogi w stopniu zadowalającym. Od osób sprawujących w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej urzędy wymiaru sprawiedliwości (urzędy, których właścicielem i mocodawcą, mocą Konstytucji RP, jest słowiański Naród Polski, zbiorowa ofiara zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości), wymagane są tylko: a.) dobra wola, i b.) dostateczne umiejętności. 5.5.) USTAWODAWSTWO wprowadzane w Polsce od zakończenia działań zbrojnych drugiej wojny światowej w Europie (08.05.1945 rok) do chwili obecnej (2002 r.), a dotyczące świadczeń dla milionów kombatantów, polskich ofiar wojny i ich następców prawnych, w sposób jednoznaczny wskazuje na przekraczający wszelkie ludzkie pojęcie ogrom szkód i cierpień doznanych przez słowiański Naród i Państwo Polskie, w wyniku zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości, oraz skutków i następstw tych zbrodni, popełnianych przez nazistowską, zbrodniczą Trzecią Rzeszę niemiecką, oraz kolaborantów niemieckich. Te akty prawne uchwalane najpierw przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej w granicach z 1946 roku, następnie przez Sejm Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej w granicach z 1952 roku, a obecnie przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej w granicach z 1992 roku, mają wagę wyroków – z całą pewnością stanowią podstawę do wydawania wyroków w sprawach o cywilno-prawne odszkodowania wojenne dla Polaków (ofiar i następców prawnych ofiar zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości), ponieważ te akty prawne składają się na ustawodawstwo: 1.) Podjęte na najwyższym w Polsce szczeblu państwowym, a więc: a.) w najwyższym stopniu wiarygodne i wiążące, oraz b.) otwierające drogę Sądowi Najwyższemu Rzeczypospolitej Polskiej do wydania orzeczenia / wyroku, który ułatwi przeprowadzanie spraw o cywilno-prawne odszkodowania wojenne zgodnie z interesami Polaków (ofiar i następców prawnych ofiar zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości) – interesami zabezpieczonymi już poprzednio przepisami prawa międzynarodowego, oraz przepisami praw krajowych, z przepisami prawa polskiego włącznie. 2.) Potwierdzające niespotykany kiedykolwiek przedtem ogrom odpowiedzialności: a.) karnej, b.) odszkodowawczej (cywilnej) i c.) moralnej, nazistowskiej, zbrodniczej Trzeciej Rzeszy niemieckiej, oraz Republiki Federalnej Niemiec (następcy prawnego Trzeciej Rzeszy niemieckiej), za zbrodnie wojenne i zbrodnie przeciwko ludzkości popełniane na Polakach, przez Niemców i kolaborantów niemieckich. 3.) Ujawniające w sposób niepodważalny, że słowiański Naród Polski był i jest zbiorową ofiarą zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości, popełnianych przez Niemców i kolaborantów niemieckich, w sposób systematyczny dążący do unicestwienia: fizycznego, moralnego, narodowego i gospodarczo-politycznego, ze względów: narodowych, rasowych, religijnych, gospodarczych i politycznych. Ujawniające, że na przestrzeni już ponad 62 lat, tak poszczególni Polacy, jak i zbiorowo cały słowiański Naród Polski, są ofiarami ‘wtórnej wiktymizacji’ (ponownego czynienia ofiar ofiarami) – uprawianej w poczuciu bezkarności przez zbrodniarzy i / lub następców prawnych zbrodniarzy, z użyciem środków zrabowanych Polakom (ofiarom i następcom prawnym ofiar niemieckich zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości, oraz zbrodni tego rodzaju popełnianych przez kolaborantów niemieckich), uprawianej z poparciem czołowych potęg świata, z Unią Europejską włącznie. 4.) Zadające kłam zbrodniczym, anty-polskim nagonkom, bezkarnie rozpętywanym na świecie w próbie wmówienia temu światu najpotworniejszego kłamstwa wszechczasów, przez rzucanie bezpodstawnych, przestępczych oskarżeń na Polaków (ofiary i następców prawnych ofiar zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości), i jednoczesne wybielanie niemieckich zbrodniarzy i następców prawnych niemieckich zbrodniarzy wojennych i zbrodniarzy przeciwko ludzkości. Okoliczności odzwierciedlone w ustawodawstwie polskim, dotyczącym świadczeń dla milionów polskich kombatantów i / lub polskich ofiar wojny, znajdują potwierdzenie w Uchwale Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 07.06.1990 roku, o następującej treści : ‘Uwzględniając szczególny moralny i prawny wymiar problemu, Sejm zobowiązuje rząd Rzeczypospolitej Polskiej do kontynuowania usilnych działań mających na celu uzyskanie odszkodowań cywilno-prawnych dla ofiar II wojny światowej.’ Te okoliczności potwierdza także, ale w sposób ujemny, odmowa wypełnienia obowiązku względem polskich ofiar wojny, zastosowana przez warszawski rząd J. Buzka, który: ‘opowiedział się za odrzuceniem projektu ustawy’ o przyznaniu ‘świadczenia pieniężnego dla małoletnich ofiar wojny’, ponieważ ‘urząd który zajmowałby się realizacją tej ustawy, musiałby w praktyce przyznawać uprawnienia wszystkim, którzy … (byli) … osobą niepełnoletnią w okresie 1939 – 1945’, które ‘urodziły się w latach 1922 – 1945’, których ‘żyje obecnie w Polsce około ośmiu milionów’, a ‘zasadniczo wszyscy żyjący w czasie wojny 1939 – 1945 Polacy byli poddani represjom … również ówczesne dzieci, które liczą dziś od 53 do 76 lat’. Tyle ‘Druk Nr 377’, tłoczony dnia 04.11.1998 roku, z polecenia Marszałka Sejmu RP, określający ‘Stanowisko Rządu’ wobec senackiego projektu ustawy o świadczeniach pieniężnych dla małoletnich ofiar wojny 1939 – 1945. Zaznaczyć również należy, że w obecnej Polsce żyje około 5 000 000 osób, które urodziły się w latach 1946 – 1955 i którym w pierwszym rzędzie należą się od Niemców cywilno-prawne odszkodowania, za szkody i cierpienia wyrządzone tym osobom, wskutek i w następstwie niezapłacenia rodzicom tych osób, cywilno-prawnych odszkodowań wojennych, za szkody i cierpienia doznane przez tych rodziców, wskutek i w następstwie popełniania na tych rodzicach przez Niemców i niemieckich kolaborantów, zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości. Wymienione wyżej liczby: 8 000 000 i 5 000 000 osób, tworzą razem około 13 000 000 osób, to jest liczbę podobną do częściowej tylko liczby Polaków, którzy w latach 1945 – 1950 wypełnili ‘Kwestionariusze dotyczące rejestracji szkód wojennych’. 5.6.) DOKUMENTACJA wytworzona między innymi przez Główną Komisję Badania Zbrodni Niemieckich w Polsce, jest aż nadto wystarczającym materiałem dowodowym dla spraw o cywilno-prawne odszkodowania wojenne dla Polaków (ofiar i następców prawnych ofiar zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości – popełnianych przez Niemców i kolaborantów niemieckich). Koleje losu i przeobrażenia tej ‘Głównej Komisji …’ na przestrzeni lat od 1945 roku do chwili obecnej (2002 r.), wskazują na poważną obecność i silne oddziaływanie sił anty-polskich, dbających o interesy zbrodniarzy wojennych i zbrodniarzy przeciwko ludzkości – zbrodniarzy niemieckich i zbrodniarzy kolaboranckich w stosunku do Niemców i Niemiec. Wystarczy zauważyć, że Tom IV ‘Biuletynu’ wydała w 1948 roku Główna Komisja Badania Zbrodni Niemieckich w Polsce, a Tom XV ‘Biuletynu’ z 1965 roku, wydała Główna Komisja Badania Zbrodni Hitlerowskich w Polsce. Wystarczy przyjrzeć się bliżej stosunkowi do sprawy Jedwabnego (2001 r.) – tak osób zatrudnionych w Instytucie Pamięci Narodowej Rzeczypospolitej Polskiej (następcy prawnemu wymienionych powyżej ‘Głównych Komisji …’), jak i osób zatrudnianych przez Rzeczpospolitą Polską w innych polskich instytucjach i urzędach, oraz osób reprezentujących Rzeczpospolitą Polską. 5.7.) SĄDY POLSKIE, które dotychczas zajmowały się cywilno-prawnymi odszkodowaniami wojennymi dla Polaków (ofiar i następców prawnych / spadkobierców ofiar zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości), oraz należnymi im prawami, zapomogami i świadczeniami, nadzwyczaj często myliły (!!! ???) te szczególnej wagi sprawy ze: a.) zwykłymi sprawami cywilnym, b.) reparacjami wojennymi (odszkodowaniami wojennymi na szczeblu państwo-państwo), lub c.) roszczeniami z tytułu wynalazczości i ochrony konsumentów. Tymczasem, trudności napotykane w prowadzeniu tych złożonych skądinąd spraw (w sposób oczywisty są precedensowych i zawiłych), nie przekraczającą ludzkich, a więc i sądowych możliwości – można stwierdzić to bezspornie, porównując związany z nimi stopień trudności, z trudnościami wiążącymi się z przeprowadzaniem i rozstrzyganiem ‘skarg pauliańskich’. Do właściwego prowadzenia i rozstrzygania spraw o cywilno-prawne odszkodowania wojenne dla Polaków, wymagane jest posiadanie, lub szybkie nabywanie, umiejętności w zakresie odpowiedniego i skutecznego posługiwania się istniejącym stanem prawnym, tak krajowym jak i międzynarodowym – umożliwia to właściwe i skuteczne wykonanie tych przepisów Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, które zabezpieczają prawa należne Polakom (ofiarom i następcom prawnym ofiar zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości, oraz skutków i następstw tych zbrodni – zbrodni popełnianych przez zbrodniczą, nazistowską Trzecią Rzeszę niemiecką, oraz kolaborantów niemieckich). 5.8.) WYŁĄCZENIE. Wobec stwierdzonych przypadków podejmowania przez zobowiązane niemieckie podmioty fizyczne i prawne (z państwem niemieckim włącznie), działań skierowanych przeciwko słowiańskiemu Narodowi i Państwu Polskiemu (a w szczególności, przeciwko polskim ofiarom i następcom prawnym polskich ofiar zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości), jak najbardziej uzasadnione jest postawienie W N I O S K U O W Y Ł Ą C Z E N I E z prowadzenia, oraz wpływu na prowadzenie postępowania wnoszonego niniejszym ‘Pozwem Zbiorowym’, wszystkich osób pochodzenia: żydowskiego, niemieckiego (w tym volksdeutsche’owskiego), a także wszelkich osób fizycznych i prawnych (z państwami włącznie) powiązanych, lub mogących być powiązanymi w jakikolwiek szkodliwy sposób dla postępowania wnoszonego niniejszym ‘Pozwem Zbiorowym’ – a w szczególności, osób fizycznych i prawnych powiązanych ze zbrodniarzami wojennymi i zbrodniarzami przeciwko ludzkości, którzy popełniali tego rodzaju zbrodnie na Polakach, i / lub powiązanych z następcami prawnymi (spadkobiercami) tych zbrodniarzy. Tym bardziej, że w dziedzinie cywilno-prawnych odszkodowań wojennych dla Polaków (ofiar zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości), istnieje przemożny motyw finansowy do podejmowania działań pozaprawnych, graniczących z przestępstwami lub wprost przestępczych. Z zestawienia szkód wojennych 13 315 000 Polaków (spisanych w ‘Kwestionariuszach dotyczących szkód wojennych’), częściowa tylko suma cywilno-prawnych odszkodowań wojennych należnych Polakom od Niemców, wynosi 537, 1 miliarda marek niemieckich (według wartości marki niemieckiej z 1972 roku). Przeznaczenie tylko jednej setnej z 537,1 miliarda obecnych marek niemieckich (a więc 5,371 miliarda obecnych marek niemieckich) na działania pozaprawne, graniczące z przestępstwami i wprost przestępcze, z pewnością pozwoliłoby niemieckim podmiotom fizycznym i prawnym (z Republiką Federalną Niemiec włącznie), zobowiązanym do wypłacenia Polakom cywilno-prawnych odszkodowań wojennych, uniknąć zapłacenia dziewięćdziesięciu dziewięciu setnych (99%) tej ogromnej sumy. Z tego powodu: a.) osoby i grupy osób, oraz b.) narodowości i społeczności, które otrzymały od Niemiec odszkodowania i / lub inne znaczące korzyści, mogą być jak najbardziej skłonne do pozaprawnej, graniczącej z przestępstwami lub wprost przestępczej, współpracy z niemieckimi podmiotami fizycznymi i prawnymi (z państwem niemieckim włącznie), zobowiązanymi do wypłaty odszkodowań dla Polaków – mogą być jak najbardziej skłonne do tego rodzaju współpracy, skierowanej przeciwko Polakom (ofiarom i następcom prawnym ofiar niemieckich zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości, oraz zbrodni tego rodzaju popełnianych przez kolaborantów niemieckich). Liczne przypadki, które zdarzyły się na przestrzeni dziejów słowiańskiego Narodu i Państwa Polskiego dobitnie wskazują, że grupy osób, narodowości i społeczności, które najprawdopodobniej byłyby jak najbardziej skłonne do tego rodzaju anty-polskiej współpracy z Niemcami, obejmowałyby przede wszystkim: a.) Żydów / żydów, b.) Niemców i c.) tak zwanych volksdeutsche’ów – szczególnie te osoby, które przez całe dziesięciolecia po zakończeniu działań zbrojnych drugiej wojny światowej w Europie (1939 – 1945), podstępnie ukrywały się w Polsce udając ‘Polaków’. Ci Niemcy, volksdeutsche i obywatele zbrodniczej Trzeciej Rzeszy niemieckiej innego niż niemieckie pochodzenia etnicznego, oraz ich następcy prawni, licząc na bezkarność, ujawnili się w czasach obecnych (1989 – 2002), jako tak zwana ‘mniejszość niemiecka’ w Rzeczypospolitej Polskiej. Obecnie, oprócz obciążenia cywilno-prawną odpowiedzialnością odszkodowawczą względem Polaków, z całą mocą podlegają oni przymusowemu wysiedleniu na obszar byłych Niemiec Zachodnich (na podstawie postanowienia wielkich mocarstw zwycięskich), ponieważ dopiero niedawno nastąpiło ujawnienie przestępczego zatajenia przez te osoby ich prawdziwej przynależności narodowej i / lub państwowej – a z tą przynależnością ściśle wiąże się, nie podlegająca przedawnieniu odpowiedzialność karna, odszkodowawcza (cywilna) i moralna, za zbrodnie popełniane na Polakach, co najmniej w ramach Trzeciej Rzeszy Niemieckiej (wszystkich jej jednostek organizacyjnych). 5.9.) PRZYPADKAMI SZCZEGÓLNYMI w dziedzinie cywilno-prawnych odszkodowań wojennych, są przypadki: 1.) Rosji, 2.) Grecji, 3.) Izraela, 4.) Belgii, 5.) Polski i 6.) Hiszpanii. 1.) W latach 1917 – 1921, pomimo długotrwałego i silnego, zbrojnego oporu Rosjan, władzę w carskim Imperium Rosyjskim przejęła komunistyczna agentura międzynarodowego spisku globalistycznego, a dokonała tego: a.) stosując bez ograniczeń najbardziej krwawy i masowy terror w dziejach świata (z powodowaniem klęsk głodu włącznie), b.) niszcząc bezwzględnie i zupełnie istniejące struktury społeczne, gospodarcze, polityczne i religijne, c.) stosując na skalę masową prześladowania ze względów: narodowych, rasowych, religijnych, politycznych i gospodarczych, w sposób systematyczny dążący do unicestwienia: fizycznego, moralnego, narodowego i gospodaczo-politycznego, w części lub całości: poszczególnych warstw społecznych, wyznawców Kościoła Prawosławnego i innych kościołów chrześcijańskich, oraz narodów. Takimi okrutnymi sposobami, komunistyczna agentura międzynarodowego spisku globalistycznego sprowadziła ludność Rosji do położenia bezlitośnie wyzyskiwanych niewolników. W ciągu początkowych lat przejmowania władzy w Imperium Rosyjskim, uśmierconych zostało ponad 10 000 000 mieszkańców Rosji, głownie Rosjan i innych Słowian, a wśród nich głównie osób tworzących warstwy przywódcze i inteligenckie. Następne lata rządów reżymu komunistycznego w Rosji (1922 – 1939), przyniosły śmierć (a w tym śmierć głodową) następnym dziesiątkom milionów ludzi. W tamtym czasie, większość ziem polskich (około 599 000 kilometrów kwadratowych) Rzeczypospolitej Polskiej w granicach z 1772 roku (733 500 kilometrów kwadratowych), znajdowała się pod zaborem carskiej Rosji, a tylko około 18 setnych tego obszaru (128 500 kilometrów kwadratowych), nosiło nazwę Królestwa Polskiego, które stanowiło część Imperium Rosyjskiego. Pozostałe, około 19 setnych ziem polskich w granicach z 1772 roku, (134 500 kilometrów kwadratowych), znajdowało się pod zaborami niemieckich Prus i niemieckiej Austrii. W wyniku długotrwałej współpracy niemiecko-radzieckiej, rozwijającej się szczególnie szybko po zawarciu niemiecko-radzieckiego układu w Rapallo (dnia 16.04.1922 roku), oraz tajnego niemiecko-radzieckiego porozumienia Ribbentrop-Molotov (dnia 23.08.1939 roku), dnia 17.09.1939 roku, komunistyczny Związek Radziecki dokonał, uzgodnionej z Niemcami, zbrojnej napaści na Rzeczpospolitą Polską (389 720 kilometrów kwadratowych i 35 100 000 ludności – a przed przyłączeniem Zaolzia, 388 634 kilometrów kwadratowych). Traktaty zawarte we wrześniu 1939 roku, pomiędzy nazistowską Trzecią Rzeszą niemiecką a komunistycznym Związkiem Radzieckim, ‘przydzielały’ Związkowi Radzieckiemu ponad 200 000 kilometrów kwadratowych obszaru Rzeczypospolitej Polskiej z 13 500 000 ludności (w tym 5 500 000 osób narodowości polskiej). Układem radziecko-litewskim z dnia 10.10.1939 roku, podpisanym na moskiewskim Kremlu, Związek Radziecki ‘przekazał’ Litwie 6 880 kilometrów kwadratowych obszaru Rzeczypospolitej Polskiej z około 500 000 ludności, wśród której Litwini stanowili około 10 setnych). Trzecia Rzesza niemiecka zagarnęła około 180 000 kilometrów kwadratowych obszaru Rzeczypospolitej Polskiej z 22 000 000 ludności. Dekretem z dnia 29.11.1939 roku, Rada Najwyższa Związku Radzieckiego przymusowo ‘nadała’ obywatelstwo radzieckie całej ludności zamieszkałej na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej, który znalazł się pod okupacją Związku Radzieckiego (z wyłączeniem obszaru Rzeczypospolitej Polskiej ‘przekazanego’ Litwie). W ciągu 21 miesięcy okupacji radzieckiej (do 22.06.1941 roku), z okupowanego przez Związek Radziecki obszaru Rzeczypospolitej Polskiej, Sowieci deportowali w głąb Związku Radzieckiego około 1 500 000 ludności. W wyniku zbrojnej napaści Trzeciej Rzeszy niemieckiej na Związek Radziecki (dnia 22.06.1941 roku), doszło do zawarcia układu (dnia 30.07.1941 roku) pomiędzy Rządem Polskim w Londynie a Związkiem Radzieckim. Układ ten, pozbawiał mocy prawnej traktaty zawarte pomiędzy Trzecią Rzeszą niemiecką a Związkiem Radzieckim we wrześniu 1939 roku, szczególnie w zakresie: a.) zmian obszaru Rzeczypospolitej Polskiej (a więc także w zakresie ‘przekazania’ Litwie polskiego miasta Wilna z przyległościami), b.) przywrócenia ciągłości stosunków dyplomatycznych pomiędzy Rzeczpospolitą Polską a Związkiem Radzieckim – w znaczeniu nieprzerwanego trwania tych stosunków dyplomatycznych w okresie pomiędzy dniami 16.09.1939 a 30.07.1941 roku, a co za tym idzie, także w znaczeniu nieprzerwanego pozostawania pod suwerennością Rzeczypospolitej Polskiej tego obszaru Rzeczypospolitej Polskiej, który znalazł się pod okupacją Związku Radzieckiego w wyniku niemiecko-radzieckich układów z września 1939 roku, a więc i obszaru ‘przekazanego’ Litwie, c.) uznania ciągłości obywatelstwa polskiego ludności zamieszkałej na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej, okupowanym przez Związek Radziecki po dniu 17.09.1939 roku, a więc i ciągłości obywatelstwa polskiego ludności na obszarze ‘przekazanym’ Litwie. Umowa Jałtańska z dnia 11.02.1945 roku, spowodowała oderwanie od Rzeczypospolitej Polskiej w granicach z 1939 roku (389 720 kilometrów kwadratowych), ponad połowy tego obszaru (206 500 kilometrów kwadratowych), oraz zbrodniczo anty-polskie, komunistyczne zniewolenie słowiańskiego Narodu i Państwa Polskiego. Umowa Jałtańska zapoczątkowała trwającą od 01.09.1939 roku do chwili obecnej (2002 rok), zbrodniczą okupację słowiańskiego Narodu i Państwa Polskiego. W latach, 01.09.1939 – kwiecień 1945, były to kolejno okupacje: a.) niemiecko-radziecka, b.) niemiecka i c.) radziecko-niemiecka – były to okupacje Narodu i Państwa Polskiego w granicach z 1939 roku. W latach, maj 1945 – grudzień 1989, była to prawie otwarcie jawna, anty-polska, zbrodnicza, komunistyczna radziecka okupacja Narodu i Państwa Polskiego, na obszarze powiększonym w stosunku do 1939 roku o 128 607 kilometrów kwadratowych (razem: 518 327 kilometrów kwadratowych, a w tym: 311 739 kilometrów kwadratowych obszaru zarządzanego przez osadzane przemocą przez Związek Radziecki w Warszawie, anty-polskie, zbrodnicze reżymy komunistyczne, ukrywające się obłudnie od 1952 roku pod nazwą Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej, oraz 1086 kilometrów kwadratowych Zaolzia, które chociaż w granicach Czech, również znajdowało się pod radziecką okupacją, podobnie jak cały komunistyczny Blok Wschodni, nazwany z czasem Krajami Demokracji Ludowej). W latach, styczeń 1990 do chwili obecnej (2002 rok), jest to skrzętnie skrywana przed światem (pod maską ‘demokracji’ i ‘gospodarki wolnorynkowej’), zbrodnicza okupacja Narodu i Państwa Polskiego, dokonywana przez komunistycznych okupantów z niedalekiej przeszłości, przemienionych w liberalnych globalistów. Biorąc pod uwagę istnienie Ukrainy, Białorusi i Litwy jako odrębnych państwowości (stanowiących początkowo część Związku Radzieckiego), można uznać, że do chwili obecnej Rzeczpospolita Polska w granicach z 1939 roku, pozostaje w stanie rozbioru, zapoczątkowanego, spowodowanego i umożliwionego, zbrodniczą niemiecko-radziecką napaścią zbrojną na Rzeczpospolitą Polską we wrześniu 1939 roku, oraz skutkami i następstwami tej napaści. W wyniku Umowy Jałtańskiej (której stronami były tylko: Związek Radziecki, Stany Zjednoczone i Wielka Brytania), z obszaru Rzeczpospolitej Polskiej w granicach z 1939 roku, oderwano i dano Związkowi Radzieckiemu ponad 206 500 kilometrów kwadratowych ziem wschodnich (w tym 6 880 kilometrów kwadratowych Litwie) – oderwano także 1086 kilometrów kwadratowych Zaolzia i dano Czechom. W umowie dwustronnej z dnia 16.08.1945 roku, zawartej w Moskwie pomiędzy Związkiem Radzieckim a osadzonym przemocą w Warszawie przez zbrodniczy, komunistyczny Związek Radziecki, a radzieckim, zbrodniczym, komunistycznym reżymem okupacyjnym dla części Państwa Polskiego), ‘potwierdzono’ oderwanie od Rzeczypospolitej Polskiej w granicach z 1939 roku, ziem wschodnich o powierzchni ponad 206 500 kilometrów kwadratowych. W ten sposób, z obszaru Rzeczypospolitej Polskiej o wielkości 389 720 kilometrów kwadratowych w 1939 roku, po dniu 11.02.1945 roku (Umowa Jałtańska) pozostało 183 123 kilometrów kwadratowych, do których przyłączono 128 607 kilometrów kwadratowych ‘ziem odzyskanych’ od Niemiec (obszar dokładniej określony Umową Poczdamską z dnia 02.08.1945 roku, pomiędzy: Związkiem Radzieckim, Stanami Zjednoczonymi i Wielką Brytanią), położonych pomiędzy granicami zachodnimi i północnymi Rzeczypospolitej Polskiej z 1939 roku, a granicą Czech z 1937 roku, rzekami Nysa Łużycka i Odra (u ujścia Odry nieco po lewej stronie rzeki Odry), brzegiem Morza Bałtyk od wyspy Uznam (z częścią wyspy Uznam i wyspą Wolin) do około połowy Mierzei Wiślanej (włącznie z obszarem byłego Wolnego Miasta Gdańsk i większą częścią byłych Prus Wschodnich, bez okręgu Królewca) – razem tworzyło to w 1946 roku obszar o wielkości 311 730 kilometrów kwadratowych z około 23 600 000 ludności. Umową z dnia 15.02.1951 roku (zawartą pomiędzy komunistycznym Związkiem Radzieckim a osadzonym przemocą w Warszawie przez Związek Radziecki, radzieckim, komunistycznym reżymem okupacyjnym dla części Państwa Polskiego, nazywanej od 1952 roku Polską Rzeczpospolitą Ludową) dokonano tak zwanej ‘wymiany ziem przygranicznych’ pomiędzy Rzeczpospolitą Polską a Związkiem Radzieckim. Roponośny obszar koło Sokala (nad rzeką Bug) ‘odłączono’ od Rzeczpospolitej Polskiej i ‘przyłączono’ do Związku Radzieckiego (Ukrainy), a malowniczy obszar o podobnej wielkości położony w Bieszczadach koło Soliny (nad rzeką San), ‘odłączono’ od Związku Radzieckiego (Ukrainy) i ‘przyłączono’ do Rzeczpospolitej Polskiej. Zaznaczyć należy, że oba te obszary znajdują się na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej w granicach z 1939 roku. 2.) Areopag (grecki Sąd Najwyższy) dostarczył światu właściwego przykładu, jak można i należy skutecznie i zgodnie w całej rozciągłości z prawem, postępować w dziedzinie cywilno-prawnych odszkodowań wojennych. W 2000 roku, grecki Sąd Najwyższy orzekł, że: ‘rozpatrywanie skarg obywateli Grecji przeciwko państwu niemieckiemu leży w gestii sądów greckich’ – a dotyczyło to rodzin 217 Greków, uśmierconych dnia 10 czerwca 1942 roku, w mieście Distomon przez Waffen-SS, zbrodniczą formację wojskową, nazistowskiej, zbrodniczej Trzeciej Rzeszy niemieckiej. 3.) PRZYPADEK IZRAELA, jest bardzo pouczający i pomocny w rozumieniu i rozstrzyganiu spraw o cywilno-prawne odszkodowania wojenne. Ściśle związane z tym przypadkiem jest postępowanie Republiki Federalnej Niemiec. W latach po zakończeniu działań zbrojnych drugiej wojny światowej w Europie (1939 – 1945), Republika Federalna Niemiec (pomimo braku traktatu pokojowego), zawarła porozumienia odszkodowawcze z wieloma państwami Europy i Izraelem. Na mocy tych traktatów, Republika Federalna Niemiec dokonała następnie wypłat odszkodowań wojennych, a sumy największej Izraelowi, państwu które powstało w 1948 roku – nie istniało więc przed i podczas drugiej wojny światowej (1939 – 1945), i z tego prostego względu nie mogło być stroną w konflikcie zbrojnym, nazwanym drugą wojną światową. Tym sposobem, Izrael dokonał bardzo brzemiennego w skutki prawne precedensu w stosunkach międzynarodowych. Tym sposobem, Izrael złamał jedną z najbardziej podstawowych zasad stosunków międzynarodowych. W wyniku tego faktu dokonanego, Izrael podjął ogromne sumy odszkodowań, należne ofiarom pochodzenia żydowskiego – ofiarom, które nie były obywatelami Izraela w czasie, gdy popełniano na nich zbrodnie wojenne i zbrodnie przeciwko ludzkości. Ten izraelski fakt dokonany, w połączeniu z najbardziej podstawową w stosunkach międzynarodowych ‘zasadą wzajemności’ skutkuje tym, że Izrael wziął na siebie także odpowiedzialność odszkodowawczą (cywilną) za zbrodnie wojenne i zbrodnie przeciwko ludzkości, popełniane przez osoby pochodzenia żydowskiego, które nie były obywatelami Izraela w czasie gdy popełniały tego rodzaju zbrodnie. UWAGA: Według dostępnych danych, z ogólnej liczby robotników przymusowych / niewolniczych, zmuszanych do pracy na obszarze zbrodniczej, nazistowskiej Trzeciej Rzeszy niemieckiej, tylko 3 setne stanowiły osoby pochodzenia żydowskiego, a 97 setnych osoby pochodzenia słowiańskiego z krajów Europy Wschodniej (wśród tych 97 setnych, najliczniejszą część stanowili Polacy). 4.) Belgia, doznała podczas pierwszej wojny światowej (1914 – 1918) największych szkód wojennych wśród krajów Europy zachodniej. Ten mały kraj, miał poważne kłopoty w staraniach o uzyskanie odszkodowań wojennych od Niemiec. Wykorzystując prawny status państwowy Państwa Watykan, Papiestwo wystąpiło w imieniu Belgii o odszkodowania wojenne i uzyskało je dla Belgii. Na podstawie tego chwalebnego precedensu, Watykan powinien wystąpić w imieniu Polaków (ofiar i następców prawnych ofiar zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości) o należne Polakom cywilno-prawne odszkodowania wojenne, za szkody i cierpienia doznane w wyniku tego rodzaju zbrodni (szczególnie od Niemców i Niemiec) – biorąc pod uwagę doświadczenia opisane poniżej w 5.). 5.) Zajmując się zagadnieniem cywilno-prawnych odszkodowań wojennych dla Polaków, koniecznie trzeba zapoznać się z dziejami procesów Władysława Łokietka (1320 – 1333) i Kazimierza Wielkiego (1333 – 1370) przeciwko niemieckiemu Zakonowi Krzyżackiemu. Procesy te odbyły się w latach 1320 (Sąd Papieski w Inowrocławiu i Brześciu Kujawskim) i 1339 (Sąd Papieski w Warszawie) i dotyczyły wielu niemieckich zbrodni wojennych, a w tym dokonanej w 1308 roku ‘rzezi gdańskiej’. Oba procesy sądowe zostały opisane przez sławnego polskiego uczonego i prawnika, Pawła Włodkowica, który był głównym przedstawicielem Polski na doniosłym dziejowo, międzynarodowym Soborze w Konstancji (1414 -1418). Oba procesy zakończyły się wyrokiem skazującym niemiecki Zakon Krzyżacki na: a.) zwrot zajętych bezprawną przemocą dzielnic Polski, oraz b.) zapłacenie bardzo wysokich odszkodowań wojennych. Jednak niemieckie przekręty prawne i polityczne okazały się skuteczniejsze i sprawiły, że zasądzone sumy: 30 000 grzywien i 150 grzywien kosztów sądowych (w 1320 roku) i 194 500 grzywien i 1 600 grzywien kosztów sądowych (w 1339 roku), nie zostały do dnia dzisiejszego uiszczone. W związku z tym, i biorąc pod uwagę zdarzenie opisane poniżej w 6.), Watykan powinien doprowadzić do uiszczenia odszkodowań zasądzonych przez Sądy Papieskie w latach 1320 i 1339, tym bardziej, że pozwanymi były osoby fizyczne bezpośrednio podległe Papiestwu, wraz z osobą prawną, której były członkami, to jest, wraz z niemieckim ‘Świętym Zakonem Rycerzy Teutońskich Niemieckiego Szpitala Świętej Marii Panny’ (po polsku: ‘Krzyżacy’) – bezpośrednio wspieranym w zbrodniczo anty-polskiej polityce i działaniach, przez niemieckich cesarzy równie ‘Świętego Cesarstwa Rzymskiego Narodu Niemieckiego’. Jak bardzo ‘święci’ byli ‘Krzyżacy’, wyszło na jaw na arenie międzynarodowej podczas Soboru w Konstancji (1414 – 1418), gdzie wynajęty przez ‘Krzyżaków’ dominikanin o nazwisku Falkenberg, popisywał się typowo niemieckimi anty-polskimi wystąpieniami, ale został ‘zmiażdżony’ przez wykształconego Polaka, Pawła Włodkowica, potęgą prawdy, inteligencji i umiejętnie stosowanego prawa (Paweł Włodkowic został uśmiercony przez ‘Krzyżaków’ – jednym ze sposobów zalecanych przez Talmud). 6.) Tymczasem, w 2001 roku, Żydzi zażądali od Hiszpanii odszkodowania za wygnanie Żydów / żydów z tego kraju w XV wieku (Edykt o wygnaniu Żydów z Hiszpanii – 31.03.1492 rok) – i odszkodowanie otrzymali. W świetle powyższego, należało wnieść jak w petitum Z A Ł Ą C Z N I K I : ‘Ekspertyza podstaw prawnych roszczeń indywidualnych o odszkodowania wojenne’, prof. dr A. Klafkowski, wydanie 1990 (wznowione). ‘Memorandum Rządu Polskiego’, Londyn, Lancaster House, 27.01.1947 r. ‘Nota Rządu Polskiego do Sekretarza Generalnego Narodów Zjednoczonych’ z dnia 27 września 1969 r. OMGUS ‘Ermittlungen gegen die I.G. Farben – 1945’ – okładka, strony: tytułowa, spis treści, Deutsche Bank, Dresdner Bank. OMGUS ‘Ermittlungen gegen die Deutsche Bank – 1946 / 1947’ – okładka, strony: tytułowa, spis treści. OMGUS ‘Ermittlungen gegen die Dresdner Bank – 1946’ – okładka, strony: tytułowa, spis treści. ‘Gruszki na wierzbie’, Nasz Dziennik, 05.11.2001 rok, str. 11. ‘Polska Karta Praw Ofiary’, Min. Sprawiedliwości, Warszawa, październik 1999 – okładka, strony: tytułowa, spis treści. (..) P O D P I S Y P O W O D Ó W : (..) Z A W I A D O M I E N I E Stowarzyszenie Ofiar Wojny udostępnia członkom możliwość składania pozwów zbiorowych (jednocześnie dla 7 osób) w polskich sądach okręgowych, o wypłatę pełnych cywilno-prawnych odszkodowań wojennych, przeciwko Republice Federalnej Niemiec. Podstawami prawnymi tego działania są: Konstytucja RP, powszechnie obowiązujące prawo międzynarodowe, kodeksy prawa RP, ‘Polska Karta Praw Ofiary’, praktyka Narodów Zjednoczonych oraz ‘Statut’ Stowarzyszenia Ofiar Wojny. Dotyczy to wszystkich polskich ofiar i następców prawnych polskich ofiar niemieckich, sowieckich oraz innych nazistowskich, faszystowskich i komunistycznych zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości, wszelkich doznanych szkód i cierpień (doznanych tak od osób fizycznych, jak i prawnych zbrodniczych reżymów nazistowskich, faszystowskich i komunistycznych (Trzeciej Rzeszy niemieckiej, Związku Radzieckiego oraz komunistycznych władz w Polsce, ukrywających się obłudnie pod nazwą Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej), oraz od następców prawnych osób fizycznych i prawnych (z państwami włącznie) tych reżymów – na przestrzeni czasu od 01.09.1939 roku do chwili obecnej, bez względu na miejsce w którym dana ofiara doznawała szkód i cierpień. W granicach obecnej Polski, ta możliwość obejmuje w pierwszym rzędzie co najmniej 1 200 000 osób (o statusie dorosłych w latach 1939 – 1945), 8 000 000 osób (o statusie dzieci w latach 1939 – 1945) oraz 5 000 000 osób urodzonych w latach 1946 – 1955 (dziesięć roczników dzieci powojennych, które mogą występować nie tylko jako następcy prawni ofiar ale również jako ofiary niemieckich zbrodni, ponieważ Niemcy nie wypłacili należnych ich rodzicom cywilno-prawnych odszkodowań wojennych i tym sposobem spowodowali tym dzieciom szkody i cierpienia wynikające wprost z niemieckich zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości popełnianych na Polakach). Ogólnie rzecz biorąc, w obecnej Polsce mieszka około 35 000 000 Polaków uprawnionych do otrzymania pełnego cywilno-prawnego odszkodowania wojennego: a.) albo jako bezpośrednie ofiary, b.) albo jako następcy prawni (spadkobiercy) bezpośrednich ofiar, c.) a także często jako bezpośrednie ofiary a zarazem następcy prawni bezpośrednich ofiar, przy czym następstwo prawne nie jest ograniczone upływem czasu, trwa w nieskończoność, aż do chwili uzyskania pełnych cywilno-prawnych odszkodowań wojennych (także na mocy art. 43 Konstytucji RP). Z tego względu, cywilno-prawne należności odszkodowawcze należne Polakom sumują się do wysokości wielu dziesiątków milionów obecnych złotych polskich, co jest skrzętnie ukrywane przed Polakami przez obecne władze w Polsce, które działają na korzyść zbrodniarzy wojennych i zbrodniarzy przeciwko ludzkości, oraz następców prawnych tych zbrodniarzy (osób fizycznych i prawnych z państwami włącznie). Jednym z niepodważalnych dowodów takiego anty-polskiego stanu rzeczy, jest zupełny brak wprowadzania w życie na przestrzeni ostatnich 12 lat (1990 – 2002) uchwały Sejmu RP z dnia 07.06.1990 roku, o następującym brzmieniu: ‘Uwzględniając szczególny moralny i prawny wymiar problemu, Sejm zobowiązuje rząd Rzeczypospolitej Polskiej do kontynuowania usilnych działań mających na celu uzyskanie odszkodowań cywilno-prawnych dla ofiar II wojny światowej.’ Natomiast ‘Druk Nr 377’ (tłoczony dnia 04.11.1998 roku z polecenia Marszałka Sejmu RP) zawierający ‘Stanowisko Rządu’ J. Buzka wobec senackiego projektu ustawy o świadczeniach pieniężnych dla małoletnich ofiar wojny 1939 – 1945, stwierdza że: ‘Rząd opowiedział się za odrzuceniem projektu ustawy’ ponieważ ‘musiałby w praktyce przyznawać uprawnienia wszystkim, którzy (byli) osobą niepełnoletnią w okresie 1939 – 1945 (które) urodziły się w latach 1922 – 1945 (których) żyje obecnie w Polsce około ośmiu milionów (a) zasadniczo wszyscy żyjący w czasie wojny 1939 – 1945 Polacy byli poddani represjom również dzieci, które liczą dziś od 53 do 76 lat.’ Według określenia prawnego zawartego w ‘Polskiej Karcie Praw Ofiary’ (wydanej przez Ministerstwo Sprawiedliwości RP w październiku 1999 roku): ‘Ofiarą jest osoba fizyczna, której dobro prawem chronione, zostało bezpośrednio naruszone lub zagrożone przez przestępstwo, a także najbliżsi tej osoby.’ Ujęta w ‘Polskiej Karcie Praw Ofiary’, ratyfikowana przez Rzeczpospolitą Polską ‘Deklaracja podstawowych zasad sprawiedliwości dla ofiar przestępstw i nadużyć władzy’ (ONZ 85) stwierdza, że: ‘Ofiarami są osoby, które pojedynczo lub zbiorowo poniosły: a.) uszczerbek na zdrowiu fizycznym lub psychicznym, b.) doznały zaburzeń emocjonalnych, c.) strat materialnych, lub d.) istotnego naruszenia swoich podstawowych praw, w wyniku: 1.) działania, lub 2.) zaniechania działania.’ Z kolei Artykuł 43 Konstytucji RP, zgodnie z powszechnie obowiązującym prawem międzynarodowym oraz Kodeksem Karnym RP, do końca wyjaśnia zagadnienie stwierdzając, że: ‘Zbrodnie wojenne i zbrodnie przeciwko ludzkości nie podlegają przedawnieniu.’ Natomiast ratyfikowany przez Rzeczpospolitą Polską międzynarodowy akty prawne oznaczone jako A. 8-II ONZ, A. 8 ONZ 85 i A. 12 ONZ 85, sprowadzają powyższe do wymiaru praktycznego stwierdzając, że: ‘Ofiara ma prawo do restytucji i kompensacji’, które obejmują: a.) zwrot własności, b.) zapłatę za doznaną krzywdę lub poniesioną stratę, c.) zwrot wydatków poniesionych w wyniku wtórnej wiktymizacji (ponownego czynienia ofiary ofiarą), d.) zabezpieczenie usług, e.) przywrócenie praw, a ‘jeżeli sprawca, lub inne odpowiedzialne instytucje, nie wyrównają szkód poniesionych przez ofiarę, należy dążyć do zapewnienia kompensacji ze strony Państwa, tak dla ofiar jak i dla ich rodzin.’ Tymi państwami są państwa odpowiedzialne za zbrodniarzy i ich następców praw
  26. Piotrx said

    Plan zagłady Słowian – Generalplan OST
    http://www.naszawitryna.pl/ksiazki_59.html

  27. rafzen said

    Oczywiście fundusz wpłat jest do wglądu publicznego. Czy można wiedzieć jacy posłowie i senatorowie i inni notable z Radomia ile wpłacili pieniążków ?

  28. Marucha said

    Liczy Pan na senatorów i notabli?
    Nie, proszę Pana. Odezwa jest do Polaków. Nie do polskojęzycznych.
    Poza tym nie wiadomo, czy owi notable bywają u Maruchy.

  29. Mucha Plujka said

    Ocho, już znalazł się ktoś gotowy do kontroli wpłat, chociaż sam pewnie jeszcze grosza nie dał.

  30. rafzen said

    Marucha i czytelnicy pewnie wiedzą, że posiadam zakaz wstępu do Sejmu po 21 czerwca 2010 roku, pierwszej turze wyborów i wbiciu Krzyża na terenie Sejmu. Właściwie rozmowa na prasówce jest raczej niemożliwa zwłaszcza jak się dostaje groźby od Kosaczowa i Halickiego, że takie pytania dziennikarzy to oni wypalą gorącym żelazema. Milczący posłowie i senatorowie (jest nagranie video z groźbami)w pytaniach o Polskę i Polaków od Polaka są zniesmaczeni, że ktoś pyta o ten kraj. Zresztą czołowi politycy i tak Polskę poniżają i drwią z jej Majestatu. Jestem skłonny przychylić się określenia tych osobników polskojęzycznymi. A jak by im na starą modę wyrwać języki to może zostaną wreszcie Polakami ? Po takim zabiegu nie będzie można ich określać już polskojęzycznymi.

  31. Marucha said

    Sam Pan widzi, że trudno jest pewnych osobników nie nazwać „polactwem”, czy, delikatniej, „polskojęzycznymi”.
    Co Pana lub mnie z nimi łączy?
    Chyba mniej, niż z angielskim czy rosyjskim patriotą.

  32. rafzen said

    Mucho Plujko. Jeżeli się nie rozumie jawności pieniędzy publicznych to nie należy kogoś natychmiast wyzywać od sknery. To niegrzeczne jak się nie zna osoby na temat jego czynów charytatywnych a się wypowiada dając do myślenia aby coś napisać.Kilku pokoleniowa różnica w pojmowaniu spraw publicznych w tym srodków finansowych jest zjawiskiem nader częstym w Polsce ze względu na dużą ilość osobników napływowych do mojej ukochanej Ojczyzny. Mam nadzieję, że nie jesteś tą muszką ze sławojki którą oczywiście omijasz.

  33. MatkaPolka said

    AGRESJA NIEMIEC PRZECIWKO POLSCE W XX I XXI WIEKU

    ŚWIATOWA FERACJA POLSKI H KOMBATANTÓW
    ul. Grochowska 365, 03-822 Warszawa, Polska

    ŚWIATOWY KONGRS POLAKÓW (WORLD CONGRESS OF POLES)
    PO Box 300614, Chicago Ł 60630, USA

    Stowarzyszenia Polaków Poszkodowanych w II WOJNIE ŚWIATOWEJ, w wyniku agresji zbrodniczej nazistowskiej III Rzeszy Niemieckiej na Polskę w dniu 1. IX. 1939r.

    RAPORT Nrl DOTYCZĄCY
    Agresji Republiki Federalnej Niemiec przeciwko Polsce na przełomie XX i XXI wieku

    ADRESOWANY DO:

    Rządów – Francji, Rosji, USA, Wielkiej Brytanii (PAŃSTW STRON „UMOWY POCZDAMSKIEJz 1945 r.”)

    ● Do Sekretarza Generalnego ONZ Przewodniczącego Parlamentu Europejskiego ● Do Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej Prezesa Rady Ministrów Rzeczypospolitej Polskiej ● Marszałka Sejmu RP, Marszałka Senatu RP Wice-marszałków Sejmu RP, Wice-marszałków Senatu RP ● Ministra Sprawiedliwości -Prokuratora Generalnego RP ● Do Parlamentarzystów do Sejmu i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej
    ● Eurodeputowanych do Parlamentu Unii Europejskiej ● Do Biskupów i Kapłanów polskich
    ● Do wszystkich Polek i Polaków w Polsce i na świecie!

    http://infonurt2.com/index.php?mod=article&cat=DARIUSZ%20RATAJCZAK&article=97

    (.)
    Tej nowej antypolskiej krucjacie dziejącej się na przełomie XX/XXI wieku, podobnie jak w przeszłości, także i dzisiaj przewodzi Państwo Niemieckie, które chce wyrwać połowę terytorium Polsce. Czechom, Rosji – Kaliningrad a Litwie – Kłajpedę, założyło Unię Europejską, z pomocą, której dzisiaj Niemcy tak skutecznie i tak szybko kolonizują i germanizują Europę Środkowo- Wschodnią, w tym także i Polskę.

    Tej nowej kolonizacji i germanizacji Państwa Polskiego, Polki i Polacy muszą przeciw¬stawić się wszelkimi dostępnymi sposobami! Wszelkimi! Bo Niemcy dla osiągnięcia swych tu w Polsce celów kolonizacyjnych i germanizacyjnych, posługują się wszystkimi metodami, nie wyłączając swoich agentów, których mieli i mają w Polsce bez liku. A Państwo Niemieckie swą imperialną agenturę rozwinęło w czasie zaborów.

    Gdy Polacy w 1918 roku wybili się na niepodległość, agenci niemieccy, austriaccy i carscy zewsząd SZKODZILI II Rzeczypospolitej Polskiej. A w chwili rozpoczęcia przez Niemcy II wojnie światowej Hitler uaktywnił w Polsce wszelkiej maści agentów i dywersantów, na czele z mniejszością niemiecką zamieszkałą w Polsce, która znając teren i ludzi, była okiem, uchem oraz jakże okrutnym administratorem niemieckiego okupanta w latach 1939-1945.
    Właśnie na tej mniejszości niemieckiej mieszkającej w Polsce oraz wspomagającej okupanta niemieckiego mniejszości ukraińskiej, ciąży wciąż zbrodnia zdrady Państwa Polskiego w latach 1939 -1945.

    Ja Antoni Heda – Szary będąc komendantem oddziału partyzanckiego wielokrotnie pacy¬fikowałem kolaboranckie wsie niemieckie, z których Ul Rzesza Niemiecka wybierała rekruta do swej armii oraz powoływała do formacji policyjnych i agenturalnych [gestapo]. Napada¬łem na w sie niemieckie oraz kolonistów niemieckich z dwóch powodów, aby pokazać im kto jest tym rzeczywistym włodarzem polskiej ziemi oraz by wzmocnić morale polskiej ludności terroryzowanej i mordowanej przez okupanta niemieckiego, terroryzowanej i mordowanej także przez obywateli polskich – osadników niemieckich.

    W czasie ostatniej wojny światowej Niemcy wysługiwali się polskimi i ukraińskimi agentami. A wśród nich na moim terenie, działali dwaj niezwykle groźni agenci niemieckiego GESTAPO. Pierwszy to ”łotr”, na którym Polska Podziemna wykonała wyrok śmierci. A ten drugi to agent niemieckiego GESTAPO, niejaki „Wiślicz”, który ma na swym sumieniu setki wymordowanych Polek i Polaków oraz wiele spalonych i spacyfikowanych polskich wsi. Niemcy nie zamordowaliby tylu Polek i Polaków, gdyby nie mieli swych agentów. Także Ziemia Kielecka i Radomska nie poniosłaby tak krwawych ofiar z rąk niemieckich zbirów, gdyby nie wskazał ich niemiecki agent gestapo „Wiślicz”. Dlatego też w pierwszym rzędzie należy likwidować agenturę obcych państw !

    I tenże zdrajca i łotr..”Wiślicz”, na którym ciążyła zbrodnia zdrady polskiej racji stanu, gdy w 1945 roku na Ziemię Kielecką i Radomską wkroczyli bolszewicy, zaoferował swe judaszowe umiejętności sowieckiemu NKWD, które wyniosło go na komunistycznego wojewodę kieleckiego. I co robi tenże wojewoda kielecki „Wiślicz” [Eugeniusz Wiślicz-Iwańczyk] ? Bojąc się o swą skórę, bojąc się, aby, jego kolaboracja z Niemcami nie ujrzała światła dziennego, wyłapuje i to w podstępny sposób i morduje wszystkich świadków swej zbrodniczej kolaboracji z niemieckim okupantem. A w szczególności ten zdrajca i renegat „Wiślicz” poszukiwał Akowców i Komendanta „Szarego”, a szukał nas dlatego, bo byliśmy tymi koronnymi świadkami jego potwornych zbrodni dokonanych rękami niemieckich zbirów na Ziemi Kieleckiej i Radomskiej w latach 1939 – 1945.

    Wojewoda kielecki ..Wiślicz” [Eugeniusz Wiślicz-Iwańczyk] chcąc mnie złapać i zamordować, stworzył nawet fałszywy oddział partyzancki złożony z funkcjonariuszy UB. A gdy nie udało się „Wiśliczowi” ująć „Komendanta Szarego”, tenże renegat Wiślicz używając podstępu i prowokacji, zaaresztował moich braci i szwagrów, których UB w okrutny sposób zamordowało. Mój wywiad doniósł mi, że mordowali ich w ten sposób, iż kładli im deski na piersiach i dwóch łotrów skakało na deskach dotąd, aż połamali im zebra, aż im serca popękały.

    (.)
    Wysiłkiem wielu narodów sprzymierzonych pokonano w II wojnie światowej wielowiekowy MILITARYZM PRUSKI zagrażający nie tylko Polsce, ale również wielu innym narodom świata. W wyniku II wojnie światowej zginęło ponad 7 milionów Polaków i 60 milionów obywateli Anglii, Francji, Rosji, USA, Kanady i wielu innych krajów. Zastanawia milcząca zgoda i przyzwolenie na odradzanie się ducha Pruskiego Militaryzmu przez państwa byłej koalicji antyhitlerowskiej Anglii, Francji, USA, Rosji, decyzji zwycięskich aliantów Sojuszniczej Rady Kontroli nad Niemcami (SRKnN). Zadziwia nieposzanowanie układów i praw międzynarodowych powstałych w wyniku pokonania hitlerowskich Niemiec przez samych twórców tych układów.

    Warto przypomnieć Umowę Poczdamska, która jest podstawa ładu prawnego i politycznego po II wojnie światowej i źródłem wielu innych umów i traktatów międzynarodowych. ( szersze omówienie przesyłam w osobnym dokumencie, opracowanie Światowej Federacji Polskich Kombatantów – w załączeniu )

    Umowa Poczdamska i Ustawa 46 Sojuszniczej Rady Kontroli nad Niemcami (SRKnN) mówiły o BEZWARUNKOWEJ KAPITULACJI Niemiec , o LIKWIDACJI PAŃSTWA PRUSKIEGO i o powstaniu Polski w obecnych granicach. Dnia 25.02.1947 roku, SRKnN wydala USTAWĘ nr 46 o LIKWIDACJI PAŃSTWA PRUSKIEGO, aby NIGDY WIĘCEJ nie doszło do odrodzenia się Militaryzmu Pruskiego.

    To Militaryzm Pruski był odpowiedzialny za rozbiory Polski w XVIII i XIX w., szereg wojen w Europie i za dwie wojny światowe w XX w., które spowodowały śmierć milionów ludzi.

    Ustawa 46 wykonywała Umowę Poczdamską i zgodnie z tą Umową jest i była dodatkowym potwierdzeniem i uregulowaniem uzupełniającym w zakresie granicy polsko-niemieckiej na Odrze i Nysie Łużyckiej. Niemcom narzucono bezwarunkową kapitulacje. Niemcy nie były stroną w tej umowie i nie miały nic do powiedzenia.!!

    Dodać należy i podkreślić bardzo mocno, że to nie była to nagroda dla Polski za jej wkład zbrojny w zwycięstwo w II wojnie światowej. Górny Śląsk, Dolny Śląsk, Pomorze Wschodnie i Zachodnie, Wielkopolska i Mazury dolny bieg Wisły i Odry to obok Małopolski, Mazowsza to ZIEMIE RDZENNIE POLSKIE . To właśnie te ziemie stanowią o polskości Polski; Ziemie wschodnie Rzeczypospolitej Obojga Narodów tj. Kresy to wynik wielowiekowej Unii Polski z Litwą. Polska sięgała aż po Kamieniec Podolski.

    Tzw. Ziemie Odzyskane, Ziemie Zachodnie zostały przez Polskę utracone w wyniku ekspansjonizmu Militaryzmu Pruskiego, tajnej dyplomacji i spisków pruskich zarówno przed i w czasie rozbiorów, jak i później w wyniku skomplikowanego procesu historycznego, którego wyrazem był miedzy innymi Kulturkampf Bismarcka.

    Dziś na naszych oczach obserwujemy powtórkę tego procesu – ekspansji Niemiec na ziemie rdzennie polskie.

    Umowa Poczdamska obowiązuje od dnia podpisania (02,08.1945 r.) jest bezterminowa (nie określa czasu obowiązywania) i zawiera cechy umów wieczystych – reguluje zagadnienia, które w prawie traktatowym zaliczane są do spraw regulowanych przez umowy wieczyste, którymi są traktaty pokoju. Tak jak zbrodnie ludobójstwa zbrodniczej, nazistowskiej III Rzeszy niemieckiej nie ulegają przedawnieniu.

    Wykonanie Umowy Poczdamskiej jest równoznaczne z zawarciem traktatu pokoju.

    Polska wykonała zobowiązania nałożone na nią w Umowie Poczdamskiej przez SKRnN i w wyniku tego uzyskała dodatkowy tytuł prawny do ochrony praw nabytych z wykonania tej Umowy.

    Mocarstwa-strony Umowy Poczdamskiej (USA, ZSRR, WB i Francja) mają obowiązek wykonać względem Polski wszystkie postanowienia Umowy Poczdamskiej, włącznie z postanowieniem dotyczącym granicy polsko-niemieckiej na Odrze i Nysie Łużyckiej, które wszyscy sygnatariusze tej Umowy uznali za ostateczne.

    Polska wykonała NAKAZ zwycięskich aliantów (SRKnN) transferu ludności niemieckiej z Polski na obszar „NIEMIEC JAKO CAŁOŚCI” zgodnie z Umową Poczdamską, ale większość ludności niemieckiej już przedtem porzuciła obszar przyznany Polsce tą Umową – głównie w wyniku zastosowania przez cofające się wojska niemieckie strategii „Spalonej Ziemi” według niemieckiego planu
    „Nero” opatrzonego hasłami „Regen” und Hagel” (Deszcz i Grad).

    Niemcy uciekali ze strachu przed odpowiedzialnością za swoje zbrodnie.

    Przywódcy polityczni PAŃSTW SPRZYMIERZONYCH BYŁEJ KOALICJI ANTYNIEMIECKIEJ zdaja się o tym wszystkim nie pamiętać, nie dostrzegać, nie zauważać, akceptują odradzający się Pruski Rewizjonizm.

    Zgoda i przyzwolenie na to jest POGARDĄ DLA 60 MLN OFIAR WOJENNYCH i żołnierzy państw Koalicji (Rosja, Anglia, Francja USA i sojusznicy) w tym ponad 7 mln ofiar polskich, którzy zginęli w ujarzmieniu Pruskiego Militaryzmu. !!!

    WYMYSŁ Z UNIA EUROPEJSKA JEST SPRYTNYM WYBIEGIEM REWANŻYZMU NIEMIECKIEGO i stoi w jaskrawej sprzeczności ze wszystkimi wcześniejszymi zapisami prawa międzynarodowego. Jest odrodzeniem się Militaryzmu Pruskiego. Jest wyzwaniem politycznym dla narodów świata. !!!!

    (.)

    UNIA czy RZESZA

    Integracja Europy, polityczny wynalazek Adenauera i Schumana, udoskonalony przez Franza Josefa Straussa, wskazała Niemcom siebie, jako jedyną bezpieczną drogę do osiągnięcia przez Niemców kierowniczej roli w Europie bez granic, w Europie będącej nową formułą nordyckiej przestrzeni życiowej, w której Niemcy ostatecznie znajdą dla siebie miejsce i – według Straussa , MOŻLIWOŚĆ POŻYTECZNEGO WYŁADOWANIU SWOJEGO NIESŁYCHANEGO ZASOBU ENERGII.

    Europa, która ma stać się ojczyzną narodu niemieckiego, nie może skończyć się ani na Łabie, ani też na Odrze. W niej musi zostać zrealizowane europejskie prawo do ojczyzny, które (…) zezwala Niemcowi (…) znaleźć miejsce osiedlenia i pracy wszędzie tam, gdzie mu się podoba, jako pełnoprawnemu obywatelowi. Dopiero ten, kto będzie mógł żyć i działać tam gdzie mieszkali jego ojcowie, potrafi uznać w takiej Europie swoją ojczyznę – tak czołowy polityk bawarskie partii CSU w lalach (60-ch – Franz Josef Strauss, w swojej doktrynie integracyjnej sprecyzował, czyli — dokładnie opisał – pierwszą naturalna potrzebę” Niemców w przyszłej zjednoczonej Europie.

    Wypowiedź Romana Herzoga prezydenta Niemiec, nawiązuje do obietnicy Konrada Adenauera – kanclerza Niemiec, danej w roku 1961 na zjedzie Ziomkostwa Śląskiego, że:

    „Jedność Europy przyniesie też spełnienie waszych życzeń i żądań. Każdy krok. jaki uczynimy najpierw w kierunku integracji Europy Zachodniej jest jednocześnie krokiem naprzód ku drodze do waszych stron ojczystych”.

    Orzeczenie Federalnego Trybunału Konstytucyjnego, wydane w dniu 3I lipca 1973 roku w Karlsruhe stwierdza jednoznacznie, że (.. ) Ustawa Zasadnicza – a nie tylko teza nauki prawa międzynarodo-wego i nauki prawa państwowego – zakłada, ze Rzesza Niemiecka przetrwała klęskę 1945 roku i nie upadla ani z chwilą kapitulacji, ani wskutek w Niemczech obcej władzy państwowej przez sojusznicze mocarstwa okupacyjne, ani później.

    Wynika to z preambuły, z art. 16, art 23, ART 116 I ART. 146 USTAWY ZASADNICZEJ (..). RZESZA NIEMIECKA ISTNIEJE NADAL (..) , co powinno być rozumiane, jako ISTNIENIE RZESZY W JEJ STARYCH GRANICACH Z 1937 ROKU.
    (.)
    Wciąż obowiązująca treść artykułu 116 Konstytucji Niemiec, jest stanem agresji prawnej wymierzonej przeciwko Polsce

    Ten sam Federalny Trybunał Konstytucyjny w roku 1980, w swoim Orzeczeniu z dnia 26 Lutego stwierdził, że – (…) pozostałe terytoria, które wchodziły w skład Rzeszy Niemieckiej w granicach z 31 grudnia 1937 roku, NIE SĄ DLA RFN ZAGRANICĄ.

    Profesor Anna Wolff-Pawęska w swojej pracy zatytułowanej „Europejska koncepcja Chadecji” pisze „Chadecka doktryna Europy zajmowała w drugiej połowie lad 60-tych centralne miejsce w zewnątrz-politycznych rozważaniach CDUICSU. Cokolwiek by o niej powiedzieć, nie należy zapominać, że stanowiła ona przede wszystkim kamuflaż dla różnorodnych ówcześnie prób rozwiązania problemu niemieckiego. Jedność narodu w kalkulacjach zachowawczych polityków niemieckich, miała tylko wstęp do dzieła zjednoczenia Europy Zachodniej

    Slogan „finis Germania finis Europae ” (upadek Niemiec upadkiem Europy), wyrażający powojenne nastroje zwolenników dominacji Niemiec i Europy w świecie, szybko został zastąpiony hasłem — SKORO NIE MA RZESZY, NIECH ŻYJE EUROPA . Chadecja zaś poczuwała się, jako jedyna siła polityczna RFN do przywrócenia zintegrowanej Europie – matce świata i ojczyźnie narodów – należnego jej miejscu w świecie. Należnego miejsca Europie zintegrowanej wokół Niemiec.

    Obecny stan rzeczy ( agresja polityczno-prawna Niemiec ), w połączeniu z nadrzędnością Konstytucji UE, ( unii politycznej ), nad Konstytucją RP, w Europie, w której w niedalekiej przyszłości sytuacja wielu narodów w głównej mierze zależeć będzie od sytuacji politycznej i ekonomicznej Niemiec – stwarza niebezpieczeństwo wypuszczenia z rąk polskich administracji politycznej na całym obszarze Ziem Odzyskanych i przekazania jej w ręce niemieckie przez prosty zabieg demokratycznych wyborów do samorządów lokalnych, następnie utrwalenia terytorialnego odzysku w formie najpierw nowego podziału administracyjnego wschodnich nabytków UE na precyzyjnie obrysowane regiony, które po załamaniu się Unii zostaną zatrzymane przy Rzeszy.
    (.)
    Według Franza Josefa Straussa – w latach sześćdziesiątych sztandarowego polityka bawarskiej CSU:
    Integracja Europy powinna być (–) oparta na federacji takiej z której nic można byłoby wystąpić, podobnie jak np. Kalifornia nic może opuścić związku państwowego USA, czy Bawaria – Republiki Federalnej.

    Rzeczpospolita z lutego 1993 (1/46):

    W grudniu 1990 w budynku Związku Wypędzonych w Bonn odbyła się tajna narada poświecona metoda walki o odzyskanie ziem, które po roku 1945 są w posiadaniu Polski Czechosłowacji i ZSRR. W naradzie brał udział wysokiej rangi urzędnik kanclerza Kohla i przedstawiciele MSW I MSZ RFN-u
    Ustalono wówczas, że Niemcy zastosują w Polsce dwa warianty tzw. „FRIEDENSPLAN” (pokojowy) I „KRIEGSPLAN” (wojenny), aby odzyskać stracone na rzecz Polski ziemie w ciągu 10-15 lat.

    Przyjęto tam, ze razem z realizacja pokojowego sposobu ponownej kolonizacji, będą przygotowane i tworzone tajne struktury na naszych Ziemiach zachodnich „Schlesischrebellion” – Bunt Śląski.

    Pokojowy plan Niemców polega na tym, aby powiązać Polskę z gospodarka RFN układami, ale takimi gdzie prawo wyłącznego decydowania będą mieli Niemcy. Trzeba stworzyć 6-7 tysięcy małych firm gdzie dyrekcja i kadra kierownicza będzie w rekach niemieckich. Ludzie ci będą oswajali się z nowymi warunkami i przygotowywali zakłady, aby w przyszłości polskie zakłady zastąpić wyłącznie Niemcami.

    Należy korumpować polskich prominentów tak politycznych jak i ekonomicznych popierać finansowo polskie media przychylne Niemcom i popularyzować tzw. ”niemiecką bramę do Europy”. (..) Trzeba postępować ostrożnie i inwestować w Polsce poprzez inne firmy zachodnie USA, Francji, Austrii, które są powiązane z Niemcami.

    Kanclerz Niemiec Schroeder na Zjeździe wypędzonych w Berlinie 2001:

    „Nie drażnijcie ofiary, która sama pcha się w nasze ręce. Zawierzcie mej metodzie, ja wam dostarczę wschodnie Landy, w ten sposób, że ich dzisiejsi administratorzy, czyli Polacy, będą nam jeszcze wdzięczni, że zostali wreszcie Europejczykami.”

    (.)
    Fragmenty wywiadu z profesorem Mariuszem Muszyńskim, dotyczącym nasilającej się polityki roszczeniowej Niemiec i rewizji istniejącego porządku prawnego i politycznego w Europie po drugiej wojnie światowej.

    Zdaniem pana profesora Mariuszem Muszyńskim, byłym prezesem Fundacji Polsko-Niemieckiej „Pojednanie”: mamy do czynienia z odradzaniem się rewizjonizmu niemieckiego, (.) Przede wszystkim, prof. Muszyński nie wyjaśnia, co jest źródłem obecnego porządku międzynarodowego. Chociaż pan profesor krytykuje rewanżyzm niemiecki, to przedstawia, tak naprawdę, jedynie niemiecki punkt widzenia.

    Profesor wspomina w swej wypowiedzi Umowę Poczdamską, ale nie wyjaśnia jej istoty i wpływu na porządek prawny i polityczny w Europie i na świecie po II wojnie światowej.

    Wprawdzie mówi o Fundacji Niemieckiej ‘Pamięć, Odpowiedzialność i Przyszłość’, ale nic nie wspomina o środkach przekazanych przez tą fundację dla fundacji „Pojednanie”; nic nie mówi o tym za co zostały przyznane (za wywózki i niewolnicza pracę), i jak te środki zostały rozdysponowane, nie mówi o ODMOWACH wypłacania tychże świadczeń przez Fundacje ‘Pojednanie’ poszkodowanym Polakom pod idiotycznym kryterium geograficznym ( (III Rzesza w granicach przed1937), czy też interpretacji prostych pojęć jak ‘deportacja’.

    Nie wspominaniu w ogóle, że suma 5,371 mld marek odszkodowań za deportacje i odszkodowania za niewolniczą prace stanowią jedynie jeden procent (1%) CZĘŚCIOWEJ tylko sumy 537,1 mld marek niemieckich ( wartość z 1972 r.) należnej Polakom od Niemców jako cywilno – prawne odszkodowania wojenne. O tym w ogóle pan profesor nie wspomina.

    Przeznaczenie tylko jednej setnej z 537,1 miliarda obecnych marek niemieckich (a więc 5,371 miliarda obecnych marek niemieckich) na działania pozaprawne, graniczące z przestępstwami i wprost przestępcze,

    Olbrzymia suma 5,371 miliarda posłużyły zapewne DO SKORUMPOWANIA nie jednego, a wielu polityków w Polsce i to zapewne tłumaczy dziwne transformacje ustrojowe i forsowanie przystąpienia do UE – (TANI PODBÓJ POLSKI !!!) – odpowiedz z pewnością pozwoliłoby niemieckim podmiotom fizycznym i prawnym (z Republiką Federalną Niemiec włącznie), zobowiązanym do wypłacenia Polakom cywilno-prawnych odszkodowań wojennych, uniknąć zapłacenia dziewięćdziesięciu dziewięciu setnych (99%) tej ogromnej sumy

    Nie wspomina również, ŻE ŚRODKI TE NIE NALEŻĄ DO FUNDACJI ‘Pojednanie’, ani do Fundacji ‘Pamięć, Odpowiedzialność i Przyszłość’ LECZ DO OFIAR LUB SPADKOBIERCÓW TYCH OFIAR zbrodniczej, nazistowskiej Trzeciej Rzeszy niemieckiej. Środki w dyspozycji tej fundacji były własnością polskich ofiar niemieckich zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości i stanowią tylko niewielka część dóbr rzeczowych i finansowych, zrabowanych przez Niemców podczas drugiej wojny światowej 1939-1945 i nie obejmują nawet zniszczeń wojennych dokonanych w Polsce podczas wojny przez zbrodniczą, nazistowską Trzecia Rzeszę niemiecką. O tych sprawach pan profesor milczy.

    Wysiłkiem wielu narodów sprzymierzonych pokonano w II wojnie światowej wielowiekowy MILITARYZM PRUSKI zagrażający nie tylko Polsce, ale również wielu innym narodom świata.

    W wyniku II wojnie światowej zginęło ponad 7 milionów Polaków i 60 milionów obywateli Anglii, Francji, Rosji, USA, Kanady i wielu innych krajów.

    Zastanawia milcząca zgoda i przyzwolenie na odradzanie się ducha Pruskiego Militaryzmu przez państwa byłej koalicji antyhitlerowskiej Anglii, Francji, USA, Rosji, decyzji zwycięskich aliantów Sojuszniczej Rady Kontroli nad Niemcami (SRKnN).

    Zadziwia nieposzanowanie układów i praw międzynarodowych powstałych w wyniku pokonania hitlerowskich Niemiec przez samych twórców tych układów.

  34. MatkaPolka said

    KLIENCI FUNDACJI CZY JESZCZE POLSCY URZĘDNICY?
    http://www.bibula.com/?p=15127

    Oddziały niemieckich fundacji już nie tylko sponsorują polskich studentów, nauczycieli języka niemieckiego, tłumaczy literatury i działaczy kultury, lecz także wkraczają na delikatną scenę polityki i reinterpretują historię. Problem klientyzmu sięga nawet foteli ministerialnych.

    Formalnie celem oddziałów niemieckich fundacji działających na terenie Polski jest edukacja polityczna na rzecz pokoju, wolności i sprawiedliwości. Jest też mowa o wzmacnianiu demokracji, wspieraniu jedności europejskiej i zacieśnianiu stosunków międzynarodowych. Tyle deklaracje. Aktywność fundacji wkracza jednak często na grunt polityki. Przykładem jest Fundacja Friedricha Naumanna – politycznie umocowana w niemieckiej FDP – która sponsorowała m.in. powstanie Instytutu Studiów Strategicznych. Jego założycielem jest obecny minister obrony Bogdan Klich.

    Niemieckie fundacje polityczne są dość unikalnym zjawiskiem. Na swą działalność w całości dostają pieniądze od rządu niemieckiego i partii politycznych. I tak Fundacja Friedricha Eberta związana jest z SPD (socjaldemokraci). Fundacja Konrada Adenauera – z CDU (chrześcijańscy demokraci), Fundacja Friedricha Naumanna – z FDP (wolni demokraci), Fundacja Hansa Seidla przypisana jest do CSU (Unia Chrześcijańsko-Społeczna). Z partią Zielonych współpracuje z kolei Fundacja im. Heinricha Bölla. Wszystkie te organizacje, w całości finansowane przez rząd niemiecki, rozpoczynały swą działalność w Polsce po 1989 roku.

    (..)

    Oddziały fundacji podlegają rozliczeniom z polskim fiskusem, ale jedynie w aspekcie zatrudniania pracowników. Wszelkie kwoty, jakie przez nie przepływają, nadzorują instytucje niemieckie.
    To znaczy, że tak naprawdę nie wiadomo, kto kogo i za ile finansuje. Co innego gdyby to były firmy – wtedy byłaby tu jasna, kontrolowana przez nas wymiana kapitału.

    Anna Ambroziak

    KTO PŁACI, TEN WYMAGA

    Z prof. Tadeuszem Marczakiem z Instytutu Stosunków Międzynarodowych Uniwersytetu Wrocławskiego rozmawia Anna Ambroziak
    Fundacje niemieckie, które działają w Polsce, są solidnie umocowane politycznie…
    – Najczęściej tak jest. Ale wiadomo, że one mają określone cele. Dociera do mnie wiele sygnałów, jak te fundacje czy stowarzyszenia działają. Są one po prostu odbiciem określonej polityki. To fakt ogólnie znany. Fundacje te często wręcz ocierają się o korupcję polityczną. Jest to szersze zjawisko – sponsorowanie pewnych ośrodków badawczych przez instytucje zewnętrzne to zjawisko powszechne nie tylko u nas. Pod znakiem zapytania stoi cała polityka grantów.

    Fakt, że niektórzy politycy pozwalają się sponsorować zagranicznym fundacjom nie narusza zaufania opinii publicznej wobec nich?

    (.)

    Fundacje ogłaszają się jako instytucje krzewiące idee integracji ludów, kształcenia, promocji kultury. W czym więc tkwi to niebezpieczeństwo przekazywanych przez nie treści?

    – W poprawności politycznej. Poza tym fundacje te często informują o tym, czym mają się zajmować, ale nie o tym, skąd czerpią środki. Przykładem jest powstająca we Wrocławiu Fundacja na rzecz Studiów Europejskich (jej założycielem jest Klaus Bachmann, stały felietonista m.in. “Gazety Wyborczej”), która już zorganizowała konferencję w kontekście dziedzictwa i polityki historycznej Wrocławia i Gdańska. Należałoby tu też podkreślić, że owa poprawność polityczna dominuje często w wydawanych przez fundacje publikacjach. Chodzi o język, np. operowanie pojęciem “wypędzenia”, a nie “zorganizowane przesiedlenia ludności niemieckiej”, którymi to posługują się uchwały poczdamskie. Przyjmowanie innej terminologii oznacza, że Polska nie wypełniła uchwał poczdamskich albo je złamała.

    Dziękuję za rozmowę.

    Za:Nasz Dziennik, Sobota-Niedziela, 24-25 października 2009, Nr 250 (3571)
    Za: Nasz Dziennik, Sobota-Niedziela, 24-25 października 2009, Nr 250 (3571)

  35. MatkaPolka said

    STEINBACH: NO I CO Z TEGO, ŻE BYLI NAZISTAMI?
    http://www.bibula.com/?p=27792

    Szefowa BdV zażądała od niemieckiego rządu większego zaangażowania w poszukiwanie masowych niemieckich grobów na wschodzie Europy i jednorazowej wypłaty odszkodowań za pracę przymusową świadczoną przez Niemców

    Erika Steinbach na sobotnim zjeździe Związku Wypędzonych w Berlinie została ponownie wybrana na szefową związku. Podczas dyskusji można było usłyszeć np., że to Polska w okresie międzywojennym napadała na swoich sąsiadów i że to nie “wypędzeni” relatywizują historię.

    Erika Steinbach zdobyła 159 głosów, przy 8 wstrzymujących się i 2 przeciwnych, co dało jej 94 proc. poparcia, czyli więcej o 12 proc. niż przed dwoma laty. Była jedyną kandydatką na to stanowisko. – Każdy w tym kraju wie, kto zaczął II wojnę światową. Każdy w tym kraju zna barbarzyństwa narodowosocjalistycznych Niemiec i bezgraniczne cierpienia, jakich doznała Europa – powiedziała Steinbach, ale zaraz dodała, że “ludzkiego i kulturowego dramatu masowych wypędzeń nie można relatywizować ani usprawiedliwiać”. – Nie uzasadnia tego także wskazywanie na relacje przyczynowo-skutkowe – dodała nowa-stara szefowa BdV. Steinbach zarzuciła swoim krytykom wrogość. Jak stwierdziła, ich jedynym celem jest niedopuszczenie do powstania muzeum upamiętniającego wypędzenia. Zażądała też od niemieckiego rządu większego zaangażowania w poszukiwanie masowych niemieckich grobów na wschodzie Europy i jednorazowej wypłaty odszkodowań za pracę przymusową świadczoną przez Niemców. Według niej, wysokość tego odszkodowania powinna być taka sama jak w przypadku zagranicznych przymusowych pracowników (miała na myśli tych także z Polski).

    (.)

    O Polsce źle

    Steinbach nie ma zamiaru wycofywać się ze swoich słów wypowiedzianych o Polsce, jakoby była ona współodpowiedzialna za II wojnę światową. W sobotę powtórzył te same słowa szef ziomków śląskich Rudi Pawelka, który stwierdził, że w okresie międzywojennym Polska napadła na czterech swoich sąsiadów. – Także o tym wszystkim należy mówić – stwierdził Pawelka. Jest on również przewodniczącym Pruskiego Towarzystwa Powierniczego – “Preussischer Treuhand”, które należy do najbardziej rewizjonistycznych inicjatyw w Niemczech. Towarzystwo to powstało (na wzór żydowskich organizacji – co skrupulatnie przyznają sami założyciele) z inicjatywy niemieckich przesiedleńców, a głównym jego zadaniem jest pomoc merytoryczna i prawna wszystkim Niemcom, którzy pozostawili swój majątek na wschodzie Europy po 1945 roku i zamierzają go teraz odebrać. Na stronach internetowych organizacji znajdują się gotowe instrukcje, jak należy postępować w przypadku powzięcia zamiaru o restytucji mienia, a także gotowe druki wzorów pozwów o odszkodowania i zwrot majątku.

    Do nowego prezydium Związku Wypędzonych trafili także Hartmut Saenger (rzecznik Ziomkostwa Pomorskiego) oraz Arnold Toelga (przewodniczący Związku Wypędzonych w Badenii-Wirtembergii). Obaj wsławili się niewybrednymi wypowiedziami. Hartmut Saenger w jednym z artykułów napisał, że państwa europejskie, a szczególnie bojowo nastawiona wtedy Polska, są współodpowiedzialne za wybuch II wojny światowej. Saenger stwierdził, że wina leży po stronie Polski, która w latach 30. “zachowywała się szczególnie wojowniczo”. Natomiast Arnold Toelga w wywiadzie dla “Junge Freiheit” (tygodnik łączony bezpośrednio z neonazistami) krytykował wypłaty odszkodowań dla byłych robotników przymusowych.

    Delegaci w specjalnym oświadczeniu, wydanym na zakończenie zjazdu, żądają “sprawiedliwości dla niemieckich pracowników przymusowych, a ich tragiczny los musi zostać w końcu uznany”. Chcą także, by rząd zrealizował obietnicę ustanowienia 5 sierpnia dniem niemieckich wypędzonych.

    Steinbach ciągle jest w centrum niemieckiej polityki. Tutejsze media twierdzą nawet, że wykluczenie jej z rady Fundacji “Ucieczka, Wypędzenie, Pojednanie” nie osłabiło, ale wręcz wzmocniło pozycję szefowej BdV. Niemiecki Bundestag powołał nową radę Fundacji “Ucieczka, Wypędzenie, Pojednanie”, która ma stworzyć w Berlinie centrum poświęcone wysiedlonym Niemcom. Zadaniem fundacji jest sprawowanie pieczy nad przyszłą wystawą oraz ośrodkiem dokumentacji i informacji o niemieckich wysiedleniach. Szefowa Związku Wypędzonych na pewno nie zniknęła z niemieckiej sceny politycznej, a jej znaczenie jest dużo większe niż jeszcze przed kilkoma miesiącami. Systematycznie wzmacnia swoją rolę w Niemczech. Przez wiele lat wszystkie polskie siły polityczne protestowały i próbowały blokować (mniej lub bardziej skutecznie) inicjatywy Eriki Steinbach zmierzające do relatywizacji historii i umniejszania winy Niemców.

    Waldemar Maszewski, Hamburg

    Za: Nasz Dziennik, Poniedziałek, 25 października 2010, Nr 250 (3876)


    W NIEMIECKO – ŻYDOWSKIM UŚCISKU…

    http://www.bibula.com/?p=9670

    A więc jednak… Skandaliczny artykuł w “Der Spiegel” nie był jednostkowym wyskokiem niemieckiego tygodnika. Wygląda to na zaplanowaną i skoordynowaną kampanię, której celów łatwo się domyślić. Jak podają agencje, CDU – CSU zaapelowały o międzynarodowe potępienie wypędzeń:

    “Wypędzenia każdego rodzaju muszą zostać potępione na płaszczyźnie międzynarodowej, a naruszone prawa muszą zostać uznane.”

    Nie za bardzo pojmuję, co oznacza stwierdzenie: “…a naruszone prawa muszą zostać uznane.” Czyżby chodziło o uznanie, iż Niemców wypędzono bezprawnie – po to, aby uznać ich prawo do powrotu na tereny, skąd ich “bezprawnie” wypędzono?

    Kolejna sprawa – wypędzenie wypędzeniu nie jest równe. Tak jak morderstwa dokonanego przez płatnego zabójcę nie można porównywać z egzekucją zbrodniarza na podstawie prawomocnego wyroku sądu.
    Niemcy po agresji w 1939 roku z wielu zajętych terenów wypędzali ludność polską. Wypędzenia Polaków z Zamojszczyzny i zasiedlanie jej Niemcami przerwał jedynie nadciągający front wschodni. Natomiast wypędzenia powojenne Niemców z terenów przyznanych przez Wielką Trójkę Polsce (jako rekompensatę za odebrane nam przez Stalina “Kresy”) były surową, choć zasłużoną karą za wywołanie barbarzyńskiej wojny.

    Było to też zabezpieczeniem na przyszłość. Aby miejszość niemiecka na terenach przyznanych Polsce nie prowokowała incydentów antyniemieckich dających Niemcom pretekst do kolejnego “anschlussu” czy kolejnej wojny.

    Przypuszczam, że nie jest to koniec niemieckich przekłamań i roszczeń.
    Tylko kwestią czasu wydaje się być “odkrycie” przez niemieckich historyków, że za wybuch wojny to właśnie my ponosimy winę. No, bo gdyby się Polacy nie upierali w sprawie “korytarza”, gdyby Polacy ustąpili żądaniom Niemiec – to do wojny by nie doszło.

    A teraz o Żydach.

    (.)

    Póki co, nawet polska pani historyk włączyła się do zgodnego chóru niemieckich i żydowskich zaklinaczy historii “udowadniających” polską współwinę za holokaust

    Czyż można dziwić się, że lobby żydowskie obciąża Polaków winą za holokaust, jeśli nawet Polka (???) w wywiadzie dla Rzeczpospolitej na pytanie – czy Polacy są odpowiedzialni za holokaust – odpowiada: “w pewnym stopniu tak”. Czy też, że fakt kolaboracji Żydów z władzą sowiecką w latach 39-41 nazywa “elementem antysemickiej propagandy”. O polskich szmalcownikach wie i ich potępia. A żydowskim szmalcownikom w sowieckiej strefie okupacyjnej zaprzecza.

    Ciekawe, ile i jakich fakultetów trzeba ukończyć, aby dać się tak ideologicznie zaprogramować.
    Pani historyk zapomina o jednym podstawowym fakcie . Polaków zaliczali Niemcy do gatunku “Untermenschem”, a więc wyjętych spod prawa podludzi. Polacy nie byli w stanie uchronić przed nazistami kilku milionów ich samych. Byli bezbronną zwierzyną łowną. Jak mieli ratować Żydów, skoro sami ginęli rozstrzeliwani na ulicach, wieszani w masowych egzekucjach czy więzieni w obozach koncentracyjnych.
    Na koniec mam pytanie dla p. Aliny Całej: dlaczego antysemityzmu było tak dużo w przedwojennej Polsce, a nie było go wśród Pigmejów?

    (.)

    Sprytnie wykorzystują ten fakt lobby żydowskie do kneblowania jakiejkolwiek krytyki ich samych. Oni mogą atakować i krytykować każdego. Ale jak tylko ktoś coś krytycznego na Żyda powie, to wiadomo – antysemita. Nawet gdy krytykujący sam jest Żydem.

    Andrzej Szubert

  36. MatkaPolka said

    NIEMIECKI REWIZJONIZM HISTORYCZNY

    http://www.bibula.com/?p=10376

    „Koalicja deklaruje gotowość do społecznej i historycznej analizy zdarzeń przymusowej migracji, ucieczki i wypędzenia. W duchu pojednania chcemy również ustanowić w Berlinie widoczny znak, aby – w połączeniu z Europejską Siecią ‘Pamięć i Solidarność’, wychodząc poza dotychczasowe państwa uczestniczące – Polskę, Węgry i Słowację – przypominać o niesprawiedliwości wypędzeń i na zawsze je potępić”. To fragment umowy koalicyjnej CDU/CSU z SPD z 11 października 2005 r. Jak widać nasi zachodni sąsiedzi potrafią przełamać różnice polityczne i w kwestii budowania nowej wizji historii XX wieku działać „solidarnie”. Problem rewizji historii najnowszej nie dotyczy zatem tylko działań ekscentrycznej Eriki Steinbach i tzw. Związku Wypędzonych. Jest częścią planu niemieckich elit politycznych różnych opcji. Planu, który ma zdjąć cześć odpowiedzialności za okropieństwa II wojny Niemców i obłożyć nią m.in. Polaków. Odwoływanie się do elektoratu tzw. „wypędzonych” przez CDU i CSU oraz samą panią kanclerz Merkel podczas ostatnich wyborów do europarlamentu jest także tego dowodem. Pozyskiwanie głosów roszczeniowych środowisk, naginających czy wręcz fałszujących historię, przez niemieckie elity polityczne okazuje się być czymś normalnym. Potępianie tego przez stronę polską to objaw ksenofobii. Tak przynajmniej tłumaczą to nam niektórzy politycy i profesorowie.

    Cel tej operacji jest jeden – aby skutecznie wymusić jakiekolwiek odszkodowania od strony polskiej, należy przedstawiać ją jako odpowiedzialną za wojenne zbrodnie. Dużo trudniej byłoby dawnym katom dochodzić roszczeń od swych ofiar. Strona niemiecka całkowicie pomija ogromne koszty jakie poniosła Polska w latach 1939 – 45, w wyniku niemiecko – sowieckiej agresji. Niemieckie roszczenia nasilają się równolegle z utratą pamięci wobec ogromu zbrodni popełnionych przez niemieckiego okupanta na ludności polskiej.
    Oczernianie Polaków rozpoczęło się na długo przed pojawieniem się w niemieckiej polityce Eriki Steinbach – niedługo po zawarciu przez RFN w 1953 r. układu o rekompensacie dla uchodźców żydowskich. Następnym krokiem było uchwalenie federalnego prawa o odszkodowaniach dla Żydów. Celem strony niemieckiej było wyciszenie ataków za zbrodnie popełnione na Żydach, co przyznał sam Konrad Adenauer, stwierdzając, że Izrael potrzebował pieniędzy a Niemcy rehabilitacji. Równocześnie rozpoczęto akcję „obdzielania” Polaków współodpowiedzialnością za Holocaust. Jej przejawem było eksponowanie faktu, że obozy zagłady budowane były na ziemiach polskich i sugerowanie, że zbrodnia ludobójstwa nie powiodłaby się gdyby nie pomoc ze strony Polaków.
    (.)

    Tymczasem w 2005 r. w rocznicę konferencji w Poczdamie, odbyły się w Berlinie dwie imprezy, na których podważano postanowienia tejże konferencji, która przypomnijmy, ustaliła obecny kształt terytorialny Rzeczpospolitej. Rocznica konferencji, która odbywała się w Poczdamie od 17 lipca do 2 sierpnia 1945 r., nie jest w Niemczech przedmiotem oficjalnych wystąpień. Sama konferencja ani jej postanowienia nie są tu bowiem uznawane za akt prawa międzynarodowego. Przede wszystkim dlatego, że w Poczdamie nie było przedstawicieli Niemiec. Fakt ten wykorzystuje Erika Steinbach, głosząc, że decyzje konferencji nie były zgodne z zasadami prawa międzynarodowego i z obowiązującymi w tym czasie normami dotyczącymi praw człowieka. (Rzeczpospolita z dnia 21.07.2005).

    Pomijanym całkowicie problemem jest fakt nie podpisania przez Polskę i Niemcy traktatu pokojowego. Pozostałe podpisane przez obie strony traktaty i deklaracje, mogą w każdej chwili zostać zakwestionowane przez Niemiecki Trybunał Konstytucyjny w Karlsruhe, właśnie w oparciu o w/w zapis w konstytucji.

    Łukasz Kołak
    Redaktor naczelny Kwartalnika Powiernictwa Polskiego

    NEONAZISTOWSKI REWIZJONIZM NIEMIECKI W NATARCIU
    http://www.bibula.com/?p=16395

    Popularna w Internecie niemiecka “Encyklopaedia Germanica” specjalizuje się w przepisywaniu historii na modłę pruskiego ekspansjonizmu i nazistowskiej ideologii. Oto autorzy hasła “Polska” piszą, że polska linia graniczna jest ustalona błędnie i na poparcie swej tezy zamieszczają mapki ukazujące “Polskę w tymczasowych granicach”. Polska pokazana jest w “aktualnych granicach bez czasowego załączenia niemieckiego terytorium”.

    Specjaliści od bezczelnego rewizjonizmu niemieckiego piszą, że po I Wojnie Światowej Polsce “przyznano niemieckie terytoria”, a następnie “Polska stworzyła bezprecedensowy i agresywny nacjonalizm, który doprowadził do ataku na ZSRR w 1920 roku. Polska następnie skierowała się [skierowała swe spojrzenie – czytaj: swą agresję] na Zachód. Tysiące Niemców zostało zamordowanych lub wypędzonych.”
    Równie ciekawe są opisy pod hasłem “Stettin”. Otóż według niemieckich neo-nazistów, Szczecin jest “niemieckim miastem w północnych Niemczech, od 1945 roku przez pewien czas będący pod polską administracją. Nie jest obecnie częścią Republiki Federalnej Niemiec.”

    Opracowanie: Bibula Information Service (B.I.S.) – http://www.bibula.com – na podstawie Encyclopaedia Germanica (Polen) | Encyclopaedia Germanica (Stettin)

    NIEMIECKA PRASA: WROCŁAW NALEŻY DO NIEMIEC, “NIE JEST ZA GRANICĄ” http://www.bibula.com/?p=10426

    Rząd RFN przyjął stanowisko, że każdy Niemiec, który urodził się przed 2 sierpnia 1945 roku na terenach Rzeszy na wschód od Odry i Nysy nie jest uznawany w danych meldunkowych za osobę urodzoną za granicą – informuje dziennik “Frankfurter Allgemeine Zeitung”.

    Według gazety “to oznacza tyle, że każdy, kto przyszedł na świat po tej dacie (czyli zakończeniu konferencji koalicji antyhitlerowskiej w Poczdamie) na wspomnianych terenach uchodzi za urodzonego za granicą”.
    Gazeta powołuje się na pismo niemieckiego MSW z 19 marca, dotyczące danych meldunkowych na temat miejsca urodzenia. Dokument został uzgodniony z Urzędem Kanclerskim, MSZ, ministerstwem finansów oraz Związkiem Wypędzonych (BdV). Wytyczne rozesłano do resortów spraw wewnętrznych w krajach związkowych.

  37. MatkaPolka said

    Heil Sztajnbach


    Erika Steinbach prawdziwy stosunek Niemiec do Polski


    Polska – ,,NIE” Niemieckim roszczeniom!!

    The Holocaust that changed the world

    Dzieci polskie podczas 2 wojny światowej

    Druga Wojna Światowa. Uwaga: drastyczne

    Apokalipsa: II wojna światowa: Inwazja cz. 3/6

    Apokalipsa: II wojna światowa: Inwazja cz. 4/6

    Apokalipsa: II wojna światowa: Punkt zwrotny 6/6

    Gestapo PART 1.avi

    Gestapo PART 2.avi

    Death camp. Concentration camp of nazi Germany

    Auschwitz – zapomniane dowody zbrodni 1/5

    GROSS-ROSEN CZĘŚĆ 1

    Dachau Concentration Camp

    Nazi Concentration Camps Part 6: Dachau and Bergen-Belsen

    KZ Mauthausen

    Ravensbrück

    Ravensbruck, the women’s hell

    Nazi Nuremberg War Crimes Trial: Doctor’s
    Trial Cross-Examination of Herta Oberhauser 4-08-1947

    Camp Buchenwald

    1945 Polish Kid in Buchenwald Filmed by the US Army

    Nazi Murder Mills (1945)

    Nuremberg Case # 1 Doctors Trial

    Flossenburg Concentration Camp

    Nazi Leaders Executed At Nuremberg

  38. Marucha said

    Re 32:
    Niezbyt taktowne było wypytywanie się o finanse Wydawnictwa.
    Po pierwsze – są to finanse prywatne, a nie publiczne.
    Po drugie – jeśli Pan nie ufa Wydawnictwu, to najlepiej po prostu nic nie dawać.
    Pan natomiast, chcąc czy nie chcąc, podważył jego wiarygodność.

  39. rafzen said

    Panie Re 38. Zwracanie komuś uwagi o nietaktowność, jeżeli chce wiedzieć kto finansuje przedsięwzięcie aby nie znaleźć się w gronie fałszywych Polaków finansujących jakieś przedsięwzięcie to pachnie czystą formą naleciałości myślowych od specjalistów z NKWD. Jawność jest najlepszą formą wiarygodności. Natomiast dobrze się stało, że się upewniłem co do osoby, ponieważ sam chciałem sprawdzić otrzymywane maile w sprawie Maruchy i innych rzucających nienawiścią do żydów aby ukryć prawdziwe intencje drobnogroszowe. Świetna kombina na naiwnych. Aby nie być anonimowy Rafał Gawroński.

    Doskonale wiem, kim są ludzie z Wydawnictwa Piśmiennictwa Nadobnego i jakie do tej pory książki i płyty wydali. Pańskie insynuacje są nikczemne i mogło ich dokonać tylko prawdziwe ścierwo. Nie potrzebuję pańskich zasranych groszy i nigdy nie zwracałem się do kogokolwiek o jakiekolwiek dofinansowywanie gajówki, a pragnę jedynie pomóc ludziom, których obecna władza zepchnęła na margines życia. Ma Pan ich adres i telefon – niech się Pan do nich zwróci, a nie do mnie. – admin

  40. PL said

    Czyżby to był ten słynny prześladowany Rafał Gawroński, o którym pan Marucha pisał na tej witrynie?
    I co, panie gajowy, jak Pan teraz wygląda?
    Jak złodziej, który chce wyłudzić od ludzi pieniądze.
    I do tego jeszcze te „maile” w sprawie Maruchy.
    Pewnie pochodzące od hasbary, którą gajowy swego czasu odstrzelił.

    Brawo, panie Gawroński.
    Już wiemy, co o Panu sądzić. Nie na podstawie jakichś maili, ale na podstawie własnej pana wypowiedzi.

  41. Marucha said

    No cóż, Pan Gawroński w iście żydowski sposób „podziękował” mi za zainteresowanie, jakie wykazałem swego czasu jego losem, co próbowałem nagłośnić na tej witrynie.
    Jeśli istotnie „rafzen” jest Rafałem Gawrońskim, to jego wiarygodność jako „niezależnego dziennikarza” spadła w moich oczach na poziom wychodka. „Dziennikarz”, dający posłuch jakimś plotkom, rzucający insynuacje na człowieka, którego nie zna… bardzo to profesjonalne, wręcz gazetowo-wyborcze.

    PS. A jak się już zniżyć na poziom insynuacji Rafała Gawrońskiego, to może jest on po prostu zazdrosny o każdy dobrowolnie dany grosz, który nie ląduje w jego kieszeni?

  42. Zbigniew Koziol said

    Istnieja ludzie, do ktorych po rpostu ma sie zaufanie. Mi Marucha pomagal wiele, tez finansowo. Cos w zamian tez robilem. To bylo zwiazane z utrzymaniem serwerow dla polskich stron. Osobiscie jesli o pieniadze idzie, to jestem balaganiarzem. A to byly wcale znaczace pieniadze. Nigdy nie mielismy problemow z rozliczeniem sie, bo to i tak bylo robione dla ludzi, nie dla zarobku, mimo, iz nigdy w zyciu nie widzielismy sie, tysiace kilometrow od siebie.

    Rafzen oczywiscie ma racje w sprawie przezroczystosci, ale po co zaraz brzydko pachnace teksty.

  43. Marucha said

    Rafzen miał do dyspozycji adres i telefon Wydawnictwa.
    Mógł tam napisać, mógł zadzwonić.
    Ja nie będę się o przezroczystości wypowiadał za Wydawnictwo. Wiem, że zawsze publikowali listy ofiarodawców i znam tych ludzi.

    Rafzen wolał jednak, jak prawdziwy skurwiel, rzucić na mnie podejrzenia oparte nie wiem na czym.

  44. Zbigniew Koziol said

    Tak anegdotycznie nieco dodam, w zwiazku z tym, co napisalem @42, iz jestem niby „balaganiarzem” jesli idzie o pieniadze. Nie, nie jestem tak calkiem balaganiarzem.

    Chyba w 89′ byla duza konferencja w Polsce. Mnie jakims dziwnym sposobem przyszlo zajmowac sie kasa, przyjmowac pieniadze na zapis na konferencje od tych, ktorzy przyjezdzali, a jeszcze nie wplacili. Nie, nie myslcie, iz jestem nieodpowiedzialny. Tylko ja te rzeczy zawsze robie po swojemu. To nie chodzi tylko o pieniadze, wogole chodzi o podejscie do zycia.

    Wokol tlum ludzi. Wkladam te pieniadze od nich pod stol, albo do kieszeni. Cala sterta. Przyszedl glowny zajmujacy sie forsa: co Ty robisz! Jak mozesz nie pilnowac pieniedzy!

    Tylko, ze mi dotad w zyciu nikt nigdy forsy nie ukradl! Teraz tez, nikt nigdy!

    A umiem patrzec na ludzi, oj…

    Okazalo sie potem, ze mam w kieszeni o 100 zl za duzo (to bylo moje wlasne oszacowanie). No to wez pan to, panie skarbnik, i dopisz na koszt wycieszki…

    Dla mnie pieniadze to tylko papier.

Sorry, the comment form is closed at this time.