Dziennik gajowego Maruchy

"Blogi internetowe zagrażają demokracji" – Barack Obama

Przełom w procesie beatyfikacji: uznano cud Jana Pawła II

Posted by Marucha w dniu 2011-01-04 (wtorek)

Komisje lekarzy i teologów uznały cud za wstawiennictwem Jana Pawła II – ujawniło „Il Giornale”. Jeszcze w styczniu w watykańskiej Kongregacji Spraw Kanonizacyjnych ma odbyć się ostateczne głosowanie w procesie beatyfikacyjnym – dodała włoska gazeta.

Według watykanisty Andrei Torniellego beatyfikacja Jana Pawła II mogłaby zatem nastąpić nawet w kwietniu.

Włoski dziennik podał, że tuż przed końcem roku przy zachowaniu całkowitej dyskrecji komisja lekarzy przy watykańskiej kongregacji pozytywnie wypowiedziała się na temat wybranego do beatyfikacji niewytłumaczalnego z medycznego punktu widzenia przypadku nagłego wyzdrowienia francuskiej zakonnicy Marie Simon-Pierre z zaawansowanej choroby Parkinsona. Następnie dokumentacja medyczna tego cudu została przekazana teologom do oceny. Oni również ją zaakceptowali.

Obecnie wymagana jest jeszcze aprobata ze strony kardynałów i biskupów z kongregacji, którzy właśnie otrzymali całą dokumentację. Należy przewidywać, że i ich ocena będzie pozytywna – zaznaczył Tornielli. Poinformował, że mogą się oni zebrać już w połowie stycznia.

Jeśli i to ostatnie gremium zaakceptuje cud, materiały trafią na biurko Benedykta XVI. Wtedy papież podejmie decyzję w sprawie promulgacji, czyli ogłoszenia dekretu o uznaniu cudu kandydata na ołtarze. Pozostanie wtedy już tylko wyznaczenie daty beatyfikacji papieża Polaka.

Teoretycznie – zauważa Tornielli – wciąż możliwa jest data 2 kwietnia 2011 roku, czyli szósta rocznica śmierci Jana Pawła II. Prawdopodobna jest też jego zdaniem beatyfikacja w maju albo w październiku, gdy przypadnie 33. rocznica wyboru Karola Wojtyły. Włoski publicysta zwrócił uwagę, że wydarzenie to przysporzy znacznych problemów organizacyjnych z powodu liczby wiernych, którzy będą chcieli w nim uczestniczyć w Watykanie.

Za http://wiadomosci.onet.pl

Komentarze 53 to “Przełom w procesie beatyfikacji: uznano cud Jana Pawła II”

  1. Inkwizytor said

    Ja za cud uznałbym to, że po 25 latach „pontyfikatu” tego apostaty są jeszcze katolicy wierzący, że katolicyzm jest Jedyną Prawdziwą Religią

  2. OBRONA POLSKA said

    Cuda byly,sa i beda za sprawa tylko TEGO co stworzyl ten swiat.
    Cuda,ktore tworza ludzie to FIKCJA !
    Nigdy nie czekajmy na cud ,robmy to co do czlowieka nalezy.
    Bogu nie slijmy dyktatow,JEGO KROLESTWO nie jest z tego swiata, a wnim nie zbadane sa SWIETOSCI .

    Gwoli prawdy: nikt nigdy nie twierdził, że ludzie dokonują cudów. Dokonuje ich tylko Bóg, ale może sobie wybrać człowieka na pośrednika, albo może posłuchać jego prośby. – admin

  3. Miroslaw Bernard D said

    Nie pierwszy raz i nie ostatni w histori ludzie kosciola podejmuja decyzje dziwna. Zdarzalo sie przed soborem zdarza sie i po.

  4. SuwerennyPolakSlowianin said

    KATOLICKA ODPOWIEDŹ NA APOSTAZJĘ JANA PAWŁA II :

    http://www.ultramontes.pl/Apostazja.htm

  5. fijufiju said

    A ja chcialby napomniec Szanowane Czytelnik, ze automatowo stal sie i drugi cud ze uznali pierwszy cud. A z dwami cudami to nie moze byc mowy zeby nie uznac Pan Janek Pawel Secondo za Nieszwiete .On musze byc Szwiete i ende abo schluss. Tak samo jak szwietne byly Cadyk Zwi Sabbataj, najwieksze zrodu cadykow czosnkowych,niejakie Jerchmiel Isrusruel Icchak Danzinger oraz trochu mniejsze ale za to z wielgiego rodu cadykow sledziowo-cebulowych ,niejakie cadyk Chanoch -Henich ha-ha-Kohen Levin czy rownie wielkie cadyk z rodu cebulowo-kiszonokapuszczcianych cadykow, jakie-niejakie Srul Mordechaj Elimenelech Smierdzisch oraz cale wielkie plantacje swientych cadykow chodowlanych na ziemiach Polin.

  6. JO said

    ad.4. Rzym jest okupowany przez Szatana i to nie ma watpliwosci. Czy jednak nalezy Nie Uznawac Papieza za Papieza?

    Papiez jest Papiezem, poki uznaje ze ciaglosc religii musi byc zachowana rowniez w Tradycji. To, ze Papiez glosi Herezje jest i musi byc powodem do Papieza NIEPOSLUSZENSTWA.

    KOSCIOL jest jeden i sa Nim Papiez i Wierni. Tak jedno i drugie cialao moze byc ogarniete przez Szatana choc nie w calosci gdyz Pan Jezus Chrystus obiecal byc z Nami po konce czasow…. Tak sie dzieje teraz – Papiez ogarniety przez sztana, wierni ogarnieci (oglupienji) przez szatana. Jednak w Kosciele dzis Papiez teraqzniejszy slucha Szatana ale Pan Jezus jest bo wierni Tradycjonalisci posiadaja i chronia prawde, ktora tylko przez ciaglasc i zgodnosc byla i wciaz jest w reku Papieza jako stanowiska – DUCHA Swietego w slowach przeszlych Papiezy, ktorych Papiez terazniejszy nie slucha.

    Papiez to nie tylko cialo ale przede wszystkim DUCH wyrazony w slowie zatwierdzonym przez Papiezy z przeszlosci jako ciaglosci slow Pana Jezusa.

    Jezeli to slowo nie jest zgodne z tym co oficjalnie glosci terazniejszy Papiez to oznacza, ze Paiez slucha Szatana i Kosciol – Wierni zobowiazani sa nie sluchac Papieza.

    Papiez jest nieomyly ale tylko wowczas, gdy glosi prawdy w ciaglosci z Nauczaniem Pana Jezusa Chrystusa.

    Wniosek – Papiez jest nieomylny bo Papiez to Duch Prawdy w ciaglosci w Jezusie Chrystusie a nie li tylko ROZUM I CIALO OBECNEGO W DANYM CZASIE CZLOWIEKA NA STANOWISKU PAPIEZA.

    NIE zwalajmy winy li tylko na Modernistycznych Papiezy i nie nawolujmy do „ogloszenia” Modenistycznego Papieza , ze nie jest Papiezem. Jezeli by tak sie stalo to musielibysmy oglosic sie samych za ludzi nie nalezacych do Kosciola Katolickiego.

    W moim przypadku w przeszlosci biegalem za JP II wierzac w kazde jego slowo i budowalem Modernistyczny Kosciol.

    Budowalem modernistyczny Kosciol, gdyz bylem ignorantem!!!

    Zgrzeszylem!!!! tym , ze nie szukalem Pana Jezusa Magisterium a zawierzyle ludziom – Ksiezom, Biskupom, w kosciolach. Wierzylem ich slowom a nie slowom Pana Jezusa.Nie pilnowalem Ksiezy, Biskupow, Papiezy a sluchalem ludzkich tylko slow – popelnilem grzech zaniedbania.

    Wynikiem takiego postepowania stalo sie to , ze JA, JA JA dopuscilem szatana do wewnatrz Kosciola swoja ignorancja, brakiem wiedzy o Panu Jezusie – calej Trojcy Jedynej.

    Ten Nas Katolikow Grzech jest powodem stanu obecnego i za niego ponosimy odpowiedzialnosc i s k u t k i.

    Ci ludzie – Katolicy – Tradycjonalisci – teraz musza czekac , nauczac, modlic sie o nawrocenie calego Kosciola w tym Papieza obecnie zajmujacego to stanowisko.

    Odejscie od Papieza byloby farsa taka jaka tylko jest nieuznawanie winy w sobie (rodzicow, dziadkow popelniajacych ten sam blad, grzech)samym mimo tego ze sie zawinilo. Odejscie bylo by klamstwem, oszustwem na skale niespotykana.Budowanie Nowego-Starego kosciola na klamstwie byloby z gory jego przegrana…jak to robia moim zdaniem sedekwantysci…

    Dlaczego? – ano dlatego, ze Katolik dziala a nie li tylko wyznaje wiare w swoim umysle.

    My wszyscy czynnie wspieramy szatana poprzez Modernistyczne zycie, ktore jest zyciem szatanskim. Jezeli godzimy sie na Liberalizm w swoim panstwie to jak mozemy mowic , ze Tylko Papiez jest zly? Jezeli uczeszczamy na modernistyczne msze to jam mozemy mowic , ze Papiez jest zly?…jezeli glosujemy na Liberalow – tak mozemy mowic , ze Papiez jest zly?…

    Nawrocenie siebie i calego Kosciola jest wyjsciem.

    Papiez przestanie byc Papiezem jezeli przestanie uznawac Katolicyzm za prawde jedyna a jednak poki co obecni Papieze tego nie robia bo te Masonskie Swinie wiedza o tym, ze Papiez nie bylby wowczas Papiezem i miejsce byloby WOWCZAS wolne. Wtedy czy wowczas nakezy Gromko Mowic , ze musimy obrac „Nowego” Papieza….

    Poki co Tradycjonalisci musza Nawracac Papieza i reszte Katolikow Modernistycznych poprzez nie tylko slowa ale, ale i przede wszystkim POSTAWE, Dzialania, ktorych teraz wymagamy i zadamy my – ja tradycjonalista od Papieza.

    Sadekwantysci czy jak tam —- nie maja racji – to jest moje zdanie.

  7. JO said

    Oczywiscie , ze Jan Pawel II nie zrobil zadnego cudu.

    Cuda robia osoby Swiete a nie sludzy szatana jakim byl JP II do ostatnich swych dni zycia.

    Masoni robia swoje.

    Kiedys Katolicy zrobia rachunek masonom i wyzuca takich pseudoswietych….jak i Masonerie.

  8. Jan K. said

    …beatyfikacja w maju albo w październiku, gdy przypadnie 33. rocznica…

    Tak, zdecydowanie ten termin jest lepszy!
    33 – skąd my to znamy?
    Czyzby i on byl 33. stopnia wtajemniczenia?

    Czy to w Płocku zbudowali 33 stopnie do ołtarza, na którym JP2 odprawiał to, co odprawiał?

    Mam również nadzieje, że w czasie ceremonii zobaczymy odwrócony krzyż, jak ten z Jerozolimy, z ‘tronu’, na którym jego prz…śċ zasiadał?

    Chyba jednak powinni zrobić hucpę, jak tę z Asyżu, gdzie wszelka swołocz swojego diabla chwaliła?

  9. wiktor said

    Dzis dostałem mail,którego treść świetnie koresponduje z pytaniem Jana K.(8)
    Oto on:Niech mi kto powie, czy ja się przesłyszałam, ale pierwsze, co w Nowy Rok BXVI powiedział, to to, że w październiku uda się do Asyżu, żeby kontynuować dzieło swojego wielkiego poprzednika. Zaprasza wszystkich chrześcijan i przedstawicieli wszystkich wielkich religii, które z dobrą wolą wierzą w Boga i będziemy się modlić o pokój na świecie.

  10. Piotrx said

    Dziwna informacja na stronie poniżej w sprawie Bractwa Św Piusa X:
    http://breviarium.blogspot.com/

    Ja sądziłem że Benedykt XVI zdjął ekskomunikę 21 stycznia 2009 roku ?

    http://www.nowyruchliturgiczny.pl/2009/01/odwoanie-ekskomuniki-wobec-biskupw.html

    Nie jestem kompetentny w tym temacie. Czy zeby być uznanym za schizmatyka trzeba być formalnie ekskomunikowanym z powodu schizmy ? Kto decyduje i w jakiej formie że dana osoba lub grupa jest uznawana za schizmatycką?
    Czy ktoś dobrze zorientowany mógłby przedstawić stan rzeczywisty ?

  11. Jay Dee said

    Nie rozumiem tego co Państwo tutaj piszecie. Ja tam kochałem Ojca Świętego JP II. Pamiętam też jak jakiś rabe łaził za Nim i coś próbował krzyczeć „panie paierzu…” a Ten go olał. Czy zmainy w Kosciele nie były herezją? A przecież tak wiele się zmieniło przez ostatnie 1000 lat. Kiedy zmiana przestaje być herezją, a staje się tradycją?
    Nie znam się tak dogłębnie w sprawach Kościoła – ale wydaje mi się, że część wypowiedzi jest niesprawiedliwa.

  12. JO said

    ad.11. Niech Pan nie udaje Durnia. Teks na ad 4 wyraznie mowi co JP II zrobil i tylko kretym po przeczytaniu tego tekstu nie moze zauwazyc o co chodzi.

    Jezeli Pan nie udaje Durnia to zanim Pan sie wypowie po raz drugi to niech Pan doglebnie pozna „sprawy Kosciola” , bo na glabow i smierdzacych leni, ktorzy nie chca czytac , zglebiac, szukac – tu miejsca nie ma.

    Czyli albo Czytasz, uczysz sie, pracujesz nie leniac sie, wysilajac szare komorki i jestes partnerem do dyskusji albo spieprzaj Pan z tej strony.

    Rada – niech Pan idzie na strone Bractwa Piusa X w Polsce i ja doglebnie przeczyta, przeanalizuje. Po przeczytaniu jej doglebnym kazdy nieuswiadomiony Katolik musi przyznac racje dla Tradycjonalistow bo Prawda jest tylko jedna. Jezeli tego nie robi to oszukuje siebie i innych i rozmowy z takim tu sie nie prowadzi a jedynie gierki za prowokacja takiej gnidy.

    Jezeli Osoba nawroci sie z modernizmu i chce poznac prawde o Zyciu Polakow i Ludzi na swiecie i dyskutowac na temat rozwiazania problemow w Sw KKatolickim – to tu jest jego miejsce.

    Czrne, czarne. Biale, Biale.
    Tak, Tak, nie nie – slowa poza, pochodza od Szatana.

    Tak wiec. Oczekuje Pana mowiacego slowami Pana Jezusa Chrystusa, ktorymi kazdy Mezczyzna Powinien Zyc lub niech Pan sie tu nie pojawia.

    Jezeli jest Pan zawzietym Modernista – to niech Pan spieprza z tej strony.

  13. Halina said

    JP II na oczach milionów ludzi prosił przed śmiercią:”Módlcie się za mnie, za życia i po śmierci”.

    JP II wiedział, jaki kryzys wiary nastał w KK po SW II. Ile kościołów zamknięto i sprzedano na cele nie związane z kultem, np. rozrywkowe; ilu księży odeszło z Chazarsko-modernistycznego KK. Jako jedyny z wszystkich dotychczasowych papieży JP II wynosił swoją osobę w nazwach ulic i pomnikach postawionych papieżowi jeszcze za jego życia za jego przyzwoleniem, a nawet z błogosławieństwem!

    Papież JP II pozwolił wielbić siebie, a nie Pana Boga!

    Uwikłał się w powiązania z żydo-masonerią, czego skutkiem było wprowadzenie loży Bnei Brith do samego Watykanu. Ci nie ochrzczeni Żydzi czują się teraz w Watykanie jak w swoim domu. Wchodzą do Watykanu nawet bez przepustek, bo są znani strażnikom. Nawet katolicy w Watykanie nie mają takich przywilejów, jakie ta grupa masońskich wrogów chrześcijaństwa tam teraz posiada.

    JP II wprowadził Polskę do ateistycznej UE!
    W swoim papamobile woził po Polsce komunistów Sztoltzman – Kohne Kwaśniewskich dając im tym samym swoje błogosławieństwo na ich korupcję i inne przestępstwa.

    Spuścizna literacka tego papieża jest imponująca! Zostawił po sobie około 80’000 – 100’000 stron opublikowanych w różnych wydawnictwach. Musiał pisać po 8 do 10 stron dziennie, nie wyłączając niedziel i świąt, a także czasu choroby. Smuci fakt, że takiego ogromu literatury pisanej – nie jest w stanie nikt przeczytać w czasie całego swojego życia. I dokładnie nie wiadomo, jakich jeszcze zaskakujących „niespodzianek” można oczekiwać w dziełach przyszłego „świętego autorytetu”?
    A coś tam musi być – co powoduje, że Chazar żydostwo – prze ze wszystkich sił do tej beatyfikacji.

    Papież Wojtyła zataił przed wszystkimi – zarówno duchownymi – jak i przed katolikami świeckimi – on zataił swoje żydowskie pochodzenie z matki żydówki urodzonej jako Emilia Katz przezwanej później nazwiskiem Kaczorowska. Osoba na tak eksponowanym miejscu jak urząd papieża – nie powinna się wstydzić swoich korzeni. A jednak!

    Gdyby JP II został ogłoszony – świętym – to jak wypełnimy prośbę papieża o modlitwę za niego?
    Za „świętego” będziemy się modlić ?

  14. — P. JO z 12-tki — Nie trzeba sie tak bardzo sierdzic . Owieczki ufne swoim pasterzom , nie zawsze w pore zauwaza , ze sa prowadzone (pedzone) ku przepasci .
    Swiety Augustyn w tym temacie powiedzial : „Cuda nie wydarzaja sie wbrew Naturze , a jedynie wbrew temu co wiemy o Naturze” .
    Lekarze znaja wiele przypadkow nie wytlumaczalnych zdawalo by sie , wyzdrowien ludzi nieuleczalnie , smiertelnie chorych . Nie wszyscy badacze o tym wiedza .

  15. List do Pani Haliny z Pokoju 13 said

    Kiedys wypowiedzialem dwa takie same zdania, dwum panom wygladajacym na „polakow”, (no mowili po polsku), ze najgorsze to, to, ze Karol zatail swoje pochodzenie, odpowiedz byla taka sama: „co w tym zlego”. To samo wypowiedziane zdanie i ta sama odpowiedz. Jeden z nich powiedzial mi jasno, ze rzeczywiscie byl zydem. Co do tej swietosci to zalezy jak kogo mozna przekonac, wiecej wirzylbym, ze organizm sam „przestroil” sie, anizel, ze ktos dotknal go reka. Przeciez mamy w srodowisku w Polsce i Polonii duzo „uzdrawiaczy”, ktorzy uzdrawiaja ale siebie, przeciez oni na tym bazuja.
    http://www.niezalezni.org/forum/printview.php?t=921&start=0
    Uwazam, ze za bardzo gleboko wdarla sie pewna grupa do V. City, ktora chce w dalszym ciagu robic kase. Pomysly z relikwiami JPII w samochodzie jezdzacym po Polsce, az do ogloszenia swietym. Ciekaw jestem gdzie znajduje sie teczka JPII, jezeli byla teczka abp. Wielgusa to jest niemozliwe, ze takiej nie bylo o Karolu. Plany osadzenia jego w V. City byly od dluzszego czasu. Znowu za duzo pisze. Pozdrawiam Panstwa.

  16. Miroslaw Bernard D said

    ad 11. Proze Pana po wpisie ponizej Pan widzisz jakie co niektorzy „tradycjonalisci” maja podejscie chrzescijanskie wyzywajac innych ktorzy smia zapytac. Niestety osoby typu JO sa zupelnie wyizolowane z rzeczywistosci tej historycznej i tej obecnej. A niezrozumienie swiata objawiaja agresja skierowana do wszystkiego i wszystkich ktorzy smia watpic w ich teorie albo wrecz zapytac.

  17. Miroslaw Bernard D said

    ad 13. Droga Pani kryzys wiary w Europie istnial na dlugo przed soborem II. Wystarczy poczytac kazania znanych biskupow czy ksiezy z poczatku zeszlego stulecia aby sie o tym prxzekonac. Ale rozumiem ze tak wygodniej wszystko zwalic na karb II Soboru. Aczkolwiek prawda jest ze sobor ten kryzys poglebil i utrzymal.

    Bnei Brith – Prosze o jakies konkrety a nie bezpodstawne oskarzenia ze ta organizacja jest w Watykanie.

    Co do pochodzenia zydowskiego JPII to co z tego ze matka byla Zydowka. W historii kosciola znajdzie Pani wielu biskupow a nawet swietych ktorzy mieli pochodzenie Zydowskie. A dzieki tym nawroconym Zyda przez ostatnie 2000 lat wiele spraw zostalo obnarzonych jak np „Mordy rytualne”. A przylepianie etykietki Zyd = niedobry jest po prostu obrzydliwe a napewno nie ma zwiazku z tradycja. Dobrzez ze przz 2000 lat osoby pokroju JO czy Halina nie zajmowaly zadnych stanowisk w kosciele bo dzis bylbysmy odpowiedzialni za wymordowanie tysiecy ludzi tylko za pochodzenie.

    Panstwu blizej do rewolucji francuskiej czy nazistow niz katolikow.

  18. Krzysztof M said

    Ad. 7

    „Cuda robia osoby Swiete a nie sludzy szatana”

    – Naprawdę? Szatan nie potrafi robić cudów? :-))

  19. JO said

    ad.14. ad.16. Panowie. Ja sie nie „sierdze” a przyjalem postawe grubianska do wszelkich „watpiacych”.

    Na postawie „watpiacych” zbudowany jest Liberalizm, najwiekrzy wrog Kosciola Katolickiego , oczywiscie Jedynego Swietego Kosciola Katolickiego, do ktorego wkradl sie Modernizm – Liberalizm.

    Nasz Krol Pan Jezus Chrystus wyslal swoich uczniow – wiele uczniow – przykazujac im nauczac, wchodzic do kazdego domu…..przynosci kazdemu Dobra Nowine, ktora kazdy zobowiazany jest przyjac, gdz jest albo z Panem Jezusem Chrystusem albo przeciw niemu – nie ma posredniego stanu…

    Jednak nie polecil Pan Jezus Chrystus traktowac kazdego domu jednakowo,

    jak to falszywie, zmijowe plemie i na tym Forum wyglasza moraly o „chrzescijanskim podejsciu”. „Chrzescijanskie podejscie” ktore to jest wykladane, interpretowane z Talmudyczno-Modernistyczno-Liberalnym a nie Katolickim Magisteriom. Talmudysci tlumacza to haslo – traktowac wszystkich „na rowno, z miloscia chrzescijanina, wybaczaniem kazdemu, kochaniem kazdego etc, etc.” – co glosil JPII rowniez chociazby przyzwalajac na sexualne skandale w kosciele…

    Pan Jezus powiedzial , ze dom ktory nie przyjmie jego nauki z rak jego uczniow bedzie potepiony i rozkazal opuszczac taki dom uczniom STRZEPUJAC KURZ DOMOWY z Uczniow ubrania, ktore moglo by pozostac na nim przy wyjsciu z takiego przekletego domu.

    Slowa Tradycjonalistow sa nauczaniem Pana Jezusa Chrystusa. Kazdy czytajacy , sluchajacy majacy rozum i dusze musi przyjac jedyna prawde, gdyz jedynie taka postawa – przyjecia prawdy jest wlasciwa (w przeciwienstwie do tego co glosza modernisci…)Odrzucenie Nauki Chrystusa i interpretowania uczynkow kazdego czlowieka poza interpretacja Magisterium Pana Jezusa jest SMIERTELNA GROZBA dla Ludzi-Ludzkosci….

    Kazdy sluchajacy , czytajacy jest takim „domem” do ktorego przychodza uczniowie Pana Jezusa z Dobra Nowina.

    Na tym portalu internetowym, sa jak ja to nazywam „pseudorozmowcy”, ktorzy mimo posiadanej bo uslyszanej wiedzy o Nauce Pana Boga Jezusa Chrystusa Ducha Swietego – mowia – „ale”, „nie zgadzam sie”, „to jest przesada”…etc, etc.

    Ci „pseudorozmowcy nie mowia „Tak, Tak, Nie , Nie” do kazdego uczynki czlowieka i jego slowa w swietle Nauki Pana Jezusa. Pseudorozmowcy interpretuja swiat po swojemu – czyli po szatansku bo wszystko jak mowil Pan Jezus Chrystus poza Tak, tak, Nie nie pochodzi od Szatana…jest zlem.

    –ci pseudorozmowcy sa „dziecmi szatana”, ludzmi odrzucajacymi Dobra Nowine, sa zagrozeniem, od ktorego Pan Jezus Chrystus kazal Nam sie Oddalic i otrzepac sie od wszystkiego co jest ich – „nawet kurzu – pylu, ktorego ich dotknelismy..”

    Tacy „pseudorozmowcy nie maja prawa byc tu na tym portalu internetowym, bo jak rozumiem ten portal internetowy nie jest po to by prowadzic z nimi dialog, oni sa przekleci bo Oni znaja slowa Dobrej Nowiny , Prawdy a jej nie przyjmuja.

    Sa tacy na tym portalu, ktorzy oszukuja, podszywaja sie za Katolikow poszukujacych wiedzy. Sa po prostu gnidani, ktorym Uni placa by robic notatki, mieszac, sklocac – oni sa wykrywani b szybko, gdyz nie rozumieja, ze Katolik – ten Tradycyjny posiada dyscypline, posluszenstwo,wiedze, ktore nakazuja nie przekraczac granicy, ktora przekraczalna jest w liberalnym swiecie, modernistycznym swiecie.

    Te podstepne zmije na tym potralu , modernistyczne, liberalne zmije udajace poszukiwaczy prawdy i Polakow, nie rozumieja, ze Tradycyjni Katolicy nie maja problemow rodzinnych, zyja wyciszeni , zyja w spokoju, zyja w duchowym bogactwie – wystarczajacym na wszystko mimo nieraz braku pieniedzy i nie chca przekomazac sie z modernistami….bo wiedza , ze to jest rozmowa z szatanem za posrednictwem opentanego czlowieka.

    Uni tego nie rozumieja i na tym portalu ujawniaja sie poprzez swoja charakterystyczna rozmowe z Tradycjonalistami – Katolikami, gdzie podwazaja wszystko, liberalizujac, znoszac granice falszu i prawdy, za cel majac mieszac i prowadzic ludzi do zwatpienia.

    DO TAKICH PRZEKLETYCH SWIN, ZMIJ, PLEMIENIA SZATANA – MOWIE NA TYM PORTALU – SPIERDALAC

    Slowo SPIERDALAC do zmij mowie b spokojnie, zdajac sobie sprawe z dosadnosci tego slowa i akuratnosci w znaczeniu i majacego wywolac efektu w danej sytuacji.

    WON, PRECZ, SPIERDALAC – MOWIE DO KAZDEJ TY ZMIJI.

  20. JO said

    ad.18. Szatan nie potrafi robic codow i gdybys byl Katolikiem a nie gnida to o tym bys wiedzial.

    Szatan potrafi robic iluzje. Oszukuje ludzi na tyle, ze wierza w „cud”, ktory w wykonaniu szatana jest oszustwem. Uni robia iluzje z szatanska bo przy szatana pomocy – precyzja…to wielki temat….ale z toba gnido nie mam zamiaru rozmawiac poki sie nie nawrocisz.

    Szatan nie ma mocy. Jak mowi Biblia szatan jest o twarzy Lwa , ktory szuka kogo by tu pozrec. „O twarzy lwa” a nie lwem! Szatan jest tchuzem, gnida najmniejsza z najmniejszych, kurduplem , ktory ma manie wielkosci. Kurduplem, ktory Kiedys Byl Aniolem ukochanym przez Pana Boga, ktoremu sie sprzeniewirzyl. Kurduplem, ktory nie ma smialosci stanac przed Obliczem Pana Boga i by Boga zasmucac posluguje sie ludzmi.

    Szatan to mistrz iluzji, klamstwa…ohydy i zrodlo zla.

    Opetani przez Szatana ludzie robia to samo. Uni nigdy nie wystepuja sami a wysluguja sie innymi. Prowadza wojny cudzymi rekoma i za cudze pieniadze….etc, etc,

  21. OBRONA POLSKA said

    To dziwne,ze ci,ktorzy zwalczaja chrzescijanstwo,jednoczesnie wynosza na „oltarz swietosci” Karola Wojtyle .
    To,ze Karol Wojtyla zrodzony (podobno) z matki Zydowki moglo GO „pchac” do Zydow i z nimi sie utozsamiac/jednoczyc, jest zrozumiale ale nam myslacym logicznie Polakom wydaje sie sluszne,ze POLAK POLAKOWI WINIEN BYC BRATEM i PO BRATERSKU SLUZYC .
    To co wyzej napisaliscie,ze Karol Wojtyla byl za tym by Polska znalazla sie w UE dowodzi,ze Polsce sie nie przysluzyl ,jak i nam wszystkim Polakom wepchnietym w unijna niewole.
    O czym to swiadczy , o tym,ze stara sie nam wmowic teraz pojednanie z rasa zydowska ?
    A przeciez sam Jezus powiedzial ,ze to dzieci diabla,ze to plemie zmijowe,to co (?), o tym Papieze nie wiedza ???
    Czy na przestrzeni wiekow Zydzi przyznali sie do swych win,uderzyli sie w piersi,zrobili rachunek sumienia wyznali swe grzechy ???
    To dzisiaj jakis Gross po raz kolejny szkaluje Polakow i to pod naszym dachem i wmawia calemu swiatu,ze to My Polacy jestesmy tacy jak nas przedstawia ten lub inny Zyd ,ktorym wlasnie Polacy a nie inne narody daly schronienie i uratowaly zycie ich przodkow czy ich samych !
    I to sa profesorowie,maja jakies swoje sumienia,sa ludzmi prawdy czy glosiciele perfidnych klamstw – i kto sie temu sprzeciwia w zazydzonej Polsce ?
    Doradca prezydenta Nalecz ,cos tam wspomina o hienach i oglednie ,ze strachem udaje,ze broni Polakow ale juz sam Prezydent czy Premier Polski co na to ???
    To jak dlugo mozna znosic wylewanie „zydowskiego moczu” na Polske ?
    A biskupi i przywodcy Kosciola w Polsce co ,tez odstajace uszy stulili ?
    Ta LUDZIE w POLSCE !
    Spojrzmy wreszcie prawdzie w oczy, co to z nami wyprawiaja !
    Swietcyh nam nadaja i pomyjami leja na twarz ,do czego to w koncu dochodzi ?
    POLSCE DZISIAJ SWIETYCH STARCZY !
    NAM POTRZEBA ZYWYCH ,KTORZY ZADBAJA O POLSKA RACJE STANU !!!
    WEZMA NAS POLAKOW W OBRONE,POJDA RAZEM Z NAMI NA NASZYCH ODWIECZNYCH WROGOW !
    Nie badzmy „swietym narodem baranow i owiec”,ktorych wioda na rzez !
    Nie baczac na swietosci STANMY WSZYSCY DO OBRONY !

  22. opinio said

    re. Jo #19

    ..pan Jo, to zwykly Zombie nuts (taka jest moja opinia). Inny Zombie nuts w Swiebodzinie wyrzucil pieniadze podatnika w bloto budujac kawal bezuzytecznego betonu..a kraj cierpi na brak szpitali/szkol etc.. (Polska to kompletne ZOO, kraj Zombies nuts). Dlaczego nikt nie kontroluje Zombies nuts? Zombies nuts wymknely sie spod kontroli?

  23. Wacław K. said

    Brawa za byc moze drastyczne slowa JO, ale 100% trafiają w bolesną prawdę o nas samych.

    Pozdr!

  24. […] https://marucha.wordpress.com/2011/01/04/przelom-w-procesie-beatyfikacji-uznano-cud-jana-pawla-ii/ […]

  25. Marucha said

    Re 7:
    Nie chodzi o to, kto jakie miał pochodzenie – ale o to, że je zatajał.

  26. C.d. do poz 15 said

    Panie Miroslaw Bernard D

    …”Bnei Brith – Prosze o jakies konkrety a nie bezpodstawne oskarzenia ze ta organizacja jest w Watykanie.”…
    O jakich bezpodstawnych oskarzeniach Pan mowi, prosze zapytac sie kardynala Dziwisza.

    …”Co do pochodzenia zydowskiego JPII to co z tego ze matka byla Zydowka.”…

    Ale zes sie Pan zdenerwowal Pani Halina (p.13) dobrze napisala, a ja, ja popieram >>ZATAIL<<. I jeszcze dodam dzialal na szkode kosciola i Polski. Wszystkie jego podroze byly sztucznie podtrzymywane, poniewaz ludzie odchodzili od kosciola, w tym momencie potrzebny byl taki aktor. A wypowiedz "Od Unii Lubelskiej do Unii Europejskiej" to nie gra Polska sprawa.
    To Pan tak mysli bo nie zna tematu dla mnie nie jest "to co z tego" on jeszcze raz powtarzam zatail przed barankami i nie tylko to, taka odpowiedz mozna uslyszec tylko z ich ust. Biznes jest biznes.

  27. Marucha said

    Nie wiem, czy w Watykanie istnieje oficjalna agenda B’nai B’rith (bo za istnienie nieoficjalnej dam sobie łeb urwać) – ale serdeczne, ciepłe, wręcz braterskie stosunki Stolicy Apostolskiej z B’nai B’rith za czasów Jana Pawła II są powszechnie znane, a informacje szeroko dostepne np. na Googlach.

  28. Inkwizytor said

    Za Jana Pawła II Apostaty, ambasadorem Bnai Brith w Watykanie był jego kumpel Józef Lichten również oczywiście z narodu niegdyś wybranego

  29. Machaj said

    Panie Gajowy, z jakiej Lozy Pan jestes? Wielki Wschod czy Wielki Zachod?

    Bractwo Sw. Piusa X powstalo w dobrej intencji, ale dzisiaj widac, ze otoczyly je hieny.
    Pan Henryk Pajak zacytowal w swojej ksiazce jednego z Waszych Mistrzow: walczymy o swiat wolny od tronow i oltarzy. Dzisiaj te walke kontynuuje Pan Wielki Gajowy Polskiego Upadku Rytu Nadzwyczajnego. Kaze nam opuscic naszych 10 000 polskich oltarzy i otoczyc 10 oltarzy Bractwa. Dodal przy tym, ze nie obchodzi go los opuszczonych kosciolow. Jako Wielki Mistrz dba wylacznie o swoje „zbawienie”. W ten sposob wykonuje swiadomie i precyzyjnie masonskie cele, a jego przyboczny JO (jednostka operacyjna?), dostal zadanie utopienia w plwocinach kazdego, kto odwazylby sie miec inne zdanie (skad my to znamy?).

    Gdyby Sw. Pawel przemawial jezykiem JO, nie nawrocilby nawet jednego „zlamanego” zyda ani greka.

    Zapraszam JO do ataku, radze wziac relanium.

    Jesli wiecej sie tu nie odezwe, znaczy, ze mnie wymazali…

    Kroluj nam Chryste, zawsze i wszedzie!

  30. Marucha said

    Panie Machaj, czy mam Pana zabanować za wypisywanie oszczerczych bredni?
    Czy to Pańska głęboka wiara katolicka każe Panu chlapać błotem na swego bliźniego? Tego was uczą w tych „kościółkach”, o których Pan tak rzewnie pisze?
    Na razie traktuję Pana łagodnie, jak osobę niespełna rozumu…

  31. Machaj said

    Czy zatem swoje popisy Pan JO wyniosl z kaplic Bractwa?

    A może ze świątyni, z której Jezus pejczem przegonił hołotę? – admin

  32. Machaj said

    Panie Gajowy,

    przeciez wlasnie za pomoca modernizmu chcecie wyrwac nam z naszych rak nasze koscioly. Czy mamy wam ulec i je opuscic? Nigdy!!!

    Pan się kwalifikuje albo do domu wariatów, albo do egzorcysty. – admin

  33. PL said

    Pan Machaj chyba zaczął czegoś używać. Podobnych idiotyzmów dawno tu nie czytałem, nawet wliczając w to panów Art i Bogdan.

  34. Rysio said

    re 34. A Rysio to pryszcz?!

  35. Marucha said

    Istotnie, trzeba nieźle zakręconym, aby napisać o Bractwie Św. Piusa X, że „za pomoca modernizmu chcecie wyrwac nam z naszych rak nasze koscioly”.
    Bractwo – szerzycielem modernizmu…

    A trzymajcie sobie te wasze kościoły-niekościoły, bez ołtarza (za to z menorami), z bębenkami murzyńskimi na Mszach Świętych, z nabożeństwami dla sodomitów, z dziewczynkami-ministrantkami, z Życińskimi, Gocłowskimi i Dziwiszami, z Ryszardem Kaliszem czytającym na Mszy i ze „świętej pamięci” Jarugą-Nowacką.
    Niedługo już doczekacie się, że wasze kościoły, opustoszałe, zaczną być sprzedawane na licytacjach, jak w USA.

  36. Rysio said

    W naszym malutkim kosciele w Nowym Yorku tylko na mszach w jezyku polskim jest sporo wiernych.

    Na mszach w j. angielskim jest pusto, PUSTO.

  37. Machaj said

    Niech Pan nie nagina faktow, Panie Marucha,

    napisalem wyraznie, ze Bractwo powstalo w dobrej intencji, ale otoczyly je hieny. I to te wlasnie hieny, do ktorych sie Pan zapisal, robia zla robote.

    Pańska wypowiedź utwierdza mnie w przekonaniu, iż gajówka nie jest dla Pana odpowiednim miejscem. – admin

  38. Machaj said

    Swiete slowa.

    Niech bedzie pochwalony Jezus Chrystus

    Z Panem Bogiem

  39. Piotrx said

    Re 31:
    „Czy to Pańska głęboka wiara katolicka każe Panu chlapać błotem na swego bliźniego? Tego was uczą w tych „kościółkach”, o których Pan tak rzewnie pisze?”

    No właśnie a dlaczego nie skieruje Pan także podobnego pytania np. do Pana JO ?, który notorycznie „chlapie błotem” i obraża innych swoimi wyzwiskami. Czy to jego „głęboka wiara” wyniesiona może z kaplic Bractwa również nakazuje tak postępować ?.
    I dlaczego pogardliwie pisze Pan o „kościółkach” i pisze że nie ma rzekomo w nich ołtarza . W wielu starszych pozostał nawet tradycyjny ołtarz z Tabernakulum. To że nie każdy chodzi do kaplic Bractwa nie oznacza że można sobie z jego wiary kpić. Jak pisałem kiedyś taka postawa pogardy dla innych i wywyższania się była własciwa faryzeuszom. Teraz niestety też u wielu widać pychę a brak jest chrześcijańskiej pokory. To, że V kolumna w Kościele zabrała przed laty możliwość uczestniczenia ludziom we mszy tradycyjnej nie znaczy że wielu z wiernych nadal szczerze nie wyznaje Wiary Chrystusowej.

  40. JO said

    Piotr X – tylko Durny sie obraza, bo Madry odczyta tekst wlasciwie i nie widzi w slowie Durny – nic niewlasciwego – jezeli na taka nazwe zasluzyl.

    Taki Madry – z pokora odpowie – przepraszam – bylem w bledzie , bylem Durny, zagubiony, bez wiedzy.

    Glupi natomiast bedzie upieral sie przy swoim bledzie i wrzeszczal , ze go sie wyzywa. Z glupim nie ma co rozmawiac. Tu dla glupich miejsca do rozmowy nie ma – szkoda czasu.

  41. JO said

    ad. 40. Pan miesza postawy dobtre i zle powodujac , ze Pana wypowiedz jest belkotem.Oisze nie po to by Pana urazic ale by uswiadomic, ze zagrzazl Pan. Pan oczywiscie sie ubrazi.

  42. Marucha said

    Re 40:
    To że nie każdy chodzi do kaplic Bractwa nie oznacza że można sobie z jego wiary kpić. Jak pisałem kiedyś taka postawa pogardy dla innych i wywyższania się była własciwa faryzeuszom. Teraz niestety też u wielu widać pychę a brak jest chrześcijańskiej pokory.

    Tu nie chodzi o kpiny z czyjejś wiary ani o postawę pogardy dla innych – lecz o wytykanie i uświadamianie błędów, w jakich ugrzązł Święty Kościół Katolicki. Niestety, dla wielu ludzi jest to równoznaczne z kpiną i pogardą, gdyż nikt nie przyznaje się chętnie do błędów, lecz woli w nich tkwić, aby nie „stracić twarzy”.

    I powtórzę to, co pisałem wielokrotnie: prawda nie jest pokorna, nie idzie na kompromisy – lecz jest zuchwała i upiera się przy swoim, co niektórzy (przyzwyczajeni do myślenia, iż prawda jest względna) nazwą „arogancją”.

    To, że V kolumna w Kościele zabrała przed laty możliwość uczestniczenia ludziom we mszy tradycyjnej nie znaczy że wielu z wiernych nadal szczerze nie wyznaje Wiary Chrystusowej.

    Wierni wyznają taką wiarę, jaką głosi Kościół, a więc tkwią w tych samych błędach. Bardzo niewielu wyznaje katolicyzm. Większość, nie wątpię, szczerze w coś wierzy – ale czy to coś można jeszcze nazwać Wiarą Chrystusową? To jest w najlepszym razie jakaś forma protestantyzmu, a w najgorszym – synkretyzm.

    Co do Pana „JO”… podzielam jego poglądy. Przydało by się jednak czasami nieco łagodniej je formułować. Atakować błąd, ale nie błądzących w dobrej wierze. Natomiast gorącym żelazem wypalać świadomych szerzycieli błędów jako sługusów diabła.
    Wiem, że sam nieraz grzeszę przeciwko powyższej zasadzie.

  43. JO said

    „Atakować błąd, ale nie błądzących w dobrej wierze.”

    Panie Marucha. Pan jestes naiwny piszac to zdanie. Pan jestes pod dzialaniem modernizmu pisza to zdanie.

    Pan Jezus Powiedzial – Kto nie jest ze mna jes przeciwko mnie.

    Kazdy czlowiek Ma rozum. Tu i na forach Tradycjonalistow jest podana wiedza, ktora kazdy czyta i to jest moment przelomowy. Dlatego przelomowy , ze ta wiedza podana jest w sposob dostepny dla malointeligentnego czlowieka – zdrowego na umysle. jezeli ta wiedza Pana Jezusa – Magisterium Pana Jezusa nie dociera do czytajacego to jest ten czytajacy w posiadaniu szatana i jest przeciwko Panu Bogu. Takiego czlowieka a nie jego poglady nalezy sie wystrzegac, wyrzucac z domu lub jego domu wychodzic „otrzepujac kurz do niego nalezacy z naszego ubrania”.

    Dlatego wlasnie pisze – won, duren, blazen , … do kazdego kto tu pisze falsz. Jednoczesnie przyznajac , opowiadajac jak to widzi bledy i wyniki bledow a jednoczesnie wspiera tych co blad – grzech – wywoluja. Wspiera tych co niszcza prawdziwie zbladzonych ludz, ktorzy po przeczytaniu slow Prawdy, plynacych z magisterium Koscila Kat – nawracaja sie bez ale, moze, nie jest to pewne, inni tez maja racje. Prawde jest jedna.

    Panie Marucha – niech Pan nie grzeszy bo My , Ja potrzebuje Maruchy a nie kastrata. „My , Ja potrzebuje Mezczyzn a nie Gejow….My, ja potrzebujemy silnych w wierze a nie slabych” Slabych jest dosc.

  44. Marucha said

    Chyba jest Pan teraz bardziej papieski od Piusa X…
    Nie wszyscy błądzą w złej wierze i należy im podać rękę, a przynajmniej na początek tego spróbować.
    Jeśli o mnie chodzi, nie relatywizuję prawdy i w ogóle jestem bardzo niemile zaskoczony Pana zarzutami, graniczącymi z atakiem na człowieka, który nie raz już nadstawiał łba za Tradycję i FSSPX.

  45. JO said

    „Nie wszyscy błądzą w złej wierze i należy im podać rękę,”

    Ja nie mowie o bladzacych a o dzialajacych w zlej wierze.

    Nie atakuje Pana lecz upominam, ze Pana zdanie moze byc zle odebrane.

    Atakuje bladzacych –
    w zlej wierze dzialajacych.

    Nie atakuje bladzacych w dobrej wierze dzialajacych. Dla takich wystarcza slowa prawdy.

    Gdy ludzie po uslyszeniu slow prawdy wciaz upieraja sie przy swoim – so dzialajacymi w zwej wierze – takich nalezy sie wystrzegac.

    Przepraszam Pana jezeli wyrazilem sie nieprecyzyjnie – nie mialem zamiaru Pana Atakowac.

    Raz poworze jeszcze – nie atakuje bladzacych w dobrej wierze dzialajacych. Atakuje Tych co uslyszelu slowa Chrystusa – Koscila Katolickiego a mimo to tkwia w bledzie – Oni po uslyszeniu slow nie dzialaja w dobrej wierze. Nawolywanie takie w stosunku do takich osob jest liberalizmem i jest nawolywaniem do nie ponoszenie odpowiedzialnosci za zle czyny ” bo dzialali w dobrej wierze”…nie, po uslyszeniu slow prawdy oni sa PRZESTEPCAMI i tak nalezy ich traktowac – jako przestepcow, takich jak Krzysztofik czi tu innych. Takie sa konsekwencje przestepstwa – odrzucenie przez Kosciol – i ja to Robie. Nie rozmawiam z Zydami, nie czynie „ekumenizmu” .

    Tylko to mialem na mysli i slowami swoimi przestrzegalem Pana przed nieprecyzyjnym zdaniem, ktore w swietle mojego dzialania – moze wprowadzic w blad czytelnika.

    Ja Panu Ufam.Z Nim sie zgadzam.

    Wiec, nie atakuje Pana.

  46. JO said

    „Wiem, że sam nieraz grzeszę przeciwko powyższej zasadzie”

    P.S.

    Pisalem i przestrzegalem przed tym do czego Pan sie przyznal.

    Nie atakuje Pana.

    Prosze o to czego Pan sam sie wystrzega jak napisal wyzej.Prosze by Pan nie grzeszyl, jak napisal wyzej.

    Prosze by byl Pan zelazem, ktore wypala ludzi dzialajacych w zlej wierze.

    Ekumenizm zostawmy Modernistom, ktorzy dla zreszta pozoru go glosza bo jak wiemy pozwalaja wszystkim tylko nie Katolikom – prawdziwym Katolikom

    Prosze by Pan nie grzeszyl.

    Wiem, ze odroznic czlowieka zlego od bladzacego jest latwo. Ja widze, ze Panu to przychodzi ciezko, choc rozumiem dlaczego. Pan daje szanse. Pan jednak nie jest w pozycji ja dawac. Ta szanse daje Bog a nie czlowiek. Pan musi postepowac jak Pan Jezus Naucza. Pisze wiec , prosze nie grzeszyc…choc rozumiem ..Pana miejsce jako Gospodarza…
    Coz Modele sie za Pana sily wiec, za otrzymanie darow, wiecej i wiecej dla Pana od Boga. To Pan jest na tym miejscu, gdzie darow trzeba duzo. Wiec prosze je miec , o to sie modle dla Pana.
    I Pozdrawiam od serca, jak tylko wdzieczne serce pozdrawiac potrafi nejlepiej
    JO

  47. Marucha said

    Wydaje mi się, że wyraźnie napisałem, iż rozróżniam między błądzącymi w dobrej wierze, a działającymi w złej wierze.
    W praktyce przekonanie kogoś, kto po prostu błądzi, to nie jest jedna rozmowa – i załatwione. Niekiedy trzeba wielu takich rozmów. I czasu.

    Dopisek: moje „grzeszenie” zrozumiał Pan odwrotnie.

  48. Inkwizytor said

    Pomijając katoliczników i judeokatolików ogromna większość ludzi to katolicy, których edukacja religijna zatrzymała sie po ukończeniu podstawówki i przyjęciu Bierzmowania. Jeśli uczestniczą w NOMie i przyjmują heretyckie Sakramenty to tylko i wyłącznie z niewiedzy za którą odpowiadają księża w parafiach, za ich niewiedzę wykładowcy w seminariach, dalej biskupi i tak dochodzimy do papieża. Nie można tych ludzi, praktykujących w dobrej wierze odrzucić lecz ukazać im w jaki sposób zostali zwiedzeni.

  49. Marucha said

    Takie jest też i moje zdanie.
    Trzeba tu cierpliwości, której niestety czasami mi brakuje.

  50. JO said

    50. Ja zauwazylem, ze Pan rozmawia za dlugo z tymi, ktorzy moim zdaniem wiedza co robia zlego i robia to celowo.
    Ja bym takich banowal.

    Oni robia to samo nam na modernistycznych forach zarzucajac skrajnosci, ze obrazamy, ze nawolujemy do nienawisci.

    Pan tu z takimi rozmawia , a moim zdaniem nie powinien tego robic.

  51. Marucha said

    Wolę zakładać – przynajmniej do pewnego czasu – dobrą wolę dyskutantów. A potem…

  52. JO said

    ad. 52.Rozumiem. I moim zdaniem rowniez – jest to wlasciwe podejscie.

    Malo albo nawet wcale nie Mamy ogolnodostepnych mediow, na ktorych mozemy sie wypowiadac jako wolni ludzie. Te szumowiny Modernistyczne – Uni wysylaja wszedzie Macicieli, ktorzy tak prowadza rozmowe by byla ona bez podsumowania i wnioskow z Planem do dzialania. Uni Maca Rozmowy tak by trwala po wieki z watpliwosciami wszelkiej masci.

    A przeciez , taka rozmowa czyni Nas niewolnikami Szatana i jego slug. Stajemy sie niewolnikami grzechu nieposluszenstwa Panu Bogu, ktory wyraznie Nas poucza gdzie Nalezy szukac wolnosci i co robic by ja ( i siebie) chronic.

    Prosze wyobrazic sobie, tu rozmowe na tym forum z osobami, ktore sa skupione na poglebianiu wiedzy, jej dzieleniem sie, budowaniem sie nawzajem, wspomaganiem i szukaniem rozwiazania problemow nas Tradycjonalistow nurtujacych. Kazda rozmowa bez rozpraszania uwagi Unych, dawala by nam poczucie wspolnoty, sily a co najwazniejsze dawala by wnioski i plan dzialania, ktory krok po kroku w Naszych Rodzinnych sferach dawal by efekt. Tym efektem byloby silne rodziny spoleczenstwo, lokalne spoleczenstwo, silny Narod i wolna Polska.

    Dopuszczajac do prowadzenia rozmow do nikad prowadzacych, do rozmow z osobami, ktore jawnie obrazaja i tu powtorze obrazaja PRAWDE, ktora jest im i wszystkim ludziom zdrowym na umysle znana – prowadzimy dialog ekumeniczny z szatanem i jego slugami tracac energie i czas.

    Ludzie tacy jak Krzysztofik, po nagminnym zlym zachowaniu na forum ( i to nie z powodu jak mi zarzucaja , ze slowo takie jak Duren jest obraza ale , jak nam sugeruja-wciskaja podstepnie, ze Nauczanie Pana Jezusa Chrystusa jest bledem – w rzeczywistosci oni to nam zarzucaja chroniac „swoje modernistyczne koscolki”…) powinni byc ostrzezeni, pouczeni i zawieszeni w rozmowach po to by chronic osiagiwane tu cele, chronic mozliwosc konsolidacji mysli i hardu ducha, ktory wspomaga Nas w zachowaniu postawy i walki z modernizmem w najmniejszych detalach.

    Wierze gleboko, ze jezeli pisze o swoim tu dzialaniu publicznie, ze przenosze sie z Rodzina do miejsca by byc blizej Katolikow Tradycyjnych , by wspolnie oprzec sie Unym i trwac – wierze, ze znajde nasladowcow a moje publiczne oswiadczenie doda sil komus i moze ktos doda mi , gdyz taka decyzja zmiany miejsca zamieszkania nie jest latwa…..

    Jednak, moje publiczne oswiadczenie , w ekspresji tak silne – jest zdlawione poprzez walke slowna z Krzysztolikami a uwaga czytajacych skupiona jest na walce slownej a nie na meritum, ktore przeciez tu powinno byc inne.

    Ci zbladzeni, zagubieni Katolicy przeciez maja inny ton. Pytaja proszac o odpowiedz. Czuja skruche, czuja racje po Pana Jezusa a nie Modernistow stronie. Czuja sie winni i szukaja w ciszy i skupieniu a nie z obluzgiwaniem Magisterium – Obluzgiwaniem Pana Jezusa Chrystusa w swoich wypowiedziach, postawie zaprzeczajac nie tylko Bozej Prawdzie ale i ludzkiej logice.

    Pisze to by dodac Panu Panie Gajowy sily , zobrazowac i konsolidowac Pana Mysli i ufam, ze pisze teraz tu zdania z udzialem Ducha Swietego, ktory czuwa Nad Nami.

Sorry, the comment form is closed at this time.