Dziennik gajowego Maruchy

"Blogi internetowe zagrażają demokracji" – Barack Obama

  • The rainbow symbolizes the Covenant with God, not sodomy Tęcza to symbol Przymierza z Bogiem, a nie sodomii


    Prócz wstrętu budzi jeszcze we mnie gniew fałszywy i nikczemny stosunek Żydów do zagadnień narodowych. Naród ten, narzekający na szowinizm innych ludów, jest sam najbardziej szowinistycznym narodem świata. Żydzi, którzy skarżą się na brak tolerancji u innych, są najmniej tolerancyjni. Naród, który krzyczy o nienawiści, jaką budzi, sam potrafi najsilniej nienawidzić.
    Antoni Słonimski, poeta żydowski

    Dla Polaków [śmierć] to była po prostu kwestia biologiczna, naturalna... śmierć, jak śmierć... A dla Żydów to była tragedia, to było dramatyczne doświadczenie, to była metafizyka, to było spotkanie z Najwyższym
    Prof. Barbara Engelking-Boni, kierownik Centrum Badań nad Zagładą Żydów, TVN 24 "Kropka nad i " 09.02.2011

    Państwo Polskie jest opanowane od wewnątrz przez groźną, obcą strukturę, która toczy go, niczym rak, niczym demon który opętał duszę człowieka. I choć na zewnatrz jest to z pozoru ten sam człowiek, po jego czynach widzimy, że kieruje nim jakaś ukryta siła.
    Z każdym dniem rośnie liczba tych, których musisz całować w dupę, aby nie być skazanym za zbrodnię nienawiści.
    Pod tą żółto-błękitną flagą maszerowali żołnierze UPA. To są kolory naszej wolności i niezależności.
    Petro Poroszenko, wpis na Twiterze z okazji Dnia Zwycięstwa, 22 sierpnia 2014
  • Kategorie

  • Archiwum artykułów

  • Kanały RSS na FeedBucket

    Artykuły
    Komentarze
    Po wejściu na żądaną stronę dobrze jest ją odświeżyć

  • Wyszukiwarka artykułów

  • Najnowsze komentarze

    revers o Ukraina w UE i NATO?
    Anucha o Nasz nowy, narodowy sport
    lewarek.pl o Raz na moście, raz pod mo…
    revers o Czy tragiczne losy gwiazd świa…
    Marucha o Wolne tematy (47 – …
    revers o Po decyzji Sądu Najwyższego…
    minka o Zamiast osądzać Rosję, Zachód…
    Listwa o Wolne tematy (47 – …
    Listwa o Wolne tematy (47 – …
    Listwa o Wolne tematy (47 – …
    Listwa o Wolne tematy (47 – …
    Listwa o Wolne tematy (47 – …
    Listwa o Wolne tematy (47 – …
    minka o Wolne tematy (47 – …
    Listwa o Wolne tematy (47 – …
  • Najnowsze artykuły

  • Najpopularniejsze wpisy

  • Wprowadź swój adres email

    Dołącz do 616 obserwujących.

Świat usłyszał o słabości polskiego państwa

Posted by Marucha w dniu 2011-01-15 (Sobota)

Z dr Sergiuszem Trzeciakiem, ekspertem ds. marketingu politycznego z Collegium Civitas rozmawia Łukasz Zalesiński dla „Rzeczpospolitej”.

Pijany generał rozbił samolot, tak nas będą widzieć na świecie?
Raport MAK był poważnym ciosem w nasz wizerunek. Szkoda, że nie spotkał się z natychmiastową reakcją. Premier i prezydent zabrali głos dopiero nazajutrz. A każda godzina miała kolosalne znaczenie. Raport to dla świata mocny, ale jedno, najwyżej dwudniowy news. Rosjanie, którym zależało, by obarczyć odpowiedzialnością tylko stronę polską, przygotowali się do tego perfekcyjnie. Przecież informacja o alkoholu we krwi gen. Andrzeja Błasika z punktu widzenia przyczyn katastrofy miała znaczenie drugorzędne. Ale to właśnie takie “smaczki” wychwytują tabloidy.

Czy można było tego uniknąć?
Rosjanie ogłosili raport niejako z zaskoczenia. W dodatku akurat nasz prezydent był chory, a premier przebywał na urlopie. Nie rozstrzygam, czy MAK celowo wybrał taki moment. Niemniej okoliczności okazały się dla Rosjan idealne. Nie znaczy to jednak, że Polacy nie mogli się do tego przygotować. Gdy zostawialiśmy śledztwo w rękach Rosjan, powinniśmy byli wziąć pod uwagę ewentualność, że jego wyniki będą dla nas trudne do przyjęcia i już wówczas szykować kontrargumenty.

Jesteśmy w stanie choćby częściowo to naprawić?
Każda reakcja, nawet spóźniona, ma sens. Polska powinna zdecydować się na ofensywę dyplomatyczną. Docierać do zachodnich polityków, ekspertów i tłumaczyć im nasz punkt widzenia. Sytuacja jest bardzo delikatna. Jeśli zareagujemy zbyt ostro, łatwo będzie nam przypiąć łatkę awanturników, którzy od zawsze mają Rosji coś do zarzucenia. Mimo to tutaj możemy jeszcze choćby częściowo odrobić straty. Gorzej z dotarciem do świadomości przeciętnych odbiorców mediów. W ich głowach został przekaz rosyjski. Większość zapewne nie ma ochoty zagłębiać się dalej w tę sprawę.

Czy wizerunkowa porażka może przynieść wymierne straty?
W świat poszedł sygnał o słabości polskiego państwa. Przeciętny odbiorca mediów usłyszał, że administracja działa u nas na tyle fatalnie, że nie potrafi przygotować zagranicznej wizyty najważniejszej osoby w państwie, a w wojsku brakuje dyscypliny. Eksperci mogą uznać, że przedstawiając raport, Rosja po raz kolejny w pełni zrealizowała swój scenariusz, a Polska okazała się wobec niego bezradna. To na pewno nie wzmocni naszego prestiżu, może spowodować spadek zaufania do Polski. Nie sądzę jednak, by przełożyło się np. na rynek finansowy. Niemniej trzeba działać. Jest 1:0 dla Rosji, ale mam nadzieję, że straty choć po części uda się odrobić.

Za: rp.pl

http://mercurius.myslpolska.pl/2011/01/swiat-uslyszal-o-slabosci-polskiego-panstwa/

O prestiż Polski (czy raczej tego, co z niej zostało) raczej się nie martwimy. Poniżej dna zejść nie można, co zawdzięczamy premierowi Tuskowi i jego gabinetowi, a zwłaszcza  ministrowi obrony narodowej, Klichowi. – admin

Komentarzy 20 do “Świat usłyszał o słabości polskiego państwa”

  1. PL said

    Najprościej odrobić straty nagonką na Rosję, z której znów cała Europa będzie sobie szydzić.

  2. kosak0 said

    wlasnie Rosja za ta ciagla nagonke nam sie odwdziecza

  3. Bloew said

    Po za tym ponawiam śmiało moje pytanie, jakie to są dobre relacje polsko – rosyjskie, konkretnie ?? Na czym miały by polegać i jak miały by się uwidaczniać np. gospodarczo lub na płaszczyźnie wpółpracy na linii Rosja – ex kraje bloku wschodniego ?? Jakie działania zadowoliły by Gajowego jako Polaka, jakie ruchy były by satysfakcjonujące dla Maruchy ??

    Ponawiam moją prośbę o odp …

  4. Romir said

    Czy kobieta stojąca pod latarnią może stracić prestiż?
    Pytanie retoryczne.

    Więcej optymizmu rodacy.

  5. Bloew said

    Rosja nie da sobie z siebie szydzić … Choćby nie wiadomo co …

  6. Miet said

    No coz, nie sililem sie nigdy aby dac swoja wersje Tragedii Smolenskiej – MAC potwierdzil tylko moje przekonania, ze to byla katastrofa, za ktora stoi mizeria polskich zarzadcow Polskiego Folwarku UE.
    MAC to komisja miedzynarodowa a nie jedynie ruska jak to probuja wciskac polskojezyczne przekaziory.
    To nie Rosja pokazala swiatu polska mizerie ale sama polsko-jezyczna zgraja sie skompromitowala i pokazala swiatu swoje oblicze swiadczace o syndromie Downa.
    Zwalanie teraz na Rosje, ze nam „image” w swiecie psuje, potwierdza tylko ten syndrom.
    Nawet w jakims malym afrykanskim panstewku, po takiej tragedii rzad podalby sie natychmiast do dymisji – w Polsce to nie nastapilo, bo Polska nie ma poskiego rzadu a jedynie zgraje zarzadcow z nadania.
    Ta zgraja nigdy sie do dymisji nie poda – ze zwyklego strachu przed dalszymi konsekwencjami.

  7. racja said

    # 5 Miet
    popiram, masz racje i tyle.

  8. RomanK said

    A ja jestem dumny z kierownictwa Mysli Polskiej!
    To jedyna liczaca sie powazna grupa narodowa, ktora nie wpadla w amok, ale zachowala sie- jak przystalo na ludzi dbalych o POlska Racje Stanu! TO duzy plus i wskazanie, ze jest grupa politykow, wokol ktorych wato sie skupiac i popierac.
    Mizeria, kundlizm i lokajstwo POPiSu…w porownaniu.odbija jak psia kupa od marmurowej posadzki:-)
    Kto nami rzadzi i decyduje o losach naszych dzieci?

  9. Miet said

    Panie Romanie, niech Pan napisze troche o tym kierownictwie i o samej Mysli Polskiej.
    Ja wiem tylko, ze to najstarsze polskie czasopismo.
    Prawde powiedziawszy to dopiero dzisiaj cos o tym pismie przeczytalem na Internecie po Pana wypowiedzi.
    Prosze o wiecej.

  10. Realista said

    do autora,

    „Rosjanie ogłosili raport niejako z zaskoczenia. W dodatku akurat nasz prezydent był chory, a premier przebywał na urlopie. Nie rozstrzygam, czy MAK celowo wybrał taki moment.”

    Panie autorze, przeciez wiemy ze celowo.

    Prezydent dostal virusa swinskiej grypy jak zjadl golonke, a premiera wyslali do Buska Zdroju zanim Zdroj zostanie oddany Buzkowi.

    Innymi slowy Rosjanie znowu podlozyli nam swinie.

  11. OBRONA POLSKA said

    „Mysl Polska ” jest konieczna ale czy Polacy dzisiaj jeszcze samodzielnie mysla ???

  12. revers said

    Mysl polska ma w tym przypadku problemy, a nawet blokade myslenia, nie wie co to dymisja rzadu lub celowo nie uzywa tego pojecia.

    Od tego by trzeba bylo zaczac myslec i pisac powazniejsze artykuly.

  13. Shakespear said

    Docierać do zachodnich polityków, ekspertów i tłumaczyć im nasz punkt widzenia.

    Patrzac jak nam w twarz pluje Zachod z „obozami Polski” to mysle ze swietnie sobje z tym poradzimy.

  14. Shakespear said

    Czy ktos moze mi wyjasnic czemu Klich dalej siedzi na tym stanowisku. Jestem pewny ze jezeli prezydent zachodniego kraju by zginol w podobny sposub to jestem prawie pewny ze dalej na tym miejscu nie byl by. Co Klich zrobil/robi ze tak mocno tam siedzi?

  15. mirek said

    jednen sobie zrobił z premierostwa darmowe biuro turystyczne,
    drugi z prezydentury darmowe sanatorium, po prostu extra,
    szczyt mażeń, pełne spełnienie…

  16. edi said

    Moim zdaniem Rosjanie powinni ,jakimś zręcznym posunięciem dyplomatycznym zerwać stosunki z Polską i ograniczyć wszelką
    współpracę z UE ,jedynie handel surowcami utrzymywać na jako takim
    poziomie.Rosja jest samowystarczalna,a jeżeli nie jest ,to
    wkrótce będzie.Łaski jaśnie wielmożnych żydo-lachów nie
    potrzebuje.Polit-gosp kontakty z polską, zamiast korzyści
    przyniosą jej straty(desant agentów i dywersantów).
    Tak samo jak sobór KK z Św.Prawosławiem,nie przyniesie nic dobrego (oczywiście cerkwi).

  17. Marucha said

    Re 3:
    Dobre stosunki z Rosją można by zapoczątkować:
    – zakończeniem nagonki na dosłownie każde posunięcie Rosji (to już się częściowo dokonało po tragicznej śmierci prezydenta Kaczyńskiego, ale zdaje się, że znów się odradza)?
    – zakończeniem ciągnięcia sprawy Katynia; Rosjanie powiedzieli już wszystko. Czy koniecznie muszą podkreślać, że zbrodni dokonało żydostwo? Czy Polacy nie umieją czytać?
    – podjęciem współpracy gospodarczej POZA kanałami unijnymi; nie wiadomo, czy to jeszcze jest możliwe.
    – zwiększeniem wymiany kulturalnej.
    – nauczeniem się rozróżniania między Bolszewią a Rosją.
    – wywaleniem Żydów z rządu i parlamentu.
    To tylko parę przykładów.

  18. Bloew said

    Odp 17:

    Wszystko co napisał Marucha jest tylko wizją polityki która nigdy się nie urealnieni, ponieważ musiały by zajść zmiany których nikt nie odważył się podjąć ( prócz kilku jednostek ) po 89r. To polityczna fantazja, nie traktuje jej poważnie choć jak najbardziej ją popieram. Dlatego podoba mi się nie spełniona wizja polityki L. Kaczyńskiego, ona była realna ( nigdy już nie zweryfikujemy tego czy miała być tylko wizją papierkową czy przenieść konkretny rezultat dla Polski ), ale moim zdaniem otoczenie prezydenta robiło wszystko, żeby taka koncepcja się spełniła i stąd wynikała ta napastliwość kombinatu medialnego i środowisk liberalno -lewicowych na Kaczyńskich. Cieszy mnie dzisiejsza informacja o tym, że Polscy piloci nie byli przestraszonymi karierowiczami ze skłonnościami samobójczymi jak to wykazał MAK. Stronniczość nie była nigdy drogą w dojściu do prawdy, obudził bym się na miejscu tych którzy przystają przy braku winy Rosjan …

  19. Marucha said

    Czyli dla Pan realna jest polityka:
    – antagonizowania Rosji, i, co za tym idzie
    – popadania w coraz większą zależność od żydostwa władającego Unią Europejską i USA.
    Można by to nazwać realizmem rezygnacji i poddania.

    (A polityka Kaczyńskiego została już częściowo zweryfikowana, choćby sprawą osławionej rury, choćby wrogim stosunkiem Ukrainy – jaką popierał – do Polski, choćby wspieraniem żydowskiej V Kolumny w Gruzji)

  20. Bloew said

    Czy Gajowy zastanawiał się kiedyś czy L.Kaczyński podpisałby traktat z Lizbony gdyby Irlandia odpowiedziała drugi raz nie ?? Z tego co mówił to niee, był ostatnim który to podpisał i miał najwięcej obiekcji co do kształtu kilku zapisów ktore rozbierą Polske to lat kilkanaście może kilka ?? Czy sprzeciw czemuś co jest wybitnie nie opłacalne Polsce jest złe ? Czy Marucha myśli, że doszło by do podpisania umowy gazowej z Polską w takiej sprzedajnej formule gdyby Kaczor wrócił ?? W polityce staram się być realistą i dlatego będe wybierał mniejsze zło dla Polski w postaci koncepcji kaczej, ponieważ od mniejszego zła bliżej do dobra dla Polski …

    Moim zdaniem każde zło, wliczając w to nawet Rosję, jest lepsze od zła wcielonego, jakim jest lucyferiański „Kompleks Jot”, a jakiemu poddała się bez reszty Polska – admin

Sorry, the comment form is closed at this time.

 
%d blogerów lubi to: