Premier „Kosowa” grubą rybą wśród przestępców

Premier Kosowa Hashim Thaci jest „grubą rybą” w świecie albańskiej przestępczości zorganizowanej – twierdzą natowskie źródła wywiadowcze w tajnym raporcie omawianym w „Guardianie”.

Hashim Thaci

Raport powstał w reakcji na informacje wywiadowcze, oparte na przecieku dokumentów na krótko przed wzrostem napięcia między Albańczykami i Serbami w Kosowie w 2004 r. – przyznało NATO w oświadczeniu z poniedziałku.

Sprawozdawca Rady Europy Dick Marty w raporcie przedstawionym w Zgromadzeniu Parlamentarnym RE ocenił, że obecny premier Kosowa Hashim Thaci musiał wiedzieć o domniemanym handlu organami ludzkimi w dawnej prowincji Serbii po wojnie z lat 1998-99.

Z dokumentów wynika – jak pisze „Guardian” – że USA i inne rządy zachodnie popierające Thaciego i rząd Kosowa od kilku lat miały rozległą wiedzę o jego przestępczych powiązaniach.

Raport zatytułowany „USA KFOR” sugeruje również, że inny polityk, wysoko postawiony we władzach Kosowa Xhavit Haliti, ma kontakty z albańską mafią, a także tajną policją Kosowa (KShiK). Haliti ma wywierać na Thaciego duży wpływ i sprawować rzeczywistą władzę.

Haliti jest „mocno zaangażowany w prostytucję, handel bronią i przemyt narkotyków” – zaznacza natowski raport. W Wyzwoleńczej Armii Kosowa (UCK) odpowiadał za logistykę, a obecnie jest wpływowym parlamentarzystą rządzącej Demokratycznej Partii Kosowa. Jest też politycznym i finansowym doradcą Thaciego. W podróżach zagranicznych posługuje się fałszywym paszportem, ponieważ w wielu krajach, łącznie z USA, jest na czarnej liście.

Na swoim koncie ma szykany wobec politycznych przeciwników i podejrzany jest o dwa zabójstwa na tle politycznym dokonane z końcem lat 90., w tym młodego dziennikarza w Tiranie o nazwisku Ali Uka, z którym mieszkał. Uka popierał ruch niepodległościowy Kosowa, ale pisał o nim krytycznie.

Jak pisze „Guardian”, oczekuje się, że Rada Europy na posiedzeniu w środę formalnie zażąda dochodzenia w sprawie zarzutów, że Thaci, były dowódca UCK, stał na czele „przypominającej mafię” siatki przemycającej broń, narkotyki i ludzkie organy w okresie partyzanckiej wojny z Serbami w latach 1998-99 i w późniejszych latach.

Z zarzutami przeciwko Thaciemu wystąpił w grudniu sprawozdawca komitetu Rady Europy ds. prawnych i praw człowieka, szwajcarski senator Dick Marty. Na podstawie materiałów wywiadowczych ustalił on, że Thaci i inni dowódcy partyzanccy mieli kontakty ze światem przestępczym, a ścisły krąg wtajemniczonych nadzorował gang zabijający serbskich jeńców, by sprzedawać ich nerki na czarnym rynku do przeszczepów.

Według „Guardiana” na debatę w Zgromadzeniu Parlamentarnym Rady Europy w Strasburgu nad ustaleniami Marty’ego, podczas której ma się odbyć w środę głosowanie nad rezolucją domagającą się wszczęcia kryminalnego postępowania przez unijną misję policyjno-prawną Eulex, wybierał się Haliti, by protestować przeciwko raportowi.

Thaci, będący premierem od stycznia 2008 r., oświadczył, że raport Marty’ego jest elementem rosyjsko-serbskiego spisku mającego na celu zdestabilizowanie jego rządu.

„Guardian” zaznacza, że nie tylko Marty wystąpił z zarzutami wobec premiera Kosowa, ale także natowskie siły KFOR, które weszły do Kosowa w czerwcu 1999 r. po bombardowaniach Sojuszu Północnoatlantyckiego i do dzisiaj zapewniają bezpieczeństwo w dawnej prowincji Serbii, która w 2008 roku ogłosiła niepodległość.

Zob. też: Thaci musiał wiedzieć o handlu organami w Kosowie

http://fakty.interia.pl/swiat/news/premier-kosowa-gruba-ryba-wsrod-przestepcow,1587933

Wzruszające! NATO (czytaj: USRAEL) nagle, po wielu latach, doszło do wniosków, które od dawna znane były każdemu nieodmóżdżonemu przez „międzynarodową” prasę człowiekowi: tzw. „Kosowo” jest marionetkowym państwem, powołanym do życia przez USA na brutalnie oderwanych od serbskiej macierzy ziemiach. Państwem, którym rządzą pospolici bandyci i kryminaliści, lecz ważnym dla USA ze względu na obecność wielkiej  bazy wojskowej – Camp Bondsteel. Dlatego też ogłoszono nawet istnienie „narodu Kosowarów”, w które wierzy każdy młody, wykształcony inteligent z wielkiego miasta.

Władze Judeopolonii oczywiście uznały Kosowo…

Admin.

Litart – reakcja na pseudosztukę i pseudoliteraturę

Admin niewiele może dodać do powyższego, trafnego opisu, czym jest litart – jest to reakcja utalentowanej poetki i malarki, już nawet nie na banalizm dzisiejszej „sztuki”, ale na jej systematyczne niszczenie i wręcz plugawienie. Wiemy dobrze, jakim kręgom zależy na rugowaniu z naszej sfery kulturalnej nazwisk i dzieł prawdziwych artystów i lansowaniu zwykłych hochsztaplerów, których „twórczość” przyprawia niekiedy o wymioty. Wiemy też, że tym, co utrzymywało przez wieki polskość, była nasza kultura, wyrosła z chrześcijaństwa pięknie splecionego z tradycjami Słowiańszczyzny – i dlatego od wielu lat ma miejsce totalny atak na naszą spuściznę. Atak, w którym przodują różne przybłędy ze stepów Chazarii.

W naszych czasach „sztuką” może być niemal wszystko: zamalowany na niebiesko kwadrat płótna 0.75  na 0.75 metra, kupa żelastwa albo… zwykła kupa zrobiona przez „artystę” w ramach happeningu. Rola krytyka sztuki staje się zerowa – jak bowiem można oceniać, co jest dobrą, a co złą sztuką, gdy wszystko wolno i gdy wszystko znajdzie swych wielbicieli i chwalców? Która kupa jest lepsza od innych?

Gdy robactwo rozmnoży się ponad miarę, prawa robactwa zaczynają obowiązywać również w sztuce i literaturze.

Róbmy, co możemy, aby bojkotować hucpiarską działalność „artystyczną”. Popierajmy prawdziwych, wyrosłych z polskiego ducha, twórców.

Przy okazji chciałbym zwrócić uwagę, iż p. Ogińska wykonuje litarty również na zamówienie. Ich tematyka może być niemal dowolna, lecz w żadnym wypadku antykatolicka lub antypolska. Motywem litartu może być np. jakieś stare zdjęcie dziadka, który walczył o wolną Polskę i o którym następne pokolenia już nie będą pamiętały. Może nim być zdjęcie ślubne. Wszystko, co chcemy upamiętnić w artystycznej formie.

Gajowy Marucha

PS. Tekst powyższy nie jest płatną reklamą, a jedynie informacją dla gości gajówki.

Żydowska kontrola nad myślą katolicką

Żydowska kontrola nad myślą katolicką – wywiad br Nathanaela z dr. E. Michaelem Jonesem

BrN: Czy możesz nam powiedzieć o własnym doświadczeniu nt. dialogu katolicko-żydowskiego?

EMJ: Wiosną 2009 poproszono mnie bym poprwadził wykłady nt. Rewolucyjnego żyda, w oparciu o moją książkę „Żydowski ruch rewolucyjny”, w Parafii Little Flower w South Bend, Indiana.

Każdy rabin w mieście oraz Federacja Żydowska dzwonili do parafii żądając wycofania mojego zaproszenia. Wtedy mnie poinformowano, że mój kurs będzie zastąpiony przez serię wykładów na temat Jezusa, prowadzoną przez lokalnego rabina i absolwenta Notre Dame, z tytułem magistra teologii.

Tematem kursu był „Źle zrozumiany Żyd” autorstwa Amy Jill Levine, książka, która bluźni Jezusa Chrystusa, jest sprzeczna z Nowym Testamentem, i oszczercza wobec kościoła katolickiego. Jednym z ulubionych tematów Levine, jak przedstawiano podczas rozmów na konferencjach ADL, jest – w jaki sposób Nowy Testament” skaża antysemityzmem zgromadzenia i sale lekcyjne na całym świecie.

Ostatniej zimy, bp Kevin Rhoades został powołany do naszej diecezji w stanie Indiana. Rhoades zażądał, by znany apologeta katolicki, dr Robert Sungenis przestał mówić o żydach dlatego, że „zakłóca” dialog katolicko-żydowski. Jeśli Bp. Rhoades jest zainteresowany jak naprawdę działa dialog naprawdę w jego nowej diecezji, powinien on dowiedzieć się, w jaki sposób zastąpiono mój kurs.

Czy ten dialog przynosi jakieś efekty?

Tylko dla żydów. Na przykład w styczniu, rabin David Rosen, dyrektor departamentu Komitetu Żydów Amerykańskich ds. międzyreligijnych, powiedział „Jerusalem Post”, że byłby „bardzo zdziwiony” gdyby Bractwo Św Piusa X było z powrotem dopuszczone do kościoła katolickiego z powodu bp . Williamsona, „kłamcę oświęcimskiego”.

Wcześniej, Rosen powiedział „Post”: „powrót kłamcy oświęcimskiego oraz bractwa, które reprezentuje, jest haniebny, poważny cios dla stosunków żydowsko-watykańskich”. Rabin Rosen obecnie domaga się prawa weta dla żydów w określeniu, kto jest a kto nie jest dobrym katolikiem, oraz czy zostaną przyjęci czy odizolowani od kościoła. Innymi słowy, dialog stał się środkiem dla żydowskiej kontroli myśli katolickiej.

A co z dobrymi relacjami z żydami?

Kościół albo zachowa jedność, albo utrzyma dobre stosunki z żydami. Ale nie może mieć obu.

Czy katolicy zaczynają reagować przeciwko żydowskiej kontroli kościoła katolickiego?

Tak. Nasi biskupi również. Dlatego, że dialog stał się synonimem żydowskiego niszczenia nauk kościoła. Po latach dialogu, w 2002 roku Konferencja Biskupów Katolickich USA pod kierunkiem kard Keelera, wydały wspólne oświadczenie katolickiego-żydowskie „Przymierze i misja”, które potwierdziło, że żydzi mogą być zbawieni bez przyjęcia Chrystusa jako Zbawiciela.

Jednak w czerwcu 2009 biskupi musieli wydać „wyjaśnienie”, przez który wyrzekali się ich wcześniejszego oświadczenia. Okazało się, że kiedy to rozważyli, doszli do wniosku, że Mosaic przymierze między Bogiem a żydami nie jest „na wieczność”, że żydzi musieli przejść przez konwersję, jeśli chcieliby być zbawieni.

Mówisz, że dialog to synonim żydowskiej dywersji nauki katolickiej. Czy są jakieś przykłady tej działalności przez zorganizowane żydostwo?

Yes. Pomimo dialogu, tajny żydowski plan dywersji kościoła ujawnił się ostatnio. W dniu 17 września 2009, Anti-Defamation League, American Jewish Committee, B’nai B’rith International, Central Conference of American Rabinów Hadassah żydowska Rady do Spraw Publicznych, Krajowej Rady Żydówki, Na’amat USA, Rabinicznej Zgromadzenia Religious Action Center judaizmu reformowanego i kobiet judaizmu reformowanego, wszyscy podpisali petycję domagając się, by Obama nie udzielił kościołowi katolickiemu zwolnienia z „prawa sumienia”, jeśli chodzi o zatrudnianie homoseksualistów. Żydzi pozwalają sobie „prawo sumienia”, a nie pozwalają na stosowanie go wobec katolików.

Intencją za petycją żydostwa do Obamy jest stworzenie piątej kolumny w łonie kościoła katolickiego, która, ze względu na charakter jej działalności seksualnej, może być wykorzystana do całej nowej serii pozwów sądowych. Z takimi „starszych braćmi”, jak oni, jak dialog katolicko-żydowski określił żydów, kto potrzebuje wrogów?

Jak odpowiedział Abraham Foxman z ADL na twierdzenie biskupów, że żydzi muszą przyjąć Chrystusa?

Foxman był oburzony tym, co uważał za zwrot w dialogu. We wrześniu 2009, Foxman wydał zjadliwą wypowiedż nt.wyjaśnienia biskupów. Ale sam fakt pozostaje: kiedy biskupi angażowali się w dialog z żydami, odrzucali Ewangelię.
Z drugiej strony, kiedy nasz biskupi działają samodzielnie i potwierdzali Ewangelię, zawsze oburzali żydów. To prowadzi mnie do uściślenia mojego poprzedniego stwierdzenia: kościół może głosić Ewangelię lub potrafi realizować dobre stosunki z żydami. Ale nie można robić obu.

Dlaczego według ciebie żydzi oburzało głoszenie Ewangelii?

Każdy, kto zapoznał się z Ewangelią wg św Jana i Dziejami Apostolskimi lub Listem św Pawła do Tesaloniczan powinien znać odpowiedź. To dlatego żydzi odrzucili Chrystusa i odrzucając Chrystusa odrzucili Logos, a odrzucając Logos – Syna Bożego dla wszechświata i jego odkupienia – stali się nie tylko jak ujmuje to św Paweł, „wrogami całego rodzaju ludzkiego”, ale wrogami moralnego i politycznego porządku wszechświata. W rezultacie tego żydzi angażują się w ciągłej anarchii przeciwko rozumowi i prawdzie, a decyzja uroczyście potwierdzona gdy wybrali Barabasza a nie Chrystusa.

Odrzucenie Jezusa Chrystusa jest rdzeniem tożsamości żydowskiej. I ta tożsamość pozostanie taka aż do chwili, kiedy żydzi wyrzekną się odrzucenia Jezusa Chrystusa i przyjmą Go jako swego Zbawiciela.

Czy było jakieś oburzenie ADL wobec ciebie ze względu na twój ogromny wpływ poprzez magazyn „Wojny kulturowe” na tysiące katolików?

W maju 2009. po pojawieniu się mojego artykułu, „Deborah Lipstadt i negowanie holokaustu”, Abraham Foxman, skrzecząca sowa Anti Defamation League, umieścił mnie na swojej stronie na liście „najbardziej poszukiwanych”. Nazywając mnie, stosując typową propagandę przeciwko tym, którzy ujawniają jego kłamstwa i zamiary, „ekstremistą”, Foxman starał się mnie zdyskredytować. Ale to nie zadziałało. Dlatego, że katolicy zaczynają łączyć kropki. A jeśli połączenie kropek spowoduje, że będziemy oskarżeni o antysemityzm, po prostu odpowiemy mówiąc, że korygowanie złej teologii dla żydów jest naszym sposobem pomagania im.

Mówiąc inaczej, „Wojny Kulturowe” zerwały blokady, które trzymały myśl katolicką pod żydowską kontrolą przez ostatnie 40 lat. Foxman zdaje sobie sprawę, że kościół zmierza w innym kierunku we wszystkich sprawach, które on i żydzi, których reprezentuje uznają za ważną dla ich sprawy, ale zgubną dla nas.
Po 40 latach bezprecedensowego postępu w dywersji i tajnej walce, żydzi w końcu zaczynają tracić kontrolę nad myślą katolicką.

Tłumaczenie Ola Gordon

Źródło: http://www.realzionistnews.com/?p=476

Dr E Michael Jones, autor i historyk, b. prof. St Mary’s College w Indianie, wydawca magazynu „Wojny Kulturowe”

KOMENTARZ BIBUŁY: Miesięcznik “Culture Wars” redagowany przez dr. E. Michaela Jonesa jest obecnie jednym z najważniejszych pism wydawanych w Stanach Zjednoczonych. Choć wydawany jest w prostej czarno-białej szacie i niezmiennym od lat, archaicznym stylu typograficznym, to przyciąga głebokimi analizami na wiele kluczowych zagadnień: judaizacji Kościoła, manipulacji historią, inżynierią socjotechniczną. Pismo wielokrotnie publikowało teksty prof. Iwo Cypriana Pogonowskiego, który toczy samotnie bój w amerykańskich mediach o godne imię Polski. Ostatnio wywiązała się na łamach pisma polemika pomiędzy prof. Pogonowskim a niemieckim nacjonalistą, a właściwie ne0-nazistą, oczerniającym Polskę i Polaków o zbrodnie wojenne.

Dr. E. Michael Jones jest autorem kilkunastu niezwykle cennych książek, w tym wydanego w 2008 roku monumentalnego dzieła pt “Duch Rewolucyjnego Żyda” (The Jewish Revolutionary Spirit and Its Impact on World History.) Ta 1200-stronicowa książka powinna jak najszybciej doczekać się polskiego tłumaczenia i stać się obowiązkową akademicką lekturą na kierunkach historycznych i politologii.

Za: StopSyjonizmowi (” Żydowska kontrola nad myślą katolicką. Wywiad Br Nathanaela z dr E Michaelem Jonesem”)

http://www.bibula.com/?p=31164

O jedności z tymi, którzy odrzucili Boga w Trójcy Świętej – krótka relacja z dni przemyskich dni Judaszyzmu

Abp Michalik: Jestem wdzięczny Żydom

“Jestem wdzięczny Żydom, że kultywują kult Holocaustu, Shoah, bo budzą sumienie świata, że tego rodzaju historia nie może się powtórzyć” – powiedział abp Michalik podczas konferencji prasowej.

W Przemyślu na wspólnej konferencji prasowej wraz z nim wystąpili m.in.: zwierzchnik Kościoła greckokatolickiego w Polsce, metropolita przemysko-warszawski abp Jan Martyniak, przewodniczący Komitetu do spraw Dialogu z Judaizmem przy Konferencji Episkopatu Polski abp Mieczysław Cisło, naczelny rabin Polski Michael Schudrich, rabin Krakowa Boaz Pash i rabin Galicji Edgar Gluck.

Metropolita przemyski abp Michalik podkreślił, że w relacjach chrześcijańsko- żydowskich nie ma miejsca na niechęć, nieżyczliwość, a tym bardziej na nienawiść. “Nie byłoby to ani żydowskie, ani chrześcijańskie, ani katolickie” – zaznaczył. Przypomniał słowa Jana Pawła II, który mówił, że “Jezus Chrystus prowadzi nas do judaizmu”. [no, ciekawy kierunek; dorosła kura chce znowu zamieszkać w skorupce – admin monasterujkowice.pl]

Michael Schudrich, nawiązując do wypowiedzi abo Michalika powiedział, że kiedy człowiek myśli o Holocauście to zdaje sobie sprawę, że jest zło, którego nie można zrozumieć. “Jest zło, którego nie mogę zrozumieć, ale jest i dobroć, której nie rozumiem. Jak rodzina Ulmów (została rozstrzelana przez Niemców za ukrywanie Żydów-PAP), jak wiele innych rodzin Polaków w czasie wojny. To jest dobroć, której ja nie mogę zrozumieć” – dodał.

Zaznaczył, że jako przedstawiciel społeczności żydowskiej, która obecnie nie jest prześladowana i nie musi obawiać się opresji, ma obowiązek głośno mówić o chrześcijanach, którzy są w niektórych krajach prześladowani. “Np. w Chinach, Egipcie, też niedawno w Pakistanie. My mieliśmy taki czas cierpienia i dzisiaj, w dzień Judaizmu, mamy obowiązek głośno mówić, kiedy nasi bracia mają trudności. Nie możemy milczeć” – dodał.

W opinii Edgara Glucka, związki chrześcijańsko-żydowskie są od wieków, ale dzięki Janowi Pawłowi II, Benedyktowi XVI i metropolicie krakowskiemu kardynałowi Stanisławowi Dziwiszowi są naprawdę serdeczne. Gluck wyraził nadzieję, że takie spotkania jak to w Przemyślu będą kontynuowane.

Na przemyskim Kirkucie odbyła się modlitwa za zmarłych. Później w archikatedrze greckokatolickiej odprawiono nabożeństwo ku czci kapłana tego obrządku bł. ks. Emiliana Kowcza, który poniósł śmierć za pomaganie Żydom w okresie II wojny światowej. W archikatedrze łacińskiej odbyło się zaś wspólne nabożeństwo Słowa Bożego z udziałem m.in. abp Michalika i naczelnego rabina Polski.

Wieczorem w auli przemyskiego Wyższego Seminarium Duchownego otwarto wystawę przypominającą rodzinę Ulmów z Markowej k. Łańcuta. Podczas okupacji niemieckiej Józef i Wiktoria Ulmowie przechowywali w swoim domu ośmioro Żydów. Józef, jego ciężarna żona, ich sześcioro dzieci oraz ukrywający się Żydzi z rodzin Szalów i Goldmanów zostali rozstrzelani.

Abp Michalik poinformował, że w tej miejscowości powstanie muzeum przypominające tamte wydarzenia. Trwa proces beatyfikacyjny Ulmów.

Wieczorem z udziałem m.in. bp Cisły, rabina Schudricha oraz prof. Jana Grosfelda w WSD odbyła się dyskusja panelowa “Chrześcijanie-Żydzi”. Zastanawiano się m.in. nad definicjami określającymi społeczność żydowską z pozycji katolickiej – jako “starsi bracia w wierze”, której używał Jan Paweł II, czy “ojcowie w wierze”, którym posługuje się Benedykt XVI.

Zdaniem Schudricha, oba określenia są dobre, ale – w jego opinii – pierwsze jest lepsze. “Bycie starszym bratem oznacza pewną równość. Z kolei określenie “ojcowie” oznacza pewną wyższość, a nie o to chodzi” – argumentował.

Według przewodniczącego Związku Gmin Wyznaniowych Żydowskich w Polsce, do gmin żydowskich w Polsce należy ok. 4 tys. osób, natomiast Żydów w Polsce mieszka ok. 20 tys.

Dzień Judaizmu w polskim Kościele katolickim ustanowiony został w 1997 r. [Dzień Satanizmu wciąż czeka na swe ustanowienie – admin]

Źródło: http://przemysl.naszemiasto.pl/artykul/738888,abp-michalik-jestem-wdzieczny-zydom,id,t.html

Napęd grawitacyjny koła

PERPETUUM MOBILE Z DEFINICJI

Perpetuum mobile (z łac. wiecznie ruchome) to hipotetyczna maszyna, której zasada działania, wbrew znanym prawom fizyki, umożliwiałaby jej pracę w nieskończoność. Próby zbudowania perpetuum mobile podejmowane były już w XIII wieku a szczególne zainteresowanie tą koncepcją przypadło na wiek XVI i XVII.

Prace podejmowane przed XIX wiekiem mogą być uznane za próby rozwoju koncepcji naukowych, które nie zostały potwierdzone.

Perpetuum mobile odnosi się do idei nieustannego działania izolowanego urządzenia mechanicznego lub innego układu zamkniętego, działającego bez podtrzymującego źródła energii i bez dostarczenia energii. Idea maszyny, która po zbudowaniu i uruchomieniu mogłaby działać wiecznie bez dostarczenia jej paliwa czy jakiejkolwiek energii, od wieków stanowi kuszące i nieuchwytne marzenie ludzkości.

Według dzisiejszej wiedzy konstrukcje tego typu są niemożliwe i podejmowane obecnie próby są uznawane za pseudonaukę. Grono amatorów konstruktorów podejmuje tego typu próby, niekiedy twierdząc nawet, że opracowali udane konstrukcje oparte o nowe nieznane idee lub niepotwierdzone zjawiska i nieznane źródła energii. Ruch ten jest częścią ruchu wolnej energii.

Mimo sprzeczności działania takiej maszyny z prawami fizyki, rozważania z pogranicza fantastyki są bardzo silnym bodźcem dla nowych pomysłów. Podważana jest także prawdziwość II zasady termodynamiki.

Perpetuum mobile pierwszego rodzaju, to hipotetyczna maszyna, która wytwarza więcej energii niż sama zużywa, tj. wykonuje pracę bez pobierania energii z zewnątrz lub praca wykonywana przez nią jest większa od pobieranej energii. Miałby to być samonapędzający się mechanizm. Do miana perpetuum mobile pretendowały liczne konstrukcje – początkowo mechaniczne, a gdy zapoczątkowano konstrukcje silników cieplnych, podejmowano próby konstruowania maszyn opartych o przemiany gazowe.

Perpetuum mobile drugiego rodzaju, to cykliczna maszyna, która zamienia energię cieplną na pracę mechaniczną bez wzrostu całkowitej entropii. Taką maszyną byłby np. silnik cieplny, pobierający z otoczenia ciepło, które następnie zamieniane byłoby całkowicie na pracę. Silnik taki nie oddawałby ciepła do otoczenia, a jego sprawność wynosiłaby 100%.

Działanie tego typu maszyny nie przeczyłoby zasadzie zachowania energii (czyli równocześnie I zasadzie termodynamiki), ale byłoby niezgodne z drugą zasadą termodynamiki. (źródło: http://pl.wikipedia.org/wiki/Perpetuum_mobile)

Władze Kielc starają się o dotację na przebudowę synagogi, która ma się stać “wizytówką miasta”

O wsparcie przez ministerstwo kultury przebudowy kieleckiej synagogi, której podjął się światowej sławy architekt Peter Zumthor, starają się władze Kielc. Projekt nowej synagogi zostanie zaprezentowany w połowie lutego. [Dlaczego ministerstwo kultury, a nie np. rodzina Rotschildów albo choćby którykolwiek z najbogatszych „Polaków”? – admin]

Starań o finansowe wsparcie przebudowy synagogi dotyczyła dzisiejsza wizyta przedstawicieli kieleckiego ratusza w ministerstwie kultury.

Artur Hajdorowicz, dyrektor biura planowania przestrzennego w Urzędzie Miasta po dzisiejszych rozmowach w resorcie i przedstawieniu ogólnej koncepcji projektu zapowiada spotkanie ministra kultury Bogdana Zdrojewskiego i prezydenta Kielc Wojciecha Lubawskiego.

Wiadomo, że projekt będzie drogi. „Peter Zumthor to architekt z najwyższej światowej półki. Inwestycja nie będzie tania, ale jest z tych, których dokonuje się raz na kilkaset lat” – mówi KAI Hajdorowicz. Dodaje, że Zumthor przedstawi w Kielcach swój projekt w połowie lutego. [Jasne. Tanie projekty są dla tubylczej hołoty. – admin]

Przebudowana synagoga, z której wkrótce ma być przeniesione Archiwum Państwowe, ma stać się wizytówką miasta. Konieczna będzie zmiana planu zagospodarowania obecnej ulicy IX Wieków Kielc w pobliżu synagogi i zgoda wojewódzkiego konserwatora zabytków. Sam budynek dawnej synagogi ma zostać przekształcony w centrum spotkań kultur i religii, gdzie główną rolę odgrywałby teatr Grzegorza Artmana. Z projektem Artmana Zumthor zapoznał się pół roku temu.

Wzniesioną w stylu mauretańsko-neoromańskim synagogę ufundował Mojżesz Pfeifer. Zaczęto ją budować w 1902 r., równocześnie z neogotyckim kościołem pw. Świętego Krzyża i bizantyjską cerkwią pw. Świętego Mikołaja. Wszystkie trzy świątynie zaprojektował architekt miejski Stanisław Szpakowski. W 2009 r., w 100. rocznicę dedykowania bożnicy, w ramach Szabatonu odbył się pierwszy od 70 lat szabat. Obiekt od 70 lat nie służy jako świątynia.

Peter Zumthor jest laureatem kilkudziesięciu prestiżowych nagród, w tym w 2009 r. – uznawanej za architektonicznego Nobla nagrody Jana Pritzkera.

Za: eKAI

http://www.bibula.com/?p=31167

Co brakuje temu budynkowi? Po co go przerabiać za ciężkie pieniądze? "Zabytek" z 1902 roku?

Bogata Polska opędziła już wszystkie podstawowe potrzeby Polaków, więc czas na hojne darowizny dla biednych Chazarów. Wizytówką Kielc – synagoga. Flagą Polski – Gwiazda Dawida. – admin