Dziennik gajowego Maruchy

"Blogi internetowe zagrażają demokracji" – Barack Obama

  • The rainbow symbolizes the Covenant with God, not sodomy Tęcza to symbol Przymierza z Bogiem, a nie sodomii


    Prócz wstrętu budzi jeszcze we mnie gniew fałszywy i nikczemny stosunek Żydów do zagadnień narodowych. Naród ten, narzekający na szowinizm innych ludów, jest sam najbardziej szowinistycznym narodem świata. Żydzi, którzy skarżą się na brak tolerancji u innych, są najmniej tolerancyjni. Naród, który krzyczy o nienawiści, jaką budzi, sam potrafi najsilniej nienawidzić.
    Antoni Słonimski, poeta żydowski

    Dla Polaków [śmierć] to była po prostu kwestia biologiczna, naturalna... śmierć, jak śmierć... A dla Żydów to była tragedia, to było dramatyczne doświadczenie, to była metafizyka, to było spotkanie z Najwyższym
    Prof. Barbara Engelking-Boni, kierownik Centrum Badań nad Zagładą Żydów, TVN 24 "Kropka nad i " 09.02.2011

    Państwo Polskie jest opanowane od wewnątrz przez groźną, obcą strukturę, która toczy go, niczym rak, niczym demon który opętał duszę człowieka. I choć na zewnatrz jest to z pozoru ten sam człowiek, po jego czynach widzimy, że kieruje nim jakaś ukryta siła.
    Z każdym dniem rośnie liczba tych, których musisz całować w dupę, aby nie być skazanym za zbrodnię nienawiści.
    Pod tą żółto-błękitną flagą maszerowali żołnierze UPA. To są kolory naszej wolności i niezależności.
    Petro Poroszenko, wpis na Twiterze z okazji Dnia Zwycięstwa, 22 sierpnia 2014
  • Kategorie

  • Archiwum artykułów

  • Kanały RSS na FeedBucket

    Artykuły
    Komentarze
    Po wejściu na żądaną stronę dobrze jest ją odświeżyć

  • Wyszukiwarka artykułów

  • Najnowsze komentarze

    Boydar o Kościół w rękach predatora. Dr…
    Boydar o Traditionis Custodes
    Boydar o Jeszcze o Gierku…
    Listwa o Traditionis Custodes
    prostopopolsku o Obywatele w obronie radcy praw…
    lewarek.pl o List przełożonego generalnego…
    lewarek.pl o W obronie realizmu polity…
    Boydar o List przełożonego generalnego…
    wanderer o Traditionis Custodes
    wanderer o Białoruska biegaczka będzie si…
    bryś o Białoruska biegaczka będzie si…
    Boydar o Traditionis Custodes
    podczaszy o Kościół w rękach predatora. Dr…
    wanderer o Traditionis Custodes
    Listwa o Traditionis Custodes
  • Najnowsze artykuły

  • Najpopularniejsze wpisy

  • Wprowadź swój adres email

    Dołącz do 548 obserwujących.

Powstała jeszcze jedna nowa „narodowość”

Posted by Marucha w dniu 2011-01-26 (Środa)

Rozbijanie polskości przybiera na sile i staje się coraz bezczelniejsze – admin

„Gazeta Krakowska”: W czasie najbliższego spisu powszechnego Polacy będą mogli określić do jakiej narodowości należą. Wśród 200 możliwych opcji wyboru znajdzie się także narodowość góralska – informuje dziennik.

Obecność takiej narodowości, oraz możliwość wyboru przynależności etnicznej, to efekt działania nowej ustawy o mniejszościach narodowych, oraz obecności Polski w Unii Europejskiej.

Na pytanie o narodowość możliwych będzie 13 podstawowych odpowiedzi, w tym narodowość polska, niemiecka, czy łemkowska. Będzie też można wybrać „inną narodowość”, a wtedy staniemy wobec możliwości zaznaczenia jednej z dwustu pozycji, w tym narodowości góralskiej, śląskiej czy kaszubskiej.

Rachmistrze będą też pytali, czy badany czuje się związany z jakąś grupą etniczną. Tutaj nie będzie zamkniętej listy wyboru, w okienko będzie można wpisać wszystko. Niewykluczone więc, że znajdą się osoby narodowości góralskiej, etnicznie związe na przykład ze Spiszem, czy Podhalem – konstatuje dziennik.

Ewa Matuszewska, rzecznik Urzędu Miasta w Zakopanem przyznaje, że to dobrze, że GUS daje możliwość wyboru grupy etnicznej, ale zaznacza, że nie można sugerować, że górale to inna narodowość. – To już przesada i próba obrażenia mieszkańców Zakopanego i okolic – mówi.

Więcej o narodowości góralskiej i góralach w dzisiejszej „Gazecie Krakowskiej”.

http://wiadomosci.onet.pl

Komentarze 32 do “Powstała jeszcze jedna nowa „narodowość””

  1. maciek said

    wszystko się bierze z tego, w jaki sposób narodowość została zdefiniowana w ustawie o narodowym spisie powszechnym:

    narodowość — przynależność narodowa lub etniczna — rozumie się przez to deklaratywną, opartą na subiektywnym odczuciu, indywidualną cechę każdego człowieka, wyrażającą jego związek emocjonalny, kulturowy lub związany z pochodzeniem rodziców, określonym narodem lub wspólnotą etniczną

    deklaratywna – czy to znaczy że dzisiaj mogę poczuć się bardziej chiński?

  2. JO said

    Uni probuja wszystkich sposobow – jak za dawnych lat.

    Czy ich sila jest wierza od Boskiej? – glupie pytanie – Ja wiem, ze nie. Nie dali Rady w przeszlosci i nie dadza rady teraz.

  3. lopek said

    Niemcy – a na pewno Niemcy hitlerowskie, postrzegały Ślązaków i Górali jako wyżej stojące ludy na drabinie ewolucji niż Polacy, więc kto chce – ten wie co jest grane!

  4. tom said

    Wszystko już było! Szkopy byli pierwsi. W czasie 2 wojny światowej, też próbowali stworzyć „narodowość góralską”. Próbowali też sformować góralską dywizję SS. Zgłosiło się (najczęściej pod przymusem) kilkuset poborowych. Ostatecznie do służby dopuszczono chyba dwóch. Szkopy znaleźli też góralskiego „Führera”. Nazywał się chyba Krzeptowski. Został powieszony przez polskich partyzantów w 1945.

  5. JO said

    ad.3 i 4. Panowie, sugeruje przymyslec swoje spojrzenie na przeszlosc. Wmawiano nam , ze szkopy, ze ruskie aaaaaaaaaaaaaaaa okazuje sie, ze niemcy i rosjanie byli tylko ludzkim miesem wykozystywanym perfidnie przez Unych.

    Wypowiadajac sie niescisle tkwimy i poglebiamy to na co licza Uni – poglebiamy uprzedzenia do narodow chrzescijanskich, ktore to uprzedzenia we wlasciwym momencie uzyja przeciw Nam.

    To NIE SZKOPY a Z Y D Z I, MASONERIA, kreowala inzynierie genetyczna juz w przeszlosci budujac nowe fikcyjne bo na falszu budowane – narody tak jak Ukrainski, ktopre nie maja szans istnienia w prawdze!

    Uzywajmy ostroznie slow tak by nie dac sie wplatac w stare zasadzki.

    Niemcy to jak widac po chaplogrupach – bliskospokrewniony Narod z Narodem Polskim. Przypomnijmy sobie Ottona Cesarza niemieckiego – ktory jako Katolik wspieral Polske – TAKIE SA PRAWDZIWE NIEMCY. Nie patrzmy na Niemcy rzadzone – zelazna „Bismarcka” – Zydowska reka, pchane do zbrodni, ktora pada na decydentow przede wszystkim a nie „martwa”, „zniewolana” reke….

    Niech Bog Nas uwolni od chorych mysli i wypowiedzi – Pan Bog to prawda – poszukujmy prawdy i ja glosmy.

    Nie glosmy bzdur, z ktorych ciesza sie UNI>

  6. Marucha said

    Re 4:
    Tak, to był Wacław Krzeptowski. Parę lat temu, będąc w Tatrach Polskich, rozmawiałem z człowiekiem, który osobiście widział Krzeptowskiego dyndającego na sznurze.

  7. robak said

    @1.
    Rozumiem z tego, że mogę teraz bez przeszkód zadeklarować jako własną narodowość białoruską lub np. serbską.

  8. Marucha said

    Re 5:
    Nie zdejmujmy jednakże odpowiedzialności z Germańców. Byli zawsze wrogami Słowian – jeszcze zanim istniała Polska, jako państwo. Otton był wyjątkiem, zapewne z tego powodu, iż był prawdziwym chrześcijaninem.

  9. Marucha said

    Gajowy waha się między narodowością jaćwieską, słowińską, żoliborską i węgrowską (nie mylić z węgierską).

  10. JO said

    ad.8. Oczywiscie, ze tak. Jednak trzeba odrozniac reke od glowy co nia wodzi.

    Co do przeszlosci-germanskiej odpowiedzalnosci…wydaje sie, ze sytuacja byla zawsze ta sama – germanami Uni kierowali i przed Zakonem Krzyzackim w trakcie jego istnienia i potem – PRUSY.

    To mozna porownac do Historii Anglii, kiedy Anglia byla Katolicka i potem, gdy stala sie UNYCH – protestancka…a przedtem – Zakonu Tempraliuszy…dzialania.

    Z Rzeczpospolita tak latwo Unym nie wyszlo – wiec ja zdjeli – tak jak to Probuja zrobic i teraz z kazdym jej odlamem – kolej na Bialorus…a Polska do totalnej likwidacji w Unych zalozeniach …zbyt Katolicka mimo – judeokatolicyzmu – tradycja w Polsce zbyt silna dla Unych…i mimo wszystko Polacy zbyt madrzy w „swojej glupocie”…dla Unych, zbyt niebezpieczni.

  11. Marucha said

    Re 10:
    Aż do czasów „Reformacji” Niemcami nie sterowało żydostwo. Nie sądzę, by tak było. Zakon Krzyżacki to właśnie emanacja germańskiego ducha.

  12. JO said

    Ja nie znam genealogii Konturow Krzyzackich, ale po dzialaniach Tempraliuszy i Krzyzakow, ktorych Tempraliusze sponsorowali czuje, ze Pan Nie ma racji Panie Gajowy.

    Dzialania Zakonu Krzyzackiego sa nacechowane jednej i tylko jednej dzialaniami cywilizacji – oszustwo, kradziez, mord, wyzysk – to ZYDZI.

  13. Marucha said

    Może właśnie to jest powodem, że Żydzi czują takie więzy z Niemcami. Niemcy pod wieloma względami są do Żydów podobni.

  14. JO said

    Tak, ja tak sadze, ze Zydzi wiedzac, ze tym Narodem mozna latwo sterowac w calosci, majac doswiadczenie z przeszlosci – „ufaja” mu – „wiedza”, ze Niemcy ich „nie zawioda” . Ja natomiast wierze, ze ich wiedza jest bledna, bo Prawda zawsze zwyciezy.

    Kazdy Czlowiek , ktory slyszy prawde idzie za nia.
    Niemcy sa oglupieni i oglupiani – i to jest glowna przyczyna Niemcow zlego dzialania.

    Tradycjonalisci maja pelne rece roboty….:)

  15. PL said

    Re 14:
    Mam przekonanie, że Niemcy i bez wpływów żydowskich nie byli by naszymi przyjaciółmi. Dowodzi tego nasza historia.
    Ale trafiały się wśród Niemców jednostki szlachetne, a nawet Polakom przyjazne.

  16. JO said

    Zauwazmy, ze po „przegranej” Krzyzakow, ze strony Niemieckich Panstw i Panstewek nie mielismy problemow. Zydzi zdobyli wladze nad Narodem Niemieckim ponownie za czasow reformacji i zaczelo sie ponownie….

    Problem z Niemcami tkwi w ich genach-tradycji..oni wszyscy sluchaja przywodcy. Gdy maja zbrodniaza – to czynia zbrodnie choc sami nie sa zbrodniczymi ludzmi – to wlasciwie wielki dramat tych ludzi…tego Narodu. Uni jada na tym jak na osle…

  17. piotr said

    Pochodzę z tamtych stron, czuję się związany z tym rejonem, ale NIGDY do głowy by mi nie przyszło, aby swoją narodowość określić inaczej niż: jestem Polakiem (i żaden góral czy lach nie czuje inaczej) – nie wiem kto i po co takie głupoty daje do wypełnienia, i jak dostanę ten durny formularz to pewnie dla jaj wpiszę, że jestem ufoludkiem bo jak ktoś mnie poważnie nie traktuje to i ja jego nie będę.

  18. Fascjol said

    Wszystko wdłg.generalgubernatora Franka po spotkaniu z NKWD w Radomiu.Polska 20 mln. robotników pracujacych dla Niemiec,Warszawa wielkości m.powiatowego powstałego na gruzach wdłg planów Furera. Narody:sląski,góralski,kaszubski itd wdłg województw. Reszta dla tow. Stalina do tej pory nie zwrócone.Uczciwy rząd polski wprowadza te zalecenia obruszając sie na słowa krytyki, walcząc z odruchami patriotyzmu czy dążeń narodowych.

  19. Piotrx said

    Re 15:

    „Ale trafiały się wśród Niemców jednostki szlachetne, a nawet Polakom przyjazne.”

    Na przykład niemal całkowicie zapomniany św. Bruno z Kwerfurtu (974-1009). Święty był rzecznikiem i konsekwentnym orędownikiem pokoju między narodami i jedności wewnątrz państw. Wniósł wielki wkład w ewangelizację wielu narodów, w rozwój organizacji Kościoła oraz stworzył podstawy ich rozwoju kulturalnego: „Bruno jest pierwszym znanym pisarzem piszącym na ziemi polskiej i o rzeczach polskich (…) w kulturze duchowej Polski bolesławsklej zajmuje miejsce najwybitniejsze …”
    W drugiej połowie 1008 r. działalność Brunona była bardzo żywa i ściśle związana z polskimi sprawami. Po śmierci Ottona III jego idee zamarły w Niemczech, a żyły w Polsce. Nie znajdując więc poparcia u następcy Ottona, Henryka II, szukał go Bruno u przyjaciela zmarłego cesarza – Bolesława Chrobrego
    zmarłego cesarza – Bolesława Chrobrego. Przyjęty przez niego bardzo serdecznie, przywiązał się szczerze do polskiego państwa i dalszą misyjną akcję postanowił prowadzić z Polski. Według niektórych uczonych był drugim, obok gnieźnieńskiego, arcybiskupem i posiadał metropolię we wschodniej połaci państwa . Kiedy przygotowania do nowej misji były w toku, zaczęło się zanosić się na wybuch nowej wojny Henryka II z Bolesławem. Dla Brunona był to cios dotkliwy, ponieważ na zgodzie Polski z Niemcami budował on plan nawracania ludów pogańskich. Wojna natomiast mogła zniweczyć jego zamierzenia. W takiej chwili nie mógł milczeć i wtedy to napisał – nie wiadomo czy z własnej, czy też z inicjatywy Bolesława – swój głośny list do Henryka II, w którym z całym szacunkiem dla majestatu niemieckiego monarchy surowo osądził jego politykę wobec Bolesława Chrobrego. Najbardziej bolał Brunona sojusz Henryka II z pogańskimi Lutykami i zwalczanie chrześcijańskiego władcy Polski, który dążył do nawrócenia Prusów na wiarę chrześcijańską. Bruno swój stosunek do polskiego księcia określił między innymi takimi słowami :

    ” … Jeśliby ktoś także to powiedziała ze do tego księcia [tj. Bolesława Chrobrego] odnoszę się z uczuciem wierności i serdecznej przyjaźni, prawda to. Rzeczywiście kocham go jak duszę moją i więcej niż życie moje. Lecz mam wiarygodnego świadka, wspólnego Boga [naszego], przed którym nic nie jest ukryte, że nie miłuję go wbrew Twojej łaskawości, gdyż ile tylko mogę, pragnę życzliwie usposobić go względem Ciebie. Po czym zaraz przechodzi do sprawy najważniejszej: Lecz oby bez utraty łaski królewskiej wolno było tak powiedzieć: czy godzi się prześladować lud chrześcijański [Polaków], a żyć w przyjaźni z pogańskim? Co za ugoda Chrystusa z Belialem? Jakie porównanie światła z ciemnością? W jaki sposób mogą się zgodzić diabeł Swarożyc oraz wódz świętych, wasz i nasz Maurycy? Jakim czołem schodzą się święta włócznia i chorągwie diabelskie tych, którzy poją się krwią ludzką? Czy nie uważasz tego za grzech, gdy chrześcijanina – zgroza mówić to – zabija się na ofiarę pod chorągwią demonów? ”

    W dziejach stosunków polsko – niemieckich potępienie przez Niemca polityki niemieckiego władcy i aprobata polityki polskiej jest czymś niezwykłym. Niestety interwencja skutku nie odniosła i Henryk II polityki nie zmienił, ale Bruno nie dożył przebiegu niemiłych mu wydarzeń. W początkach 1009 roku mógł on wybrać się do Prusów, czy też raczej do odrębnego ich szczepu – Jaćwingów. Była to ostatnia misja w jego życiu. Nakazem niechętnego mu księcia pogańskiego 9 marca poniósł śmierć męczeńską wraz z innymi członkami misji.

  20. Marucha said

    Re 19:
    Bardzo dziękuję za przypomnienie postaci Św. Brunona.
    Oczywiście Wikipedia NIC o tym nie wspomina.

  21. Zobra-zobra said

    Prosze zauwazyc znamienny fakt.

    Nie chce mowic wufemistycznie, ze polowa, ale wielki procent Polakow nosi niemieckie nazwiska. Takze samo znaczny procent Niemcow ma nazwiska, ktorych sami nie potrafiliby wymowic w oryginale. To musi cos znaczyc.

    Zeby byla kompletna jasnosc, powiadam, ze obydwa narody sa w znacznej mierze wymieszane. A to prawdopodobnie dlatego miedzy innymi, ze uzupelniaja sie wzajemnie pod wzgledem cech etnicznych.

    Od niedawna mowi sie dosc jawnie, ze Niemcy maja statystycznie okolo 3 (trzech) procent genow germanskich. Przewazaja slowianskie. Jako niefachowiec, nie chce sie wglebiac w szczegoly, ani nawet szperac za zrodlami, ale warto zauwazyc…

  22. Zobra-zobra said

    Panie Marucha, Pan z Zoliborza? No to wojna, bo ja z Mokotowa. I to gornego.

  23. Wacław L said

    ad. 20
    Do tej listy dołączyłbym prof. Anton,a Hilckman,a, niestety wiki nie raczyła wspomnieć że był bliskim współpracownikiem prof. F. Konecznego, o czym na szczęście informuje niemiecka strona katolicka, http://www.kirchenlexikon.de/h/hilckman_a.shtml.
    Dalej, Józef Unrug, admirał Polskiej Marynarki Wojennej w II RP, totalnie wymazany przez współczesnych polskojęzycznych.
    Dalej, Carl Bederman, który poświęcił wiele czasu także na antenie RM ostrzegając Polaków aby nie wstępowali do UE,
    DLACZEGO WY POLACY JESTEŚCIE TACY NAIWNI? Pyta Carl Bederman były doradca Unii Europejskiej w Polsce w rozmowie z Danielem Pawłowcem.
    GW. z pogardą pisała: „Kim jest ekspert Karl Bederman i skąd on się urwał”
    To tylko niektórzy, tą listę można by długo uzupełniać.

  24. Wacław L said

    26 lat korzystałem z gościnności narodu niemieckiego, JO ma wiele racji.

  25. JO said

    ad.19. W Gizycku na Mazurach , jest KKatolicki pod wezwaniem Sw. Brunona i …Gora Sw. Brunona z Krzyzem.

  26. Piotrx said

    Re 23:
    Słusznie ! , warto i o nich pamiętać
    Podobnie jak np. gen. Juliusz Rómmel
    *****
    Hitlerowcy szczegółowo klasyfikowali ludzi, w których żyłach płynęła germańska krew i zależnie od kategorii przydzielali im prawa i obowiązki. Volkslista (Lista Narodowa) dzieliła ludzi na cztery kategorie. Klasę I stanowili Niemcy, którzy przed wojną popierali hitlerowców. Do klasy II należeli Niemcy, którzy wprawdzie nie brali udziału w toczonej przez hitlerowców batalii, ale posiadali narodowość niemiecką. Do klasy III zaliczani byli ludzie pochodzenia niemieckiego, którzy choć związani w jakiś sposób z narodem polskim, pragnęli poddać się germanizacji; do tej kategorii wliczano również Niemców żyjących w związkach mieszanych -kobiety lub mężczyzn -oraz pochodzące z takich związków dzieci. Klasę IV stanowili ludzie pochodzenia germańskiego, którzy spolonizowali się i opierali germanizacji”. Osoby mieszczące się w którejś z kategorii Volkslisty, ale wypierające się związków z Niemcami, traktowane były bardzo surowo. Zazwyczaj kończyło się to wysyłką do Niemiec lub do obozu koncentracyjnego. Brunhilda Muszyńska, z domu von Wattman, poślubiona Polakowi, wyparła się swego niemieckiego pochodzenia, czym wyprowadziła z równowagi przesłuchującego ją hitlerowca. „Skoro daje tak fatalny przykład narodowi, któremu zawdzięcza swą pozycję i zdolności umysłowe, proponuję odesłać ją niezwłocznie do Niemiec”. (…) We wsi Wawer pod Warszawą Niemcy zamordowali 75 osób. Pośród nich znalazł się czterdziestoletni urzędnik Narodowego Banku Gospodarczego w Warszawie, Daniel Gering, z pochodzenia Niemiec. Ku zdumieniu hitlerowców ten człowiek noszący nazwisko marszałka Rzeszy upierał się, że jest Polakiem. „Czy wiesz, czym to grozi?” -spytali. „Tak, wiem, ale jestem Polakiem” -odrzekł Gering. Dwukrotnie wywoływali go z szeregu domagając się, żeby powiedział im tylko, że jest Niemcem. Gering odmawiał. Wtedy pobili go dotkliwie. Zgodnie z relacją świadka, kiedy Gering upierał się przy polskości, po prostu został zmasakrowany.

  27. JO said

    VOLKSLISTA

    Teraz Pan juz smialo moze powiedziec, ze ta liste zrobili Zydzi-Masoneria, tak jak robiono listy na Wolyniu, z ktorych to wynikalo wprost, kto mial zginac od siekiery a kto mial szanse….

    Te Masonsko-Zydowskie metody sami Zydzi stosowali na sobie samych.

    Dzis na interii jest art , ktory zatytuowany jest jakos Niemcy z odraza Panrza na Mordy w Oswiecimiu. Ja sie nie dziwie , ze z Odraza, bo to nie oni dokonali cholokaustu a Zydzi Na Zydach. Zaden Chrzescijanski Narod nie jest zdolny do takiego bestialstwa – to moglo sie wydazyc tylko i wylacznie gdy Obca Cywilizacja stanela na czele z terrorem – „ganem…” w reku.

    Niemcy to nie tylko jeden przyklad – Francja-rewolucja – pieniadze i ludzie szli z Anglii, Rosja – pieniadze Banksterow i ludzie na czele obcej cywilizacji

    No i patrz teraz na Niemcy…. a jasno Panowie zobaczycie to co dzieje sie i w Polsce teraz. Przeciez To Polskie Wojsko wyslane bylo do Iraku i wciaz jest wysylane.

    Czy ci polscy najemni Mordercy moga byc utozsamiani z Polska i Polakami – no nie.

    „Sila” zla , Kasy, Terroru, oszustwa, klamstwa – Szatana – i jego slug totalnej glupoty z opetania…

  28. @Wacław L
    Pamiętam pańskie komentarze na forum http://www.prawy.pl Ostatnio zauważyłem, że stronka ponownie ruszyła, jednak w tej formie nie ma możliwości komentarzy, a szkoda, bo wiele fajnych osób poznałem na tym forum. Jeśli czyta Pan to, proszę o kontakt, albo wpis w księdze gości w moim blogu. Lubiłem zawsze Pana komentarze, a ostatnio trochę mi ich brakuje.
    http://piotrmarek.bloog.pl
    e-mail:arcpmarek@wp.pl
    Pozdrawiam, „Komandoss” (być może Pan mnie pamięta)

  29. @JO
    Dużo racji, chociaż rozmawiałem z „Rycerzami” i znawcami średniowiecza (KatolikPL z youtuba). Tak bym ostro nie oceniał zakonów rycerskich. Wszystko zależało od ludzi jacy nimi sterowali, podobnie z resztą jak i w państwie czy Kościele. Weźmy Konrada a Urlyka von Jungingenów. Niby ta sama rodzina, a jaka różnica…

  30. JO said

    ad.29. .. nieco zmieniajac temat… a co Pan Mysli o Zakonie Bozogrobowcow kiedys i dzis? oraz Rycerzach Kolumba? Czy to prawe pro Katolickie – Tradycyjno – Katolickie Zakony?

  31. @JO
    Rycerze Kolumba to mają z Rycerzami tyle wspólnego co Sobór Watykański II z Katolicyzmem. Tylko nazwa…Gdzie odwołanie do Średniowiecza, pewnych wartości, sprzeciwu wobec rewolucjonizmu. Nie ma. Ta organizacja działa w Ameryce, wspiera tamtejszy porządek społeczny oparty na wartościach sprzecznych z ideałami Średniowiecza, więc nadużywa aby szlachetnej nazwy.
    Sam wiem tyle co się dowiedziałem. Lepiej zapytać ekspertów. To taj jakbym coś poprawił kogoś z matematyki a nagle zaczęto się do mnie zwracać jak do profesora. Proponuję przelecieć witryny, spotkać osoby oczytane i obyte w tematyce, a zdobędziemy wiedzę rzeczową. Ja kiedyś powtarzałem niektóre slogany, i poprawiono mnie abym tego nie robił, bo to niewiele miało wspólnego z prawdą, więc zaprzestałem. Trzeba kogoś oczytanego w tematyce Rycerzy, Krzyżowców zapytać, kogoś pokroju KatolikaPL (nie wiem teraz co się z nim dzieje, rok nie loguje się ani nie odzywa-morderstwo? areszt?). Wtedy będziemy mieli 100% pewnej wiedzy. Ja wiem tyle co mi powiedzieli-żebym na Zakonach psów takich nie wieszał, bo już i tak są one oplute jak i Inkwizycja.
    Pozdrawiam,
    PM

  32. JO said

    ad.31. Dziekuje. Jezeli moge spytac jeszcze 🙂 – A jak sie ma sprawa z Bozogrobowcami? Czy i oni maja wizje jak Rycerze Kolumba?

    Na witrynach internetowych Rycerze Kolumba zwani sa Katolicka Masoneria, wiec to juz o czyms mowi. Nie jestem pewien co do Bozogrobowcow.Malo znam sie na tych tematach, niemniej ocierajac sie o nich – przynaleznych – to nie odnioslem wrazenia by byli to Tradycyjni Katolicy a przeciwnie!

Sorry, the comment form is closed at this time.