Ministerstwo Antykultury?

Przed niewielu dniami z głębokim oburzeniem przyjęliśmy informacje o wydaniu pod egidą Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego wulgaryzmów Moniki Drożyńskiej (m. in. bilbordy z wulgaryzmami).

W dniu 4 marca TVP 1 w „Wiadomościach” podała informację, że ten sam „artysta”, który wsławił się opracowaniem skandalicznego komiksu o Fryderyku Chopinie, wykonanego z inicjatywy Ministerstwa Spraw Zagranicznych, w ramach bardzo swoiście pojętej promocji Polski – dostał powtórne zlecenie, tym razem od Ministerstwa Kultury, na wykonanie kolejnego „promocyjnego” komiksu.

Podejrzanie wygląda promowanie przez aż dwa ministerstwa twórczości osoby, która już raz wykazała się chamstwem i pogardą dla kultury polskiej, oraz wydawania pieniędzy podatników na realizację pseudo-artystycznych pomysłów, które szkodzą wizerunkowi Polski i Polaków. [Nie wygląda wcale podejrzanie, bo każdy wie, że chodzi o tzw. związki personalne śmierdziuchów z szumowinami – admin]

Najwyraźniej mamy w tych wszystkich przypadkach do czynienia z przejawami ideowego podporządkowana obowiązującej „liberalnej” poprawności politycznej, z jej uznaniem dla pseudo-kultury, stanowiącej nieodłączny składnik pseudo-postępu, zmierzającego do zniszczenia prawdziwych wartości moralnych, artystycznych i narodowych.Powstają pytania: czy niema w Polsce innych artystów plastyków jak Przemysław Chruściński i komu zawdzięcza on swoją uprzywilejowaną pozycję?, oraz: kto i kiedy rozliczy tych, którzy szastają publicznym groszem na szkodę polskiego społeczeństwa?

Jędrzej Dmowski

http://mercurius.myslpolska.pl

Bazylea III – czyli najnowsza broń bankowego komitetu rady mędrców w walce z kryzysem

Kryzys zadłużeniowy na świecie, a zwłaszcza w Europie, spowodował gorączkę poszukiwań rozwiązań, które mają doprowadzić do zmniejszenia ryzyka wystąpienia kolejnego globalnego kryzysu finansów, a w razie wystąpienia tegoż, przynajmniej do okiełznania zjawiska i ograniczenia jego skali.

Jak pamiętamy finansowa grypa zaczęła się na dobre w 2008 r. w USA. Wywołał  ją przyczynowo-skutkowy splot niekorzystnych zjawisk. W wyniku gonitwy za maksymalizacją zysków oraz sprzyjających decyzji politycznych w USA, począwszy od pierwszej dekady nowego millenium, niemal powszechna dostępność do pożyczek spowodowała rozdmuchanie akcji kredytowej banków.

Stało się to możliwe z kilku powodów. Rolę gwaranta spłaty pożyczek hipotecznych zapewniły dwie quasi państwowe siostrzane firmy: Fannie Mae i Freddie Mac. Sprzyjały temu rekordowo niskie stopy procentowe ustalane przez FED (Zarząd Rezerwy Walutowej) oraz nazbyt liberalne procedury bankowe pozwalające na udzielanie kredytów nawet osobom posiadającym niebezpiecznie niską zdolność do spłaty swoich bankowych zobowiązań (subprime mortgages).

W międzyczasie na rynku nieruchomości wystąpiła bańka spekulacyjna (spowodowana dostępnością kredytów) więc FED zdecydował się na podwyższenie stóp procentowych (chłodzenie gospodarki). To spowodowało wzrost kosztów obsługi kredytów i w konsekwencji, lawinowy przyrost kredytów straconych, głównie w grupie klientów z naciąganą (choć prawnie dopuszczalną) zdolnością kredytową. W efekcie banki zaczęły zaspakajać się z zabezpieczonych na ich rzecz nieruchomości. Skala tego zjawiska doprowadziła do spadku cen nieruchomości. Tych nieruchomości, z których banki miały się zaspakajać w gdy kredyt przestanie być obsługiwany. Nie trudno się domyślić, że banki w sytuacji gwałtownego spadku cen nieruchomości, poniosły straty, bowiem poszukiwały nabywców na nieruchomości stanowiące zabezpieczenie kredytów na zasadzie wymuszonej sprzedaży (jeśli coś się sprzedaje szybko to zwykle zbyt tanio). Często nie odzyskiwały nawet 20% kapitału kredytu, nie wspominając o odsetkach).

Zimowe żniwa „Znaku”

Od kilku lat okres Adwentu i Wielkiego Postu jest traktowany przez środowisko „Gazety Wyborczej”, z którym związane są krakowski „Tygodnik Powszechny” i „Znak”, jako najdogodniejszy czas na ponawianie napaści na Kościół.

W krótkim odstępie czasu krakowski „Znak” wydał dwie książki, natomiast odmówił wydania trzeciej, uprzednio zamówionej. Ta odmowa zasługuje na osobną uwagę. „Znak” opublikował „Światłość świata”, czyli zapis rozmowy Benedykta XVI z Peterem Seewaldem, oraz „Złote żniwa” Jana T. Grossa. W obu przypadkach widać mechanizmy i prawidłowości, obok których nie powinno się obojętnie przechodzić.

Ukazanie się książki, której autorem jest Papież, stanowi wydarzenie ogromnej wagi. O jej publikację w językach narodowych zabiega mnóstwo wydawnictw, które mają na względzie zarówno swój prestiż, jak i spodziewane dochody. Rozsądek i sprawiedliwość nakazują, by odpowiednią koncesję otrzymało wydawnictwo kościelne, również dlatego, że kondycja finansowa większości z nich w Polsce jest kiepska. Libreria Editrice Vaticana, ustalając warunki i podpisując umowę, otrzymuje od zainteresowanych podmiotów zagranicznych stosowną rekomendację, bo nie jest obojętne, kto drukuje i rozpowszechnia myśli Papieża oraz czerpie z tego wymierne zyski. Nie jest zatem obojętne, kto i dlaczego skutecznie poparł w Watykanie wydawnictwo „Znak”, wprawdzie jakoś związane z Kościołem, ale od pewnego czasu coraz luźniej, a już na pewno niekościelne. Tego rodzaju starania powinny się odbywać przy otwartej kurtynie, czyli przejrzyście, powinny stwarzać szansę wszystkim, dając preferencje wydawcom, którzy na co dzień szerzą nauczanie Kościoła. Chętnych do opłacenia koncesji i przekładu książki Benedykta XVI na język polski na pewno nie brakowało, a więc nie jest bez znaczenia, kto i dlaczego rozstrzygnął o wyborze „Znaku”. Egzemplarz wyceniono na 30 złotych (bez 10 groszy). Biorąc pod uwagę wielotysięczny nakład i to, że książka została wydana w miękkiej okładce, jej cena jest bardzo wysoka, co utrudnia nabycie publikacji, powiększa za to dochody bogatego wydawnictwa.

Rosjanie zbudują pomnik

Aleksandr Awdiejew, minister kultury Federacji Rosyjskiej, potwierdził wczoraj, że jego kraj podtrzymuje ofertę wzniesienia na miejscu katastrofy polskiego Tu-154M pod Smoleńskiem pomnika poświęconego jej 96 ofiarom.

– To była ogromna tragedia nie tylko dla Polski, ale także dla Rosji – mówił na spotkaniu z dziennikarzami z Moskwie.

Jak dodał, Rosja czeka obecnie na sygnał strony polskiej, by przystąpić do tego projektu oraz jak najszybciej rozpisać konkurs na pomnik. Awdiejew zaznaczył, że Rosjanom zależy, aby rozwiązanie planowane na miejscu katastrofy „odpowiadało życzeniom Polaków”.
MBZ, PAP

Nasz Dziennik, 10.03.2011

Admin z najwyższą nieufnością odnosi się do powyższej oferty Rosjan. Bóg tylko raczy wiedzieć, co ruscy szachiści i Putin z dymiącym naganem w kieszeni  przygotują naszemu narodowi pod pozorem budowy pomnika, ale należy oczekiwać najgorszego. – admin

Narodowy 12 marca w Europie Środkowej

W następną sobotę, 12 marca, w trzech głównych krajach Europy Środkowej – w Polsce, Czechach i na Słowacji – odbędą się nacjonalistyczne demonstracje.

Polscy nacjonaliści wyjdą na ulice Wrocławia w celu zaprotestowania przeciwko manipulatorskiej propagandzie w mediach, uderzającej przede wszystkim w środowiska narodowe i patriotyczne. Nacjonaliści zamierzają również przypomnieć największe przekręty i kłamstwa, których dopuściły się ogólnopolskie media w ciągu ostatnich lat. Akcja organizowana jest przez lokalnych nacjonalistów, zarówno niezależnych, jak i skupionych w organizacjach. Patronat medialny objęły nad nią niezależne portale informacyjne: Nacjonalista.pl, Wroclawianie.info oraz Autonom.pl.

W Czechach odbędzie się kolejny protest przeciwko cygańskiemu rasizmowi, wobec którego obojętne pozostają władze,  krajowe media czy służby porządkowe. Demonstrację w miejscowości Nowy Bydzow organizuje Robotnicza Partia Społecznej Sprawiedliwości (cz.  Dělnická strana sociální spravedlnosti), a wesprą ją również grupy autonomicznych nacjonalistów z całych Czech.

Słowaccy patrioci przejdą ulicami Bratysławy, aby przypomnieć zawiązanie się Republiki Słowacji, które miało miejsce 14 marca 1939 roku. Marsz organizowany przez organizację Slovenska Pospolitost’ od kilku lat należy do najważniejszych nacjonalistycznych wydarzeń w tym kraju. Polska relacja z zeszłorocznego pochodu znajduje się tutaj.

http://autonom.pl/

USA: 13 stanów mówi „DOŚĆ” satanistycznym bankierom

Powrót do waluty opartej na złocie?

Sensacyjna wiadomość ukazała się w programie „The Kudlow Report” w CNBC 4 marca 2011 roku. Kongres stanu Utah jako pierwszy zatwierdził ustawę zatwierdzającą złote i srebrne monety wydane przez Rząd Federalny jako legalny środek płatniczy. Do wprowadzenia jej w  zycie potrzebny jest tylko podpis gubernatora stanu.

Po raz pierwszy od prawie 80 lat będzie można oficjalnie robić zakupy tymi kruszcami pomijając papierowego dolara.

Kolejne 12 stanów podąża za Utah. Inicjatorem ustawy jest republikanin  Brad Galvez. Uważa on, że ten krok jest niezbędny z uwagi na nadchodzącą dewaluację dolara (Znany ekspert BoB Chapman uważa, że straci 2/3 wartości).

W ten sposób patrioci z Utah zabezpieczają mieszkańców tego stanu przed gwałtownym zubożeniem. Prowadzący program z kpiną odniósł się do tego kroku legislacyjnego jako niezgodnego z Konstytucją, tak jakby zgodne z Konstytucją było wydawanie i wypożyczanie na procent rządowi USA papierowej makulatury o nazwie „dolar” przez prywatną instytucję o nazwie Federal Reserve, składającą się głównie z psychopatów i oszustów.

Gomez przypomniał, że w Colorado już od 1893 roku złote i srebrne monety są legalnym środkiem płatniczym. Wprowadzenie tego genialnego posunięcia na masową skalę tylko w jednym stanie spowoduje, że całe USA będą musiały się temu podporządkować lub rozpaść. Przyczyna jest prosta – nikt nie będzie chciał bezwartościowego dolara. Teraz już wiemy dlaczego Chiny na gwałt skupują złoto.

Czyżby był to początek drugiej wojny domowej w USA?

Oczywiście, jest to wypowiedzenie wojny bankierom. Jest to także wypowiedzenie wojny New World Order przez obywateli USA. Zawsze wierzyłem, że mieszkańcy tego pięknego kraju poradzą sobie z satanistyczną hołotą.

Miejmy nadzieję, że to co nie udało się J.F. Kennedy’emu i za co został zabity w biały dzień, uda się teraz legislatorom Utah.

http://monitorpolski.wordpress.com

Białoruś: kandydat BFN oskarża innych kandydatów

Były kandydat na prezydenta Białorusi, wiceprzewodniczący opozycyjnej partii Białoruski Front Narodowy Ryhor Kastusiau, 6 marca podczas zjazdu obwodowego oddziału BNF w Homlu oskarżył innych opozycyjnych kandydatów na prezydenta, że podczas kampanii wyborczej stosowali brudne taktyki, gorsze niż białoruskie władze. Liderów opozycji oskarżył o to, że szantażem lub przekupstwem próbowali zmusić go do rezygnacji z udziału w wyborach i przekazania im swego poparcia. Powiedział, że za rezygnację obiecywano mu wysokie funkcje partyjne albo duże sumy pieniędzy.

Tymczasem białoruskie władze zaprosiły ekspertów OBWE do obserwowania przebiegu procesów sądowych uczestników zamieszek w Mińsku z 19 grudnia – poinformował rzecznik białoruskiego MSZ Andrej Sawinych. Powiedział, że poprzez to zaproszenie Białoruś chce potwierdzić swoją otwartość i stosowanie na procesach międzynarodowych standardów.

A prezydent Alaksandr Łukaszenka udzielił w końcu lutego obszernego wywiadu amerykańskiej gazecie “Washington Post”, w której pracuje żona min. R.Sikorskiego – A. Applebaum (5 marca pokazała go białoruska telewizja państwowa). Prezydent oświadczył, że sankcje nałożone na Białoruś przez USA i UE nie zmieniły jego przekonania o słuszności postępowania 19 grudnia i zapewnił, że w razie powtórki takich wydarzeń postąpiłby dokładnie tak samo.

Za: osw.waw.pl

http://mercurius.myslpolska.pl

Rewolucji arabskich cd.

Uwagę Gojów przykuwają doniesienia z Libii. Tymczasem „rewolucje” w innych krajach arabskich trwają nadal.

Reuters donosi, że policja w Jemenie strzelała z broni palnej do demonstrantów.
http://web.de/magazine/nachrichten/aufruhr-arabien/12328520.html#.A1000109

W Bahreinie szyici walczą z sunnitami.
http://video.web.de/watch/8026500

W Pakistanie natomiast w Fajsalabadzie miał miejsce zamach terrorystyczny.
Według doniesień polskich żydomediów celem zamachu była stacja benzynowa w dzielnicy, w której mieszczą się ważne urzędy państwowe.
http://www.radiozet.pl/Wiadomosci/Swiat/Zamach-w-Pakistanie

Niemieckie żydomedia natomiast jako cel ataku podają siedzibę FIA (odpowiednik amerykańskiej FBI).
http://web.de/magazine/nachrichten/ausland/12315564.html

Winę zwalono na Talibów i – a jakże – na Al-Kaidę. A ponieważ wszyscy wiemy, że za ksywąAl-Kaida kryją się CIA i Mossad, dlatego akurat ta informacja wygląda na wiarygodną.

Zamachu dokonała Al-CIAida (czyli zamorska delegatura Mossadu w Dużym USraelu).

Poliszynel
http://krasnoludkizpejsami.wordpress.com