Antyterroryści kontra 87-letni staruszek
Posted by Marucha w dniu 2011-04-15 (Piątek)
87-letni Henryk Kordas ma rozbity nos i siedem szwów na głowie. Sprawcą pobicia mieszkańca wsi pod Otwockiem, ma być jednostka antyterrorystów, która uczestniczyła w rozbiciu gangu produkującego substytut amfetaminy. Policja odpiera zarzuty i twierdzi, że w jego domu była nieprzypadkowo. Funkcjonariusze twierdzą, że mają na to dowody. Te są jednak tajne.
Było kilka minut po piątej rano kiedy szturmowy oddział policji wpadł do domu Henryka Kordasa. Policjanci mieli rzucić go na beton przed wejściem. 87-latek zalał się krwią i stracił przytomność.
– Tak mnie machnęli, że akurat uderzyłem o kant. Głęboko miałem rozwalone, bo mówił lekarz. Założono mi siedem szwów– wspomina Henryk Kordas.
Policjanci skuli kajdankami także czterech innych członków rodziny Henryka Kordasa. Leżący na ziemi zadawali pytania, ale do teraz nie usłyszeli na nie odpowiedzi.
Policjanci opatrzyli tylko rozbitą głowę mężczyzny.
Policja podkreśla, że tego dnia zgodnie z planem rozbiła groźną grupę przestępczą, która produkowała substytut amfetaminy. Służby twierdzą, że nie było pomyłki i nie przypadkiem pojawiła się właśnie na posesji Henryka Kordasa.
– Mieliśmy pewna wiedzę operacyjną dotyczącą pewnych zdarzeń o których ja nie mogę w tej chwili mówić, jak również będziemy wyjaśniać, czy te osoby były świadome, że w takim procederze mogą uczestniczyć – tłumaczy podinsp. Maciej Karczyński.
Zdaniem byłego antyterrorysty, Jerzego Dziewulskiego, policjantów nie można winić za to, co się stało. Podczas akcji nie ma czasu na zadawanie pytań, a jednostka musi wykonać swoje zadanie. Nawet jeżeli na ich drodze stanie dziecko albo starszy człowiek.
– Musi zostać spacyfikowany jeżeli nie wykona polecenia „na ziemie”. Wtedy życie policjanta jest wciąż zagrożone, bo może w następnym pokoju przestępca przeładowuje broń – twierdzi Jerzy Dziewulski.
W Komendzie Stołecznej Policji trwa postępowanie wyjaśniające. Pierwsze wyniki mają być znane już jutro. Jak udało się dowiedzieć TVP Info ma zostać także odtajniony film, nakręcony przez policję podczas zatrzymania.
Więcej na http://tvp.info/
Gajowemu zaimponowały zasady działania jednostki antyterrorystów, wykonujących bezwzględnie swoje zadania „nawet jeśli na ich drodze stanie dziecko lub starszy człowiek”. Nie pierwszy już raz zdarza się demonstrowanie etyki troglodytów przez tych, którzy mają nas chronić.
Komentarze 22 to “Antyterroryści kontra 87-letni staruszek”
Sorry, the comment form is closed at this time.
Ptasznik z Trotylu said
Nikt nie chciałby być potraktowany tak jak ten staruszek. Z drugiej strony policjanci z brygady antyterrorystycznej mają zazwyczaj do czynienia ze zdeterminowanymi i bezwzględnymi przestępcami którzy nie wahają się strzelać. Naciśniecie spustu broni palnej to ułamek sekundy i można stracić życie. Antyterroryści też mają dzieci których nie zostawić sierotami i dlatego najpierw działają a potem zadają pytania. Wina za zaistniały przypadek nie obciąża antyterrorystów tylko policjantów prowadzących rozpoznanie (śledztwo), jeśli rzeczywiście doszło do pomyłki.
Marucha said
Tak, trzymanie przez dłuższy czas 87-letnich staruszków na glebie, dowodzi wyjątkowego profesjonalizmu…
Powiedzmy szczerze: chłopakom imponuje dysponowanie środkami legalnej przemocy oraz brak odpowiedzialności za błędy.
Gdyby teraz jakiś uczciwy sąd przysądził staruszkom, powiedzmy, milion złotych odszkodowania…
Zob. też:
http://warszawa.naszemiasto.pl/artykul/863510,policja-pomylila-adres-w-wyniku-akcji-antyterrorystow,id,t.html
http://kontakt24.tvn.pl/temat,szukali-narkotykow-poturbowali-staruszkow,94561.html?grupa=najnowsze
Krzysztof said
Staruszek ma „szczęście”, że żyje w Polsce.
W USraelu się nie cackają nawet z dziećmi.
http://www.gadu-gadu.pl/dostala-paralizatorem-bo-nie-chciala-pod-prysznic/81
revers said
Ad2, no nie tylko, bo znajac niektore sluzyby ktore gubia przy pracy w wypadku samolotowym 4 tony hery, to moze byc tylko przykrywka , lub zwalczanie konkurencji, tak jak to bylo w przypadku przezesow Optimusa.
A w Holandii mozna maryche w kafejkach legalnie zapalic, wiec sa ci bandyci ( dobrze myslal dziadek, pierwsza mysl z reguly jest prawdziwa ) z oddzialow antyterrorystycznych w europie? czy w Tajlandii?
Marucha said
Powiem jedno: za takie „błędy” odpowiedzialni winni zapłacić takie odszkodowanie, żeby im się odechciało zgrywać Rambo przed staruszkami.
Wosiu said
To nie dzieje się przypadkiem, brutalizacja policji względem obywateli i namnażanie się różnych jednostek antyterrorystycznych to sztucznie wywoływany proces światowy.
Nasi „antyterroryści” to bydło w kominiarkach, braki w wyszkoleniu pokrywający nadużywaniem siły. W kominiarkach, mundurach taktycznych, kamizelkach kuloodpornych i z bronią, potrafią być bardzo brutalni wobec kobiet, staruszków i dzieci, a na ulicy, po cywilnemu, dostałby taki wpierdol tak, że by leżał, krwawił i smarkał. Co tacy naprawdę potrafią, okazało się w Magdalence, gdzie było tylko dwóch uzbrojonych kryminalistów…
Zenon K. said
Ad.5. Póki bandyci w mundurach dobrze służą Judeopolonii, póty mogą liczyc na praktyczną bezkarnośc, jak biurwy ze Skarbówki, czy Zakładu Utylizacji Składek.
Zerohero said
Żeby jeszcze byli tacy operatywni wobec odpowiedzialnych za to:
Wosiu said
Ponieważ nie wszedł mi wcześniejszy komentarz, tylko jedno stwierdzenie:
reżimowe bydło w kominiarkach, nie tylko w Polsce ale i na całym tzw. „demokratycznym” świecie.
galaszek said
Choć to nie pierwszy i jedyny raz, ataku bandytow w kominiarkach na niewinne osoby ,to moze byc jednak precenens i przyjsc moga po nim(ataku) juz jako stały element demokracji unijnej -notoryczne ataki tychże bandytow w kominiarkach na plemie antysemitnikow znad Wisły. A ze prawie już wszyscy w pelni sił i dorośli opuscili ten Judeoraj,to pacyfikowani bedą ci co pozostali a wiec niemowlęta,dzieci, inwalidzi, starcy i wszystko co polskie i niezdolne do obrony a stoi na przeszkodzie w zydowskim blitzmarschu do Judeopolonii!
ziarnko prawdy said
I znow ekspert Dziewulski,znajacy sie nawet jak kure zlapac aby jajka nie stracila.
Tu troche o tym fachurze.
http://fanslask.pl/?p=4089
revers said
Ekspert Dziewulski lepiej niech opowie w TV jak terroryzowal robotnikow podczas strajku w Radomiu, wymachujac pistoletem, a nie rznie antyterroryste ktory jednym strzalem odbija dziecko terrorystom podczas uprowadzenia samolotu.
teresa said
To nie byli antyterrorysci tylko antyludzie !
Co to za bohater ktory rzuca starca na ziemie i jeszcze sie nad nim pastwi.
To bydlak a nie czlowiek.
To wspolczesne SS,w dodatku polskojezyczne !!!
NC said
Gajowy skomentował: Gajowemu zaimponowały zasady działania jednostki antyterrorystów, wykonujących bezwzględnie swoje zadania „nawet jeśli na ich drodze stanie dziecko lub starszy człowiek”. Nie pierwszy już raz zdarza się demonstrowanie etyki troglodytów przez tych, którzy mają nas chronić.
Przecież oni nie mają chronić nas, panie Gajowy, tylko naszych samozwańczych panów.
ziarnko prawdy said
@11
Moja biedna klawiatura znow plata figle,jak sie uda tu prawidlowy link.
http://fanlask.pl/?p=4089
Franek said
Podobny napad ZOMO na mieszkanie miał miejsce w Legnicy pod zmyślonym pretekstem. Jutro mogą wpaść do każdego z nas i to jest właśnie państwo totalitarne.
Joe said
Panstwo totalitarne to takie w ktorym atakuje sie ludzi nie nalezacych do sitwy.Prawa reka Walesy przemycal z Columbii nie amfetamine a kokeine i to w najwyzszego sorta,jachtem przez Atlantyk i wlos mu z glowy nie spadl.
Staruszek biedny kolegowal sie z tymi co nie trzeba…
bardzo said
Zawsze w przyrodzie silniejszy pastwi sie nad slabszym, a jeszcze silniejszego sie boi. Gdyby slabszy sie pastwil nad silniejszym, to by silniejszy byl slabszy, a slabszy silniejszy.
Ide sobie dokupic troche aminicji.
revers said
Przyjęto ustawę powszechnej inwigilacji obywateli
Aktualizacja: 2011-04-15 9:48 pm
Dziś w Sejmie przyjęto ustawę na temat Systemu Informacji Oświatowej, która pozwala na zbieranie danych wrażliwych uczniów.
Podczas konferencji prasowej w Sejmie posłowie Prawa i Sprawiedliwości wyrazili swoje obawy na temat przyjętej właśnie ustawy o Systemie Informacji Oświaty. – Rząd wprowadza ustawę, która inwigiluje dziecko od przedszkola, do czasu ukończenia szkoły – mówi poseł Maria Nowak. Posłanka Prawa i Sprawiedliwości zwróciła także uwagę na to, że inwigilowana będzie także rodzina ucznia. W każdym przypadku będą indywidualnie zbierane dane. – System liczył będzie ponad 7 mln adresów – mówi Maria Nowak. Dane te będą mogły posłużyć celom innym niż te ustawowe. Mówi się o komercyjnym ich wykorzystaniu.
– Przeżywaliśmy już inwigilacje prawicy, teraz będziemy przeżywać inwigilacje przedszkolaków – mówi poseł Sławomir Kłosowski. Wg niego przyjęta ustawa jest niebywała i szkodliwa. Wg posła Kłosowskiego będzie ona miała tragiczne konsekwencje dla dzieci i rodziców. – Ta ustawa jest totalnie nieprzygotowana finansowo – stwierdza poseł Kłosowski. Może dojść do nienależytego zabezpieczenia tych danych, bo dostęp do nich będzie miało bardzo wiele osób, w tym nauczycieli czy dyrektorów szkół. – W tym przypadku skończy się to krzywdą i płaczem dziecka – kończy poseł Kłosowski.
– Żaden kraj europejski nie ma systemu informatycznego, który by zawierał na zasadzie przymusu dane indywidualne o dziecku. W tym dane tak wrażliwe i delikatne, jak przewiduje stworzony przez MEN system – mówi Kazimierz Ujazdowski. Wg posła Ujazdowskiego PiS broni ludzkiej wolności i prawa do prywatności. – Apelujemy do senatorów, bez względu na poglądy polityczne(…), o strzeżenie dobrego prawa – mówi Ujazdowski. Jeśli ustawa zostanie uchwalona przez Senat, posłowie PiS zwrócą się do Trybunału Konstytucyjnego o rozpatrzenie tej kwestii.
ziarnko prawdy said
To zobaczcie(kto jeszcze nie widzial)jak dyrektor biura Lecha Walesy,Piotr Gulczynski na sali
rozpraw podszedl do redaktora filmujacego i poprostu go walnal.Oczywiscie zadna Policja Sadowa
go nie zatrzymala,bo to ludzie z gornej polki III RP
Tu link:
http://atom905.nowyekran.pl.nowyekran.pl/post/10155,policja-i-straz-miejska
anonimowy said
szczerze mówiąc jak patrzę na te wasze wypowiedzi to śmiać mi się tylko z was chce…gówno wiecie o pracy w oddziale antyterrorystycznym, nie macie pojęcia jak trudne życie prowadzimy, AT wchodzi na najgrożniejszych przestępców i gangsterów w Polsce, ich nie interesuje czy ty masz 18,20 czy 80 lat, czy jakiej jesteś płci…dla nich każdy może wyciągnąć broń dlatego każdy ma leżeć na glebie, skuty, obezwładniony nie stwarzający minimum zagrożenia…zdażają się przypadki że AT wchodzi nie do tego domu co trzeba ale oni nie są temu winni… AT nie zajmuje się częścią operacyjną zadania, oni mają za zadanie tylko wejść do danego budynku i wszystkich obecnych zatrzymać czy unieszkodliwić. Widzisz oddział AT wchodzący do Twojego domu choć jesteś niewinny? wykonuj polecenia a nikomu nic sięnie stanie, a jak delikwent zaczyna dyskutować lub stwarzać zagrożenie…za chwile pojawi się na ziemi, 87 letni Henryk K. otwierając drzwi od razy został obezwładiony…każdy kto by otworzył te drzwi zostałby odezwładiony, czy to mężczyzna czy kobieta, czy ma 20 lat czy ma 80 lat…wyjątkiem byłoby dziecko które by odprowadził na zewnątrz jeden z funkcjonariuszy z oddziału. Tyle na ten temat…zacznijcie ludzie myśleć! niech do waszych pustych głów wkońcu dojdzie informacja że na tym polega ta praca
166 bojkot TVN said
21/
Anonimowy AT!
Nie przychodzi do kiepełe, że normalny uczciwy człowiek nie wie, że napadli go AT, tylko bierze każdego takiego w masce za zwykłego bandytę i po prostu się broni, bo ma takie naturalne, ludzkie prawo????
Skąd ma wiedzieć kto go napada?
To AT są wyjęci spod prawa i wszystko im wolno???? Niedoczekanie!
Czym różnicie się od ZOMO? Niczym. Jeśli dowódca nie potrafi przygotować właściwie ataku na bandytów, tylko myli adres, posesje, to nie jest AT, jest głupcem. A głupiec-AT może być gorszy od bandyty.
To jak lekarz, który myli butelkę płynu fizjologicznego z butelką pavulonu i zadaje pacjentowi kroplówkę ….