Kosmici doszczętnie nas zniszczą

Admin – niestety, niestety – czuje się w obowiązku z zażenowaniem wyjaśnić, iż poniższy artykuł jego zdaniem jest jedną wielką brednią, a zamieszczony został jedynie gwoli ukazania, jakim kitem karmią nas media. Być może chodzi o zrzucenie winy za ewentualne globalne katastrofy na jakichś „obcych” z Kosmosu. Być może zaś o zwykłą głupotę lub dążenie do zwiększenia zysków medialnych przy pomocy sensacyjnych informacji obliczonych na półinteligentnego odbiorcę. 

W czasie, kiedy wiele osób stawia sobie pytanie, czy gdzieś we wszechświecie istnieją inne cywilizacje – być może bardziej zaawansowane niż nasza – są też tacy, którzy nie mają co do tego wątpliwości. Wielu znawców uważa, że głównym zagadnieniem stawianym podczas debat dotyczących życia pozaziemskiego, nie powinno być pytanie „czy coś tam jest?”, ale „kiedy dojdzie do pierwszego kontaktu?”

Jednym z autorytetów świata nauki, który przekonany jest o występowaniu poza Ziemią innych form życia, wykazujących się wysokim stopniem rozwoju, jest wybitny brytyjski astrofizyk Stephen Hawking [Bardzo przereklamowany – admin]. Naukowiec, który jednym tchem wymieniany jest obok tak wybitnych osobistości, jak Albert Einstein, po raz kolejny wyraził swoje obawy o konsekwencje nawiązania łączności z kosmitami. Przestrzegł przede wszystkim przed działaniami polegającymi na próbach nawiązania „kontaktu” z przedstawicielami obcych cywilizacji (do niedawna aktywność tego typu realizowana była przez SETI).

Ostrzeżenia sławnego naukowca, od lat zmagającego się z ciężką chorobą, po raz kolejny ujrzały światło dzienne przy okazji premiery książki pt. „First Contact: Scientific Breakthroughs in the Hunt for Life Beyond Earth”, której autorem jest Marc Kaufman. Dziennikarz, który na co dzień pracuje dla „The Washington Post”, na łamach książki przytacza opinie rozmaitych ekspertów dotyczące prób kontaktowania się z „obcymi”. Autor publikacji nie zajmuje się dociekaniem, czy we wszechświecie istnieją zaawansowane cywilizacje, ale zastanawia się, kiedy nastąpi przełom, który przybliży nas do dziejowej chwili. W książce opisane są też obawy dotyczące „spotkania”. Najgłośniej, jak zwykle, wybrzmiało znane już w wielu kręgach stanowisko guru świata fizyki, Stephena Hawkinga. Kaufman nawiązał w swoim dziele do znanych wypowiedzi autorstwa słynnego badacza.

Gdyby nie NATO, Rosja napadła by na Polskę!

Poniższy artykuł znaleźliśmy w codziennej katolickiej gazecie, zwanej od pewnego czasu „Dziennikiem Smoleńskim”. Ręce opadają i spodnie, jak mawiał Jan Pietrzak… – admin.

Gdyby Polska nie była członkiem NATO, kwestia zatrzymania eksploatacji gazu łupkowego byłaby dla Rosji warta wojny.

Koncepcja „resetu” zbankrutowała.

Z dr. Przemysławem Żurawskim vel Grajewskim, specjalistą ds. polityki międzynarodowej i politologiem, adiunktem na Wydziale Studiów Międzynarodowych i Politycznych Uniwersytetu Łódzkiego, rozmawia Maciej Walaszczyk

Wizyta Baracka Obamy w Polsce to sztampowy objazd po Europie Środkowej czy może jednak sygnał do ożywienia relacji między Polską, całym regionem a Stanami Zjednoczonymi?
– Nie przeceniam obietnic, które zostały podczas tej wizyty złożone, ale jestem optymistą. Myślę, że wizyty głów państw należy oceniać jako gesty symboliczne, ale w dobrym rozumieniu tego słowa. Nie chodzi o gesty bez znaczenia, ale znaki, które w polityce międzynarodowej powinny być odczytywane jako informacje o zmianie pewnych kierunków strategicznych.

Przyznam, że jestem zaskoczony tą diagnozą. Co kryje się pod symboliką, ocenianą jako próba zatarcia złego wrażenia po wycofaniu z projektu tarczy, „resecie” z Rosją i nieobecności na pogrzebie prezydenta Lecha Kaczyńskiego?
– Prezydentura Obamy przebiegała dotychczas pod znakiem braku zainteresowania naszym regionem, „resetu” stosunków z Rosją, redukcji zaangażowania w Europie Środkowej, czego przejawem było wycofanie się z realizacji rozmieszczenia w Polsce elementów tarczy antyrakietowej. Oczywiście nie bez udziału i winy polskiego rządu.

I to w wymownym terminie 17 września…
– Niestety, odbyło się to w dość symboliczny sposób. Do tego dochodzi rezygnacja USA z rywalizacyjnej w stosunku do Rosji polityki wobec Ukrainy, Białorusi i krajów Kaukazu, a zatem w polu bezpieczeństwa Rzeczypospolitej, na którym potrzebowaliśmy amerykańskiego wsparcia i przed prezydenturą Obamy je otrzymywaliśmy. Obecna wizyta prezydenta USA w Polsce zmienia ten obraz. „Reset” stosunków amerykańsko-rosyjskich najwyraźniej rozczarował Stany Zjednoczone. Zawiedzione nadzieje amerykańskie co do współpracy z Rosją spowodowały, że przypomniano sobie o Europie Środkowej, w tym o największym państwie w regionie – czyli Polsce. Przywróciło to sytuację podobną do tej z roku 2003. Słabnie skala ciepłych relacji między Moskwą a Waszyngtonem. Z drugiej strony Niemcy odmówiły poparcia Ameryki w sprawie akcji militarnej w Libii i w Radzie Bezpieczeństwa ONZ zdystansowały się od stanowiska USA.

Babiarz: Motywuje mnie świętość życia

Atmosfera było bardzo przyjemna, radosna i piękny słoneczny dzień. Tak chyba powinny wyglądać takie marsze – mówi portalowi Fronda.pl Przemysław Babiarz.

Cieszą mnie tysiące ludzi, które wzięły udział na marszu. Przyszły osoby, którzy są uwrażliwione na życie – i mówiąc wprost – jego świętość.

Przypuszczam, że przyszło też wielu, uważając, że w sytuacji ekonomicznej czy demograficznej naszego państwa, dzietność jest sprawą podstawową dla naszej przyszłości. Bez niej będą się załamywały wszystkie systemy emerytalne. Będziemy znikać z powierzchni ziemi, a nie ją zaludniać.

Zaznaczam, że moją motywacją udziału w marszu jest świętość życia. Ekonomia jest na drugim miejscu.

Not. JW

http://fronda.pl/

Przemysław Babiarz, znany polski dziennikarz i komentator sportowy, pracujący dla TVP. Ostatnio publicznie poparł akcję „Nie wstydzę się Jezusa”. Zob. też http://www.piotrskarga.pl.- admin.

Bolszynstwo 3 Maja

„A skoro tak, skoro konstytucja 3 go maja przez tę ryzykowną reformę przyspieszyła zgubę państwa, po cóż jej dzisiaj święcimy pamiątkę?”

„Tylko prawdą a pracą naród żyje i dźwiga się,  a kłamstwo jak opium upaja, truje i usypia”.

(ks. Walerian Kalinka)

Cele Sejmu 1788 roku

Pierwszy rozbiór Rzeczypospolitej (5.VIII.1772) był dla naszej szlachty prawdziwym wstrząsem. Miała ona już szczerze dość obowiązującej od początku stulecia poprawności politycznej, owej zakłamanej konwencji zamykającej ludziom usta lub zmuszającej ich do popierania oligarchicznego zła i uprawiania chlebodajnej nowomowy. W ostatniej ćwierci XVIII wieku żądało reformy państwa i usiłowało jej dokonać pokolenie wychowane na myśli politycznej katolickiego oświecenia sarmackiego, na ideałach szlachecko-republikańskich, na katolickich zasadach moralnych, wpajanych przez jezuitów i pijarów, którzy strzegli szlachtę „od niewiary i herezji”.

Wzmocnienia Polski domagali się więc ludzie urodzeni i żyjący w czasach tzw. nocy Saskiej. Musimy pamiętać, że „przesadne i bezzasadne jest częste, nieprzemyślane twierdzenie (w szczególności w wypowiedziach publicystów, wszakże trafiające się również w pisarstwie historyków) o szczególnej roli młodych ludzi wykształconych już jakoby w szkołach Komisji Edukacji Narodowej. By tak mogło być, upłynęło na to zbyt mało lat od powstania  jej  szkół, a zwłaszcza od faktycznego wprowadzenia w nich na szerszą skalę nowego programu nauczania. Wychowankowie szkół Komisji odegrali większą rolę w następnym okresie. Podobnie rzecz ma się z wychowankami Szkoły Rycerskiej. Co prawda spotyka się ich wśród posłów Sejmu Czteroletniego, lecz jest ich niewielu” (J. Kowecki, Posłowie debiutanci na Sejmie Czteroletnim, w: Wiek XVIII. Polska i świat, Warszawa 1974, s. 203-204).

„Do r. 1780 oddziały rosyjskie zostały wycofane z kraju. Sejm i sejmiki cieszyły się zapomnianą od dawna swobodą dyskusji bez >ochrony< obcych bagnetów. Ten nowy kurs (Rosji) przyniósł pewną poprawę sytuacji społeczeństwa polskiego, zmniejszył przynajmniej  zewnętrzne oznaki zależności. Naród zaczął oddychać swobodniej, a co śmielsze umysły mogły nawet marzyć o całkowitej niezależności (…) Prawie cały naród domagał się skonfederowanego sejmu, którego głównym zadaniem byłoby uchwalenie poważnego zwiększenia armii. Potrzeba innych reform była również powszechnie uznawana” (R. H. Lord, Drugi rozbiór Polski, Warszawa 1973, s. 37 i 65).

W czerwcu 1788 roku Katarzyna II wyraziła zgodę na sejm skonfederowany, załączając do niej warunki sojuszu rosyjsko-polskiego, które Stanisław August przyjął. Przewidywały one „niewielkie powiększenie armii, być może do 30 000 – była to liczba zawarta w gwarancjach Katarzyny II – >zaszczyt< wysłania polskich oddziałów, aby walczyły w szeregach armii rosyjskiej na wojnie (z Turcją) prowadzonej wyłącznie w interesie Rosji oraz wątpliwą, bo zależną wyłącznie od uznania imperatorowej, ochronę przed zamierzeniami Prus. Dla narodu, który oczekiwał tak wiele były to propozycje więcej niż skromne.” (tamże, s. 71).

Celem sejmu 1788 roku miały więc być ograniczone reformy i zawarcie sojuszu z Rosją, zabezpieczającego, przynajmniej doraźnie, integralność terytorialną Polski. Tymczasem „dnia 28 września 1788 r. (ambasador) Stackelberg otrzymał z Petersburga nowe instrukcje imperatorowej. Katarzyna II stwierdzała, że z powodu stanowiska Prus nie chce naglić teraz o zawarcie przymierza w Polsce, chociaż w przyszłości być może powróci do tej myśli. Na razie polecała jednak ambasadorowi przerwać natychmiast wszelkie pertraktacje w tej sprawie. Tak oto – niemal w przededniu otwarcia sejmu 1788 roku – runęły ostatecznie królewskie plany przymierza z Rosją.” (J. Łojek, Geneza i obalenie Konstytucji 3 Maja. Polityka zagraniczna Rzeczypospolitej 1787-1792, Lublin 1986, s. 31).

Czy Federację Rosyjską czeka dalsze rozczłonkowanie?

Lider armeńskiej Partii Jedności Narodowej Artaszes Gegamian, w przeszłości działacz Komunistycznej Partii Armenii, przedstawił na łamach portalu regnum.ru ciekawą analizę geopolityczną. Wskazał w niej pryncypia rosyjskiej polityki, ale także główne zagrożenia, płynące z destabilizującej – jego zdaniem – polityki USA w Eurazji. Przyszłość Rosji odmalowuje w czarnych barwach, ale w ponadnarodowym imperium widzi szansę na stabilność i bezpieczeństwo – nie tylko dla Armenii.

Autor wychodzi od grudniowych wydarzeń w Moskwie, kiedy to doszło do brutalnych starć między kibicami. W zamieszkach ulicznych nie chodziło jednak o popieranie klubów piłkarskich, lecz o etniczne i religijne tło – wzajemną nienawiść pomiędzy różnymi grupami ludności w Rosji.

Artaszes Gegamian stwierdza, że wypracowana w dawnych czasach polityka rozczłonkowania Rosji jest kontynuowana przez Zachód, mimo oficjalnego zarzucenia tej strategii wraz z końcem zimnej wojny. Armeński polityk przytacza ustawę Kongresu USA z 17 lipca 1959 roku, w której Ameryka zobowiązała się do wspierania narodów żyjących w niewoli. Gegamian podkreśla, że choć Związek Sowiecki się rozpadł, to ustawa podpsisana przez prezydenta Eisenhowera nie została odwołana, a każdy następny prezydent USA przysięga jej realizację.

W takim kontekście – inspiracji amerykańskich – należy rozważać starcia na tle etnicznym, jakie wybuchały dwa lata temu w różnych częściach dawnego Związku Sowieckiego. W artykule przytaczana jest postać Zbigniewa Brzezińskiego, który w czasach prezydentury Jimmy’ego Cartera, gorliwie zabiegał o realizację ustawy (Public Law 86-90) na arenie międyznarodowej. Doradca prezydenta Cartera miał sformułować strategię podzielenia Związku Sowieckiego, według kryteriów narodowych, na 22 części. „W przypadku 15 republik zostało to dokonane, pozostaje więc rozczłonkować Rosję jeszcze na 7 części” – pisze Gegamian. Strategia USA, zdaniem armeńskiego eksperta, posuwa się znacznie dalej – jej celem jest odcięcie Rosji dostępu do wszystkich mórz i oceanów, poza oceanem Arktycznym – strefę nadbałtycką by oddano pod kontrolę Niemiec, Kaukaz byłby w orbicie wpływów Turcji, zaś odcięciem od Pacyfiku zajęłaby się Japonia (na południowym odcinku) i USA (na północy).

Rozwiązanie sejmu łotewskiego inspirowane przez USA?

Scenariusz przewrotów politycznych w Europie Wschodniej został napisany już dawno w Waszyngtonie i jest realizowany poprzez serię „kolorowych rewolucji” – twierdzi Igor Kuźmiuk, członek Rady Miejskiej Rygi i łotewski działacz demokratyczny.

W Rosji nie milkną komentarze dotyczące orędzia prezydenta Łotwy Valdisa Zatlersa, który postanowił rozwiązać parlament na kilka dni przed końcem swojej kadencji.

Kuźmiuk pisze, że tworzy się w krajach Europy Wschodniej narracje, w której pojedynczy sprawiedliwi politycy (lub sędziowie, jak to jest w przypadku Łotwy) walczą z oligarchami i wpływami Moskwy – w ten sposób ma się mobilizować społeczeństwa państw naszego regionu do przewrotów.

Prognozy prorosyjskich polityków szacują, że nastroje narodowe będą się radykalizować i władzę będzie zdobywać skrajna prawica. Te wszystkie przetasowania na scenach politycznych państw dawnego bloku sowieckiego, mają wydźwięk amerykański i właśnie przez Waszyngton są gorąco wspierane. Autor nawiązuje do „pomarańczowej rewolucji” (scena z tamtych wydarzeń – na zdjęciu) na Ukrainie, która także była wymierzona w pozycje oligarchów i wpływy Kremla.

Zatlers rozpoczął procedurę rozwiązywania sejmu tuż po powrocie z Warszawy.

Pozostałoby tylko zadać autorowi powyższej diagnozy pytanie, czy aby na pewno „działalność oligarchów” i „wpływy Moskwy” to tylko wytwór amerykańskiej propagandy?

http://www.portal.arcana.pl

Naszym zdaniem inspirowanie przez USRael kolorowych rewolucji ma wyłącznie na celu obronę różnych krajów przed wpływami imperium zła oraz wprowadzanie (a następnie utrwalanie) demokracji. – admin.

Paranauka, UFO, reptilianie… – ankieta

Vote – zagłosuj
View results – podejrzyj dotychczasowe wyniki ankiety.

W Moskwie rozpędzono “paradę równości”

W Moskwie 28 maja została udaremniona próba przeprowadzenia parady mniejszości seksualnych.Stołeczne władze nie wydały na nią zgody.

Policja rozproszyła gromadzących się uczestników.

Atakowały ich także grupy aktywistów organizacji nacjonalistycznych i prawosławnych. Wiele osób zostało poturbowanych. Policja zatrzymała kilkudziesięciu uczestników parady (w tym dwóch obywateli amerykańskich) i kilkunastu atakujących ich bojówkarzy.

Zaniepokojenie wydarzeniami w Moskwie wyraził 29 maja Departament Stanu USA.

Za: osw.waw.pl

http://mercurius.myslpolska.pl

Co ma Departament Stanu USRaela do wydarzeń w Moskwie, pojąć nie możemy. Chyba  że chodzi o jakichś dwu amerykańskich pedałków, łamiących rosyjskie zarządzenia. – admin.

Zamieszki w Grecji – 60 000 ludzi wyszło na ulicę w proteście przeciw rządowi.

Uwaga: poniższy tekst jest fatalnym obciachem gajowego, gdyż pochodzi SPRZED ROKU  (choć nieźle pasuje i obecnie). Niech tu jednak pozostanie na dowód, iż każdy jest omylny – admin.

Starcia uliczne między młodzieżą a policją wybuchły w centrum Aten, gdy dziesiątki tysięcy osób w ramach ogólnonarodowego strajku demonstrowały przeciwko rządowej polityce zaciskania pasa: wzrostowi podatków oraz drastycznym cięciom budżetowym.

Setki zamaskowanych młodych ludzi wywracało policyjne motocykle, rzucało kamieniami, rozbijało młotkami wystawy, paliło opony, niszczyło przystanki autobusowe itp.

Policja odpowiedziała gazem łzawiącym i granatami ogłuszającymi. Niektórzy policjanci dołączyli się do protestujących.

Według policji zatrzymano 16 podejrzanych demonstrantów, a 2 policjantów zostało rannych.

Czwartkowy strajk – drugi w tym tygodniu – praktycznie zastopował Grecję, włącznie z transportem lotniczym i publicznym. Mniejsze zamieszki z udziałem ok. 14 tys osób, miały również miejsce w Tessalonikach.

Grecy nie chcą po prostu płacić z własnych kieszeni za kryzys spowodowany nieudolnością rządów oraz oszustwami globalnych banksterów.

Obawa o bankructwo Grecji podkopała zaufanie do euro, stawiając rząd Grecji pod silnymi naciskami Unii Europejskiej na zmniejszenie rocznego deficytu.

Więcej szczegółów na: http://www.dailymail.co.uk

Opracował naprędce i skrótowo gajowy Marucha, zarazem z rezygnacją po raz kolejny konstatując, iż nawet dziennikarze renomowanych gazet nie potrafią pisać artykułów: są one chaotyczne i zawierają zbędne powtórki.

Komorowski: jest zalew chamstwa, to jest chore

– Jest zalew chamstwa i nienawiści, wielu dziennikarzy w tej sprawie konsekwentnie milczało – mówił w Radiu ZET w kontekście strony antykomor.pl prezydent Bronisław Komorowski, dodając, że najlepszą obroną przed tego rodzaju inicjatywami jest „presja opinii publicznej”.

Na stronie antykomor.pl, której autorem jest Robert Frycz, znalazły się gry („Komor-killer” oraz „Komor-szoter”), w których można było m.in. strzelać do prezydenta Komorowskiego i rzucać w niego różnymi przedmiotami. Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego podjęła akcję przeciw twórcy strony. Do mieszkania Frycza wkroczyli przedstawiciele i policjanci, którzy przeszukali lokal, zabezpieczyli laptopa oraz inne nośniki danych. Frycz po ich wyjściu zdecydował się na zamknięcie strony antykomor.pl, na której od sierpnia minionego roku gromadził materiały o prezydencie.

Dzisiaj w Radiu ZET na ten temat wypowiadał się prezydent Bronisław Komorowski.

– Jest zalew chamstwa i nienawiści, wielu dziennikarzy w tej sprawie konsekwentnie milczało – ocenił prezydent, dodając, że niektórzy teraz się dopiero odezwali, występując w obronie autora witryny i przekonując, że ma miejsce zamach na wolność słowa.

Pytany o akcję ABW, Komorowski odpowiedział, że „wolałby, aby nie było tego typu sytuacji”. Głowa państwa wyraziła przekonanie, że szansą na zmniejszenie liczby „jakichkolwiek” akcji ABW jest „presja opinii publicznej na nieobrażanie państwa polskiego i władz polskich, bo na końcu wychodzi, że obrażamy sami siebie”.

– To jest chore, chciałem odwołać się do opinii publicznej – zaznaczył.

Właściciel antykomor.pl przekonuje, że jego strona miała charakter wyłącznie satyryczny i nie znieważała prezydenta.

Za http://wiadomosci.onet.pl/

Bezczelność chrabiego Bula powala na wznak. Wystarczy przypomnieć sobie obelgi i chamstwa lecące nieustannie na Lecha Kaczyńskiego – właśnie od prominentów PO (np. Palikot, Niesiołowski) i sympatyzujących z nimi „wolnych mediów”. Wówczas Komorowski nie reagował, wówczas wszystko było w jak najlepszym porządku, wówczas wyśmiewano tych, którzy apelowali o bodaj odrobinę kultury i przyzwoitości. – admin.

 

Za znieważenie prezydenta będą ścigać z urzędu? Tak chcą Polacy.

Jak powszechnie wiemy, śmiech to zdrowie moi kochani, a przeglądając serwowane przez żydomedia „informacje” w języku polskim, inaczej jak śmiechem reagować na ich koszerne fantazje nie sposób.  Poniższy artykuł pochodzi z polskojęzycznego portalu i ze względu na jego humorystyczne walory, postanowiłem go powielić… ku potomnym.

Dość często się zdarza, gdy żydomedia tak bardzo usiłują do reszty zrobic z nas odmóżdżonych idiotów, że nawet nie czują jak przekraczają granicę absurdu i to ich propagandyści dostarczają nam masy smiechu, a nie MY im. Tak jest i w tym przypadku. Właśnie Polaku zostałeś poinformowany, że wręcz domagasz się, aby ścigano Twoich rodaków za krytykę okupacyjnej żydowskiej marionetki osadzonej na fotelu prezydenta Polski. Gratuluję wzorowej, obywatelskiej postawy.

Po przeczytaniu artykułu zapraszam do wzięcia udziału w niezwykle poważnej, niezależnej ankiecie. Admin.

Źródło: http://wiadomosci.wp.pl/

Pogrubienia własne

Amerykańska inwazja na Polskę

(Tekst wklejony w komentarzu przez „Krzyśka”)

Trzy powody, by powiedzieć: „DOSYĆ!”

Czas polskiego romansu z Ameryką może wkrótce dobiec końca. Hegemonistyczne ambicje amerykańskiej geopolityki są przyczyną poszukiwania przez Waszyngton nowych sposobów eksploatacji – czy to na drodze militarnej, czy poprzez wykup narodowych aktywów w Europie Wschodniej. W przypadku Polski ogromna część tych aktywów została już wyprzedana, aby spłacić długi, w jakie wpędził nas Międzynarodowy Fundusz Walutowy.

Ostatnie prezenty amerykańskie dla Polski nie nadchodzą w zgrabnych paczkach, ani nie są tak niewinne, jak zużyte amerykańskie myśliwce F 16, sprzedane polskim siłom powietrznym kilka lat temu. A Polacy, zmiękczeni już poprzez Coca Colę, KFC i Mc Donalda – trzy korporacyjne giganty
oferujące trucizny jako produkty jadalne, są obecnie uznani za niezdolnych do stawienia oporu następnej fazie ataku. A jednak OPÓR jest właśnie tym, czego potrzebujemy. Aby odpowiedzieć na pytanie: DLACZEGO? – proszę, czytajcie dalej.

Jeżeli korporacyjna Ameryka dostanie zielone światło od polskiego rządu, to „w nagrodę” otrzymamy :
• po pierwsze – genetycznie modyfikowane ziarna, które na stałe skażą naturalny łańcuch pokarmowy i zamienią nasze kipiące niegdyś bioróżnorodnością pola w sterylne monokultury;
• po drugie – eksploatację (przez amerykańskie koncerny!) gazu łupkowego metodą zwaną szczelinowaniem hydraulicznym, która polega na pompowaniu pod wysokim ciśnieniem do podziemnych warstw skalnych wysoce toksycznych chemikaliów, co ma doprowadzić do powstania szczelin, poprzez które uwolni się gaz;
• no i jest jeszcze drobna sprawa stałej obecności amerykańskich silosów rakietowych oraz baz wojskowych, które mają być rozlokowane w dotąd nieujawnionych punktach na mapie Polski.

GMO na polskich polach?

Organizmy modyfikowane genetycznie (GMO) są uważane przez obecną administrację USA za kluczowy element ich eksportu. Aby go zwiększyć, amerykańskie korporacje są wspierane przez państwo w swoim dążeniu do poszerzenia areału roślin GMO i programów hodowli zwierząt we wszystkich rejonach świata. Polska jest obecnie obiektem wzmożonego nacisku w procesie dążenia do modyfikacji i opatentowania globalnego łańcucha żywieniowego i zasobów nasion oraz hodowli zwierząt, a tym samym odesłania mądrości Natury do historii.

Pomimo znanego faktu, że karmienie zwierząt paszą GMO powoduje niepłodność u gryzoni, a herbicydy z rodziny Roundup, które są nieodłączną częścią pakietu GMO, powodują uszkodzenia łożyska u ciężarnych matek, Rząd Polski uparcie odmawia wprowadzenia zakazu używania nasion i paszy GMO.
Ministrowie obecnego Rządu wolą odwracać oczy – nawet wobec faktu, że pyłki genetycznie zmodyfikowanej kukurydzy poprzez zapylenie krzyżowe doprowadziły do skażenia ogromnych obszarów upraw naturalnej kukurydzy w Hiszpanii, pomimo, że odległość pomiędzy obydwoma rodzajami upraw była daleko większa niż tak zwane „poziomy bezpieczeństwa”.

Dziewięć krajów europejskich – w tym Francja i Niemcy – już zakazało upraw GMO. Biorąc pod uwagę, że fakty o zagrożeniach GMO są dobrze znane i dobrze udokumentowane, odmowa przez Polski Rząd zakazu upraw GMO zaczyna przypominać zaniedbanie o charakterze kryminalnym.

USA: odkryto nowe dokumenty o Piusie XII i Żydach

Również Radio Watykańskie stawało podczas wojny w obronie prześladowanych Żydów. Potwierdzają to dokumenty odkryte niedawno przez mającą siedzibę w Nowym Jorku fundację Pave the Way. Założona i kierowana przez amerykańskiego żyda Gary Kruppa ma ona, zgodnie ze swą nazwą, „torować drogę” dialogowi międzyreligijnemu.

Jak informowała w depeszy z 28 czerwca 1943 r. Żydowska Agencja Telegraficzna JTA (Jewish Telegraph Agency), Radio Watykańskie donosiło o cierpieniach doznawanych przez Żydów we Francji. Wiadomość tę znalazł współpracujący z fundacją Pave the Way dziennikarz Dimitri Cavalli. Również z żydowskich źródeł pochodzi informacja z 5 lutego 1943 r. o potępieniu teorii rasistowskich przez kard. Jusztiniána Györga Serédiego OSB, ówczesnego prymasa Węgier. W cytowanym artykule czytamy, że jego słowa znalazły echo w Radiu Watykańskim. Purpurat domagał się, by Węgry chroniły wszystkich prześladowanych za przekonania czy rasę. Fundacja Pave the Way znalazła też w amerykańskich źródłach dokumenty z 1944 r. świadczące, że dyplomacja USA i Wielkiej Brytanii usiłowała skłonić Piusa XII do milczenia o hitlerowskich zbrodniach w przekonaniu, że nie należy zaostrzać sytuacji. Z odnalezionej korespondencji przedstawicieli obu tych państw przy Watykanie wynika, że obawiali się oni możliwości radiowego wystąpienia Piusa XII w obronie Żydów węgierskich.

Wspomniane dokumenty to tylko cząstka z 46 tys. stron dotyczących Piusa XII i Żydów, jakie zebrała dotychczas Fundacja Pave the Way – powiedział jej założyciel Gary Krupp do rzymskiej agencji ZENIT. Zwrócił on też uwagę, że byłoby jeszcze o wiele więcej takich materiałów, ale dużą część z nich niszczono od razu po przeczytaniu i wykorzystaniu, by nie wpadły w niewłaściwe ręce.

ak/ zenit, agi

Bogowie atomowych wojen

Czyli nowe spojrzenie na historię ludzkości.

Autor: Dr Miloš Jesenský
Tytuł oryginału: Bohové atomových válek
Pierwsze wydanie: Ústi nad Labem 1998
Przekład z języka słowackiego – Witold Baranowicz ©

… Najstraszliwsze zagadki przybierają maskę szaleństwa, chcą bowiem ukryć, że są zagadkami… Świat jest zagadką łagodną, a nasze szaleństwo czyni ją straszną, gdyż chce objaśnić go według swojej prawdy.

Umberto Eco – „Wahadło Foucaulta”, Warszawa 1993, s. 99

SPIS TREŚCI:

WSTĘP

I. ATOMOWE WOJNY W STAROŻYTNOŚCI

Klasyczny przykład: Sodoma i Gomora – Starożytność znała BMR – Miasto, które znikło z powierzchni Ziemi – Atomowy atak na Sacsayhuaman? – Radioaktywne szkielety i groby – Promieniste mumie w zbiorach Muzeum Egipskiego.

II. BLENDA URANOWA W CELTYCKIM GROBIE?

Materiał rozszczepialny w starej mogile – Wykopalisko pod nadzorem armii? – na tropie zagadkowych mundurów – Tajemniczy przedmiot z podziemi – Wizyta w mieście – Nic, tylko fatamorgana…

III. PROGRAM SDI SPRZED TYSIĘCY LAT

Komety, które wcale nie były kometami – Groźba martwych satelitów – Atomowa wojna bogów – BMR zagrażają Średniowieczu – Manewry niewidzialnej armii – Na koniec świadectwo kronikarza.

IV. ZAGADKA ANTYCZNYCH GŁOWIC JĄDROWYCH

Wizyta w Polsce – Zewnętrzne Hebrydy, dnia 26 października 1996 roku – Wybuch jądrowy w 1908 roku? – Pseudo-meteoryty i quasi-bolidy – Bojowe satelity Atlantydów nadal bombardują Ziemię.

V. DANCE MACABRE W NAJBLIŻSZYM WSZECHŚWIECIE

Śmierć tańczy na orbicie – Płonące pochodnie i latające ognie na niebie – Nostradamus: Prorok, który wiele widział, ale niewiele rozumiał – Niebiescy podpalacze: Padał napalm, fosfor czy siarka? – Tajemnicza zorza nad Europą.

VI. MILLENIUM PO WYBUCHU

Jak przyszedł PŁOMIENNY POTOP – Ludzkość, jak Feniks wstaje z popiołów starego świata – „Jestem głosem wołającego na pustyni!” – Naszyjnik z elementów elektronicznych i techniczny schemat ideowy jako relikwia – Naród atomowych schronów.

VII. MASKA P.GAZ W ŚREDNIOWIECZNYM RELIKWIARZU

Parę słów o relikwiach – Dziwne znaleziska nad Morzem Śródziemnym – czytamy życiorys męczennika – Wielki Rybak w 938 roku i nadchodzące Tysiąclecie – Panika w Watykanie: Święte kości były z… plastyku! – Co kryją relikwiarze?

VIII. TEMPLARIUSZE A BMR

Pierwsze spotkanie z Baphometem – Historia na opak: Bomba A w rękach Templariuszy – Ognisty chrzest, albo porażka sułtana Bajbarsa – Zwycięstwo przed Bagdadem – Armia Templariuszy w państwie Czyngiz Chana – Upadek chana chanów – Ostatni rozkaz Guillame’a de Beaujeau.

IX. KOSMICZNY ATAK W CZASIE WYPRAW KRZYŻOWYCH

Kosmiczny Robinson z 1790 roku – Luftwaffe w służbie Karola Wielkiego – Kto obronił Gymeszski Zamek? – Kara śmierci dla władców przestworzy – CE4 w Średniowieczu – Kosmiczny desant w średniowiecznym Ansby – Te Deum po tamtej stronie Wszechświata.

X. PRZYBYSZE Z KOSMOSU – ŻYWI CZY MARTWI?

Druga wizyta w Polsce – Darwin ewolucji maszynowej – Ludzie i roboty i… coś pomiędzy nimi – Rozmaitość kształtów: Konieczność czy specjalizacja? – Panopticum, dla którego trudno znaleźć jakieś wyjaśnienie.

 XI. NOC, W KTÓREJ ZACHWIAŁ SIĘ KSIĘŻYC

Kanonik z Canterbury o niewiarygodnym zdarzeniu – „Aland, Aland, Zealand!” – Poszukiwania w kraterze Tapanui – Wyspa Wielkanocna poligonem atomowym bogów? – Rzeźby, które mogłyby powstać w Hiroszimie.

SŁOWO O AUTORZE

DODATEK A – Atomowa wojna Bogów

DODATEK B – SARS spada z nieba

DODATEK C – Kolorowe śniegi

DODATEK D – Statek kosmiczny Obcych na wokółziemskiej orbicie?

DODATEK E – Czarna Zaraza: Prezent z odległej przeszłości

WSTĘP

Bella delectat cruor – wojna żywi się krwią – prawda to stara, jak świat światem. Pewien uczony wyliczył, że od początku istnienia egipskiego Starego Państwa (odkąd zachowały się źródła pisane i dokumenty) do chwili współczesnej – czyli przez pięć i pół tysiąclecia – na naszej Ziemi rozegrało się około 14,5 tysiąca wojen. Jego francuski kolega Nicolas Camille Flammarion (1842-1925) dopełnia to wyliczenie tym, że konflikty te pochłonęły około 1.200 mln ludzi[1], którzy przelali ogólnie rzecz biorąc 18 mln m³ krwi! – a ich czaszki ustawione jedna obok drugiej utworzyłyby sznur tak długi, że wystarczyłby on na s z e ś c i o k r o t n e opasanie nim kuli ziemskiej!!!

Flammarion przeprowadził swe wyliczenia przed najbardziej niszczycielską II Wojną Światową, której ogólny bilans – ok. 52 mln ofiar w 48 krajach świata – oznajmiał początek nowej ery Ludzkości, złowieszczo płonącą pochodnią atomowego ognia. Pochodnią ta zniszczył rozjuszony bóg wojny dwa japońskie miasta, którym sprawił los gorszy od biblijnej Sodomy i Gomory.

O Rusi słów kilka

Artykuł jest w 99 procentach oparty o komentarz nadesłany przez p. „Piotrx”. Ten 1 procent to niewielka zmiana na samym wstępie. – admin.

Mówi się, że „tereny od Wisłoka stanowiły ziemie Rusi Kijowskiej…”

„Stanowiły ziemie Rusi Kijowskiej” bo wcześniej zostały zdobyte siłą na Lachach-Lechitach /Polakach/ przez Włodzimierza Wielkiego około 981 r. Rusią stały się wtedy tylko dynatycznie bo ludność miejscowa była pochodzenia lechickiego.

Zresztą Ruś kijowska zwalczała także obrządek słowiański , gdyż reprezentowała interesy cerkwi kijowskiej i kleru greckiego z Bizancjum. Pod rokiem 981 „Nestor” opowiada o wyprawie Włodzimierza Wielkiego na Lachów, zakończonej zdobyciem Przemyśla, Czerwienia i innych grodów. „W roku 981 poszedł Włodzimierz ku Lachom i zajął grody ich, Przemyśl, Czerwień i inne grody, które są i do dziś dnia pod Rusią.” Na końcu tej zapiski autor dodaje „które są i do dziś dnia pod Rusią” , a więc automatycznie przeciwstawia te tereny „Rusi” i podkreśla, że „Rusią” one nie były. Kronikarz wyraźnie stwierdza, że związek tych ziem z „Rusią” nastąpił jedynie wskutek dokonanego przez Włodzimierza podboju. Władca ten walczył z Lachami i „zajął ich grody”. Grody te i cały teren zamieszkiwali Lachowie, dlatego kronikarz nie stwierdza, że te ziemie „były pod Lachami” , podczas gdy ich późniejszy status jest określony: „które są pod Rusią.”

Warto jeszcze zauważyć, że gdy w 1031 roku synowie Włodzimierza Wielkiego przedsięwzięli kolejną wyprawę na Polskę, by pomścić straty z 1018 roku, kronikarz kijowski powie: „W roku 1031 Jarosław i Mścisław zebrali wojów mnogich, poszli na Lachów i zajęli Grody Czerwieńskie znowu i spustoszyli ziemię lacką, i mnóstwo Lachów przywiedli, i rozdzielili ich. Jarosław osadził swoich nad Rosią, i są do dziś dnia.”

A więc używając słów „i zajęli Grody Czerwieńskie znowu …” potrafił on jasno określić sytuację, gdy szło o odzyskanie utraconego terytorium. Tymczasem przy zapisce dotyczącej roku 981 niczego podobnego nie napisał. Gdyby – jak twierdzą niektórzy – ludność na omawianych terytoriach tylko podpadła pod polskie panowanie przed rokiem 981, wówczas kronikarz dodałby przysłówek opiat’ (znowu) do tekstu z tegoż roku. Przez to słowo podkreśliłby ciągłość związków Rusi z ziemiami zachodnimi. Z powyższego rozumowania wynika więc jednoznacznie, że wystąpienie zbrojne Włodzimierza w 981 r. było pierwszym, na dużą skalę obliczonym i trwałym wyczynem władców kijowskich skierowanym przeciwko ziemiom polskim, mimo to później Grody Czerwieńskie jeszcze kilkukrotnie wracały do Polski – odzyskiwali je między innymi Bolesław Chrobry w 1018 r. i Bolesław Śmiały w 1069 r.

Trochę statystyki gajówki

Data założenia gajówki: 06 września 2006
Całkowita liczba wizyt od początku założenia witryny: 4 578 058
Liczba wizyt w roku 2010:                             2 039 151
Średnia dziennych wizyt za rok 2010:                      5 587
Liczba wizyt w roku 2011:                             1 382 886
Średnia dziennych wizyt w roku 2011:                      9 289
Rekordowy dzień: 12.04.2010, liczba wejść:               16 466

Całkowita liczba artykułów:                               3 425
Całkowita liczba zamieszczonych komentarzy:              87 084
System antyspamingowy wyłapał komentarzy:                32 685

Poniżej liczby wizyt w poszczególnych dniach za ostatni miesiąc.

Kliknij na obrazek, aby go powiększyć