Czesi protestują przeciwko reformom

IAR 21.05.2011.

W Pradze kilkadziesiąt tysięcy związkowców protestowało przeciwko reformom zaproponowanym przez rząd. Demonstrowano w samym centrum miasta na Placu Wacława, który jest tradycyjnym miejscem ważnych dla Czech wydarzeń.

Był to największy protest ludzi na Placu Wacława od czasów słynnej serii demonstracji, które doprowadziły do Aksamitnej Rewolucji 89 roku. Ponad 50 tysięcy ludzi protestowano pod hasłem: Otwórzmy oczy.

Liderzy związkowi ostro skrytykowali reformy emerytalne, podatków i służby zdrowia. Zwrócili uwagę na to, że rządy konserwatystów doprowadziły do gigantycznego zadłużenia państwa. Sięga ono na jednego Czecha 50 tysięcy, czyli ponad 8 tysięcy złotych. Zarzucili rządowi, że okłamuje ludzi nie gorzej od komunistów.

Protestujący domagali się sprawiedliwych reform a także nowych wyborów. „Naszą drogą są nowe wybory. Niech się rząd boi o swoje stanowiska. Niech się boi narodu. Nie będziemy cztery lata czekać na to aż to wszystko zniszczy i rozkradnie” – mówił do protestujących jeden z liderów związkowych.

Demonstracja , w której uczestniczyli sympatycy lewicy i prawicy przebiegła spokojnie i bez awantur. Związkowcy nie wykluczają zorganizowania strajku generalnego.

http://www.psz.pl/

Na szczęście III RP jest zieloną wyspą w Europie, kryzysy nas omijają, długów nie mamy i w ogóle ludziom żyje się coraz lepiej, a państwo wzrasta w siłę. Dlatego nie mamy przeciwko czemu protestować i wszystko jest gites tenteges. – admin

Bułgaria: W centrum Sofii starcie aktywistów Ataki z muzułmanami

Sofia: co najmniej kilkadziesiąt osób wzięło w piątek udział w zamieszkach pomiędzy zwolennikami partii Ataka a muzułmanami, pod jedynym w mieście meczetem Banya Bashi. Liczni uczestnicy zajść potrzebowali pomocy lekarskiej, a jeden z nich doznał ciężkich obrażeń głowy. Obrażeń doznała również Denica Gadżeva, działaczka młodzieżowej sekcji oraz posłanka z ramienia Ataki na 41 Zgromadzenie Narodowe republiki Bułgarii, czyli obecnie urzędujący parlament. Zwolennicy i członkowie Ataki pojawili się pod meczetem, aby domagać się wyłączenia megafonów, które emitują muzułmańskie modlitwy na zewnątrz meczetu.

W czasie trwania mitingu w meczecie przebywało około 50-ciu muzułmanów, którzy zebrali się na piątkowe modły. Ponieważ żądania wyłączenia megafonów nie spotkały się z żadnym odzewem, protestujący podjęli próbę usunięcia i zniszczenia ich. Spotkało się to z reakcją zebranych w środku modlących się muzułmanów i w konsekwencji bijatyką. Jak podaje portal newsbg.ru, w czasie awantury z głośników popłynęły prośby o zaprzestanie walki, a także (nie wiadomo czym motywowane) usprawiedliwienia, iż nie wszyscy muzułmanie to terroryści.

Policji udało się wmieszać w bijatykę i wypchnąć protestujących poza obszar meczetu, a kilku aktywistów zostało zatrzymanych. Lider Ataki – Volen Siderov – który również brał udział w proteście, domagał się po zajściach, aby bułgarski minister spraw wewnętrznych osobiście przyjrzał się sprawie zatrzymania aktywistów Ataki i ranienia Denicy Gadżevej. Jeśli służby nie ukarzą prawdziwych prowodyrów zajść, a aktywiści Ataki nie zostaną zwolnieni, to – według słów Siderova – Ataka będzie się domagała dymisji ministra.

Ataka ma opinię partii „skrajnie prawicowej” i „nacjonalistycznej”. Obecnie może się pochwalić wynikiem 9,4% (21 miejsc) w ostatnich wyborach parlamentarnych w Bułgarii oraz dwoma miejscami w Parlamencie Europejskim. Najbardziej charakterystycznymi punktami jej programu są niechęć do członkostwa Bułgarii w UE i NATO, fundament prawosławny i akcent na bułgarską demografię, działalność na rzecz języka bułgarskiego i zabezpieczenia interesów bułgarskiego inwestora, dążenie do lustracji, czy chęć rewizji takich spraw jak: bułgarska prywatyzacja, zależność od Banku Światowego i MFW, udział wojsk bułgarskich w akcjach okupacyjnych w interesie USA, np. w Iraku.

Na podstawie: newsbg.ru
http://autonom.pl/

Znany krakowski działacz społeczny Tadeusz Chołda zagrożony psychiatrykiem!

Tadeusz Chołda

O sprawie Tadeusza Chołdy odbywającego wyrok 8 miesięcy więzienia już pisaliśmy, powstał też reportaż 11 Minut.

Przypomnę, że Tadeusz Chołda był organizatorem wielu akcji przeciwko bezprawiu. Dał się poznać jako bardzo dobry organizator i działacz społeczny i polityczny. Pisano o nim w prasie. Uczestniczył także aktywnie w akcji antyszczepionkowiej w 2009 roku, dzięki czemu Polska zaoszczędziła kilkaset milionów dolarów. Robił w Polsce to, co w Zachodniej Europie robiła dziennikarka austriacka Jane Burgermeister, którą również próbowano ubezwłasnowolnić poprzez umieszczenie w szpitalu psychiatrycznym – nie udało się to tylko dzięki poparciu opinii publicznej.

W postępowaniu przeciwko Tadeuszowi Chołdzie widać działalność podobnych sił jak w przypadku dziennikarki austriackiej. Tak więc i tu musimy zrobić wszystko by Tadeusz Chołda nie znalazł się pod igłą następców doktora Mengele.
Nie jest tajemnicą, że właśnie w szpitalach psychiatrycznych umieszczano opozycję polityczną w nazistowskich Niemczech i stalinowskiej Rosji. Jest bardzo niepokojące, że Polska zbliża się do standardów tych krajów, że bezkarni i niekontrolowani przez jakiekolwiek instytucje sędziowie mogą swoimi zarządzeniami ubezwłasnowolniać obywateli RP.

Będąc w psychiatryku, Tadeusz Chołda będzie praktycznie zostany pozbawiony możliwości obrony i kontaktu ze światem zewnętrznym. Nie będzie mógł też ujawnić sobie tylko znanych faktów na temat nieprawidłowości czy może nawet przestępstw jakie były dokonane przez jego oskarżyciela – krakowskiego adwokata oraz Sąd.

Aby zapobiec nieuzasadnionemu uwięzieniu Tadeusza Chołdy w więziennym szpitalu psychiatrycznym na Montelupich w Krakowie, powinniśmy od razu zaapelować w listach otwartych do organizacji międzynarodowych zajmujących się prawami człowieka. Polska idzie bowiem prostą drogą do stalinizmu, a ten wiemy czym się skończył.

Dziennikarz Klaudiusz Wesołek, tryb nakazowy i prześladowane media

Kilka dni temu NowyEkran podniósł, że aresztowanie Klaudiusza Wesołka jest kolejnym przypadkiem celowego atakowania w Polsce niezależnych dziennikarzy. W stosunku do Wesołka zastosowano tryb nakazowy, instytucję rodem z PRL.

Za co skazano Klaudiusza Wesołka?

Klaudiusz Wesołek, twórca prywatnej telewizji internetowej TVG-9 – jak już pisałam poprzednio – został skazany 17 grudnia 2009 r. wespół z członkami Akcji Alternatywnej Naszość za „zakłócanie sesji rady miasta krzykiem, śpiewem oraz wymuszaniem uległego zachowania na przewodniczącym rady miasta”.

20 marca 2009 roku Naszość demonstrowała w sopockim magistracie podczas debaty dotyczącej odwołania Jacka Karnowskiego, prezydenta Sopotu oskarżanego o korupcję. Członkowie Naszości w przebraniu piratów próbowali m.in. wręczyć prezydentowi Karnowskiemu papugę, która miałaby być mu wkrótce potrzebna, skandując „Jacek Karnowski największym piratem morskim”. Dziennikarzom rozdawano oświadczenie, iż „pływając po morzach i oceanach słyszeli dużo o sławnym mieście Sopot, gdzie pod rządami rozbójnika płoną dyskoteki i przypłynęli by udzielić wsparcia bratu w rozbójniczym procederze – Jackowi Karnowskiemu”.

Klaudiusz Wesołek nie demonstrował wespół z Naszością, a jedynie jej akcję filmował. Mimo to został również skazany na podstawie takiego samego zarzutu, jak organizatorzy happeningu. Wyrok wydano w trybie nakazowym.

Zdaniem Sądu „okoliczności czynu i wina obwinionego nie budzą wątpliwości”

Uczestnicy akcji i Klaudiusz Wesołek zostali skazani za wykroczenie z art. 51 § 1 kw:

Art. 51. § 1. Kto krzykiem, hałasem, alarmem lub innym wybrykiem zakłóca spokój, porządek publiczny, spoczynek nocny albo wywołuje zgorszenie w miejscu publicznym, podlega karze aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny.

W wyroku Sąd zasądził 30 godzin ograniczenia wolności polegającej na bezpłatnej pracy na rzecz sopockiego Zakładu Oczyszczania Miasta.

Pomoc tylko dla spółek

Prezydent Komorowski w ubiegłym tygodniu podpisał ustawę o przekształcaniu szpitali w spółki prawa handlowego. Podpisał bez mrugnięcia okiem – tak jak było do przewidzenia. Słowa minister zdrowia, że miał jakieś wątpliwości, były zwykłym krygowaniem. Ewa Kopacz doskonale wiedziała, że partyjny kolega zgodzi się na wszystko.

A PO tylko na to czekała. Ma być lepiej – w szpitalach-spółkach – dla pacjentów, personelu i organów założycielskich, bez zadłużenia, z szacunkiem dla chorych. Jednak to tylko sprzedawana Polakom wizja PO – o swój los drżą pracownicy i pacjenci wielu placówek w kraju. Jeśli bowiem samorządy nie zdecydują się pokryć długów szpitali, będą musieli dokonać przekształcenia. Potem, gdy nie będą mogły poradzić sobie z zadłużonymi placówkami, ogłoszą ich upadłość. “Nierentowne” szpitale ze sprzętem, budynkami i terenami przejmą ci, którzy na to czekają. Opowieści wyśmianej przez własną partię Beaty Sawickiej stają się jawą…

Według wielu lekarzy to skok na polskie szpitale

Ustawa o działalności leczniczej, pod którą tak lekko podpisał się prezydent RP, zakłada, że samorządy, które nie przekształcą szpitali w spółki, będą musiały pokryć ich ujemne wyniki finansowe w ciągu trzech miesięcy od upływu terminu zatwierdzenia sprawozdania finansowego. W przypadku niewywiązania się z tego obowiązku samorządy w ciągu 12 miesięcy będą zmuszone do zmiany formy organizacyjno-prawnej szpitala (przekształcenie szpitala w spółkę kapitałową lub jednostkę budżetową) lub jego likwidacji.

Ustawa Kopacz uniemożliwia też tworzenie nowych samodzielnych publicznych zakładów opieki zdrowotnej (SPZOZ), z wyjątkiem przypadku powstania nowego zakładu w drodze połączenia co najmniej dwóch innych. Oznacza to, że nowo powstałe szpitale będą musiały być spółkami.

Rząd zachęca: samorządy, które zdecydują się na przekształcenie, będą mogły skorzystać z umorzenia zobowiązań publicznoprawnych. Podmioty tworzące szpitale-spółki otrzymają także dotację w wysokości wartości umorzonych w wyniku ugody kwoty głównej lub odsetek z tytułu zobowiązań cywilnoprawnych oraz wynikających z zaciągniętych kredytów bankowych pozostałych do spłaty.

Co z tymi, którzy jednak będą starali się pokryć zadłużenie szpitala? Na pewno na pomoc państwa, a więc na pieniądze podatników, nie mają co liczyć. Ustawa zostawia ich samym sobie, jeśli nie spełnią oczekiwania Kopacz i PO. I choć nie ma mowy o obligatoryjnym przekształcaniu w spółki, to jakie inne wyjście będą mieć te organa założycielskie, które zechcą ratować swój szpital, a brakuje im na to środków?

Ustawa jest częścią pakietu ustaw zdrowotnych przygotowanych przez Ewę Kopacz i wg niej uzdrawiających polską służbę zdrowia.

Wg wielu lekarzy to skok na polskie szpitale – o przyszłość ponadstuletniej placówki pediatrycznej boją się w Łodzi. Tu szpital im. Korczaka z atrakcyjną działką i secesyjnymi pawilonami już dawno przez PO przygotowywany był “dla kogoś”. Przez duże zainteresowanie mediów – m.in. artykuły w “NP” – placówkę udało się uratować. Co teraz? Zadłużyć można celowo. Stąd droga do upadłości już niedaleka. I zdaje się, że tylko o to chodziło Ewie Kopacz i PO.

Anna Skopińska, “Nasza Polska” z 17 maja 2011 r. (Nr 20 (811))
Za: Nasza Polska

http://www.bibula.com/

Premier Tusk tropi wrogów gazu łupkowego

Premier Tusk w czasie pobytu w Gdańsku 13 maja powiedział: „Już ja wiem, kto lobbuje przeciwko wydobyciu gazu łupkowego. Proszę nie mówić, że Europa. Tylko są ludzie, instytucje, interesy, które potrafią także w Europie stworzyć skuteczny lobbing. Ale my będziemy postępowali wedle własnego rozeznania”.

Takie wypowiedzi z cyklu „widzę wrogów dookoła”, „wiem, ale nie powiem” – są standardem w naszej polityce. I to ponad partyjnymi podziałami. Zamiast tworzyć warunki do działalności obywateli, politycy tworzą atmosferę podejrzliwości i stygmatyzowania tych, którzy mają odmienne opinie, a nawet interesy. Można i tak, tylko że to ma wspólnego z powagą urzędu i wyzwaniami, przed jakimi stoi Polska wobec rewolucji gazu łupkowego.

Premier rządu nie powinien rzucać w powietrze podejrzeń, tylko odpowiedzieć sobie i obywatelom, na strategiczne pytania.

Po pierwsze, co będziemy mieli z tych łupków (o ile gaz da się wydobyć…) jako społeczeństwo. Bo dzisiejszy model nie daje im nic oprócz ekologicznych obaw i uciążliwości. Ani pieniędzy porównywalnych z modelem amerykańskim dla właścicieli gruntów (ok 20% wartości gazu pobiera właściciel gruntu jako royalty), ani jako społeczność. Tu przypomniałbym jedynie, że sto lat temu, w okresie kolonialnego wyzysku Półwyspu Arabskiego, podatki dla państwa wynosiły ok 12% wartości wydobytej ropy. Jakie są podatki na gaz?

Jaki model gospodarczy zastosujemy, czy będzie to jedynie szerokie otwarcie drzwi na zagraniczne firmy, które zagospodarują złoża. Na to się dzisiaj zanosi. Czy raczej stworzymy własny przemysł wydobywczy nasze rodzime surowce. powtarzając sukces Norwegii, która stworzyła od zera świetny przemysł naftowy – i jako zintegrowaną firmę Statoil i jako wiele przedsiębiorstw serwisowych. Ale Norwegia podjęła na samym początku strategiczne decyzje – zupełnie odmienne od polskich.

Nie mam ciętości pióra ani ochoty na przygryzanie Panu Premierowi. Świetnie to robi Robert Gwiazdowski i nie mam zamiaru go naśladować. Ważniejsza jest odpowiedź na powyższe strategiczne pytania. A zamiast tego z jednej strony jesteśmy ogłuszani coraz bardziej „optymistycznymi” szacunkami, na ile lat tego gazu starczy z polskiej, a nie rosyjskiej, ziemi, a z drugiej sianiem atmosfery podejrzeń przez premiera rządu. Sytuacja dość niepoważna.

Myślę, że spece od PR-u powinni ustąpić miejsca specjalistom od większych problemów niż słupki poparcia w sondażach. Bo już kiedyś ci specjaliści Premierowi polskiemu rządu podsuwali ploty z magla, które mogły działać tylko chwilę, ale wyglądały od początku niepoważnie:  Premier Tusk mówił 6 listopada 2007 r. o rurociągu Nord Stream:

„Ten projekt nie był dobrze przygotowany i mam nadzieję, odbieram takie sygnały (…), że w najbliższym czasie gospodarze będą skłonni do głębokiej korekty. […] kandydat na premiera stwierdził, że na podstawie informacji pochodzących od partnerów w basenie Morza Bałtyckiego można stwierdzić, iż w najbliższym czasie nieprzymuszeni przez nikogo gospodarze tego projektu będą skłonni do bardzo głębokiej jego korekty.”

Tusk nie podał szczegółów, ale powołał się materiały, z którymi się zapoznał, a dotyczą one aspektów gospodarczych, finansowych, ekologicznych oraz politycznych. Z materiałów tych wynika jednoznacznie, że wątpliwości, sceptycyzm Polski w tym zakresie są w pełni uzasadnione – powiedział Tusk”

Czy ten doradca jeszcze u Premiera pracuje? I to on podsyła takie gnioty?

Andrzej Szczęśniak, szczesniak.pl

Starcia podczas marszu w Krakowie. Użyto gazu

Uczestnicy Marszu Równości [czytaj: pedalstwo i trochę otumanionych lemingów – admin] przeszli w sobotę z placu Wolnica na Rynek Główny w Krakowie. Policja musiała rozdzielać jego uczestników od manifestantów z Narodowego Odrodzenia Polski. Użyto gazu i pałek – informuje gazeta.pl. Według szacunków policji ulicami Krakowa w Marszu Równości przeszło ok. 400 osób. Manifestujących próbowali na Rynku Głównym zatrzymać działacze Narodowego Odrodzenia Polski. Padły wyzwiska. Policjanci zatrzymali 14 osób.

Obie demonstracje były legalne. Marsz Równości wyruszył z placu Wolnica. Jego uczestnicy nieśli tęczowe flagi, kolorowe baloniki i hasła: „Jestem twoim sąsiadem”, „Prawa człowieka to nasze prawa”, „Skończmy z heteroseksualnym przywilejem”, „Nieważna płeć ważne uczucia”.

– Idziemy, żeby zamanifestować swoją obecność w przestrzeni miejskiej, żeby pokazać, że tak samo jak osoby heteroseksualne powinniśmy mieć prawo m.in. do związków partnerskich, do normalnego funkcjonowania w miejscu pracy czy w szkole nie będąc narażonym na agresję ze strony innych, do ochrony przed dyskryminacją – mówiła rzeczniczka marszu Aleksandra Sowa.

Na Rynku na zwolenników związków partnerskich i równouprawnienia homoseksualistów czekało ok. 150 osób, w tym działacze Narodowego Odrodzenia Polski, którzy zorganizowali demonstrację. Przeciwnicy Marszu Równości mieli transparenty „Hulajnoga – Polska bez pedałów” i „Zakaz pedałowania”. Skandowali: „Zakaz pedałowania” i „Zboczeńcy”.

Więcej informacji na http://wiadomosci.onet.pl/

Kolejna żydowska chutzpah: Iran zapłaci odszkodowania z „atak na WTC”?

Prawnicy reprezentujący rodziny ofiar ataków terrorystycznych na World Trade Center z 11 września 2001 roku wystąpili do nowojorskiego sądu z pozwem o odszkodowanie od władz Iranu, który ich zdaniem był zaangażowany w zamachy. Zdaniem adwokatów nowe dowody potwierdzają uwikłanie w zamachy Iranu oraz powiązanej z nim organizacji terrorystycznej, libańskiego Hezbollahu. Oskarżają Teheran o „bezpośrednie wsparcie i sponsorowanie najkrwawszego aktu terroryzmu w historii Ameryki.”

Jak przypomina Reuters, kwestię zaangażowania Iranu rozpatrywała w śledztwie powołana przez Waszyngton Komisja 9/11. Opublikowany w 2004 roku raport wskazuje na „mocne dowody” świadczące, że jeszcze przed zamachami Iran pomagał niektórym porywaczom w podróżach do Afganistanu i z powrotem. Według opracowania nie ma jednak dowodów, że Iran i Hezbollah wiedziały o planach samobójczych ataków.

Jednak z pozwu przedstawionego pod koniec tygodnia w Sądzie Okręgowym na Manhattanie wynika, że istnieją „jasne i przekonujące przesłanki”, że powodowie, rodziny zabitych 11 września 2001 roku, powinni otrzymać odszkodowania.

Prawnicy cytowali zeznania trzech uciekinierów pracujących niegdyś w irańskim wywiadzie, którzy twierdzą, że zajmowali stanowiska dające im dostęp do poufnych informacji o sponsorowaniu przez Teheran terroryzmu.

Adwokaci twierdzą, że są w posiadaniu 28-godzinnych zeznań czterech świadków. Wynika z nich, że irańscy oficjele mieli zaawansowane informacje o atakach. Tamtejsze władze pomagały też rzekomo w szkoleniu porywaczy.

Jeden z adwokatów rodzin ofiar, Thomas Mellon, powołując się na badania jego firmy prawniczej przekonywał, że nieżyjący już Imad Mugnija z Hezbollahu spotkał się z Osamą bin Ladenem w 1993 roku. Miał on służyć jako łącznik między Iranem i Al-Kaidą przy przygotowaniu spisku.

http://wiadomosci.onet.pl/

Koniec “światowego życia” mnichów – Benedykt XVI zamyka rzymskie opactwo

Benedykt XVI nakazał zamknąć istniejące od 500 lat opactwo przy rzymskiej bazylice świętego Krzyża. Powodem tego są, jak ujawnił w sobotę dziennik “La Stampa”, intrygi wśród zakonników, “światowe życie”, brak dyscypliny i nadużycia w liturgii.

Włoska gazeta podkreśla, że ta spektakularna decyzja papieża to kolejny cios wymierzony w “brud” w Kościele, o którym kardynał Ratzinger mówił jeszcze przed wyborem.

Bazylika jest jednym z najważniejszych celów pielgrzymek w Wiecznym Mieście. Przechowywane są tam niezwykle cenne relikwie: fragmenty krzyża Chrystusa.

Od dwudziestu lat, przypomina “La Stampa”, bazyliką tą zawładnęło “pełne blasku królestwo ekscentrycznego opata, łowcy VIP-ów, ojca Simone Fioraso, byłego stylisty z mediolańskich domów mody”. “Po 18 wiekach jedna z najbardziej sugestywnych rzymskich bazylik przekształciła się w plan zdjęciowy – dodaje dziennik – oraz miejsce spotkań wyższych sfer, telewizyjnego maratonu lektury Biblii, wizyt osobistości ‘katolicko niepoprawnych’, jak piosenkarka Madonna”.

Ponadto gazeta ujawnia, że w eleganckich ogrodach bazyliki sprzedawano “owoce i warzywa z biologicznych upraw”, które tak naprawdę mnisi kupowali w pobliskim sklepie.

“Zbyt wielkie światowe życie prowadzono w jednym z najbardziej czczonych miejsc chrześcijaństwa” – podsumowuje “La Stampa” przypominając jednocześnie, że trwały tam zakrojone na szeroką skalę prace związane z przebudową bazyliki.

Kolejne zarzuty wobec mnichów-cystersów to nadużycia liturgii, o czym świadczą – wyjaśnia się w artykule – zdjęcia zakonnic tańczących przy ołtarzu, intrygi, brak dyscypliny moralnej oraz “dyskusyjne zachowania” w tej wspólnocie zakonnej. Turyński dziennik pisze wprost o “wesołym” życiu, jakie tam prowadzono, oraz o obrocie pieniędzmi poza wszelką kontrolą.

Dlatego w Watykanie zapadała decyzja o wizytacji apostolskiej w bazylice. Wykazała ona liczne nieprawidłowości, w rezultacie których zapadła decyzja o zamknięciu opactwa i przeniesieniu mnichów do innych klasztorów. Dekret w tej sprawie z podpisem Benedykta XVI – zapowiada “La Stampa” – ma zostać wkrótce ogłoszony.

PAP

Za: info.wiara (” Koniec „światowego życia” mnichów”)

http://www.bibula.com/?p=38185