Zamieszki w Gruzji

Gruzińska policja rozpędziła wiec zorganizowany przez radykalną opozycyjną koalicję Zgromadzenie Narodowe pod wodzą Nino Burdżanadze w alei Rustawelego w Tbilisi w miejscu planowanej na 26 maja parady wojskowej. W tym czasie było tam ok. 1,5 tys. demonstrantów.

Siły specjalne przystąpiły do interwencji tuż po północy, gdy wygasło pozwolenie merostwa na antyprezydenckie wiece (stołeczne władze sugerowały demonstrantom przeniesienie się w inne miejsce, jednak propozycja ta została odrzucona). Policja użyła armatek wodnych, gazów łzawiących i kul gumowych. Według danych MSW zginął jeden funkcjonariusz i jeden uczestnik wiecu – zostali oni staranowani przez pędzący w tłumie samochód z eskorty Nino Burdżanadze (czemu ona sama kategorycznie zaprzecza). Do szpitali trafiło 37 osób, w tym 8 policjantów zaatakowanych przez uzbrojonych w kije i pręty demonstrantów.

Poszkodowanych zostało też kilkoro dziennikarzy. Ok. 90 uczestników zamieszek zostało już aresztowanych na 2 miesiące. Nie zatrzymano żadnego z organizatorów akcji. Organizacje obrony praw człowieka oceniły, że użycie siły przez policję było nieproporcjonalne. Wielu obserwatorów wskazuje jednak, że liderzy radykalnej opozycji świadomie sprowokowali starcia z policją, by nadać rozgłos swojej akcji, znacznie mniej licznej niż oczekiwali.

Parada wojskowa z okazji Dnia Niepodległości odbyła się w alei Rustawelego bez przeszkód. Prezydent Micheil Saakaszwili w wygłoszonym przemówieniu ocenił wcześniejsze zamieszki jako próbę udaremnienia świątecznej parady. Jego zdaniem liderzy radykalnej opozycji prowokowali rozruchy w celu zdestabilizowania sytuacji według scenariusza napisanego “za granicą”. (Rosyjskie stacje telewizyjne od początku protestów jawnie podsycały “rewolucyjną” atmosferę w Gruzji).

Za: osw.waw.pl

http://mercurius.myslpolska.pl

Zwróćmy uwagę na różnice w traktowaniu opozycji w zażydzonej Gruzji i na Białorusi. Gruzińskiej opozycji zarzuca się, iż była inspirowana przez Rosję i że świadomie prowokowała starcia z policją. Nikt nie wylewa łez nad zabitymi i rannymi, nikt nie wspiera opozycji i nikt nie nazywa Gruzji dyktaturą. Natomiast gdy chodzi o Białoruś, gdzie nikt nie zginął, żydomedia wręcz prześcigały się w opisach „dyktatury” Łukaszenki która „brutalnie prześladuje krytyków reżymu”, a wszelkie podejrzenia, iż białoruska opozycja była inspirowana przez zagranicę, wyśmiewano. – admin

Moskiewskie muzeum ujawnia żydowskie pochodzenie Lenina

Artykuł pochodzi z anglojęzycznej prasy – AP jest syjonistyczną tubą propagandową. Informacja jest jednak godna uwagi.. Admin [StopSyjonizmowi]

Moscow museum puts Lenin’s Jewish roots on display
http://www.thestate.com/2011/05/23/1831057/moscow-museum-puts-lenins-jewish.html
Mansur Mirovalev – Associated Press – 23.05.2011, tłumaczenie Ola Gordon

Odwiedzający ogląda rysunek, na którym jest Wladimir Lenin w towarzystwie Feliksa Dzierzńskiego (po prawej) i Jakuba Swierdłowa na Placu Czerwonym. Sergiej Ponomarew /AP Photo

Zwykli Rosjanie po raz pierwszy mogą zobaczyć dokumenty potwierdzające od dawna powtarzane plotki o żydowskim pochodzeniu Władimira Lenina.

W kraju długo nękanym przez antysemityzm [a jeszcze bardziej nękanym przez Żydów – gajowy], takie dziedzictwo może być bardzo ważne, zwłaszcza w stosunku do założyciela Związku Radzieckiego, który jest nadal czczony przez wielu starszych Rosjan.

Wśród kilkudziesięciu nowo opublikowanych dokumentów, na wystawie w Muzeum Historii Państwa jest list napisany przez najstarszą siostra Lenina, Annę Uljanową, mówiący, że ich dziadek był ukraińskim Żydem, który nawrócił się na chrześcijaństwo, żeby uciec ze Strefy Osiedlenia i uzyskać dostęp do dalszej edukacji.

„Pochodził z biednej żydowskiej rodziny i był, o czym świadczy świadectwo chrztu, synem Mojżesza Blanka z Żytomierza” (miasta w zachodniej Ukraine), napisała Uljanowa w 1932 roku do Józefa Stalina, który przejął władzę po śmierci Lenina w 1924 roku.

„Wladimir Iljicz zawsze cenił Żydów,” napisała. „Przykro mi z powodu faktu, że nasze pochodzenie – podejrzewałam to wcześniej – nie było znane za jego życia.”

“Salon” goni w piętkę – wywiad z Grzegorzem Braunem

O reakcjach po wypowiedzi na Katolickim Uniwersytecie Lubelskim przy okazji promocji filmu „Eugenika – w imię postępu” z reżyserem Grzegorzem Braunem rozmawia Rafał Pazio (specjalnie dla pisma Najwyższy Czas!).

Jak reaguje Pan na całe to zamieszanie wokół wykładu na Katolickim Uniwersytecie Lubelskim?

– Refleks szachisty. Na KUL-u gościłem ponad miesiąc temu z przedpremierowym pokazem mojego fllmu „Eugenika – w imię postępu” – na zaproszenie rozpędzonego właśnie koła naukowego młodych historyków (którym szczerze współczuję) oraz miesięcznika „Polonia Christiana” (który szczerze polecam). Jedno z pytań dotyczyło właśnie niesławnej pamięci metropolity lubelskiego, którego podwójne życie jest wszak faktem należącym do historiografii już kilka ładnych lat.

Za publikacjami Sławomira Cenckiewicza i ks. Tadeusza Isakowicza-Zaleskiego przypomnę, że abp Józef Życiński – niech mu ziemia lekką będzie – przez 13 lat (1977-1990) służył komunistycznej bezpiece (SB) jako tzw. osobowe źródło informacji – był zarejestrowany pod numerem 1263 przez Wydział IV KW MO w Częstochowie jako TW „Filozof”. Wedle zachowanych dokumentów, został pozyskany do współpracy przez naczelnika tegoż wydziału, ppłk. Alojzego Perliceusza, a jego kolejnymi oficerami prowadzącymi byli: kpt. Stanisław Boczek (1978-1984) i por. Zbigniew Kalota (od 1984). Na spotkania z nimi ks. Życiński przybywał m.in. do lokalu kontaktowego o kryptonimie „Wanda” (ul. Józefitów 15/7 w Krakowie). Nieboszczyk Życiński nie tylko pokrętnie negował te i inne doskonale znane sobie fakty, ale także uciekał się do szeregu perfidnych, manipulacji, mających osłonić podobne felery biografii innych prominentnych uczestników życia publicznego.

Przykładem przypadek prof. Jerzego Kłoczowskiego – TW „Historyka”, na użytek którego inicjował abp Życiński modelową kampanię antylustracyjną, rzucając „fatwę” na Stanisława Michalkiewicza: „szczyt prymitywizmu moralnego” – co natychmiast spopularyzowała „Gwiazda Śmierci” z ulicy Czerskiej i telewizja WSI 24, a na ten zew liczne „autorytety” podpisały się wówczas pod listami potępiającymi.

Proszę nie zapominać, że abp Życiński był tej łajdackiej nagonki pierwszym naganiaczem i tego koncertu na pudła rezonansowe pierwszym solistą.

Białoruś: Psychologowie będą zniechęcać do aborcji.

Na każde 100 porodów przypada 38 aborcji. To ciągle jeden z najgorszych wskaźników na świecie. Białoruskie Ministerstwo Zdrowia oraz organizacje związane z Kościołami różnych wyznań rozpoczynają w Mińsku realizację projektu, którego celem będzie zmniejszenie liczby aborcji.

Jak powiedział dziennikarzom Alexander Barsukov z Departamentu Matki i Dziecka, w sześciu przychodniach dla kobiet w ciąży rozpoczną dyżury psychologowie. Specjaliści będą odpowiednio przygotowani do rozmów kobietami, które chcą poddać się aborcji. Celem rozmowy będzie odwiedzenie pacjentki od przerwania ciąży i wskazanie jej innych możliwości radzenia sobie w trudnej sytuacji.

„Czasami kobieta staje przed dramatycznym wyborem z powodu trudnych okoliczności życiowych. Na przykład, nie może uzyskać żadnego wsparcia ze strony ojca dziecka. Wtedy potrzebuje fachowej pomocy innych” – wyjaśniał minister Barsukov.

Według ekspertów, również personel pielęgniarski potrzebuje właściwego przeszkolenia w zakresie psychologii komunikacji, szczególnie w odniesieniu do praktycznego wymiaru komunikowania się z kobietami stojącymi przed dylematem „urodzić, czy nie”.

„Poradnictwo psychologiczne będzie prowadzone tak, aby – unikając jakiejkolwiek presji – przedstawić kobiecie podstawowe informacje o negatywnym wpływie aborcji na jej zdrowie” – przybliżał ideę programu przedstawiciel Ministerstwa Zdrowia.

„Jeśli chociaż 20 proc. kobiet, rozważających decyzję o aborcji, zdecyduje się na urodzenie dziecka, będzie to już wielkie osiągnięcie i znaczny wkład w politykę ludnościową na rzecz zwiększenia liczby urodzeń” – zapewniał białoruski minister.

[Tłumaczenie i opracowanie własne HLI-Polska na podstawie „Telegraf” – 11.05.2011 r. via SPUC – 12.05.2011 r.]
Za: HLI-Polska (2011/5/25 ) (” HLI News : Białoruś: Psychologowie będą zniechęcać do aborcji”)

http://www.bibula.com/?p=38420

Dyktatorzy trzymają się mocno

Nie po raz pierwszy katolicki „Nasz Dziennik” dołącza się do chóru wujów, szczekających na tzw. dyktatury, czyli kraje opierające się dominacji banksterów i Nowego Porządku Światowego (np. Białoruś i Libia). I nie po raz pierwszy z wyraźną niechęcią odnosi się do rzeczowego stanowiska Rosji. – admin

Samoloty NATO po raz kolejny przeprowadziły silny atak na cele w stolicy Libii, Trypolisie. Nasilenie się ataków ze strony zachodniej koalicji krytykuje Moskwa. Rosyjskie MSZ uznało ostatnio przeprowadzane naloty za „poważne naruszenie” rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ w sprawie Libii.

NATO nasiliło ataki na Trypolis już dwa dni temu. Wówczas na miasto spadło ponad dwadzieścia bomb i pocisków rakietowych. W tych atakach, według libijskiej telewizji państwowej, zginęło 19 cywilów. Takie zaostrzenie kursu nie podoba się władzom w Rosji. W oświadczeniu rosyjskie MSZ napisało, że „przy wszelkich próbach objaśniania podobnych działań chęcią zapewnienia ochrony ludności cywilnej Libii nie można zanegować oczywistego faktu: naloty nie wstrzymują konfrontacji militarnej stron i prowadzą jedynie do dodatkowych cierpień cywilów, w żadnym razie nie przybliżając deklarowanego celu – przezwyciężenia konfliktu zbrojnego w Libii”.

Moskwa chce o tym rozmawiać z NATO na spotkaniu ambasadorów. Stały przedstawiciel Rosji przy NATO Dmitrij Rogozin powiedział, że na rutynowym spotkaniu Rady Rosja – NATO na szczeblu ambasadorów Moskwa zażąda od Sojuszu wyjaśnień w kwestii działań w Libii. Według rosyjskiego dyplomaty cel działań NATO w Libii polega obecnie nie na obronie ludności cywilnej kraju, lecz na obaleniu Muammara Kaddafiego i zmianie rządu. [Oczywiście, że tak! – admin]

Obalenia rządu chcą także opozycjoniści w Jemenie. Wczoraj na ulicach stolicy kraju Sanu doszło do nowych starć z użyciem broni maszynowej między członkami wpływowego plemienia Haszid a siłami rządowymi. W trwających od poniedziałku starciach między siłami rządowymi a zwolennikami wpływowego przywódcy plemienia szejka Sadeka al-Ahmara zginęły co najmniej 44 osoby. Walki ustały na kilka godzin po apelu prezydenta Alego Abd Allaha Salaha. Prezydent wezwał wojsko do wstrzymania ognia, a zwolenników szejka do wycofania się z budynków administracji państwowej, które opanowali. Mimo poczynionych wcześniej ustaleń prezydent Salah odmówił podpisania porozumienia z opozycją i przekazania władzy. Liderzy partii rządzącej podpisali dokument gwarantujący odejście prezydenta, ale on sam odmówił.

ŁS, PAP

http://www.naszdziennik.pl/

Znikające zeznania

Sejmowa Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka zajmie się doniesieniami byłego szefa Centralnego Biura Antykorupcyjnego Mariusza Kamińskiego, który przytoczył zeznania, jakie w prokuraturze katowickiej miał złożyć gangster z gangu pruszkowskiego Piotr K. ps. „Broda”. Miało z nich wynikać, że były skarbnik Platformy Obywatelskiej Mirosław Drzewiecki utrzymywał przestępcze kontakty z tym gangiem, a część wypranych pieniędzy była przeznaczana na finansowanie PO. Prokurator generalny Andrzej Seremet zaprzeczał w mediach, że w zeznaniach, z którymi się zapoznał, takie informacje są zawarte. Kamiński wczoraj potwierdził, że CBA było informowane przez prokuratorów, że takie zeznania padły.

Na jutrzejsze posiedzenie sejmowej Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka zaproszenie otrzymał prokurator generalny Andrzej Seremet, a swoją obecność potwierdził już także były szef Centralnego Biura Antykorupcyjnego Mariusz Kamiński. Kamiński dwukrotnie zwracał się na piśmie do Seremeta o przekazanie informacji na temat przebiegu śledztwa w sprawie wątków finansowych i korupcyjnych w związku z zeznaniami gangstera Piotra K. ps. „Broda” i – jak wyjaśniał – nie doczekał się satysfakcjonującej odpowiedzi. Były szef CBA podtrzymał wczoraj swoje słowa o tym, iż Centralne Biuro Antykorupcyjne było informowane przez katowickich prokuratorów o zeznaniach gangstera obciążających byłego skarbnika Platformy Obywatelskiej Mirosława Drzewieckiego. Kamiński zaznaczył, iż kierownictwo CBA z katowickimi prokuratorami odbyło w tej sprawie trzy spotkania, w sierpniu 2009 r., a więc wtedy, gdy Drzewiecki był jeszcze ministrem sportu i skarbnikiem PO. Inicjatorem spotkań była prokuratura. – To oni zwrócili się do nas jako kierownictwa CBA z prośbą o współpracę i pomoc w tej trudnej dla prokuratury sprawie. To od nich mieliśmy informacje, czego dotyczą zeznania Piotra K. – powiedział Kamiński.

Komu i dlaczego zależy na zniszczeniu GROMu?

Sytuacja w GROM, nigdy nie była jeszcze tak tragiczna. – To idzie w tym kierunku, aby GROM zlikwidować – uważa gen. Sławomir Petelicki w dzienniku „Polska The Times”.

Analiza sekwencji kilkuletnich działań wymierzonych w polską Armię oraz w jedną z najlepszych jednostek specjalnych tego typu na świecie – GROM  nie tylko niepokoi, lecz utwierdza w przekonaniu, iż są to działania godzące bezpośrednio w Państwo, w jeden z jego podstawowych filarów, jakim jest BEZPIECZEŃSTWO  oraz zdolność do ochrony jego zasobów ludzkich i materialnych.

Rok 2001.

Za pomocą sfingowanej afery i fałszywych oskarżeń zostaje zdymisjonowanyRomuald Szeremietiew ówczesny Wiceminister Obrony; całkowicie oczyszczony z zarzutów dopiero w 2010 roku. (!)

„Sprawę” monitorował ówczesny Minister Obrony Narodowej w rządzie Jerzego Buzka – Bronisław Komorowski korzystający z „pomocy” WSI.

„Uruchomiłem, więc WSI, żeby zastawić pułapkę – mówi Komorowski”

Źródło

Osądźmy katów z Mokotowa

Domagamy się ścigania seryjnego zabójcy z więzienia na Rakowieckiej w Warszawie – Piotra Śmietańskiego. Apelujemy też o odnalezienie zastępcy Naczelnego Prokuratora Wojskowego, płk. Henryka Podlaskiego i majora NKWD/UB Bronisława Szymańskiego. Chcemy też osądzenia zastępcy naczelnika więzienia mokotowskiego Ryszarda Mońki, oraz brutalnych śledczych: Eugeniusza Chimczaka, Zbigniewa Kiszela i Edwarda Zająca.

Piotr Śmietański był na Mokotowie dowódcą plutonu egzekucyjnego. Sądząc z podpisów na protokołach wykonania wyroków śmierci – ledwo piśmienny. W praktyce żadnego plutonu nie było. Zabijał tylko on. W latach 1944 – 1956 w więzieniu przy ul. Rakowieckiej stracono ponad tysiąc osób. Wiele z nich było ofiarami Śmietańskiego.

Miał jedną, wypróbowaną metodę – zabijał strzałem w tył głowy, metodą sowiecką. W ten sposób zostali zamordowani polscy oficerowie w Katyniu.
Zabijał żołnierzy AK, NSZ, WiN, działaczy niepodległościowych – wszystkich, którzy nie podobali się „ludowej” władzy.

Wśród najbardziej znanych więźniów, od kuli Śmietańskiego zginęli:
Witold Pilecki – 25 maja 1948 r.,
Hieronim Dekutowski, „Zapora” – 7 marca 1949 r.,
Adam Doboszyński – 29 sierpnia 1949 r.,

Ich nazwiska można dziś znaleźć na pamiątkowej tablicy umieszczonej na więziennym murze. Zostali pogrzebani prawdopodobnie na „Łączce” – dzisiejszej kwaterze „Ł” cmentarza wojskowego na Powązkach.

Obama przyjeżdża – kulka w łeb za stanie w oknie?

Jak wiadomo, w piątek po południu do Polski zawita z kurtuazyjną wizytą – niczym pancernik Schleswig-Holstein – prezydent Obama. Amerykańskie służby bezpieczeństwa od jakiegoś czasu dopinają wszystko na ostatni guzik, a Secret Service sprawdzały dzisiaj trasę przejazdu. Obama ma spotkać się z uczestnikami szczytu państw Europy Środkowo-Wschodniej, a w sobotę porozmawiać z krulem Bronisławem Komorowskim oraz phemierem Donaldem Tuskiem. Miejmy nadzieję, że ten szczyt nie będzie szczytem głupoty.

Ale nie o tym. Chciałbym serdecznie prosić mieszkańców Warszawy, którzy mieszkają na trasie przejazdu Wielkiego Wodza, aby tego dnia nie otwierali okien. Chyba, że uprzedzili o takiej możliwości funkcjonariuszy amerykańskich, którzy w ostatnich dniach wizytowali setki mieszkań.

Lokatorzy musieli udzielić informacji, czy tego dnia będą otwierali okno, czy może jednak nie, a także kto tego dnia będzie znajdował się w mieszkaniu. I czy ten ktoś nie zechce przypadkiem otworzyć okna. Jeśli jednak powiedzieliście, że nie otworzycie okna, a w weekend będzie duszno i je otworzycie to grozi wam kulka w łeb od jednego z chamerykańskich snajperów. Nie będą się cackać, bo może jesteś terrorystą, albo wielkim fanem Obamy i zechcesz mu coś zrobić.  Z lornetką również nie radzę się pojawiać, bo odblask od soczewki może zostać wzięty za odblask snajperki. Tego dnia albo wyjdźcie sobie na spacer, albo do znajomych. Nie chcemy chyba, żeby chameryka nam mordowała obywateli?

Komunikat, jakkolwiek lakoniczny, pojawił się również w wiadomościach:

Jeno kto dał im takie uprawnienia, aby na terenie teoretycznie suwerennego państwa, funkcjonariusze obcego mocarstwa mogły wykonywać wyroki śmierci bez uprzedniego procesu sądowego? Życzę miłego weekendu i pamiętajcie – nie otwierajcie okien! Jeszcze jakąś chamerykańską zarazę przywieje.

http://lubczasopismo.salon24.pl/

Limanowa: Cyganie znowu atakują Polaków

Jak podaje portal limanowa.in, wczoraj po godzinie osiemnastej w Limanowej doszło do kolejnego starcia Cyganów z Polakami. Miejscowi Cyganie z kijami oraz kamieniami w rękach zaatakowali pięciu Polaków przy ul. Wąskiej, skąd starcia przeniosły się następnie na Kopernika i Bulwary.

Cyganie zaprzestali rzucania kamieniami w wycofujących się Polaków kiedy zauważyli, że są nagrywani przez jednego z lokalnych dziennikarzy.

Na filmie udostępnionym przez limanowa.in widać, jak agresywni Cyganie zaprzestają rzucania kamieniami, po czym swą złość usiłują przenieść na filmującego ich dziennikarza. Do niczego poważnego nie doszło, choć operator kamery został kilkakrotnie opluty.

Jak wynika z rozmowy z Polakami, do których dotarł portal limanowa.in, kilka godzin przed opisanym zajściem grupa Cyganów dotkliwie pobiła młodą Polkę. Jej znajomi przyjechali na ulicę Wąską i tam doszło do bójki z uzbrojonymi w pałki i kamienie Cyganami. Gdy dziennikarze z limanowa.in kończyli już rozmowę z pięcioma Polakami na miejsce przyjechała policja, która wylegitymowała ich i zabrała na komisariat. Jakiś czas później zatrzymano również trzech Cyganów.

Poniżej przedstawiamy opisywane zajścia zarejestrowane przez dziennikarza lokalnego portalu. Film zawiera słowa niecenzuralne.

Zobacz również:  „Rasizm” w Limanowej

http://autonom.pl/

Tzw. mainstreamowe media starannie unikają wzmianki o pobiciu Polki, a piszą jedynie, iż w bijatyce „poszło o dziewczynę”. Nie wiadomo, o jaką dziewczynę, nie wiadomo o co poszło… jednym słowem pełna informacja dla lemingów. – admin.