Dziennik gajowego Maruchy

"Blogi internetowe zagrażają demokracji" – Barack Obama

  • The rainbow symbolizes the Covenant with God, not sodomy Tęcza to symbol Przymierza z Bogiem, a nie sodomii


    Prócz wstrętu budzi jeszcze we mnie gniew fałszywy i nikczemny stosunek Żydów do zagadnień narodowych. Naród ten, narzekający na szowinizm innych ludów, jest sam najbardziej szowinistycznym narodem świata. Żydzi, którzy skarżą się na brak tolerancji u innych, są najmniej tolerancyjni. Naród, który krzyczy o nienawiści, jaką budzi, sam potrafi najsilniej nienawidzić.
    Antoni Słonimski, poeta żydowski

    Dla Polaków [śmierć] to była po prostu kwestia biologiczna, naturalna... śmierć, jak śmierć... A dla Żydów to była tragedia, to było dramatyczne doświadczenie, to była metafizyka, to było spotkanie z Najwyższym
    Prof. Barbara Engelking-Boni, kierownik Centrum Badań nad Zagładą Żydów, TVN 24 "Kropka nad i " 09.02.2011

    Państwo Polskie jest opanowane od wewnątrz przez groźną, obcą strukturę, która toczy go, niczym rak, niczym demon który opętał duszę człowieka. I choć na zewnatrz jest to z pozoru ten sam człowiek, po jego czynach widzimy, że kieruje nim jakaś ukryta siła.
    Z każdym dniem rośnie liczba tych, których musisz całować w dupę, aby nie być skazanym za zbrodnię nienawiści.
    Pod tą żółto-błękitną flagą maszerowali żołnierze UPA. To są kolory naszej wolności i niezależności.
    Petro Poroszenko, wpis na Twiterze z okazji Dnia Zwycięstwa, 22 sierpnia 2014
  • Kategorie

  • Archiwum artykułów

  • Kanały RSS na FeedBucket

    Artykuły
    Komentarze
    Po wejściu na żądaną stronę dobrze jest ją odświeżyć

  • Wyszukiwarka artykułów

  • Najnowsze komentarze

    Ja o Liczba urodzeń w Polsce najmni…
    Jabo o Nie chcą umierać za pomniki…
    Mietek o O tych, którzy się na niemieck…
    UZA o Nie chcą umierać za pomniki…
    plausi o Nowa ustawa psychiatryczna. Ka…
    Listwa o Nowa ustawa psychiatryczna. Ka…
    Liwiusz o Rosyjska agencja regulacyjna z…
    prostopopolsku o Nie chcą umierać za pomniki…
    Marucha o Liczba urodzeń w Polsce najmni…
    Ramirez o O tych, którzy się na niemieck…
    Liwiusz o O tych, którzy się na niemieck…
    revers o Wolne tematy (09 – …
    ella o Upadek cywilizacji zachodniej
    Liwiusz o Czterech pancernych i Ukr…
    osoba prywatna o Wolne tematy (09 – …
  • Najnowsze artykuły

  • Najpopularniejsze wpisy

  • Wprowadź swój adres email

Limanowa: Cyganie znowu atakują Polaków

Posted by Marucha w dniu 2011-05-26 (Czwartek)

limanowa, cyganieJak podaje portal limanowa.in, wczoraj po godzinie osiemnastej w Limanowej doszło do kolejnego starcia Cyganów z Polakami. Miejscowi Cyganie z kijami oraz kamieniami w rękach zaatakowali pięciu Polaków przy ul. Wąskiej, skąd starcia przeniosły się następnie na Kopernika i Bulwary.

Cyganie zaprzestali rzucania kamieniami w wycofujących się Polaków kiedy zauważyli, że są nagrywani przez jednego z lokalnych dziennikarzy.

Na filmie udostępnionym przez limanowa.in widać, jak agresywni Cyganie zaprzestają rzucania kamieniami, po czym swą złość usiłują przenieść na filmującego ich dziennikarza. Do niczego poważnego nie doszło, choć operator kamery został kilkakrotnie opluty.

Jak wynika z rozmowy z Polakami, do których dotarł portal limanowa.in, kilka godzin przed opisanym zajściem grupa Cyganów dotkliwie pobiła młodą Polkę. Jej znajomi przyjechali na ulicę Wąską i tam doszło do bójki z uzbrojonymi w pałki i kamienie Cyganami. Gdy dziennikarze z limanowa.in kończyli już rozmowę z pięcioma Polakami na miejsce przyjechała policja, która wylegitymowała ich i zabrała na komisariat. Jakiś czas później zatrzymano również trzech Cyganów.

Poniżej przedstawiamy opisywane zajścia zarejestrowane przez dziennikarza lokalnego portalu. Film zawiera słowa niecenzuralne.

Zobacz również:  „Rasizm” w Limanowej

http://autonom.pl/

Tzw. mainstreamowe media starannie unikają wzmianki o pobiciu Polki, a piszą jedynie, iż w bijatyce „poszło o dziewczynę”. Nie wiadomo, o jaką dziewczynę, nie wiadomo o co poszło… jednym słowem pełna informacja dla lemingów. – admin.

Komentarzy 36 do “Limanowa: Cyganie znowu atakują Polaków”

  1. Krzysztof M said

    Żadne tam „romy”, tylko Cyganie. To raz. A dwa: spójrzcie, jakie zasiłki mają Cyganie. A jakie mają Polacy. W Polsce.

  2. Marucha said

    Jasne. Cyganie to dwa plemiona: Roma i Sinti.

  3. Zbyszko said

    Potem się dziwią że jak już ludzie mają tego dosyć to postanawiają sami zrobić z tym porządek we własnym Kraju. Potem to się nazywa pogrom. Cyganie pilnujcie tego sami we własnym zakresie, nie czekajcie aż z wami zrobią porządek np kibice po jakimś meczu. Znam własnie taki przypadek że właśnie po meczu w grupie kibiców ktoś rzucił hasło i całe kompanie kibiców (jednej i drugiej drużyny) ruszyły robić porządek

  4. Franek said

    Polacy we własnym kraju są obywatelami II klasy i muszą pracować na Cyganów, Czczenów i teraz Arabów.

  5. Wosiu said

    Mnie zastanawia jedno: Polaków jest tam przecież więcej niż cyganów, dlaczego nie zebrali większej grupy i nie spuścili szybkiego wpierdolu cyganom zanim pojawiła się reżimowa policja? Z filmiku widać, że solidarne plemiennie, agresywne cygańskie zwierzęta wygrały starcie, bo Polacy to cienkie bolki.

  6. KaRabin said

    Nie wolno kontaktować się z elementem przestępczym obojętnie jakiej jest nacji .Twierdzenie ,że Cyganie tak dla hecy napadli na grupę Polaków to jakiś idiotyzm .Jakie były tam relacje wiedzą tylko uczestnicy „rzutek” a my prawdy się nigdy nie dowiemy. Jestem pewien ,że wina rozkłada się po równo. Dodam jeszcze ,że Cyganie od początku są na straconej pozycji gdyż w rzetelność dziennikarską przestałem wierzyć po pierwszej lekturze „Sztandaru Młodych” 🙂

  7. Tom said

    No tak, być w towarzystwie cyganów to po prostu raj.
    Każdy Polak chętnie dopłaci, żeby mieć cygana za sąsiada.

  8. Brat Dioskur said

    Cyganie w b.demoludach ciesza sie na Zachodzie wyjatkowa sympatia.Wyplywa to z tego ,ze zalewaja oni regularnie co bogatsze kraje Zachodu slusznie wietrzac tam lepszy niz w krajach pochodzenia lup .Ten zalew Zachod interpretuje jako reakcje na wyjatkowe przesladowania Cyganow w wymienionych krajach naciskajac na ich rzady ,zeby stwarzaly cyganskiej mniejszosci jak najlepsze warunki do zycia i efekt jest taki ,ze Cygan ma lepiej od Polaka i jeszcze chce wiecej,a widzac biernosc wladz posuwa sie do przemocy.

  9. Nie wierze wcale w te bajeczke o dziewczynie to czysta prowokacja , rzetelny dziennikarz
    zrobilby wszystko aby znalesc nijaka poszkodowana , prosze sie jednak zastanowic nad faktem ze
    „nasz rzond” umozliwil przyjazd do pracy az 100 000 wietnamczykow bo Polacy nie potrafia pracowac
    mimo skrajnej nedzy i bezrobocia .

  10. Marucha said

    A ja po prostu nie wierzę w to, że Polacy bez powodu „napadli” na Cyganów. We wszystkich takich przypadkach istniały bardzo konkretne powody.

  11. Marucha said

    Zresztą konflikt między Polakami a Cyganami w Limanowej ma dość długą historię.

    Np. http://radicalinfo.wordpress.com/2009/11/15/cyganie-zmora-limanowej/

    Cyganie zmorą Limanowej.

    Starosta powiatu limanowskiego Jan Puchala dostrzegł problem cygańskiej przemocy i bezkarności po bójce, która miała miejsce tydzień temu w Limanowej. Podczas niej cyganie pobili dwóch Polaków używając siekiery i kosza na śmieci, mężczyźni z obrażeniami głowy trafili do szpitala. Starosta obawia się że Polacy, którzy nie pierwszy raz w tym mieście spotykają się z agresją ze strony cyganów będą chcieli się zemścić….

  12. Rysio said

    25 metod blokowania prawdy ( możliwe że w sieci jest po też po polsku)

    From Twenty-Five Ways To Suppress Truth: The Rules of Disinformation (Includes The 8 Traits of A Disinformationalist) by H. Michael Sweeney.

    These 25 rules are everywhere in media, from political debates, to television shows, to comments on a blog.

    1. Hear no evil, see no evil, speak no evil. Regardless of what you know, don’t discuss it — especially if you are a public figure, news anchor, etc. If it’s not reported, it didn’t happen, and you never have to deal with the issues.

    2. Become incredulous and indignant. Avoid discussing key issues and instead focus on side issues which can be used show the topic as being critical of some otherwise sacrosanct group or theme. This is also known as the “How dare you!” gambit.

    3. Create rumor mongers. Avoid discussing issues by describing all charges, regardless of venue or evidence, as mere rumors and wild accusations. Other derogatory terms mutually exclusive of truth may work as well. This method works especially well with a silent press, because the only way the public can learn of the facts are through such “arguable rumors”. If you can associate the material with the Internet, use this fact to certify it a “wild rumor” which can have no basis in fact.

    4. Use a straw man. Find or create a seeming element of your opponent’s argument which you can easily knock down to make yourself look good and the opponent to look bad. Either make up an issue you may safely imply exists based on your interpretation of the opponent/opponent arguments/situation, or select the weakest aspect of the weakest charges. Amplify their significance and destroy them in a way which appears to debunk all the charges, real and fabricated alike, while actually avoiding discussion of the real issues.

    5. Sidetrack opponents with name calling and ridicule. This is also known as the primary attack the messenger ploy, though other methods qualify as variants of that approach. Associate opponents with unpopular titles such as “kooks”, “right-wing”, “liberal”, “left-wing”, “terrorists”, “conspiracy buffs”, “radicals”, “militia”, “racists”, “religious fanatics”, “sexual deviates”, and so forth. This makes others shrink from support out of fear of gaining the same label, and you avoid dealing with issues.

    6. Hit and Run. In any public forum, make a brief attack of your opponent or the opponent position and then scamper off before an answer can be fielded, or simply ignore any answer. This works extremely well in Internet and letters-to-the-editor environments where a steady stream of new identities can be called upon without having to explain criticism reasoning — simply make an accusation or other attack, never discussing issues, and never answering any subsequent response, for that would dignify the opponent’s viewpoint.

    7. Question motives. Twist or amplify any fact which could so taken to imply that the opponent operates out of a hidden personal agenda or other bias. This avoids discussing issues and forces the accuser on the defensive.

    8. Invoke authority. Claim for yourself or associate yourself with authority and present your argument with enough “jargon” and “minutiae” to illustrate you are “one who knows”, and simply say it isn’t so without discussing issues or demonstrating concretely why or citing sources.

    9. Play Dumb. No matter what evidence or logical argument is offered, avoid discussing issues with denial they have any credibility, make any sense, provide any proof, contain or make a point, have logic, or support a conclusion. Mix well for maximum effect.

    10. Associate opponent charges with old news. A derivative of the straw man usually, in any large-scale matter of high visibility, someone will make charges early on which can be or were already easily dealt with. Where it can be foreseen, have your own side raise a straw man issue and have it dealt with early on as part of the initial contingency plans. Subsequent charges, regardless of validity or new ground uncovered, can usually them be associated with the original charge and dismissed as simply being a rehash without need to address current issues — so much the better where the opponent is or was involved with the original source.

    11. Establish and rely upon fall-back positions. Using a minor matter or element of the facts, take the “high road” and “confess” with candor that some innocent mistake, in hindsight, was made — but that opponents have seized on the opportunity to blow it all out of proportion and imply greater criminalities which, “just isn’t so.” Others can reinforce this on your behalf, later. Done properly, this can garner sympathy and respect for “coming clean” and “owning up” to your mistakes without addressing more serious issues.

    12. Enigmas have no solution. Drawing upon the overall umbrella of events surrounding the crime and the multitude of players and events, paint the entire affair as too complex to solve. This causes those otherwise following the matter to begin to loose interest more quickly without having to address the actual issues.

    13. Alice in Wonderland Logic. Avoid discussion of the issues by reasoning backwards with an apparent deductive logic in a way that forbears any actual material fact.

    14. Demand complete solutions. Avoid the issues by requiring opponents to solve the crime at hand completely, a ploy which works best for items qualifying for rule 10.

    15. Fit the facts to alternate conclusions. This requires creative thinking unless the crime was planned with contingency conclusions in place.

    16. Vanishing evidence and witnesses. If it does not exist, it is not fact, and you won’t have to address the issue.

    17. Change the subject. Usually in connection with one of the other ploys listed here, find a way to side-track the discussion with abrasive or controversial comments in hopes of turning attention to a new, more manageable topic. This works especially well with companions who can “argue” with you over the new topic and polarize the discussion arena in order to avoid discussing more key issues.

    18. Emotionalize, Antagonize, and Goad Opponents. If you can’t do anything else, chide and taunt your opponents and draw them into emotional responses which will tend to make them look foolish and overly motivated, and generally render their material somewhat less coherent. Not only will you avoid discussing the issues in the first instance, but even if their emotional response addresses the issue, you can further avoid the issues by then focusing on how “sensitive they are to criticism”.

    19. Ignore proof presented, demand impossible proofs. This is perhaps a variant of the “play dumb” rule. Regardless of what material may be presented by an opponent in public forums, claim the material irrelevant and demand proof that is impossible for the opponent to come by (it may exist, but not be at his disposal, or it may be something which is known to be safely destroyed or withheld, such as a murder weapon). In order to completely avoid discussing issues may require you to categorically deny and be critical of media or books as valid sources, deny that witnesses are acceptable, or even deny that statements made by government or other authorities have any meaning or relevance.

    20. False evidence. Whenever possible, introduce new facts or clues designed and manufactured to conflict with opponent presentations as useful tools to neutralize sensitive issues or impede resolution. This works best when the crime was designed with contingencies for the purpose, and the facts cannot be easily separated from the fabrications.

    21. Call a Grand Jury, Special Prosecutor, or other empowered investigative body. Subvert the (process) to your benefit and effectively neutralize all sensitive issues without open discussion. Once convened, the evidence and testimony are required to be secret when properly handled. For instance, if you own the prosecuting attorney, it can insure a Grand Jury hears no useful evidence and that the evidence is sealed an unavailable to subsequent investigators. Once a favorable verdict (usually, this technique is applied to find the guilty innocent, but it can also be used to obtain charges when seeking to frame a victim) is achieved, the matter can be considered officially closed.

    22. Manufacture a new truth. Create your own expert(s), group(s), author(s), leader(s) or influence existing ones willing to forge new ground via scientific, investigative, or social research or testimony which concludes favorably. In this way, if you must actually address issues, you can do so authoritatively.

    23. Create bigger distractions. If the above does not seem to be working to distract from sensitive issues, or to prevent unwanted media coverage of unstoppable events such as trials, create bigger news stories (or treat them as such) to distract the multitudes.

    24. Silence critics. If the above methods do not prevail, consider removing opponents from circulation by some definitive solution so that the need to address issues is removed entirely. This can be by their death, arrest and detention, blackmail or destruction of their character by release of blackmail information, or merely by proper intimidation with blackmail or other threats.

    25. Vanish. If you are a key holder of secrets or otherwise overly illuminated and you think the heat is getting too hot, to avoid the issues, vacate the kitchen.

  13. KaRabin said

    re 10
    Ci Polacy to nie byli intelektualiści wracający z wieczoru literackiego, tylko element wywrotowy .Pan jak zauważyłem z góry zakłada nie tylko w tym przypadku ,że Polak jest ofiarą a to nie prawda. Patologia jest wszędzie taka sama .Cyganów na poziomie Pan pewnie nie zna tak i bogatych nie Żydów a jedni i drudzy istnieją i wcale nie jest ich mało.

  14. Poczytalny said

    Prawdziwych cyganow juz nie ma !
    Sa ale klamcy i wywodza sie z roznych narodow.

  15. Realista said

    re 13

    KaRabin,

    Jesli chodzi o element wywrotowy to jest nim pan.

  16. Marucha said

    Re 13: Istnieje trochę Cyganów na poziomie. Reszta to, mimo pewnej mojej do nich sympatii, nosiciele określonej kultury, w skład której wchodzi m.in. złodziejstwo, a ostatnio także skłonność do burd.

  17. Marek S said

    Ten problem mozna latwo rozwiazac.

    Z tego co wiem to Cyganie przyszli z Indii. Byc moze tam jeszcze sa te orginalne plemiona z ktorych oni wyszli.

    Mozna to zrobic w bardzo cywilizowany sposob. Zrobic umowe miedzypanstwowa pomiedzy Polska a Indiami. Zaplacic hindusom (korupcja tutaj mile widziana) albo dac za darmo z 10 armatohaubic Krab z zastrzezeniem ze Indie sa odpowiedzialne za ponowne zabranie ich i ukaranie w przypadku ewentualnego powrotu tych osob do Polski. Dac kazdemu cyganowi nawet 10 000 zl aby sie przeniosl do Indii. W przypadku odrzucenia oferty przez cyganow, daje sie tzw: „oferte nie do odrzucenia”, czyli: Zwazywszy ze oni wszyscy maja rozne drobnie i nie drobne przestepstwa dac do wyboru: areszt lub emigracja z kasa. Ciekawe czy ktorys by nie wzial drugiej oferty.

    W tym momencie to przestaje juz byc naszym problemem. Sprawa zalatwiona.

    Innych nie wpuszczac, ani zadnych kolorowych czy innowiercow.

    Ale do tego potrzebny jest rzad Polski, a nie okupacyjny.

    Tylko niech ktos nie wyjezdza tutaj z etyka i moralnoscia czy jeszcze jakims brakiem uczuc. Zwykle to wlasnie ci „uczuciowi” i „wrazliwi” na obcych, sa bezlitosni dla Polakow.

  18. Marek S said

    No i dodam ze, tak jak robia to zydzi, cala akcje mozna przykryc haslami humanitaryzmu (powrot do korzeni, powrot do domu) i hojnosci Polski.

  19. Marucha said

    Re 17:
    Tylko niech ktos nie wyjezdza tutaj z etyka i moralnoscia czy jeszcze jakims brakiem uczuc. Zwykle to wlasnie ci „uczuciowi” i „wrazliwi” na obcych, sa bezlitosni dla Polakow.

    Święta prawda, panie Marku.
    Wpuszczanie do Polski jednostek ze względów humanitarnych ma w Polsce długą tradycję – ale teraz nie chodzi już o jednostki, ale o masową imigrację ludzi o diametralnie innej kulturze i należących do zupełnie innej cywilizacji. Nie ma to nic wspólnego z humanitaryzmem, lecz chodzi o rozbicie jednolitości etnicznej naszego narodu. Wiadomo dobrze, co za jedni promują imigrację, „multikulturalizm” itp.

  20. Marek S said

    Ad. 19

    Tak, Panie Gajowy,

    „…lecz chodzi o rozbicie jednolitości etnicznej naszego narodu.”

    Ale, to tez jest tylko cel posredni. Po rozbiciu jednosci etnicznej beda nastepne etapy wiodace do celu ostatecznego.

    Pytania:

    Co jest celem ostatecznym?
    Kiedy to nastapi?
    Dlaczego?

  21. KaRabin said

    re 16.
    Stosując Pańskie kryteria przy czytaniu komentarzy userów występujących na różnych forach można by założyć ,że większość Polaków to imbecyle a obydwaj wiemy ,że na szczęście tak nie jest. Złodziejstwo i wszczynanie burd jest również w tradycji Polaka co można zauważyć na wiejskich „diskobandżo”, nad morzem w sezonie jak i wielu polskich miastach więc proszę nie uogólniać. Znam dzielnice dużych polskich metropolii, gdzie po zmroku miałby Pan szansę przetrwania 1:10 (ani jednego Żyda i Cygana ),jeśli chce Pan sprawdzić mogę podesłać adresik:)

  22. KaRabin said

    No i jak tu się Cyganowi dziwić,skoro są tacy „CYWILIZOWANI” buszmeni jak osobnik Marek.S?

  23. Marucha said

    Re 20:
    Celem ostatecznym jest zniszczenie wszelkich narodów, włącznie z ich kulturą i historią, oraz podporządkowanie ich wiadomo komu w roli bydła roboczego. Tak im obiecał wymyślony przez uczonych rabinów Bóg, nie mający nic wspólnego z naszym Bogiem.

  24. Marucha said

    Re 21:
    Owszem, wśród Polaków zdarzają się kryminaliści, niestety w mniejszym procencie, niż wśród Cyganów.
    Co mnie zastanawia: Cyganie byli zawsze znani z kradzieży i oszustw, ale raczej nie z przestępstw związanych z przemocą. Ostatnio zaczyna się to zmieniać.

  25. Boomcha said

    W takich sytuacjach najprościej jest powiedzieć, ze to Cyganie i Polacy się tłuką, ale to mi przypomina koszerną histerią jak Żyd dostanie kopa w „d” z byle powodu to zawsze to jest antysemityzm.

    Dziwie się że Limanowianie nie potrafią ich tam nauczyć kultury.

  26. Marek S said

    Ad. 22

    Pan chce pokazac ze pan jest CYWILIZOWANY i dobry poprzez dawanie mieszkania komus tam w obcym domu. Nie pani robi sie dobry swoim kosztem i wezmie tych cyganow do swojego domu, albo kraju (Izraela). Pan wlasciwie to nie powinien sie wypowiadac na temat spraw Polskich, ale jezeli juz, to na temat spraw Izraelskich.

    Nie zauwazylem aby pan pokazywal swoje UCYWILIZOWANIE poprzez ujawnianie zbrodni zydow na Palestynczykach. Czyli ludnosci naplywowej (chazarskiej) nad tubylcza (Palestynska). Nalezy zauwazyc ze do takiej sytuacji moze dojsc rowniez i w Polsce gdzie Polacy, pozbawieni srodkow obrony i w mniejszosci, stana sie tarczami dla cwiczebnego strzelania osadnikow zydowskich i innego badziewia.

  27. Krzysztof M said

    Ad. 17

    „Innych nie wpuszczac, ani zadnych kolorowych czy innowiercow.”

    – Na dziś, to podobno rząd Polski chce wpuścić do kraju 100.000 Wietnamczyków. Do roboty mają przyjechać.

  28. RE 17 zgadzam sie zupelnie i popieram idee, w ten sposob mozna pozbyc sie w sposob humanitarny
    problemu z cyganami

  29. Marek S said

    Ad. 27

    Tak jak wspomnialem: Mamy rzady okupacyjne

    Nie ma sie wiec czemu dziwic. To tylko poczatek. Bedzie gorzej. Plan na przywoz obcych, jak widac, jest opracowany i obecnie wprowadzany w zycie.

    Jak Polacy nie obudza sie teraz, to pozniej bedzie za pozno.

    Troche czytalem na temat Palestyny 1890-1950.
    Tak naprawde to Palestynczykom nie chcialo sie walczyc z zydami w 1920 latach. Tylko nieliczni cos tam robili, reszta nie chciala aby zaklucac im swietego spokoju. W 1948 roku, tez nie bardzo chcialo im sie walczyc.

    Teraz, praktycznie wszyscy sa gotowi do walki. Niestety, za pozno. Nie maja czym. Nie maja jak. Jest tylko kwestia czasu i okazji (wojna) aby zostali calkowicie wyeksterminowani przez Izrael.

  30. Marek S said

    Ad. 21

    „Znam dzielnice dużych polskich metropolii, gdzie po zmroku miałby Pan szansę przetrwania 1:10 (ani jednego Żyda i Cygana ),”

    Skad pan wie ze to nie zydzi? Pana paplanie to typowe zydowskie naciaganie faktow (o ktorym nie ma pan pojecia) tak aby pasowaly do sprawy.

    „Złodziejstwo i wszczynanie burd jest również w tradycji Polaka ”

    Jest pan pewien ze to nie sa ci biedni zydzi o ktorych tak ciagle sie pan rozpisuje?

  31. Marucha said

    Re 30:
    Te burdy, dewastacje hoteli itp. wszczynane przez wycieczki z Izraela to na pewno Polacy udający Żydów.

  32. ireneusz tadeusz said

    Zastanawiam sie dlaczego nie powołamy POLSKIEJ PARTI SŁOWIAN ? tylko gadamy gadamy gadamy !!
    i nic z tego gadania nie wychodzi sami wiecie ze trzeba sie ZJEDNOCZYC I ZACZĄC MÓWIC PEŁNYM GŁOSEM JAKO REPREZENTACI WIEKSZOSCI W POLSCE [ SŁOWIANIE JEST NAS 80% ] JEST TO SIŁA KÓTRA W WYBORACH ZMIECIE TE ZYDO-CHAZARSKIE PARTIE !! bo sami wiecie ze droga do wyzwolenia jest tylko przez wybory ! innej dzis drogi nie ma bo żydo-chazarai ma wszystko w rekach !!!

    TYLKO ZJEDNOCZENI I LEGALNA DROGA MOZEMY SIE POKUSIC O ZWYCIESTWO !!! terezacze23@tlen.pl

  33. Błysk said

    Mieszkałem obok dwóch rodzin cygańskich. Jedni bogaci ,żyjący prawd. z kradzieży samochodów i raz w roku urządzający wielkie pijaństwo ,prawd. połączone z rozliczenie. Drudzy biedni, którzy pożyczyli od nas 100 zł.Raz umarł członek biednej rodziny: po prostu załadowali go na samochód i gdzieś wywieźli /stara cyganka pokiwała mu ręką /.Bogaci nie wspierali biednych cyganów i nienawidzili Polaków ; raz nawet zaatakowali księdza. Jest jednak intensywna propaganda w mediach ,że nie wolno ruszyć Cygana , bo to rasizm. Stąd obawy Polaków.Rośnie także liczba Wietnamczyków /podobno przyjechali z NRD / i Chińczyków oraz murzynów ,szczególnie w Warszawie.

  34. wet3 said

    2 6
    Pieprzysz skonczone androny, tak samo jak pieprzyles je w odniesieniu do grupy zydow siedzacych na dachu domu w New Jersey ryczacych z zachwytu podczas filmowania tragedii WTC! W zacieraniu prawdy wykazujesz iscie zydowski upor.
    Co ty tu wlasciwie robisz, draniu skonczony???! Czy ty myslisz, ze debilami jestesmy?

  35. Marek S said

    Ad. 17

    Addendum

    Dodam że takie rozwiązanie mogło by się okazać w szerszym kontekście dobre dla samych Cyganów. Znaleźliby być może tam grunt pod swoimi nogami i byli szcześliwy, czego bedąc tutaj nie są swiadomi. Również mogło by się okazać dobre dla Indii, Polski, i Polaków.

  36. przemądrzałe bydlę said

    Tym razem cygańska zadyma w Maszkowicach:
    http://www.sfora.pl/polska/Romowie-kontra-budowlancy-Wielka-bijatyka-w-Malopolsce-a66005

Sorry, the comment form is closed at this time.

 
%d blogerów lubi to: