Raport NIK: przed Euro 2012 jesteśmy w proszku

W przygotowaniach do Mistrzostw Europy w piłce nożnej zrobiliśmy postępy, ale ilość opóźnień i zarzuconych przedsięwzięć jest tak duża, że może to zagrażać przebiegowi imprezy – wynika z raportu przygotowanego przez NIK.

– Ostrzegaliśmy o opóźnieniach. Zarzucano nam czarnowidztwo. Cóż, smutno powiedzieć, że mieliśmy rację – mówił w TVN24 rzecznik NIK, Paweł Biedziak. Sejm miał wysłuchać dzisiaj sprawozdania ministra sportu z realizacji przedsięwzięć na Euro 2012, ale zostało ono przełożone.

Największe opóźnienia dotyczą modernizacji infrastruktury drogowej. Nie uda się oddać do użytku 14 odcinków dróg o łącznej długości 403,9 km. Niestety dotyczy to siedmiu odcinków autostrad, określonych jako kluczowe i siedmiu odcinków dróg ekspresowych.

Niewesoło na kolei

Są problemy z modernizacji stacji kolejowych w Polsce – mówi rzecznik NIK. Budowlańcy mogą m.in. nie zdążyć z modernizacją dworca Warszawa-Wschodnia. Kontrolerzy zwracają uwagę także na dworzec Poznań Główny i Warszawa Zachodnia oraz problemy w przebudowie dworca Warszawa Stadion.

Modernizacja Dworca Zachodniego w Warszawie wydaje się znacząca dla obsługi ruchu pasażerskiego w węźle warszawskim, ale nie rozpoczęto tam nawet prac rozbiórkowych i remontowych.

Kibice mogą mieć kłopoty z przemieszczaniem się w obrębie samych miast-gospodarzy. We wszystkich czterech aglomeracjach NIK stwierdziła opóźnienia, przesunięcia harmonogramów oraz ograniczenia w inwestycjach realizowanych w transporcie miejskim.

W budżecie na 2011 r. nie zapewniono odpowiednich środków na realizację Programu Bezpieczeństwa Euro 2012 oraz promocję Polski w związku z organizacją Mistrzostw. Koszt 86 projektów, koniecznych do zapewnienia bezpieczeństwa podczas imprezy oszacowano na 200 mln zł. W budżecie nie zabezpieczono środków finansowych na ponad jedną czwartą tej sumy – raportuje NIK.

Kontrola wykazała też, że stadiony na których mają być rozgrywane mistrzostwa będą gotowe, ale niektóre obiekty zostaną przygotowane na ostatnią chwilę.

Pozytywnym akcentem jest modernizacja i rozbudowa portów lotniczych. Najbardziej znaczące opóźnienie w stosunku do harmonogramu ma miejsce przy rozbudowie Portu Lotniczego w Poznaniu.

http://www.rp.pl/

Czy ktoś może jest zaskoczony? – admin.

„Demokratyzacja USA” – gułagi na dożywocie za podejrzenie terroryzmu

Kongres USA po cichu zatwierdził w zeszłym tygodniu ustawę dającą uprawnienia dla rządu amerykańskiego do zamykania na czas nieograniczony osób podejrzanych o terroryzm, nawet bez formalnego oskarżenia czy też wyroku.

Ustawa była sponsorowana przez Johna McCaina i Joe Liebermanna – etatowych agentów NWO w Kongresie USA. Zamknięci na czas nieograniczony, czyli nawet na dożywocie, będą całkowicie pozbawieni jakichkolwiek praw – będzie można ich do woli torturować czy nawet zabić, bez jakichkolwiek skutków prawnych – wystarczy tylko zaznaczyć, że tortury były potrzebne do zdobycia ważnych informacji. O adwokatach czy też jakimkolwiek procesie można już zapomnieć.

Ustawa nie rozróżnia obywateli od nie-obywateli USA. Ustawa nie precyzuje co oznacza „podejrzenie o terroryzm” – może to być więc cokolwiek – krytyka rządu czy też opinia na temat zamachu na WTC. Każda osoba, która się nie spodoba urzędnikom państwowym może być od tej zniknąć na zawsze bez słowa wyjaśnienia.

Takie uprawnienia dostaje też armia amerykańska, która od tej pory może zacząć pacyfikować społeczeństwo pod hasłem wojny z terroryzmem. Oczywiście, nie musi to być ograniczone do terenu USA…

Widać więc wyraźnie, że pogłoski o obozach koncentracyjnych, milionach trumien, gilotynach czy pociągach śmierci wcale nie muszą być fantazją. Obozy FEMA istnieją i na pewno są przygotowane w jakimś celu.

System, który jest tworzony dla Amerykanów zaczyna do złudzenia przypominać Rosję Sowiecką, gdy mordowano na podstawie donosu (np. o antysemityzm) miliony niewinnych ludzi. Jest jednak zasadnicza różnica – Rosjanie zostali niemal dokładnie rozbrojeni, poza tym po wojnie większość była na skraju nędzy. Amerykanie nadal mają spore zasoby materialne, ale przede wszystkim ponad 200 mln sztuk broni. Tego typu ustawy są więc łapaniem się brzytwy przez tonących prawdziwych terrorystów, którymi jest piąta kolumna rodem z Wall Street w amerykańskim rządzie.

Można też przypuścić, że tego typu prawa wprowadzane są przed kolejnym aktem terroru, który przygotowywany jest przez globalistów na Amerykę. Kilka dni temu, w programie Alexa Jonesa, agent nr 1 amerykańskiego wywiadu, Steve Pieczenik potwierdził taką możliwość. Ostrzegł jednak, że jeśli w USA dojdzie do zamachu terrorystycznego to dojdzie do krwawej rewolucji, podczas której wszyscy terroryści rodem z Wall Street zostaną po prostu wymordowani. Społeczeństwo bowiem ma dość tej okrutnej gry, której celem jest zniszczenie Republiki i stworzenie prywatnego totalitarnego rządu światowego.

• Enemy Belligerent Interrogation, Detention, and Prosecution Act of 2010
• Komentarz RussiaToday http://www.youtube.com/watch?v=gTp76ZV-pjk
• Lista obozów koncentracyjnych w USA: http://www.apfn.org/apfn/camps.htm
• Porównanie ZSRR i USA http://members.localnet.com/~obadiah1/usa_ussr.html

http://monitorpolski.wordpress.com

Kosowo – Serbia – Polska

Piszę ten tekst w chwili, gdy odbywa się spotkanie – konferencja prezydenta Bronisława Komorowskiego z prezydentami dwudziestu państw Europy centralnej i południowo–wschodniej. Z dwudziestu – choć miało być ich dwudziestu dwóch. Opublikowano właśnie wiadomość, że w spotkaniu tym nie biorą udziału prezydenci Serbii i Rumunii. Dlaczego? Jest to forma protestu przeciwko zaproszeniu na to spotkanie prezydenta Kosowa.

Niepodległość Kosowa zaakceptował polski Sejm ponad dwa lata temu i zaproszenie prezydenta tego państwa jest w pełni uzasadnione. Ale… Trzeba więc przypomnieć, jak polscy parlamentarzyści odnieśli się do niepodległości Kosowa, w tym tacy, którzy raczej powinni się powstrzymać, a przynajmniej ci, którzy odwołują się do tradycji i kultury polskiej wsi i jej związków z innymi kulturami krajów słowiańskich.

Niewątpliwie żyją jeszcze i są politycznie aktywne osoby, w tym posłowie, które pamiętają, jak przed wielu laty, w czasie wizyty w Polsce ówczesnego prezydenta Jugosławii, Józefa Bros-Tito grano dwukrotnie „Jeszcze Polska nie zginęła”. Na pewno wiele osób było wtedy zdumionych, że na cześć prezydenta obcego kraju Graja najpierw hymn polski, a przy tym jakoś dziwnie zniekształcony. A za chwile grają ten sam hymn już poprawnie. „Po polsku”!

Otóż Polacy powinni wiedzieć, że po upadku naszego Powstania Listopadowego, przesławny wśród Serbów Wuk Karadzić, w pewnym zakresie odpowiednik naszego Oskara Kolberga, zaproponował, aby wszystkie narody słowiańskie w uznaniu waleczności o wolność Polaków, przyjęły jako swój hymn pieśń Legionów „Jeszcze Polska nie zginęła”. I Serbia to przyjęła. I aż do upadku Jugosławii nasz Mazurek Dąbrowskiego, w nieco innej wersji, był również jej hymnem! Stąd moje zdumienie przed dwoma laty, że posłowie PSL, i nie tylko, bezrefleksyjnie głosowali za niepodległością Kosowa, choć raczej powinni się powstrzymać, pomni tego i innych związków z Serbią.

Bo trzeba pamiętać, że 15 czerwca 2011 roku mija 622. rocznica tragicznej dla Serbów bitwy na Kosowym Polu, gdzie padł kwiat rycerstwa serbskiego, a Serbia aż do roku 1912 przeszła pod panowanie Turków. Ale nie tylko to. Warto i trzeba pamiętać, że po tej bitwie narodziła się sławna w literaturze europejskiej serbska epika ludowa, a jej cykle: trzeci – „Bitwa na Kosowym Polu” i czwarty – „Królewicz Marko” od dawna już uchodzą za arcydzieła literatury europejskiej. To sam wielki Goethe, jako pierwszy, rozsławił ją na całym świecie przetłumaczeniem z włoskiego „Hasaginicy”, czyli „Żony Hasan-agi”, a cykl o bohaterskim wodzu Serbów, królewiczu Marku, synu Wukaszyna, stał się legendą serbskiej epiki ludowej.

Pieśni epickie Serbów i Chorwatów komentowali i tłumaczyli m.in. Herder, bracia Grimm, Walter Scot, Puszkin, Mickiewicz, Brodziński i inni. Epika serbska to temat sam w sobie zasługujący na przypomnienie w kontekście stosunków kulturalnych Polski z innymi krajami słowiańskimi.

„Duch czasu” – to nie tylko pośpiech i szybkie dostosowywanie się do aktualnych tendencji – to także miejsce dla spokojnej refleksji. Nie wszystko, co nowe i „modne” musi być natychmiast akceptowane i wprowadzane w życie. Tak poniekąd było z Kosowem. Pęd etniczny nie tylko do pewnej samodzielności, ale nawet do państwowej niepodległości, czyli tworzenia odrębnego państwa, nie zawsze i nie wszystkich musi od razu i bez refleksji skłaniać do aprobaty.

Brak w Warszawie prezydenta Serbii jest zupełnie oczywisty. Ale nawet Rumunia ma w tej sprawie swoje własne i inne stanowisko niż Polska, choć w Rumunii nie śpiewali „Jeszcze Polska …” O postawie Serbów wobec naszych zrywów narodowych i ich związkach z polską kulturą, polscy parlamentarzyści wiedzą chyba niewiele. Szkoda.

Antoni Śledziewski, http://mercurius.myslpolska.pl

Szkoda, iż autor artykułu nie wspomniał, iż „państwo” Kosowo oraz „naród” Kosowarów został powołany wyłącznie na potrzeby USRaela, który posiada tam wielką bazę Camp Bondsteel – a rządzą nim bandyci i gangsterzy. – admin

Nowe, lepsze czasy czy głębszy kryzys?

Drodzy Czytelnicy!

Zostaliśmy niedawno wezwani przez naszego Przełożonego Generalnego do przypuszczenia kolejnego szturmu modlitewnego do nieba. Będziemy błagać Pana Boga o poświęcenie Rosji i tryumf Niepokalanego Serca Maryi, o siły potrzebne w zmaganiach z wrogami jedynej prawdziwej religii oraz o zwycięstwo Kościoła świętego.

Obecny szturm różańcowy do nieba nie jest pierwszy. Wcześniejsze przyniosły owoce, ale wydaje się, że ostatni niewiele zmienił w sytuacji Kościoła. Dla nas oznacza to tylko tyle, że modlić trzeba się jeszcze więcej i jeszcze goręcej. Pan Bóg przemówi, gdy uzna to za potrzebne, my zaś bierzmy w garść różańce i cierpliwie kierujmy ku niebu nasze dziękczynienia i nasze prośby. Trzeba to robić, bo sytuacja, w której przyszło nam żyć, nie ulega poprawie – wręcz przeciwnie. Na horyzoncie nie widać lepszych czasów, nasilają się natomiast symptomy kryzysu. Szerzy się zanik wiary, narasta obojętność religijna. Detronizacja Chrystusa Pana dokonała się już w instytucjach publicznych i życiu społecznym; teraz niestety dokonuje się w sercach ludzi.

Trudno dziś znaleźć katolika, który by nie uważał, że do nieba wiedzie wiele dróg; że zbawienie można znaleźć poza Kościołem; że inne wyznania i systemy religijne Kościół powinien traktować tak, jak w życiu politycznym traktuje się koalicyjnych partnerów; że każda religia ma swoją niepowtarzalną wartość, a człowiek może swobodnie wśród tych „wartości” wybrać tę, która mu najbardziej odpowiada. To są błędy świadczące o postępującym zaniku wiary; ich upowszechnienie jest gorzkim owocem poprzedniego pontyfikatu, a akt beatyfikacji Jana Pawła II oznacza postawienie przez najwyższą władzę kościelną legalizującej je pieczęci. Tego dnia „beatyfikowano” obcą religii katolickiej ideologię wolności religijnej i soborowego ekumenizmu, błąd kolegializmu, który wprowadził do życia Kościoła boginkę demokrację, oraz ideologię dialogu, ustanawiającą pierwsze i najważniejsze przykazanie: „dialoguj ze wszystkimi, zawsze i wszędzie”.

Innym zwiastunem postępującej zapaści jest zapowiedź kolejnych międzyreligijnych modłów w 25. rocznicę pierwszego spotkania w Asyżu. Słyszeliśmy wiele o tym, że kard. Ratzinger był sceptyczny wobec pierwszego spotkania w Asyżu. Dzisiaj papież Benedykt XVI sam zaprasza pogan i innowierców do miasta św. Franciszka.

Niebieskie szaleństwo

Smerfy to zabawne i sympatyczne małe stworzonka koloru niebieskiego, żyjące gdzieś w europejskich lasach. Na pewno każdy zetknął się z książeczkami o Smerfach,  czy ich figurkami, lubianymi przez dzieci  – i nie tylko. Ale nie dajmy się zwieść. Smerfy to zagrożenie dla porządku publicznego – admin.

Pół żartem, pół serio o nowym filmie dla dzieci

 W lecie tego roku na ekrany kin zawita pełnometrażowy film oparty na serialu dla dzieci, który w krajach angielskojęzycznych znany był jako Smurfs, a we Francji –  Schtroumfs [W Polsce: Smerfy – admin].

Dziwicie się pewnie, dlaczego Wam tu wyskakuje z kreskówką dla dzieci… A no, robię to, aby Was przygotować, a sprawa jest całkiem poważna.

Francuski socjolog, Antoine Bueno, doszukał sie, że film skupia zło całego świata.  Bueno mówi, że sympatyczne krasnoludki są seksistowskimi, rasistowskimi, stalinowskimi nazistami.  W dodatku, są antysemitami, jakby innych wad było im za mało.  Socjolog napisał całą książkę, zatytułowaną „Niebieska książeczka”, w której udowadnia swa tezę.

Poniżej przytaczam kilka przykładów.

Krasnale są prześladowane przez złego czarodzieja Gargamela, który ma wszelkie złe cechy przypisywane Żydom.  Jest „brzydki i brudny, ma hakowaty nos i obcesję na punkcie złota”.  Jakby tego było mało, jego kot nazywa się Azrael.

Smurfy nie mają żadnej własności i wszystko robią kolektywnie.  Wypisz, wymaluj socjaliści.

Tata Smurf jest typem dyktatora i otacza go swoisty kult jednostki.  W dodatku nosi czerwone  spodnie.

Krasnalowa społeczność jest do granic seksistowska, o czym świadczy fakt, że jest w niej tylko jedna dziewczynka, Smurfetka, która w dodatku ma blond włosy, co może, według Bueono, świadczyć o przechyleniu w stronę nazizmu.

Bueno mówi także o stosunkach, jakie panują miedzy Smurfami i kotem Azraelem i te właśnie stosunki są na wskroś nazistowskie.

Co więcej, twórca Smurfów, belgijski rysownik i pisarz Peyo, planował na początku stworzyć Smurfy, które na wskutek ukąszenia jakiejś pszczoły, stawały się czarne (dopiero pożniej postanował pomalować je na niebiesko).  Ponadto traciły wszelkie ślady inteligencji i były w stanie tylko mówić „Gnap, gnap”.

Pan socjolog podobno sam jest wielbicielem Smurfów.  Przynajmniej tak mówi, bo jego książka wywowała niemałe poruszenie, a sam autor obawia się o własne życie, po tym, jak przeczytał na internecie komentarze na temat swój i napisanej przez niego książki.

Bardzo chciałabym włożyć to między satyry, ale sami widzicie, że sprawa jest jak najbardziej poważna.

Centuria, http://polacy.eu.org/

Gajowego bardzo interesuje pochodzenie etniczne pana socjologa Bueno. Ma co do tego pewne podejrzenia. Zwłaszcza po tym, jak wyjechał z antysemityzmem.

Steve Wozniak: „maszyny przejmą kontrolę nad światem”

Poczytajmy sobie garść bredni pochodzących tym razem od wybitnego biznesmena i inżyniera komputerowego. – admin

Steve Wozniak

Współzałożyciel Apple’a ma swoją wizję przyszłości świata i nie jest to wizja optymistyczna dla gatunku ludzkiego.

Podczas biznesowego spotkania w australijskim Chambers Business Congress, mówiąc do przeszło 2 tysięcy osób, Steve Wozniak przedstawił swoją wizję przyszłości świata. Według niego, ludzie będą jak zwierzęta, „jak psy w domu, a kontrolę nad światem przejmą maszyny”.

„W tej chwili tworzymy już istoty lepsze. Myślę, że przegraliśmy wojnę z maszynami już dawno, dawno temu” – powiedział „Woz”.

Na szczęście później wyjaśnił, że chodzi raczej o to, że w życiu codziennym nie potrafimy obyć się bez maszyn, które w znaczny sposób ułatwiają nam życie.

Potem jednak dodał, że kiedy już pozwolimy maszynom na myślenie za nas, to będzie niewielka potrzeba, abyśmy w ogóle istnieli.

http://technowinki.onet.pl/

Noam Chomsky: 10 sposobów na manipulację społeczeństwem

Wytnij  – zachowaj! – admin.

Oto, oparta o prace amerykańskiego lingwisty Noama Chomsky’ego, lista „10 strategii manipulacji” przez establishment.

1 – ODWRÓĆ UWAGĘ

Kluczowym elementem kontroli społeczeństwa jest strategia polegająca na odwróceniu uwagi publicznej od istotnych spraw i zmian dokonywanych przez polityczne i ekonomiczne elity, poprzez technikę ciągłego rozpraszania uwagi i nagromadzenia nieistotnych informacji. Strategia odwrócenia uwagi jest również niezbędna, aby zapobiec zainteresowaniu społeczeństwa podstawową wiedzą z zakresu nauki, ekonomii, psychologii, neurobiologii i cybernetyki. „Opinia publiczna odwrócona od realnych problemów społecznych, zniewolona przez nieważne sprawy. Spraw, by społeczeństwo było zajęte, zajęte, zajęte, bez czasu na myślenie, wciąż na roli ze zwierzętami (cyt. tłum. za „Silent Weapons for Quiet Wars”).

2 – STWÓRZ PROBLEMY, PO CZYM ZAPROPONUJ ROZWIĄZANIE

Ta metoda jest również nazywana „problem – reakcja – rozwiązanie”. Tworzy problem, „sytuację”, mającą na celu wywołanie reakcji u odbiorców, którzy będą się domagali podjęcia pewnych kroków zapobiegawczych. Na przykład: pozwól na rozprzestrzenienie się przemocy lub zaaranżuj krwawe ataki, tak aby społeczeństwo przyjęło zaostrzenie norm prawnych i przepisów za cenę własnej wolności. Lub: wykreuj kryzys ekonomiczny, aby usprawiedliwić radykalne cięcia praw społeczeństwa i demontaż świadczeń społecznych.

3 – STOPNIUJ ZMIANY

Akceptacja aż do nieakceptowalnego poziomu. Przesuwaj granicę stopniowo, krok po kroku, przez kolejne lata. W ten sposób przeforsowano radykalnie nowe warunki społeczno-ekonomiczne (neoliberalizm) w latach 1980. i 1990.: minimum świadczeń, prywatyzacja, niepewność jutra, elastyczność, masowe bezrobocie, poziom płac, brak gwarancji godnego zarobku – zmiany, które wprowadzone naraz wywołałyby rewolucję.

4 – ODWLEKAJ ZMIANY

Kolejny sposób na wywołanie akceptacji niemile widzianej zmiany to przedstawienie jej jako „bolesnej konieczności” i otrzymanie przyzwolenia społeczeństwa na wprowadzenie jej w życie w przyszłości. Łatwiej zaakceptować przyszłe poświęcenie, niż poddać się mu z miejsca. Do tego społeczeństwo, masy, mają zawsze naiwną tendencję do zakładania, że „wszystko będzie dobrze” i że być może uda się uniknąć poświęcenia. Taka strategia daje społeczeństwu więcej czasu na oswojenie się ze świadomością zmiany, a także na akceptację tej zmiany w atmosferze rezygnacji, kiedy przyjdzie czas.

Wstrząsające rewelacje szwajcarskiego bankiera. Wywiad przeprowadzony w Moskwie 30.05.2011.

Lektura obowiązkowa. Admin [StopSyjonizmowi]

Startling revelations from a Swiss banking insider
http://noviden.info/article_239.html
Peter Odintsov, tłumaczenie Ola Gordon

Czy możesz powiedzieć coś o twojej pracy w szwajcarskim systemie bankowym?

Przez wiele lat pracowałem w szwajcarskich bankach. Zostałem mianowany jako jeden z wysokich rangą dyrektorów jednego z największych banków szwajcarskich. W pracy byłem zaangażowany w płatnościach, w bezpośrednich wypłatach w gotówce człowiekowi, który zabił prezydenta obcego państwa. Byłem na spotkaniu, na którym podjęto decyzję wypłaty gotówki mordercy. To dało mi straszny ból głowy i niepokoiło moje sumienie. To nie był jedyny przypadek, który był naprawdę zły, ale był najgorszy.

Było to polecenie wypłaty na zlecenie zagranicznych tajnych służb, napisane ręcznie, wydanie polecenia wypłaty określonej kwoty na rzecz osoby, która zabiła najwyższego przywódcę obcego państwa. I to nie był jedyny przypadek. Otrzymaliśmy kilka takich odręcznych listów od obcych tajnych służb, z poleceniem wypłaty gotówki z tajnych kont, na finansowanie rewolucji czy zabijanie ludzi. Mogę potwierdzić to, co John Perkins napisał w swojej książce Confessions of an Economic Hit Man [Wyznania ekonomicznego snajpera]. Tam naprawdę istnieje tylko system i szwajcarskie banki są zaangażowane w takie przypadki.

Książka Perkinsa została również przetłumaczona na rosyjski i jest dostępna na rynku. Czy możesz powiedzieć który to bank i kto za to odpowiadał?

Był to jeden z 3 najważniejszych szwajcarskich banków w owym czasie, i był to prezydent kraju z trzeciego świata. Ale nie mogę podać zbyt wiele szczegółów, gdyż będą mogli mnie łatwo znaleźć, jeśli podam nazwisko prezydenta i nazwę banku. Będę ryzykował życiem.

Nie możesz również nazwać żadnej osoby z tego banku?

Nie, nie mogę, ale mogę zapewnić, że to miało miejsce. W pokoju podczas spotkania było kilka osób. Człowiek kierujący fizyczną wypłatą gotówki przyszedł do nas i zapytał, czy może wypłacić tak dużą kwotę w gotówce danej osobie, i jeden z dyrektorów wyjaśnił sprawę, a wszyscy pozostali wyrazili zgodę, że może to zrobić.

Tajemniczy napis na Całunie Turyńskim – wyjaśniony?

Ten artykuł nadaje się na dobrą sprawę do działu „Paranauka”, razem z rewelacjami o Ewangelii wg. Judasza, „Kodem da Vinci” czy reptilianami Davida Icke. – admin.

To Giotto jest autorem Całunu Turyńskiego – taką tezę przedstawił włoski malarz i ekspert w dziedzinie konserwacji dzieł sztuki Luciano Buso w wydanej właśnie we Włoszech książce. Według niego słynny artysta wykonał malowidło w 1315 roku.

Buso twierdzi, że Giotto podpisał swe dzieło, bo na płótnie można dostrzec liczbę 15, jak i napis „Giotto 15”, co wskazywałoby na rok 1315 jako datę jego pochodzenia.

Ekspert z Treviso na północy Włoch zauważył, że taka data powstania tkaniny potwierdza kontestowane przez przedstawicieli Kościoła wyniki badań specjalistów z lat 80. ubiegłego wieku, że Całun pochodzi z pierwszej połowy XIV stulecia. Według kościelnej tradycji w tkaninę tę owinięte było ciało Chrystusa po ukrzyżowaniu. Kościół nie wypowiada się jednak na temat autentyczności Całunu.

Według Luciano Buso Giotto nie próbował niczego „podrobić”, skoro zostawił na Całunie swój podpis. Jest on – argumentuje – niemal identyczny z innymi podpisami, pozostawionymi przez artystę na innych jego dziełach.

Jego zdaniem należy raczej przypuszczać, że słynny malarz i autor fresków zrobił na zamówienie nowy całun, ponieważ poprzedni było w bardzo złym stanie. W opinii autora tej tezy w płótnie z Turynu można doszukać się podobieństwa do kreski Giotto na jego freskach przedstawiających Chrystusa.

– Całun był i będzie jednym z najbardziej znaczących symboli chrześcijaństwa niezależnie od tego, że wykonał go Giotto – powiedział Luciano Buso w wywiadzie dla lokalnego dziennika „Corriere del Veneto”.

(msz, bart)

http://wiadomosci.wp.pl/

Dodajmy jeszcze, że Giotto wykonał całun na zamówienie znanego żydowskiego mecenasa kultury, barona Srula Radziwiłła. – admin.