Dziennik gajowego Maruchy

"Blogi internetowe zagrażają demokracji" – Barack Obama

  • The rainbow symbolizes the Covenant with God, not sodomy Tęcza to symbol Przymierza z Bogiem, a nie sodomii


    Prócz wstrętu budzi jeszcze we mnie gniew fałszywy i nikczemny stosunek Żydów do zagadnień narodowych. Naród ten, narzekający na szowinizm innych ludów, jest sam najbardziej szowinistycznym narodem świata. Żydzi, którzy skarżą się na brak tolerancji u innych, są najmniej tolerancyjni. Naród, który krzyczy o nienawiści, jaką budzi, sam potrafi najsilniej nienawidzić.
    Antoni Słonimski, poeta żydowski

    Dla Polaków [śmierć] to była po prostu kwestia biologiczna, naturalna... śmierć, jak śmierć... A dla Żydów to była tragedia, to było dramatyczne doświadczenie, to była metafizyka, to było spotkanie z Najwyższym
    Prof. Barbara Engelking-Boni, kierownik Centrum Badań nad Zagładą Żydów, TVN 24 "Kropka nad i " 09.02.2011

    Państwo Polskie jest opanowane od wewnątrz przez groźną, obcą strukturę, która toczy go, niczym rak, niczym demon który opętał duszę człowieka. I choć na zewnatrz jest to z pozoru ten sam człowiek, po jego czynach widzimy, że kieruje nim jakaś ukryta siła.
    Z każdym dniem rośnie liczba tych, których musisz całować w dupę, aby nie być skazanym za zbrodnię nienawiści.
    Pod tą żółto-błękitną flagą maszerowali żołnierze UPA. To są kolory naszej wolności i niezależności.
    Petro Poroszenko, wpis na Twiterze z okazji Dnia Zwycięstwa, 22 sierpnia 2014
  • Kategorie

  • Archiwum artykułów

  • Kanały RSS na FeedBucket

    Artykuły
    Komentarze
    Po wejściu na żądaną stronę dobrze jest ją odświeżyć

  • Wyszukiwarka artykułów

  • Najnowsze komentarze

    Anucha o Wypadek w Chorwacji…czy…
    maasteer o MSZ Chin: USA kreują kryzys, a…
    Krzysztof M o Wolne tematy (57 – …
    Doinformowany o Wypadek w Chorwacji…czy…
    Yagiel o Wolne tematy (57 – …
    Ja o Wypadek w Chorwacji…czy…
    lesnick o Gulgowscy i kaszubski ren…
    bronek o Wypadek w Chorwacji…czy…
    Boydar o Andrzej Lepper
    Adrian o Wolne tematy (57 – …
    revers o Wypadek w Chorwacji…czy…
    Agnieszka o Cywilizacja (Nie)Prawdy
    Boydar o Amerykański liberalny komik kr…
    Peryskop o Wolne tematy (57 – …
    Boydar o Wolne tematy (57 – …
  • Najnowsze artykuły

  • Najpopularniejsze wpisy

  • Wprowadź swój adres email

    Dołącz do 616 obserwujących.

Ostatni wpis Leppera

Posted by Marucha w dniu 2011-08-07 (Niedziela)

lepper 3Poniżej przedstawiamy ostatni wpis Andrzeja Leppera na swoim blogu. Pochodzi on z 19 lipca br. i poświęcony jest Zbigniewowi Ziobrze. Oto tekst pt. „Ziobro lekceważy komisję śledczą”:

„Kto powinien być dla obywateli wzorcem w dziedzinie przestrzegania prawa i podporządkowywania się organów wymiaru sprawiedliwości? Zdaje się, że minister sprawiedliwości powinien wieść prym w tej kategorii ludzi.

Jak się jednak okazuje nie zawsze i nie w każdej sytuacji! Przykładem takim może być były minister Zbigniew Ziobro. Zlekceważył on dzisiaj wezwanie przed oblicze sejmowej komisji śledczej badającej okoliczności śmierci Barbary Blidy. Pojawił się za to na cywilnym procesie z Grzegorzem Schetyną. Procesie, który nie odbył się ze względu na niestawiennictwo jednego ze świadków, zresztą dobrego kolegi Ziobry, b. szefa ABW z czasów jego ministerialnej kariery.

Czy to przypadek, czy Ziobro wiedział, że idzie do sądu po nic? To pytanie zapewne pozostanie bez odpowiedzi. Zobaczymy za to, czy Ziobro stawi się na kolejny termin przesłuchania przed komisją! Przypominam, że nie jest to zwykła komisja. Bada ona bowiem przypadek tragedii wielu ludzi, która musi zostać rozliczona, a sprawcy ukarani!”

Andrzej Lepper, 19 lipca 2010
alepper.blog.onet.pl
http://mercurius.myslpolska.pl/2011/08/ostatni-wpis-leppera/

Komentarzy 45 do “Ostatni wpis Leppera”

  1. out said

    ten wpis Leppera jest datowany na lipiec 2010, ponad rok temu

  2. Andrzej Lepper publikował na wielu portalach, szkoda, że w ostatnim roku życia nie czynił tego. Mógłby przynajmniej przelać na ekran monitora to co mu leży na sercu. Szkoda, żal i złość zarazem.

  3. Boomcha said

    Jak donosi portal Niezalezna.pl, wśród materiałów przekazanych przez Sakiewicza są nagrania rozmowy z szefem „Samoobrony”. Lepper mówi w niej min. o źródle przecieku w aferze gruntowej i o tym, że chce podzielić się tą wiedzą z prokuraturą.

    http://www.rp.pl/artykul/698427-Lepper-chcial-potwierdzic-zeznania-Kaczynskiego.html

  4. sono said

    Ziobro to kolejny z farbowanych katulikow ,ktorzy zyli na tzw. kocia lape, narzeczona w ciazy, a slub potem, pozyczal sluzbowego, ministrialnego laptopa panience od lozka na uzytek jej prywatny, a teraz twierdzi publicznie , ze „wierzy ze A.Lepper popelnil samobojstwo”.
    No coz, jego wiara mocna nie jest, panie eks-kocio-lapie ( juz sie zalegalizowal w Kosciele coby gadania ludzkiego dalszego nie bylo a i dziecie sie pojawilo to i ochrzcic by tez wypadalo).

  5. bezpartyjny said

    Jak prowadzone jest śledztwo w sprawie zabójstwa śp. A. Leppera świadczą fakty:
    1/ Lekarz stwierdzający śmierć nie określa nawet w przybliżeniu czasu śmierci (co do niego należało)natomiast stwierdza, że było to samobójstwo (co do niego nie należało i czego nie mógł stwierdzić)
    2/ Całą noc po śmierci jest badane ciało ale ewentualną (sic !) sekcję zwłok przekłada się dopiero na poniedziałek, kiedy po ewentualnej truciźnie już śladu nie będzie
    3/ Mendia nie interesują się zupełnie rusztowaniem od strony oficyny kamienicy – Al. Jerozolimskie 3, które prowadzi do okien (okna) biura Samoobrony. Mendia zupełnie o tym „drobnym” fakcie nie wspominają natomiast redaktorka TV regionalna 3x przypomina o wysypywaniu zboża na tory w rozmowie z bliskimi współpracownikami śp. A. Leppera.

  6. wet3 said

    Na stronie Wirtualnej Polonii jest art. „Lepper obawial sie o swoje zycie”. To chyba powinno nam wystarczyc.

  7. Boomcha said

    Z informacji Ślepokury wynika, że śmierć Leppera nastąpiła w piątek między godz. 8.30 a 12. Prokurator wyjaśnił, że doszło do niej w czasie 10-15 godzin od rozpoczęcia oględzin, które trwały od 22.00 do 3.00 rano w sobotę. Ostatni raz Lepper był widziany żywy w piątek o godz. 8.30.

    http://www.rp.pl/artykul/698125-Klopoty-finansowe-przyczyna-samobojstwa-.html

  8. kawador said

    Andrzej pośmiertelnie zostanie jeszcze kanonizowany. Przecież ten gość został zwyczajnie „wylansowany” celem skanalizowania „niezadowolenia społecznego”. On sam zorganizował blokady, autokary, wysypywanie zboża? Na telefon? Wg mnie postać Leppera, jak również cała Samoobrona to nic innego jak tylko starannie zaplanowana i przygotowana operacją podjęta przez pewne kręgi establishmentu i służąca jego interesom. Jej kontekstem był akces do struktur UE oraz kryzys (jeden z wielu) polskiego państwa socjalnego. Lepper był człowiekiem z samego centrum systemu – to system wykreował go na outsidera, aby wyrażał nastroje dużej części narodu niezadowolonego z polityki elit. To jest strategia stara jak świat – tworzenie wentyla bezpieczeństwa, aby zapobiec powstaniu siły politycznej, która mogłaby REALNIE namieszać i wykorzystać kryzys dla zakwestionowania prawowitości obecnego systemu. Ekonomiczne i finansowe problemy nie znikną, w końcu gniew ludu wybuchnie; idzie o to, aby już dziś odpowiednio nim sterować i go kanalizować. Lepper nadawał się do tego idealnie, robienie z niego jakiegoś pośmiertnego gieroja oraz bohatera wydaje mi się po prostu śmieszne.

  9. bezpartyjny said

    Ziemkiewicz odkrywa kolejny raz swoje sympatie i antypatie. Należy bardzo uważać na niego. http://www.rp.pl/artykul/9158,698145-Ziemkiewicz–Populista—swietym-meczennikiem.html.
    @7 Boombacha. Czy szanowny przedkomentator nie raczył zauważyć, że opinia prokuratury była „nieco” spóźniona i dlatego tak mało precyzyjna.

  10. bezpartyjny said

    @8. Ach panie Kawador, jaki miód płynie z pana usteczek. Czy to za frajer czy może jakieś pieniążki?

  11. kawador said

    @10

    „Czy to za frajer czy może jakieś pieniążki?”

    Co że niby ktoś mi zapłacił za tego posta? 😉
    Jestem libertarianinem, od lat udzielam się na forum lib.net i dla mnie Lepper to zwykły systemowiec, hardcorowy socjalista, któremu zwyczajnie nie podobały się świnie przy korycie i najchętniej to by wymienił je na „swoich” i dokonywał konfiskaty oraz redystrybucji wedle „kryteriów prostych ludzi”.

  12. bezpartyjny said

    @11. To sprawę poniekąd wyjaśnia. Kto nie wie co to jest libertarianizm polecam na początek:
    http://pl.wikipedia.org/wiki/Libertarianizm
    i
    http://dyktaturaciemniakow.salon24.pl/175261,na-kogo-ma-glosowac-polski-libertarianin

  13. kawador said

    Jeśli linkowanie do Wikipedii i tekstu jakiegoś idioty, co zastanawia się, czy oddać głos na Kaczyńskiego, ma wyjaśnić, czym jest libertarianizm, to od razu uprzedzam, że nie wyjaśni nawet w 1%. Libertarianie, generalnie rzecz ujmując, NIE UCZESTNICZĄ W WYBORACH I BOJKOTUJĄ JE:

    http://www.miasik.net/archive/2011/07/ktokolwiek-wygra-my-przegramy/

    Niektórzy rozważają oddanie głosu na KNP:

    http://libertarianizm.net/thread-1633.html

  14. j said

    Bylabym wdzieczna za wytlumaczenie komuz to bylo na reke ( czyzby sluzbom?) by Andrzej Lepper ujawnial te wszystkie kompromitujace machloje polskojezycznych elit? Tych „mezow stanu”, ktorym podobno nie siegal do piet.
    A moze czynil to aby uradowac lub powiadomic „ciemny lud”?
    Nie sadze, bo wtedy
    ciemny lud wolal ogladac tance z gwiazdami i brazylijskie seriale w telewizji a nie nasluchiwac co sygnalizuje jakis Lepper.
    A polskie mlode i stare wyksztalcone lemingi widzialy w nim tylko chama, niewyksztalconego chlopka roztropka, cwaniaka, ktory dorwal sie do wladzy wiec go lekcewazyly i osmieszaly. Dla nich nigdy nie byl mezem stanu.

    Zupelnie nie rozumiem dlaczego na tym forum gdzie juz dawntemu stwierdzilismy, ze nawet jesli Andrzej Lepper byl wykreowany przez jakies tam sily ( niekoniecznie w dobrych intencjach) to juz dawno, dzieki swojej niezwyklej osobowosci i inteligencji, urwal sie z uwiezi i dzialal na swoj wlasny rachunek i wlasnymi sposobami. Dzieki temu wyrosl na wielkiego meza stanu na wzor Witosa.
    Po co nam tu wciskac ciemnote?

    Tak miedzy nami mowiac, na kim zrobily wrazenie ponizsze informacje i wiele innych, ktorych dostarczal Andrzej Lepper przy roznych okazjach, takze na forum Parlamentu Europejskiego?
    Czy byly jakies reperkusje? Czy moze ktorych z oskarzonych o korupcje politykoow podal Andrzeja Leppera do sadu o znieslawienie?

    Nie. Andrzeja Leppera ciagano po sadach w sfingowanej aferze Anety Krawczyk (zreszta wygranej przez niego) i w sfingowanej przez J. Kaczynskiego aferze gruntowej. Tyle udalo im sie zrobic by go zeszmacic.

  15. Marucha said

    Re 13:
    Jest u nas wiele osób uprzedzonych do liberalizmu i do libertarianizmu jako ideologii sprzecznych z katolicyzmem (mam na myśli katolicyzm tradycyjny, a nie jego posoborową wersję). Mamy również swoje zastrzeżenia co do poglądów libertarian na ekonomię.
    Ciekaw byłbym Pańskiego zdania.

  16. wi42 said

    @11 Kawador

    Obojetnie kim pan jest w polityce.
    Zaczyna sie od tego jakim jest pan CZLOWIEKIM.
    Andrzej Lepper byl czlowiekiem normalnym, umial nazywac rzeczy po imieniu, byl z ludzmi, byl jednym z nich. To jest b. wazne. Obecnie takich politykow nie widac. Nawet koszerna nie potrafila przypiac mu latki.

    http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,10076864,Zielnowo_w_zalobie_po_smierci_sasiada___Andrzeja_Leppera.html

    Panskie rozwazania sa medrkowaniem typu ten czloweik zrobil moze i dobrze, ale co on myslal, jak to sie dzialo itp… Spekulacje, spekulacje – moga sluzyc jako zonglerka polityczna – licza sie FAKTY.
    Najwiecej medrkuje ten kto robi najmniej. Lub jak to sie mowilo, najglosniej ryczy ta krowa, ktora daje najmniej mleka.

  17. Marucha said

    Add 15:
    Póki co – parę cytatów z http://wolnemedia.net/polityka/libertarianizm/

    Wolnościowcy wyznają zasadę „nie ma przestępstwa bez ofiary”, w myśl której takie zjawiska jak prostytucja, posiadanie i używanie narkotyków czy gry hazardowe nie powinny być karane, lecz podlegać zasadom wolnego rynku; w myśl tej zasady niedopuszczalne są też jakiekolwiek formy cenzury – wolność słowa powinna być nieograniczona.
    (…)
    Kwestia istnienia państwa jest głównym przedmiotem sporu pomiędzy dwoma głównymi nurtami libertarianizmu: minarchizmem i anarchokapitalizmem. Minarchiści dopuszczają istnienie państwa minimalnego oraz pozostawienie w jego gestii funkcji takich jak siły zbrojne, policja i wymiar sprawiedliwości. Anarchokapitaliści natomiast uważają, że usługi te mogą i powinny być świadczone przez prywatne przedsiębiorstwa lub dobrowolne stowarzyszenia, natomiast istnienie jakiegokolwiek rządu jest potencjalnym zagrożeniem dla wolności (oraz złem moralnym).
    (…)
    Poglądy libertarian odnośnie pieniądza są zazwyczaj zbieżne ze zdaniem przedstawicieli tzw. szkoły austriackiej, wedle której emisja pieniądza winna być domeną prywatnych banków komercyjnych. Generalnie wszystkie odłamy libertarian są zgodne w tym, iż rząd nie powinien zajmować się kwestiami monetarnymi.
    (…)
    Służba zdrowia, jako gałąź gospodarki, miałaby zostać zastąpiona prywatnymi firmami świadczącymi usługi zdrowotne, a obowiązkowe ubezpieczenia zdrowotne miałyby ustąpić miejsca dobrowolnym.

  18. JurK said

    Likwidacja niewygodnych trwa.
    Polski historyk dokonal samobijstwa poczym pojechal autem na parking. Teraz Lepper spacerowal po smierci.

    Tutaj szczegoly smierci tych co pomoc zamordowali Osama, ktorego smierc ogloszono 10 lat wczesniej.

    http://www.latimes.com/news/nationworld/world/la-fg-afghanistan-chopper-20110807,0,1729289.story

  19. mocniejszy said

    Sensacyjny zwrot w sprawie śmierci Andrzeja Leppera:
    Jednak zabójstwo?
    Szczegóły na końcu uaktualnionego artykułu:
    http://mocniejszy.wordpress.com/2011/08/05/tajemnicza-smierc-andrzeja-leppera/

  20. kawador said

    @Marucha

    Libertarianizm nie kłóci się z katolicyzmem. Z ateizmem też nie. Wielu wybitnych współczesnych libertarian to katolicy. Thomas Woods Jr, Hans Herman Hoppe, Roland Baader, Lew Rockwell i inni.

    Teksty Baadera można znaleźć na blogu Tomasza Gabisia (nie wiem, czy Gabiś wedle tutejszych kryteriów jest ok czy nie – ja go bardzo cenię): UNIA EUROPEJSKA NA DRODZE DO MORALNO-IDEOLOGICZNEJ DYKTATURY

    http://www.tomaszgabis.pl/?p=519

    Libertarianie postulują powrót do „Europy tysiąca Lichtensteinów”, likwidację ponadnarodowych struktur i fragmentaryzację Europy: http://libertarianizm.net/thread-1153.html

    Jednostkę i rodzinę uważają za podstawowe komórki społeczne, odrzucają wszystkie kolektywne ideologie. Erik von Kuehnelt-Leddihn napisał kiedyś: „Kto żąda od ciebie, abyś ze szczęścia swego i swych bliskich rezygnował dla Państwa – jest faszystą; kto tego samego żąda od ciebie dla Narodu – jest narodowym socjalistą; a kto chce tego od ciebie dla Społeczeństwa – jest socjalistą międzynarodowym (komunistą).”

    I tego się libertarianie trzymają.

    Polecam też tekst: „Libertarianizm i libertynizm” – w całej ekonomii politycznej nie ma prawdopodobnie większego zamieszania niż to z libertarianizmem i libertynizmem:

    http://mises.pl/blog/2011/05/15/block-libertarianizm-i-libertynizm/

    Przepraszam za taką nawałnice linków, ale naprawdę trudno w kilku zdaniach streścić bogactwo myśli libertariańskiej.

  21. sono said

    No i co z tego wyniknie ze zabojstwo??
    Nic.
    Tak jak nic nie wynika z faktu ,ze Smolensk nie byl zwykla katastrofa a zamachem? Bedzie kolejne gledzenie w lze-mediach, obrzucanie sie nawzajem lajnem, zrzucanie winy na tego i smego, a juz na pewno , tradycyjnie ,na Kaczynskiego i PIS. A gawiedz, majaca dosyc tego, z jednym wielkim metlikiem w glowie ,machnie w koncu ramionami, bo tylko na to ja stac.
    Do nastepnego razu i do nastepnej „afery”.

  22. kawador said

    Dokładnie tak będzie jak pisze Sono.

  23. z blogów said

    Zwłoki z łazienki przeszły do salonu. Sprawa śmierci Leppera, mimo zapewnień medialnych propagandystów i wyszydzania wszystkich „spiskowców” – wcale oczywistą nie jest. Niestety w relacji źródła przekazu – społeczeństwo jest tak wielka asymetria, że pozostaje nam jedynie obserwować „narrację” i znajdować w niej luki. Więc- chyba taką lukę znalazłem. Gdzie w końcu powiesił się Andrzej Lepper?
    gazeta.pl: Zwłoki Andrzej Leppera, wiszące w łazience w pomieszczeniach prywatnych warszawskiej siedziby partii, znalazł jego zięć o godz. 16.20 – podał prokurator. O 17.00 na miejscu były jużpolicja i pogotowie.
    a. – Ze wstępnych ustaleń wynika, że przyczyną śmierci mogły być przyczyny finansowe – mówi prokurator. Zastrzega jednak, że jest to tylko wstępna hipoteza oparta na zeznaniach świadków.

    Co innego z kolei do powiedzenia na temat miejsca znalezienia zwłok ma Janusz Maksymiuk:

    b. – Wiadomość dotarła do mnie wcześniej, bo dzwonili koledzy, że znaleźli ciało przewodniczącego w pokoju gościnnym (w siedzibie Samoobrony w Warszawie). Ja byłem też w biurze dzisiaj, wczoraj się z nim spotkałem, umówiliśmy się też na rano – relacjonował Maksymiuk w TVP Info.

    Pytanie do policjantów, prokuratorów w tym tego co Ślepokur nomen omen się zwie: No więc? Zwłoki przeszły z łazienki i stwierdziły że lepiej się powiesić w salonie? Czy też może stwierdziły odwrotnie, że lepiej wyzionąć ducha w ustronnym miejscu – i z salonu podreptały do łazienki? Może zwłoki uznały, że w łazience im za ciasno, zwłaszcza, że łazienka była bardzo, bardzo mała i nie było tam miejsca na worek treningowy…?

    Ps. Pewnie jak kiedyś za komuny musi zebrać się egzekutywa, czyli: najpierw musi zebrać się tajna komisja, ta komisja ustali co i jak to wszystko się odbyło (może nawet przeprowadzą głosowanie – czy to ma być salonik, czy łazienka?) – potem będzie telefonik do ….. , a tam już pokierują śledztwo na odpowiedni tor i dopasują do tego dowody.

    Wieslaw P.

  24. strach sie bać. said

    re;22 to, ze pani Sono ma racje nie oznacza, zeby pan tu wypisywal banialuki.

  25. kawador said

    @24

    A zatem proszę mnie zabanować albo wyrzucić. Jestem libertarianinem – jeśli właściciel bloga powie mi, że mam sobie iść, bo to jego własność i jego podwórko, to sobie pójdę i już nie wrócę.

  26. sono said

    „Czlowiek ktory sie boi o swoje wlasne zycie, nie popelnia samobojstwa” To po pierwsze.
    Po drugie Andrzej Lepper to nie byl typ samobojcy.
    Znalam w swoim zyciu pare osob ,ktore popelnily samobojstwo. Nie byli to zadni dobrzy znajomi, ale widzialam te osoby sporadycznie. Mimo ,ze roznily sie wiekiem, plca i wieloma innymi rzeczami ,to laczyla je pewna niesmialosc, taka postawa typu „przepraszam, ze zyje”. Byly to osoby z reguly bardzo mile, uprzejme, nie zawadzajce innym w zyciu, nie uzewnetrzniajace swoich uczuc, itp. Dlatego kazdy byl zaskoczony ich samobojstwem. „Taka mila byla, usmiechnieta, nienarzekajca, a tu , popatrz pan??”
    Andrzej Lepper to byl typ wojownika, a tacy NIE popelniaja samobojstwa, ot tak sobie.
    Tacy z reguly gina, w walce ,lub podstepnie usunieci.

  27. Marucha said

    Re 25:
    Spokojnie, nikt Pana nie wyrzuca; nawet może Pan tu spotkać innego libertarianina, Rysia.

  28. tak said

    To byl wielki czlowiek

  29. wybory said

    Myslcie wszyscy co teraz robic ? Jak bronic Polski ?
    Ja uwazam jak juz wczesniej pisalem ze najlepsza bronia na dzien dzisiejszy jest zjednoczyc sie i pojsc na wybory i oddac glos na Samoobrone.
    Nic nie mamy do stracenia ale mozemy duzo zyskac.
    Pisalem wielokrotnie ze „uklad” boi sie tylko Leppera i Samoobrony i to nalezy wlasnie teraz wykorzystac i dac wielkie poparcie w nadchodzacych wyborach Samoobronie.


  30. Krzysztof M said

    Powiesił się… Hmm… Chciałbym zobaczyć, NA CZYM się powiesił. Na jakim haku. Bo rozumiem, że z sufitu wystawał jakiś hak. To stare budownictwo. I mogłoby się okazać, że ten hak, to się ledwie trzyma sufitu…

  31. Krzysztof M said

    Ad. 15

    „Jest u nas wiele osób uprzedzonych do liberalizmu i do libertarianizmu jako ideologii sprzecznych z katolicyzmem”

    – Uprzedzenie, to postawa „Nie, bo NIE”. Więc raczej nie „uprzedzonych”, a „przekonanych o szkodliwości”.

  32. Gustaf said

    Re Wyborom
    Osobiście pójdę na wybory jeśli otwartym tekstem usłyszę od kandydata prawdę o Haarp, modyfikacjach pogodą, depopulacyjnych szczepionkach, Aspartamie w żywności i kilku jeszcze „teoriach spiskowych”.
    Do tego czasu możecie sobie uprawiać samogiewałt

  33. Psychobserwator said

    @26,
    To nie tak działa. Człowiek z depresją może tę depresję ukrywać przed całym światem. Nawet bliscy mogą się nie zorientować. To depresja odpowiada za 99% samobójstw. Inna sprawa, że depresję można wywołać. Można stymulować pracę neuronów psychotropami, a potem gwałtowne odstawienie farmakologii powoduje tak gwałtowny zjazd nastroju, że do samobójstwa blisko.

  34. czytelnik said

    UWAGA !
    Smierc Andrzeja Leppera ZJEDNOCZY POLSKI RUCH NARODOWY !

    Teraz pytanie :
    Kto nastepny po A.Leperze „popelni samobojstwo”.

    Dla spostrzegawczych zalecenie :
    Prosze dobrze obserwowac kto bedzie na pogrzebie Andrzeja Leppera ,bowiem zawsze w pogrzebie ofiary uczestniczy zabojca i jego zleceniodawca .

  35. Marucha said

    Re 33:
    No nie wiem, czy depresję jest tak łatwo ukryć przed otoczeniem. Depresja na ogół wręcz rzuca się w oczy. To nie jest coś, nad czym można zapanować.

  36. „Z informacji Ślepokury wynika „(…)” „powiedzial Szyndler”..

    Jesli Slepokura prowadzi sledztwo to skonczymy na pewno z nowa lista Szyndlera.
    Jerzy Ulicki-Rek

  37. Psychobserwator said

    @35, Wierz mi, moja żona była zdolna ukrywać to przede mną przez pół roku. Problemy komunikacyjne między nami były tłumaczne jako powód zmęczenia, braku wolnego czasu, itp. W takiej sytuacji, tylko osoba wprawiona w obserwacji potrafi to zauważyć (w moim przypadku, to był szwagier pasjonat psychologii i niedoszły magister filozofii )

  38. revers said

    ad 36 slad koszer nostra jest wyrazny, jak i eliminacja pronarodowych, autonomicznych jednostek.

  39. aga said

    Oczywiście czlowiek potrafi się świetnie maskowac aby ukryć swoje stany ,szczególnie depresyjne.w poczatkowej fazie , kiedy nie ma charakteru przewleklego i przechodzi rownież w stany krotkotrwalej euforii.
    Wlasnie takie stany mogla widzieć rodzina i współpracownicy. Nie zapominajmy,że ś.p. A.Lepper sprawial wrażenie silnego chłopa,rolnika ale był rowniez bardzo wrazliwy. Zaplakał kiedyś przed kamera ,kiedy ta panienka lekkich obyczajow z Radomska pomawiając go kłamliwie , uderzyla w jego rodzinę.
    Myślę ,że rację mial H.Pająk kiedy stwierdzil – przy całym swoim szacunku dla Andrzeja Leppera – że jest to polityk skończony. I tę swiadomość miał tez ten wytrawny mąż stanu.Ta świadomośc przygniotla go i dlatego krew jego pada na koszerne lapska jaroslawa Kaczyńskiego,ktory go zniszczył nnie tylko jako polityka ale jako człowieka.
    A teraz straszy nas swa podolsko-chazarską gębą z tych trupio szarych bilboardów.
    I jeszcze jedno : zwróćccie uwagę kto wyskakuje z rzekomymi dowodami na zabójswto i jak nimi manipuluje; masoński zbój sakiewicz.odpowiedzialny za zniszczenie abp. Wielgusa. ta masońska orostytutka medialna zwana redaktorem gazpol On oczywiście wszystko ma rzekomo nagrane; prócz tego,ze AL mowi o swoim strachu.Nawet teraz chce aby w tej tragicznej sprawie robi wysiłki aby przemknął pośredni udział w tej smierci swojego pryncypala jarkacza.i aby nie stracił elektoratu.

    Obrzydliwość.

  40. Zbigniew Koziol said

    Depresje… ludzie, którzy z tym nie zetknęli się, to i nie bardzo mają pojęcie, co to jest (choć żyłem długo w Kanadzie, a tam ponoć z pół społeczności chodzi na prozaku, ale to nie to samo).

    Stan depresji można zauważyć u innego człowieka, ale właśnie trzeba mieć dobre oko, rozumieć wiele. W jakiejś mierze spotkałem sie z tym, poprzez osobę mi bardzo bliską. To dla mnie była tragedia. Ale detali opowiadał nie będę, bo chodzi o innego człowieka i wciąż w myślach mi bliskiego. Potem zaś, po części jako nastepstwo, zapewne też sam znajdowałem się przez _bardzo_wiele_lat_ w trudnym stanie.

    Tak mi się zdaje jednak, że osoba o dostatecznie silnej osobowości jest w stanie wręcz sama wyjść z takiego stanu. A może nie w pełni wyjść, ale choćby kontrolować i utrzymać się przy życiu. Pan L. był zapewne osobą o silnym charakterze. Ja tam nie wierzę w samobójstwo kogoś, kto wierzy w Boga naprawdę, nie w takich przypadkach jak opisywany przez media.

    Co zaś do Sakiewicza – odrobiny zaufania do niego nie mam. Można sobie wyobrazić wiele możliwych scenariuszy gry, jaka zachodzi teraz wokół tej tragicznej śmierci.

  41. reverss said

  42. Zbigniew Koziol said

    Anonymous,

    Mogę mieć sympatię do was. Mogę podzielać myśli.

    Ale nie mówcie mi, że anonimowo można świat zmienić. To jest utopia.

    Do tego trzeba ofiar (Pan JO, też anonimowo prawie, tak pisał).

    Gdyby nie to, że w jakiejś mierze znam odrobine osobiście parę osob tu występujących, to mnie by tu nie było.

    Dzięki panu Romanowi K., iż nie wstydzi się swego nazwiska. Ja swojego też nie wstydzę się.

    Zaś „anonimowo” w internecie to można zrobić wszystko. Oczywiscie pod przychylną akceptacją spec służb.

  43. Rysio said

    re 20. Pan Gajowy Marucha jest bardzo zajety i absolutnie nie ma czasu aby czytac’ „wypociny” Thomasa Woodsa Jr, Hansa Hermana Hoppe, Rolanda Baadera i Lew Rockwella.

    😉

  44. Gerwazy Gagucki said

    MIĘDZY ZIEMNIAKIEM I CIEMNIAKIEM

    Już to kiedyś sam Kisiel prostował, że on w swym słynnym tekście ziemniaka przywołał, ale chochlik drukarski, lub też zamierzona wywrotowa działalność zecera, zamieniła ziemniaka na ciemniaka. I tak poszła w lud ta „dyktatura ciemniaka”, powodując w dodatku obrazę ówczesnej władzy. Na nic się te protesty zdały i Kisiel musiał odpokutować czyjeś nikczemne winy. A i to trzeba jeszcze dodać, że symbol ziemniaka bardziej literacko jest pojemny, aniżeli nawet prostoduszny ciemniak, wstydzący się swego ziemniaczanego rodowodu. Tak więc „DYKTATURA ZIEMNIAKÓW” czystą poezją jest i basta!

    Zachodzę tedy w mój prostacki ptasi łeb, z jakiego to bezinteresownego powodu czcigodny pan Krzysztof Wyszkowski, którego z atencją przywoływałem kilka razy w moich tekstach, szukając epitetu, tak niemiłosiernie postanowił rozbudować znaczenie nazwiska przywódcy Samoobrony, leżącego przecież teraz bez dychu: „Lepperowcy, lepperiada, lepperowski uśmieszek na lepperowskiej gębie” itd. („Lepperowcy z TVN i GW” – artykuł pomieszczony na: http://www.iskry.pl).
    Przecież to nie żadne literówki, które mogą się zdarzyć w internetowym pisaniu. Najwyraźniej pan Krzysztof woli pisać o zboczeniach seksualnych Leppera i jego drużyny, imputując mu misternie przy okazji niewinne pedofilstwo na przykładzie germańsko-żydowskim w okolicach rozporka Cohn-Bendita – aniżeli o przecudnych piersiach Patrycji Koteckiej. Pozostaje jeszcze włożyć Lepperowi wiadro na głowę, wyjąć mu z butów słomę i w ineligenckim zapale zakopać go po pas na polu, ażeby mieć z nim łatwiejszy kontakt i strachom na wróble towarzystwa przydać.

    Nie sposób mi jednak nie zauważyć na marginesie, że te tak nagłośnione rozkosze cielesne, jeśli nawet rzekome, sprowadziły Rzplitą na drogę odnowy moralnej w myśl zaleceń właśnie „Gazety Ukradzionej Polanom” oraz stacji TVN z polską flagą w gównie.

    Męczennikiem jest więc Lepper. Ot co!

    A wszystko to piszę nie dlatego, że owies zacząłem żreć z jakimś szczególnym upodobaniem, ale w złudnej zapewne nadziei, iż ostatnie godne zaufania autorytety nie dadzą się skusić zniewalającemu urokowi tak banalnie przemijających ziemskich urzędów i szmacianych kukiełek z pierwszych stron gazet. Bywało że i ziemniak potrafił być solą polskiej ziemi.

    P.S.
    Taki oto felietonik wysmażył sobie a muzom pan Gerwazy w maju Roku Pańskiego 2008. I oto przywołuję teraz te literki na wieczną rzeczy pamiątkę.

  45. Gerwazy Gagucki said

    MIĘDZY ZIEMNIAKIEM A CIEMNIAKIEM

    Już to kiedyś sam Kisiel prostował, że on w swym słynnym tekście ziemniaka przywołał, ale chochlik drukarski, lub też zamierzona wywrotowa działalność zecera, zamieniła ziemniaka na ciemniaka. I tak poszła w lud ta „dyktatura ciemniaka”, powodując w dodatku obrazę ówczesnej władzy. Na nic się te protesty zdały i Kisiel musiał odpokutować czyjeś nikczemne winy. A i to trzeba jeszcze dodać, że symbol ziemniaka bardziej literacko jest pojemny, aniżeli nawet prostoduszny ciemniak, wstydzący się swego ziemniaczanego rodowodu. Tak więc „DYKTATURA ZIEMNIAKÓW” czystą poezją jest i basta!

    Zachodzę tedy w mój prostacki ptasi łeb, z jakiego to bezinteresownego powodu czcigodny pan Krzysztof Wyszkowski, którego z atencją przywoływałem kilka razy w moich tekstach, szukając epitetu, tak niemiłosiernie postanowił rozbudować znaczenie nazwiska przywódcy Samoobrony, leżącego przecież teraz bez dychu: „Lepperowcy, lepperiada, lepperowski uśmieszek na lepperowskiej gębie” itd. („Lepperowcy z TVN i GW” – artykuł pomieszczony na: http://www.iskry.pl).
    Przecież to nie żadne literówki, które mogą się zdarzyć w internetowym pisaniu. Najwyraźniej pan Krzysztof woli pisać o zboczeniach seksualnych Leppera i jego drużyny, imputując mu misternie przy okazji niewinne pedofilstwo na przykładzie germańsko-żydowskim w okolicach rozporka Cohn-Bendita – aniżeli o przecudnych piersiach Patrycji Koteckiej. Pozostaje jeszcze włożyć Lepperowi wiadro na głowę, wyjąć mu z butów słomę i w ineligenckim zapale zakopać go po pas na polu, ażeby mieć z nim łatwiejszy kontakt i strachom na wróble towarzystwa przydać.

    Nie sposób mi jednak nie zauważyć na marginesie, że te tak nagłośnione rozkosze cielesne, jeśli nawet rzekome, sprowadziły Rzplitą na drogę odnowy moralnej w myśl zaleceń właśnie „Gazety Ukradzionej Polanom” oraz stacji TVN z polską flagą w gównie.

    Męczennikiem jest więc Lepper. Ot co!

    A wszystko to piszę nie dlatego, że owies zacząłem żreć z jakimś szczególnym upodobaniem, ale w złudnej zapewne nadziei, iż ostatnie godne zaufania autorytety nie dadzą się skusić zniewalającemu urokowi tak banalnie przemijających ziemskich urzędów i szmacianych kukiełek z pierwszych stron gazet. Bywało, że i ziemniak potrafił być solą polskiej ziemi.

    P.S.
    Taki oto felietonik wysmażył był swego czasu (w maju 2008) pan Gerwazy. I teraz, w tych szczególnych okolicznościach, podaję te literki na wieczną rzeczy pamiątkę.

Sorry, the comment form is closed at this time.

 
%d blogerów lubi to: