Białoruski dziennikarz: ws. Leppera podejrzanym staje się Sikorski

Białoruskie media bardzo dużo uwagi poświęcają śmierci Andrzeja Leppera, który wiele razy gościł u naszych wschodnich sąsiadów, a ostatnio mówił, że Polska nie powinna się mieszać w wewnętrzne sprawy tego kraju. Wadim Hihin, redaktor naczelny prołukaszenkowskiego magazynu „Biełaruskaja Dumka” w rozmowie z „Super Expressem” mówi, że w sprawie śmierci Leppera „podejrzanym staje się Radek Sikorski”.

Hahin uważa, że wiele przesłanek każe się zastanowić, czy Andrzej Lepper rzeczywiście popełnił samobójstwo. Według dziennikarza ktoś mógł mieć interes, aby zabić Leppera.

– Andrzej Lepper dążył do rozwoju stosunków gospodarczych między Białorusią a Polską. (…) Myślę, że miał politycznych wrogów, którzy nie byli zainteresowani rozwojem współpracy gospodarczej i dobrosąsiedzkich między naszymi krajami – mówi w rozmowie z „Super Expressem”.

Kto według dziennikarza byłby takim wrogiem politycznym?

– Mówię m.in. o Radku Sikorskim, który buduje swoją karierę na rozgrywaniu kwestii białoruskiej i histerii wokół wewnętrznych spraw naszego kraju. Ktoś taki staje się podejrzany – powiedział.

Jak dodaje, może nazwać Sikorskiego „błaznem czy amerykańskim pieskiem, ale o tym, czy zabił Leppera może zdecydować tylko niezależne śledztwo”.

Więcej w dzisiejszym „Super Expressie”.

http://wiadomosci.onet.pl

Do czego potrzebne są Izraelowi nasze dzieci?

Źródło: www.3rm.info/13835-zachem-izrailyu-nashi-deti.html
Tłum. z jęz. ros. RX

Ambasador „Izraela” w Moskwie, pani Dorot Holender, powiedziała w wywiadzie udzielonym agencji prasowej ITAR-TASS, że Rosja i „Izrael” prowadzą intensywne rozmowy na temat podpisania umowy w sprawie procedury adopcyjnej dzieci.

Według słów ambasadora, wkrótce przybędzie do Moskwy delegacja „izraelska”, która przygotuje tekst porozumienia usprawniającego procedurę adopcji rosyjskich dzieci przez żydowskie rodziny.

Nowelizacja ustawy, która zezwala „Izraelczykom” na adopcję dzieci z zagranicy za pośrednictwem organizacji społecznych posiadających odpowiednie uprawnienia, weszła w życie w 1998 roku. W minionych latach żydowskie pary zaadoptowały ponad 2 tysiące dzieci cudzoziemskich, z których większa część urodziła się w krajach WNP i Ameryki Łacińskiej.

Jednak w ostatnich latach coraz więcej państw zaostrza przepisy adopcyjne dotyczące obcokrajowców. Pomimo sielankowego i słodkiego obrazka dobrych wujków i cioć ze wszech miar dalekiego kraju „Izraela”, przedstawionego w gazecie „Sem40”, jak zauważa palestyńska gazeta internetowa w związku z tym tematem: ”S. Iwanow jakoś nie jest chętny widzieć sprawy tak jak mu się sugeruje.” I nic dziwnego!

Jeśli wszystko wygląda tak jak opisała pani Holender to pojawia się parę ważnych pytań. Po pierwsze, dlaczego i w jakim celu przyjedzie „izraelska” delegacja, która zajmie się przygotowywaniem tekstu umowy?” Dzieci są rosyjskie. I Rosja, tylko Rosja powinna zredagować taki tekst (hipotetycznie), który by strzegł praw dziecka! Dokument powinien być szczegółowy, w najdrobniejszych detalach, włącznie z monitorowaniem comiesięcznym a nawet cotygodniowym i sprawozdaniami przybranych rodziców dotyczącymi stanu zdrowia rosyjskich dzieci w nowych rodzinach itd. Jeśli zgadzacie się z takimi warunkami to rozmawiamy, jeśli nie to żegnamy!

Zwolennicy Dugina nie wierzą w samobójstwo Andrzeja Leppera

Aleksander Dugin

Śmierć Andrzeja Leppera poruszyła nie tylko nastroje w naszym kraju. Polityk ten, tak bardzo kontrowersyjny, wielokrotnie obrażany i obrzucany błotem w Polsce, cieszył się poważnym uznaniem za naszą wschodnią granicą, na Białorusi i w Rosji. W szczególności w tak zwanym ruchu eurazjatyckim, którego naczelnym ideologiem jest filozof, historiozof, geopolityk i historyk Aleksander Dugin.

Doktryna eurazjatyzmu, w skrócie, opiera się na założeniu o istnieniu odrębnej, eurazjatyckiej cywilizacji, stojącej w opozycji do euroatlantyckiego globalnego ładu – politycznej poprawności, globalizacji i kosmopolityzmu, parlamentarnej demokracji, transnarodowego kapitalizmu, uniwersalistycznych „praw człowieka”, „tolerancji” i liberalizmu, zaniku religijności, tradycji i suwerennych narodów.

Eurazjatyzm zbliżony jest do ideologii tzw. „trzeciej drogi”, poza kapitalizmem i komunizmem i sam siebie określa mianem „konserwatywnej rewolucji”. W oczach zwolenników tego światopoglądu w Rosji i na Białorusi śp. Andrzej Lepper był jednym z jedynych polskich polityków, słusznie dostrzegających zagrożenia płynące dla Polski z integracji z zachodnimi strukturami, utratę jej suwerenności; jako jeden z jedynych szansę na uratowanie polskiej kultury i tożsamości upatrywał nie w UE i NATO, a we współpracy sąsiednimi, wschodniosłowiańskimi krajami.

Stąd też żal po wiadomości o śmierci przywódcy „Samoobrony”, obecnym na polskiej scenie politycznej nieprzerwanie od początku lat 90. i słynącego z akcji wysypywania importowanego zboża na tory oraz byłego wicepremiera i ministra rolnictwa w rządzie PiS-LPR-Smoobrona, jest szczególnie duży właśnie w tych środowiskach. Przeprowadzenia szczegółowego śledztwa domagają się władze Białorusi, a rosyjski Eurazjatycki Związek Młodzieży wyraża swe kondolencje, które warto przytoczyć w całości (za: http://rossia3.ru/politics/foreign/lepper):

Jaki będzie pogrzeb Andrzeja Leppera?

Gdy trzy lata temu zginął Bronisław Geremek, to jego pogrzeb miał nadzwyczaj uroczysty przebieg. Choć zmarły niewiele miał wspólnego z Kościołem katolickim, to jednak jego trumna została wprowadzona do katedry arcybiskupiej w Warszawie. Co więcej, nabożeństwo żałobne koncelebrowało aż trzech biskupów, co w Polsce w wypadku osób świeckich jest rzeczą praktycznie nie spotykaną.

Zmarły nie był nigdy ani premierem, ani marszałkiem Sejmu, to od strony świeckiej pogrzeb miał charakter państwowy. Była asysta wojskowa i ordery. Co więcej, pogrzeb zaszczyciły swoją obecnością „najwyższe autorytety moralne” jak np. Adam Michnik, Tadeusz Mazowiecki i Donald Tusk. Wszyscy pchali się do pierwszej ławki. Był też urzędujący prezydent RP Lech Kaczyński.

Zdjęcie z Wikipedii

Andrzej Lepper był praktykującym katolikiem. Czy na jego pogrzeb przybędzie też trzech biskupów? Dodam, ze Kościół obecnie radykalnie zmienił zdanie co do pochówku samobójców. Poza tym nie wiadomo, czy było to „dobrowolne” samobójstwo.

Zmarły był wicepremierem, ministrem i wicemarszałkiem Sejmu. Czy też będzie asysta wojskowa i ordery? Czy przyjedzie urzędujący prezydent Bronisław Komorowski? Czy wręczy on pośmiertnie Order Orła Białego? Czy przybędzie Adam Michnik?

Pogrzeb Andrzeja Leppera może być testem na wiarygodność Trzeciej RP, która ze względu na poprawność polityczną dzieli swoich obywateli na „równych i równiejszych”.

Nie podzielałem nigdy poglądów politycznych Leppera, ale wynik tego testu będę obserwować uważnie.

Ks. Tadeusz Isakowicz-Zaleski
http://www.isakowicz.pl/

Drogi księże Tadeuszu, Trzeciej RP nie są już potrzebne żadne dodatkowe testy na wiarygodność. Wszystkie dotychczasowe oblała. – admin.

Niesławny eksperyment „Filadelfia”

Nagle USS „Eldridge” rozpłynął się w powietrzu. Nie wysyłał żadnych sygnałów radiowych. Pojawił się ponownie po kilku godzinach. Okazało się wtedy, że jest mocno uszkodzony. Większy problem stanowiła jednak kondycja psychofizyczna ludzi na pokładzie. Ponad połowa stacjonujących na okręcie kompletnie zwariowała. Jedni unosili się w powietrzu, a drudzy wtopili się w kadłub.

Jeśli wierzyć pogłoskom, w 1943 roku przeprowadzono eksperyment, który zakończył się tragicznie. Celem amerykańskiego wojska w tamtych czasach była możliwość ukrycia okrętu przed radarami. Wyglądające na standardowe badania, przyniosły jednak niespodziewane zagrożenia nie tylko dla członków projektu, ale i dla całego nieuświadomionego świata. Eksperymenty prowadzono podobno na statku USS „Eldridge”. Stacjonował on w Filadelfii. Oczywiście nie znamy szczegółów technicznych przedsięwzięcia, wiemy natomiast, że mówi się, iż okręt przez chwilę był niewykrywalny dla radarów. To, co przez moment uznawano za sukces, ostatecznie przerodziło się w koszmar całej załogi. Nagle bowiem USS „Eldridge” rozpłynął się w powietrzu.

Nie wysyłał żadnych sygnałów radiowych. Pojawił się ponownie po kilku godzinach. Okazało się wtedy, że jest mocno uszkodzony. Większy problem stanowiła jednak kondycja psychofizyczna ludzi na pokładzie. Ponad połowa stacjonujących na okręcie kompletnie zwariowała. Jedni unosili się w powietrzu, a drudzy wtopili się w kadłub. Ci, którzy pozostali przy zdrowych zmysłach, oświadczyli, że przenieśli się w przyszłość do roku 1983. Mimo konsekwencji, eksperyment prawdopodobnie przeprowadzono dwukrotnie. Całość okryto ścisłą tajemnicą. Ludzie zamieszani w „Projekt Monatuk” byli zastraszani, nieposłusznych zaś eliminowano. Skutki nieodpowiedzialności nadzorujących badania nad niewidzialnością mogły doprowadzić do zagłady cywilizacji.

Kilka miliardów duchów

Jeden z fizyków jądrowych wyjaśnił, na czym polegała specyfika eksperymentu filadelfijskiego. Gdy w 1905 roku Einstein opracował teorię pola niestatecznego, stwierdzono, że po upływie pewnego czasu zmienia ono strukturę cząsteczek. Gdyby cząsteczki, z których zbudowany jest człowiek, oddaliły się od siebie, stalibyśmy się tak rozrzedzeni, że nie widzielibyśmy przed sobą żywych postaci. Z praktycznego punktu widzenia nie byłoby nikogo. To samo stałoby się z całą planetą. Badania prowadzone przy okazji tego eksperymentu mogły więc doprowadzić do upadku ludzkiej rasy. Ryzyko było ogromne, a potencjalne korzyści nie byłyby w stanie powetować strat poniesionych w trakcie projektu. W świecie, w którym nie ma już ludzi, wiedza o przemieszczaniu się w czasie i przestrzeni jest co najmniej zbędna.

Po eksperymencie wielu członków załogi poddano wielomiesięcznej opiece w specjalnych naukowych ośrodkach. Część z nich wykazywała zdolności parapsychiczne. Stawała się spontanicznie niewidzialna lub potrafiła pojawiać się w różnych miejscach jednocześnie. Niektórzy zapadali na dziwny stan tkwienia w bezruchu. Byli oni w istocie zamrożeni. Proces odmrażania trwał od kilku godzin do kilku miesięcy!

Lucyfer bogiem Judaizmu?

Zródło: Henrymakow.com
Will Newman, tłumaczenie: Radtrap

Will Newman: Żyd, licencjonowany religioznawca, jego krewni związani są z talmudyzmem, kabałą, B’nai Brith i masonerią.

W roku 1976, Walter White Jr., „zaniepokojony patriota,” przeprowadził wywiad z młodym Żydem imieniem Harold Rosenthal, asystentem senatora Javitsa z Nowego Jorku.

Wywiad z Rosenthalem

W wywiadzie tym, zatytułowanym „Ukryta Tyrania”, arogancki Rosenthal mówił bez skrępowania (co nagrywane było na taśmie) o tym że Żydzi sfabrykowali różne „fałszywe historie  mające ukryć ich naturę i chronić ich status i władzę.”

Rosenthal obala powszechnie akceptowane kłamstwo o tym że „Żydzi są Izraelitami i co za tym idzie są narodem wybranym przez Boga.”

Rosenthal: „Większość Żydów tego nie przyzna, ale naszym bogiem jest Lucyfer – tak więc nie kłamałem – jesteśmy jego narodem wybranym. Lucyfer jest bardzo prawdziwy.”

http://www.macquirelatory.com/Wallace%20Interview%201967.htm

Co jest celem Lucyfera? „Wstąpię na szczyty obłoków, podobny będę do Najwyższego” (Izajasza 14:14). Uzurpuje on sobie cześć składaną Bogu (Mateusza 4:9).

Lucyfer chce zwieść (i zwodzi) cały świat (Objawienia 12:9) przez przedstawienie siebie jako anioła światłości (2 Koryntian 11:4). Idealnie przedstawia to działanie masonerii. Ich motto „czynić dobrych ludzi lepszymi” tworzy dla publiki fałszywy obraz i przesłanie, które powinno raczej brzmieć: „Jak dać się opętać przez demona  w 33 łatwych krokach.” Żydowska i masońska religia czci tego samego boga.

JASNE ŚWIATŁO

W żydowskiej synagodze jasny płomień reprezentuje ich boga. Hebrajskim słowem określającym Lucyfera jest Hillel (Strong’s Concordance- Konkordancja Stronga #H1966) i oznacza „jasne światło”. Co ciekawe, nazwę tą przyjęła żydowska organizacja studencka. Najważniejszym tekstem kabały jest „Zohar”, co oznacza książke światłości lub splendoru.

Tzw. żydowska gwiazda (heksagram) jest najpotężniejszym symbolem w okultyzmie i znana jest pod wieloma nazwami – Gwiazda Molocha/Saturna/Chiun/Remphana. Jest to symbol unii mężczyzny i kobiety, ma znaczenie identyczne z masońskim cyrklem i ekierką, które również jest symbolem o sześciu wierzchołkach. Masońska litera „G” reprezentuje akt seksualny. W wielu miejscach litera „G” zastępowana jest w żydowskich gwiazdach przez    יהוה

Hebrajskie חי noszone przez wielu Żydów jako ozdoba na szyi oznacza „życie” (lachaim). Słowo te tłumaczy się dosłownie „żyjąca rzecz” lub „bestia” (H2416); ten symbol jest znakiem Bestii.

Żydowskie imię boga reprezentuje tetragrammaton יהוה (YHVH) który wymawia się Jahwe lub Jehowa. Znaczenie imienia Boga jest w Biblii podkreślane wielokrotnie.

Prawdziwe znaczenie imienia Jehowa (Yah-Hovah) w języku hebrajskim: ”Yah” (#H3050) oznacza „bóg”. „Hovah” (#H1942) tłumaczy się na „chętnie pożądany, upadły, pragnienie, ruina, klęska, wina, intryga, niegrzeczny, obrzydliwy, perwersyjny, bardzo zły”.

Jehovah jest synonimem Baala:

„Baali (#H1180) od ba’al ; mój mistrz; Baali, symboliczne imię Jehowy.

The Jewish Encyclopedia, Encyklopedia Żydowska („Adonai and Ba’al”) oznajmia: „Imię Ba’al (..) najwyraźniej jest ekwiwalentem dla Yhwh.”

Od czasów Jeremiasza Żydzi zapomnieli prawdziwego imienia Boga i zastąpili je „Baalem” lub „YHVH”. Stary Testament wyraznie zwraca uwagę na kłamliwych proroków i okres gdy to nastąpiło: „Słyszałem to, co mówią prorocy, którzy prorokują fałszywie w moim imieniu: Miałem sen, miałem sen! Dokądże będzie tak w sercu proroków, przepowiadających kłamliwie i przepowiadających złudy swego własnego serca? Zmierzają ku temu, by przez sny swoje, które jeden drugiemu opowiada, poszło w niepamięć moje Imię u mojego ludu, podobnie jak zapomnieli mego Imienia dla Baala ich przodkowie.” (Jeremiasz 23: 25-27)

YHVH i Ba’al reprezentują boga seksualnej perwersji i zła, Szatana.

Żydzi twierdzą że imienia tego (YHVH) nie można wypowiadać głośno, co jest sprzeczne z nakazem samego Boga, nakazem głoszenia jego imienia całemu światu (Wyjścia 9:16). Dlaczego ignorują ten nakaz?