Dziennik gajowego Maruchy

"Blogi internetowe zagrażają demokracji" – Barack Obama

  • The rainbow symbolizes the Covenant with God, not sodomy Tęcza to symbol Przymierza z Bogiem, a nie sodomii


    Prócz wstrętu budzi jeszcze we mnie gniew fałszywy i nikczemny stosunek Żydów do zagadnień narodowych. Naród ten, narzekający na szowinizm innych ludów, jest sam najbardziej szowinistycznym narodem świata. Żydzi, którzy skarżą się na brak tolerancji u innych, są najmniej tolerancyjni. Naród, który krzyczy o nienawiści, jaką budzi, sam potrafi najsilniej nienawidzić.
    Antoni Słonimski, poeta żydowski

    Dla Polaków [śmierć] to była po prostu kwestia biologiczna, naturalna... śmierć, jak śmierć... A dla Żydów to była tragedia, to było dramatyczne doświadczenie, to była metafizyka, to było spotkanie z Najwyższym
    Prof. Barbara Engelking-Boni, kierownik Centrum Badań nad Zagładą Żydów, TVN 24 "Kropka nad i " 09.02.2011

    Państwo Polskie jest opanowane od wewnątrz przez groźną, obcą strukturę, która toczy go, niczym rak, niczym demon który opętał duszę człowieka. I choć na zewnatrz jest to z pozoru ten sam człowiek, po jego czynach widzimy, że kieruje nim jakaś ukryta siła.
    Z każdym dniem rośnie liczba tych, których musisz całować w dupę, aby nie być skazanym za zbrodnię nienawiści.
    Pod tą żółto-błękitną flagą maszerowali żołnierze UPA. To są kolory naszej wolności i niezależności.
    Petro Poroszenko, wpis na Twiterze z okazji Dnia Zwycięstwa, 22 sierpnia 2014
  • Kategorie

  • Archiwum artykułów

  • Kanały RSS na FeedBucket

    Artykuły
    Komentarze
    Po wejściu na żądaną stronę dobrze jest ją odświeżyć

  • Wyszukiwarka artykułów

  • Najnowsze komentarze

    Wandaluzja.pl o W rocznicę utworzenia Narodowy…
    Olo o Prof. Horban orbituje. Jego zd…
    podczaszy o Wolne tematy (63 – …
    JW o Prof. Horban orbituje. Jego zd…
    podczaszy o Wolne tematy (63 – …
    NC o Prof. Horban orbituje. Jego zd…
    Piskorz o W rocznicę utworzenia Narodowy…
    Jacek o Prof. Horban orbituje. Jego zd…
    walthemar o Prof. Horban orbituje. Jego zd…
    Dziadzius o Wybór sofisty. Ochrona zdrowia…
    NyndrO o Prof. Horban orbituje. Jego zd…
    NyndrO o Unia blokuje Węgrom wypłatę pi…
    UZA o Nadmiarowe zgony
    NyndrO o Nie żyje Jerzy Targalski
    Peryskop o Wolne tematy (63 – …
  • Najnowsze artykuły

  • Najpopularniejsze wpisy

  • Wprowadź swój adres email

    Dołącz do 554 obserwujących.

545 kontra 300 000 000

Posted by Marucha w dniu 2011-08-15 (Poniedziałek)

545 vs. 300,000,000 People in the USA
http://mycatbirdseat.com/2011/08/545-vs-300000000-people-in-the-usa/
Charlie Reese / Orlando Sentinel Star – 15.08.2011, tłumaczenie Ola Gordon

Wydaje mi się niepojęte, by 300-milionowy naród nie mógł zastąpić 545 osób, które w świetle faktów są winne braku kompetencji i odpowiedzialności.

Politycy są jedynymi ludźmi na świecie, którzy stwarzają problemy, a potem organizują kampanie przeciwko nim.

Czy zastanawiałeś się kiedyś nad tym, że skoro demokraci i republikanie są przeciwni deficytom, to dlaczego je mamy?

Czy zastanawiałeś się kiedyś nad tym, że skoro wszyscy politycy są przeciwni inflacji i wysokim podatkom, to dlaczego mamy inflację i wysokie podatki?
– ani wy, ani ja, nie proponujemy budżetu federalnego, tylko prezydent.
– ani wy, ani ja, nie mamy konstytucyjnej władzy by przegłosować środki, tylko Izba Reprezentantów.
– ani wy, ani ja, nie opracowujemy kodów podatkowych, tylko Kongres.
– ani wy, ani ja, nie ustalamy polityki finansowej, tylko Kongres.
– ani wy, ani ja, nie kontrolujemy polityki monetarnej, tylko Rezerwa Federalna.

100 senatorów + 435 kongresmenów + 1 prezydent + 9 sędziów Sądu Najwyższego = 545 istot ludzkich spośród 300 milionów – bezpośrednio, legalnie, moralnie i indywidualnie odpowiedzialnych za problemy krajowe, które nas gnębią.

Nie uwzględniłem członków zarządu Rezerwy Federalnej, gdyż ten problem został stworzony przez Kongres. W 1913 roku Kongres przekazał swój konstytucyjny obowiązek dostarczania solidnej waluty do federalnie założonego, ale prywatnego, banku centralnego.

Nie uwzględniłem żadnych reprezentantów specjalnych interesów i lobbystów z ważnego powodu. Oni nie mają żadnej władzy prawnej. Oni nie mają żadnej możliwości wymuszania na senatorach, kongresmanach, czy prezydencie, by cokolwiek zrobili. Nieważne, czy oferują politykowi milion dolarów w gotówce. Polityk ma prawo go przyjąć, lub odmówić. Bez względu na to, co obiecuje lobbysta, prawodawca jest odpowiedzialny za swoje głosowania.

Te istoty ludzkie w liczbie 545 poświęcają dużo energii by was przekonać, że to, co zrobiły nie było z ich winy. One współpracują w tym powszechnym oszustwie, bez względu na przynależność partyjną.

Co różni polityka od normalnego człowieka, to nadmierna ilość czelności. Żaden człowiek nie ma czelności przewodniczącego, który wstał i skrytykował prezydenta za stworzenie deficytu. Prezydent może tylko zaproponować budżet. Nie może zmusić Kongresu, by go przyjął.

Konstytucja, najwyższe prawo kraju, daje wyłączną odpowiedzialność Izbie Reprezentantów za przygotowanie i akceptację środków i podatków. Kto jest przewodniczącym Izby? John Boehner. Jest przywódcą partii większościowej. To on wraz z innymi członkami Izby, a nie prezydent, akceptują każdy budżet, jaki chcą. Gdy prezydent zawetuje go, mogą uchwalić go ponad prezydenckim wetem, jeśli dojdą do porozumienia w tej sprawie.

Wydaje mi się niepojęte, by 300-milionowy naród nie mógł zastąpić 545 osób, które w świetle faktów są winne braku kompetencji i odpowiedzialnościNie przychodzi mi do głowy ani jeden krajowy problem, który nie pochodziłby bezpośrednio od tych 545 osób.

Kiedy w pełni zrozumiesz prostą prawdę, że 545 ludzi ma władzę federalnego rządu, to musisz przyznać, że wszystko to ma miejsce dlatego, że oni właśnie tak chcą.

Jeśli kod podatkowy jest niesprawiedliwy, oni chcą by był niesprawiedliwy.
Jeśli budżet ma deficyt, to oni chcą by był deficyt.
Jeśli armia i komandosi są w Iraku i Afganistanie, to oni chcą by tam byli.
Jeśli nie dostają zasiłków, lecz dla nich istnieje elitarny plan emerytalny, to dlatego, że tak chcą.

Nie ma żadnych nierozwiązywalnych problemów rządowych. Nie pozwólmy tym 545 osobom zwalać winy na biurokratów, których oni zatrudniają i których stanowiska mogą zlikwidować; na lobbystów, których prezenty i rady mogą odrzucić; na regulatorów, którym dają władzę regulacji, a którym mogą odebrać tę władzę. A przede wszystkim, nie pozwólmy im oszukiwać nas, byśmy wierzyli, że istnieją jakieś bezcielesne siły mistyczne, jak „gospodarka”, „inflacja”, czy „polityka”, które uniemożliwiają im robienie tego, co przysięgali.

Te 545 osoby, i tylko one, są odpowiedzialne.
Oni, i tylko oni, mają władzę.
Oni, i tylko oni, powinni być odpowiedzialni przed narodem, który jest ich szefem.

Powinniśmy ich wszystkich wygłosować z urzędów i posprzątać ten bałagan!

To mogłoby być śmieszne, gdyby nie było takie prawdziwe.

Opodatkuj mu ziemię, łóżko, stół przy którym je.
Opodatkuj mu traktor, muła, naucz go, że podatki są regułą.
Opodatkuj mu pracę, zarobki, i tak pracuje za czapkę gruszek!
Opodatkuj mu krowę, kozę, portki i kapotę.

Opodatkuj mu krawaty, koszulę, pracę i brud.
Opodatkuj mu papierosy, drinka, a nawet myśli.
Opodatkuj mu cygara, piwo, a jeśli zapłacze, nawet łzy
Opodatkuj mu auto, paliwo, znajdź sposoby by opodatkować mu d**ę.

Opodatkuj wszystko co ma, potem mu powiedz, że będzie płacił aż zostanie goły.
Kiedy zacznie wrzeszczeć, opodatkuj go bardziej, aż się podda i poczuje ból.
A potem opodatkuj mu trumnę, grób, darń w której go złożono.
A na nagrobku napisz słowa: „podatki wpędziły mnie w ten los…”

Kiedy odejdzie, to nie koniec, czas na podatek spadkowy.
[… W oryginale następuje lista 47 rodzajów podatków – przyp. tłum.]

Nadal myślisz, że to śmieszne?

Żaden z tych podatków nie istniał 100 lat temu, a nasz kraj był najbogatszym na świecie. Nie mieliśmy żadnego długu państwowego, mieliśmy najliczniejszą klasę średnią na świecie, a mama była w domu i wychowywała dzieci.

Uwaga gajowego:
Gdybyśmy poświęcili czas na zbadanie pochodzenia tych 545 osób, ze zdumieniem skonstatowalibyśmy, iż od dawien dawna większość z nich należy do tych samych rodów. Ten fakt w pewnym stopniu wyjaśnia trudności w ich odsunięciu od jakiejkolwiek władzy i zapędzeniu do szewstwa, krawiectwa albo naprawy maszyn do szycia.

Komentarze 134 do “545 kontra 300 000 000”

  1. Rysio said

    Widze u Gajowego coraz wiekszy odchył libertarian’ski.

    😦

    PS. Poniżej sporo tekstow Charlie Reese, ktory regularnie pisze w LewRockwell.com, jest libertarianinem i fanatykiem Austryjackiej Ekonomii – Mengera, Misesa, Bohm-Bawerka, Rothbarda, Jesusa Huerta deSoto itp…..

    http://www.lewrockwell.com/reese/reese-arch.html

  2. Marucha said

    Re 1:
    Nie, Panie Rysiu, nie będzie Pan miał we mnie sojusznika 🙂
    Ja nie uważam, że podatki są zbędne i szkodliwe. Ja tylko twierdzę, iż powinny być możliwie małe (ale nie mniejsze) i wykorzystywane dla dobra wspólnego, a nie dla dobra banksterów.
    Państwo, które posiada własne dochodowe przedsiębiorstwa, może mieć niewielkie podatki.

  3. Szanowny Panie Gajowniczy, a po co to komu wiedzieć, z jakie rodziny pochodzą te 545 osoby? Czy Panu od tego przybędzie gotówka w portfel? Czy Pan będzie miał większe powodzenie u płeć słaba?
    Czy nie lepiej pilnować swoja gajówka i te wszystkie narzędzie leśnicze, jak siekiery, piły, szpadle etc. od których nazw aż na mnie ciarki przechodzą?

  4. Chutor said

    „Te 545 osoby, i tylko one, są odpowiedzialne.
    Oni, i tylko oni, mają władzę.
    Oni, i tylko oni, powinni być odpowiedzialni przed narodem, który jest ich szefem”

    „…ktory jest ich szefem”

    Ci kongresmeni nim zostali wybrani przez narod juz mieli szefow, i to wazniejszych od wyborcow.

  5. Rysio said

    re 2. Nasze dyskusje nie miałaby sensu gdybysmy sie zgadzali w 100% Panie Gajowy.

    Gajowy pisze:

    „..Ja nie uważam, że podatki są zbędne i szkodliwe…”

    A ja wrecz odwrotnie uważam, że wszystkie przymusowe i niedobrowolne podatki są zbędne i bardzo ale to bardzo szkodliwe.

    A może by tak Panie Gajowy przeprowadzic’ w każdej polskiej gminie referendum a w nim zapytac’ mieszkancow ile % swoich dochodow dobrowolnie chca, płacic’ dla gminy, dla wojewodztwa, dla kraju?

    Każdy mieszkaniec bedzie mogł zadeklarowac’ ile % ( jaka, sume, ) z własnych dochodow bedzie DOBROWOLNIE I BEZ PRZYMUSU płacil od 0% do 100%

    🙂

    * Oczywiscie tylko deklaracje politykow były by podane do publicznej wiadomosci.

    „…Ja tylko twierdzę, iż powinny być możliwie małe(podatki)..”

    Ja też tak uważam – podatki powinny być możliwie małe. Ze swej strony Rysio proponuje 0% podatkow.

    A Gajowy ile % proponuje?

    „…Państwo, które posiada własne dochodowe przedsiębiorstwa, może mieć niewielkie podatki…”

    Zadaniem panstwa i rzadu panie Gajowy nie jest prowadzenie dochodowych czy niedochodowych przedsiebiorstw.

    Ciagle widze u Gajowego lewicowe odchyły i wpływ monopolistycznego rozumowania marksistowsko – socjalistycznego.

    🙂

    Ale rozumiem też że takiego rozumowania ( z czegos’ co nam wdrażano od najmłodszych lat w socjalistycznym PRLu) jest sie bardzo cieżko wyrwac’.

    Najlepsze lekarstwo na to – to Bohm-Bawerk i jego ksiażka ktorej tytułu tutaj jeszcze nie podawałem pt. „Karl Marx and the Close of His System”.

    Click to access bohm.pdf

  6. Szanowny Panie Marucha.Bardzo trafnie Pan to opisal. Obecnie praca nie poplaca, cwaniactwo kombinowanie jest propagowane.Najnizsza placa
    nie pozwala na samodzielne zycie.
    Kelnerka jest zmuszana do dzielenia sie napiwkami.Podaje dwa wiersze ku pokrzepieniu serc.
    1) Napiwki.
    Kapitalizmie wroc i napiwki zwroc.
    Dzlelenie sie napiwkami to jak dzielenie sie babami.
    Autor Mr.Jan Tarwid.napisane July,20/2011
    ———
    „Przezyj to sam” to proponuja zarzadzani rzadzacym”.
    podaj dalej jesli lubisz ten wiersz napisany,
    Feb, 22/2011 USA
    2) Solidarnosc 2010.
    Dla rzadzacych bogactwo i zbytek,
    dla robotnikow podstawowy dobytek.
    Autor.Mr.Jan Tarwid.
    Pamieci, Pani Anny Walentynowicz.

  7. Marucha said

    A może by tak Panie Gajowy przeprowadzic’ w każdej polskiej gminie referendum a w nim zapytac’ mieszkancow ile % swoich dochodow dobrowolnie chca, płacic’ dla gminy, dla wojewodztwa, dla kraju?

    Owszem, można.
    Potem można ich spytać, jak wysokie powinny być zasiłki dla bezrobotnych, czy powinno istnieć bezpłatne szkolnictwo i służba zdrowia, policja, sądy itd.

    Się Pan zdziwi, jak bardzo obie odpowiedzi będą niespójne.

  8. RomanK said

    panie Rysiu Charlee nie jest ekonomista, ale publicsyta, ktory uczciwie opisuje zjawiska polityczne i socjalne Ameryki..do szkoly aaustryjackiej moze meic taki, czy inny stosunek..nie zmieni to faktu, ze monetarym, jest o d..pe rozbic i nie jest zadnym panaceum na nic. Probowano juz wczesniej…szkoda, ze nie na krolikach:-))
    Widzi pan, i on i pan i kazde dziecko wie , ze jak do sloika wlozy dziesciec kulek..to moze wyciagnac dwie , piec, ale nigdy wiecej niz 10….a monetarysci o tym nie wiedza:-))))a Gajowy wie:-)))

  9. Marucha said

    Re 8:
    Pan Rysio jest reprezentantem kabaretu ekonomicznego. Jak w kabarecie – niby czasami potrąci się o realia, niby zahaczy o jakiś rzeczywisty problem – ale w sumie wszystko sprowadza się do kupy śmiechu.

  10. Rysio said

    re 7 „…Potem można ich spytać, jak wysokie powinny być zasiłki dla bezrobotnych, czy powinno istnieć bezpłatne szkolnictwo i służba zdrowia, policja, sądy itd..”.

    Czy Gajowy naprawde jeszcze wierzy w bezpłatne szkolnictwo, służbe zdrowia itd….

    😦

  11. Rysio said

    re 8. Monetarym ze szkala Austryjacka nie ma nic wspolnego.

  12. koliber said

    podatki i gacie w dół

  13. koliber said

    Milton Friedman twierdzi, że
    istnieją tylko cztery sposoby wydawania pieniędzy. Pierwszy ma
    miejsce wtedy, gdy wydajemy własne pieniądze na nas samych. Wydajemy
    wówczas oszczędnie, bo to nasze pieniądze i wydajemy celowo, bo
    doskonale znamy własne potrzeby. Drugi sposób – gdy wydajemy własne pieniądze
    na kogoś innego. Nadal wydajemy oszczędnie, ale już niekoniecznie
    celowo, bo potrzeb tego innego człowieka nie znamy już tak dobrze,
    jak własnych. Każdy, kto chociaż raz w życiu kupował prezent, wie o
    co chodzi. Sposób trzeci – kiedy wydajemy cudze pieniądze na nas
    samych. W takim przypadku nie żałujemy sobie i nie hamujemy nawet
    rozrzutności, ale wydajemy celowo, bo własne potrzeby cały czas
    znamy. I wreszcie sposób czwarty – kiedy wydajemy cudze pieniądze na
    kogoś innego – ani oszczędnie, ani celowo, zwłaszcza, gdy tych
    „innych” jest np. 38 milionów.

  14. Rysio said

    I o to wlasnie chodzi, aby w Polsce tylko pierwszy i drugi sposob wydawania pieniedzy byl prawnie dozwolony.

    🙂

  15. Marucha said

    Re 13, 14:
    Rozumiem, że potrzebującym najlepiej w ogóle nic nie dawać, bo a nuż niewłaściwie ocenimy ich potrzeby. Rozumiem, że wszelkie – liczące niekiedy po parę tysięcy lat – inicjatywy, aby wspólnie składać się na potrzebujących, są warte tylko, by je o kant d**y potłuc.

    Pan Friedman pisze ładnie i estetycznie. I stwarza pozory prawdy. To wszystko.

  16. Rysio said

    Panie Gajowy, przecież nasze obecne władze nic dla siebie nie biora,
    Opodatkowuja nas tylko i wyłacznie na potrzeby tzw. potrzebujacych.

  17. Rysio said

    A tymi naprawde potrzebujacym można sie zajac’ indywidualnie na poziomie gminy.

    Lokalni obywatele w gminie już najlepjej beda, wiedzieli komu naprawde podwineła sie noga, kto jest naprawde potrzebujacy a kto próbuje sie załapac’ na darmoche na tzw. krzywy ryj.

  18. Marucha said

    Re 16:
    To nie są „nasze władze”, tylko obce, panie Rysio.
    Re 17:
    Proponuje Pan zastąpić podatki państwowe podatkami gminnymi, bo to się do tego sprowadza.

  19. Misiek said

    Panie Marucha.

    Mam pytania natury osobistej. Oczywiscie nie musi Pan odpowiadac, ale bylo by milo.

    Biorac pod uwage ogrom czasu i nerwow, dlaczego prowadzi Pan ten blog?

    PS.
    To nie pytanie podchwytliwe, poprostu jestem ciekawy co Pana motywuje.

  20. Marucha said

    Re 19:
    Zastanawiam się, w jaki sposób udzielić odpowiedzi, by nie zabrzmiała fałszywie i patetycznie…
    A chodzi mi o to, aby w oceanie kłamstw i cenzury pływała sobie gdzieś malutka tratewka, której pasażerowie mogą wierzyć, iż szukają wspólnie prawdy.
    Jest to mój sposób na spłacenie bodaj cząstki długu, jakim mam wobec Stwórcy i wobec Polski. Kraju bardzo nieszczęśliwego i źle potraktowanego przez historię.

  21. koliber said

    Mamy swoj rzad,mamy swojego prezia-tak jak by chcial kazdy porzadny Polak katolik na czele z Panem Marucha!

    1-zlikwidowac zasilki dla bezrobotnych
    2-przyjzec sie uwazniej komisjom rentalnym
    3-pijakow,narkomanow,nierobów-odstawic od panstwowej michy”kto nie pracuje ,ten i nie musie jesc”Sw.Paweł
    4-najbotrzebniejszym pomoc ze strony wladz gminnych,sponsorzy,ludzie dobrej woli,Kosciół,zgromadzenia koscielne
    5-szpitale sprywatyzowc-i tak teraz ci co nie maja pieniedzy umieraja bo nie moga sie doczekac na zabieg,badz operacje.
    operacjie,wolny rynek mechanicznie obnirzy ceny(chorzy psychicznie pod opieke rodzin,madrych lekarzy,duchownych,zakonnic zamiast „Pań od stania przy lekarza łożku”-dotacje gminne-j/w
    6-szkola prywatna-obecnie v miedzynarodówka tak jak kazdy zwiazek zawodowy
    7-policja ,wojsko dotowane z budzetu panstwa
    8-panstwu wara od swietej wlasnosci
    9-wolnosc moja, konczy sie tam ,gdzie zaczyna twoja
    10-zamknac granice
    11-wyjsc z eurosajuza
    12-kontakty tylko gospodarcze z innymi panstwami,bez uzaleznienia politycznego
    13-kara smierci
    14-zmienic kosher konstytucje
    15-obnizyc podatki
    16-prog wyborczy 21 lat(wstep na dysco itp rowniez)
    17-nieroby won od urn itd,itd,itd
    18-dostep bo broni(dzis i tak bandyci ja maja)
    19-dzieci do szkoly od 10 roku zycia
    20-wolnosc gospodarcza-obyczaje konserwatywne oparte na cywilizacj zachodni-chrzescijanskiej

  22. Misiek said

    @19
    Dziekuje, tak myslalem, ale sie chcialem upewnic. Szczytny cel.

  23. Rysio said

    re 18. Tak, chyba jestem za podatkami gminnymi z tym że każda gmina samodzielnie decydowała jakiego % by one były.

    W jednej gminie były by 0% a w drugiej (jeżeli mieszkancy by tego chcieli) 100%.

    🙂

    PS. Nie musze chyba pisac’ w ktorej gmienie by Rysio zamieszkał.

  24. Rysio said

    re 19. „..18-dostep bo broni(dzis i tak bandyci ja maja)….”

    Najwieksza, ilosc’ morderstw i trupow (idaca, w miliony) na swoim koncie maja urzednicy panstwowi (NKWD, Gestapo, SB, UB i inni…).

    Pospolici bandyci i ich ofiary liczbowo to mniej niz nic w porownaniu z ofiarami tych urzednikow-mordercow.

  25. Rysio said

    re 20.

    „…A chodzi mi o to, aby w oceanie kłamstw i cenzury pływała sobie gdzieś malutka tratewka, której pasażerowie mogą wierzyć, iż szukają wspólnie prawdy…”

    Gdyby Gajowy czul sie zmeczony to prosze sie zdrzemnac’ – Rysio w tym czasie przejmie ster.

    😉

  26. Marucha said

    Re 24:
    Najwieksza, ilosc’ morderstw i trupow (idaca, w miliony) na swoim koncie maja urzednicy panstwowi (NKWD, Gestapo, SB, UB i inni…).

    … a także Wojsko Polskie, Państwo Podziemne i jego AK, Władysław Jagiełło tudzież Jan Sobieski.

  27. koliber said

    dajmy ludzom wedke-a nie rybe-ale zarazem pozwolmy im z tej wedki korzystac
    dobranoc wszystkim

  28. Marucha said

    Re 27:
    Ech, drogi Panie Koliber, znamy to powiedzonko…
    Dajmy im wędkę… sami uprzednio wyłapując wszystkie ryby w jeziorze.

  29. Marucha said

    Re 25:
    To już chyba wolałbym tratwę zatopić 😉

  30. Rysio said

    re 26. Eeeeee tutaj to juz Gajowy całkowicie zalał.
    Jak można porownac’ AK do UB?

  31. Rysio said

    re 29. Tak sobie mysle że Gajowy – podswiadomie – zdaje sobie sprawe z tego że Rysio także szuka prawdy.

  32. Marucha said

    Re 30:
    Tak samo – jak można porównywać polskojęzyczne władze do polskich władz?
    Re 31:
    Mam wrażenie, że Rysio już prawdę znalazł…

  33. Zon said

    ZANIM POJDZIEMY DO GLOSOWANIA NA TYCH 545, WARTO ZAJRZEC NA STRONE :WWW.GOOOH.COM

  34. Rysio said

    re 32. Ja już nigdy nie uwierze w prawdziwie polskie władze, ani w żaden rzad ktory mnie reprezentuje.

    Chyba za dużo oczytałem sie Lysandera Spoonera.

    😦

  35. 999AQQ said

    @ Marucha20 w ad 19.
    Historia jest ok. tylko historycy jak zawsze kłamliwi…

  36. Joker said

  37. Joker said

    Rajmund Pollak i lemingi :))

    http://www.tv.bielsko.biala.pl/_panowie_trzech_na_jednego__4838.html

  38. Ad. 3.

    Szanowny Panie Srulu, a z jakich szlachetnych Rodzin pochodzą Pan i jego najserdeczniejszy kolega Mordka? Czy u najszanowniejszego PP przybyło gotówki w portfel za te wspaniałe wpisy w Gajowkę? Czy Panstwo Srulu z Mordką mają powodzenie u „płeć słaba”, czytając jej swoje wpisy u Gajowego?

    Ale czy nie lepej teraz zapilnować i Rosji, bo wszystkie te Ameryki, Europy, Afryki, od których nazw u Rosjan już w głowach kręci, już się walą y druzgotem?

    Rosjanie Panów. Srula z Mordką bardzo miłują, zazdroszcząc Polakom, nad którymi się opiekują tacy najszlachetniejsze osoby.

    Nasze srule z mordkami ledwo oddychają. Zapraszamy uprzejmie Szanownego Państwa do Kremla robić z Kremla taki PiS.

  39. Krzysztof M said

    Ad. 21

    1-zlikwidowac zasilki dla bezrobotnych

    NIE

    3-pijakow,narkomanow,nierobów-odstawic od panstwowej michy”kto nie pracuje ,ten i nie musie jesc”Sw.Paweł

    Właśnie skazał pan mnie na śmierć głodową. Więc będę musiał ukraść broń, która ma być zdaniem pana powszechnie dostępna (nie stać mnie na nią) i zrobię z chwalcami podobnych pomysłów porządek.

    4-najbotrzebniejszym pomoc ze strony wladz gminnych,sponsorzy,ludzie dobrej woli,Kosciół,zgromadzenia koscielne

    NIEDOCZEKANIE

    5-szpitale sprywatyzowc-i tak teraz ci co nie maja pieniedzy umieraja bo nie moga sie doczekac na zabieg,badz operacje.
    operacjie,wolny rynek mechanicznie obnirzy ceny(chorzy psychicznie pod opieke rodzin,madrych lekarzy,duchownych,zakonnic zamiast „Pań od stania przy lekarza łożku”-dotacje gminne-j/w

    Wniosek jak w pkt. 3

    6-szkola prywatna-obecnie v miedzynarodówka tak jak kazdy zwiazek zawodowy

    jw.

    8-panstwu wara od swietej wlasnosci

    Jak czytam podobne brednie, to się zastanawiam, czy nie zostać marksistą.

    9-wolnosc moja, konczy sie tam ,gdzie zaczyna twoja

    j.w.

    10-zamknac granice

    j.w.

    11-wyjsc z eurosajuza

    A bilans?

    12-kontakty tylko gospodarcze z innymi panstwami,bez uzaleznienia politycznego

    Jak w pkt. 8

    13-kara smierci

    j.w.

    14-zmienic kosher konstytucje

    A na jaką?

    15-obnizyc podatki

    Brednie. Przez jakiś czas podatki będą musiały być wysokie.

    17-nieroby won od urn itd,itd,itd

    Brednie. To apartheid.

    18-dostep bo broni(dzis i tak bandyci ja maja)

    Brednie.

    19-dzieci do szkoly od 10 roku zycia

    j.w.

    20-wolnosc gospodarcza-obyczaje konserwatywne oparte na cywilizacj zachodni-chrzescijanskiej

    zachodniej – czyli protestanckiej. Czyli brednie.

  40. koliber said

    Ad.39-zyjesz czlowieku w bredni!!! MARKSISTO!

  41. Marucha said

    Re 40:
    Niestety, to Pan żyje w świecie nierealnym, świecie Janusza Korwina-Mikke. Tego samego, co proponował wyrzucić z miast komunikację zbiorową, aby zrobić miejsce dla samochodów prywatnych. Tego samego, co twierdził, że można w Polsce sprzedać obcym całą gospodarkę, ziemię, wody i powietrze, ale zachować „władzę suwerena”.
    Wybaczy Pan, z bredniami nie ma co dyskutować.

  42. Czytam Panstwa wpisy i oceniam, ze sie zaszachmaciliscie w proponowanych otwarciach.
    Proponuje ponownie 2 pierwsze sprawdzone w przeszlosci ruchy na szachownicy.
    1) Napiwki.
    Kapitalizmie wroc i napiwki zwroc.
    Dzlelenie sie napiwkami to jak dzielenie sie babami.
    Autor Mr.Jan Tarwid.napisane July,20/2011
    ———
    „Przezyj to sam” to proponuja zarzadzani rzadzacym”.
    podaj dalej jesli lubisz ten wiersz napisany,
    Feb, 22/2011 USA
    2) Solidarnosc 2010.
    Dla rzadzacych bogactwo i zbytek,
    dla robotnikow podstawowy dobytek.
    Autor.Mr.Jan Tarwid.
    Pamieci, Pani Anny Walentynowicz.

  43. kawador said

    „Ja tylko twierdzę, iż powinny być możliwie małe (ale nie mniejsze) i wykorzystywane dla dobra wspólnego, a nie dla dobra banksterów.”

    I znowu ci „banksterzy”. A jak nie banksterzy, to spekulanci, jak nie spekulanci, to prywaciarze, jak nie prywaciarze, to cinkciarze, jak nie cinkciarze, to spadochroniarze i tak dalej. „Ludzie” lubią jak państwo daje rożne rzeczy „za darmo”. Wiec politycy chętnie im te rzeczy „dają”. Potem się okazuje, że za darmo to i w mordę nie dają i jest kupa długów. No ale wtedy to już winni są banksterzy, bo kto chce słuchać, że jego własna głupota jest winna?

    Do refleksji.

    P.S.

    Nie żebym bronił bankierów. Ale warto zdać sobie sprawę, że współczesne rządy (zresztą nie tylko współczesne) są wspólnikami bankowego oszustwa, przyznając bankierom przywileje i legalizując ich złodziejskie działania w zamian za możliwość bezpośredniego lub pośredniego udziału w ogromnych zyskach. Tym samym urzędnicy państwowi stworzyli sobie ważne alternatywne źródło finansowania państwa. Jest to doskonała symbioza pomiędzy rządami a bankierami. Rządy przyznają bankierom przywileje pozwalające im używać pieniędzy deponentów we własnym interesie, uzyskując w zamian możliwość wykorzystywania systemu bankowego, co zapewnia im finansowanie znacznie szybsze i łatwiejsze niż finansowanie z podatków. Symbioza doskonała.

  44. Rysio said

    re 40/43 Koliber nie podniecaj sie!

    Na blogu Gajowego Maruchy najwieksze poparcie maja poglady socjalistyczne – a scislej Narodowo Socjalistyczne.

    I Gajowy i blogowicze nie widza, niczego złego w socjałach i w wiekszosci sa, za tym aby socjały były – tylko żeby inaczej były rozdawane.

  45. Rysio said

    re 39. „…Jak czytam podobne brednie, to się zastanawiam, czy nie zostać marksistą…”

    Haaaaaaaaahahaa!!!

    Krzysztof M nie musisz sie zastanawiac’ ty jestes’ naj-czystszej wody marksista,!

    Nie wierzysz?

    Poniżej tekst Manifestu Komunistycznego – podaj podpunkty z ktorymi sie nie zgadzasz.
    Nicierpliwie czekam na Twoja, odpowiedz’.

    😉

    Click to access marks-engels01.pdf

    PS 1. A Manifest Komunistyczny wszyscy z was powinni przeczytac’.

    Po uważnym przeczytaniu, wielu z was zrozumie że zawsze było i nadal jest marksistami, i tylko sami siebie okłamywaliscie.

    PS 2. Było nie bylo lata prania mozgow w socjalistycznych szkołach PRLu zrobiły swoje..

  46. Marucha said

    Re 43:
    No i w końcu o co Panu chodzi?
    Najpierw generuje Pan demagogiczny łańcuch rzeczowników: banksterzy, spekulanci, prywaciarze… itd. którego celem ma być ośmieszenie poglądów oponenta, a który trudno nazwać inaczej, niż bełkotem,
    A potem niby Pan przyznaje rację, że rządy są wspólnikami banksterów.
    Ale co to za „racja”?
    Rządy nie są żadnymi wspólnikami banksterów, tylko wykonawcami ich poleceń. Pańska cała analiza jest do niczego i nie ma nic wspólnego z rzeczywistością.

  47. Rysio said

    Blednie napial Pan, Panie Gajowy – to Banksterzy sa, wykonawcami plecen’ rzadow.

    Rzady w kazdym dowolnym momencie moga, zamknac’ banki, zaaresztowac’ wszystkich bankierow i uniewaznic’ walute.

  48. Marucha said

    Dla wyznawców żydowskiej ekonomii, opartej na lichwiarstwie, oszustwie i złodziejstwie – każde inne poglądy, choćby najłagodniejsze, są socjalistyczne, komunistyczne, marksistowskie, co powtarzają, jak papugi, za swoim guru JKM.
    Pojedźcie sobie na Marsa i tam wprowadzajcie swoje pseudonauki.

  49. Misiek said

    Tak sobie czytam i mysle na tym jak powinien wygladac system panstwowy.

    Proponuje przeczytac Stary Testament.

    Tam sa wyrazne zalecenia jak powinien funkcjonowac rzad. Serio.

    Na przyklad:

    Podated calkowity 1/10=10%
    Rolnictwo, transport, wojsko, kaplani i system sadowy maja byc pod opieka krola (rzadu) i ma sie zmiescic w tych 10%
    Opieka nad sierotami i wdowami (generalnie ubogim) spada na spolecznosci lokalne
    dla zdrowych: nie pracujesz=nie jesz.
    sa nawet wzmianki o prawie budowlanym
    nie mowiac o anulowaniu dlugow (rok jubileuszowy)

    Goraco polecam.

  50. Misiek said

    @48 zapomnialem : lichwa jest przestepstwem lub bronia grozniejsza od wojska……

  51. Marucha said

    Re 49:
    Kto nie pracuje – niech nie je…
    Bardzo słuszne.
    Zwłaszcza w czasach, gdy nawet ci, którzy bardzo chcą pracować, pracy znaleźć nie mogą.

  52. Misiek said

    @51
    Jakie jest Pana rozwiazanie?

    Ewidentnie rzady sa skorumpowane i los obywateli jest im obojetny.

    Gdyby rzad dbal o obywateli to zamiast zasilku (mowimy o zdrowych ludziach) powinny byc prace spoleczne.
    Mlody, zdrowy mezczyzna nie powinien siedziec w domu na zasilku. To demoralizuje.

    Mamy powodzie a nikt nie oczyszcza rowow melioracyjnych, nie mamy autostrad a ludzie siedza bez pracy.

    Z odrobina dobrej woli nie mozna by bylo tych bez pracy zaangazowac w budowe drog?

    Kilka razy przytaczalem LaRouche’a. On twierdzi ze bez ogromnych projektow publicznych dojdzie do zapasci cywilizacyjnej.

    Coraz bardziej sie z nim zgadzam.

  53. Rysio said

    re 48. Bardzo zgrabne unikniecie opowiedzi na konkretne pytanie – brawo!

    Na stronie 14-tej jest podane 10 głownych punktow manifestu komunistycznego.

    Z jednym czy dwoma Gajowy może by i polemizował ale z reszta, całkowicie sie zgadza – nieprawdaż?

    😉

    Click to access marks-engels01.pdf

  54. Krzysztof M said

    Liberałowie mają tak nasr…ne w głowach, że najpierw trzeba by im zaaplikować jakiś prysznic. Na razie to do tych matołów nic a nic nie dociera! (Gdyby docierało, nie byliby matołami.)

    Jak taki cwaniaczek zostanie postawiony z drugiej strony liberalnej barykady, jak się po nim rzeczywistość przejedzie, to to, co z niego jeszcze zostanie mądrzeje w okamgnieniu. 🙂

    Wypada życzyć im wszystkiego najgorszego. Dla ich własnego dobra.

    To znana w psychologii zasada: „Nie ma bólu – nie ma rozwoju.”

    No cóż… Sprawdza się stara zasada – „Czym skorupka za młodu nasiąknie, tym na starość trąci.” Liberałowie są przesiąknięci lekturami, które są zwodzeniem na manowce. Ale było tych lektur tak dużo, że zadziałało prawo Goebbelsa – „Kłamstwo powtarzane… itd.” 🙂

  55. Krzysztof M said

    Ad. 52

    „Z odrobina dobrej woli nie mozna by bylo tych bez pracy zaangazowac w budowe drog?”

    – A bardzo słusznie! Sęk w tym, że np. ja się do takiej roboty nie nadaję. I co pan ze mną zrobi? UŚPI?

  56. Rysio said

    re 51. Ale checa! Widze że Gajowy uważa, że Sw. Paweł nie mial racji piszac w II Liscie do Tesaloniczan
    „..:kto nie chce pracowac’, niech też i nie je!…”.

    Powinien dodac’ „… z wyjatkiem wszystkich tych bezrobotnych na zasiłku rzadowym i społecznym, ktorzy chca, pracowac’ a za nijaka, cholere nie moga, znalezc’ żadnej ale to żadnej pracy, ktora by ich satysfakcjonowała …”

    🙂

  57. Misiek said

    @55
    Nie kazdy musi robic lopata Panie Krzysztofie.
    Mozna przyuczyc przy tranzycie, kierowaniu ruchem ciezarowek, liczeniem materialu.

    Widzialem na budowie pomocnika murarza bez jednej reki. Nie moglem uwierzyc ze mozna machac tak dobrze
    lopata urzywajac tylko kikuta.

    Dla kazdego chcacego znalazo by sie zajecie.

  58. Rysio said

    re 55. A twoj dostep do internetu, Krzysztofie M, to oplacany z zasilku socjalnego czy z innych funduszy?

    Jezeli moze ktos’ pisac’ godzinami na blogu Maruchy to rownie dobrze moze pracowac’ przy pomocy komputera, podliczajac np. slupki i rachunki…

    PS. A przy budowie drog, mogly Pan otworzyc’ np stoisko z lemoniada, piwem i kielbaskami.

  59. kawador said

    @Marcuha

    „Rządy nie są żadnymi wspólnikami banksterów, tylko wykonawcami ich poleceń. Pańska cała analiza jest do niczego i nie ma nic wspólnego z rzeczywistością.”

    Moja cała analiza to niestety bolesna prawda delikatnie prosto między oczy. Jeszcze raz powtórzę – lud lubi, jak daje się mu „za darmo” rożne rzeczy. Politycy uwielbiają brać prowizje od „dobroczynności” i uwielbiają przyjmować łapówki. Koniec końców zawsze okazuje się, że „za darmo” nie ma nic i jest kupa długów. Na ale potem winni są zawsze jacyś „banksterzy”, a nie Naród/Lud razem ze swoimi złodziejskimi przedstawicielami.

    Historia bankowości pokazuje, że rządy wykorzystywały wielkie zyski „biznesu” bankowego. Władze nie tylko przyznawały bankierom w zamian za konkretne przysługi przywileje, umożliwiające im bezkarne dokonywanie przekrętów, ale nawet powoływały banki państwowe w celu bezpośredniego czerpania zysków z ich działalności. Niebezpieczną w skutkach naiwnością jest wierzyć, że kontrola państwa nad sektorem bankowym pozwoli ukrócić bankowe szwindle. W rzeczywistości stanie się coś dokładnie odwrotnego: państwowa jurysdykcja nad sektorem bankowym doprowadzi do zalegalizowania złodziejskich praktyk bankierów – a dochód z takiej działalności przypadnie teraz także w udziale urzędnikom.

    To jest refren historii.

    Jednym z największym sprzymierzeńców bankierów był Abraham Lincoln:

    http://pokazywarka.pl/xhmkym-2/

  60. Rysio said

    re 57. A ja w sklepie Costko widziałem 100% niewidomego, ktory sprzatał stoliki – biedak macał je po omacku. Autentycznie scisneło mi sie serce jak to zobaczyłem. Moja lepsza połowa włożyła mu do kieszeni pare groszy tak aby nikt z menagerow nie widział.

    Z drugiej strony mamy też w USA na zasiłku społecznym (welfer) genetycznie bardzo słabe jednostki takie jak np. bokser Mike Tyson, ktory z duma, mowił swego czasu w TV. że jest pierwszym z swojej rodziny , ktory wyrwał sie z welfra/zasilku spolecznego.

    Po budowie Tysona widac’ że pochodzi z bardzo cherlawej, niedożywionej i słabej rodziny.
    Jego dziadkowie, rodzice i rodzenstwo musza, byc’ bardzo mizerni – bo zapewne wszystkie ich soki poszły na budowe buhaja Mike.

    PS. Panie Gajowy – prosze nie brac’ zbyt dosłownie pierwszej czesci tego wpisu – zwłasza o tym scisnietym sercu Rysia, ktory jako fanatyk Austryjackiej Ekonomii oczywiscie żadnego serca nie ma.

  61. Krzysztof M said

    Ad. 57

    „Dla kazdego chcacego znalazo by sie zajecie.”

    – Zważ człowiecze, do kogo to piszesz. Bo nie wiesz do kogo… … …

    Już mi niejeden przełożony-debil wykrzykiwał „trzeba myśleć przy robocie!? Sęk w tym, że on procesu myślenia nie doświadczył w życiu nigdy.

  62. Krzysztof M said

    Ad. 58

    Internet opłacam z tego, co zarobię u znajomych. Lub z tego, co mi podarują. Internet to jedyna dziś droga szukania zatrudnienia. Koszt miesięczny 30zł.

    Jeszcze jakieś pytania natury osobistej? Nie chce pan wiedzieć ile wydaję na wódkę i papierosy? I skąd mam na to pieniądze?

    (Chociaż równie dobrze mógłbym napisać, że to nie mój internet, nie moje łącze.)

    ———-
    „Jezeli moze ktos’ pisac’ godzinami na blogu Maruchy to rownie dobrze moze pracowac’ przy pomocy komputera, podliczajac np. slupki i rachunki…”

    – Oczekuję propozycji.

  63. Misiek said

    Panie Krzysztofie.

    Dyskusja wywiazala sie w sprawie konfliktu pomiedzy kapitalizmem a socjalizmem.

    Jedni twierdza ze rzad nie powinien sie wogole angazowac w sprawy zatrudnienia i zasilkow, drudzy ze powinien miec
    calkowita kontrole.

    Moja opinia jest taka ze obywatel powinien pracowac na siebie i na rzad. Rzad powinien pracowac dla dobra obywatela.

    Jest to bardzo delikatny balans i jak widac bardzo trudny w utrzymaniu.

    Moralnosci i zyczliwosci nie da sie ustanowic paragrafami ale mozna je zniszczyc.

    Spolecznosci lokalne powinny pomagac bezrobotnym ale jest to glownie obowiazek rzadu, z ktorego sie nie wywiazuje.

    Prace publiczne zamiast zasilkow. Rzecz w tym ze rzad chce zniszczyc ludzi, zdemoralizowac. Rzad nie jest naszym
    przyjacielem. A najgorsze ze sciaga z nas tak ogromne pieniadze i uzywa je przeciw nam.

    W nadchodzacych czasach praca bedzie przywilejem dla wybrancy. Reszta zeby w tynk.

    Szczerze Panu zycze znalezienia platnego zajecia.

  64. Krzysztof M said

    Ad. 63

    Podzielam pana poglądy.

    Za życzenia dziękuję.

  65. kawador said

    @63

    „Rzad powinien pracowac dla dobra obywatela.”

    Jeszcze nie widziano takiego rządu. Rządy dotrzymują słowa tylko wtedy, gdy są do tego zmuszone lub gdy jest to dla nich korzystne. John Bright powiedział kiedyś, że parlament brytyjski uczynił kilka dobrych rzeczy w swojej historii, ale nigdy nie słyszał, aby kiedykolwiek uczynił dobrą rzecz jedynie dlatego, że była dobra.

  66. Misiek said

    @65
    Tu sie Pan myli.
    Krol David ustanowil taki rzad. Salomon kontynuowal. Potem juz tylko w dol.

    Pan Jezus Chrystus ustanowi taki rzad.

    Ale do tego czasu to………….

  67. Marucha said

    Re 65:
    Owszem, bywały takie rządy, a nawet jeszcze dziś są: Libia, Białoruś.

  68. kawador said

    @66

    „Krol David ustanowil taki rzad. Salomon kontynuowal. Potem już tylko w dol.”

    Nieprawda. Pan Marucha pisze, że Libia i Białoruś kontynuują ten trend 😉

  69. Rysio said

    re 62. „..Internet opłacam z tego, co zarobię u znajomych..” Ach! to jednak Krzysztof M do jakejs’ tam pracy jest zdolny. 🙂

    „…Oczekuję propozycji..”. Panie Krzysztofie jest internet a co z tym idzie zasieg ogolnoswiatowy – a moze by tak samemu poszukac’ bez czekania na manne z nieba?

  70. Rysio said

    re 67 To ci niezadowoleni w Libii, ktorzy walcza z Kadafim to pewnie takie ich „Radomskie Warcholy”.

  71. kawador said

    Jeszcze a propo wypowiedzi użytkownika Misiek (66):

    Stary Testament podaje bardzo dokładny opis rządów oraz zasad, na których mają się one opierać:

    „Oto jest prawo króla mającego nad wami panować: Synów waszych będzie on brał do swego rydwanu i swych koni, aby biegali przed jego rydwanem. I uczyni ich tysiącznikami, pięćdziesiątnikami, robotnikami na roli swojej i żniwiarzami. Przygotowywać też będą broń wojenną i zaprzęgi do rydwanów. Córki wasze zabierze do przyrządzania wonności oraz na kucharki i piekarki. Zabierze również najlepsze wasze ziemie uprawne, winnice i sady oliwkowe, a podaruje je swoim sługom. Zasiewy wasze i winnice obciąży dziesięciną i odda ją swoim dworzanom i sługom. Weźmie wam również waszych niewolników, niewolnice, waszych najlepszych młodzieńców i osły wasze i zatrudni pracą dla siebie. Nałoży dziesięcinę na trzodę waszą, wy zaś będziecie jego sługami.”

    Przypominają mi się słowa sowizdrzała amerykańskiej demokracji Henry’ego L. Menckena:

    „Państwo wciąż pozostaje tym, czym było u swego zarania – wspólnym wrogiem wszystkich prawomyślnych, pracowitych i uczciwych ludzi. Rząd to gang złożony zasadniczo z osobników płci męskiej, którzy nie mają żadnych specjalnych talentów do rządzenia, posiadają jedynie talent do zdobywania i utrzymywania urzędów. Ich głównym narzędziem w tym celu jest wyszukiwanie grup, które domagają się czegoś, czego nie mogą dostać, i obiecywanie im, że to, czego nie mogą dostać, wkrótce stanie się ich własnością. Rząd to brokerzy rozboju, a każde demokratyczne wybory to coś w rodzaju udziału w aukcji skradzionych w przyszłości dóbr. To prawda, że rząd nie czai się w ustronnym miejscu i nie wyskakuje do przejeżdżającego podróżnego, któremu opróżnia kieszenie, przystawiając mu broń do skroni. Jest to jednak wciąż rozbój, i to rozbój daleko bardziej nikczemny i haniebny. Przydrożny bandyta bierze wyłącznie na siebie odpowiedzialność, zagrożenie i zbrodniczość swojego występku. Nie udaje, że ma jakieś prawowite roszczenia do twojego dobytku, nie twierdzi, że zabiera go, aby powiększyć twój dobrobyt, nie sprzedaje ci głodnych kawałków o tym, że robi to „dla dobra twoich dzieci”, słowem – nie udaje, że jest czymś więcej niż złodziejem. Jest zbyt roztropnym człowiekiem, aby zajmować się taką działalnością. Co więcej, jak tylko oddasz mu swoje pieniądze, on szybko znika, czego zapewne sam być sobie życzył. Nie zamierza podążać za tobą przez resztę drogi, wbrew twojej woli, obwoławszy się twym „suwerenem” w oparciu o „ochronę”, jaką ci zapewnia. Jest on gentlemanem, zbyt dobrze ułożonym, aby oskarżać go o tego rodzaju oszustwa i podłości. Zabierając ci pieniądze, nie robi z ciebie dodatkowo ofiary oszustwa czy niewolnika. Dlatego właśnie działania bandziorów i morderców, którzy nazywają się „rządem”, są dokładnym przeciwieństwem przestępstw popełnianych przez zwykłych rozbójników.”

  72. monitorpolski said

    Gówno prawda. Większość tych kongresmenów jest szantażowanych lub bezpośrednio pracuje dla mafii banksterskiej z Wall Street. Ta z kolei podlega Rotszyldom, Rockefellerom i innym rodzinom satanistycznym. Równolegle działa armia Chabadu. Pod nimi są oczywiście inne instytucje. Kongres, Prezydent nie mają wiele do gadania, jak ktoś podskoczy to go ścinają np. materiałami porno albo likwidują.

  73. Rysio said

    „….To prawda, że rząd nie czai się w ustronnym miejscu i nie wyskakuje do przejeżdżającego podróżnego, któremu opróżnia kieszenie, przystawiając mu broń do skroni….”

    Od 1983 roku byłem na drogach USA obrabowany kilkadziesiat razy ( tak srednio raz na rok) – żaden z bandytow nigdy nie był w cywilu, za kazdym razem bandzior, ktory mnie rabował nosił kostium rzadowy z napisem Police.

    PS. Rabowano mi rożne sumy, czasem było to $50, $100 a czasem $200. Dlaczego nigdy nie byłem obrabowany przez zwyczajnego cywilnego bandyte.

    😦

  74. kawador said

    @72

    🙂

    Jak mawiał najmądrzejszy człowiek na świecie:

    http://libertarianizm.net/thread-1563.html

    „Dożyliśmy czasów, w których człowiek jest szczęśliwy, kiedy już nic mu nie zabiorą”.

  75. Krzysztof M said

    Ad. 69

    „a moze by tak samemu poszukac’ bez czekania na manne z nieba?”

    – Rysio to jest chyba bardziej durny, niż kot sołtysa. Rysio to sobie wyobraża, że coś, czego Rysio nie widzi, to nie istnieje. Typowa postawa prymitywnego lewactwa.

    Sorry, jeśli uraziłem.

  76. 166 bojkot TVN said

    Protesty na bulwarze Rotschilda w Izraelu! Panie co to sie porobiło?
    http://wiadomosci.onet.pl/swiat/izrael-swinski-kapitalizm-musi-sie-skonczyc,1,4822208,wiadomosc.html
    …….Zdaniem protestujących cały kraj potrzebuje generalnego remontu i stworzenia systemu, który byłby bardziej sprawiedliwy niż obecny „świński kapitalizm”.

    Od ponad miesiąca w Izraelu trwają wielotysięczne protesty przeciwko narastającej drożyźnie, zwłaszcza mieszkań i produktów żywnościowych. Symbolem masowych demonstracji stały się namioty porozstawiane najpierw na bulwarze Rotszylda w Tel Awiwie, a potem także w centrach innych miast kraju.

  77. Misiek said

    @71 Panie Kawador.

    Niezmiernie sie ciesze ze otworzyl Pan Pismo.

    Cytat przylaczany jest wyjety z kontekstu.

    Planem Bozym byly rzady Sedziow ale Izraelitom zachcialo sie krola tak jak u innych ludow. Samuel objawil im co ich czeka pod rzadami krolow. Nie zmienia to faktu ze David byl wedlug Bozego serca i rzadzil sprawiedliwie wedlug Praw Bozych.

    Rzady, autorytety sa potrzebne. Jest zle kiedy ludzie nie doswiadczeni, nie modrzy, i chciwi rzadza.

    Jak Pan mysli czy w Niebie bedzie struktura przypominajaca ziemski rzad?

  78. Rysio said

    re 74. Rysio nie ma serca i jest przeciwko wszelkim socjałom czyli lewakiem nie moze byc’.

    Prymitywem tez nie. http://images3.wikia.nocookie.net/__cb20090205025139/uncyclopedia/images/0/03/Ugly-smile.jpg

    I nie przepraszajmy sie za bardzo bo nawet wytrzaskac’ ryjow sobie nie bedziemy mogli nawzajem gdybysmy sie kiedykolwiek spotkali.

    😉

  79. Misiek said

    W temacie bardzo polecam:

    http://urbas.blog.onet.pl/

    Nie namawiam do udzialu ale kazdy to powinien przeczytac.

    @77

    Mysle ze nawet Panu Rysiowi serduszko zakolata.

    Na zakonczenie: szanujmy sie , bo wszyscy jedziemy na tym samym wozie…..

  80. Krzysztof M said

    Ad. 77

    Rysio znowu nic nie rozumie. Serce nie ma tu nic do rzeczy. Rachunek ekonomiczny już TAK. Albo jesteśmy samodzielnymi elektronami, a inne elektrony służą nam do osiągania zysków, albo jesteśmy społeczeństwem (jakież to nieliberalne!). Życie jednoznacznie wskazuje na to ostatnie. Społeczeństwo to współpraca. A nie debilna rywalizacja. Liberał tego nie rozumie. To ponad jego siły.

    Współpraca nie oznacza zawieszenia działania prawa podaży i popytu.

  81. Marucha said

    Powiem tyle:

    Na tym blogu nachalna propaganda liberalizmu, libertynizmu, leseferyzmu, wyścigu szczurów i innych, ulęgłych w zdegenerowanych żydowskich mózgownicach teorii, jest tolerowana jedynie z największym wysiłkiem.
    Ale kiedyś skończy mi się cierpliwość i zacznę oczyszczać witrynę ze śmieci intelektualnych.

    Re 69:
    Trzeba być skończoną kanalią, aby nie znając kogoś i nie wiedząc nic o jego sytuacji, pisać takie sukinsyństwa.

    Re 70:
    Trzeba być durnym tumanem, żeby nie wiedzieć, co się dzieje w Libii.

  82. Marucha said

    Re 79:
    Pan Rysio ma tyle empatii do osób w kłopotach, ile ukraińskie rezuny do Polaków, rżniętych piłą.
    Ten człowiek nic z życia rozumie, ale życie może go jeszcze tego i owego nauczy. Bo słowa nie nauczą go niczego.

  83. Rysio said

    re 81/82. Pan Gajowy niepotrzebnie sie „zapowietrza”.
    To prawda że nie zanam sytuacji Pan Krzysztofa M.

    Podałem dwa przykłady z USA aby uzmysłowic’ wszystkim jak socjały i ich przyznawanie wyrwało sie spod kontroli. Z jednej strony człowiek niewidomy (100% inwalida) pracuje w Costko, a z drugiej strony buchaje typu Mike Tysona biorace zapomogi rzadowe.

    Własnie podano w FOX news że w USA 15% spoleczenstwa jest na welfrze – permanentnie niezdolni do pracy tj. 45-50 milionow.

    Osobiscie znam też przypadki polakow ktorzy w Polsce sa, niby chorzy – na dożywotnich rentach, jednoczesnie zapieprzajac jak konie wyscigowe na amerykanskich budowach noszac wiaderka z gruzem.

    PS. „….Pan Rysio ma tyle empatii do osób w kłopotach, ile ukraińskie rezuny do Polaków, rżniętych piłą..”. No tutaj to już Pan przesadzil Panie Gajowy.

  84. Marucha said

    Re 83:
    Powinienem się zapowietrzyć jeszcze bardziej.
    Nie lubię (łagodnie mówiąc) ludzi, jacy pogardzają innymi – którym się gorzej powodzi, są słabsi fizycznie, czy mniej uzdolnieni. Staram się być chrześcijaninem i widzieć w każdym istotę stworzoną przez Boga, co oczywiście nie jest łatwe np. w przypadku degeneratów, kryminalistów albo libertynów.

    Nie lubię też, gdy ktoś posługuje się demagogią, powołując się na jakieś skrajne przypadki aby skompromitować to, co jest w zasadzie dobre. Ja też znam wielu ludzi, którzy nadużywają systemu, oszukują i kradną. Znam i takich, co udatnie symulują choroby – czy na tej podstawie mamy w ogóle zlikwidować zawód lekarza i aptekarza? Trzeba zwalczać oszustwa, ale Pan przy okazji chce zwalczać również ludzi uczciwych.

    Nie wiem, po co Panu tłumaczę rzeczy ewidentne. I tak Pan ich nie przyjmie do wiadomości. Proponuję przyjechać do Polski i znaleźć sobie pracę.

  85. Rysio said

    Przeciez ja 25 lat temu wyjechałem z Polski własnie za praca,.
    Do wyboru miałem albo sidziec’ na garnuszku rodzicow i panstwa albo wyruszyc’ w swiat.

    😦

    I co z tego?
    Czy uważa Pan, że opuszczenie kraju to dobre rozwiązanie problemu bezrobocia w Polsce? – admin

  86. Rysio said

    „…Trzeba zwalczać oszustwa, ale Pan przy okazji chce zwalczać również ludzi uczciwych…”

    Bo system socjałow jaki mamy w USA ( Polsce tez) wprowadzili socjalisci.

    Socjalisci to złodzieje.

    A złodziej Panie Gajowy nigdy nie wymysli nic uczciwego – nawet gdyby bardzo tego chciał.

  87. Marek S said

    Ad. 79

    Urbaś pisze:

    „Wojna
    Pozostał już tylko jeden instrument utrzymania władzy i pobudzenia gospodarki</strong). Wydatki rządowe w warunkach mobilizacji gospodarki. Instrument sprawdzony w analogicznych warunkach po Wielkiej Depresji 1929 r."

    Jest to nieprawda. Jeśli Urbaś naprawdę tak uważa to znaczy że nie rozumie ekonomi choć może mieć dużą wiedzę, ale to nie to samo.

    Nie ma różnicy czy wydatki są na potrzeby cywilne czy wojskowe. Kwestia jest pieniądz. W czasie pokoju ekonomia jest SZTUCZNIE tłumiona i to robią właśnie lucyferianie, aby ludzie byli biedni.

  88. Misiek said

    @87
    Oczywiscie ze jest to celowa robota.

    Urbas nie dotarl jeszcze do „kroliczej nory”, ale jest na dobrej drodze.

    A dla nas nie ma roznicy czy jest to sztucznie tlumiona gospodarka czy nie. Gnidy zmusza nas do wojny.

  89. Misiek said

    ad 88

    Nie biore pod uwage tego ze Urbas moze celowo wskazywac na nasz (nie)rzad jako nieswiadomych uzytecznych „idiotow”.

    Trudno wyobrazic sobie matola i „bula” w gronie najwybitnieszych lucyferian.

    Ale kto wie?

  90. Marucha said

    Re 86:
    Niech Pan jeszcze napisze, że urzędnicy Kościoła pławią się w złocie i maybachach, więc oni powinni troszczyć się o bezrobotnych i chorych.

  91. Marucha said

    Re 89:
    Ja też nie sądzę, by takie egzemplarze, jak Chyży Rój, czy Bul w Nadzieji, mogły zajść wyżej w hierarchii lucyferian. To zwykłe parobki. Robią, co im każą mądrzejsi, a w zamian dostają jakieś tam ochłapy.

  92. CZEMU TO MA SŁUŻYĆ?

    Warto się zastanowić, czemu ma służyć ta – jak to ujął Pan Gajowy (v. 81) – „nachalna propaganda liberalizmu, libertynizmu, leseferyzmu, wyścigu szczurów i innych, ulęgłych w zdegenerowanych żydowskich mózgownicach teorii”?

    Czy przypadkiem tzw. prawdziwy kapitalizm/liberalizm/wolny rynek nie jest hasłem mającym Zachodowi umożliwić klasyczną „ucieczkę do przodu” – przed odpowiedzialnością za wprowadzenie „nieprawdziwego” kapitalizmu/liberalizmu/wolnego rynku, a także mającym UNIEMOŻLIWIĆ (utrudnić) poszkodowanym narodom przejęcie z powrotem władzy nad swoimi gospodarkami?

    Wiele na to wskazuje.

    W dniu wczorajszym na portalu nowyekran.pl ukazał się artykuł przewodniczącego Ruchu Wolność i Godność pt. „Młodzi do odstrzału: kryzys i wojna”, w którym pada wezwanie:

    „Nie ma innej metody na dumę z bycia Polakiem, wypracowanie szacunku, uznania międzynarodowego i samorealizację Polaków niż odesłanie wszystkich zgranych polityków na zieloną trawkę i twórcze rozwiązywanie problemów Polski przez młode pokolenie.

    Rozpoczyna się bunt młodych. Młodzi Polacy stanowią tak wielką demograficzną siłę, że struposzałe elity zostaną zmiecione. Nieuchronnie.

    Ruch Wolność i Godność wkrótce poinformuje opinię publiczną o skrywanym przez elity złym stanie polskiej gospodarki, który na co dzień odczuwają miliony rodaków, a który jest wynikiem gigantycznej defraudacji publicznych funduszy Polaków. Jednocześnie wezwiemy wszystkich młodych mających dość obecnego stanu Polski do pokojowego protestu w Warszawie. O terminie i pozostałych szczegółach będziemy informować w szczególności na profilu Ruchu na Facebooku: http://www.facebook.com/ruchwig. Wszystkich zainteresowanych zapraszamy do zagwarantowania sobie natychmiastowej bieżącej informacji poprzez „polubienie” tego profilu. Prosimy o informowanie przyjaciół, znajomych oraz o zamieszczania informacji na forach internetowych.

    Jeżeli nie chcesz dostać karty mobilizacyjnej na ich wojnę o ich kapitały kosztem krwi młodych Polaków wzywamy do wspólnej realizacji marzeń o silnej i nowoczesnej Polsce.”

    To wezwanie do „facebookowego” protestu Paweł Ziemiński z portalu wiernipolsce.wordpress.com komentuje następująco:

    „Liberałowie raczkujący w UPR, tacy jak JKM i Michalkiewicz, którzy wzywali, że „sprzedawany” majątek narodowy Polaków jest tyle wart, ile ktoś „kupujący” gotów jest za niego zapłacić – czyli zawsze jak najmniej (tak rzekomo działają żelazne prawa rynku!) – specjalizują się teraz w w nowej ewangelii. Jest nią przerażenie społeczne i wzywanie do „aktów sprzeciwu” – trenowanych już w przeszłości jako różnego rodzaju heppeningi o nazwie marszów gwiaździstych na Warszawę. Obecnie odnoszę wrażenie, że tym apostołom Nowego Wspaniałego Świata bardzo zależy na SPROWOKOWANIU MŁODYCH, ZDESPEROWANYCH POLAKÓW DO JAKIEJŚ MASOWEJ AWANTURY, KTÓRĄ UTOPI SIĘ WE KRWI, a przy okazji narzuci nowych, wykształconych, wolnościowo-godnościowych (WiG) Wałęsów – czarno-niebieskich krzyżowców.

    Śledźmy te scenariusze, zapowiadane sprytnie przez liberalne tuby. I przygotowujmy się do ostatecznych, ale mądrych rozstrzygnięć.”

    http://wiernipolsce.wordpress.com/2011/08/17/mlodzi-do-odstrzalu-kryzys-i-wojna/

  93. koliber said

    Panie Marucha-jesli Panu tak szkoda ludzi,zwłaszcza tych pasozytów,nierobów, i innej masci niebieskich ptaków to poprostu pan ich adoptuj-wiedz pan ze pasozyt umiera z organizmem na ktorym pasozytuje.

  94. koliber said

    http://www.filmweb.pl/film/Hair-1979-6001/discussion/lewackie,1204076

    podobna dyskusja

  95. Marucha said

    Re 93:
    Aha, zaczynają się główne „argumenty” konserwatywnych liberałów – wrzucanie pasożytów i nierobów do jednego worka z ludźmi, którym nie powodzi się w życiu, choć się starają.

    Sam znam takie osoby. Bezskutecznie szukają jakiejkolwiek pracy. Odrzucani przez pracodawców, bo albo „za stary”, albo „nie pasuje do zespołu” itd.
    Przypadkiem szczególnym jest młody człowiek cierpiący na schizofrenię, która na pierwszy rzut oka nie jest widoczna. Jest absolutnie niezdolny do żadnej systematycznej pracy, nie potrafi zarabiać. Obecnie dostaje rentę od państwa, poza tym utrzymują go rodzice. Gdy odejdą, zostanie sam. Jedynie ze swoją rentą.

    Nie chciałbym, aby takich ludzi skazywano na śmierć, co Pan tu proponuje. I pewnie jest Pan chrześcijaninem…

  96. koliber said

    Panie Marucho-osobiscie pracuje z ludzmi chroymi psychicznie,napisalem co trzeba zrobic w swoim punkcie nr 5
    „szpitale sprywatyzowc-i tak teraz ci co nie maja pieniedzy umieraja bo nie moga sie doczekac na zabieg,badz operacje.
    ,wolny rynek mechanicznie obnirzy ceny(chorzy psychicznie pod opieke rodzin,madrych lekarzy,duchownych,zakonnic.”
    ci ludzie maja zdarza sie wysokie renty na ktorych zeruja ich rodziny lub urzednicy.opieka w polsce nad ludzmi chorymi psychicznie odbywa sie na zasadzie BIERZ LEKI,JEDZ,SPIJ I BADZ CICHO.
    mamay rzesze „wykształconyc psychologow”dla ktorych praca z ludzmi chorymi psychicnie ogranicza sie do papierologii.
    a co do psychiatrow -to sam Pan wie ze sami czasami potrzebuja pomocy.
    w szpitalu w ktorym paracuje moich chorych owiedza Ksiadz Kmilianin-modla sie,przystepuja do Komuni Swietej,sluchaja Radia Maryja.TO NAPISAŁEM O LUDZIACH NAPRAWDE CHORYCH-SCHIZOFRENIA,CHAD,PARANOJA,ZABURZENIA ORGANICZNE,OTEPIENIA.

    ALE SIE NIE GODZE NA TO BY ODDZIALE PANOSZYLI NIE LUDZIE KTORZY SIE UKRYWAKA PRZED SADEM,NARKOMANI,NOTORYCZNI ALKOCHOLICY ITP.
    A ZASWIADCZAM PANU-MAJA 100% LEPSZA OPIEKE LEKARKS NIZ CI CO SA NAPRAWDE CHORZY.

  97. Rysio said

    re 85. Problemu bezrobocia w Polsce bez kapitału sie nigdy nie rozwiaże. A nasz polski kapitał zostal juz dawno rozkradziony p. Gajowy.

    PS. Tak sobie czasami mysle że gdybym mogł jeszcze raz przeżyc’ swoje życie to nawet za swoja miedze bym sie za deleko nie przemiszczał.

  98. Rysio said

    re 90.
    Jeżeli już to o bezrobotnych i chorych powinne troszczyć się gminy a jeszcze lepjej poszczegolne wioski i miasteczka. Wszystkie socjały powinne byc’ zweryfikowane.
    A najlepjej gdyby byly weryfikowane co kilka miesiecy ( jeżeli nie tygodni).

    Czy Gajowy nie widzi jak wszelkiej masci oszusci cyckaja, na potege socjały?
    Czy Gajowy nie wiedzi do jakigo obłedu dochodzi?

    Do urzędnikow Kościoła nic nie mam. Jeżeli wierni rzucaja in na tace swoje pieniadze a oni pławią się w złocie i jeżdża, super samochodami to ich i wiernych sprawa.

  99. Marucha said

    Re 96:
    Niech sobie, kto chce, zakłada własne szpitale za własne albo pożyczone pieniądze. Nikt mu nie przeszkadza, przeciwnie, każdy pochwali.
    Ale tym kurwom zachciało się „prywatyzacji”, która dobrze wiemy jak wygląda: szpital zostanie „wykupiony” za psie grosze, wraz z infrastrukturą, personelem, sprzętem, budynkami itd. A dalej jazda!

    wolny rynek mechanicznie obnirzy ceny(chorzy psychicznie pod opieke rodzin,madrych lekarzy,duchownych,zakonnic
    Wolny rynek obniży, albo i nie obniży, jak wskazuje praktyka. Ta sama praktyka wskazuje, że ludzie niezamożni będą skazani na żebraninę w różnych instytucjach charytatywnych – a prywatny szpital zajmie się tylko tym, co jest łatwe w wykonaniu i opłacalne.

    Tych, którzy nadużywają i okradają system trzeba wsadzić za kratki, a nie rozwalać cały system.

    Re 97:
    Słusznie. Polski kapitał został rozkradziony. Za komuny go nie rozkradziono, a za kapitalizmu – tak.

    Re 98:
    Powtarzam po raz nie wiem który: nie chodzi o przestępców i naciągaczy (z którymi stale wyjeżdżają liperałowie) – ale o normalnych ludzi, z którymi los się źle obszedł. Oszustów trzeba wsadzić i tyle.

  100. Misiek said

    @95
    Zatrudnialem kiedys czlowieka ze schizofrenia.

    Na poczatku bylo troche dziwnie, ale jak juz „rozgryzlem” o co w tym chodzi to nie bylo
    problemow.

    Powiem wiecej, byl to jeden z moich lepszych pracownikow. Wymagal tylko specjalnego
    podejscia. No ale kazdy wymaga specjalnego podejscia.

    W stanach istnieja dotowane firmy zatrudniajace niepelnosprawnych. Wykonuja oni konkretne prace
    np sprzatanie biurowcow. Sa pod stalym nadzorem opiekuna ale pracuja i zarabiaja.

    Na pozor moze sie wydawac ze wladza robi balagan i chaos. Ale w tym szalenstwie jest metoda.
    Na moje oko wyglada to tak:
    sklocic spoleczenstwo na wszystkich frontach
    odizolowac jednostki slabsze/buntownicze i pozbawic srodkow opieki
    eutanazja/wojna/depopulacja
    zostawic tylko poslusznych ktorzy beda sluzyc elitom

    Mam nadzieje ze sie myle i to tylko wytwor mojej wyobrazni…..

  101. koliber said

    Panie Marucha obecnie tez zebraja-grzebia w smietnikach,umieraja na ulicach,umieraja w szpitalach,w domach itp.
    chce Pan komuny trudno,Pana wybór.

  102. Marucha said

    Re 101:
    No i znów to samo… w kółko…
    Nie, nie chcę żadnej komuny.
    Nie chcę też liberalizmu/libertynizmu.
    Chcę państwa chrześcijańskiego.

  103. koliber said

    ale panstwo chrzescijanskie powinno sie opierac na wolnosci-Panie Marucha w nowym testamencie nie znajdzie Pan slowa rownosc-ale slowo wolnosc tak.
    gdyby Pan Bóg chcial stworzyc sobie niewolnikow to by stworzyl czlowieka,ktory by od razu w niego wierzyl-ale dal nam wolna wole-i wolny wybór-decyduj sam.

  104. Marucha said

    Re 103:
    Znajdziemy słowo równość i w Ewangeliach, znajdziemy.
    „Według Ewangelii, równość ludzi zasadza się na fakcie posiadania przez nich tej samej natury, powołania do tej samej najwyższej godności synów Bożych; a skoro jeden i ten sam cel jest zamierzony dla wszystkich, każda osoba winna być sądzona według tego samego prawa, i musi otrzymywać kary i nagrody w zależności od swych zasług. Niemniej jednak, mamy nierówność prawa i władzy, która pochodzi od samego Autora natury „od którego bierze początek wszelkie ojcowstwo na niebie i na ziemi”
    Za http://www.piusx.org.pl/kryzys/oni-Jego-zdetronizowali/6#

    Nie jest to równość ani w sensie socjalistycznym, ani prawoczłowiekowym, ani liberalnym.

    Podobnie jest z pojęciem wolności. Chrześcijanin rozumie ją inaczej, niż liberał.
    „Liberalizm jest przeciwny naturze, twierdzi kardynał Billot, „w tym, iż uważa, że wszystko powinno ustąpić dobru indywidualnej wolności, że potrzeby społeczne namnożyły liczbę przeszkód dla tej wolności, i że idealnym dla człowieka ustrojem jest ten, w którym panuje prawo czystego i doskonałego indywidualizmu”
    (Tamże – polecam przeczytać cały artykuł),

  105. Misiek said

    @103 i 104
    Musze obu Panow rozczarowac:

    NIE MA WOLNOSCI.

    Czlowiek jest stworzony do sluzenia. Albo sluzysz Bogu, albo szatanowi.

    Nie ma drogi srodkowej. Sluzenie sobie to sluzenie szatanowi. 😦

  106. Rysio said

    re 102. A czy w tym państwie chrześcijańskim – prymasa Polski też by ustalał były członek Die Hitlerjugend ?

  107. Rysio said

    re 104. A gdzie w Pismie Swietym jest napisane o „potrzebach społecznych” ?

    Pytam jak najbardziej poważnie.

  108. Krzysztof M said

    Ad. 103

    Wolność… Robi mi się niedobrze, gdy słyszę to po raz kolejny…

    Człowiek prawdziwie wolny jest dopiero w niebie.

  109. Marucha said

    I znowu te ciągoty judeo-protestanckie. Jak czegoś „nie ma w Piśmie Świętym”, to nie istnieje…
    A Tradycja i Magisterium Kościoła – to pojęcia nieznane.

  110. Rysio said

    re 103. Stworzenie człowieka za pierwszym razem Panu Bogu nie za bardzo wyszło.

    Dlatego wszystkich wytopił w diably zostawiajac tylko Noego i jego najbliższa, rodzine.

  111. Rysio said

    re. 109 Z gory przepraszam że jestem taki upierdliwy, ale naprawde staram sie zrozumiec’ „filozofie” Gajowego.

    Czy tzn. że wedlug Gajowego – Tradycja i Magisterium Kościoła jest ważniejsze (bierze priorytet) od Pisma Swietego?

  112. Marucha said

    Re 111:
    To nie żadna „filozofia” gajowego, tylko odwieczna nauka Kościoła, przynajmniej przed II Soborem Watykańskim.
    Przeciwstawianie Pisma Świętego Tradycji i Magisterium, oraz zastanawianie się, które z nich jest najważniejsze – jest bezsensowne, bowiem nigdzie i nigdy nie zachodzi między nimi żadna sprzeczność. Tradycja i Magisterium są uzupełnieniem Pisma Świętego.
    Pan Rysio powinien wiedzieć, że Kościół opiera się na Ewangelii i Tradycji tworząc swe Magisterium.
    Nie jest to żadna nowość, ani żadna osobista interpretacja teologiczna, tylko to, co istniało „od zawsze”.

  113. Misiek said

    @112 Panie Marucha.

    No musial Pan udezyc w stol 😉

    Wezmy pierwszy lepszy przyklad.

    Jezeli w Ewangelii celibat dla biskupow nie jest zalecany, to skad sie wzial w KK?
    Z Magisterium czy Tradycji?

  114. Marucha said

    Re 113:
    Trochę mnie już męczy odrabianie lekcji za innych. Niech sobie Pan poszuka.

  115. Misiek said

    @114
    Nie sie Pan tak nie meczy.

    http://biblia.deon.pl/rozdzial.php?id=1018

    1 List do Tymoteusza rozdzial 3. Ewidentnie daje przyklad ze biskup POWINIEN byc zonaty.

    Jest to ewidenty przyklad gdzie Tradycja KK zaprzecza Ewangelii.

    Nie spotkalem jeszcze Katolika ktory moze wytlumaczyc w jaki sposob KK moze to wytlumaczyc.

  116. Marucha said

    Re 115:
    Guzik prawda. Żonaci biskupi nie stali się Tradycją Kościoła, a jeden jedyny list do Tymoteusza wobec wieków Tradycji nie znaczy po prostu nic.
    Poza tym mija się Pan z prawdą, interpretując list, że „biskup powinien być żonaty”.
    Osobom ciekawym polecam np. przeczytanie
    > http://www.nonpossumus.pl/ps/1_Tm/3.php
    i zobaczenie na własne oczy, czy biskup „powinien” być żonaty.

  117. Misiek said

    @116 Acha:

    „a jeden jedyny list do Tymoteusza wobec wieków Tradycji nie znaczy po prostu nic.”

    No widzi Pan, troche to zajelo ale w koncu Pan to powiedzial.

    @111 Panie Rysio, ma Pan odpowiedz.

    Na tym polega tragedia narodu Polskiego. Tu jest caly „buul”. Malo kto czyta Ewangelie
    a jeszcze mniej ja rozumie. Dlatego zostanie w tym kraju tak jak jest albo i jeszcze gorzej….

  118. Marucha said

    Re 117:
    1. Do swego minięcia się z prawdą (że niby rzekomo biskup „powinien” być żonaty) przezornie się Pan nie odniósł.
    2. W historii Kościoła pojawiało się wiele różnych opinii, które nigdy nie stały się częścią Tradycji. Co w tym, u diabła, dziwnego? Z czego Pan robi sensację???
    3. Nie wystarczy czytać Ewangelie. Trzeba też studiować Magisterium Kościoła. Tragedią heretyków jest to, iż skupiają się wyłącznie na Piśmie Świętym i każdy interpretuje je po swojemu, własnym rozumem.
    Stąd też biorą się setki, a może tysiące różnych „kościołów” i sekt (pseudo)chrześcijańskich.

  119. Misiek said

    @ 118
    Panie Marucha ma Pan list do Tymoteusza , czarne na bialym

    Biskup powinien byc zonaty.

    W innych listach Pawel mowi ze dobrowolny celibat jest tez dobry. Dobrowolny. Nie jest warunkiem
    do bycia biskupem/kaplanem.

    Wie Pan dlaczego KK wprowadzil celibat? Zeby nie dzielic majatku koscielnego.

    Wie Pan jak sie z tego tlumaczy? Ze to powolanie. Owszem mozna byc biskupem w celibacie ale nie koniecznie.

    Ewangelia mowi jasnie i wyraznie: ten kto prowadzi rodzine dobrze jest dobrym kandydatem na biskupa. To jest nawet wymaganie.

    Jezeli uwaza Pan ze List do Tymoteusza nie jest wazny to prosze uwazac, stapa Pan po cienkim lodzie. Albo Ewangelia jest natchniona Duchem Bozym w calosci albo wcale.

  120. Marucha said

    Re 119:
    Bredzi Pan po luterańsku.
    (Nb. fajnie by było mieć biskupa, którego żona zdradza albo dzieci zostały narkomanami… zalety bycia żonatym aż biją w oczy)
    Guzik Pan wie o problemie celibatu, choć jest na ten temat pełno lektur (nie, nie będę ich wyszukiwał dla Pana)
    Ale na szczęście nikt Pana nie zmusza do bycia członkiem Kościoła Katolickiego. Ma Pan mnóstwo różnych innych kościołów reformowanych, gdzie biskup nie tylko może być żonaty, ale może być pederastą, kobieta może być biskupką, lesbijka pastorem itd. Coś Pan dla siebie znajdzie.
    Kościoła Katolickiego proszę nam jednak nie reformować.

  121. wet3 said

    Panie Misku
    Prosze nie zasuwac nam protestanckich mysli. Powolanie kaplanskie zaklada sluzbe Bogu polaczona z dbaloscia o parafian. Posiadanie rodziny te sluzbe wyraznie ogranicza. Trudno wam protestantom to zrozymiec bo wasz Luter postranowil sie ozenic. Historia i Tradycja wyraznie pokazuje, ze celibat jest najlepsza forma. Poza tym parafianie nie musza na dodatek utrzymywac rodziny duchownego.

  122. Marucha said

    Re 121:
    Myślę, że trzeba będzie wprowadzić ZAKAZ dyskutowania kanonów wiary katolickiej. To nie forum, gdzie „wspólnie dochodzimy prawdy” na temat Boga.
    Unikniemy nigdy niekończących się dyskusji na temat celibatu, rozwodów, znaczenia Tradycji, roli papieży itd. Nic nam to nie daje, a tylko niepotrzebnie rozprasza i męczy.

  123. misiek said

    ZAKAZ

    Co w tym momencie różni Pana blog od WP, ONET czy INTERIA?

    NIC

    Nie ma Pan odpowiedzi wiec ZAKAZ

    Życzę Panu radości poznania PRAWDY

  124. koliber said

    Własnie Panie Marucha-zakaz!-to samo robi portal konserwatyzm pl i jemu podobne z pseudoprawicowymi mediami-tylko przychylne opinie!
    UPR zrzeszało roznych ludzi-ateistow,ksiezy,konserwatystow,libertarian,itp-i to bylo ciekawe.
    Stalin stworzyl i jemu podobni panstwa ze tylko co powie partia jest sluszne-a ludzie inaczej myslacy byli wywozeni jak bydlo daleko na wschód,lub mordowani o okrutny sposob,bo odważyli sie myslec samodzielnie
    przed SWII tez w Kosciele nie bylo tak cudownie,jak sie powszechnie uwaza-chociaz by prowadzenie sie kilku Papieży.
    mam nadzieje ze to co napisal De Oliveira stanie sie prawda-ze Kosciół zlamal swe zasady,odszedł od tradycji itp-ale tak jak z ze złamana koscia-gdy sie ona zrosnie, w miejscu zrosniecia, powstaje kosc silniejsza.moze nie doslownie napisale to co powiedzial De Oliveira,ale sens byl taki.
    a przeciez to arcykonserwatysta.
    Panie Marucha,jestem za tym by byly zakazy-bo bawiac sie smola zawsze sie ubrudzimy,ale z drugiej strony czym wiecej zakazów tym mniej wolnosci.
    Dekalog-Ewangelie-nic nie stoi na przeszkodzie zyc wedlug nich-a zarazem dazyc do wolnosci.
    tak jak napisalem-moja wolnosc konczy sie tam ,gdzie zaczyna Panska-wystarczy sie nad ty zastanowic.
    i poczytac troche np Erika von Kuehnelt-Leddihna

  125. koliber said

    a co do ekonomi-wiemy ze jak sie zaczyna sypac grunt pod nogami-z wora leci po jest dziurawy-nasi giganci ekonomi zaczynaja wprowadzac mechanizmy o ktorych pisali Friedman,Hayek,Mises itp.gdyby stosowali to na codziec ,nie bylo by zadluzen,kryzysów i biedy-tak mi sie wydaje,chociaz czlowiek po przez swe pokusy jest zdolny do naduzyc-ale jednak wybieram dziki,znienawidzony kapitalizm.

  126. koliber said

    Głupi „goje” zdaje się w to szczerze uwierzyli, bo już Stanislaw Cat-Mackiewicz zauważył, że człowiek inteligentny nie może być socjalistą, podczas gdy Żydzi – absolutnie nie i nawet w ramach partii komunistycznej organizowali się na zasadzie narodowej, rozpoznając się po zapachu, albo może jakoś jeszcze inaczej. W rezultacie tworzyli najtwardsze jądro partii, rodzaj partii wewnętrznej, potocznie określane mianem żydokomuny. „Goje” byli traktowani przez żydokomunę jako swego rodzaju bydło robocze, a najjaśniej tę myśl sformułował Naftali Aronowicz Frenkiel w spiżowym zdaniu, iż „z więźnia musimy wycisnąć wszystko w pierwsze trzy miesiące; potem nic nam po nim”. W ten oto sposób Marks dokonał syntezy komunizmu i talmudyzmu, która w postaci socjalizmu realnego funkcjonowała jako-tako dopóty, dopóki „goje” nie zorientowały się o co chodzi naprawdę. Ale wtedy już było za późno, bo starsi i mądrzejsi przetestowali już nowy wynalazek w postaci pieniądza fiducjarnego, to znaczy pieniądza nie respektującego standardu złota.

  127. Marucha said

    Re 126:
    Prawdą jest to, co Pan pisze. Ale wymaga ona uzupełnienia.
    Żydzi opanowali, lub mają wpływy, w niemal wszystkich partiach najróżniejszych odcieni politycznych – od komunizmu poprzez chadecję a skończywszy na prawicy – a także w różnych szkołach ekonomii. Dla nich wszystko jest dobre, co prowadzi do ostatecznego celu.

  128. koliber said

    no wlasnie Panie Gajowy-slyszalem ze ostatnim zrywem patriotycznym Polaków,bylo odsuniecie PIS od wladzy,a wybranie PO.
    CZy to nie swiadczy o tym ze polactwo jest politycznie ociemniale.a jesli i politycznie to i…..
    o jakim ostatecznym celu pan pisze?
    dominacja nad swiatem?
    Sam Jezus powiedzial,krolestwo Moje nie jest z tego swiata,tu rzadzi zły.
    wiec jakakolwiek walka chyba jest bezsensowna dla katolika-chrzescijanina,co by nie zrobil i tak zlo zwyciezy-a nagroda za dobre zycie tu w krolestwie lucyfera jest dla niego Krolestwo Niebieskie.
    czyz sie myle?
    sam pan wie ze to oni wywoluja wszelkie pogromy,antysemityzm itp bzdety-a my sie dajemy prowokowac.
    gdyby Polak chcial, nie czytal by GW I innych zydowskich gazet dla Polaków,nie ogladal by tvn 24 itp.
    to cos z tym katolicyzmem u Polaków na bakier.
    a gdyby nie kupowali to by koncerny popadały.nie prawda?

  129. Marucha said

    Re 128:
    Polacy głosowali na PiS/SO/LPR z pobudek patriotycznych.
    PiS jednak oszukał Polaków, przy okazji niszcząc Samoobronę i LPR.

    Tak, celem Żydów jest dominacja nad światem i zrobienie z gojów niewolników. Ale nigdzie nie jest powiedziane, iż zło zwycięży.

  130. Rysio said

    „..Przeciwstawianie Pisma Świętego Tradycji i Magisterium, oraz zastanawianie się, które z nich jest najważniejsze – jest bezsensowne, bowiem nigdzie i nigdy nie zachodzi między nimi żadna sprzeczność. Tradycja i Magisterium są uzupełnieniem Pisma Świętego…”

    W ostatnich latach też nie?

    PS. Nie musi Gajowy odpowiadac’.

  131. Marucha said

    Re 130:
    Ależ odpowiem!
    W ostatnich latach ma miejsce po prostu ignorowanie Tradycji.

  132. koliber said

    i dlatego uwazam ze bycie konserwatywnym -libarałem to najodpowiedniejsze podejscie do Boga-Religi-Kosciola-tradycji,gospodarki i obyczajów.
    nie mylic z oswieceniowymi libertarianami-typu Wolter.

  133. Oceniam ponownie, ze sie zaszachmaciliscie w proponowanych otwarciach.
    Proponuje ponownie 2 pierwsze sprawdzone w przeszlosci ruchy na szachownicy.
    1) Napiwki.
    Kapitalizmie wroc i napiwki zwroc.
    Dzlelenie sie napiwkami to jak dzielenie sie babami.
    Autor Mr.Jan Tarwid.napisane July,20/2011
    ———
    „Przezyj to sam” to proponuja zarzadzani rzadzacym”.
    podaj dalej jesli lubisz ten wiersz napisany,
    Feb, 22/2011 USA
    ——–
    2) Solidarnosc 2010.
    Dla rzadzacych bogactwo i zbytek,
    dla robotnikow podstawowy dobytek.
    Autor.Mr.Jan Tarwid.
    Pamieci, Pani Anny Walentynowicz.
    ——–
    P.S.
    Licze na to, ze wiersz Zycie znajdzie u Was uznanie i zlagodzi starszych braci krytykowanie.
    ——–
    Zycie.
    Zyciem na ziemi rzadzi ten,
    co kontroluje wiatr gdy kartkami przewraca
    liczac na to, ze niewiernych nawraca.
    Autor Mr.Jan Tarwid. Wpisz do przegladarki:
    YouTube – JAN PAWEL 2 – TELEDYSK
    YouTube – Dorota Osinska – Zostan z nami
    YouTube – Ostatnia minuta Papieza JPII
    P.S.Licze na to ze Ci co maja wiedze to podniosa rekawice i pokaza na otwartym placu, ze to Oni potrafia na ziemi kontrolowac wiatr i kartkami przewracac liczac na to ze wiernych na niewiernych beda nawracac.
    Albo niech przestana sie osmieszac i do Naszej wiary mieszac.
    YouTube – Polski Teolog Karol Wojtyla.

  134. 166 bojkot TVN said

    129
    Modlitwą to się raczej nie uda walczyć z mordercami – trzeba jak w starych westernach – wystrzelać bandytów, albo bandyci nas wymordują. Nie ma trzeciej możliwości.

Sorry, the comment form is closed at this time.