Zaskakujący zwrot ws. Strauss-Kahna. Wycofano oskarżenie.
Posted by Marucha w dniu 2011-08-22 (Poniedziałek)
Nowojorscy prokuratorzy zwrócili się z prośbą do sądu o wycofanie zarzutu napaści seksualnej wobec byłego szefa Międzynarodowego Funduszu Walutowego Dominique’a Strauss-Kahna – informuje Reuters. Rekomendacje w tej sprawie złożono w kancelarii sądu na Manhattanie. Właśnie taki rozwój wypadków przewidywali byli prokuratorzy z Nowego Jorku.
– Prokuratura będzie musiała ostatecznie wycofać oskarżenie, bo nie jest w pełni przekonana co do każdego punktu oskarżenia – powiedział agencji Bloomberg Thomas Curran, były prokurator Manhattanu.
Strauss-Kahn, oskarżony o przestępstwa seksualne, ma stawić się przed sądem na Manhattanie jutro. Eksperci uważają, że właśnie wtedy prokuratura ostatecznie odstąpi od oskarżenia byłego szefa Międzynarodowego Funduszu Walutowego, gdyż nie jest w stanie przekonywująco udowodnić jego winy.
14 maja pokojówka z hotelu Sofitel w Nowym Jorku oskarżyła Francuza o gwałt i zmuszenie jej do seksu oralnego. Strauss-Kahn nie przyznał się do winy. Po tych oskarżeniach Strauss-Kahn, jeden z najbardziej wpływowych ludzi na świecie, trafił do aresztu, który następnie sąd zamienił na areszt domowy. Gdy jednak okazało się, że zeznania pokojówki są pełne sprzeczności, a ona sama w przeszłości oszukiwała amerykańskie władze i miała także kontakty ze światem przestępczym, sąd zwolnił Strauss-Kahna z aresztu domowego. Nakazał mu jednak pozostanie w USA.
Pokojówka złożyła pozew cywilny przeciwko Strauss-Kahnowi
Nowojorska pokojówka, która oskarżyła byłego szefa MFW Dominique’a Strauss-Kahna o molestowanie seksualne, złożyła na początku sierpnia pozew cywilny. Domaga się odszkodowania, tłumacząc, że w następstwie ataku została poniżona, a jej życie legło w gruzach.
W 17-stronicowym dokumencie nie wspomniano o konkretnej sumie odszkodowania za straty moralne i fizyczne poniesione przez Nafissatou Diallo w wyniku „brutalnej i sadystycznej napaści” z 14 maja br. Wysokość tej kwoty ma zostać ustalona podczas procesu.
Adwokaci pokojówki, którzy od dawna zapowiadali złożenie pozwu cywilnego, twierdzą, że były szef MFW „celowo dokonał brutalnej napaści seksualnej na Diallo”, w wyniku czego została ona „poniżona”. Strauss-Kahn, zmuszając pokojówkę do seksu oralnego, miał także „naruszyć godność Diallo jako kobiety”. W wyniku ataku, życie 32-latki oraz jej córeczki „legło w gruzach”.
W pozwie napisano również, że Strauss-Kahn, były faworyt francuskich wyborów prezydenckich w 2012 r., „atakował kobiety w pokojach hotelowych na całym świecie”.
Według adwokatów pokojówki, proces powinien odbyć się w sądzie na Bronksie. To w tej nowojorskiej dzielnicy mieszka pochodząca z Gwinei Diallo.
Komentarzy 13 do “Zaskakujący zwrot ws. Strauss-Kahna. Wycofano oskarżenie.”
Sorry, the comment form is closed at this time.
Miroslaw Berbard D said
No chyba nikt znaqjacy realia usa-europy nie spodziewal sie innego zakonczenia. Prokuratorzy wyofali pozew 🙂
Anow said
To nie jest tak, ze ten przedstawiciel rasy monetarnej nie igrał seksualnie z pokojówką (nota bene to też ziółko, ona to robiła tez z wieloma, to taki styl życia, co niektórych panienek). Był seks i to nie ulega wątpliwości.
Rzezańcy z uwagi na brak napletka musza mieć dziuple ostre, jak kora sosny?
Jak widać, oni tez się gryzą miedzy sobą? Jeden rzezaniec miał konkurować o tron Francji, ale drugi go sponiewierał?
I co my mamy z tego?
Psychobserwator said
No to mamy w końcu nowego kandydata na prezydenta Francji ?
blaszk.l said
No, panie Anow, jeszcze trochę pan poćwiczy i z powodzeniem będzie pan pisać powieści pornograficzne….
obserwator said
„Gdy jednak okazało sie, że zeznania pokojówki są pełne sprzeczności…”
Zeznania pokojówki w sprawie tego, co wydarzyło się w hotelu są konsekwentne.
Ale pogrzebano w jej przeszłości, i wykryto, że:
– Zełgała na podaniu o azyl polityczny w USA, twierdząc, że była prześladowana przez dyktatorski reżym w Gwinei, i że policja i żolnierze zniszczyli jej dom i pobili i ją i jej męża.
Obecnie przyznała, że to nieprawda.
– Później utrzymywała, że została zbiorowo zgwałcona w Gwinei, i podała nieprawdziwe informacje o swoich finansach, by wyłudzić prawo do zamieszkania w półdarmowych mieszkaniach dla biednych w Nowym Jorku.
Oskarżenie DSK skończy się dla niej unieważnieniem jej azylu i deportacją do Gwinei. Nie należy zadzierać w DSK i jemu podobnymi.
Anow said
Ad 3,
Ad.4,
Tak, ten gość był najpoważniejszym kontrkandydatem w zbliżających sie wyborach prezydenckich we Francji.
Przepadł z kretesem.
Przepraszam forumowiczow za otarcie się o pornografie? Czyżby?
Jak inaczej, jak nie z konotacją do lasów państwowych (sosna, dziupla, kora), napisać o facecie po 60., który ugania się wciąż za młodymi panienkami (za chłopcami chyba tez, maja jakieś wille w Marakeszu, w Maroku w raz z innymi notablami francuskimi), gdzie chłopcy służą im do seksualnych praktyk.
Chciałem tylko wskazać na powiązanie miedzy obrzezaniem a nad aktywnością seksualną. Chyba wyszło niezgrabnie, nie każdy może być poeta.
Admin niech decyduje, może mój post skasować, nie obrażę się.
Domremy said
Triumfy judeo-masonerii
W Ameryce prokuratorze sa wybrane poprzez wybory .
Nowy York jest najwiekszym miastem zydowskim na swiecie .
Czy ktos mogl sobie wyobrazic ze ci nasi prokuratorzy straca ich stanowisko broniac jakas biedna kenianke i oskarzajac kogos z narodu wybranego ?
A Francja bedzie mogla przedstawiac na wybory prezedenckie jeszcze jednego kandydata z narodu wybranego : wydaje sie ze byc zydem staje sie w tym kraju cecha konieczna aby kandydowac na wybory prezedenckie jaka by nie byla partia-lewicowa lub prawicowa (:Sarkozy , Hollande , Melanchon, a teraz perwert Strauss Kahn)
Boryna said
Kiedy prokuratura w Polsce uzna ,że to był wielki blef z Anetą Krawczyk ?
Sarmata said
Hameryka to piękny kraj. Tam prawo opiera się między innymi na tzw. precedensach. Jeśli uwolnią tego buhajka od zarzutów to oznacza, że od następnego dnia można w Hameryce gwałcić do woli każdą babę która kiedyś skłmała (czyli praktycznie każdą). Pomyśleć, że prezyden Benjamin Franklin ok. 230 lat temy wypowiedział pewne prorocze słowa o Hameryce które spełniają się jak zły sen. Kto wie jakie to słowa?
Niedaleko said
„Był seks i to nie ulega wątpliwości.”
Nie wiem czy był czy nie był gwałt, ale ta pokojówka nie wygląda tak by na nią chce się rzucić z pragnienia seksualnego.
Khan ma środki i kontakty by ktoś „odpowiedni” przyszedł do jego pokoju na „spotkanie”. Sprawa byłego gubernatora NY Spitzer pokazała jak to elity robią.
Tutaj szlo o coś innego, i to się stało. Zmiana w IMF.
ALFA said
@9
A oto jego treść:
„Istnieje poważne zagrożenie dla USA. Tym zagrożeniem jest Żyd, gdyż w każdym kraju, gdzie Żydzi się osiedlili, doprowadzili do obniżenia poziomu moralności i handlowej uczciwości. Trzymają się na uboczu, nieprzystosowani. Próbują zniszczyć inne narody od strony finansowej, jak to było w przypadku Hiszpanii i Portugalii.
Przez ponad 1700 lat uskarżali się na swój nieszczęsny los, mianowicie na to, że zostali wygnani ze swej ziemi, ale, proszę panów, gdyby cywilizowany świat oddał im dzisiaj z powrotem Palestynę, to natychmiast znaleźliby powód, żeby tam nie powrócić. Dlaczego? Ponieważ są wampirami, żyją z innych wampirów. Nie potrafią sami siebie utrzymać: muszą żyć z chrześcijan lub z innych ludzi, którzy nie przynależą do ich rasy.
Jeżeli nie zostaną wyrzuceni ze Stanów Zjednoczonych na mocy konstytucji na okres co najmniej stu lat, to jeszcze napłyną do naszego kraju w takiej liczbie, ze zaczną tu rządzie i zniszczą nas przez zmianę formy naszego rządu za którą my Amerykanie przelewaliśmy krew i poświęcaliśmy nasze życie, dobytek i wolność osobistą. Jeżeli Żydzi nie zostaną wykluczeni z USA, to w ciągu dwustu lat nasze dzieci będą pracować w polu, aby ich wyżywić, podczas gdy oni będą z zadowoleniem zacierać ręce w swoich bankach.
Ostrzegam was ponowię, jeśli nie wykluczycie [stąd] Żydów na zawsze, wasze dzieci i dzieci waszych dzieci będą was przeklinać w swoich pacierzach.
Ideały Żydów nie są ideałami Amerykanów, i chociaż żyją oni wśród nas od pokoleń, ten lampart nie jest w stanie zmienić swojej skóry. Oni zagrażają naszym instytucjom, zatem powinni zostać wykluczeni stąd przez konstytucję.”
Benjamin Franklin, Stany Zjednoczone Ameryki, 1789
Rysio said
http://www.vanguardnewsnetwork.com/wolzek/GWashington_BenFranklin_onJews.htm
obserwator said
#9, 11, 12.
Ben Franklin był Ojcem Założycielem, ale nie był Prezydentem.