Media w USA: Putin na Kremlu? To przerażająca perspektywa
Posted by Marucha w dniu 2011-09-29 (Czwartek)
Decyzja Władimira Putina, by znowu ubiegać się o prezydenturę, to „zła wiadomość dla Rosji i wszystkich innych krajów” – ocenia „New York Times”. Obecnego prezydenta Dmitrija Miedwiediewa uważa za bardziej liberalnego i zorientowanego na Zachód.
Dziennik przypomina, że zgodnie z rosyjską konstytucją Putin, którego zwycięstwo w wyborach w marcu przyszłego roku uważa się za przesądzone, będzie mógł ponownie startować w wyborach w 2018 r. i pozostać u władzy do 2024 r.
„To prawdziwie przerażająca perspektywa” – pisze NYT w artykule redakcyjnym.
„Putin, były oficer KGB, jasno dał do zrozumienia, że gardzi prawami człowieka. Jego Rosja to miejsce, gdzie dziennikarze i działacze obrony praw człowieka są bezkarnie mordowani, przeciwnicy polityczni i biznesowi są wtrącani do więzienia, a media – kontrolowane lub zastraszane przez rząd” – czytamy.
Gazeta przypomina, że obecny prezydent Dimitrij Miedwiediew „był bardziej liberalny i zorientowany na Zachód i próbował wyjść z cienia Putina, popierając reformy polityczne i sądownicze, które osłabiłyby autorytarną władzę Kremla”, ale, jak zaznacza, „nie odniósł sukcesu”.
Zdaniem NYT, polityka „resetu” w stosunkach z Rosją prowadzona przez administrację prezydenta Baracka Obamy była korzystna dla USA, gdyż doprowadziła do zawarcia nowych układów rozbrojeniowych i do logistycznej pomocy Rosji dla wojsk amerykańskich w Afganistanie.
Z tego względu Obama – wywodzi dziennik – powinien „znaleźć sposoby kontynuowania współpracy z Putinem”, ale nie może się do tego ograniczyć.
„Będzie również musiał być gotowy do zabrania głosu, wyraźnie i mocno, kiedy Putin będzie tyranizował swych własnych obywateli i swoich sąsiadów. Nie może być złudzeń co do tego, kim naprawdę jest Putin” – konkluduje „New York Times”.
Istotnie, perspektywa powrotu Putina na stanowisko prezydenta Rosji jest przerażająca. Świetnie rozumiemy wszelkie obawy o nieprzestrzeganie praw człowieka i łamanie świętych podstaw demokracji – nie wiemy tylko jeszcze, czy Amerykanie i NATO spróbują uratować naród rosyjski przed dyktatorem w podobny sposób, jak już uratowali Serbię, Irak, Afganistan i Libię.
Przetrzymywanie więźniów Guantanamo bez sądu ani nawet bez jasno sformułowanych oskarżeń, napaści na suwerenne kraje bez wypowiadania wojny, skrytobójstwa, instalowanie baz wojskowych po całym świecie, czy zamordowanie paru tysięcy ludzi w wypadkach z 11 września 2001 – to kwintesencja amerykańskiej demokracji, za którą Rosja niestety nie nadąża.
Admin
Komentarzy 16 do “Media w USA: Putin na Kremlu? To przerażająca perspektywa”
Sorry, the comment form is closed at this time.
Baron Srull Radziwiłł said
Ujj, my się bardzo litujemy na ten biedny rosyjski naród, co to na pewno wybierze Putina na prezydenta. Uny nie wiedzą, co dla nich dobre.
Nasz bank Goldman-Sachs pokazałby ich co to jest prawdziwa demokracja i wolny rynek
angel said
Jak oni sie boja tego Putina !
Raduje sie serce,raduje sie dusza
gdy Putin z zaloga na ickow wyrusza !!!
Znowu matuszka Rasija uratuje swiat i sprawi tym co trzeba porzadne lanie !
UUUUUUUUUUURRRRRRRRRRAAAAAAAAAAAAA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Misiek said
Putin dymisionowal Alexeja Kurdina, slugusa banksterow.
To moze oznaczac ze Rosja chce sie uwolnic od pijawek zachodnich bankow.
Co wiecej, Rosja nawiazuje bliska wspolprace z Chinamy w celu zagospodarowania Syberii.
To moze byc gwozdziem do trumny EU i koncem hegemonii zachodnich bankow.
Dlatego tyle szczekaja.
Ad 1 Panie Srull, mnie sie wydaje ze tym razem Goldman-Sachs bedzie sie uczyl demokracji od Putina.
Chutor said
Opinie burdel mamy
Dobra opinia moze komus pomoc a zla zaszkodzic.
Jakkolwiek gdy autorka opinii okaze sie byc osoba o niezbyt prywatnej reputacji to wowczas mozna zalozyc, ze zla opinia o kims z takiego zrodla swiadczy pozytywnie o osobie wskazaniej i odwrotnie.
Media doskonale zdaja sobie sprawe, ze znaczna czesc spoleczenstwa watpi w ich wiarygodnosc.
Stad tez aby komus zaszkodzic moga go chwalic a by komus pomoc beda go ganic.
Chociazby z powyzszych wzgledow medialne belkoty nalezy oceniac z doza rozwagi.
angel said
Nadejdzie wreszcie dzien zaplaty za Rewolucje Pazdziernikowa !
Kronikarz said
Baron #1
Witam Pana Barona !
Pisze Pan „Uny” – czy to o rosyjskich Zydach mowa ?
Marucha said
Re 4:
Może być też tak, jak w żydowskim dowcipie:
– Icek, dokąd jedziesz?
– Do Krakowa…
– Icek, jak ty mówisz, że ty jedziesz do Krakowa, to ty chcesz. żebym ja myślał, że ty jedziesz do Rzeszowa, ale ty naprawdę jedziesz do Krakowa, to dlaczego ty kłamiesz?
Zbigniew Koziol said
@7 .. uh.. 🙂
@3 „Putin dymisionowal Alexeja Kurdina” – jak tam było naprawdę to skąd nam to wiedzieć, ale oficjalnie to Miedwiediew zdymisjonował Kudrina, nie Putin. Ponoć trochę go poniosło.
Przecie oni obaj (P. i M.) są z tej samej stajni. Czym tu sie podniecać? Ale też przypomnę Pani Adze, że ja wcale poważnie jak na razie nie widzę silnych związków panow P. i M. z globalnym syjonizmem 😉
To tak jak z tym neutrino: jakoby przekroczyło zakazaną, niedozwoloną prędkość. Zrazu prasa (nawet ta „poważna”) rzuciła się na temat: Einstein był w błędzie, można podróżować w czasie. Tyluż głupot w prasie na temat fizyki, w krótkim czasie, to od dawna nie widziałem, mimo, że widzę je na codzień. Zaś fizycy mówią: spoko, pożyjemy, zobaczymy…
wi42 said
@Admin. pisal (…nie wiemy tylko jeszcze, czy Amerykanie i NATO spróbują uratować naród rosyjski…)
Juz wiemy, ze proponuja uratowac narod rosyjski (i nie tylko) i uszczesliwic go demokracja na wzor libijski. Szczegoly:
http://lenta.ru/news/2011/09/29/mccain/
u said
Zal okrutny mnie ogarnia, ze Rosjanie maja Putina, ktory konsekwentnie buduje , a raczej po pijaku Jelcynie odrestaurowuje autorytet i rzeczywista potege Kremla, i calej Rosji.
A my Polacy, kim sie mozemy poszczycic?
My za to mamy to czego Rosjanie nie maja, ano, mendowy show Palnietegokota, ktory uparcie z prawdziwie osla konsekwencja, swoim swinskim ryjem spycha w bagno wszelkie zasady moralne,etyczne wartosci, tym samym wrecz gnoi honor Panstwa naszego i rosnie mu poparcie w sondazach. To jest nasze prawdziwy koszmar, nie Putin!
Domremy said
Czy ktos znalby dosyc francuskiego aby wytlumaczyc ten wspanialy artykul o Putinie ,
Artykul jest zatytulowany / PUTIN : FRANKENSTEIN I DRAPIEZCY .
Wyjasnia nam wszystko to dlaczego Putin jes jest tak nienawidzony u drapiezcow z Zachodu
http://stanechy.over-blog.com/article-6444426.html
Boryna said
A Kadafii wciąż walczy z imperializmem
Shakespear said
„„To prawdziwie przerażająca perspektywa” – pisze NYT w artykule redakcyjnym.”
Tak, ale najbardziej dla Chodorkowskiego.
aga said
a może te koszerne merdia USRaela tylko chcą abysmy mysleli,ze une sa niezadowolone z powrotu Putina”.
Nie zapominajmy,że gra unych jest wielowarstwowoa; dla każdego coś milego…- :O
Kronikarz said
Aga,
Dokladnie tak i trzeba miec sie na bacznosci a do tego Marek S jest tu nam potrzebny, bo teraz ma pole do dzialania.
Co do tej szmatlawej OnoS, to mam nadzieje, ze mi nie macie Panswto za zle bijatyk.
Wprawdzie, wole stanowczo elegancje i cieple gesty oraz slowa, jak w tangu, ale w morde moge przywalic jak to robili gaucho z pampy.
A tu jeden z najlepszych blogow tanga nie tylko w Polsce chyba – Mateusz to moj znajomy
http://www.caminito.pl/Onas.html
Polecam jego HISTORIE FILOZOFII TANGA – robi sobie jaja i z folozofii i z tanga
http://www.caminito.pl/teksty/historia%20filozofii.html
Caluje raczki 😉
Błysk said
Jak na razie jest to opinia tylko jednego pisma z USA. Że tam Putin posadził jednego Chodorkowskiego, to jeszcze nie dowód,ze walczy z żydami.Jaka jest w ogóle ideologia Putina? Bo jaj jej nie znam . Albo z innej beczki .Dziś media doniosły,że Prezydent Ukrainy zabiega o umowę stowarzyszeniowa z UE czyli tłumacząc to na język swojski : Ukraina chce wstąpić do UE i to mimo kryzysu w Grecji. Co na Putin ?