Dziennik gajowego Maruchy

"Blogi internetowe zagrażają demokracji" – Barack Obama

Lewicowi naukowcy są przerażeni poglądami kanadyjskiej młodzieży

Posted by Marucha w dniu 2011-09-30 (Piątek)

Istotnie, zgroza ogarnie każdego postempaka po przeczytaniu poniższego – admin.

Młodzi Kanadyjczycy wydają się podzielać poglądy swoich dziadków odnośnie ról płciowych. Według najnowszych badań przeprowadzonych przez agencję International Plan, prawie połowa młodzieży uważa, że mężczyźni powinni przede wszystkim zarabiać na utrzymanie domu, a jedna trzecia sądzi, że kobiety powinny w pierwszej kolejności troszczyć się o dom i przygotowywać posiłki. Naukowcy są przerażeni tym, co myśli młodzież kanadyjska.

Z raportu International Plan wynika, że 31 proc. kanadyjskich chłopców w wieku od 12 do 17 lat jest przekonanych, że najważniejszą rolą kobiety jest troska o dom i przygotowywanie posiłków. Dla porównania podobnie myśli tylko 15 proc. młodych Brytyjczyków i aż 73 proc. hindusów oraz 68 proc. młodzieży z Rwandy.

Prawie połowa (48 procent) kanadyjskiej młodzieży stwierdziła, że mężczyźni powinni być odpowiedzialni za utrzymanie domu i rodziny. Podobnie myślało 43 proc. dorosłych Kanadyjczyków. Blisko połowa młodych ludzi przyznała, że męskość jest bardzo trudna. Często kojarzyła się ona z koniecznością podejmowania ryzyka i „twardością”.

Tymi wynikami są wstrząśnięci lewicowi badacze. Rosemarrry McCarney mówiła na konferencji prasowej: – Wyniki są zaskakujące. Wydaje ci się, że jest rok 2011 tymczasem nośność niektórych z tych tradycyjnych pojęć jest nie tylko zaskakująca, ale myślę, że powinna nawet być niepokojąca dla nas wszystkich.

McCarney zaniepokoiła się szczególnie odpowiedziami dotyczącymi pojmowania męskości. Jej zdaniem, pojmowanie męskości jako „bycie twardym” często prowadzi do zachowań dewiacyjnych, tj. do przemocy i zastraszania.

Joan Simalchik, profesor gender studies na Uniwersytecie w Toronto również nie kryła zaskoczenia z powodu wyników. – To nie jest to, co widzimy na uniwersytetach, i nie całkiem to, co widzimy w realnym świecie – stwierdziła. Simalchik była zdumiona tym, że tak wielu Kanadyjczyków posiada takie „staromodne” poglądy na temat płci.

Badacze przekonywali, że zmniejszenie częstości występowania stereotypów płciowych jest dobre zarówno dla mężczyzn, jak i kobiet. Sugerowali, że ojcowie, którzy są związani ze swoimi dziećmi przyczyniają się do tego, że te dzieci są mniej podatne na depresję, myśli samobójcze lub przemoc.

Badanie przeprowadzono w postaci ankiety internetowej na grupie tysiąca młodzieży i tysiąca osób dorosłych. Margines błędu wynosi 3 proc.

Źródło: „The National Post”, AS

http://www.piotrskarga.pl/

Komentarzy 14 do “Lewicowi naukowcy są przerażeni poglądami kanadyjskiej młodzieży”

  1. angel said

    System z nieznanych mi powodów „wyzerował” ten komentarz.
    Admin prosi autora o ponowne go wpisanie.

  2. Olo_kru said

    A co ma meskosc do związku z dzieckiem ? Czy prawdziwy mężczyzna nie kocha swych dzieci? Co to za lewicowe bzdury.

  3. Krzysztof M said

    Szkoda, że prowadzący ankietę nie zadali sobie trudu na rozdzielenie wyników między Quebec i resztę Kanady. Quebec jest w większości katolicki. A reszta Kanady – protestancka. Wyniki mogłyby być ciekawe.

  4. angel said

    To, prawda SYSTEM WSZEDZIE CZUWA !

    Aby to sie nie powtorzylo polecam wszystkim rodzicom starym i mlodym blizej przyjrzec sie swym potomnym.

    Zawiesic na czolowym miejscu w domu pas/rozge oznajmiajac do czego bedzie sluzyc (mojemu ojcu pas sluzyl takze do gladzenia brzytwy,a moj tylek dzieciecy tez odczul jego „gladkosc”).

    Zrobic konsylium rodzinne z wczesniejsza rozmowa osobista taty z mama ,niczym dzieci zasiada przy wspolnym stole ,dac kazdemu dziecku glos („demokratycznie”) z ocena wlasnych postepowan,zachowan i wygladu ,takze ustosunkowaniem sie innego rodzenstwa do tego (co uczynil,dokonal,jak sie zachowuje,jak wyglada).

    Dzieciom juz opierzonym na glowie i na du.ie zwrocenie uwagi na ich dorosly juz rozum z wyjasnieniem do czego rozum sluzy ,do czego rece i nogi , ile kosztuje utrzymanie domu i chocby niedzielny obiad a jaki jest do do tego wklad dzieci pracujacych i mieszkajacych pod jednym dachem z rodzina .

    Maluchami bardzo sie zatroszczyc prowadzac rozmowy co wolno a co nie wolno takze to,ze ze skarga to najlepiej isc do Pana Boga w porannym i wieczornym paciorku !
    Bedac przy Bogu warto zwrocic uwage ,ze Bog nie wymaga i Bog nie prosi ,Bog tylko oczekuje na nas/od nas i przyglada sie naszemu zyciu ,zadowolony JEST gdy do Boga sie modlimy i to w odpowiedni sposob ,tak tradycyjny jak i osobisty.

    W RODZINACH GDZIE BOGA NIE MA ( zostal wyrzucony,zapomniany,lub wogole nie dotarl ) warto poprosic kogos ze znajomych i przyjaciol wierzacych w Boga o krotkie wyjasnienie czym jest dla nas Bog i na poczatek to wystarczy,
    Pozniej gdy wzrosnie zainteresowanie Bogiem warto poprosic nawet pasterza ale takiego,ktoremu obce sa korzysci ze swej poslugi !

    Jeszcze tylko to co zniknelo w poprzednim mym krotkim poscie , to obdarzanie pieniazkami lub innym nagrodami/prezentami swych dzieci (ateisci to kiedys nazywali kieszonkowe,wierzacy podarki swiateczne,czasem tez jako prezenty od sw.Mikolaja,nie mylic z dziadkiem mrozem).

    Kochani rodzice – nie kupujcie milsoci dziecka,nie czyncie tego na rozne zle sposoby !

    Nie przyzwyczajajcie do lakoci i prezentow w zadnej postaci ,jezeli juz to robicie sprawdzcie jaka z tego plynie korzysc a jakie ZLO, co z tego wasze dziecko ma i co z tym zrobilo,szczegolnie z nagrodami pienieznymi.

    Tu przytocze przyklad zydowski:
    Rodzice zydowscy nie kupuja drogich prezentow dzieciom,nie daja za darmo samochodow ,nie kupuja im mieszkan,nie buduja domow !
    Owszem,pomagaja w zakladaniu biznesow (wszelkich) i ucza ich prowadzenia,DZIECI DOROSLE DORABIAJA SIE SAME !!!

    A my Polacy jak ?

  5. BO said

    Nowa propozycja:
    Usrael rozwaza budowe muru (Szarona?) wzdluz granicy z Kanada celem ochrony przed kryminalistami i terorystami………….. i reszta bredni…….ponizej.
    Ini juz dawno gonia w pietke.

    „The United States is looking at building fences along the border with Canada to help keep out terrorists and other criminals, according to a draft report by the U.S. Customs and Border Protection agency. The report proposes the use of „fencing and other barriers” on the 49th parallel to manage „trouble spots where passage of cross-border violators is difficult to control.”

  6. Zagrypiona said

    Najlepiej niech obmuruja cale Stany (lacznie z holiludem, bankami, armia, bialym domkiem, gieldami, eugenicznymi laboratoriami, centrami planowania) a do srodka naleja wody. Basen będzie fajny, duzy. A i zaden ‚terrorysta’ sie nie pokusi, problem wiec rozwiazany. Wiele roznych problemow tego swiata sie w ten sposob rozwiaze.

    PS. Podobnie mozna by uczynic z paroma innymi krajami ktore sie boja ‚terrorystow’.

  7. Brat Dioskur said

    Podobne wyniki ,tylko ze w kwestii pederastow , otrzymano w …Holandii!Okazuje sie ,ze dla nastolatka najwieksza obelga jest nazwanie go pedalem !Pomino dzisiatkow milonow wlozonych w „edukacje” ,mlodziez w Kraju Tulipanow prawie juz zdechrystianizowanym nie chce myslec „po linii i na bazie”.Stopien agresji przeciwwko homosiom osiagnal punkt krytyczny i sprawa ta wchodzi pod obrady parlamentu ,bo juz byly liczne interpelacje.Nasi homosie a szczegolnie wodzoiwe jak niemiaszek czy biedronka niech nawet bedac w Holandii nie afiszuja sie ze swoimi upodobaniami,bo mozna zaliczyuc wizyte u dentysty. Wlasnie wybuchl skandal po tym jak szkola wypowiedziala prace nauczycielowi ,ktory ujawnil ,ze ma „przyjaciela”!
    To juz wymaga interwencji Antify ,ale czy te kozaki od siedmiu bolesci odwaza sie na podobna eskapade? Chyba nie.

  8. Tomek-Kolejarz said

    Zadziwia mnie fakt, że pomimo propagandy nienormalności młodzież myśli całkiem normalnie. Ciekawe dlaczego?

  9. Marucha said

    Re 8:
    Moim zdaniem jest to dowód na to, iż prawo naturalne i zasady moralne są od urodzenia wszczepione w nasze dusze i umysł przez Boga.
    Część ludzi od nich odbiega, lekceważy, świadomie lub nieświadomie, z reguły pod wpływem lucyferiańskich szkół, mediów, przemysłu rozrywkowego itd. Ale zawsze pewni ludzie pozostaną im wierni, nawet jeśli nic nie wiedzą o Bogu.

  10. z sieci said

    Wszystko bedzie dobrze z instynktem samozachowawczym przyszlego pokolenia pod warunkiem, ze nie bedziemy szczepic naszych dzieci i sami nie bedziemy sie szczepic

    *****

    Skażone szczepionki

    Jeden z najwybitniejszych naukowców w historii przemysłu szczepionkowego firmy Merck, wziął udział w nagranym wywiadzie, w którym otwarcie przyznaje, że szczepionki aplikowane Amerykanom były zanieczyszczone wirusami białaczki i raka. W odpowiedzi na to, jego koledzy (których głosy także się zarejestrowały) wybuchają śmiechem i wydają się myśleć, że to zabawne. Następnie sugerują, że dlatego, że te szczepionki najpierw testowano w Rosji, aby pomogły Ameryce wygrać Olimpiadę, bo rosyjscy sportowcy będą „obładowani nowotworami”. (Tak, wiedzieli, że te szczepionki powodują raka!)

    To nie jest jakaś teoria spiskowa, są to słowa najlepszego naukowca z Merck, który prawdopodobnie nie miał pojęcia, że jego nagranie [1] będzie szeroko recenzowane w internecie (ten nawet nie istniał kiedy go nagrywano). Prawdopodobnie myślał, że to na zawsze pozostanie tajemnicą. Kiedy zapytany, dlaczego nie ujawnił tego prasie, odpowiedział: „Oczywiście, że nie robi się tego, to sprawa naukowa w środowisku naukowym”.

    Inaczej mówiąc, naukowcy od szczepionek przykrywają naukowców od szczepionek. Trzymają swoje brudne sekrety we własnym kręgu milczenia i nie ujawniają prawdy o skażeniu swoich szczepionek.

    TRANSKRYPCJA WYWIADU [2]

    DR LEN HOROVITZ: Wysłuchajmy teraz głosu wybitnego światowego eksperta w dziedzinie szczepionek, dr Maurice Hillemana, szefa działu szczepionek w Merck Pharmaceutical Co. na temat problemu jaki miał z importowanymi małpami. On najlepiej wyjaśni pochodzenie AIDS, a tego co usłyszycie, nie wolno było ujawnić.

    DR MAURICE HILLEMAN: I uważam, że szczepionki powinno się rozpatrywać jako technologię niskich cen XX wieku.

    NARRATOR: 50 lat temu, kiedy Hilleman był w szkole średniej w Miles City, Montana, miał nadzieję, że będzie mógł zdobyć kwalifikacje jako stażysta w zarządzaniu sklepem JC Penney. Zamiast tego stał się pionierem większej ilości przełomowych badań nad szczepionkami i ich rozwojem, niż ktokolwiek w historii amerykańskiej medycyny. Wśród odkryć dokonanych przez niego w Merck, są szczepionki przeciwko śwince, różyczce i odrze?

    DR EDWARD SHORTER: Proszę powiedzieć jak pan odkrył SV40 [3] i szczepionkę przeciwko śwince?

    DR MAURICE HILLEMAN: To było w Merck. Zamierzałem odkrywać szczepionki. W tamtych dniach mieliśmy dzikie wirusy. Pamiętacie wirusy w nerkach dzikich małp itd.? I w końcu po 6 miesiącach poddałem się i powiedziałem, że nie można odkrywać szczepionek z tych cholernych małp, skończyliśmy, i jeśli mogę coś zrobić, to zwolnić się, nie zamierzam tego próbować. Więc poszedłem do Billa Manna z waszyngtońskiego ZOO i powiedziałem mu: „mam problem i nie wiem co z nim zrobić”. Bill Mann to naprawdę mądry facet. Powiedziałem, że te wstrętne małpy zakażają się przechowywane na lotniskach w tranzycie, przy załadunku, rozładunku. Powiedział bardzo jasno, nie przejmuj się, przywieź małpy z zachodniej Afryki i przywieź afrykańską zieloną [4], przywieź ja do Madrytu, tam ją wyładuj, tam nie ma żadnego innego ruchu zwierząt, przywieź je do Filadelfii i odbierz je. Albo przywieź je do Nowego Jorku i odbierz je, prosto z samolotu. Więc przywieźliśmy afrykańskie zielone i nie wiedziałem o tym, że za jednym zamachem importowaliśmy wirusa wywołującego AIDS.

    GŁOSY W TLE: (śmiech) …To ty wprowadziłeś wirusa wywołującego AIDS do kraju? Teraz już wiemy! (śmiech) Taka jest prawdziwa historia! (śmiech) Czego nie zrobiłby Merck, żeby odkryć szczepionkę! (śmiech)

    DR MAURICE HILLEMAN: Więc co on zrobił, przywiózł, tzn. przywieźliśmy te małpy, ja tylko te miałem i to było rozwiązaniem, gdyż te małpy nie miały dzikich wirusów, ale my?

    DR EDWARD SHORTER: Chwileczkę, dlaczego zielone nie miały dzikich wirusów, skoro przyszły z Afryki?

    DR MAURICE HILLEMAN: Bo one nie były, nie były, nie były zainfekowane w tej grupie wszystkimi innymi 40 wirusami?

    DR EDWARD SHORTER: Ale oni mieli te przywiezione z dżungli?

    DR MAURICE HILLEMAN: Tak, mieli je, ale było ich stosunkowo mało? Tak, mieli je, ale było ich stosunkowo niewiele, i mamy gang, który wie, że nastąpi epidemiczna transmisja infekcji w ograniczonej przestrzeni. Więc przybyły zielone i teraz mamy zapasy, i myślimy jak ich się pozbyć, a teraz odkrywam nowe wirusy. Więc powiedziałem Judasz. I otrzymałem zaproszenie od Fundacji Sister Kinney, sprzeciwiającej się kiedy chodziło o żywy wirus?

    DR EDWARD SHORTER: Ach, racja?

    DR MAURICE HILLEMAN: Tak, i wskoczyli do zespołu i poprosili mnie bym wygłosił wykład w tej Fundacji, i zobaczyłem, że było to spotkanie międzynarodowe, i o czym miałem mówić? Wiem co powiem, powiem o wykrywaniu niewykrywalnych wirusów.

    DR ALBERT SABIN: Byli tam tacy, którzy nie chcieli szczepionki z żywym wirusem… (niezrozumiałe) ?skupiali się na wysiłkach, żeby coraz więcej ludzi stosowało szczepionki z martwym wirusem, podczas gdy popierali badania na żywych wirusach.

    DR MAURICE HILLEMAN: Więc teraz mam coś (śmiech) co przyciągnie uwagę. Myślałem, że ten cholerny SV 40, tzn. ten cholerny czynnik wakuolizacyjny, który mamy, wybiorę właśnie ten, on musi znaleźć się w szczepionkach, musi być w szczepionkach Sabina [5], więc szybko go zbadałem (śmiech) i upewniłem się, że było go wystarczająco dużo.

    DR EDWARD SHORTER: Niech mnie diabli…

    DR MAURICE HILLEMAN: I teraz…

    DR EDWARD SHORTER: Więc zabrałeś zapasy szczepionek Sabina z półek w Merck?

    DR MAURICE HILLEMAN: .Tak, wyprodukowano je tutaj, w Merck…

    DR EDWARD SHORTER: Czy wtedy robiłeś je dla Sabina?

    DR MAURICE HILLEMAN: Tak, zrobiono je zanim tu przyszedłem…

    DR EDWARD SHORTER: Tak, ale wtedy Sabiin jeszcze prowadził wielkie badania w terenie…

    DR MAURICE HILLEMAN: Uh huh…

    DR EDWARD SHORTER: OK.

    DR MAURICE HILLEMAN: …w Rosji itd. Więc idę i mówię o wykrywaniu niewykrywalnych wirusach, i mówię Albertowi [Sabin], mówię: Albert, wiesz, że ty i ja jesteśmy dobrymi przyjaciółmi, ale idę tam, a tobie nie będzie się to podobało. Zamierzam mówić o wirusie, który jest w twojej szczepionce. Pozbędziesz się tego wirusa, nie martw się, pozbędziesz się go… ale, hmm, więc oczywiście Albert bardzo się zdenerwował…

    DR EDWARD SHORTER: Co powiedział?

    DR MAURICE HILLEMAN: Cóż, powiedział tyle, że jest to kolejne zaciemnianie, które rozstroi szczepionkę. Powiedziałem, wiesz, że masz absolutną rację, ale mamy nową erę tutaj, mamy nową erę wykrywania i istotne jest, żeby pozbyć się tych wirusów.

    DR EDWARD SHORTER: Dlaczego nazywał to zaciemnianiem, skoro był to wirus skażający szczepionkę?

    DR MAURICE HILLEMAN: Zresztą w tych szczepionkach jest około 40 różnych wirusów, które dezaktywowały i …

    DR EDWARD SHORTER: Ale ty nie dezaktywowałeś tych jego…?

    DR MAURICE HILLEMAN: Nie, racja, ale szczepionka przeciwko żółtej febrze zawierała w sobie wirus białaczki, i wiesz, że było to w czasach bardzo niedojrzałej nauki. Więc poszedłem do niego na rozmowę i powiedziałem, cóż, dlaczego to cię niepokoi? „Powiem ci, że w kościach czuję, że ten wirus jest inny, nie wiem dlaczego ci to mówię, ale? (niezrozumiałe) …uważam, że ten wirus wywoła jakieś długotrwałe skutki”. Powiedział, co? A ja powiedziałem „nowotwór”. (śmiech) Powiedziałem, Albert, prawdopodobnie myślisz, że jestem wariatem, ale mam to przeczucie. W międzyczasie zaaplikowaliśmy ten wirus małpom i chomikom. Więc mieliśmy to spotkanie, i to było jego tematem, i krążył żart, że „wygramy olimpiadę, bo Rosjanie będą obładowani guzami”. (śmiech) To tam testowano tę szczepionkę, to tam? I to naprawdę zniszczyło spotkanie i taki był temat. Zresztą?

    DR EDWARD SHORTER: Czy było to spotkanie lekarzy? (niezrozumiałe) … w Nowym Jorku?

    DR MAURICE HILLEMAN:Nie, to było u Sister Kinney?

    DR EDWARD SHORTER: Sister Kinney, zgadza się.

    DR MAURICE HILLEMAN: … i Del Becco wstał i przewidział problemy z czynnikami tego typu.

    DR EDWARD SHORTER: Dlaczego to nie przedostało się do prasy?

    DR MAURICE HILLEMAN: Myślę, że się przedostało, nie pamiętam. Nie wydaliśmy komunikatu prasowego o tym. Jest oczywiste, że nie wychodzi się z tym, to jest sprawa naukowa w społeczności naukowej…

    GŁOS DZIENNIKARZA: Historyczne zwycięstwo nad straszną chorobą dokonuje się na Uniwersytecie Michigan. Tutaj naukowcy w nowej epoce medycznej z monumentalnymi raportami udowadniającymi, że szczepionka Salk przeciwko prowadzącej do kalectwa polio ma być sensacyjnym sukcesem. Jest to dzień tryumfu dla 40-letniego dr Jonasa E Salka, odkrywcy tej szczepionki. On przychodzi tu z Basilem O’Connorem, szefem Państwowej Fundacji [Paraliżu Dziecięcego], która sfinansowała te testy. Na to przełomowe ogłoszenie zebrały się setki reporterów z całego kraju.

    DR ALBERT SABIN: … było to zbyt pokazowe, za bardzo hollywoodzkie. Było zbyt dużo przesady, a wrażenie w 1957 roku było takie, nie w 1954 roku, kiedy miało miejsce ogłoszenie, że problem został rozwiązany, polio zostało pokonane.

    DR MAURICE HILLEMAN: Ale, w każdym razie, my wiedzieliśmy o tym, że to było w naszym materiale rozmnożeniowym z produkcji szczepionki. Ten wirus, rozumiesz, to 1 cząsteczka na 10.000 nie uaktywnia się… (niezrozumiałe) …to była dobra nauka w tamtym czasie, gdyż to było co się robiło. Nie martwiło się tymi dzikimi wirusami.

    DR EDWARD SHORTER: Więc odkryłeś, że on nie zdezaktywizował się w szczepionce Salka?

    DR MAURICE HILLEMAN: Tak. Więc wtedy następne co się wiedziało jest, 3-4 tygodnie później, dowiedzieliśmy się, że tym chomikom wyrastały guzy.

    DR LEN HOROVITZ: Pomimo to, że AIDS i białaczka nagle stały się pandemiczne z powodu „dzikich wirusów”, co powiedział Hilleman, wtedy była to „dobra nauka”.

    Tłumaczenie: Ola Gordon
    Źródło oryginalne: Natural News
    Źródło polskie: Stop Syjonizmowi

    PRZYPISY

    [1] Wywiad dźwiękowy tutaj: http://naturalnews.tv/v.asp?v=13EAAF22CDA367BB3C2F94D2CD90EF7B

    [2] Natural News dziękuje dr Lenowi Horovitzowi za odszukanie tego wywiadu w państwowych archiwach, oraz za ujawnienie go, żeby opinia publiczna dowiedziała się prawdy o przemyśle śmiertelnych szczepionek.

    [3] Simian virus 40 (SV40) – wirus należący do poliomawirusów i wykazujący wszystkie ich podstawowe cechy. Zainteresowanie tym wirusem pojawiło się w momencie, gdy dowiedziono, że jest on odporny na działanie formaliny, która była używana dawniej do produkcji szczepionek przeciwko polio na bazie komórek nerki rezusa. Mimo, że jest to wirus małpi, znajdowano go w niektórych liniach komórek nowotworowych. Intensywne badania w latach 1960. i 1970. wykluczyły tę możliwość, lecz dziś znowu ukazują się doniesienia o możliwości wywołania białaczek przez tego wirusa. http://pl.wikipedia.org/wiki/SV40

    [4] O zielonej małpie informacje TUTAJ.

    [5] en.wikipedia.org/wiki/Albert_Sabin

  11. obserwator said

    Przerażenie lewakow zacofaniem młodzieży jest zrozumiałe.
    Lewactwo wierzy, że postęp polega na tym:
    http://zombietime.com/folsom_sf_2007_part_1/
    (Uwaga – zamieszczone tam zdjęcia są skrajnej natury)

  12. galaszek said

    Naukowce są przerażone?….. i to strasznie?…to mozecie sobi wyobrażowac jak strasznie ja mogę być przestraszony ze te przestaszony naukowce nie krzyczą jeszczy na calego głos- AAAAAAjjjjjj!!!!!! Wwwaaaaaaaaaaajjjjjjj!!!11 Gieeeeeeewwaaaaaaałłt!

  13. Krzysztof M said

    Ad. 10

    Tak? A podobno wirusów w ogóle nie ma… Podobno wirusy nie istnieją.

  14. FUUUUUUJJJJJJ!!!!!! said

    FUUUUUUUUUUUUUUUUUUJJJJJ!!!!!!!!!!

Sorry, the comment form is closed at this time.

 
%d blogerów lubi to: