Przestańmy chrzanić o najemnikach!

Artykuł napisany 20 grudnia 2009 przedstawia inny punkt widzenia na sprawę haniebnego udziału polskich żołnierzy w brudnych wojnach wywoływanych przez żydostwo pod parasolem USA lub NATO. Nie musimy powtarzać, iż końcowa odpowiedzialność spada na polski rząd. – admin

– I co, warto było? – to pierwsze słowa, jakie w Polsce usłyszał wracający z Ramstein żołnierz. W Niemczech amerykański personel medyczny żegnał go po wielotygodniowej rekonwalescencji z pełnymi honorami. Duże słowa, wielkie gesty i wyrazy uznania za służbę w Afganistanie – chłopak czuł się kimś poważanym aż do momentu, gdy wylądował w kraju. I trafił pod opiekę pielęgniarki, która miała mu towarzyszyć w drodze do jednego z najważniejszych szpitali wojskowych w kraju.

W samym szpitalu było jeszcze gorzej – personel dawał do zrozumienia, że uważa rekonwalescenta za… najemnika. A przypominam – mówimy o lekarzach i pielęgniarkach, co by nie mówić, wojskowej placówki.

O sprawie opowiadał mi kilka dni temu rozżalony oficer z krakowskiej brygady, który również służył w Afganistanie. Wspominam o tym, sprowokowany debilnymi komentarzami pod artykułami mówiącymi o śmierci Michała Kołka. „Po co tam pojechał?”, „zrobił to dla kasy, najemnik” – oto kwintesencja tych rozważań.

Cóż, naszego zaangażowania w afgańską wojnę można nie popierać – sam głosowałbym przeciwko wysłaniu tam wojska. Ale na boga, nadajmy rzeczom właściwy im sens! Żołnierze nie jadą do Afganistanu na ochotnika, co tak chętnie podkreślają politycy. Tak zwane oświadczenia woli (o których pisała ostatnio „Gazeta Wyborcza”), to fikcja.

– Spróbuj się nie zgodzić, to ciekawe, czy przedłużą ci kontrakt… – stawia kwestię we właściwym świetle wielokrotny misjonarz. Nie ma w nim jednak złości, bo jak sam mówi: – Jeśli ktoś odmawia wyjazdu na misję, znaczy, że się do wojska nie nadaje [Ciekawe – człowiek kierujący się sumieniem „do wojska się nie nadaje” – admin].

Denerwuje go jednak co innego:
– Niech politycy przestaną pieprzyć o dobrowolności – to najlepszy sposób, by uciąć dyskusje o tym, że jeździmy dla kasy. Jeździmy, bo takie mamy rozkazy. Bo wykonywanie rozkazów to sedno naszej roboty.
I w tym rzecz. A że za tę robotę dobrze płacą. A mieliby źle? Jasne, że pieniądze, które pochłania ta wojna, można by z większą korzyścią zainwestować w Polsce. Ale oburzeni tym stanem rzeczy powinni mieć pretensje do polityków, nie żołnierzy. Ci, jeśli już ich tam wysłano, zasługują na godziwe wynagrodzenie. Jak każdy, którego praca wiąże się ze zwiększonym ryzykiem utraty życia.
Przestańmy zatem chrzanić o najemnikach! A jeśli drażni nas okupacyjny charakter misji – może warto zrobić z tym coś więcej, niż obrażać żołnierzy? [A może żołnierze sami by z tym coś zrobili, mając w ręku broń, zamiast oczekiwać na reakcję matek z dziećmi, rolników i emerytów? – admin]

*                     *                      *

Na początku tego wpisu mowa była o Ramstein – pozwólcie, że wrócę jeszcze do tego wątku. Z 18 najciężej rannych podczas V zmiany, jeden wojskowy nadal pozostaje w amerykańskim centrum medycznym. Zdaniem lekarzy, nie można go jeszcze przetransportować do Polski. A ponieważ idą święta, wczoraj do spadochroniarza pojechała żona z córką – obie zostaną z rekonwalescentem aż do Nowego Roku. Kobietom towarzyszy trzech żołnierzy z jednostki. Ich wizyta będzie znacznie krótsza, ale wystarczy, by pokazać, że kumple o swoim pamiętają. I trzymają za niego kciuki.
Jestem pewien, że kumple nie zapomną również o Michale Kołku.

Koledzy żegnają st. szer. Michała Kołka na helipadzie w bazie Ghazni/fot. PIO Afganistan.

http://zafganistanu.pl/?p=1155

Uwaga!!! NATO ściąga oddziały wojskowe do Łotwy pod granicę z Rosją

Źródło: www.3rm.info/16541-nato-stiagivaet-vojska-v-latvii-k-granice-s.html
Data publikacji : 14.10.2011
Tłum. z jęz. ros. RX

[Od admina Stop syjonizmowi]
Od razu uprzedzamy, że ta informacja jest niepotwierdzona. Dlatego prosimy naszych łotewskich braci i siostry o potwierdzenie lub zaprzeczenie informacji. Prosimy naszych czytelników o rozesłanie LINKU do swoich znajomych, przyjaciół a także po różnych forach i czatach (najlepiej łotewskich), żeby szybciej wyjaśnić sytuację.

LIST DO REDAKCJI

Otrzymałem list od przyjaciela z Łotwy. Donosi on, że przez terytorium kraju ku granicy z Rosją NATO przemieszcza ogromną ilość sprzętu wojskowego i wojska.

Łotwa nie posiada armii jako takiej, dlatego rzuca się w oczy obecność mnóstwa wojskowych w mieście a kilka dni w tygodniu przejeżdżają przez miasto transporty kolejowe z bateriami rakietowymi, sprzętem wojskowym i ładunkami w kontenerach, w kierunku granicy z Rosją. Odstępy czasu pomiędzy transportami to około 10-15 minut.

Jest to nienormalna sytuacja, ponieważ zwykłe składy kolejowe w ilości 2 lub 3 przejeżdżają przez miasto tylko nocami. W Rydze pojawili się dziwni wojskowi bez rozpoznawalnych oznaczeń na mundurach. Wśród tych wojskowych praktycznie wszyscy czarnoskórzy. Szpitale naprędce wyposaża się w najnowocześniejszy sprzęt medyczny. Z rejonów przygranicznych z Rosją ewakuuje się mieszkańców. Niedawno przeprowadzone ćwiczenia na Bałtyku miały za zadanie szkolenie w działaniach przeciwko krajowi podobnemu do Rosji.

W policji przeprowadzono czystkę składu osobowego, zwolniono wszystkich Rosjan.

Rosjan można policzyć na palcach jednej ręki. Na przykład sprawy narodowościowe w Służbie Bezpieczeństwa Łotwy prowadzi generał Tarasow.

Analizując te fakty, przyjaciel dochodzi do wniosku, że NATO przygotowuje się do ataku na Rosję z terytorium Łotwy.

http://stopsyjonizmowi.wordpress.com

Skuteczny jak Caritas

Z danych przedstawionych za ubiegły rok wynika, że odnotowano znaczny wzrost działalności charytatywnej wśród katolików oraz zwiększenie datków przekazywanych przez wiernych na poczet osób ubogich. Fakt ten został całkowicie przemilczany przez hiszpańskie media, nagłaśniające za to pomysły lewicowych radykałów dotyczące opodatkowania Kościoła.

Prezydent Caritas Rafael del Rio, prezentując raport organizacji za ubiegły rok, poinformował o 7,5-procentowym wzroście zasobów kościelnej organizacji charytatywnej w porównaniu z rokiem 2009. Oznacza to, że organizacja na pomoc osobom potrzebującym przeznaczyła w ubiegłym roku 247,5 miliona euro w stosunku do 230 milionów z roku wcześniejszego. Jak wyjaśnił del Rio, aż 65 proc. funduszy Caritas pochodzi z prywatnych darowizn. Szef instytucji zaznaczył jednak, że skuteczność pomocy świadczonej przez Kościół wynika nie tylko z ilości pieniędzy przeznaczanych na ten cel, ale także z udziału w niej ludzi dobrej woli. – Zaangażowanie społeczne Caritas nie ogranicza się do wkładów finansowych, ale również odzwierciedla się w liczbie wolontariuszy pracujących za darmo w różnych programach. I tak wobec 59 tys. 686 osób pomagających nam w 2009 roku odnotowaliśmy wzrost do 61 tys. 783 w 2010 roku. Stanowi to wzrost o 3,5 proc. – podkreślił del Rio.

Pomoc ze strony Caritas otrzymało prawie 6,5 miliona osób. Z czego blisko 2 miliony na terenie samej Hiszpanii, a ok. 4,5 miliona poza granicami państwa.

Czym jest „polityczna poprawność”?

Gajowy chętnie umieszcza artykuły na temat poprawności politycznej, gdyż jego zdaniem jest to wyjątkowo obrzydliwe i groźne zjawisko, toczące jak rak nasze wnętrze. Jest też pięknym przykładem, jak żydomedia i żydopolitycy wypaczają sens i znaczenia słów w sposób, którego przeciętny leming nie jest w stanie zauważyć. Chamstwo i niewrażliwość na odczucia innych osób zwą „asertywnością”. Z uprzejmości i delikatności zrobili zamordystyczną cenzurę, zwąc ją „poprawnością polityczną”.
To nie jest temat marginalny.
Poprawność polityczna z normalnych ludzi robi zasmarkanych tchórzy, bojących się własnych myśli i gotowych lizać rękę, która bije ich po twarzy.
Admin.

What is „Political Correctness”?
http://www.gnosticliberationfront.com/what_is_political_correctness.htm
William S. Lind, tłumaczenie Ola Gordon

Większość Amerykanów lata 1950 wspomina jako dobre. Czuliśmy się tak bezpiecznie w naszych domach, że tylko nieliczni zamykali drzwi na klucz. Szkoły były wspaniałe, borykały się z problemami takimi, jak rozmowy uczniów podczas lekcji i bieganie po korytarzach. Większość mężczyzn traktowała kobiety jak damy, a większość kobiet poświęcała czas domowi, wychowywaniu dzieci i pracy wolontariackiej dla dobra społeczności. Dzieci dorastały w rodzinach z obu rodzicami, matka była zawsze w domu kiedy dzieci wracały ze szkoły. Rozrywka była wspólna dla całej rodziny.

Co się stało?

Gdyby Amerykanin z lat 1950 zobaczył Amerykę lat 2000, nie poznałby, że to ten sam kraj. Poczułby się zagrożony; mógłby zostać napadnięty, porwany, albo nawet gorzej, nie nauczyłby się żyć w stałym strachu. Nie wiedziałby o tym, że nie powinien chodzić do pewnych części miasta, że nie tylko powinien zamykać auto wyposażone w system alarmowy, ale i nie odważyłby się położyć spać bez zamknięcia okien i zakneblowania drzwi – i włączenia elektronicznego alarmu.

Gdyby przyprowadził ze sobą rodzinę, on i jego żona prawdopodobnie beztrosko wysłali by dzieci do najbliższej szkoły. Kiedy dzieci po południu wróciłyby do domu, i powiedziały, że musiały poddać się badaniu wykrywaczem metalu przed wejściem do budynku szkoły, że jakieś dziecko dało im jakiś śmieszny biały proszek – i dowiedziały się, że homoseksualizm jest czymś normalnym i dobrym, dla rodziców byłoby to niezrozumiałe.

W biurze on mógłby zapalić papierosa, nazwać koleżankę „małą damą”, powiedzieć, że dobrze się czuje widząc na ważnych stanowiskach Czarnych. Teraz za każdą z tych uwag dostałby reprymendę, a za wszystkie trzy mógłby zostać zwolniony z pracy.
Kiedy ona udała by się na zakupy i weszła do sklepu, miała by na sobie ładny kostium, kapelusz i być może rękawiczki. Nie mogła by zrozumieć, dlaczego ludzie jej się przyglądali i z niej drwili.

A kiedy po rodzinnej kolacji włączyli TV, nie mogli pojąć w jaki sposób pornografia dostała się do TV z jakiegoś obskurnego, zasłoniętego napisem „tylko dla dorosłych” kiosku.

Nasza rodzina z lat 1950, gdyby mogła, powróciłaby szybko do tamtych czasów, mając horrory do opowiadania. Ich opowieść byłaby o narodzie, który zepsuł się i zdegenerował w zawrotnym tempie, zmieniając się w czasie krótszym, niż połowa wieku, z najwspanialszego kraju na świecie na kraj Trzeciego Świata, opanowany przez przestępczość, hałas, narkotyki i brud. W porównaniu z tym upadek Rzymu miał więcej wdzięku.

Zamalowane polskie słupy graniczne.

List od żołnierza Wojska Polskiego.

Przełęcz Bukowska

Szanowny księże Tadeuszu.

Tydzień temu ukraińscy pogranicznicy,w rejonie Sianek, odnawiali malując swoje słupy graniczne. Pędzle wycierali w polskie słupy graniczne niszcząc nasze barwy narodowe i godła!

Dowództwo Polskiej Straży Granicznej tego odcinka granicy wystosowało protest do ukraińskich pograniczników.

Nikt by się o sprawie nie dowiedział (media milczą) gdybym nie dowiedział się o tym od znajomego funkcjonariusza Straży Granicznej.

Aż trudno uwierzyć, że młodzi Ukraińcy (pewnie to 3 pokolenie po UPA) kultywują jawną nienawiść do wszystkiego co Polskie.
—
Pozdrawiam

http://www.isakowicz.pl

Podejrzane źródło informacji: Sorcha Faal

Warto jednak przyjrzeć się temu źródłu, gdyż często okazuje się, że to właśnie stamtąd pochodzą najbardziej sensacyjne wieści.

Na swojej stronie www.whatdoesitmean.com codziennie publikuje bardzo wiele artykułów i informacji z różnych stron świata. Bardzo często idą one pod prąd opiniom prezentowanym przez inne alternatywne media. Istotnym elementem światopoglądu „Sorcha Faal” jest silna krytyka chrześcijaństwa, które ma być „najbardziej szkodliwym kultem śmierci jaki istniał w historii ludzkości”. Każda z pozostałych teorii dotyczących tego czym są „Sorcha Faal” jest równie niejasna. Wszelkie próby kontaktu i prośby o przesłanie curriculum vitae bądź o wywiad zakończone były fiaskiem.

Według jednej z teorii dotyczącej tego kim jest „Sorcha”, wskazuje się, że jest to pseudonim Davida Bootha, programisty komputerowego, który miał rzekomo współpracować z CIA (program kontrwywiadu). Sam Booth twierdzi, że pochodzi w prostej linii od Johna Wilkesa Bootha, zabójcy Abrahama Lincolna. Jednak również sam Booth pozostaje postacią bardzo tajemniczą i niewiele więcej o nim wiadomo. O wiele bardziej tajemniczą hipotezą jest ta, wskazująca, że „Sorcha Faal” jest anagramem „As of Rachal” termin ezoteryczny, który prowadzi do rytów starożytnego Babilonu. „Siostry”, do których tak często Sorcha nawiązuje zdają się być siostrami rytu, który zdaje się być satanistycznym.

Według Steve’a Beckowa ciężko stwierdzić co jest prawdą a co nie. (http://stevebeckow.com/2011/09/sorcha-faal-continues-to-fool-the-unwary) Te różnorakie opinie dotyczące Sorcha Faal sprawiają, że wielu badaczy swierdza, że za całą działalnością „Faal” muszą stać służby specjalne. Szczególnie łatwo wydaje się nasuwać skojarzenie z rosyjskim wywiadem, gdyż w swoim komunikatach bardzo często powołuje się właśnie na to źródło. W jednym z komentarzy „Sorcha Faal” przyznali, że posiadają powiązania z Rosyjską Akademią Nauk (Russian Academy of Sciences). Bardzo prawdopodobnym jest, że strona http://www.whatdoesitmean.com powiązana jest z rosyjskimi służbami, a jej głównym zadaniem jest odpowiednie sterowanie informacjami. W przypadku internetu i rosnących w siłę mediów alternatywnych możliwosć zaistnienia jako jedno z ich źródeł informacji daje ogromne możliwości manipulacji opinią publiczną, także tą bardziej krytyczną na wiadomości płynące z mediów głównego nurtu. [To, co Sorcha Faal przyznaje, nie ma żadnego znaczenia – admin] 

Cechą charakterystyczną komunikatów „Sorcha Faal” jest ich wyjątkowy pesymizm, w zasadzie sugerujący, że chociaż globalny spisek istnieje to nic się z nim nie da zrobić i ludzkość tą bitwę przegrała. Taki typ informacji jest szczególnie cenny, gdyż informuje czytelnika o danym zdarzeniu, ale w praktyce pokazuje, że i tak stoi on na z góry przegranych pozycjach. To nie skłania człowieka do buntu.

Jeśli weźmiemy pod uwagę hipotezę o działaniu służb wywiadowczych to musimy pamiętać, że wcale nie muszą być to służby rosyjskie. Szpiegostwo to rzemiosło wyjątkowo twórcze a dezinformacja jest tu bronią szczególnie cenną. Dlatego też, równie dobrze za „Sorcha Faal” mogą stać służby USA bądź Izraela chcąc tym samym skompromitować opozycjonistów.

http://newworldorder.com.pl/

Czy głupota jest grzechem? – św.Tomasz z Akwinu

Czy głupota jest grzechem?

Wydaje się, że nie, ponieważ:

1. Nie ma takiego grzechu, który by nam był wrodzony. Otóż są ludzie głupi z urodzenia, a więc głupota nie jest grzechem.
2.Według Augustyna, każdy grzech jest dobrowolny. Otóż głupota nie jest dobrowolna, a więc nie jest grzechem.
3.Każdy grzech jest sprzeczny z jakimś przykazaniem Bożym. Otóż głupota nie jest sprzeczna z żadnym przykazaniem, a więc nie jest grzechem.

A jednak w księdze Przypowieści (1,32) czytamy: “powodzenie głupców zgubi ich”. Otóż ludzi gubi tylko grzech, a więc głupota jest grzechem.

Odpowiedź: Jak powiedziano w artykule poprzednim, głupota oznacza jakieś odrętwienie zmysłu w sądzie, zwłaszcza co do przyczyny najwyższej, będącej celem ostatecznym i najwyższym dobrem. W sądzeniu zaś może ktoś podlegać odrętwieniu dwojako: albo w wyniku przyczyn organicznych, co zachodzi u ludzi chorych umysłowo, taka głupota nie jest grzechem. Albo w wyniku zanurzenia przez człowieka swego zmysłu w rzeczach ziemskich, przez co jego zmysł staje się niezdolny do pojmowania rzeczy boskich, zgodnie z l listem do Koryntian (2,14): “człowiek zmysłowy nie pojmuje tego, co jest z Ducha Bożego”. Jest z tym podobnie jak z człowiekiem, któremu nie smakują rzeczy słodkie, bo jego zmysł smaku doznał zepsucia. Tego rodzaju głupota jest grzechem.

Ad 1. Odpowiedź na ten zarzut jest jasna.

Ad 2. Wprawdzie nikt nie chce być głupim, to jednak chce tego, co do głupoty prowadzi, mianowicie oderwania swego zmysłu od rzeczy duchowych i zanurzenie go w ziemskich. To samo zachodzi w innych grzechach. Bo przecież rozpustnik chce tylko przyjemności, a więc grzechu, chociażby nie chciał grzechu jako takiego, bo wolałby zażyć przyjemności bez popełnienia grzechu.

Ad 3. Głupota jest sprzeczna z przykazaniami nakazującymi kontemplację prawdy; o tych przykazaniach była mowa poprzednio, przy sposobności omawiania wiedzy i pojętności.

Czy głupota jest córką rozpusty?

Wydaje się, że nie, ponieważ:

1. Wymieniając córki rozpusty, Grzegorz nie wymienia głupoty, która zatem nie pochodzi z rozpusty.
2. W l liście do Koryntian (3,19) mówi Apostoł: “mądrość tego świata jest głupotą u Boga”. Otóż, jak pisze Grzegorz, “mądrość tego świata polega na zakrywaniu zamiarów wykrętami”, co jest nieszczerością. Tak więc głupota jest raczej córką nieszczerości (krętactwa) niż rozpusty.
3. Niektórych ludzi szczególnie gniew doprowadza do wściekłości i obłędu, które są cechami głupoty. A więc głupota rodzi się raczej z gniewu niż z rozpusty.

A jednak w księdze Przypowieści czytamy (7,22): “wnet poszedł za nią”, tj. za prostytutką, “nie wiedząc, że go głupiego ciągną, by go związać”.

Odpowiedź: Jak wiemy z poprzedniego artykułu, głupota jako grzech pochodzi z osłabienia zmysłu duchowego, w wyniku czego nie jest zdatny do wytworzenia sobie sądu w rzeczach duchowych. Otóż zmysł człowieka zanurza się rzeczach ziemskich przede wszystkim rozpustą w tym, co daje największą rozkosz, która pochłania duszę w stopniu najwyższym. Dlatego głupota jako grzech rodzi się przede wszystkim z rozpusty. (185)

Ad 1. Głupota sprawia w człowieku obrzydzenie sobie Boga i Jego darów. Tak więc Grzegorz wylicza między córkami rozpusty dwie rzeczy przynależne do głupoty: “znienawidzenie sobie Boga i zniechęcenie w stosunku do życia przyszłego”, czym jakby dzielił głupotę na dwie części.

Ad 2. Te słowa Apostoła należy rozumieć nie przyczynowo, lecz istotnie; mianowicie że mądrość tego świata sama w sobie jest w oczach Bożych głupotą. Dlatego nie wszystko, co stanowi mądrość światową, musi być przyczyną tej głupoty.

Ad 3. Jak tego dowiedziono poprzednio, swą ostrością gniew wprowadza w organizm ludzki wielkie zmiany. Dlatego gniew jest wielką przyczyną głupoty spowodowanej uwadliwieniem ciała. Natomiast głupota spowodowana przeszkodami duchowymi, pochodzącymi z zanurzenia się umysłu w rzeczach ziemskich, jak dopiero co powiedziano pochodzi przede wszystkim z rozpusty.

św.Tomasz z Akwinu
Za: Organizacja Monarchistów Polskich

http://www.bibula.com/

Zakaz krytyki udziału Polski w amerykańskich wojnach?

Sierżant, który trzykrotnie brał udział w misjach okupacyjnych w Iraku i Afganistanie, podjął się walki z internautami komentującymi udział polskiej armii w agresywnych wojnach wywoływanych przez USA i NATO. Sierżantowi Jackowi Żebrykowi nie podobają się porównania polskich żołnierzy walczących pod amerykańską banderą do gestapowców, najemników, bandytów i okupantów.

Na wezwanie internetowego szeryfa odpowiedziały policja i prokuratura, które zaczęły już szukać internautów umieszczających niepochlebne wobec polskich najemników komentarze. Tymczasem Ministerstwo Obrony Narodowej zapowiedziało, że będzie zawiadamiać śledczych o wszystkich tego typu wpisach w Internecie.

Sierżanta zdenerwowały wpisy, w których internauci pisali, że okupanci powinni wracać w trumnach. Uznał je za obrazę i postanowił zwalczać. Złożył już 30 zawiadomień do prokuratury. Prokuratura zamierza ścigać komentujących z artykułu 255 kodeksu karnego, który mówi o przestępstwie polegającym na namawianiu do zbrodni i jej pochwały. Policja w Szczecnie sprawdza z jakich komputerów zostały wysłane wpisy.

Żołnierze, pełniący role okupantów Afganistanu, oraz poprzednio Iraku, będący współwinnymi zbrodni popełnianych na cywilach przez wojska NATO-wskiej koalicji zapowiedzieli, że będą ścigać tych, którzy odważą się nazwać ich okupantami. Za przykładem sierżanta Żebryka poszli już dwaj inni żołnierze, z Wesołej i Rzeszowa. „- Poważnie rozważamy możliwość składania takich powiadomień do prokuratury przez MON” – mówi rzecznik szefa resortu obrony Jacek Sońta.

Czy działania podejmowane przez byłych okupantów Iraku i Afganistanu, a także MON, doprowadzą do ocenzurowania kolejnego tematu? Czy krytyka udziału polskiej armii w napadach na suwerenne państwa na żądanie Waszyngtonu będzie karalna? Coraz mniej ludzi wierzy, że Polska uczestnicząc w działaniach wojennych pod dowództwem USA wypełnia tam sojusznicze zobowiązania. Coraz częściej słychać głosy niezadowolenia z wykorzystywania Wojska Polskiego w charakterze listka figowego dla amerykańskich agresji. I jak widać, zaczyna to być zauważalne wśród samych zainteresowanych, którzy chcą rozprawić się z niepokornymi obywatelami, w imieniu których podobno walczą.

http://autonom.pl/

Nazwijmy rzeczy po imieniu: nie tyle chodzi o amerykańskie, lecz o żydowskie agresje, ponieważ wszystkie bandyckie wojny toczone są przez USA przede wszystkim w interesie Izraela i „diaspory”. – admin.