Ślepi przewodnicy ślepych o niepodległości Polski

Kilka dni temu ukazało się w mediach „Oświadczenie Akademickiego Klubu Obywatelskiego im. Lecha Kaczyńskiego w Poznaniu w sprawie zagrożenia utraty niepodległości i suwerenności Państwa Polskiego” (1).

Pod nim podpisało się 240 wykształconych osób od magistrów wzwyż.

Już sam tytuł wiele mówi. Byłby zgodny z rzeczywistością, gdyby usunąć słowo „zagrożenia”.

Tak to jest z niektórymi wykształconymi… Dzielą na czworo włos na łysym.

Chciałbym powiadomić uczonych (ale niestety nienauczonych) sygnatariuszy oświadczenia, że niepodległość nie jest stopniowalna. Albo jest, albo jej nie ma. Nie można być trochę niepodległym. Nie istnieje częściowa niepodległość.

Polska jest podległa Unii Europejskiej od 1 maja 2004 roku. O zagrożeniu niepodległości trzeba było podpisywać oświadczenia przed referendum przyłączeniowym w 2003 roku. Od momentu zrzeczenia się niepodległości, sensowne jest tylko wzywanie do jej odzyskania.

W tym miejscu należy przypomnieć słowa patrona Akademickiego Klubu Obywatelskiego im. Lecha Kaczyńskiego wypowiedziane 29 listopada 2001 roku z mównicy sejmowej:

„Reprezentuję ugrupowanie, które stoi na stanowisku, że niezależnie od ceny, jaką za to trzeba zapłacić, ograniczenie suwerenności, choćby najmniejsze, kraju, który w całym XX w. jedynie niespełna 20 lat, przepraszam, niespełna 21 lat był w pełni suwerenny, no i ostatnie 12, a w XIX w. suwerenny w ogóle nie był, jest pewną ceną. Ale sytuacja Europy i świata w końcu 2001 r., u progu XXI stulecia, nakazuje powiedzieć Unii: tak”.

„Otóż ja i mój klub jesteśmy zwolennikami wstąpienia do Unii niezależnie od tej ceny, o której na początku mówiłem i która jest ceną – przynajmniej dla mojego pokolenia, które o w pełni niepodległą Polskę walczyło – bolesną. Ale rzeczywiście jesteśmy w sytuacji, w której dla Unii nie ma alternatywy” (2).

Szturm perwersji na szkoły

PACEWICZ Z „GW” SZKOLI WASZE DZIECI

Pełnymi wulgaryzmów opisami związków sadomasochistycznych i innych perwersji seksualnych „edukowano” uczniów Liceum i Gimnazjum im. Narcyzy Żmichowskiej w Warszawie. W budynku tej szkoły zorganizowano spotkanie otwarte z Martą Konarzewską, która wspólnie z dziennikarzem „Gazety Wyborczej” napisała książkę „Zakazane miłości…”.
Już sama okładka budzi kontrowersje: widnieje na niej dziennikarz „Gazety Wyborczej” Piotr Pacewicz ubrany w damską kwiecistą tunikę. Obok współautorka Marta Konarzewska, która zadeklarowała publicznie, że jest nauczycielką lesbijką. Książka napisana knajackim, wulgarnym językiem jest rozdawana za darmo uczniom.

Zapytaliśmy przedstawicieli szkoły, czy rodzice byli powiadomieni o spotkaniu.
– Pojęcia nie mam – usłyszeliśmy od przedstawicielki dyrekcji liceum.

Spotkanie zostało zorganizowane w ramach akcji „Szturm na szkoły” prowadzonej przez Krytykę Polityczną. Nieletni uczniowie byli pouczani, że wszystkie rodzaje upodobań seksualnych, od sadomasochistycznych po homo- i biseksualne, są równie dobre. Sama autorka przyznała, że książka to zbiór dziwnych przypadków. Są tam relacje osób mówiących o swojej seksualności. Wśród nich opis randki biseksualisty „Igora”. „Para lesb się jarała sobą, a hetero gadała tylko ze mną, co się w efekcie okazało najlepszym rozwiązaniem, bo koleś był zje…ny maksymalnie na żywo, stękał, popisywał się i miał ch…ową gadkę. Za to heteryczka okazała się zaje…sta. Cycuszki pierwsza klasa. Dupeczka elegancka. Nóżki do wylizania (…)”.

USA: nie wpuściła transseksualisty do przymierzalni damskiej i straciła pracę

Kierownictwo jednego z domów towarowych amerykańskiej sieci Macy’s zwolniło pracownicę dlatego, że nie zgodziła się wpuścić transseksualisty do damskiej przymierzalni.
– Musiałam postąpić zgodnie z wolą sieci Macy’s albo zgodnie z wolą Bożą – tłumaczyła Natalie Johnson, była pracownica domu towarowego Macy’s w San Antonio.

Według Johnson, 30 listopada br. pewien – mocno umalowany i przebrany za kobietę – mężczyzna usiłował skorzystać z damskiej przymierzalni. Nie pozwoliła mu na to, tłumacząc grzecznie, że nie może tego uczynić, gdyż przymierzalnia, do której chciał wejść, przeznaczona jest wyłącznie dla kobiet. Mężczyzna, któremu towarzyszyło pięć innych osób, odpowiedział, że „sieć Macy’s jest przyjazna dla środowiska LGBT” (pederastów, lesbijek, biseksualistów i transseksualistów). Johnson odparła, że Macy’s nie dyskryminuje przekonań religijnych, a ona nie może działać wbrew nim, oszukując siebie i innych.

– Nie mogłam kłamać i udawać, że on był kobietą – przekonywała w mediach była pracownica. Johnson podkreśliła, że starała się działać w interesie klientek, które mogłyby się źle poczuć, gdyby zobaczyły w przymierzalni przeznaczonej wyłącznie dla kobiet, mężczyznę, udającego kobietę.

Oburzony transseksualista, zażądał widzenia z menadżerem sklepu. Kierownik dał Johnson ultimatum: albo będzie postępować zgodne z praktyką sieci – przychylną dla wspólnoty LGBT – albo straci pracę. Johnson stwierdziła, że ta polityka jest sprzeczna z jej przekonaniami i następnego dania została zwolniona.

W obronie Natalie Johnson wystąpili prawnicy z Liberty Councel. W specjalnym komunikacie prasowym zaznaczyli, że polityka Macy’s jest bardzo problematyczna. Wyjaśnili, że doszło do absurdalnej sytuacji, w której drzwi przymierzalni damskich są otwarte praktycznie dla każdego. Matt Staver, założyciel i prezes Liberty Councel, powiedział, że jego firma będzie walczyć o przywrócenie Johnson do pracy i zmianę polityki firmy Macy’s.

American Family Association (AFA) apeluje o słanie protestów na adres siedziby sieci domów towarowych Macy’s, by jej priorytetem stało się dobro i bezpieczeństwo klientów, zagrożone obecnie, wskutek skandalicznej polityki ulegania pederastom.

Źródło: LifeSiteNews.com, AS

http://www.piotrskarga.pl

Aczkolwiek słowo „pederastia” pierwotnie oznaczało skłonność sodomitów do młodych chłopców, jest w języku polskim również stosowane dla oznaczenia homoseksualizmu w ogólności. – admin.

Czy chcecie, miłe Panie, aby w waszych przymierzalniach, przebieralniach, łazienkach i solariach mogły grasować takie psychole, jak ten na zdjęciu?

Globaliści próbują przejąć Rosję – „Śnieżna Rewolucja”

Na podstawie http://www.enduringamerica.com/home/2011/12/9/russia-feature-putin-accused-large-protests-on-saturday.html

Czy sataniści powalą w końcu rosyjskiego niedźwiedzia?

Po zwycięstwie Jednej Rosji, dzisiaj [artykuł pisany 9.12.2011 – admin] w Rosji nastąpi atak na frakcję rządzącą w postaci tzw. „Śnieżnej Rewolucji” (czy też „Białej Rewolucji”). Demonstracje są planowane w 130 miastach Rosji, w Moskwie oczekuje się 35 tys. ludzi z białymi balonikami, wstążkami i kwiatami. Jest to niemal kopia tego co się wydarzyło na Ukrainie w postaci tzw. „Pomarańczowej Rewolucji”, zainspirowanej i sfinansowanej przez globalistę Sorosa.

Nie można mieć wątpliwości, że i za „Białą Rewolucją” stoją globalni ludobójcy, dla których Rosja z lokalnym dyktatorem, jest najpoważniejszą przeszkodą w dominacji nad światem.

Komentarze „polskich” mediów odnośnie wyborów i rzekomych, czy też prawdziwych przekrętów wyborczych, nie pozostawiają złudzeń – Putin stanowi siłę niekompatybilną z ludobójczym reżimem światowej mafii globalistów.

Ostre zdławienie czwartkowych demonstracji przez Putina, było znakiem dla globalistów, że obecna władza nie podda się prowokacjom. Putin personalnie oskarżył Hillary Clinton do mieszania się w wewnętrzne sprawy Rosji, co potwierdziły publikacje z mediów amerykańskich, które połączyły to co się dzieje w Rosji z wydarzeniami w krajach arabskich i w Północnej Afryce. Kontrola nad „rewolucjami” jest wyraźnie scentralizowana, zresztą potwierdził to sam John McCain w Twitterze, zapowiadając Putinowi: „Drogi Władku, arabska wiosna do was też nadchodzi”.

Nie są to tylko czcze pogróżki. Dzisiejsza demonstracja odbywa się na Placu Rewolucji, zaraz koło Kremla, jest porównywana już do tego co się działo w Egipcie czy Bahrainie. Tzw. „media socjalne”, których właścicielami są głównie żydowscy oligarchowie, przez cały tydzień bombardują ludzi sensacjami o oszustwach wyborczych. Golos, organizacja zajmująca się monitorowaniem wyborów, udostępniła bazę danych opartą na dokumentach Google’a, która zawiera ok. 5 tys. przypadków nieprawidłowości.

600 milionów amatorów gier komputerowych może się stać zbrodniarzami wojennymi.

Delegaci na 31 Międzynarodową Konferencję Czerwonego Krzyża w Genewie wyrazili obawy, że osoby grające w gry komputerowe symulujące wojny i zabijanie, mogą naruszać „Międzynarodowe Prawo Humanitaryzmu”. Chodzi nie tyle o zakładanie spraw kryminalnych za wirtualne morderstwa i ludobójstwo, a raczej o danie sygnału graczom, że symulacje powinny uwzględniać międzynarodowe normy humanitarnego zachowania.

Międzynarodowy Czerwony Krzyż może jednak zwrócić się do projektantów gier o stosowanie się do prawa międzynarodowego, a także zaapelować do rządów o stworzenia prawa regulującego treść gier.

Profesor prawa międzynarodowego  z Uniwersytetu New South Wales, Anthony Billingsley uważa, że istnieje ryzyko tego, że zabawa w gry może być wykorzystana w rzeczywistej wojnie i trzeba sobie zdać z tego sprawę. Konwencje nie mogą dotyczyć jednostek, gdyż są podpisywane przez kraje – te więc muszą wprowadzić wewnętrzne ograniczenia.

Międzynarodowy Komitet Czerwonego Krzyża ma uprawnienia zapewnione przez Konwencję Genewską do ochrony ofiar międzynarodowych i wewnętrznych konfliktów zbrojnych.

Jak to można skomentować? Sądzę, że argumenty mądrych ludzi trafiają wreszcie do organizacji, które rzeczywiście mogą coś zdziałać w tym względzie. Obawy, że gry komputerowe czynią z naszej planety piekło, wyraził niedawno Lyndon LaRouche. Większość ofiar na Bliskim Wschodzie jest wynikiem akcji samolotów bezzałogowych sterowanych z wygodnego fotela „gracza”, który zupełnie nie ma poczucia realności wykonywanych egzekucji.

Uważa się, że za czerwonym Krzyżem stoi Zakon Rycerzy Maltańskich – co potwierdzałoby humanitarny, a nie ludobójczy charakter tej organizacji, która ma też powiązania z Watykanem.

http://www.news.com.au
Za http://monitorpolski.wordpress.com

Całe szczęście, że zastrzeżenia dotyczące gier komputerowych nie mają zastosowania przy napaściach na Serbię, Irak, Afganistan itd. – admin.

Ryzyko niewypłacalności Polski rośnie, a w mediach cisza

2 grudnia br. koszt ubezpieczenia polskich, pięcioletnich obligacji dolarowych, mierzony wartością CDS-ów wzrósł do 326,55 pkt. bazowych i był najwyższy od lutego 2009 r. Tym samym ryzyko niewypłacalności naszego kraju zdecydowanie przekroczyło 20 proc.

CDS (Credit Default Swaps) to w uproszczeniu kredytowe instrumenty pochodne zabezpieczające (w tym przypadku nabywców naszych obligacji) przed niewypłacalnością dłużnika (w tym przypadku naszego Skarbu Państwa).

Spekulacyjne spadki

Te instrumenty, niestety, mogą prowokować także podjęcie działań spekulacyjnych. Można bowiem nabyć CDS-y opiewające na dług jakiegoś podmiotu, a następnie rozgłosić, że ten podmiot ma coraz większe kłopoty finansowe. Potwierdzeniem tego mogą być także wywołane spekulacyjnie spadki cen jego akcji lub emitowanych przez niego obligacji. Wyceny CDS na dług takiego podmiotu rosną i wkrótce sprawca, który wywołał takie zamieszanie spekulacyjne, wycofuje się z tego rynku z dużymi zyskami.

Dmuchanie pod wiatr

Niestety, wszystko wskazuje na to, że w przypadku Polski tak nie jest, bo CDS-y na nasze obligacje rosną od paru miesięcy wolno, a w ostatnich dniach ten wzrost gwałtownie przyśpieszył.

Wzrostowi wycen CDS-ów na polski dług towarzyszy także nieustanna dewaluacja złotego wobec euro i dol. W tym roku złoty stracił już do euro blisko 12 proc. i jest to najwyższa strata ze wszystkich walut krajów Unii Europejskiej. Dewaluacja złotego wobec euro i dolara następuje mimo nieustannej sprzedaży przez Bank Gospodarstwa Krajowego euro pochodzących z budżetu UE. W ten sposób minister finansów wymienił w tym roku ok. 6 mld euro na złote. W ostatnich tygodniach w sukurs BGK przyszedł także NBP, który dokonuje interwencji walutowych, ale ostatnia z nich wystarczyła na krótko – po umocnieniu się o 1,5 proc., po dwóch godzinach znowu zaczął się osłabiać. Interwencje NBP coraz częściej przypominają dmuchanie pod wiatr.

Zob. też ciąg daszy: optymizmu rynków wystarczyło na parę godzin
http://biznes.onet.pl

Adminowi wydaje się, że jeszcze większa cisza medialna panuje w sprawie długu publicznego Polski, który sięga (wg. http://www.zegardlugu.pl/) 1 biliona złotych, a prawdopodobnie jest dużo większy.