Dziennik gajowego Maruchy

"Blogi internetowe zagrażają demokracji" – Barack Obama

Artykuły na Wikipedii znikną, jeśli rząd USA przyjmie ustawę antypiracką?

Posted by Marucha w dniu 2011-12-15 (czwartek)

Prezes Wikipedii, Jimmy Wales, grozi wyczyszczeniem wszystkich artykułów na Wikipedii (przynajmniej anglojęzycznej), jeśli rząd USA przyjmie ustawę SOPA (Stop Online Piracy Act).

Ustawa jest o tyle kontrowersyjna, ponieważ jej ratyfikowanie pozwoli na wyłączenie dowolnej strony internetowej, przejęcie jej domeny, a także umożliwi zajęcie konta bankowego właściciela. Teoretycznie może to dotyczyć wszystkich stron, nie tylko tych z piracką zawartością.

Wales obawia się utraty wolności w internecie i dlatego proponuje wyczyszczenie wszystkich artykułów na Wikipedii. Nie tak dawno temu podoba akcja poskutkowała, kiedy włoski parlament miał przyjąć ustawę o cenzurze. Protest Wikipedystów zniechęcił parlamentarzystów do podpisania ustawy.

http://technowinki.onet.pl

Myślmy co chcemy o Wikipedii i jej niekiedy wątpliwym obiektywizmie, ale co do ustawy antypirackiej wątpliwości być nie może: chodzi tylko i wyłącznie o zakneblowanie Internetu i odcięcie dostępu do alternatywnych źródeł informacji. Ustawa – o którą nie proszą nawet osoby najbardziej zainteresowane (autorzy i wykonawcy) – ma tyle wspólnego z „walką z piractwem”, co napad na Libię z „wprowadzaniem demokracji”. – admin.

Komentarzy 9 to “Artykuły na Wikipedii znikną, jeśli rząd USA przyjmie ustawę antypiracką?”

  1. król złoty said

    http://www.usenet.info.pl/stop-online-piracy-act-wlasciciele-praw-autorskich-stanowia-swoje-prawo/

  2. Brus_Zły_Lis said

    a tutaj kolejna część czerwonych dynastii
    http://czerwonykiel.blogspot.com/2011/12/czerwone-dynastie-micha-komar-cz-28.html

  3. Pod przykrywką walki z piractwem, prowadzi się działania zmierzające do ograniczenia wolnośc w internecie.
    http://kolekcjonersurowcow.wordpress.com/

  4. Boomcha said

    To tzw. piractwo to nic innego jak wytwarzanie produktu po cenach rynkowych.

  5. Marucha said

    To, czym się chce „zwalczać piractwo” stanowi wielokroć groźniejsze niebezpieczeństwo, niż samo piractwo.

  6. Rysio said

    re 4. Bardzo dobrze Boomcha – prawdziwy ekonomista z Ciebie.

    🙂

    PS. A to czytałes’? http://mises.org/books/against.pdf

  7. niereligijna said

    to ja na ta okolicznosc zachowalam sobie strone z wikipedii o wladziu bartoszewskim , zeby miec dowod ze z Aushwitz zydow wypuszczali za dobre sprawowanie ew ze wzg na zly stan zdrowia.

  8. mocniejszy said

    „O stronniczej krytyce Wikipedii”

    http://mocniejszy.wordpress.com/2011/12/07/o-stronniczej-krytyce-wikipedii/

  9. Boomcha said

    @ Rysio

    Nie czytałem. Ogólnie, jeśli jest rynek, czyli jest po pierwsze wybór i po drugie nikt nie jest zmuszany ani do kupowania/korzystania, ani do sprzedawania z czegokolwiek to każdy może swoje produkty sprzedawać na takich warunkach jak chce. Rola państwa jest zadbać, żeby istniał rynek i nie było monopoli, zmów czy cen dumpingowych (oczywiście nie mówię o surowcach strategicznych dla państwa, bo one powinny w 100% należeć do państw a gospodarowanie nimi nie zgodnie z interesem narodowym – który musi być jasno zdefiniowany – to czapa).

Sorry, the comment form is closed at this time.