Wielki atak hakerów na Polskę? Nie działają ważne serwisy.

Od kilku godzin nie działa strona internetowa Sejmu.

Najprawdopodobniej padła ona ofiarą ataku hakerów. Do ataku na strony polskiego parlamentu przyznała się grupa Anonymous. Na swoim profilu na Twitterze krótki komunikat – „TANGO DOWN – sejm.gov.pl”. To angielskie określenie, zaczerpnięte z żargonu żołnierzy, można w skrócie przetłumaczyć jako „wróg wyeliminowany”. Kłopoty mają także strony Kancelarii Prezesa Rady Ministrów oraz ministerstwa kultury i dziedzictwa narodowego oraz prezydenta.

Niewykluczone, że atak hakerów m.in. na stronę Sejmu ma związek z kontrowersyjnymi regulacjami znanymi jako ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement), czyli międzynarodowym porozumieniem dotyczącym walki z naruszeniami własności intelektualnej. Polska ma podpisać ACTA 26 stycznia w Tokio. Rząd przyjął już uchwałę o udzieleniu zgody na podpisanie ACTA i o warunkach jej wykonania.

Minister Administracji i Cyfryzacji Michał Boni poinformował wczoraj, że poprosił premiera o ponowną dyskusję ws. ACTA. Spotkanie to odbędzie się prawdopodobnie we wtorek. Jak poinformował Boni, zwrócił się on w liście do premiera o ponowną dyskusję ws. ACTA, ponieważ są pewne wątpliwości w tej sprawie. Zgłosili je uczestnicy spotkania grupy Dialog, czyli forum wymiany opinii rządu z organizacjami społecznymi i przedstawicielami pracodawców związanych z internetem.

Porozumienie ACTA zostało już zaakceptowane przez Komisję Europejską i Radę Unii. Czeka obecnie na ratyfikację przez Parlament Europejski. Podpisanie umowy przez poszczególne kraje – w tym przez Polskę – oznacza jednak zgodę na zmianę niektórych przepisów karnych.

Jak czytamy w komunikacie, prezentującym stanowisko MKiDN w sprawie umowy dotyczącej zwalczania obrotu towarami podrobionymi (ACTA), przesłanym do PAP, podstawową korzyścią z przystąpienia do ACTA dla UE i jej państw członkowskich będzie zapewnienie skuteczniejszej ochrony unijnych, a więc także polskich właścicieli praw własności intelektualnej (zarówno twórców, artystów, wydawców, producentów oraz nadawców, jak i przedsiębiorców, których kapitałem są prawa własności przemysłowej) poza granicami Unii.

Jak wygląda węgierska „faszystka”?

To nie Węgry są powodem całkowitego fiaska Unii Europejskiej i załamania waszego systemu. Zamiast badać kwestie suwerenności i samostanowienia Węgier, dlaczego nie przyjrzycie się sobie, swoim decyzjom?

Krisztina Morvai – węgierska posłanka do Parlamentu Europejskiego z poparcia Jobbiku (Ruch na rzecz Lepszych Węgier) – dosadnie przyłożyła Unii Europejskiej w trakcie trwającej nagonki na Węgry ze strony liberalno-lewicowego establishmentu i światowej finansjery. Jobbik od początku sprzeciwiał się integracji z UE, przez co przez europejskie partie systemowe i media głównego nurtu został ochrzczony mianem ruchu faszystowskiego.

Kim jest Krisztina Morvai? Urodziła się w 1963 roku w Budapeszcie. Jest prawnikiem (posiada kwalifikację sędziowską), nauczycielem akademickim i politykiem. W renomowanym King’s College London obroniła doktorat z dziedziny nauk prawnych. Wykładała na University of Wisconsin-Madison. Od 2003 do 2006 działała w ONZ, gdzie zajmowała się walką z dyskryminacją kobiet oraz obroną praw kobiet palestyńskich, co wzbudziło protesty rządu Izraela. Rezultatem zdobytych w ONZ doświadczeń było opublikowanie pracy Terror w rodzinie (węg. Terror a családban) poświęconej przemocy domowej na Węgrzech.

W 2006 nie zyskała kolejnej nominacji rządu węgierskiego do zasiadania w CEDAW (Committee on the Elimination of Discrimination against Women) i wróciła do kraju. Była zatrudniona jako docent prawa karnego w Uniwersytecie im. Loránda Eötvösa, gdzie zajęła się m.in. prawem karnym, kwestią przerywania ciąży, prawami ofiar oraz osób zarażonych HIV, wykorzystywaniem seksualnym dzieci, prostytucją, dyskryminacją płciową oraz przemocą domową. Została uhonorowana nagrodą Czerwonego Krzyża im. Freddiego Mercurego za promocję wiedzy o zagrożeniu AIDS.

Znana z ostrego języka i kontrowersyjnych wypowiedzi. W 2008 radziła „liberalno-bolszewickim syjonistom”przemyśleć sobie „dokąd uciekną i gdzie się schowają”, a rok później również „zabawić się swoimi małymi obrzezanymi (…)” zamiast szkalować jej osobę.

W 2006 określiła swoją konkurentkę do zasiadania w Komisji ONZ, Andreę Petõ, jako „znaną syjonistyczną aktywistkę” i uznała jej nominację przez rząd Ferenca Gyurcsány’go za spowodowaną naciskami władz Izraela. Udziela wywiadów za kaucją w wysokości 1000 euro, która ma służyć jako środek w ewentualnych procesach sądowych.

W 2006 związała się z Ruchem na rzecz Lepszych Węgier (Jobbik), choć formalnie nie wstąpiła do partii. Pojawiała się jednak na demonstracjach nacjonalistycznej Gwardii Węgierskiej. W wyborach w 2009 została wybrana na posłankę do Parlamentu Europejskiego VII kadencji z 1. miejsca tego ugrupowania.

Jej mężem jest György Baló, dziennikarz telewizyjny żydowskiego pochodzenia. Mają razem trójkę dzieci.

http://katonisliwka.wordpress.com/

Odpowiedź osobom niechętnym kultowi Matki Boskiej

Moja odpowiedź wszystkim, którzy wybrzydzają na kult Matki Boga, że pogański i nie ma go w Biblii.

Wszystkie dogmaty są kwestią wiary, ale Kościół nie „wyssał ich z palca” tylko sformułował na podstawie tekstów Pisma Św.:

Obecność Matki Pana we wszystkich podstawowych wydarzeniach Odkupienia, od Zwiastowania do Zesłania Ducha Świętego, implikuje:

a. Jej nieodzowny i niezaprzeczalny udział w tym Dziele Boga.

b. Jej dobrowolną i zaangażowaną współpracę.

c. Jej wielką godność: sam Bóg Ją powołuje i czeka na Jej fiat – zgodę:  „Niech mi się stanie według słowa twego.” Łk1,38)

d. Archanioł Gabriel pozdrawiając Dziewicę słowami: ”Bądź pozdrowiona Pełna Łaski, Pan z Tobą” zapoczątkował kult tej wyjątkowej Osoby! (Łk 1,28)
A krewna Elżbieta wykrzyknęła na Jej widok: „Błogosławiona jesteś między niewiastami i błogosławiony jest Owoc Twego łona. A skądże mi to (ten zaszczyt), że Matka mojego Pana przychodzi do mnie” (Łk 1,42-43).
I właśnie na podstawie tych dwóch ewangelicznych wypowiedzi powstała modlitwa „Zdrowaś Maryjo”

e. Jej prorocza pieśń Magnifikcat zapowiada kult powszechny i usprawiedliwia go: „Wielbi dusza moja Pana i raduje się duch mój w Bogu, Zbawcy moim, bo wejrzał na uniżenie służebnicy swojej. Oto bowiem błogosławić mnie będą odtąd wszystkie pokolenia, gdyż wielkie rzeczy uczynił mi Wszechmocny. Święte jest Jego imię”  (Łk 1, 48-49)

f. Była inicjatorką cudów Syna, zwróciła Jego uwagę na ich potrzeby, przez co stała się Pośredniczką Łask, co jeszcze bardziej uwidacznia wzmianka w Dziejach.Apostolskich. na temat nowenny modlitw o zesłanie Ducha Świętego, którego była przecież Oblubienicą – z Jego mocy i woli poczęła Syna!

g. Pod Krzyżem współcierpiąc z Synem rodziła w boleści ducha Jego Kościół, stając się Współodkupicielką i Matką Kościoła, na mocy Testamentu Jezusa: „Oto syn Twój – oto Matka twoja”.

h. A od kogo niby mieli Ewangeliści (św. Łukasz) czerpać informacje o dzieciństwie Jezusa: „Lecz Maryja zachowywała wszystkie te sprawy i rozważała je w swoim sercu” ! Można Ją więc uważać za współautorkę Ewangelii.

Testowanie granic narodowej suwerenności

Ostatnia debata w Parlamencie Europejskim na temat sytuacji na Węgrzech ujawniła tradycyjną linię podziału. Prawicowi posłowie, a wśród nich wielu polityków z Polski, poparli rząd Viktora Orbána: odpierali oskarżenia o zagrożeniu węgierskiej demokracji. Lewicowi deputowani atakowali gabinet Orbána przede wszystkim na gruncie ideologicznym.

Dynamika debaty przypominała nastroje, które obserwowaliśmy podczas rozpoczęcia węgierskiej prezydencji, kiedy tak ostro krytykowano nową węgierską ustawę medialną. Premier Viktor Orbán podkreślał, że jest gotów negocjować wszystkie punkty nowych przepisów dotyczących banku centralnego, reformy sądownictwa oraz ochrony danych osobowych, kontestowanych przez Komisję Europejską.

Według mnie, podejście premiera – nie tylko podczas debaty w Parlamencie Europejskim – można określić jako „testowanie granic suwerenności narodowej”. Ten główny cel podporządkowany jest interesom narodowym Węgier, co odróżnia obecnie rządzących od sprawujących władzę w latach 2002-2010, którzy chcieli „współpracować” i być „dobrymi chłopcami” za wszelką cenę.

Orbán podejmuje wiele niewygodnych decyzji dla tzw. głównego europejskiego nurtu – czego przykładem są nowa węgierska ustawa zasadnicza oparta na konserwatywnych wartościach czy polityka ekonomiczna obecnych władz, która naruszyła zagraniczne interesy. Premier jest gotów popaść w konflikty (polityczne, prawne czy ekonomiczne), by w dzisiejszym świecie współzależności zabezpieczyć interesy naszego małego kraju. Testuje granice – a to oznacza, że czasami musi zrezygnować z jednych rzeczy, aby zabezpieczyć inne. Taka jest cena ustępstw wobec Unii Europejskiej w sprawie przepisów dotyczących: banku centralnego, reformy sądownictwa i ochrony danych osobowych.

Najwyższy czas na NIE dla terroru politycznej poprawności!

Z przysłowiowego braku laku, unijni przywódcy uciekają się obecnie do popisów oratorskich. W czasie pobytu w Nicei, prezydent Francji Nicolas Sarkozy roztoczył przed swymi słuchaczami wizję wspaniałej Europy. Według prezydenta, Europa stanowi szczyt ludzkich osiągnięć cywilizacyjnych i właśnie dlatego warta jest wszelkich naszych poświęceń. Stanowiła ona dotychczas i stanowić będzie w przyszłości oazę dobrobytu i szczęśliwości. Nie możemy jednak dopuścić do błędów przeszłości, które wyrażały się w wojnach i ludobójstwie jakie dokumentuje nasza historia. Panaceum w tym zakresie stanowi oczywiście „nasz wspólny dom” jakim jest UE.

Jak wiemy z doświadczenia punkt widzenia zależy od punktu siedzenia i dlatego trudno się dziwić retoryce prezydenta. Dla wielu jednak Europa nie była i nie jest tak wymarzonym rajem jakby sobie tego życzył Nicolas Sarkozy. Cały kolonialny świat pracował w pocie czoła aby zachodni Europejczycy mogli do woli pławić się w dobrobycie i swej własnej pysze.

Wspomnienie morderczych wojen i obozów koncentracyjnych nie jest z całą pewnością przyjemne. Problem w tym, że w celu uniknięcia takich przykrych sytuacji w przyszłości, Unia Europejska stara się wymusić środkami pokojowymi, to co dotychczas uzyskiwano od swych ofiar za pomocą przemocy. Z pozycji takiego właśnie paradygmatu występują obecnie Niemcy i Rosja oskarżając Polskę o wywołanie II Wojny Światowej. Gdyby ofiara się nie broniła, nie byłoby również niefotogenicznej przemocy, w związku z czym to właśnie ona odpowiedzialna jest za te wszystkie nieszczęścia. Jakież to proste i logiczne.

W unijnych ramach wschodnioeuropejskie ofiary zachowują się już potulnie, umożliwiając swą eksterminację za pomocą bardziej cywilizowanych i estetycznych metod.

Watykan zaaprobuje liturgię neokatechumenatu

Podczas dzisiejszej audiencji [20.01.2012 – przyp. admina] dla 7 tys. przedstawicieli Drogi Neokatechumenalnej Stolica Apostolska zaaprobuje jej specyficzną liturgię, a Benedykt XVI wyśle 18 nowych misji „ad gentes” na całym świecie. Komunikat tej treści wydała dziś w Rzymie Droga Neokatechumenalna, zaznaczając, że w ten sposób zostanie zakończony proces jej zatwierdzenia.

Jednocześnie przypomniano, że w roku 2008 Stolica Apostolska zaaprobowała ostateczną wersję statutów, a w 2011 r. treść trzynastu tomów Dyrektorium Katechetycznego Drogi Neokatechumenalnej.

Z 18 misji ad gentes 13 zostanie skierowanych do Europy (Alibi, Nicea, Bayonne, Tulon, Strasburg, Lyon, Antwerpia, Marsylia, Lubljana, Sarajewo, Tallin, Wiedeń, Manchester), 4 do Ameryki (trzy do Bostonu i jedna do Wenezueli), jedna do Afryki (Libreville w Gabonie). Każda misja ad gentes składa się z trzech lub czterech rodzi wielodzietnych, które udają się wraz z kapłanem i mieszkają na terenach zdechrystianizowanych lub tam, gdzie nigdy nie głoszono Ewangelii. W latach minionych Benedykt XVI wysłał już w świat 40 innych misji Drogi Neokatechumenalnej.

KAI

http://www.fronda.pl/

Tak oto wygląda „powrót do Tradycji” w Kościele: błazeństwa i herezje Neokatechumenatu na równych prawach ze Świętą Liturgią, ustanowioną po wsze czasy przez Piusa V. – admin.

Nie przyznaliśmy wam koncesji i co nam zrobicie

1. Byłem wczoraj na nadzwyczajnym posiedzeniu sejmowej Komisji Kultury i Środków Przekazu, zwołanej na wniosek posłów Prawa i Sprawiedliwości i poświęconej przedstawieniu wyjaśnień przez KRRiT, dotyczących rozdziału koncesji telewizyjnych na nadawanie na cyfrowym multipleksie.

Do momentu ogłoszenia bezterminowej przerwy przez przewodniczącą komisji posłankę Platformy Iwonę Śledzińską-Katarasińską, głos zabrała przedstawicielka wnioskodawców, a także przedstawiciele fundacji Lux Veritatis i przewodniczący KRRiT Jan Dworak.

Im częściej na komisji padały wnioski o podjęcie uchwały potępiającej działania KRRiT w sprawie rozdziału miejsc na pierwszym multipleksie, tym bardziej widać było mobilizację wśród posłów Platformy aby zapewnić większość w ewentualnym głosowaniu.

Ponieważ na posiedzeniu komisji nie było posłów PSL, rządzący nie byli w stanie zapewnić tej większości i zorientowawszy się, że takie głosowanie mogą przegrać, doprowadzili do bezterminowego przerwania posiedzenia.

2. Z informacji, które na komisji padły można się zorientować, że KRRiT w sprawie rozdziału koncesji na nadawanie na pierwszym cyfrowym multipleksie, ma sporo na sumieniu, bo przewodniczący nie był w stanie wyjaśnić dlaczego koncesję na nadawanie otrzymały podmioty swoiste „wydmuszki finansowe”, a nie otrzymała fundacja, która taką wydmuszką nie jest.

Okazuje się, że dwie spółki otrzymały koncesje tylko dlatego, że mają dysponować pożyczkami, których ma im udzielić inna spółka sama mająca ponad 100 mln zł zobowiązań z tego aż 90 mln to zobowiązania krótkoterminowe.

Chwila zadumy nad tajemnicą nieprawości

Ujrzawszy w Internecie krótką relację filmową z obrzędów „modlitewnych” na cmentarzu żydowskim w Rzeszowie w ramach obchodów tak zwanych „Dni judaizmu w Kościele Katolickim” (?!!!), choć jestem dobrze obeznany z kwestią przejęcia Kościoła Katolickiego przez „obcych”, to mimo to naszła mnie refleksja nad nędzą ludzkiej egzystencji kiedy ujrzałem wiekowego już mężczyznę, prostytuującego się religijnie i duchowo na tymże cmentarzu żydowskim. Mężczyzna występujący jako biskup Kościoła Katolickiego pod nazwiskiem „Górny”, uczestniczący w modlitwach z żydami i za żydów a mieniący się katolickim kapłanem. Nie przeczę, że ogarnął mnie pewien rodzaj żalu i melancholii nad losem tego człowieka. Nad głębokością jego upadku. Pomyślałem, że jednak wstydu w nim nie ma bo przecież nie uczestniczyłby w takich „obrzędach”.

Mam świadomość, że w całej historii świata srebrniki są najstabilniejszą walutą, kryzys nas ogarnia, a żyć na odpowiedniej stopie jakoś trzeba. Nie wiem czy chodzi tu o srebrniki czy szekle ale z pewnością kwotą symboliczną jest liczba „30”. Natomiast włożenie sutanny, biretu i tytułowanie się biskupem nie zdoła zwieść katolików. Takich katolików, jeszcze niedobitych przez żydomasońską nową religię watykańską, takich ciemnych katolików, średniowiecznych, rzec by można, z głębokiego podziemia, katakumb. Ogromne masy zostały zwiedzione i jeszcze będą, ale garstka pozostanie. Bramy piekielne Kościoła nie przemogą! A malując konia w biało-czarne pręgi nie uzyskamy zebry, pozostanie malowany koń, tyle że w pręgi. Tak i jest z panem „biskupem” Górnym i judeochrześcijańską sektą, która żyje i Biblią i Talmudem.Wystarczy popatrzeć na owoce.

Ale powracając do samych cmentarnianych obrzędów to chciałoby się zapytać: „biskupie”, czy czujesz satysfakcję, że swoim przykładem judaizujesz i ciągniesz za sobą licznych jeszcze, nieświadomych tego faktu, katolików? Modlisz się obłudnie za spokój i odpoczynek dusz żydowskich. Do jakiego Boga (boga?) zanosisz te tak zwane „modły”? Bo chyba nie do Boga Trójjedynego, który w nienawiści jest u żydów? Czy ta modlitwa to kpina czy szyderstwo? Wiesz chyba, „biskupie”, kim są ludzie których świętą księgą jest Talmud? I jakie słowa spoczywają w tymże Talmudzie na temat Naszego Pana Jezusa i Jego Matki? Talmud to ściek najohydniejszych bluźnierstw a jego wyznawcy to sataniści! Wie o tym nawet średnio rozwinięty wiejski czy miejski głupek.

Zbigniew Ziobro broni Orbána

Ważne wystąpienie Zbigniewa Ziobro w Parlamencie Europejskim

B. Minister Sprawiedliwości w kilku słowach podsumował o co chodzi w ataku niedemokratycznej, bo niewybieralnej w drodze wyborów Komisji Europejskiej na demokratycznie wybrany rząd Victora Orbána.

”Naród węgierski musi bronić swoich wartości (…) przed zakusami ponadnarodowych korporacji, które wobec Węgrów reprezentuje Komisja Europejska”. Oczywiście, że chodzi o nałożone podatki na banki i międzynarodowe korporacje i odwołanie się do Chrześcijaństwa w Konstytucji, wzmocnienia instytucji rodziny.

Należy tu wyjaśnić, że Komisja Europejska ma największy problem ze zmianami jakie wprowadził Orbán w działaniu banku centralnego. Wprowadzoną w ub. roku ustawą odebrał prezesowi banku prawo powoływania zastępców oraz zwiększył liczbę członków Rady Monetarnej z siedmiu do dziewięciu, przy czym sześciu z nich ma być nominowanych przez parlament. Cóż złego jest w tych zmianach? Z punktu widzenia demokracji, są one jak najbardziej wskazane, ale dla międzynarodowej kliki oznaczają one ograniczenie kontroli. Podobna sytuacja była w Polsce na początku 2010 roku, gdy ówczesny prezes NBP ś.p. Sławomir Skrzypek reprezentował niezależną od MFW politykę pieniężną, i pewnie dlatego go zlikwidowano, wraz z Prezydentem i innymi 94 osobami.

Nie łudźmy się, jeśli Orbán będzie kontynuował swoje reformy, to może skończyć się to poważnymi sankcjami, które doprowadzą kraj do ruiny, albo nawet kolejną inwazją militarną. Dlatego tak potrzebne jest poparcie ze strony polityków innych państw. Wystąpienie Zbigniewa Ziobro jest niezwykle ważne.

„Proszę się trzymać Panie Premierze, jesteśmy z Panem”. Ja się przyłączam do słów Z. Ziobro.

http://monitorpolski.wordpress.com

ACTA – zamach na wolny internet?

Już 26 stycznia polski rząd podpisze kontrowersyjne porozumienie antypirackie ACTA. Negocjacje ws. porozumienia zostały utajnione.

ACTA (Anti-counterfeiting trade agreement) to układ między Australią, Kanadą, Japonią, Koreą Południową, Meksykiem, Maroko, Nową Zelandią, Singapurem, Szwajcarią i USA. Jego nazwę można przetłumaczyć jako „porozumienie przeciw obrotowi podróbkami”. Porozumienie ma zostać wprowadzone w życie w celu chronienia przemysłu i „własności intelektualnej”, jednak eksperci oraz internauci uważają, że ściganie komputerowych piratów będzie się odbywało kosztem wolności internetu.

Członkowie stowarzyszenia ISOC Polska zwrócili uwagę, że choć porozumienie ACTA zostanie podpisane już 26 stycznia, rząd nie przeprowadził w tej sprawie konsultacji społecznych, a Rada Ministrów zdecydowała o podpisaniu paktu zaraz po wyborach „w trybie obiegowym”, a nie na posiedzeniu rady.

Rada Ministrów decyzję o podpisaniu go podjęła na odbywającym się w ramach polskiej prezydencji posiedzeniu 15-16 grudnia 2011. Posiedzenie było w głównej mierze poświęcone rolnictwu i rybołówstwu, a przewodniczył mu minister rolnictwa i rozwoju wsi Marek Sawicki.

Podpisanie porozumienia może przyczynić się do największego buntu internautów w historii. Nastroje panujące wśród internautów dobitnie pokazuje przykład zamknięcia przez FBI serwis internetowy Megaupload.com i błyskawiczny odwet hakerów.

Internauci protestują już na całym świecie. W środę angielskojęzyczna wersja internetowej encyklopedii Wikipedia została wyłączona na 24 godziny w ramach protestu przeciwko dwóm podjętym w USA inicjatywom ustawodawczym, uznanym za zagrożenie wolności internetu – podano we wtorek.

Chodzi o projekty: SOPA (Stop Online Piracy Act – ustawa o wstrzymaniu piractwa internetowego) oraz PIPA (Protect Intellectual Property Act – ustawa o ochronie własności intelektualnej). Mają one przeciwdziałać udostępnianiu w internecie pirackich kopii twórczości intelektualnej.

– W razie uchwalenia obie ustawy (w tej sprawie) miałyby niszczycielskie skutki dla wolnego i otwartego internetu – głosi oświadczenie utrzymującej Wikipedię fundacji Wikimedia.

Rzecznik prasowy Stowarzyszenia Wikimedia Polska Paweł Zienowicz powiedział, że chociaż to prawo ma regulować rynek amerykański, to może mieć wpływ również na polski internet.

– Zapisem, który budzi spore kontrowersje jest np. pomysł, aby strony uznane za powielające cudze treści, nie mogły być obsługiwane przez wyszukiwarki. Ponieważ większość z nas korzysta z amerykańskiej wyszukiwarki Google, nasz dostęp do niektórych stron zostałby ograniczony. Może się zdarzyć, że jakaś strona padnie ofiarą włamania internetowego, pojawią się na niej treści, które ktoś uzna za łamanie prawa autorskiego, strona trafi na czarną listę i stanie się niedostępna – tłumaczył. [Co więcej, nazwa domeny może zostać po prostu przejęta przez USA – admin]

Według rzecznika Wikimedia Polska europejski internet może zareagować buntem na decyzję Rady Unii Europejskiej o przystąpieniu do międzynarodowego porozumienia ACTA.

– Celem ACTA jest nawiązanie międzynarodowej współpracy, aby poprawić egzekwowanie prawa własności intelektualnej i stworzyć międzynarodowe standardy działań przeciw naruszaniu własności intelektualnej na dużą skalę. Negocjacje zakończyły się w listopadzie 2010 r. – czytamy w komunikacie prasowym wydanym po posiedzeniu Rady Ministrów.

Rzecznik prasowy Stowarzyszenia Wikimedia Polska Paweł Zienowicz podkreśla, że największe zastrzeżenia budzi tryb negocjacji porozumienia.

– Ustalenia trwały od 2007 r., ale były tajne. Nie było żadnych konsultacji społecznych. Decyzja o podpisaniu umowy została ogłoszona na 40 stronie komunikatu prasowego, dotyczącego rolnictwa i rybołówstwa. To świadczy o tym, jak politycy nas szanują. Prawo, które ma mieć wpływ na życie wszystkich ludzi na kuli ziemskiej nie może być uchwalane w sekrecie – powiedział.

http://niezalezna.pl/

Nie ulega najmniejszej wątpliwości, iż pod pozorem ochrony praw autorskich (a w rzeczy samej ochrony dochodów najróżniejszych pośredników, zgarniających 90% śmietany) odbędzie się próba ocenzurowania Internetu. A fakt, że „polski” rząd utrzymuje tę sprawę w tajemnicy przed własnym społeczeństwem, świadczy dobitnie, iż śmierdzi ona niczym Niesiołowskiemu z gęby. – admin.