POLSKA W LIKWIDACJI: Zamkną 1800 szkół

Na nic argumenty, protesty, prośby i błagania. Polskie szkoły będą znikać. Samorządowcy zasłaniają się rachunkami, bilansami i kosztami, ale jak pokazuje przykład Poznania, szkoły są likwidowane na dziko i na chybił trafił. Uczniowie, rodzice, nauczyciele i dyrektorzy są zrozpaczeni. – Za chwilę nie będzie niczego. Jak u Kononowicza – mówią jednym głosem i załamują ręce.

Z danych Ministerstwa Edukacji Narodowej wynika, że ze szkolnej mapy zniknie we wrześniu 1800 placówek! Liczba niestety może być nawet wyższa, bo uchwały niektórych gmin i powiatów dotrą do wojewódzkich kuratoriów oświaty z opóźnieniem.

Argumenty, że likwidacja to wynik niżu demograficznego i rosnących kosztów utrzymania, to tylko zasłona dymna. Jak pokazuje przykład Gimnazjum nr 24 w Poznaniu, likwidowane są też tanie i oblegane placówki.

Radni Platformy Obywatelskiej w Poznaniu zdecydowali bowiem o woli likwidacji jednej z najlepszych szkół w regionie, która ma świetne wyniki w nauce, osiągnięcia sportowe, jedyną w Polsce klasę muzealną i stały nabór.

– Nie rozumiemy tego i nie możemy się z tym zgodzić. Uczniowie czują się w tej szkole świetnie. Nauczyciele stwarzają im znakomite warunki do nauki – mówi Joanna Augustyniak, mama Emila, który uczy się w Gimnazjum nr 24.

– Niestety, jak zdecydowali radni, od września pierwszych klas już nie będzie. Musimy odsyłać chętnych uczniów z kwitkiem – mówi Maria Zaremba, dyrektor Gimnazjum nr 24 w Poznaniu, która wciąż nie może się pogodzić z postawą rajców.

Dla poznańskich dzieci, ale i setek tysięcy innych w całej Polsce, zamykanie szkół oznacza jedno: masowe placówki, w których uczyć się będą na kilka zmian, anonimowość, gorsze wyniki w nauce, a nawet wzrost przestępczości.

– W małym gimnazjum, w którym nauczyciele znają swoich uczniów, nie ma tego typu kłopotów wychowawczych – dodaje dyrektor Zaremba.

Niestety, dopóki władze traktować będą oświatę jak biznes, a nie inwestycję, polskie szkoły skazane są na wymarcie.

Ewa Mroczkowska
http://www.se.pl

W kwestii Fatimy: musimy kochać prawdę, szukać prawdy, przyjmować prawdę, bronić prawdy i domagać się prawdy (2)

Nadesłała p. Ola Gordon.

Część pierwsza i link do oryginału:
https://marucha.wordpress.com/2012/04/25/w-kwestii-fatimy-musimy-kochac-prawde-szukac-prawdy-przyjmowac-prawde-bronic-prawdy-i-domagac-sie-prawdy/

Odrzucenie Matki Bożej

Chciałbym podkreślić, że to z powodu braku umiłowania prawdy Orędzie Fatimskie zmuszono do milczenia i odrzucono samą Matkę Bożą.

Papież Jan Paweł II powiedział: “Czy może Matka, która z całą mocą miłości, którą rozwija w Duchu Świętym, i która chce zbawienia każdego, czy może milczeć, kiedy widzi osłabiane podstawy zbawienia Jej dzieci?”
Papież sam odpowiada na swoje pytanie mówiąc: “Nie, nie może milczeć”.

Nasz obowiązek mówienia prawdy

Jeśli miłujemy prawdę, to naszym obowiązkiem jest jej obrona, promowanie i propagowanie. Ale problem jest taki, że Matka Boża przyszła i powiedziała prawdę, ale nie przekazaliśmy jej, nie miłowaliśmy jej.

Kiedy mówię “my”, niekoniecznie mówię o zebranych w tej sali, ale ogólnie, że to jest to co zrobił Kościół. Są tacy, którzy mówią, że musimy milczeć, bo skoro jesteśmy lojalni, to musimy szanować kard. Bertone, jego poprzedników i następców, i papieża, i każdego innego; i nie powinniśmy u nikogo wywoływać zażenowania, ani go nie trapić. Ale fakt jest taki, że jeśli miłujemy prawdę, nie możemy przyjąć takiej postawy.

Kiedy widzicie dziecko w niebezpieczeństwie i możecie zapobiec, by zrobiło sobie lub komuś innemu krzywdę poprzez ignorancję, czy brak doświadczenia lub wiedzy, czy z innego powodu, macie obowiązek powiedzieć mu to w taki sposób, by zrozumiało, że to sprawa poważna, a nie żart, nie coś nieważne, lecz coś, co ma poważne konsekwencje.

Znaleźliśmy się w takiej sytuacji, że już nie ma ważnego Orędzia na nasze czasy. [. . .] Fatima ma przeciwników w tych, którzy twierdzą, że kochają Matkę Bożą. Bóg wie co jest w ich sercu, i nie zamierzam ich oceniać. [. . .]

To MY miłujemy papieża

Oni mówią, że jesteśmy przeciwko papieżowi, ale to my usiłujemy ratować skórę papieża, dosłownie. To na przykład papieżowi sam Pan powiedział, że za ukrywanie, opóźnianie spełnienia Jego nakazu poświęcenia Rosji, że on osobiście pójdzie w ślady króla Francji, w disgrazia (jak mówią po włosku), że spotka go nieszczęście.

Mówimy tu o królu Ludwiku XVI, którego zabito, jakby był zbrodniarzem. To, co Watykan ujawnił w roku 2000, a co wskazuje, że papiestwo ginie, jest tym, co Pan powiedział, że wydarzy się, jeśli papież nie posłucha Jego nakazu i nie poświęci Rosji. Ponieważ żaden papież, do chwili obecnej, tego nie zrobił, to prorocze objawienie coraz bardziej zbliża się do spełnienia. Obawiam się, że to sam Benedykt XVI pokazany jest w objawieniu jako papież zabity przez żołnierzy pociskami i strzałami. Pan Tornelli powiedział nam wczoraj, że część Trzeciej Tajemnicy jeszcze się nie spełniła. Miejmy nadzieję, że to jest znak, iż Watykan w końcu ujawni resztę tej Tajemnicy.
[. . .]

Mamy zdrajców! … czyli po raz enty o nauce z historii

1. Huczek

Oni zdradzili!

Jan Andrzej Morsztyn

I kiedy jeden z nich stanął bezczelnie przed obywatelami, i kiedy się był postawił, że co oni sobie myślą, żeby się oni zamknęli z tą zdradą, jaka zdrada?, głupi czy co? – no to „stał się huczek” i obywatele „od kruchty […] sunęli […] z obuchami, z dobytemi szablami”. Bez śledztwa, bez wyroku, tak przez aklamację został demokratycznie „cięty w lewą stronę w gębę i w głowę z tyłu raz i w głowę obuchem” i „aż do wnętrzności”… I myśleli, że już wyzionął ducha – no i to go właśnie uratowało od śmierci. Zebrani zaś uchwalili, że gwałt na owym stał się z woli obywatelskiej i że ścigać ich za to prawem nie wolno.

Czy w Polsce, w przyszłości najbliższej – czeka kogoś los podobny?

2. Rząd nasz zdradziecki, opozycja i Sarmaci

Raz po raz słyszymy, że rząd zdradził. Padają mocne słowa: hańba, zaprzaństwo. Zaraz potem równie ciężkie pociski biją w opozycję: stek pomyj jak zawsze, ale teraz to sprawa specjalna, bo tym razem także i wobec opozycji pada zarzut zdrady, czyli nieświadomego lub świadomego uczestnictwa w rosyjskim spisku. Tym razem ów spisek miałby polegać na szafowaniu zarzutem spisku.

Jednocześnie przywołuje się sarmatyzm. Słowo, którego nie lubię. Przywoływana jest „sejmikokracja”, przywoływana jest anarchia sejmikujących Panów Braci, z prawdziwie nadmierną rozrzutnością szafujących zarzutem zdrady. I bigosujących.

Tak. Opozycja to mieliby być Sarmaci, ci Sarmaci od niesprawdzonych i wyolbrzymionych zarzutów.

Ale jak to właściwie było za tej Sarmacji?

Ponad połowa Polaków nie czyta książek

Z badań prowadzonych przez Bibliotekę Narodową wynika, że w ciągu ostatniego roku aż 56 proc. Polaków nie przeczytało ani jednej książki. Wśród nich 1/5 stanowią osoby legitymujące się wykształceniem wyższym. Tylko 12 proc. Polaków deklaruje, że rocznie czyta powyżej sześciu książek. Wyniki badań zostały przypomniane przy okazji obchodzonego 23 kwietnia Światowego Dnia Książki.

Na podstawie: oswiata.abc.com.pl

Komentarz [nacjonalista.pl]: Z pewnością obecnego stanu nie polepszy wprowadzenie opłat za korzystanie z publicznych bibliotek, (zob. poniżej), do którego Polska na mocy unijnej dyrektywy jest zobligowana. I nie zmienią tego butne zapewnienia urzędników z Ministerstwa Kultury, którzy chyba jako jedyni nie dostrzegają problemu.

Unijne przepisy każą płacić za wypożyczone książki

Polska musi dostosować się do dyrektyw Unii Europejskiej, zgodnie z którymi za każdą wypożyczoną pozycję książkową, jej autorowi należne jest honorarium. Wszystko za sprawą tzw. Public Lending Right (prawa publicznego użyczenia) umożliwiającego twórcom otrzymywanie wynagrodzeń z tytułu darmowego wypożyczania ich twórczości przez instytucje publiczne. Co prawda unijne przepisy zostały wdrożone w Polsce już w 2000 roku, jednak nie wprowadzono opłat. Jeżeli egzekwowanie przepisów nie zostanie wdrożone na czas, Polska będzie odpowiadać przed Europejskim Trybunałem Sprawiedliwości.

Komentarz [nacjonalista.pl]: Za wypożyczone książki po wdrożeniu unijnej dyrektywy zapłaci samorząd, budżet państwa, lub też, co jest bardzo prawdopodobne, sam czytelnik. W grę wchodzą niemałe pieniądze, bo ok. 10-20 mln złotych. Tymczasem, według prezesa Polskiego Związku Bibliotek, Jan Krajewski, jeśli wprowadzimy opłaty dla czytelników, choćby minimalne 20 czy 30 groszy, to uderzymy w najuboższych. A o tym, że i bez tego czytelnictwo w Polsce kuleje, także wśród młodzieży, wiadomo od dawna.

Na podstawie: rp.pl

Za: nacjonalista.pl (3 lutego 2012)

 http://www.nacjonalista.pl/
.http://www.bibula.com/

Zabójstwo generała Papały. Przełom w śledztwie.

Fot: Reporter Poland/East News

Pięć osób, w tym świadka koronnego Igora Ł., ps. Patyk, zatrzymano w śledztwie dotyczącym zabójstwa byłego szefa policji.

Dwie osoby usłyszały zarzut zabójstwa Komendanta Głównego Policji Marka Papały. W sumie podejrzanych o udział w sprawie jest pięć osób. Jedna z nich przebywała już w więzieniu, cztery zostały zatrzymane przez policję w poniedziałek.

Jedna z zatrzymanych osób współpracuje z policją i ma status świadka koronnego. Według najnowszej wersji śledztwa łódzkiej prokuratury okręgowej, Komendant Główny Policji Marek Papała został zastrzelony przez złodzieja samochodów Igora Ł., pseudonim Patyk. Do zdarzenia doszło podczas próby kradzieży samochodu generała Papały.

Rzecznik Prokuratury Apelacyjnej w Łodzi Jarosław Szubert potwierdził na konferencji prasowej, że zarzuty usłyszało 5 osób. Zatrzymań dokonywali policjanci z KGP, wchodzący w skład specjalnego zespołu wyjaśniającego razem z prokuraturą sprawę zabójstwa. Igor Ł. od początku przyznawał, że w czasie zabójstwa był w pobliżu miejsca, gdzie zamordowano generała, ale twierdził, że nie miał z tym związku.

Byłego szefa policji gen. Marka Papałę zastrzelono 25 czerwca 1998 r. przed blokiem w Warszawie, gdzie mieszkał. Według prokuratury sprawcy zabójstwa Papały kierowali się motywem finansowym; nie ujawniono motywów osób nakłaniających do zbrodni. Do końca zbliża się proces Ryszarda Boguckiego i Andrzeja Z., ps. Słowik, jedynych osób oskarżonych jak dotąd w związku z tą zbrodnią.

Szczepienia – niebezpieczne, ukrywane fakty

Na poniższą informację zwrócił nam uwagę p. AQQ

Lekarze potępiają szczepienia

To jest niewiarygodne, jak naukowcy mogą twierdzić, że choroba Heinego-Medina zniknęła po szczepionkach, skoro zniknęła również w innych częściach świata, gdzie szczepienia nie były rozpowszechnione.
dr Robert Mendelsohn

Większość szczepień BCG zastosowana w takich krajach jak Szwecja, nigdy nie chroniła przeciwko chorobie w okresie dzieciństwa. Jednym słowem szczepienia te były zbyteczne.
Prof. Walgren Szwecja

W USA do tej pory nigdy nie szczepiono przeciwko gruźlicy, a mimo tego spadek zachorowań na tę chorobę jest dokładnie taki sam jak w Anglii czy innych krajach europejskich, w których masowo szczepionkę tę stosowano.
Prof. Thomas McKeown

Szczepienia przeciwko gruźlicy przeprowadzone w Australii były przyczyną ponad 600 przypadków śmierci dzieci.
dr Archie Kalokerinos i Glen Dettman

Prowokacja utajonego wirusa uważana jest za niebezpieczną ewentualność każdej procedury szczepień.
Leon Chaitow

Wszystkie szczepienia powodują efekt wprowadzania trzech wartości krwi w strefę charakterystycznej dla raka i białaczki. (…) Szczepionki wytwarzają skłonności do zachorowań na raka i białaczkę.
Prof. L. C. Vincent

Sami wywołujemy choroby i sami zmierzamy w kierunku masowych zachorowań na raka oraz do uszkodzeń mózgu poprzez używanie szczepionek.
Prof. Leon Grigorski

W przypadku dzieci ryzyko szczepień jest o wiele większe niż ewentualne korzyści z niego płynące.
Dr Carlton Fredericks

Chłopiec z warszawskiego getta

Źródło: http://www.ihr.org/jhr/v14n2p6.html
Mark Weber

To najprawdopodobniej najbardziej rozpoznawalne i pamiętne ze wszystkich zdjęcie holokaustu: przestraszony i o najwyraźniej przesądzonym losie mały chłopiec z podniesionymi rękoma, stojący z innymi Żydami z warszawskiego getta pod nadzorem uzbrojonego niemieckiego żołnierza.

W niedawnym eseju Erwin Knoll, redaktor wpływowego miesięcznika The Progressive, trafnie podsumowuje powszechny odbiór tego zdjęcia:

Ta fotografia, być może najbardziej znany obraz holokaustu, ukazuje 7 letniego Tsvi Nussbauma z podniesionymi rękoma w Warszawie w 1943 r. Po wojnie Nussbaum wyjechał do Izraela a następnie do Stanów Zjednoczonych, gdzie pracował jako lekarz w Nowym Jorku.

“To fotografia, która zaczęła symbolizować holokaust: mały żydowski chłopiec z przybitym wystraszonym wzrokiem i podniesionymi do góry rękoma, otoczony przez nazistowskich żołnierzy. To ostatnia łapanka Żydów przeznaczonych do egzekucji podczas powstania w getcie warszawskim w 1943 r. W tle można zobaczyć więcej Żydów z podniesionymi rękami. Wpatrując się w to zdjęcie wiemy, że wkrótce wszyscy zginą. Fotografia pojawia się w archiwach i na wystawach, w artykułach magazynów i gazet dotyczących holokaustu, w telewizyjnych filmach dokumentalnych i książkach do historii. Do tej pory widziałem ją setki razy…”

Humor z dzienniczków szkolnych

Szczerzy zęby do nauczyciela.

Kradną ze szkolnej kuchni ziemniaki i robią z woźną frytki.

Naraża kolegów na śmierć, rzucając kreda po klasie.

Na wf-ie nosi za małe spodenki. Zapytana dlaczego twierdzi, że takie są bardziej sexy.

Rzuca w koleżanki spreparowana żaba.

Kowalska i Jóźwiak nie chcą podać swego nazwiska.

Pociął koledze sweter, chcąc sprawdzić jakość wyrobu.

Zjada ściągi po klasówce.

Powiedział do pani woźnej, która zwróciła mu uwagę: „Niech pani uważa, bo jutro może już pani nie pracować w tej szkole”.

Zamknął nauczyciela na klucz i odmówił zeznań.

Wyrzucił koledze czapkę przez okno ze słowami: „Jak kocha, to wróci”.

Rzucił w nauczyciela doniczka i krzyknął: „Trafiłem!”.

Przyłapany na paleniu w toalecie broni się, mówiąc ze „wykurza robale z kibla”.

Zwalnia się z lekcji. Mówi, ze boli ja głowa, a potem widzę ja z przystojnym brodaczem.

Demonstrując działanie gejzeru, opryskał pomidorem cala klasę.

Pije wodę z kranu, mówiąc: „Kaca mam”.

Z radości, ze nie ma nauczyciela, zwalił tablice.

Śmieje się parszywie.