Spór o katolicyzm Radwańskiej

Najlepsza polska tenisistka, wsławiona niedawnym zwycięstwem nad drugą rakietą świata Marią Szarapową w prestiżowym turnieju w Miami Agnieszka Radwańska, zupełnie nieoczekiwanie stała się przedmiotem sporu o charakterze…teologicznym.

Zaatakował ją polityk Ruchu Palikota Roman Kotliński, nb. ksiądz katolicki (zrzucił wprawdzie sutannę, ale święcenia kapłańskie są – podobnie jak inne sakramenty – nieodwołalne), mówiąc w jednym z wywiadów w związku z jej zaangażowaniemw organizowaną przez Krucjatę Młodych akcję „Nie wstydzę się Jezusa” (mottem są słowa z Ewangelii wg Świętego Mateusza: „Kto się Mnie zaprze przed ludźmi, tego zaprę się i Ja przed Moim Ojcem”)i namawianiem do noszenia promujących ją breloków:

„Agnieszka Radwańska jest śmieszna w swym powierzchownym katolicyzmie i ustawieniu piłek tenisowych w imię Jezus. Pani Radwańska jest świadoma w tenisie, ale nie w swojej wierze. Gdybym ją przepytał z dogmatów wiary, to na pewno nie zna żadnego. Podobnie jak nie zna zapewne żadnej encykliki Jana Paweł II. Myślę, że ona jak wielu Polaków, niewiele rozumie z katolicyzmu”.

Te słowa sprowokowały znanego duszpasterza i publicystę ojca Józefa Augustyna do wystosowania listu otwartego do Kotlińskiego. Czytamy w nim m.in.:

„Eks-ksiądz, założyciel Antyklerykalnej Partii Postępu Racja, chce uczyć modlitwy Radwańską. I kto tu jest naprawdę śmieszny? Nie chcę opisywać całej jego kariery kościelnej i o tym jak ją wykorzystał w karierze zawodowej i politycznej, gdy po trzech latach bycia wikarym, porzucił sutannę. W internecie pełno o niej. Każdy oczywiście może się pomylić na swojej drodze życiowej. Seneka Starszy, rzymski filozof, mówi: Errare humanum est. Ale własne pomyłki oraz wszystkie urazy, jakie się z nimi wiążą, nie dają nikomu prawa wyrażać się z wyniosłością i pogardą o ludziach, którzy inaczej wierzą, myślą i postrzegają świat. To z pewnością Radwańska mogłaby dać eks-księdzu Kotlińskiemu kilka moralnych porad, ale ona akurat wie, co do niej należy.

Panie Pośle Romanie Kotliński, jeżeli Pan chce, może Pan walczyć z księżmi i biskupami, swymi dawnymi kolegami, ale niech Pan zostawi w spokoju kobiety, niech je Pan nie poniża i nie upokarza w powodów religijnych, bo one nic Panu złego nie zrobiły. W tym konkretnym przypadku, to Pan akurat nic nie rozumie, czym naprawdę jest modlitwa i wiara.”

Na marginesie tej sprawy warto dodać, że Agnieszka Radwańska wzięła – wraz ze swym ojcem – udział w krakowskich obchodach drugiej rocznicy katastrofy smoleńskiej, zadeklarowała gotowość bycia chorążym polskiej reprezentacji na tegoroczne letnie igrzyska olimpijskie w Londynie (co ponoć przynosi pecha), a także nie wyobraża sobie, by nie płacić podatków w Polsce, chociaż wielu naszych dobrze zarabiających sportowców ucieka ze swymi pieniędzmi do innych państw. Nie sprawia więc wrażenia osoby powierzchownie traktującej idee i wartości, które są jej bliskie.

Sowiniec
http://lubczasopismo.salon24.pl/katastrofa/post/409046,spor-o-katolicyzm-radwanskiej

http://www.bibula.com/?p=56046

Zaiste, niemałej bezczelności potrzeba, aby samemu będąc antyklerykałem i pospolitą ubecką szumowiną, pouczać innych, czym jest wiara – admin.

Broda ważniejsza niż życie dziecka.

Pojęcie „dyskryminacji” jest często wykorzystywane jako swoisty „młot” na tych, z którymi się nie zgadzamy. Raport Amnesty International jest kolejnym dowodem, jak użyteczna może być „dyskryminacja”.

Amnesty International, organizacja która nie widzi niczego złego w zabijaniu nienarodzonych dzieci, upomina się o „poważne” objawy dyskryminacji – jak krytyka stroju muzułmanek, czy represje jakie spadają na brodatych wyznawców Mahometa z powodu ich zarostu.

Doprawdy trudno nie pochylić się z troską nad cierpiącymi brodaczami i zakamuflowanymi muzułmankami. Brutalna i bolesna śmierć nienarodzonych na taką uwagę już nie zasługuje. Taka jest przerażająca logika „obrońców praw człowieka”.

Raport ostrzega przed dyskryminacją muzułmanów, która według twórców dokumentu ma tendencję rosnącą. Mają oni mieć problemy z demonstrowaniem swej wiary w szkołach i miejscach pracy. Los chrześcijan w państwach muzułmańskich wszak jest już przesądzony, są prześladowani, torturowani i mordowani a ich symbole znikają w zastraszającym tempie.

Wyznawcy Chrystusa mają orędowników i promotorów ich sprawy na arenie międzynarodowej, ale nie używają oni tak często stosowanego przez muzułmanów argumentu siły i przemocy. Nie spotykają się z taką przychylnością władz i mediów, które każdy nawet najdrobniejszy incydent, przedstawiają z „odpowiednim” natężeniem i komentarzem, który nie pozostawia złudzeń, kto jest „prawdziwą ofiarą”.

Noszenie symboli chrześcijańskich to jawna demonstracja i atak na tak czczoną przez salon ideę świeckiego państwa. Islamskie artefakty to ciekawa propozycja kulturowa a ich noszenie to zrozumiała duma z przynależności do starodawnej cywilizacji. Jakakolwiek krytyka, to już jawna dyskryminacja. Pojawienie się wątpliwości i pytań, których źródłem jest postępowanie wyznawców Mahometa to klasyczna „myślozbrodnia”, którą wymaga napiętnowania przez organizacje typu Amnesty International.

Łukasz Karpiel
http://www.pch24.pl

O groźnym dla ludzi bełkocie

Niedługo po ubiegłorocznych wyborach parlamentarnych w mediach poprawnych politycznie było lansowanych kilka celebrytek, które w ramach reedukacji „zacofanego” społeczeństwa wyjaśniały, jakie powinny być „jedynie słuszne” poglądy.

Jedna z nich, znana dziennikarka, w pierwszym zdaniu zadeklarowała, że woli być „zimną suką” niż „matką Polką”. Zachwalała homoseksualizm, domagała się prawa adopcji dzieci przez konkubinaty jednopłciowe, eutanazji, in vitro na życzenie. Wyznała, że nie znosi dzieci i woli brać psy ze schroniska, niż opiekować się dziećmi. Deprecjonowała ponadtysiącletnią tożsamość kulturową i religijną Polaków. Promowała zabijanie dzieci poczętych i zachwalała środowisko polityczne szerzące nienawiść do ludzi wierzących.

Minęło kilka miesięcy i dowiadujemy się, że rząd Donalda Tuska majstruje przy zasadach finansowania Kościoła, próbuje otworzyć furtkę do rugowania religii ze szkół, ogranicza liczbę kapelanów wojskowych. Redukowane jest nauczanie historii w szkołach, trwają w najlepsze praktyki dyskryminacyjne w stosunku do Telewizji Trwam, są już gotowe projekty ustaw o in vitro oraz zrównujących konkubinaty jednopłciowe z małżeństwami. Premier Donald Tusk jest zwolennikiem ratyfikowania Konwencji Rady Europy przepojonej ideologią feministyczną i genderową. W tym dokumencie pod pretekstem zapobiegania przemocy wobec kobiet dekretuje się zwalczanie naturalnego modelu rodziny i nakłada obowiązek promowania homoseksualizmu.

O Międzynarodowym Funduszu Walutowym

Jedynym komentarzem, jaki nasuwa się gajowemu jest to, że niektórzy zaczynają dostrzegać pewne sprawy wcześniej, niż inni. Czytelnicy zechcą wybaczyć brak polskich liter. – admin.

Drodzy Przyjaciele!

Faszystowskie metody Miedzynarodowego Funduszu Walutowego wspomaganego przez Bank Swiatowy sprowadzily na kraj nedzy wybrane kraje swiata.

Do najbardziej doswiadczonych naleza Meksyk, Argentyna ,Brazylia, Polska, Ukraina i Rosja. Nie jest dzielem przypadku, ze kraje ktore ucierpialy najwiecej, to bez wyjatku kraje katolickie. Poniewaz w Meksyku eksperyment ten trwa najdluzej, cierpi on najwiecej, zdolal juz wylonic sie ruch spoleczny, czyli “Ibero -Amerykanski Ruch Solidarnosc”, ktory chce zrzucic narzucone jarzmo .

Do chwili tej przygotowuja sie Meksykanie, jak i inni Latinos, a dowodem jest przedstawienie Kongresowi Stanow Zjednoczonych Meksyku we wrzesniu zeszlego roku niniejszego dokumentu , pod nazwa ” Inicjatywa Odbudowy Narodowej Ekonomii, i udzial Meksyku w Ożywieniu Ekonomii Świata.” Dokument ten opiera sie na zalozeniach ekonomisty amerykanskiego Lyndona LaRouche, ktore znane sa pod wspolna nazwa ” Jest zycie ….po smierci – Miedzynarodowego Funduszu Walutowego”.

Christine Lagarde, od 2011 dyrektor zarządzający Międzynarodowego Funduszu Walutowego.

Ponizej przedstawiam Wam tlumaczenie i skrot dokumentu jako, ze w Polsce nie ma nic podobnego, a nawet samo poddawanie w watpliwosc zadan MFW traktowane jest….. jako apostazja.

Dworak przeciw katolikom

Występując w czwartkowym programie red. Jana Pospieszalskiego „Bliżej” w telewizji publicznej, przewodniczący Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji po raz kolejny usiłował uciec od podstawowego pytania, jakie rodzi się po odmowie przyznania miejsca na cyfrowym multipleksie Telewizji Trwam. Pytanie to brzmi: Czy władze Polski, które Rada reprezentuje, akceptują udział mediów katolickich w procesie rozdziału miejsc na nadawanie na cyfrowym multipleksie? To jest zasadniczy problem, a nie dane ekonomiczne, które KRRiT usiłuje wykorzystać jako pretekst do odmowy przyznania koncesji.

Skoro Rada uznała, że ważniejsze jest przyznanie koncesji dla dwu stacji koncernu Zjednoczone Przedsiębiorstwa Rozrywkowe z muzyką rozrywkową, nie mające zaplecza technicznego ani programowego, które nie nadają takich wartościowych programów jak Telewizja Trwam, to znaczy, że postawiono na głowie proces przyznawania koncesji.

Podczas dotychczasowych przesłuchań przed parlamentarnymi komisjami kultury i środków przekazu wykazano, że KRRiT przyznała miejsca stacjom nie tylko pod względem programowym nieprzystającym do Telewizji Trwam. Przesłuchania ujawniły również, że decyzje Rady były kompletnie niewiarygodne pod względem finansowym. Dlatego moim zdaniem uparte trwanie przez Radę przy tych argumentach jest kompletnie nieracjonalne [Jest jak najbardziej racjonalne, acz nie powodowane racją odbiorców programów TV Trwam – admin].

O Iluminatach

Zakon Iluminatów jest obecnie jednym z najbardziej kontrowersyjnych zagadnień. Organizacja ta postawiła sobie za cel budowę „Nowego Ładu Świata”, którego pierwsze wzmianki są już zapisane w żydowskim „Talmudzie”. Iluminaci są również postrzegani, jako światowe centrum zarządzania masonerią i innymi tajnymi towarzystwami. Prezentowany tekst będzie krótką charakterystyką iluminatów oraz „Nowego Ładu Świata”.

Pieczęć Iluminatów. Przedstawia niedokończoną piramidę składającą sie z 13 wartsw z Wszystkowidzącym Okiem oprawionym w trójkąt. Na pierwszej warstwie znajduje się wyrażony w cyfrach rzymskich napis MDCCLXXVI oznaczający liczbę 1776.

Zakon Iluminatów założony został przez mieszkańca Bawarii żydowskiego pochodzenia Adama Weishaupta 1 maja 1776 roku. Zdaniem księdza J. A. Cervery, nazwa Iluminaci wywodzi się od sekty manichejczyków, którzy twierdzili, że zostali „oświeceni” przez niebo, głosząc przy tym skrajnie anarchistyczne poglądy. Doktryna tej sekty odrzucała jedność z Bogiem oraz głosiła potrzebę zburzenia wszystkich społeczeństw i państw.

Pieczęć zakonu iluminatów.
Termin iluminaci, czyli „oświeceni”, odnosił się również do tajnego stowarzyszenia „Alumbrados”, które działało w Hiszpanii na przełomie średniowiecza przez renesans aż do okresu baroku. Działalność „Alumbrados” została potępiona edyktem Wielkiej Inkwizycji w 1623 roku. Wcześniejsze organizacje jednak były chaotyczne i łatwe do rozbicia. Ponadto rządzone silną ręką Państwo Chrześcijańskie, wspierane przez Inkwizycję łatwo radziło sobie z wszelkimi tego typu stowarzyszeniami.

Organizacja założona przez A. Weishaupta cechowała się jednak spójnością i przebiegłością. Zaszczepiła jako pierwsza ideały iluminatów do świata polityki, finansów i intryg. Sam Adam Weishaupt był synem rabina (co było silnie ukrywane), który został ponoć ochrzczony po śmierci ojca. Podstawowe wykształcenie uzyskał w szkole jezuickiej, zaś po ukończeniu bawarskiego uniwersytetu w Ingolstad został profesorem prawa. Mimo początkowej gorliwości i nauce, w słynącej z dyscypliny bawarskiej szkole jezuickiej, A. Weishaupt z niewyjaśnionych okoliczności porzucił katolicyzm (podejrzewam, że nie lubił dyscypliny).

E-pieniądz i e-kryzys

Generalnie rzecz ujmując, gdy Komisja Europejska upomina nas w jakiejś sprawie, znaczy to, że może nie jest jeszcze najgorzej, bo najwyraźniej nie wdrożyliśmy jeszcze kolejnego socjalistycznego pomysłu. Tak bowiem stało się w przypadku Polski oraz pięciu innych państw, które otrzymały reprymendę za to, że nie wdrożyły u siebie unijnej dyrektywy w sprawie e-pieniądza.
Termin wdrożenia dyrektywy upłynął 30 kwietnia 2011 r. Komisja Europejska zwróciła się w ubiegły czwartek do Polski oraz Belgii, Hiszpanii, Francji, Cypru i Portugalii o zgłoszenie w ciągu najbliższych dwóch miesięcy informacji o podejmowanych działaniach, by dostosować krajowe prawo do ostatniej dyrektywy w sprawie e-pieniądza z 2009 roku. Potem KE może skierować sprawę do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej i zwrócić się o nałożenie kar finansowych.

Pieniądz elektroniczny to cyfrowy odpowiednik gotówki, który przechowywany jest w urządzeniu elektronicznym lub na zdalnie dostępnym serwerze. Popularnym rodzajem pieniądza elektronicznego jest „elektroniczna portmonetka”, pozwalająca użytkownikom na przechowywanie na kartach płatniczych lub innych kartach elektronicznych względnie niskich kwot na potrzeby realizacji płatności opiewających na małe kwoty. Jest to wygodny i szybki sposób płatności, bo płacąc np. za gazetę, bilet w kiosku czy kawę w barze nie trzeba szukać drobnych ani czekać na resztę, a płatność nie wymaga skomplikowanej autoryzacji. E-pieniądz może być również przechowywany w telefonach komórkowych lub deponowany na rachunkach płatniczych w internecie.

Co ciekawe, Komisja Europejska przekonuje, że implementacja dyrektywy zapewni przedsiębiorstwom możliwość czerpania korzyści z funkcjonowania przejrzystych ram prawnych służących wzmocnieniu rynku wewnętrznego, zapewniających jednocześnie odpowiedni poziom nadzoru ostrożnościowego. Zamiast kreować pieniądz wirtualny i nierzeczywisty oraz łatwiejszy do kontrolowania przez państwo, unijni urzędnicy powinni skupić się raczej na wykarczowaniu biurokratycznej dżungli, która uprzykrza życie przedsiębiorcom, podnosząc znacznie koszt prowadzenia działalności gospodarczej, a co odbija się z kolei na cenach dóbr i usług (vide jajka).

Tomasz Tokarski
Źródło: http://www.bankier.pl
http://www.pch24.pl/

Iluzja wyboru

Pomimo szerokiej gamy marek do wyboru, wszystko sprowadza się do kilku ogromnych korporacji, które kontrolują dziś większość kupowanych produktów spożywczych. Rafał Jędrasik.

Kliknij aby powiększyć obrazek.

Źródło: http://www.facebook.com/photo.php?fbid=437919756222199&set=a.173100899370754.45211.100000125359202&type=1&theater

Za http://stopsyjonizmowi.wordpress.com

Zobacz też:
https://marucha.wordpress.com/2009/08/29/80-gospodarki-swiatowej-w-rekach-garstki-ludzi/