Dziennik gajowego Maruchy

"Blogi internetowe zagrażają demokracji" – Barack Obama

  • The rainbow symbolizes the Covenant with God, not sodomy Tęcza to symbol Przymierza z Bogiem, a nie sodomii


    Prócz wstrętu budzi jeszcze we mnie gniew fałszywy i nikczemny stosunek Żydów do zagadnień narodowych. Naród ten, narzekający na szowinizm innych ludów, jest sam najbardziej szowinistycznym narodem świata. Żydzi, którzy skarżą się na brak tolerancji u innych, są najmniej tolerancyjni. Naród, który krzyczy o nienawiści, jaką budzi, sam potrafi najsilniej nienawidzić.
    Antoni Słonimski, poeta żydowski

    Dla Polaków [śmierć] to była po prostu kwestia biologiczna, naturalna... śmierć, jak śmierć... A dla Żydów to była tragedia, to było dramatyczne doświadczenie, to była metafizyka, to było spotkanie z Najwyższym
    Prof. Barbara Engelking-Boni, kierownik Centrum Badań nad Zagładą Żydów, TVN 24 "Kropka nad i " 09.02.2011

    Państwo Polskie jest opanowane od wewnątrz przez groźną, obcą strukturę, która toczy go, niczym rak, niczym demon który opętał duszę człowieka. I choć na zewnatrz jest to z pozoru ten sam człowiek, po jego czynach widzimy, że kieruje nim jakaś ukryta siła.
    Z każdym dniem rośnie liczba tych, których musisz całować w dupę, aby nie być skazanym za zbrodnię nienawiści.
    Pod tą żółto-błękitną flagą maszerowali żołnierze UPA. To są kolory naszej wolności i niezależności.
    Petro Poroszenko, wpis na Twiterze z okazji Dnia Zwycięstwa, 22 sierpnia 2014
  • Kategorie

  • Archiwum artykułów

  • Kanały RSS na FeedBucket

    Artykuły
    Komentarze
    Po wejściu na żądaną stronę dobrze jest ją odświeżyć

  • Wyszukiwarka artykułów

  • Najnowsze komentarze

    Harakiri Sepuku o Wolne tematy (25 – …
    matirani o W mocy wariatów
    Yagiel o Wolne tematy (25 – …
    Peryskop o Wolne tematy (25 – …
    matirani o Kto kontroluje Wikipedię?
    Harakiri Sepuku o Co ten Putin jeszcze wymy…
    matirani o Wolne tematy (25 – …
    uzawada o Izrael oburzony na USA za możl…
    matirani o Wolne tematy (25 – …
    Yagiel o Wolne tematy (25 – …
    matirani o Wolne tematy (25 – …
    Yagiel o Wolne tematy (25 – …
    matirani o Wolne tematy (25 – …
    Boydar o Wolne tematy (25 – …
    JW o Kto kontroluje Wikipedię?
  • Najnowsze artykuły

  • Najpopularniejsze wpisy

  • Wprowadź swój adres email

    Dołącz do 707 subskrybenta

Polski Episkopat utracił wiarę!

Posted by Marucha w dniu 2012-06-02 (Sobota)

Moja ostatnia rozmowa z Profesorem Bogusławem Wolniewiczem potoczyła się w zaskakujący sposób. Dotknęliśmy chyba rzeczy ważnych oraz zdaniem Profesora praprzyczyny słabości „wyższych czynników kościelnych”. Chyba, że coś pokręciłem.

Doprawdy zadziwiające jest, że rośnie tak poważna dysproporcja sił i podejścia do wartości w zderzeniu cywilizacji łacińskiej z cywilizacją islamu. Gdy z naszej strony następuje demontaż tradycji, relatywizm i wewnętrzna walka Europy z Chrześcijaństwem powodująca słabośc oraz wycofanie, po drugiej stronie mamy ekspansję, bardzo poważne podejście do religii, konsolidację i determinację w działaniu. My, Katolicy, policzkowani, wyśmiewani i bezkarnie prześladowani zamiast dać odpór, umocnić się, wspierać wzajemnie nie wiadomo dlaczego właściwie zbiera nam sie na dialog z kimś, kto dialogu nie chce, a wyciągniętą prawicę interpretuje jako słabość. I niestety wygląda na to, że nie bezpodstawnie.

Skąd bierze się ta nasza bezmyślność? Czy inicjatorzy Soboru Watykańskiego II się pomylili, czy po prostu zmieniły się w międzyczasie machanizmy funkcjonowania tego świata? Dlaczego Kościół miast wspierać wiernych stanowiących jego fundament i ewangelizować stosuje politykę ustępstw? Jaka w tym wszystkim jest rola polskiego Episkopatu? Dlaczego tak łatwo daje się szantażować przez władzę świecką i swoich wrogów? Kiedy się to zaczęło? Dlaczego Kościół nie wspiera Radia Maryja jako głównego ośrodka krzewienia wiary i umacniania w wierze, a za to kolaboruje z mediami rozrywki i pozwala przez działania takich duchownych jak ksiądz Sowa na promowanie Czwartej Międzynarodówki? Tej TĘCZOWEJ. Najbardziej podstępnej i przez to najdoskonalszej ze wszystkich do tej pory w krzewieniu destrukcji ducha Europy. Czy jeszcze w ogóle go posiadamy? Czy jest z nami jeszcze Duch Święty? Tylu przecież sie go wyrzekło. A co motywuje właśnie tych co się go zaparli? Albo tych co go nigdy nie przyjęli? Luminarzy cywilizacji śmierci, barbarzyństwa aksjologicznego, epigonów śmiercionośnych idei i nosicieli śmierci cywilizacji. Na czym polega ten ich plan? Czyż nie widzą, że osłabiając i demontując Europę fundują jej zakfefienie i nową okupację? Nie rozumieją, że walcząć z tradycją i religią opartą na miłości sami siebie z gejowską namiętnością pakują w religię opartą na walce? O co im w zasadzie chodzi? O Mahometa  z pejsami? Wyobraża ktoś sobie taką okładkę w Newsweeku?

Właśnie na te i inne pytania szukam odpowiedzi rozmawiając z prof. Wolniewiczem:

http://lazacylazarz.nowyekran.pl/

Czy inicjatorzy II Soboru Watykańskiego się pomylili? Ależ nie! Niemal doskonale wykonali swe zadanie – i gdyby nie grupki upartych, prześladowanych, spotwarzanych zwolenników Tradycji, dziś już nikt by nie pamiętał, jak wyglądał Kościół, czego nauczał i jaka powinna być jego liturgia. – admin.

Komentarzy 28 to “Polski Episkopat utracił wiarę!”

  1. Boryna said

    Jestem ciekawy czy racje Prof. Wolniewicza dotrą do umysłów w Episkopacie? Czy wreszcie przestaną niszczyć ks. Natanka, który pokazuje prawdę o niszczeniu Kościoła w Polsce.

  2. Piotrx said

    Ciekawe czy jest w Polsce jakikolwiek hierarchia (biskup) rzymskokatolicki mający przynajmniej zblizone poglądy do ks. Natanka w kwestiach niszczenia Wiary, Koscioła i Polski przez masonerię, i ktory to poglądy wyraza publicznie?
    Ja sie jakoś nie spotkałem – może ktoś z Gajówkowiczów ma takie informacje?

    I pomysleć że wielu oddawało swe życie za Wiarę a teraz brakuje niektórym nawet minimum odwagi by takie słowa prawdy do swoich wiernych powiedzieć.

    „Skąd bierze się ta nasza bezmyślność? ” moim zdaniem to nie żadna bezmyślność ale celowe i dobrze przemyśane działanie V kolumny w Kosciele od wielu juz lat . A skąd zwykli ludzie mają to wiedzieć skoro ich pasterze już są w wiekszosci przesiąknięci duchem modernizmu, z mediów tez sie tego nie dowiedzą

    ***********************

    „Poczucie Winy”
    Vittorio Messori „Czarne karty Kościoła”
    /fragment/

    „Po trzech dniach męczącej podróży, Leo Moulin, liczący sobie osiemdziesiąt jeden lat, jest wypoczęty, elegancki, skupiony i serdeczny jak zawsze. Moulin, przez pół wieku profesor historii i socjologii na uniwersytecie w Brukseli, autor wielu fascynujących książek, jest jednym z najbardziej znaczących intelektualistów w Europie. Chyba najlepiej zna średniowieczne zakony religijne i jak rzadko kto bardzo podziwia mądrość ówczesnych mnichów. Zaraz po odsunięciu się od lóż masońskich, których był aktywnym członkiem („Bardzo często — powiada — przynależność do nich jest nieodzowna, jeśli chce się zrobić karierę uniwersytecką, dziennikarską lub wydawniczą: wzajemna pomoc «braci masonów» nie jest mitem, jest rzeczywistością”), przyjął postawę świeckiego racjonalisty, którego agnostycyzm graniczy z ateizmem. Moulin radzi mi, abym powtórzył wierzącym jedną zasadę, która dojrzewała w czasie jego długiego życia, nauki i doświadczeń: „Posłuchajcie tego starego niedowiarka, który wie, co mówi: Mistrzowska propaganda antychrześcijańska zdołała wytworzyć u chrześcijan, zwłaszcza u katolików, złą świadomość, opanowaną niepokojem, jeśli już nie wstydem, z powodu własnej historii. Siłą stałego nacisku, od reformacji aż do naszych czasów, zdołała przekonać was, że jesteście odpowiedzialni za całe, albo prawie całe, zło na świecie. Sparaliżowała was na etapie masochistycznej auto krytyki, aby zneutralizować krytykę tych, którzy zajęli wasze miejsce”. Feminiści, homoseksualiści, tercermundyści , pacyfiści, reprezentanci najróżniejszych mniejszości, kontestatorzy i niezadowoleni z jakichkolwiek powodów, naukowcy, humaniści, filozofowie, ekolodzy, obrońcy zwierząt i świeccy moraliści: „Pozwoliliście, aby za wszystko, nawet za kłamstwa, bezdyskusyjnie obarczali was. Nie było w historii problemu, błędu lub cierpienia, którego nie przypisaliby wam. A wy, niemal zawsze nie znający swojej przeszłości, zaczęliście w to wierzyć, a nawet wspomagać ich w tym działaniu. Tymczasem ja (agnostyk, ale także i historyk starający się być zawsze obiektywnym) mówię wam, że macie przeciwstawiać się temu w imię prawdy. W rzeczywistości bowiem większość zarzutów jest nieprawdziwa. A jeśli któryś ma nawet jakieś uzasadnienie, to oczywiste jest, że w rozliczeniu dwudziestu wieków chrześcijaństwa światła zdecydowanie górują nad ciemnościami. Dlaczego więc nie żądacie odpowiedzialności od tych, którzy żądają jej wyłącznie od was? Czyż rezultaty ich pracy są lepsze od waszych? Z jakich ambon, skruszeni, słuchacie kazań?” Mówi też o średniowieczu, które studiował: „Owe wstydliwe kłamstwa o «ciemnych wiekach», czyżby były inspirowane wiarą płynącą z Ewangelii ? Dlaczego więc to, co pozostało nam z tamtych czasów, odznacza się tak fascynującym pięknem i mądrością ? Także w historii trzeba kierować się zasadą przyczyny i skutku…”

    Codziennie przemierzając samochodem peryferie Mediolanu, myślę o historyku z Brukseli. Tutaj, podobnie jak i na innych zurbanizowanych peryferiach, jakiś współczesny Dante mógłby umieścić jedną ze swoich sfer piekielnych: ogłuszający hałas, przykre zapachy, sterty śmieci i odpadów, zatrute wody, chodniki zatarasowane zaparkowanymi samochodami, szczury i myszy, zwariowany beton i źdźbła toksycznej trawy. Gdzie nie spojrzeć — tam gniew i nienawiść jednych wobec drugich: kierowców taksówek wobec kierowców ciężarówek, pieszych wobec zmotoryzowanych, klientów wobec sprzedawców, tych z Północy wobec tych z Południa, Włochów wobec obcokrajowców, robotników wobec właścicieli, dzieci wobec rodziców. Degradacja zaczyna gnieździć się dużo wcześniej w sercach niż w środowisku.

    Na końcu meta: wielki klasztor, starożytny dom zakonny. Uspokojony uwolnieniem się od samochodu przechodzę przez bramę. Nagle cały świat wokół mnie się zmienia. Wielki, liczący wieki dziedziniec, zamknięty ze wszystkich stron kolumnadami, podtrzymuje ducha harmonią swych łuków. Cisza, piękno fresków, spoistość budowli, chłód cieni. Nieco dalej, za dziedzińcem, znajduje się duży ogród, ostatnia ostoja drzew, w których schroniło się wszystko, co jeszcze żyje lub fruwa nad zdewastowaną, pobliską okolicą. Gościnność zakonników pozwala odczuć, że ci ludzie, mimo wszystko, starają się czynić dobro i jeszcze wierzą, że można kochać.

    Z odrobiną ironii i smutku myślę o zemście historii ostatnich dwóch wieków, w której brali udział różni ludzie, zjednoczeni pragnieniem zniszczenia chrześcijańskich znaków, zaczynając od zakonów. Chcieli koniecznie zniszczyć te miejsca pokoju i piękna, ponieważ uważali je za oazy obskurantyzmu, anachroniczne przeszkody na drodze do zbudowania wyśnionego „nowego świata”.

    Za ogrodem mamy owoc obiecanego świetlanego jutra. Nigdy jeszcze świat w imię humanitaryzmu nie stał się tak nieludzki. Pomylono się: rzeczywistość i nadzieja na świat bardziej ludzki przetrwają — jednak jak długo ? — w tych ostatnich religijnych ostojach, które przeżyły (dzięki cudowi, przypadkowi i uporowi chrześcijan, wzmagającemu się w chwilach trudności) furię „oświeconych”. Ich dzieci i wnuki także chronią się w tych miejscach, lamentując nad tym, co utracono i ciesząc się, że jednak coś ocalało przed wściekłością niszczycieli. Jeśli drzewo poznaje się po owocach, warto z tego, co powiedzieliśmy, wyciągnąć pewne wnioski, chociażby tylko dlatego, aby postępować zgodnie z zaleceniem Moulina, starego filozofa-agnostyka, skierowanym do wierzących, a dotyczącym „przyczyny i skutku…” My także mamy nasze wady i trzeba uważać z ukrywaniem ich. Rzeczywistość chrześcijańska zawsze miesza to, co boskie, z tym, co ludzkie. „Ecclesia — casta et meretrix” , jak nas pouczają Ojcowie Kościoła. I tacy zawsze byli jego synowie. Popatrzmy wokół nas z zawstydzeniem i onieśmieleniem. Miłość nie jest już możliwa bez prawdy, zarówno wśród nas, jak i wśród innych .”

  3. Halina said

    cytat: „Czy jest z nami jeszcze Duch Święty? Tylu przecież sie go wyrzekło.” koniec cytatu.
    Nawet papież Benedykt – ZAPOMNIAŁ o Bogu!!!
    Ludziom Papież Benedykt na zakończenie spotkań i przemówień udziela SWOJEGO, ludzkiego błogosławieństwa!!!
    Nie prosi Boga o Jego, Boże – wylanie różnych łask do ludu !!!!
    Ale ten ograniczony w swoim człowieczeństwie – papież – „Z SERCA LUDZIOM BŁOGOSŁAWI” – ze SWOJEGO SERCA !!!!!!!
    To może oznaczać, że papież nawet lubi tych ludzi,
    podobają się jemu, ciepło o nich myśli – I TYLE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Po SW II religia dawniej Chrześcijańska
    – została przemieniona w religię samouwielbienia – papieży, hierarchów … wielu „kapłanów”
    – oni już nie są katolickimi duchownymi, nie noszą już nazwy „KSIĄDZ” – ci ludzie są teraz „KAPŁANAMI” (jak „KAPŁANI” – Sivy? innego bóstwa? „przebóstwionego” człowieka???)……..

    Czy może dobrze funkcjonować taki świat, który wyrzucił Boga Stwórcę i zamiast Prawdziwego Boga Stwórcy – ten świat ma zareklamowaną wiarę w poszczególnych uzurpatorów czci należnej Bogu samemu – i tylko Bogu ………….

    Dlatego postulat o wymianie obecnych uzurpatorów i władców Watykanu
    – na zwyczajnych, normalnych Chrześcijan – jest ciągle aktualny.
    Prawie w 100% mianowani posoborowi hierarchowie to pochodzący głównie z krypto – żydostwa neofici – wyznawcy religii samouwielbienia siebie, człowieka.
    Oni dobrowolnie – raz zagarniętej władzy – w KK – nie oddadzą.
    Do piekła zawloką miliony katolików, sami w piekle wylądują
    -ale ziemskie władzy w KK
    – Chrześcijanom wiernym Bogu Prawdziwemu
    – dobrowolnie
    – nie oddadzą.

  4. Obserwator said

    Profesora Wolniewicza wstawiam jeszcze raz bo ten film powyżej nie działa i nie wiem dlaczego. Chyba to ten sam?

  5. aga said

    ad.2
    Panie Piotrze X mam obawy czy jest w Polsce hierarcha,który zachował jeszcze w ogóle Prawdziwą Wiarę i Bojaźń Bożą?
    Kilka lat temu próbowalismy z kolega z lawy szkolnej namówić jego ojca,który od dziecka przyjaźni się z pewnym metropolitą do zadania temu drugiemu w prywatnych kameralnych warunkach pytania:
    „Józiu, czy Ty jeszcze wierzysz?” Niestety chyba się nie odważył 🙂

  6. Obserwator said

    Może jeszcze jeden filmik z prof. Wolniewiczem.

  7. tralala said

    Bp. Dziega dzieli idee intronizacji i o tym mowi. O masonerii i V kolumnie w KK glosno mowi FSSPX.

    A tu o posluszenstwie w KK, zdecydowanie przeciw ks. Natankowi, chociaz nie „po imieniu”.
    http://pl.gloria.tv/?media=296119

  8. RomanK said

    Czy profesor Wolniewicz pojdzie do Nieba????
    jak tak- sa dla niego dwie atrakcyjne dzialki z widokiem na Pieklo..jedna po Mahomecie druga po…nie powiem, jaki to biskup……

  9. Obserwator said

    http://filespart.com/dl/apfhhr.html

    http://www.mediafire.com/?nrzw3vdhjxbs698

    Tu można pobrać książkę, którą wspomina PiotrX – „Vittorio Messori “Czarne karty Kościoła”w .docx i przełozyć sobie na .pdf. Np Bul Zipem.

  10. aga said

    Pani Tralala fr-giovanni ,podobnie jak niejaka siostramaria sa diabelsko przeciwni również „lefebrystom”….

  11. tralala said

    ad 10
    Nie watpie pani Ago, nie watpie. Wiara bez odwagi, to jakas kiepska wiara.
    Niech se tam gadaja co chca, ja bardzo cenie ks. Natanka.

  12. maran said

    moderna tez malo ,lub prawie wcale, nie wspomina o szatanie.
    Mowi o Bogu , oj Bog cie Kocha, uderzysz sie w piers pare razy i Niebo dla ciebie otwarte jest.
    Robta co chceta do Nieba i tak wejdzieta, a o szatanie cisza. W Niemczech zrugano Polskiego ksiedza za to, ze wspominal o sztanie na kazaniu.
    Biskup na prosbe „wiernych” (sic) zakazal mu o tym moiwc. Tragedia. Na Zachodzie w ogole zaliczyli juz szatana miedzy bajki o kopciuszku i kotem w butach. W Polsce tez nie wiele lepiej jest.
    Tu zas ciekawa seria filmikow z Discovery o domach, w ktorych straszy. Sa one oparte na faktach autentycznych. Bardzo ciekawe. SA kolejnym dowodem na to, ze niewidzialny swiat duchowy caly czas przenika nasz swiat. I w pewnych stutacjach mozemy tego bardzo niemile doswiadczyc.
    Nie ogladc tylko pozno w nocy bo ….
    Tu jeden z nich.

  13. Mordka Rosenzweig said

    Komentasz od pan Gajowy: jaksze smutny, ale ruwniesz jaksze prawdziwy.

    Bylo dwuch gluwnych mlodych harcownikuw podczas II sobur i oba harcowniki w nagrode zostali puzniej papieszami.

    To jest prawo rasy wyzszej szeby nie tylko karac ale ruwniesz nagradzac.

  14. błysk said

    Wg księdza Kiersztyna ,który wydał niedawno książkę „Masoneria ” niektórzy biskupi w Polsce ,zdaniem ks. Czesława Bartnika biorą duże pieniądze od masonerii ,także niektóre instytucje związane z Kościołem , i w zamian za to forsują na najwyższe stanowiska osoby z „narodu wybranego”.Warto by dowiedzieć się nazwisk owych „niektórych ” hierarchów i instytucji.

  15. Realista said

    Lista duchownych z SSPX ktorzy sa na czarnej liscie u Fellay

    A running tally of Neo-SSPX priests expelled or in danger of expulsion by Bernie Fellay from his Neo-SSPX for criticizing his attempted sellout of Archbishop Lefebvre’s traditional Catholic society to the New Order sect and its leadership, condemned by Archbishop Lefebvre as „not Catholic,” has been provided to the TRADITIO Network. The list may not necessarily be complete and includes only Neo-SSPX clergy, not the lay members expelled, who are too numerous to list.
    1. Senior Bishop Richard Williamson, of the United Kingdom. Already silenced by Fellay and now in danger of expulsion by Fellay from his Neo-SSPX for joining with the other SSPX bishops in rejection of a sellout.
    2.
    3. Bishop Bernard Tissier de Mallerais, of France. In danger of expulsion by Fellay from his Neo-SSPX for joining with the other SSPX bishops in rejection of a sellout.
    4.
    5. Bishop Alfonso de Galarreta, of Spain. In danger of expulsion by Fellay from his Neo-SSPX for joining with the other SSPX bishops in rejection of a sellout.
    6.
    7. District Superior Fr. Paul Morgan, of the United Kingdom. In danger of expulsion by Fellay from his Neo-SSPX for criticism of a sellout.
    8.
    9. Dean Fr. Florian Abrahamowicz, of Italy. Expelled by Fellay from his Neo-SSPX for criticism of a sellout.
    10.
    11. Prior Basilio Meramo, of Colombia. Expelled by Fellay from his Neo-SSPX for criticism of a sellout.
    12.
    13. Fr. Ernesto Cardozo, of Brazil. Expelled by Fellay from his Neo-SSPX for criticism of a sellout.
    14.
    15. Mosteiro de Santa Cruz Brazil. A Benedictine monastery in danger of expulsion by Fellay from his Neo-SSPX for criticism of a sellout.
    16.
    17. Dom Notiglia, of Italy. In danger of expulsion by Fellay from his Neo-SSPX for criticism of a sellout.
    18.
    19. Fr. Xavier Beauvais, of France. In danger of expulsion by Fellay from his Neo-SSPX for criticism of a sellout.
    20.
    21. Fr. Francois Chazal, of South Korea. In danger of expulsion by Fellay from his Neo-SSPX for criticism of a sellout.
    22.
    23. Fr. Juan Ceriani, of Argentina. Expelled by Fellay from his Neo-SSPX for criticism of a sellout.
    24.
    25. Fr. Gabriel Grosso, of Argentina. Expelled by Fellay from his Neo-SSPX for criticism of a sellout.
    26.
    27. Fr. Juan de Morgon, OFM Cap., of France. In danger of expulsion by Fellay from his Neo-SSPX for criticism of a sellout.
    28.
    29. Fr. Joseph Pfeiffer, of The Philippines. In danger of expulsion by Fellay from his Neo-SSPX for criticism of a sellout.
    30.
    31. Fr. Joven Soliman, of The Philippines. Forced by Fellay from his Neo-SSPX for criticism of a sellout.
    32.
    33. Fr. Juan Turco, of Argentina. Expelled by Fellay from his Neo-SSPX for criticism of a sellout.

  16. Kapsel said

    Re 7
    Bp.Dzięga mówi o Intronizacji ale Serca a ks.Kiersztyn i Natanek ….Osoby.

    Modlitwa o Intronizację NSPJ bp Andrzej Dzięga

  17. Kapsel said

    Re 5

    Myślę tutaj o abp.Ozorowskim który nie zważając na całą resztę zrobił co do niego należało w Sokółce.

    Homilia abp. Edwarda Ozorowskiego wygłoszona w Sokółce

  18. Realista said

    Poprawiona lista duchownych z SSPX ktorzy sa na czarnej liscie u Fellay.

    A running tally of Neo-SSPX priests expelled or in danger of expulsion by Bernie Fellay from his Neo-SSPX for criticizing his attempted sellout of Archbishop Lefebvre’s traditional Catholic society to the New Order sect and its leadership, condemned by Archbishop Lefebvre as „not Catholic,” has been provided to the TRADITIO Network. The list may not necessarily be complete and includes only Neo-SSPX clergy, not the lay members expelled, who are too numerous to list.

    1. Senior Bishop Richard Williamson, of the United Kingdom. Already silenced by Fellay and now in danger of expulsion by Fellay from his Neo-SSPX for joining with the other SSPX bishops in rejection of a sellout.

    2. Bishop Bernard Tissier de Mallerais, of France. In danger of expulsion by Fellay from his Neo-SSPX for joining with the other SSPX bishops in rejection of a sellout.

    3. Bishop Alfonso de Galarreta, of Spain. In danger of expulsion by Fellay from his Neo-SSPX for joining with the other SSPX bishops in rejection of a sellout.

    4. District Superior Fr. Paul Morgan, of the United Kingdom. In danger of expulsion by Fellay from his Neo-SSPX for criticism of a sellout.

    5. Dean Fr. Florian Abrahamowicz, of Italy. Expelled by Fellay from his Neo-SSPX for criticism of a sellout.

    6. Prior Basilio Meramo, of Colombia. Expelled by Fellay from his Neo-SSPX for criticism of a sellout.

    7. Fr. Ernesto Cardozo, of Brazil. Expelled by Fellay from his Neo-SSPX for criticism of a sellout.

    8. Mosteiro de Santa Cruz Brazil. A Benedictine monastery in danger of expulsion by Fellay from his Neo-SSPX for criticism of a sellout.

    9. Dom Notiglia, of Italy. In danger of expulsion by Fellay from his Neo-SSPX for criticism of a sellout.

    10. Fr. Xavier Beauvais, of France. In danger of expulsion by Fellay from his Neo-SSPX for criticism of a sellout.

    11. Fr. Francois Chazal, of South Korea. In danger of expulsion by Fellay from his Neo-SSPX for criticism of a sellout.

    12. Fr. Juan Ceriani, of Argentina. Expelled by Fellay from his Neo-SSPX for criticism of a sellout.

    13. Fr. Gabriel Grosso, of Argentina. Expelled by Fellay from his Neo-SSPX for criticism of a sellout.

    14. Fr. Juan de Morgon, OFM Cap., of France. In danger of expulsion by Fellay from his Neo-SSPX for criticism of a sellout.

    15. Fr. Joseph Pfeiffer, of The Philippines. In danger of expulsion by Fellay from his Neo-SSPX for criticism of a sellout.

    16. Fr. Joven Soliman, of The Philippines. Forced by Fellay from his Neo-SSPX for criticism of a sellout.

    17. Fr. Juan Turco, of Argentina. Expelled by Fellay from his Neo-SSPX for criticism of a sellout.

  19. zofia said

    Ks.Cz.Bartnik powinien powiedziec
    Jesli twoj brat grzeszy powiedz najpierw w 4 oczy,jesli sie nie zmieni wez 2 swiadkow, jesli to nie pomoze powiedz przed calym Kosciolem.
    Obrzydliwa jest dzisiejsza mowa bp. i ksiezy, zaklamana ,rozmyta, dwuznaczna. te wszystkie „dluzyzny” i „tasiemcowe” zdania!
    Pieknie powiedzial ks. Natanek SLOWO JEST KIMS!
    W moim wydaniu Pisma Swietego wszystkie 4 Ewangelie to tylko 39 stron! Vatykan tylko odnosnie jednego papieza zgromadzil 16 milionow dokumentow to duza biblioteka. Jest niemozliwe aby jeden czlowiek to przeczytal, dlatego beatyfikacji PiusaXII sie nie doczekamy Kto tworzyl te dokumenty? Mam tylko jedno skojarzenie dzila Lenina
    Dzialania SW Kosciola byly inne, przez 2tys lat mamy o ile sie nie myle tylko 4 Dr. KK

  20. Marucha said

    Re 15, 18:
    Wygląda to po prostu na próbę wbicia klina w Bractwo Św. Piusa X.

  21. Mordka Rosenzweig said

    re 20,

    Ja pan Mordka musi powiedziec pan Gajowy, sze to nie chodzi o klin tylko szeby zniszczyc.

    Nasz wielki mendszec i teolog pan Abe Foxman z ADL pszeciesz oficjalnie powiedzial, sze jak SSPX nie uzna zdobycze II Sobur, to SSPX bedzie zlikwidowane.

    Nie po to nasze wielkie papiesze poswiecily cale swoje zycie aby wprowadzic zdobycze z II Sobur, aby teraz jakies panowie biskupy prubowaly to odwrucic.

    II Sobur gwarantuje wszystkie czlowieki wolnosc dla kaszda religia za wyjatkiem religia katolicka z pszed II Sobur, bo nasza rasa uwasza, sze to nie byla religia bo nie pozwalala czcic wszystkie bogi w jednym kosciele.

  22. Marucha said

    Re 21:
    Słuchajcie Państwo, co ma do powiedzenia Pan Mordka…
    Słuchajcie i bierzcie do serca.

  23. maran said

    Pan Mordka.
    Pan ma racje.
    Tyle wysilku poszlo w przeciagu tych ostatnich, posoborowych dziesiatkow lat aby zniszyc , wypaczyc, wysmiac 2000 dorobek KK ,a tu jacys „heretycy” probuja je zniweczyc.
    Publika katulicka globalnie omamiona, zaczadzona az milo sluchac, kupuje kazda bzdure z pieczatka/podpisem ‚la Vatican , a tu jakies „heretyki” probuja macic, warunki stawiac.
    Budda na oltarzu w bazylice katolickiej??
    Eee, pewnie ja ci buddysci bez wiedzy posoborowszczakow przemycili.
    Zarzynanie kurczkow przez satanistow z voodoo na dziedzincu przy bazylice?
    Eee, tam babcia tez kurczaki zarzynala na rosol, w czym rzecz.
    Calowanie publiczne Koranu przez JPII?
    Eeee tam, pewnie chcial sprawdzic czy z prawdziwej skory zrobiona okladka……………itd,itp.
    Kazda bzdure kupia, kazde odstepstwo uzasadnia, oczy wydrapia tym, ktorzy sie z jeszcze-nie-ale-prawie-juz-swietym JPII nie zgadzaja.
    Ignoracja, glupota, ciemnota, tchorzostwo,potulnosc, bezmyslnosc, zaczadzenie przewaza.
    I ma sie super.

  24. galaszek said

    A ja propozycjuje ,zeby PanRyjek. …znaczy PanMordek obwołac -na tego forum -Głowne Rebe d/s technologiczne….znaczy teologiczne Nowe Narodowe Koscioł Judeokatoleoislamobuddeohinduleomojzeszoweohandelowoprawniczopoprawne pod wezwaniem sw cudaka ..znaczy sw cadyka Srul Taggore .ktorego to Koscioł wekrotce bedziemy czlonki. a z powoda biegłoscia w mowie i pismie czyli po prostem jawnego uczonosci w Talmud i z racja ktorego tenze powod daje jego powod do pelne tytul Dochtór Koscióła i Strasznik Jawnoscia Tajemnic Talmuta i z tego powod ostatni slow nalezy do Panryjka …znaczy PanMordki ,…….. a osobiscie to wierze jego jak bratu…starszego….i w tej momencie zapomnialem kto byłó starsze- Kain czy Abel?

  25. Kronikarz said

    Panie Mordka, co Pan znowu wypisuje w /21 : „wolnosc dla kaszda religia za wyjatkiem religia katolicka” = co niby ?!

    Czy Pan się nie zagalopował i nie pomylił wiary katolickiej z historyjkami z tego talmudu, no tego z Babilonu pewnie ?

    Ej, Pan jako Żyd, czy tam żyd, powinien Pan zostawić nasz Nowy Testament w spokoju, nawet jak Gajowy Pana podpuszcza !

    Co to znaczy takie pisanie – wolnosc dla kaszda religia za wyjatkiem religia katolicka – czy liczy Pan na miłosierdzie chrześcijańskie, żebym Panu mordy nie obił czy co ; proszę uważać, bo jeśli ja tego nie zrobię, to inni Panu nakopią. Mowie to po dobremu, bo Pana lubię a nie lubię tych Waszych jęków na temat holokaustów.

    Po co Pan Mordka szuka guza ?
    Pozdrawiam

  26. Marucha said

    Re 26:
    Gajowy dobrze traktuje pp. Mordkę i barona Srula, gdyż liczy na ich korzystne zeznania podczas ewentualnego procesu o myślozbrodnie.

  27. Mordka Rosenzweig said

    re 25

    Szanowny pan Kronikarz,

    Ja pan Mordka musi szanowny pan powiedziec sze pan nie jest szaden katolik.

    Jakby pan byl prawdziwy katolik to by pan rozumial co pan Mordka napisal.

    Prawdziwa religia to jest ta ulepszona po II Sobur i dlatego nasza rasa uwasza, sze pszed II Sobur to nie byla dobra religia bo nie moszna bylo miec w kosciele ani menora ani zarzynac kur i kogutuw w ofierze.

    Nasz wielki papiesz Jan Pawel der Zwei ruwniesz bardzo lubial taka modlitwa jak rozebrane mlode panie sie wyginaja na ruszne strony.

    Dlatego nasza rasa wybrana nie spocznie, asz tylko ta ulepszona nowa religia bedzie panowac w kaszdy kosciul i wtedy bedzie prawdziwa wolnosc religijna.

    Takie religie jak w kosciolach SSPX beda niszczone pszez nasze specjalne wielkie papiesze, bo nasza rasa wybrana ma bardzo pszykre wspomnienia od czasu pan Judasz.

    re 24,

    Ja pan Mordka musi powiedziec pan Galaszek sze to bardzo dobsze, sze pan czyta Stary Testament bo nasza rasa bardzo nie lubi ten nastepny.

  28. Kronikarz said

    Szanowny Panie Mordeczko,

    Powinienem więcej napisać, by dowieść, iż znowu nabija mnie Pan, Żydzie, w butelkę wykręcając kota ogonem, o proszę, tu:

    Ja pan Mordka musi szanowny pan powiedziec sze pan nie jest szaden katolik.

    Jakby pan byl prawdziwy katolik to by pan rozumial co pan Mordka napisał.

    Ale wole poprzestać, bo poleci pewnie Pan po Barona a może tez i po Dupka, aby mnie zagdakać, zaszczekać i zaheglować.

    Poprzestaje w nadziei, że mi Mordka zborguje worek machorki oraz skrzynkę przedniej bez zastawu, co, bądźmy w przyjaźni ?

Sorry, the comment form is closed at this time.