Dziennik gajowego Maruchy

"Blogi internetowe zagrażają demokracji" – Barack Obama

Niemcy: Czy biskupi tworzą „antypiusowy” ruch oporu?

Posted by Marucha w dniu 2012-06-21 (Czwartek)

Kolejne niemieckie portale internetowe podają – powołując się na źródła określane jako „wiarygodne i miarodajne” – że biskupi z krajów niemieckojęzycznych przygotowują plany działania na wypadek zawarcia porozumienia pomiędzy Rzymem i Bractwem Kapłańskim Św. Piusa X.

Według Michała Charliera, mieszkającego w Berlinie komentatora niemieckiego życia eklezjalnego i twórcy portalu summorum-pontificum.de, hierarchowie należący do konferencji episkopatów Niemiec, Austrii i Szwajcarii dokonywali w ostatnich dniach poufnych konsultacji dot. możliwości ograniczania działalności Bractwa (gdy będzie już posiadało status kanoniczny) na terenach objętym ich jurysdykcją.

Charlier utrzymuje, że jeśli FSSPX uzyska status prałatury personalnej, to niemieccy biskupi zamierzają niezwłocznie, w oparciu o aktualnie obowiązujący Kodeks Prawa Kanonicznego, zażądać odwołania z ich diecezji duchownych inkardynowanych do prałatury, zamknięcia wszystkich jej placówek i nietworzenia nowych. W przypadku kanonicznej regularyzacji Bractwa jako ordynariatu biskupi mają zakazać podlegającym im urzędom i instytucjom oraz duchowieństwu jakiejkolwiek współpracy z instytucjami i księżmi ordynariatu, odmawiając członkom FSSPX również prawa do korzystania z diecezjalnej infrastruktury.

Podobne doniesienia są trudne do weryfikacji, jednak wypowiedzi uznawanego w łonie niemieckiego episkopatu za „konserwatystę” arcybiskupa Kolonii kard. Joachima Meisnera (przyjaciela Benedykta XVI z czasów, gdy ten był jeszcze kardynałem) każą sądzić, że wypracowanie modus vivendi pomiędzy Bractwem Św. Piusa X a biskupami krajów niemieckojęzycznych będzie zadaniem niezwykle trudnym i długotrwałym.

Odpisując na list jednego z wiernych, który pytał o perspektywę współpracy z FSSPX, kardynał uchylił się od odpowiedzi, uznając, że tego typu deklaracje byłyby przedwczesne. „Najpierw – napisał koloński arcybiskup – władze [FSSPX] muszą dowieść, że ich wiara jest zgodna z wiarą Kościoła i następcy św. Piotra [Iście kanaliowata bezczelność! – admin]. Nawet jeśli to się uda, to zaufanie do takiej współpracy musi dojrzeć. W ciągu ostatnich 20 lat my, Niemcy, doświadczyliśmy, jak długo trwa zanim ludzie, którzy przez długi czas byli rozdzieleni, znów się zjednoczą. Zaufanie i zażyłość wzrastają bardzo wolno, a rany powstałe w wyniku tak długiego sporu potrzebują czasu, aby się zabliźnić. Jeśli to wszystko się uda, to wówczas mogę sobie wyobrazić dobrą współpracę – podobnie jak to jest w przypadku zakonów – ale niezależnie od tego, jak skończą się rozmowy z Bractwem św. Piusa X, przed nami jeszcze długa droga. Módlmy się za wszystkich, którzy czynią starania o jedność Kościoła, a szczególnie o jedność z innymi chrześcijańskimi wspólnotami i Kościołami” – kończy swój list kardynał Meissner (źródło: summorum-pontificum.de, kreuz.net, pius.news, cardinal-meisner.de, 15 i 18 czerwca 2012).

http://news.fsspx.pl/

Komentarze 24 to “Niemcy: Czy biskupi tworzą „antypiusowy” ruch oporu?”

  1. ojojoj said

    Moze to juz bylo tutaj wklejone, ale dla tych co jeszcze nie widzieli.
    Zenujace powitanie papieza przez niemieckich biskupow:

    Wiec zachowanie „niemiecko-jezycznych” krajow opisanych w artykule, jest calkiem normalne.

  2. Tralala said

    „…muszą dowieść, że ich wiara jest zgodna z wiarą Kościoła i następcy św. Piotra..”
    czytajac na Bibule to zdanie, az przysiadlam.
    Czy Bractwo podpisze pelna jednosc, czy nie, bedzie mialo cizekie zycie wsrod Wilkow.

  3. WW said

    Nie spoczną w swojej solidarności dopóki nie zniszczą Piusa X. Zniszczyć Piusa X nie są w stanie.
    Biskupi to książęta w swoich parafiach dla których Papież to tylko biskup Rzymu a więc to jest i zostanie wykorzystywane. O tego rodzaju aktualnych biskupów i kardynałów zadbał poprzedni pontyfikat.

  4. JO said

    Re.1 NIE Wierze ani Niemieckim Biskupom ani Papiezowi. To moglo byc na pokaz….

  5. Marucha said

    Re 4:
    W to, że niemieccy biskupi należą do ścisłej czołówki modernistów może Pan spokojnie uwierzyć.

  6. Tralala said

    Co w FSSPX robi niejaki adwokad, zyd, sionista, nie „tradycjonalista” Maximilien Krah zamieszany kiedys w afere banku watykanskiego.? (ksiazka „Masoneria” P.P.d’Assac)
    Dlaczego to on wlasnie (poza bp. Fellay’em) podpisuje faktury Bractwa?
    Dlaczego to on jest adwokatem bp. Fellay’a?

    Ujjjjj…. ??!?! – admin

  7. wet3 said

    @ 6
    Bp Fellay ??????????????????

  8. Tralala said

    ad 7 No tak, pozdrowienia, Panie Wet3.

  9. Zeev said

    Ad 6 kilka ciekawych informacji….będzie bannanass:)))
    http://mauricepinay.blogspot.sk/2012/06/sspx-superior-bp-fellays-lawyerbusiness.html
    http://mauricepinay.blogspot.sk/2012/06/maximilian-krahs-handler-oren-heiman-co.html

    société Della Sarto AG
    Benoît XVI et les traditionalistes
    Jean-Luc Maxence
    http://www.virgo-maria.org/articles_HTML/2009/007_2009/VM-2009-07-27/VM-2009-07-27-A-00-Abbe_Celier_edite_par_FM.html

  10. Tralala said

    ad 9
    To znane, ale wolalabym cos ze zrodel bezstronnych.

    Juz bardziej odpowiada mi znawca masonerii, emerytowany neurochiturg, francuski nacjonalista, P.P. d’Assac
    http://www.nationalisme-francais.com/Nationalisme_Francais_une_affaire_marcinkus%20_au_sein_de_la_fraternite_saint_pie_X.htm

  11. Zeev said

    ad10
    Każda moneta ma dwie strony. Jakie są źródła bezstronne…?

  12. Tralala said

    ad 11
    Oczywiscie, ale problem w tym, ze niektore maja (specjalnie, lub zasluzenie) taka opinie, ze gdyby tam napisano nawet najoczywistsza rzecz, to i tak nikt sie nia nie zainteresuje.
    Widzi Pan, panie (i) Zeev – pani Maran tak mnie „zmeczyla” ze wogole nie czytam jej postow, a czesto wogole rezygnuje z Tematu:))
    A na powaznie, czyj jest ten link, bo nie znam angielskiego?
    http://mauricepinay.blogspot.ca/

  13. maran said

    ad 12 jezeli pani nie czyta to jakim cudem komentuje pani to co napisalam?
    ktos tu co nieco podklamuje i za ofiare sie robi. ciezkie to zycie, nie?

  14. maran said

    Bractwo sie pcha miedzy wilki wiec niech nie bedzei zdziwione ,ze beda go chciacly zjesc.
    Taka jest natura wilka, ze owieczke schrupac chce.
    Bractwo zostanie spacyfikowane po dolaczenieu do Watykanu.
    Tak pisalam i tak bedzie, ale oczywisce gajowki eksperci (lacznei z Marucha ) sadzili inaczej. Oni reprezentuja tzw wishful thinking typu tak zle nie bedzie, no bo, no bo, byc nie moze, bo mi sie tak wydaje itp

    Pani Maran, dlaczego Pani przypisuje mi poglądy przez siebie wymyślone? Ja jestem bardzo świadomy zagrożeń, jakie niesie ewentualne dołączenie Bractwa do Watykanu BEZ odpowiedniej podstawy dogmatycznej i parę razy o tym pisałem. Natomiast mam nadzieję, iż Duch Święty na to nie pozwoli. To nie jest wishful thinking, czyli branie swych życzeń za fakty. – admin

  15. Zeev said

    ad12
    czyj?…Shabak?, Aman?…nie wiem, nie znam…:)))
    http://www.santegidio.org/downloads/cracovia_en.pdf

  16. JO said

    Ad.5. Takie oscentacyjne na pokaz zachowanie jest Wrezyserowanym Filmem na pokaz zrobionym w jakims celu. Zaden Mason oscentacyjnie nie obnosi sie …jak to mialo miejsce, bo zabrania mu tego robic jego przynaleznosc talmudyczna do Masonerii.

    Film Ostatnia Zmiana byl nakrecony nie dla Polakow a przeciw nim….

  17. wet3 said

    @ Tralala (8)
    Nieprawidlowo sie wyrazilem. Od dawna do Fellay’a odnosze sie z bardzo wielka rezerwa – co dosc czesto nadmieniam w swoich wypowiedziach. Pozdrawiam Pania.

  18. wet3 said

    Widac, ze niemiecki episkopat zapatrzyl sie w niemieckichy politykow … Czy oni tak zawsze nie robili?

  19. błysk said

    Traktowanie Bractwa przez biskupów w Polsce ,odpowiada dokładnie stanowi opisanemu w artykule czyli Episkopat w Polsce wyprzedza biskupów niemieckich.

  20. maran said

    „mam nadzieje ze Duch Święty na to nie pozwoli.”
    „Duch Swiety” pozwolil na Watykan 2, i szereg innych rzeczy.

  21. maran said

    ad 20 do ad 14

  22. Marucha said

    Re 20:
    Pani wydaje się, że rozumie, o co Bogu chodzi. Że „nie powinien dopuścić” do Vaticanum Secundo, a może i również do II Wojny, wybuchu wulkanu w Włoszech oraz kryzysu ekonomicznego.

    A Bóg używa takich środków, jakich zechce. Skąd Pani wie, że nie zechciał wypróbować wierności swego ludu, wyrażając zgodę na czasowe panowanie Szatana?

  23. maran said

    ad 22 to pan uzywa zwrotow „mam nadzieje ze Duch Swiety na to nie pozwoli”.
    A moze pozwoli, bo wyrazi zgode na „czasowe panowanie Szatana”?
    Pozwoli czy nie pozwoli?
    Jezeli uwazamy wojne jako kare za grzechy ludzkie, to nie ma zmiluj sie,
    wojna bedzie ,bo w porownaniu do nas ludzie sprzed 80-100 lat to prawie swieci byli,
    a tez zostali ukarani.

  24. Tralala said

    ad 18
    Wet3, alez ja Pana doskonale zrozumialam, obrazek niepotrzebny:))

Sorry, the comment form is closed at this time.