Toronto: szkolny program zachęca do transwestytyzmu

Kanadyjscy uczniowie będą namawiani do noszenia sukienek. Autorem 70-stronicowego przewodnika „Both/And” jest transwestyta Lee Hicks, prowadzący zajęcia w szkole podstawowej.

Na specjalnych lekcjach dzieci mają rozmawiać o sprawach „tożsamości płciowej”. W przewodniku Hicks pisze: „Zwracam się do wszystkich uczniów, by zamknęli oczy i pomyśleli o stroju, który mają, albo chcieliby mieć, a który najlepiej opisuje ich „prawdziwe” ja”.

Przewodnik nawiązuje do książeczki, której bohaterem jest Bailey – chłopczyk, który pragnie być postrzegany jako dziewczynka. Marzy o tym, by nosić sukienki, które nieraz sobie wyobrażał. Chciałby, aby jego rodzina zdała sobie sprawę, że „w środku” jest dziewczynką.

Po przedstawieniu historii Baileya nauczycielom zaleca się organizowanie dyskusji wśród uczniów np. na temat tego, jakie ubranie najbardziej lubią nosić.

Do przewodnika dołączone zostało nagranie video. Na samym początku lektor mówi: – Wyobraź sobie świat, w którym wszyscy czują się bezpiecznie i radośnie mogą wyrażać siebie w sposób, w jaki zawsze chcieli. Nagranie przedstawia chłopca, który wpina kwiat we włosy i przebiera się w różne sukienki. Lekor pyta: Czy możemy zadawać Baileyowi pytanie czy jest chłopcem czy dziewczynką? Opowiadanie o Baileyu, przewodnik i nagranie video stanowią komplet, zalecany do realizacji części programu nauczania.

Katastrem w Polaków

Jeżeli ktoś przygotowuje talerz i sztućce, to zapewne szykuje się do konsumpcji. Od wielu lat poprzez zmiany w prawie, m.in. geodezyjnym i kartograficznym, w ustawie o gospodarce nieruchomościami oraz innych przepisach szykowano grunt do wprowadzenia w Polsce podatku katastralnego.

I o to w tym wszystkim chodzi!

W parze z dyskusją nad zmianą porządku prawnego idą też pewne fakty. Od kilku lat powiaty na szeroką skalę realizują modernizację ewidencji gruntów i budynków. Wiele z nich już zakończyło te prace. Można by powiedzieć, że Polska jest przygotowana do wprowadzenia podatku katastralnego. Brakuje tylko odrębnej ustawy, która zwieńczyłaby czynione od lat przygotowania. Sytuacja ta budzi zrozumiałe emocje, bo przecież, w skrajnym przypadku, taki podatek – obliczany od wartości nieruchomości – mógłby wielu Polaków, zwłaszcza tych uboższych, pozbawić własności.

Kataster wczoraj i dziś
Z pojęciem katastru mamy do czynienia od dawna. Kataster, czyli publiczny rejestr danych o gruntach i budynkach, istnieje od co najmniej czterech tysięcy lat. Znały go: starożytny Egipt, Grecja i Rzym. Pierwszy dokument katastralny w średniowiecznej Europie powstał w XI-wiecznej Anglii. Ze średniowiecznej łaciny wywodzi się termin catastrum, który oznacza rejestr pogłównego (pogłówne – podatek płacony nie od dochodu, ale od osoby). Bardzo ciekawe rozwiązania katastru posiadały XIX-wieczne monarchie: austriacka i pruska. W Polsce pierwszy podatek gruntowy wprowadził w XIV wieku Kazimierz Wielki jako tzw. łanowe lub poradlne, które zastąpiono w XVI wieku podymnym.

Obecny system rejestru gruntów i budynków (kataster) w Polsce oparty jest na przepisach pochodzących jeszcze z lat czterdziestych ubiegłego stulecia. Jest zbudowany na mapach geodezyjnych i zawiera opis gruntów i budynków stanowiących odrębną własność. Również i ten system jest stale unowocześniany poprzez zastąpienie map bazą numeryczną. Po co taki rejestr?

Nigeria wyrzuca Deripaskę

Poczytajmy, jak Nasz Dziennik rżnie głupa – admin.

Sąd Najwyższy w Lagos anulował transakcję kupna przez koncern należący do rosyjskiego oligarchy Olega Deripaski zakładów aluminiowych w tym kraju.

Powód? Przy przejęciu doszło do licznych nadużyć, w tym do przekupienia urzędników odpowiadających za przetarg.

„Rosjanin” Oleg Deripaska

Rosjanie kupili 77,5 proc. akcji wybudowanej za 3,2 mld dolarów nowoczesnej huty Aluminium Smelter Co of Nigeria (Alscon) w 2007 roku. Sumę akcji ustalono na 250 mln dolarów. Jednak zdaniem strony nigeryjskiej, należący do Deripaski UC Rusal faktycznie zapłacił tylko 130 mln dolarów. Największy konkurent Rosjan, amerykańska BFI Group, oskarżał Rusal o przekupienie nigeryjskich urzędników odpowiedzialnych za wyniki przetargu. Skarga trafiła do sądów w Nigerii i USA, a od 2009 roku wyjaśnianiem nieprawidłowości przy przeprowadzeniu przetargu zajął się też nigeryjski rząd.

Dochodzenie zakończyło się właśnie wyrokiem Sądu Najwyższego w Lagos, który ostatecznie anulował transakcję. Na tej decyzji sądu wygrali Amerykanie, bo skutkuje ona przejściem nigeryjskiej huty, portu i złóż w ręce amerykańskiej BFI Group. Mimo to Rosjanie w dalszym ciągu uważają się za właścicieli nigeryjskich zakładów. Twierdzą, że w tej sprawie decydować może jedynie międzynarodowy, a nie krajowy sąd.

Przykład huty Alscon potwierdza, że Deripasce, który jest także właścicielem zakładów Awiakor w Samarze (pod koniec 2009 r. remontowały należące do polskiego rządu samoloty Tu-154M o numerach 101 i 102), w ostatnim okresie nie wiedzie się z aktywami zagranicznymi. Także rząd Czarnogóry zapowiedział, że będzie dążył do odebrania podejrzewanemu o pranie brudnych pieniędzy i powiązania z rosyjską mafią oligarsze kontroli nad jedynymi zakładami aluminiowymi w kraju – Kombinatem Aluminium Podgorica.

http://www.naszdziennik.pl

Otóż Oleg Deripaska jest Żydem powiązanym z Rothschildami.
http://aangirfan.blogspot.se/2009/01/jewish-billionaires-and-jewish-bankers.html
I to wszystko wyjaśnia.
Admin

Zwolniony za uratowanie życia

Kolejna ofiara absurdalnych przepisów. Tym razem padł nią 21-letni ratownik Thomas Lopez z Florydy. Mężczyzna stracił pracę, bo ruszył na pomoc tonącemu człowiekowi znajdującemu się w innym rewirze, za ochronę którego jego firma nie otrzymywała wynagrodzenia.

Jak informuje portal Euronews.com, młody ratownik został wyrzucony z pracy w miniony poniedziałek. Zatrudniająca go firma Jeff Ellis and Associates, która strzeże bezpieczeństwa plażowiczów na Hollandale Beach, na północ od Miami na Florydzie, uznała, że mężczyzna złamał regulamin. Chodzi o to, że zaalarmowany przez plażowiczów Lopez pospieszył na pomoc tonącemu mężczyźnie znajdującemu się w innym rewirze niż jego. Tymczasem regulamin firmy zakłada, że w przypadku, gdy ktoś topi się poza strefą patrolowaną przez ratownika, ten powinien zadzwonić na numer alarmowy i nie interweniować. Jednak mężczyzna nie dość, że postąpił inaczej, to jeszcze broni swojego postępowania. „Jeśli widzę kogoś w niebezpieczeństwie, to mu pomagam. Nie myślę o przepisach czy innych bzdurach” – cytuje usuniętego z pracy ratownika portal Euronews.com.

Posadę stracił także inny ratownik, który starał się bronić zwolnionego kolegi. Po nagłośnieniu sprawy przez media Lopezowi zaproponowano powrót do pracy. W rozmowie z dziennikarzami ratownik zaznaczył jednak, że po tym, co usłyszał, poszuka innego zajęcia.

http://www.naszdziennik.pl/

Informacja, jak – niestety – wiele innych. Dobrze ilustruje zgubny wpływ talmudycznej mentalności i talmudycznego prawa na chrześcijańskie ongiś społeczeństwa. Litera prawa jest wszystkim, nawet gdy w oczywisty sposób sprzeciwia się sumieniu i sprawiedliwości. Choremu nie-żydowi lekarz nie udzieli pomocy, bo jest akurat szabas. Ratownik nie ma prawa uratować kogoś spoza swego rewiru…
Admin

Zniewolenie świata lub pokój – to zależy od Papieża

WORLD ENSLAVEMENT OR PEACE
It’s Up to the Pope
http://www.worldenslavementorpeace.com/contents.asp
Ojciec Nicholas Gruner i inni eksperci fatimscy
Tłumaczenie Ola Gordon

“Matka Boża powiedziała, że Rosja będzie instrumentem wybranym przez Niebo do ukarania całego świata, jeśli wcześniej nie doprowadzimy do nawrócenia tego biednego narodu” – s. Łucja

Ze słów Jezusa i Maryi wypowiadanych przy różnych okazjach do s. Łucji wynika jasno, że jest tylko jeden sposób dokonania nawrócenia Rosji. Ma to zrobić papież i biskupi wykonując dokładnie nakaz poświęcenia Rosji. Jeśli nie zrobimy tego wkrótce, stracimy domy, rodziny, przyjaciół i życie. Masz prawo i obowiązek przypominać swoim biskupom o wielkiej potrzebie szybkiego wykonania tego nakazu.

Co powiedzą te osoby, które doradzają nam, żeby nic nie robić w sprawie poświęcenia Rosji, kiedy Rosja zaleje Stany Zjednoczone i cały świat, bo czekaliśmy zbyt długo, a ponieważ nie wywiązaliśmy się z naszej części, aby dopilnować, żeby papież i biskupi poświęcili Rosję zgodnie ze szczegółowymi wskazówkami podanymi przez Matkę Bożą w Fatimie?

Pamiętajmy, że kiedy stanie się najgorsze, by zaufać Matce Bożej Fatimskiej, która obiecała: „Ale w końcu moje Niepokalane Serce zwycięży. Ojciec Święty (i pozostali biskupi) poświęcą mi Rosję. Rosja nawróci się i ludzkości będzie dany pokój”.

Ważna uwaga dla czytelnika

Tytuł tej książki jest absolutnie poprawny. To zależy tylko od papieża czy ty i ja i cały świat zostaniemy zniewoleni przez okrutnych, bezbożnych tyranów z komunistycznej Rosji. Tylko dzięki posłuszeństwu papieża wobec nakazu Boga danego 59 lat temu poprzez zaakceptowane przez Kościół publiczne Orędzie Fatimskie świat zazna pokoju. Jeśli papież nadal będzie to opóźniał, to cały świat, łącznie ze Stanami Zjednoczonymi, zostanie okrutnie zniewolony przez Rosję. Nasz los faktycznie zależy od papieża. Niniejsza książka to wykaże i wyjaśni dlaczego to jest rozsądne i prawdziwe.

Niestosowności w liturgii (6): Smętne pięć lat oporu, bojkotu, sabotażu.

Poprzednie części są do odnalezienia na stronie http://sacerdoshyacinthus.wordpress.com

Dwa epokowe dokumenty naszego Ojca Świętego Benedykta XVI!

Dzisiaj mija piąta rocznica ogłoszenia motu proprio Summorum Pontificum.
Dzisiaj mija piąta rocznica ogłoszenia Listu do Biskupów.
Lektura obowiązkowa dla każdego katolika – duchownego i świeckiego!

Dokumenty dotyczą wielkodusznej, szerokiej koncesji Papieża i konkretnych uregulowań dotyczących najdoskonalszego aktu kultu, jakim jest Msza Święta w rycie trydenckim.
Mądrzy ludzie wskażą na pozytywne aspekty recepcji tych epokowych dokumentów. Jest ich niemało.

Osobiście pozwolę sobie umieścić tę poblematykę w ramach cyklu Niestosowności w liturgii, wydobywając aspekty problematyczne – aktualne, niestety.

Z ostatnich miesięcy i tygodni mamy wiadomości smętne: niektórzy z polskich biskupów, wbrew zaleceniom Ojca Świętego Benedykta XVI, zakazują odprawiania Mszy Świętej w rycie trydenckim. Zakazują!

Romuald Gładkowski – „Credo in unum Deum”

Toronto – 1988 (fragmenty)
Nadesłał p. PiotrX

[Bardzo antyliberalny i antymodernistyczny tekst – admin]

Kiedy wszechświat jest traktowany jako samoistniejacy, kiedy nie dostrzega się Pana Boga stojącego ponad wszechświatem, wówczas wszystko, co nas otacza, staje się święte; jak to ma miejsce u pogan, a jest bardzo dobrze widoczne w panteiźmie. Właśnie chrześcijaństwo, oddając Bogu, Istocie Najwyższej, wszystko co święte, zdesakralizowało wszechświat. Chrześcijaństwo rozgraniczyło Stwórcę od rzeczy stworzonych. Chaos myślowy pogan został uporządkowany.

Starożytne pogaństwo poczęło zamierać razem z rzymskim imperium. Poganie, przegrywając konfrontacje z nauka Chrystusa Pana, przeczuwając swój bliski koniec, usiłowali ratować się przyjmując od chrześcijan ogólny pogląd na świat, ich dobroć i entuzjazm. Zbyt wyraźnie rzucała się w oczy wyższość chrześcijan w pożyciu rodzinnym, w stosunkach sąsiedzkich, w spełnianiu obowiązków wobec ojczyzny. Poganie, jeszcze u schyłku II wieku po narodzeniu Chrystusa, desperacko broniąc się przed całkowitym przyjęciem stylu życia chrześcijan, usiłowali kopiować moralność chrześcijańska i ewangeliczne nauczanie. Nic z tego, nie udało się poganom uzyskać czegokolwiek, co byłoby równoważne entuzjazmowi religijnemu chrześcijan. Mity pogańskie pozostają niezmienne, a każda próba ich modyfikowania kończy się niepowodzeniem. Religie pogańskie, jako zrodzone z ludzkiej fantazji, są martwe, statyczne. Nie mogło więc dojść do syntezy religijnej. Nie mogą też istnieć równocześnie dwie prawdziwe religie, czy dwie równoważne moralności. Gdy dwie rywalki zetkną się ze sobą, jedna z nich musi ustąpić. Siedemnaście wieków temu ustąpili poganie. W Europie do głosu doszła cywilizacja łacińska.

Tysiąc lat później, w cywilizacji łacińskiej powstały luki, które umożliwiły odrodzenie się pogaństwa. Przecież, najpierw, w XIV wieku, wytworzył się bałagan w Stolicy Apostolskiej, a dopiero potem, w wieku XV, powstał protestantyzm, jako zjudaizowana forma chrześcijaństwa. Później przyszła myśl, że można mieć religię bez Boga. Sięgnięto nawet po buddyzm, który właśnie taka religią jest. Na nowo poczęto zachwycać się okultyzmem i magią, tworząc pseudoreligie natury ściśle intelektualnej. Humanizm i neoplatonizm stały się faktem.

Rozum ludzki, nieodłączny atrybut chrześcijaństwa, w wiekach od XIV do XVIII uległ wynaturzeniu zwanym racjonalizmem. Religie katolicką, chrześcijaństwo w ogóle, zaczęto traktować jako podgatunek pierwotnej mądrości “naturalnej”. Racjonaliści poczęli głosić, że rozum ludzki jest wykładnią pojmowania i interpretacji zagadnień dotyczących świata nadprzyrodzonego. W sukurs przyszli im alchemicy, usiłując przyspieszyć obiecane przez Chrystusa Pana nadejście królestwa niebieskiego, przyspieszyć przywrócenie człowiekowi utraconego raju poprzez manipulacje związkami chemicznymi.

Nowe prawo językowe rozsierdziło „pomarańczowych”

3 lipca Rada Najwyższa Ukrainy przyjęła ustawę językową, która przyznaje prawo obecności w życiu publicznym językom regionalnym, w tym rosyjskiemu. Rozpętało to polityczną burzę nad Dnieprem. „Pomarańczowa” opozycja podniosła pod adresem koalicji zarzuty zdrady narodowej, na Placu Europejskim w Kijowie doszło do zamieszek pomiędzy nacjonalistycznie nastawionym demonstrantami a milicją. Co wprowadziło w taką furię opozycję?

Po części przyczyną był wybieg, jaki koalicja zastosowała, aby przeprowadzić ustawę w drugim czytaniu. Pod nieobecność niechętnego nowemu prawu spikera Rady Wołodymyra Łytwyna jego zastępca Adam Martyniuk, z popraciem deputowanych Partii Regionów i komunistów, doprowadził do przegłosowania zmiany porządku obrad i uchwalenia ustawy w ekspresowym trybie. Opozycja, która szykowała się do zablokowania projektu za pomocą parlamentarnej obstrukcji została więc zaskoczona i przechytrzona.

Obnażeni „pomarańczowi”

W istocie jednak wściekłość „pomarańczowych” obnaża prawdziwe, twardo nacjonalistyczne oblicze tej formacji, która nie może pogodzić się z rozwiązaniem rozszerzającym prawa mniejszości narodowych i językowych. Uderza to bowiem w wyznawaną przez tych rzekomych demokratów wizję „czystej” etnicznie i jednorodnej językowo Ukrainy. Problem w tym, że cel taki można osiągnąć jedynie poprzez asymilację licznej rosyjskojęzycznej części społeczeństwa ukraińskiego. Nowa ustawa zabezpieczać ma głównie prawa tej grupy, prowadzić do jej równouprawnienia w państwie ukraińskim. Dla nacjonalistycznie nastawionych „pomarańczowych” jest to nie przyjęcia, stąd histeryczne głosy o zdradzie narodowej. W tym duchu komentował wydarzenia ulubieniec mediów głównego nurtu w Polsce, kreowany przez nie swego czasu na męża opatrznościowego Ukrainy Arsenij Jaceniuk. – Ukraina zna nazwiska wszystkich, którzy zdradzili ukraińskie państwo. Możemy wam powiedzieć bardzo wyraźnie: znamy nazwiska wszystkich 234 deputowanych zdrajców – groził kolegom z ław parlamentu.

Ślepa uliczka „prawdziwych patriotów”

Od pewnego czasu trwa zbieranie podpisów pod petycją do prezydenta USA Baracka Obamy o pomoc w powołaniu międzynarodowej komisji do zbadania katastrofy w Smoleńsku.

Oczywiście akcja ta nie ma żadnych szans na pozytywne rozpatrzenie. Już raz władze amerykańskie jasno stwierdziły, że nie będą się tym zajmować, bo śledztwo jest prowadzone przez Polskę. Jeśli więc uznamy, że petycja nie ma szans – to po co jest prowadzona? Przede wszystkim jest to demonstracja polityczna wymierzona w nie tylko w rząd Donalda Tuska, ale i istniejące obecnie państwo polskie. Jest to symboliczne wypowiedzenie mu posłuszeństwa i głośne odwołanie się do pomocy obcego mocarstwa.

Według badań sondażowych tę petycję popiera 30 proc. respondentów, a 57 proc. jest temu przeciwnych, 13 proc. nie ma zdania. Tak oto mamy sytuację paradoksalną – te 57 proc., czyli większość, stoi na gruncie uznawania obecnego państwa i jest za utrzymaniem przez nie suwerenności.

Tymczasem trzecia część narodu, prowadzona przez PiS i wspierające go inne ośrodki – kwestionuje tę suwerenność i woli odwoływać się do pomocy czynnika zewnętrznego. Czyni to w imię swoiście pojętego patriotyzmu. Prof. Jacek Bartyzel uznał to za skrajną nieodpowiedzialność. Zadał też retoryczne pytanie: „Czym to się różni od kierowania do carycy Katarzyny apeli ze strony inicjatorów Konfederacji Targowickiej o ratowanie swobód i wolności republikańskich”. Z punktu widzenia czysto formalnego niczym.

Pisał kiedyś poeta – „są w Ojczyźnie rachunki krzywd, obca dłoń ich nie przekreśli”.

Widać pomysłodawcy apelu do Obamy tej nauki sobie nie przyswoili. Brną dalej w ślepą uliczkę zacietrzewienia i życia obok większości swoich rodaków. Żyją także obok swoich bliskich, bo linie tego szaleńczego podziału przechodzą przecież w poprzek rodzin. Syn kłóci się z matka, ojciec patrzy nienawistnie na córkę. Oto skutki obłędu, z jakim mamy do czynienia. Jest on cynicznie, na zimno, systematycznie podsycany. A winni mają się dobrze, ba, wmawiają sobie, że ratują naród przed upadkiem.

Jan Engelgard
http://sol.myslpolska.pl/