Dziennik gajowego Maruchy

"Blogi internetowe zagrażają demokracji" – Barack Obama

  • The rainbow symbolizes the Covenant with God, not sodomy Tęcza to symbol Przymierza z Bogiem, a nie sodomii


    Prócz wstrętu budzi jeszcze we mnie gniew fałszywy i nikczemny stosunek Żydów do zagadnień narodowych. Naród ten, narzekający na szowinizm innych ludów, jest sam najbardziej szowinistycznym narodem świata. Żydzi, którzy skarżą się na brak tolerancji u innych, są najmniej tolerancyjni. Naród, który krzyczy o nienawiści, jaką budzi, sam potrafi najsilniej nienawidzić.
    Antoni Słonimski, poeta żydowski

    Dla Polaków [śmierć] to była po prostu kwestia biologiczna, naturalna... śmierć, jak śmierć... A dla Żydów to była tragedia, to było dramatyczne doświadczenie, to była metafizyka, to było spotkanie z Najwyższym
    Prof. Barbara Engelking-Boni, kierownik Centrum Badań nad Zagładą Żydów, TVN 24 "Kropka nad i " 09.02.2011

    Państwo Polskie jest opanowane od wewnątrz przez groźną, obcą strukturę, która toczy go, niczym rak, niczym demon który opętał duszę człowieka. I choć na zewnatrz jest to z pozoru ten sam człowiek, po jego czynach widzimy, że kieruje nim jakaś ukryta siła.
    Z każdym dniem rośnie liczba tych, których musisz całować w dupę, aby nie być skazanym za zbrodnię nienawiści.
    Pod tą żółto-błękitną flagą maszerowali żołnierze UPA. To są kolory naszej wolności i niezależności.
    Petro Poroszenko, wpis na Twiterze z okazji Dnia Zwycięstwa, 22 sierpnia 2014
  • Kategorie

  • Archiwum artykułów

  • Kanały RSS na FeedBucket

    Artykuły
    Komentarze
    Po wejściu na żądaną stronę dobrze jest ją odświeżyć

  • Wyszukiwarka artykułów

  • Najnowsze komentarze

    Nic do ciebie nie o Sprawowanie władzy nad państwe…
    Lily o Inne aspekty przemysłu co…
    revers o Wolne tematy (52 – …
    Marek o Inne aspekty przemysłu co…
    gnago@o2.pl o Ludzi wybitnie uzdolnionych łą…
    gnago o Śmierć lekarza rodzinnego
    I*** o Herbert, czyli skąd się w…
    bryś o Wolne tematy (52 – …
    bryś o Śmierć lekarza rodzinnego
    Igor Niefiedow o Wolne tematy (52 – …
    Boydar o Wolne tematy (52 – …
    Igor Niefiedow o Dziś Węgry, jutro Polska – czy…
    Boydar o Wolne tematy (52 – …
    I*** o Wolne tematy (52 – …
    Lily o Wolne tematy (52 – …
  • Najnowsze artykuły

  • Najpopularniejsze wpisy

  • Wprowadź swój adres email

    Dołącz do 548 obserwujących.

Prefekt Kongregacji Nauki Wiary o rozmowach z Bractwem św. Piusa X: Warunkiem zjednoczenia z Rzymem jest uznanie nauki II Soboru Watykańskiego

Posted by Marucha w dniu 2012-07-24 (Wtorek)

Warunkiem zjednoczenia Bractwa Kapłańskiego św. Piusa X z Rzymem jest uznanie przez jego członków nauki II Soboru Watykańskiego – stwierdził w wywiadzie opublikowanym 21 lipca w dzienniku „Sueddeutsche Zeitung” nowy prefekt Kongregacji Nauki Wiary, a zarazem przewodniczący Papieskiej Komisji „Ecclesia Dei”, abp Gerhard Ludwig Mueller.

Abp Mueller podkreślił, iż soborowa nauka o wolności religijnej, relacji z judaizmem oraz prawach człowieka posiada implikacje dogmatyczne i niemożliwe jest jej odrzucenie bez szkody dla wiary katolickiej. Zaznaczył, że w obecnej sytuacji postawa Rzymu jest jasna i oczekuje on na oficjalne stanowisko Bractwa Kapłańskiego św. Piusa X. Jednocześnie odrzucił jako bezpodstawne głosy jakoby Benedykt XVI pragnął włączyć członków Bractwa w struktury Kościoła, ale przeciwna jest temu Kongregacja Nauki Wiary.

Zdaniem abp. Muellera wydziały teologii i teologowie nazbyt często angażują się w dyskusje na tematy drugorzędne, natomiast ich głównym zadaniem jest wielki spór z ateistycznym i zlaicyzowanym stylem życia.

Za KAI
http://www.pch24.pl

Co to, arcybiskupie Mueller, znaczy „implikacje dogmatyczne”?
Dlaczego odrzucenie ewidentnych herezji ma być szkodliwe dla wiary katolickiej?
Może Jego Eminencji pomylił się (nie bez udziału świadomości) katolicyzm z judaizmem?
Admin.

Komentarzy 58 do “Prefekt Kongregacji Nauki Wiary o rozmowach z Bractwem św. Piusa X: Warunkiem zjednoczenia z Rzymem jest uznanie nauki II Soboru Watykańskiego”

  1. JO said

    No I bardzo dobrze, ze tak klarowne stanowisko wyszlo z WATYLKANU.

    Jest to ZWYCIESTWO Bractwa Piusa X, ktore ujawnilo matactwa, zla wole Watylkanu wzgledem Kosciola Katolickiego i Ludzkosci.

    Watykan „padl na kolana” po latach krecenia, lawirowania, chytrych, zydowskich prob wciagniecia Bractwa Piusa X i Tradycjonalistow do „BURDELU” Watykanskiego jak to zrobil np. JPII z Polska wciagajac ja do Burdelu Zachodniej Europy – po latach WATYKAN , postawiony przed Sciana w Obliczu Jasnych Argumentow, Madrosci Bractwa Piusa X…po latach WATYLKAN postawil sprawe Jasno albo uznajecie Sobor i macie od nas „blogoslawienstwo”, tytuly, kase albo …….. nie jest trudno odgadnac, ze zaczna sie Represje z kazdej Masonskiej Strony.

    Jestem Tradycjonalista i naleze do Kosciola Walczacego i nigdy sie nie poddam tak mi dopomoz Panie Boze, bronil bede Kazdego Tradycyjnego Ksiedza, kazdego Tradycjonalisty

  2. filip piękny said

    Wolność religijna, jakieś relacje z judaizmem, prawa człowieka przed obowiązkami wobec Pana Boga to wyuzdane hasła rewolucji francuskiej. Mueller i kreatorzy SW II są heretykami z grzechami śmiertelnymi polegającymi na zwodzeniu całych mas katolików nie mówiąc o łamaniu przykazań Bożych.

  3. JO said

    Sa Heretykami lamiacymi Przykazania Boze, nauke sw Apostolow, ktora chociazby w Liscie Sw Pawla do Hebrajczykow odczytac mozna, ze zadnych realcji z judaizmem nia ma byc prawa i judaizmu sekt – nazizm, komunizm-secjaldemokracja, liberalizm, kolegializm, nowy ekumenizm, sexizm, konsumizm, kosmopolityzm-globalizm, multikulturowosc etc, etc, etc

    Na heretykow…i zydow zawsze bedziemy czekac nawrocenie. Przed nimi zawsze bedziemy sie bronic, bronic bedziemy nasze rodziny, parafie, narody.

  4. darekwojna said

    Implikacja, co to jest dla tego gościa. Na logikę, której mi nie brakuje – albo coś jest np. dogmat, albo niema.
    Jak dla kogoś może być troszeczkę dogmatu w jakimś temacie., wreszcie jak można zrobić dogmat z czegoś co kiedyś dla kościoła było plewą. Masło maślane albo szklanka do połowy pełna lub pusta.
    Krętacz i kłamca, innej możliwości brak, tak na logikę oczywiście.

  5. JO said

    ad.4. Te postawe reprezentowal JPII w stosunku do Bractwa. Skonczylo sie Exkomunika wydana przez JPII – czyli represjami. Historia powtarza sie. NIE MA NA SWIECIE NIC CO NIE BYLO BY WCZENIEJ.

    Gotujmy sie na Represje od Blogoslawionych przez JPII i jego kontynuatorow…

  6. Tralala said

    „Implikacje dogmatyczne” to tak jak byc „troche w ciazy”?!
    KAI powtarza to za jakas gazeta Niemiec poludniowych. Niestety nie znalazlam pelnego wywiadu po niemiecku w ktorym bylby ten zwrot, ze skrotow jest wyciety.
    http://www.sueddeutsche.de/kultur/neuer-oberster-glaubenshueter-erzbischof-mueller-warnt-kritiker-des-vatikans-1.1418535
    Nie znam niemieckiego, moze komus uda sie znalezc odpowiedni tekst w oryginale.

    Ciekawostka: bp. Williamson marzy o usunieciu bp. Fellay’a:
    http://fr.gloria.tv/?media=314171

  7. JO said

    Wscieklosc Watykanu na fiasko z „wysilku” budowania pulapki na Tradycjonalistow WYZIERA z tego tekstu.

    a moze to ich przerazenie, ze jednak sa ludzie, ktorzy nie daja sie nabrac na seksizm, konsumizm, klegializm, klamstwo, blyskotki swiata…, ze sa ludzie, ktorzy Sluchajac Pana Jezusa Nauki czynem.. potrafia Walczyc z Namietnosciami, ktore WATYKAN z Masoneria rozdmuchuje do Monstrualnych Rozmiarow , ….walczyc z Klamstwem, ktore sluzy Masonerii przeciwko ludzkosci…a ktore Tradycjonalisci tak klarownie rozpoznaja przeciwstawiajac mu Prawde. …i walczyc z Neceniem przez blyskotki Swiata NIE bojac sie JEGO Zagrozen…(?)

  8. JO said

    ad.6. Problem wewnatrz bractwa powinnismy zostawic samemu Bractwu. Komentowanie zekomego sporu pomiedzy biskupami w Bractwe tylko Problem powiekrza i niczemu dobremu nie sluzy.

  9. Tralala said

    a propos ekskomuniki:

    W ostatnim numerze Fidelitère – 08.07.2012 (francuskieZawsze Wierni) jest artykul superiora dystryktu francuskiego, ks. Cacqueray od ktorego po kapitule ksiadz sie nieco odcial tlumaczac, ze napisal to wczesniej.

    Skrot, tlumaczenie wlasne.
    Ks. Cacqueray uwaza, ze powinien byc exkomunikowany…i jak dumni powinnismy byc z ekskomuniki nadanej przez tych ludzi pozbawionych wiary. Jaka bedzie wiarygodnosc werdyktu powzietego a propos Bractwa, moze juz wkrotce, przez posoborowy Rzym ? Czy okresli je jako schizmatyczne, powtornie ekskomunikowane, czy zwolni je z takich epitetow? Jaki nie bylby wynik, nie nalezy nadawac mu zbyt wielkiej, przesadnej waznosci…… W ciagu historii Bractwa, Rzym grozil mu, karal, albo gratulowal, obiecywal, lub wyciagal pomocne dlonie. Kary Kosciola, az do najwiekszej z nich, sakcjonowaly upor Bractwa w odmowie bledow Watykanu II, nowej mszy, nowego prawa kanonicznego i nowej religji. A co do obietnic dawanych, to zawsze chciano zawsze uzyskac jedynie zaprzestanie krytyk i zmusic Bractwo do zmilczenia opozycji na te same tematy.
    Kto zaslugiwalby na ekskomunike? Zrozumiale wiec jest, ze te niekonczace sie palinodie juz nas nie wzruszaja, a dyskredytuja w naszych oczach tych, tkorzy machaja nam raz marchewka, a raz kijem. …Byc ekskomunikowanym, potem „odekskomunikowanym”, znowu zagrozonym ekskomunika, znieczula na te tratralne sceny i te „volte-face”.
    My mamy wiele racji, aby uznac takie niesprawiedliwe kary jako nic nieznaczace! W naszych oczach przestaly juz miec jakakolwiek wartosc.
    Pamietamy rok 1988. To ekskomunika nagrodzono przysluge jako mgr Lefebvre oddal KK dajac mu 4 wspanialych biskupow katolickich, i dzieki
    niemu wzmocniony zostal przekaz katolickiego kaplanstwa. Przy tej okazji stwierdzilismy jak sie maltretuje najbardziej oddanych Kosciolowi.
    Nie mamy zalu, ale mozna wywnioskowac, ze kara ekskomuniki nie robi na nas wrazenia. W roku 600 nej rocznicy urodzin Jeanne d’Arc, przypominamy sobie, ze w historii KK dosc liczni sa swieci z ktorymi sady kosclelne obchodzily sie zle. Czyz to nie jest tez historia samego Slowa Wcielonego? Nie jestesmy slepi. Jak to sie dzieje jeszcze dzisiaj, ze bardzo liczni kaplani, biskupi, kardynalowie moga nauczac absolutne herezje, propagowac niekatolicka moralnosc, i nie przywoluje sie ich do porzadku? Kto zaslugiwalby na ekskomunike? Ci, ktorzy staraja sie przekazac to, co KK nauczal zawsze, czy ci ktorzy przekrecaja dzidzictwo objawione? A co do samego papieza, trzeba przypomniec, ze mielibysmy kilka powodow aby watpic w sens ewentualnych sanksji powzietych przez niego przeciw nam.
    Ksiadz C. wylicza bledy papieza (Asyz itd.), przytacza slowa bp. Lefebvre’a z „Fidelitere” nr. 70 i dodaje: Oto dlaczego ekskomunika, lub stwierdzenie schizmy ogloszone przez posoborowy Kosciol, sekte ktora weszla az do ludzkich serc swietego Kosciola, nie powinna nas niepokoic.
    Bedziemy sie cieszyc jezeli mielibysmy byc skazani za zbrodnie wiernosci wiecznemu Kosciolowi:
    Ks. Régis de Cacqueray, fsspx – Editorial de Fideliter n.208, juillet-août 2012

  10. Tralala said

    ad8
    Panie JO, parafrazujac pana zdanie mozna powiedziec: problem Polski nalezy zostawic samemu Rzadowi, komentowanie sporu pomiedzy czlonkami rzadu, tylko problem powieksza i niczemu nie sluzy.

    1.Ja nie komentowalam wypowiedzi biskupow, a jedynie je przedstawilam.
    2. owszem sluzy do poznania ich spojrzenia na sprawy.

    Czy Pan glosowalby, sedl za jakas partia nie wiedzac jaki ma program?

  11. marost said

    Od kilku dni dostepny jest okolnik adresowany do przelozonych poszczegolnych Dykasteriow, ktory zawiera pelny dokument koncowy Kapituly Generalnej wraz z warunkami Bractwa ustanowionymi przez Kapitule.
    Nie tlumacze, bo byc moze juz gdzies ktos to zrobil?
    Sa tu osoby poslugujace sie j.francuskim….

    Zatem fragment dokumentu:
    Calosc jest tutaj:
    http://tradinews.blogspot.fr/2012/07/spo-les-conditions-de-la-fraternite.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+Tradinews+%28TradiNews%29&utm_content=Google+Reader

    (…)
    Conditions sine qua non que la Fraternité s’impose et qu’elle réclame des autorités romaines avant d’envisager une reconnaissance canonique:

    1. Liberté de garder, transmettre et enseigner la saine doctrine du Magistère constant de l’Eglise et de la Vérité immuable de la Tradition divine ; liberté de défendre, corriger, reprendre, même publiquement, les fauteurs d’erreurs ou nouveautés du modernisme, du libéralisme, du concile Vatican II et de leurs conséquences ;
    2. User exclusivement de la liturgie de 1962. Garder la pratique sacramentelle que nous avons actuellement (y inclus : ordres, confirmation, mariage) ;
    3. Garantie d’au moins un évêque.

    Conditions souhaitables:

    1. Tribunaux ecclésiastiques propres en première instance ;
    2. Exemption des maisons de la Fraternité sacerdotale Saint-Pie X par rapport aux évêques diocésains ;
    3. Commission Pontificale à Rome pour la Tradition en dépendance du Pape, avec majorité des membres et présidence pour la Tradition.
    (…)

  12. JO said

    ad.9. Rozumiem Pania. Roznica Pani porownania jest olbrzymia i z powodu dystansu dwoch stron – bledna.

    Bractwo ma Obu Biskupow, ktorzy sa budowniczymi Sukcesu, sa po tej samej stronie a jezeli jeden z nich powiedzmy „upada”, to w Rodzinie o tym upadku NIC sie nie mowi a o skutkach Akcji Upadajacego, ze sa widoczne i ze Rodzina walczy z nimi, walczy z zagrozeniami.

    W Rodzinie panuje chierarchia i przekonany jestem, ze to nie my jestesmy upowaznieni poki co do Krytyki Biskupa a ktos wyzej od nas stojacy….bo tam wciaz ten ktos JEST w przeciwienstwie do Judeokosciola w Polsce, gdzie judeoepiskopat zawiodl nie mowiac o Watykanie – wowczas w takim srodowsku i Sytuacji do glosu maja prawa zwykli wierni.

    Bractwo poki co jest chierarchia – MONARCHIA i lepiej NIE wychylac sie z szeregu…lepiej dla Monarchii

  13. EC said

    Do wszystkich przeciwników Jana Pawła II.

    Tekst poniżej, są to objawienia Ks. Stefano Gobbi -Do Kapłanów Umiłowanych Matki Bożej,
    opatrzony w IMPRIMATUR Kościoła Świętego, Bernardino Echeverria Ruiz Administrator Apostolski Ibarra.
    Zanim zaczniesz pluć diabelskim jadem, przeciwniku sługi Bożego, zastanów się jakie masz do tego prawo i kwalifikacje.

    545. Vacallo (Szwajcaria) 4.06.1995, Uroczystość Zesłania Ducha Świetego.

    „Ten Papież jest największym darem, jakiego udzieliło wam Moje Niepokalane Serce na czas oczyszczenia i wielkiego ucisku. Znaczna część Mojego orędzia i tajemnicy – ujawnionej przeze Mnie w Fatimie trojgu dzieciom, którym się ukazałam – dotyczy właśnie osoby i misji Papieża Jana Pawła II.
    Jakże wielkie jest jego cierpienie! Często jest on jakby przygnieciony ciężarem krzyża, który stał się tak bardzo ciężki.
    e Ludzkość biegnie drogą przemocy i nienawiści, bratobójczych walk i wojen, pomimo pełnego udręki wołania, z jakim on zwraca się do wszystkich, błagając o pokój. Ludzkość staje się w coraz większym stopniu niewolnicą dobrobytu i przyjemności, materializmu i hedonizmu, zatwardziałości serca w obliczu potrzeb małych, biednych, wobec ludzi z marginesu, prześladowanych i wyzyskiwanych.
    f Jakże wielki jest ból Papieża na widok ludzkości tak zagrożonej nieświadomym kroczeniem po drodze własnego zniszczenia.
    g Módlcie się za Papieża. Jak bardzo krwawi jego serce na widok podziału, jaki zakorzenił się w Kościele; na widok utraty wiary, która staje się coraz powszechniejsza. Naucza się błędów i szerzy je, pomimo odwagi i siły, z jaką on idzie, by utwierdzać wszystkich w wierności Chrystusowi i Ewangelii we wszystkich częściach świata.
    h Jego encykliki są prawdziwymi pochodniami światła, zstępującymi z Nieba w głębokiej ciemności spowijającej świat.
    i Módlcie się za Papieża. On przeżywa godzinę Getsemani i Kalwarii, ukrzyżowania i złożenia siebie w ofierze.
    j Pan patrzy na niego jak na najcenniejszy dar ofiarny, który ma zostać obecnie złożony na ołtarzu jego kapłańskiej ofiary.
    Umiłowani synowie, pozostańcie zawsze ze Mną pod krzyżem, na którym Mój Papież – uformowany, prowadzony i tak przeze Mnie kochany – dopełnia obecnie swej wielkiej ofiary miłości i bólu.
    k To właśnie przez wzgląd na ofiarę Mojego pierwszego umiłowanego syna Boża Sprawiedliwość zaślubi wielkie Miłosierdzie.
    Po czasie próby, która będzie czasem oczyszczenia całej ziemi, nastanie dla świata nowa era przewidziana i zapowiedziana przez niego. To dlatego on zaprasza was w tych ostatnich czasach do przekroczenia promiennego progu nadziei.

  14. wet3 said

    @ 13
    …Ponoc „objawienia” w Medjugorje sa tez „autentyczne”… Prosze sie gleboko zastanowic zanim cos sie skrobnie piorkiem…

  15. EC said

    Re.14. Zanim coś się skrobnie. proszę sprawdzić dane objawienia. Objawienia w Medjugorie nie mają IMPRIMATUR Kościoła. Wystarczy prześledzić życie tych którzy otrzymują niby widzenia, aby przekonać się iż pewnie nigdy nie otrzymają IMPRIMATUR.

  16. JO said

    ad.15. Albo Pan uwaza Nas za Kretynow nie umiejacych osadzic dzialan i slow JPII albo sam Pan ma cos niedobrze z mozliwosciami myslenia dajac nam jakis tekst do czytania, ktory mowi to co TELEWIZJA przez polowe ponyfikatu JPII o jego skupieniu, dobroci, modlitwie, bolu i WIEEEELKIM konserwatyzmie.

    Powolywalem sie niegdys na JPII widzac jak rozmawia z Zydami, pozwala na organizacje spedow Ekumenicznych ….TEZE, zafascynowany bylem Jego pielgrzymowaniem do Indii i zakontkow innych „RELIGII”, Papiez Pielgrzym

    a moze Papiez Synkrecista
    a moze Papiez Judaista

    a moze nie moze a napewno….

    Przez Postawe tego Papieza, bedac ZAPATRZONY, zachipnotyzowany STALEM SIE LIBERALEM, zaczalem uwazac, ze inni sa tak samo lepsi jak JA w Religii Katolickiej, ze maja te same PRAWA CO JA KATOLIK!!!!

    To ja zapatrzony na JPII zaczalem glosowac na nie tylko WALESE ale i na nowo na BYLYCH PARTYJNIAKOW!!! bo przeciez JPII byl w Polskim Sejmie, dal im moralne Prawo do Rzadzenia nami, powiedzial ze sa rowni z NAMI!!!

    ———————

    Idz czlowieku z Tego forum. Gdybys mowil mi to twarza w twarz to dalbym Tobie takiego Kopa w Tylek, ze zobaczylbyc gwiazdki na niebie i Twarz Swojego Swietego JPII

  17. EC said

    Re.16. ZAPRZECZANIE IMPRIMATUR TO SZALEŃCZA ZUCHWAŁOŚĆ.
    ——————————————–
    A kopa to możesz sobie zasadzić sam człowieku, może wtedy zmądrzejesz.

  18. jowram said

    Coś pozytywnego
    Osoby krytykujące działalność Kroniki często podnoszą zarzut, iż nie informujemy o pozytywach z działalności Kościoła. Przyczyna jest prozaiczna – bardzo ciężko obecnie w Kościele o szeroko dostępną działalność duszpasterską stricte pozytywną, nie skażoną głupkowatą wesołkowatością, postępactwem i adżiornamentyzmem. Na szczęście zdarzają się takie perełki, jak np serwis Pogotowia Duchowego:

    Jest ich kilkunastu. Cały czas w gotowości. Zakonnicy, księża diecezjalni. Na swojej stronie informują: „Czujesz, że potrzebujesz duchowej pomocy – nie zwlekaj. Zadzwoń ! a szybko zawieziemy Cię do lekarza, którym jest Jezus Chrystus”. Kapłani zapewniają, że chcą być do dyspozycji potrzebujących dni w tygodniu przez 24h na dobę. „Możesz dzwonić w każdej chwili, którą uznasz za stosowną. Porozmawiamy o tym co Cię trapi i jak tylko będziemy mogli podpowiemy co możesz zrobić”. Na stronie http://www.pogotowieduchowe.pl/ są zdjęcia kapłanów oraz podane dni i godziny, w których pełnią dyżur przy telefonie. Zielona lampka oznacza dostępność kapłana. Może zdarzyć się tak, że ktoś akurat będzie zajęty w danej chwili i nie odbierze telefonu. Co wtedy? „Napisz wtedy sms i spodziewaj się szybkiej odpowiedzi na Twoje wezwanie” zachęcają. Inicjatywa powstała z przekonania, że święcenia kapłańskie to znak posługi dla ludzi „nie tylko w Kościele, nabożeństwie, ale zawsze tam gdzie jesteśmy, by głosić Chrystusa naszego Mistrza i Pana. Być jak On, który oddał swoje życie za nas, to wezwanie dla nas – abyśmy nasze życie oddali za owce nam powierzone” Na stronie podane są również kontakty do poradni specjalistycznych związanych z sytuacjami kryzysowymi, uzależnieniami, przemocą, problemami wychowawczymi.

    Bóg Wam zapłać czcigodni kapłani! Pomysł przewspaniały, żniwo wielkie, ale robotników jak na razie mało. Prośmy więc Pana żniwa, aby ilość zielonych lampek na mapie Polski zaczęła rosnąć w szybkim tempie. A może któryś z czytujących Kronikę kapłanów odejmie sobie od ust nieco swego wolnego czasu i dołączy do inicjatywy? Ze swej strony ofiaruję swą modlitwę w tej intencji.

  19. marost said

    Radio Watykanskie ( http://www.oecumene.radiovaticana.org/pol/Articolo.asp?c=606919 ) tlumaczy slowa abpa bardziej przystepnie, przez co sugestia, ze SWII byl jednak soborem dogmatycznym (podal nam cos do wierzenia) jawi sie bardziej wymowna:
    „….. – Można dyskutować o deklaracji na temat środków przekazu, ale stwierdzenia dotyczące żydów, wolności religijnej czy praw człowieka mają skutki dogmatyczne. Tego nie da się odrzucić bez skutków dla katolickiej wiary”.

    Mozna tylko miec nadzieje ze „skutki dla wiary katolickiej” nie musza byc tragiczne – abp tego nie powiedzial – moga wiec byc rownie dobrze zbawienne…..?

  20. RomanK said

    EC,,,cierpliwosc i wyrozumialosc do ludzi cierpliwych i wyrozumialych w dodatku madrych…przestaja byc cnotami:-)

    Kiedys juz pisalem ,,ale pamiec krotka….
    Osadzanie od czci i wiary JPII….przynalezy ludziom.. ktorzy beda sadzeni.
    Zmiany w Kosciele ani nie zapoczatkowal, ani nie inicjowal JPII.
    Mialem okazje obserwowac Kosciol Amerykanski od 1983 roku..i przyznam- ze pocztkowo to byl dla mnie szok. Zmaiany Soborowe juz tu w tym czasie byly wprowadzone w pelni i uczynily ogromne spustoszenie….widzialem wspolne nabozenstwa z rabinem..i tance eucharystyczne siostr w przezroczystych habitach…i sluchalem ministrantow jak jeden drugiemu pokazywal…. look Jimy look..sister Agnes have a really big pussy:-))))….i wscieklych komentarzy- co tenPrzeklety Polack wyrabia, jak chamuje odrodzenie, jaki ciemny i konserwatywny…mamay XXI wiek ,,tu nie Polska…Sluchalem plucia na JPII siatrzycy Osiek z Chicago i rzesistych braw za jej plucia …i malo ze mnie nie obito. za pytania do siostrzycy, ktora zatkalo:-))))
    Kosciol to 2000 tysiacletnia nava….ktora rozpedzono rozpinajac wszystkie zagle natychmiast napelnione coraz mocniejszym wiatrem modernizmu..t ta nawa zaczela pedzic z ogromna szybkoscia…..
    Rzucic kotwice, czy zawroci naglke…. znaczylo rozbicie jej w drobne drzazgi…nie zostal by nic…. to co zrobil JPII to tak jak madry kapitan nakazal zmiec hals….potem powoli sciagac kolejne zagle..i rozpoczal dlugi manewr zawrotu…
    Tak…odczytali to prawidlowo ci moderatorzy przyspieszenia i reagowali wsciekle i nienawistnie….to dzieki nim zrozumialem , co wogole dzieje sie wokol… a jz wiokol powstawaly osrodki tradycji..wiele nie zwiazanych z Bractwem PX..samoczynnie zbierali sie ludzi po kaplicach wokol starszch ksiezy co znali ryt…
    Bractwo PiusaX…to byl pierwsza wahta, ktora zaczela sciagac zagle….ale szybkosc byla za duza zeby dokonac zawrotu….
    Mozna roznie oceniac…nie ma wcale wystarczajaco duzo informacji zeby sadzic ,,kogokolwiek….mozemy sie modlic….
    Dzis w wsrod tej moderny w ogromnym odwrocie…mamy szybko rosnace w liczbe parafie rytu Rzymskokatolickiego w lacznosci z Vatykanem.erygowane bullami papieskimi papieza BanedyktaXVI z pelnymi prawami i z aprobata biskupow. W sumie bez ich poparcia nei bylo by nas w diecezjach…
    Kosciol Chrystusowy jest Jego troska..i Jemu ufamy….modlmy sie …
    Fiat voluntas Tua!

  21. Tom said

    „Nowotwory Watykanu” – H. Pajak.
    Ksiazka NIEPOLECANA osobom slabej wiary.

  22. Tralala said

    Prawa Noe’go (prosze mi wybaczyc skladnie, to jest streszczenie konferencyjki politologa)

    Ma powstac w 2014 roku w Brukselii „Swiatowy Parlament Religii” majacy na celu globalne ujednolicenie, a takze wprowadzic globalna religie, ktora syntetyzowac ma po trochu wszystkie religie. Przygotowaniem byl juz Watykan 2 dla katolikow, dazenia do zreformowania islamu (Ralph Piters – zorganizowanie czegos na ksztalt V2 dla Islamu). Cel glowny: uformowanie mentalnosci ludzkiej dla swiatowego rzadu.

    Istnieje jednak cos wiecej o czym malo kto wie.
    Aby zmienic nasza mentalnosc na rzecz globalnego rzadu wprowadza sie Prawa Noachidiczne (noahides – od Noa) Noe’go 7 praw: przeciw mordom, kazirodctwu, idolatrii itd.
    Praw tych, poprzedajacych (w pewnym sensie) judaizm, bronia i propaguja je elity rabiniczne dazace do wymuszenia na religiach monoteistycznych (chrzescijanstwo i islam) zaadoptowania ich .
    Prawa Noego maja zastapic zasady chrzescijanskie. Sa one w absolutnej sprzecznosci z katolicyzmem – nie uznaja Trojcy Sw., Jezusa za Mesjasza, ani Jego roli Odkupiciela – ktorego zasady maja byc zwyczajnie wymiecione. W swiecie wyraznie widac instalowanie ich.

    W sierpniu 1947 roku odbyla sie konferencja w Selsbergu z udzialem teologow protestanckich, katolickich, zydowskisch (Jule Izaak), ktorzy wylansowali zasady stopowania ponizania judaizmu w celu jego osmozy z chrzescijanstwem – nie odrzucono „starego przymierza”, a chrzescijanie i muzulmanie mieliby (maja!) zaadoptowac prawa Noego tak, aby nie sprzeciwialy sie zasadom judaizmu.

    Lecz to posuwa sie znacznie dalej. W marcu 2011 Kongres USA przyjal prawo ( nr. 10214 z 26(?). 03. 2011) wg. ktorego prawa Noego maja byc podlozem do zachowan spoleczenstwa amerykanskiego, czyli dominuja prawa chrzescijanskie, dalej – muzulmanskie.
    Jest to wiec konflikt wiezy Babel , z ktorego tez wynika ze modializm jest mesjanistyczny.
    W przypadku ekumenizmu: Watykan 2 zacheca do dialogu miedzy religijnego (glownie z judaizmem), a przeciez chrzescijanstwo, ktore ma juz Mesjasza jest nie do pogodzenia z judaizmem ciagle na niego czekajacym. Jedna religia musialby wiec zrezygnowac na rzecz drugiej.
    Tak wiec KK rezygnuje na rzecz judaizmu, bo wyraznie widzimy instalowanie sie praw Noego.
    Ekumenizm pozwala narodowi zydowskiemu na dalsze uznanie go za narod wybrany, czolowy dla narodow z religia monoteistyczna. Trzeba wiec odrzucac wiare w Trojce Swieta., Mesjasza, Odkupiciela – absolutna wojna duchowa!

  23. marta said

    Jan Pawel 2 byl apostata, schizmatykiem i heretykiem. Poprzez swoje skandaliczne czyny, wystapienia i publikacje udowodnil ,ze jest (byl) poza tradycyjnym, swietym, jednym i apostolskim KK, poza ktorym NIE MA ZBAWIENIA,
    JP2 zajmowal sie aktywnie budowa jakiegos nieokreslonego ,globalno-satanistycznego kosciola-sekty. Owoce jego 26 panowania sa zgnile , zatrute i smierdzace.
    JP2 swoimi balwochwalczymi spedami w Asyzu (1986 i 2002) zaprzeczyl jawnie i publicznie pierwszemu i drugiemu przykazaniu.
    Bog , nalezy to pamietac , najbardziej karal Israelitow ze Starego Przymierza za balowchwalcze oddawanie holdow innym bozkom i cielcom.
    JP2 byl jednym z najwiekszych publicznych apostatow w historii calego KK.
    Nie ma nic na swoje usprawiedliwienie i Bog z pewnoscia za to go wlasciwie osadzi(l).

  24. marta said

    Benedykt 16, podobnie jak JP2 idzie obledna droga naty-Kosciola ktora prowadzi rzesze katolikow na kompletne manowce. Benedykt 16 kontynuuje karygodna, heretycka polityke „ekumenizmu” z falszywymi , czesto poganskimi religiami,
    zaprzeczajac dogmatowi orzeczonemu przez wielu papiezy, ze „Poza KK nie ma zbawienia”.
    Benedykt 16 uczestniczy w nabozenstwach hertykow, schizmatykow i poganow nie zwracajac uwage na to ze welu papiezy przed-soborowych uznalo ex cathedra takie aktywne , swiadome uczestnictwo za wykluczajace z lona KK.

  25. marta said

    Watykan juz podaje oficjalnie do wiadomosci, ze planuje wkrotce beatyfikacje dwoch innych anty-papiezy ,heretykow i apostatow. Pawla 6 i JP 1.
    Nie traca czasu aby tumanic swe owieczki , a moze raczej barany.

  26. RomanK said

    Marta….nawet Bractwo PX nie zarzucilo JPII herezji..ani nauczania w sprawie Wiary… sprzecznego z Doktryna i Tradycja….
    Dlaczego nikt nigdy nie poruszyl tu nardzo ciekawej Trologii Ludzkiego Ciala..JPII???
    Czyzby w Polsce byla nieznana???
    Dogmaty…..Warunkiem zbawienia jest Chrzest i Laska w chwili smierci….. LLotr na Krzyzu,,nie byl wcale czlonkiem Kosciola Katolickiego….
    KTo uwierzy we MNie i ochrzci sie……tal powiedzial Chrystus nasz Pan!

  27. marta said

    Lotr na krzyzu zmarl przed Zmartwychwstaniem Pana Jezusa, czyli w czasie gdy obowiazywalo jeszcze STARE PRZYMierze.
    Jezus przez swoja smierc i ZMARTWYCHWSTANIE ustanowil Nowe Przymierze, z Nowym Izraelem do ktorego naleza wszyscy ochrzeczeni ktorzy wierza w NIego , w Boga w Trojcy Jedynego i w Swiety , Katolicki Kosciol poza ktrorym NIE ma zbawienia.
    Warumike Zbawienia jest chrzest oraz zawierzenie w
    prawdy wiary jakie podaje uswiecona Tradycja Kosciola Katolickiego.
    Dogmaty sa to objawione Prawdy Wiary ktore pan jako katolik MUSI uznac .
    Z dogmatami sie NIE dyskutuje ani sie ich NIE interpretuje wedlug wlasnego widzi mie sie. Jezeli nie uznaje pan dogmatu staje sie pan heretykiem.

  28. marta said

    JP 2 popelnil tyle herezji i aktow apostazji ze na wolowej skorze nie mozna by tego spisac.

  29. marta said

    „Według Katechizmu Kościoła Katolickiego, dogmat, to prawda-twierdzenie zawarte w Objawieniu Bożym, przedstawione członkom Kościoła przez Magisterium Kościoła w formie zobowiązującej do nieodwołalnego przylgnięcia przez wiarę.
    W pojęcie dogmatu wchodzą też inne zdefiniowane przez Nauczanie Kościoła twierdzenia, które mają konieczny związek ze stwierdzeniami zawartymi w Objawieniu (KKK 88)[1]”.
    „Ogłaszana przez papieża rozstrzygająca decyzja w sprawach wiary nazywa się nauczaniem ex cathedra, tzn. ogłoszone twierdzenie wiary nie podlega dyskusji.
    Dlatego, że stoi za nim autorytet samego Chrystusa, który przekazał Kościołowi władzę nauczania wiary i moralności (KKK 88).
    Autorytet następcy św. Piotra został sprecyzowany na Soborze watykańskim I w dogmacie o nieomylności papieża”.
    „..Jak już wcześniej stwierdzono, absolutna niezbędność Kościoła rzymskokatolickiego do osiągnięcia wiecznego zbawienia jest dogmatem nie mającym żadnych wyjątków, w który musimy wierzyć i wyznawać go pod karą odłączenia się od Mistycznego Ciała, którym jest Kościół. „Dogmat jest prawdą, którą Kościół odnajduje w Piśmie Świętym lub w Boskiej, apostolskiej tradycji, którą to, czy to w uroczystym rozstrzygnięciu czy też w swojej zwyczajnej, powszechnej działalności nauczycielskiej przedstawia swoim wiernym jako
    doktrynę przez Boga objawioną, w którą wszyscy jesteśmy zobowiązani wierzyć Boską i katolicką Wiarą..”
    „..Kilka najwcześniejszych doktrynalnych wypowiedzi Magisterium Kościoła na temat „poza Kościołem nie ma zbawienia” pochodzi z początku XIII wieku. W wyznaniu wiary podanym do podpisu waldensom, którzy chcieli powrócić do Kościoła, papież Innocenty III (1208) zawarł co następuje: „Wierzymy sercem i wyznajemy usty, że istnieje jeden Kościół, nie jakiś heretycki, lecz święty, rzymski, katolicki i apostolski [Kościół], poza którym, wierzymy, iż nikt nie zbawia się”. Siedem lat później (1215) Czwarty Sobór Laterański (który był dwunastym soborem ekumenicznym w historii Kościoła) zdefiniował: „Jeden zaś jest powszechny Kościół wiernych (una… fidelium universalis ecclesia), poza którym nikt w ogóle nie bywa zbawiony (extra quam nullus omnino salvatur)”.

    http://www.ultramontes.pl/zbojecki_kosciol_iii.htm

  30. Kapsel said

    Święty Krzysztof, męczennik
    wspomnienie – 25 lipca

    Imię Krzysztof wywodzi się z języka greckiego i oznacza tyle, co „niosący Chrystusa”. O życiu św. Krzysztofa brak pewnych wiadomości. Według późniejszych, ale prawdopodobnych świadectw, opartych na tradycji, św. Krzysztof miał pochodzić z Małej Azji, z prowincji rzymskiej Licji i tam ponieść śmierć męczeńską za panowania cesarza Decjusza ok. 250 roku. Jest jednym z 14 Wspomożycieli, czyli szczególnych patronów. Najstarszym dowodem kultu św. Krzysztofa z Licji jest napis z roku 452, znaleziony w Haidar-Pacha, w Nikomedii, w którym jest mowa o wystawionej ku czci Męczennika bazylice w Bitynii. Dowodzi to niezawodnie, że w tym czasie nasz Święty odbierał szczególną cześć w Nikomedii i w Bitynii. Jest także podana wzmianka, że na synodzie w Konstantynopolu w 536 roku niejaki Fotyn z klasztoru św. Krzysztofa brał udział w tymże synodzie. Św. Grzegorz I Wielki, papież (+ 604) pisze, że w Taorminie na Sycylii był za jego czasów klasztor pw. św. Krzysztofa. Z powodu braku szczegółowych informacji o św. Krzysztofie, średniowiecze na podstawie imienia „niosący Chrystusa” stworzyło popularną legendę o tym świętym. Według niej pierwotne imię Krzysztofa miało brzmieć Reprobus (z greckiego Odrażający), gdyż miał on mieć głowę podobną do psa. Wyróżniał się za to niezwykłą siłą. Postanowił więc oddać się w służbę najpotężniejszemu na ziemi panu. Służył najpierw królowi swojej krainy. Kiedy przekonał się, że król ten bardzo boi się szatana, wstąpił w jego służbę. Pewnego dnia przekonał się jednak, że szatan boi się imienia Chrystusa. To wzbudziło w nim ciekawość, kim jest ten Chrystus, którego boi się szatan. Opuścił więc służbę u szatana i poszedł w służbę Chrystusa. Zapoznał się z nauką chrześcijańską i przyjął Chrzest św. Za pokutę i dla zadośćuczynienia, że służył szatanowi, postanowił zamieszkać nad Jordanem, w miejscu, gdzie woda była płytsza, by przenosić na swoich potężnych barkach pielgrzymów, idących ze Wschodu do Ziemi Świętej. Pewnej nocy usłyszał głos Dziecka, które prosiło go o przeniesienie na drugi brzeg. Kiedy je wziął na ramiona, poczuł ogromny ciężar, który go przytłaczał tak, iż zdawało mu się, że zapadnie się w ziemię. Zawołał: „Kto jesteś, Dziecię?” Otrzymał odpowiedź: „Jam jest Jezus, twój Zbawiciel. Dźwigając Mnie, dźwigasz cały świat”. Pan Jezus miał mu wtedy przepowiedzieć rychłą śmierć męczeńską. Ten właśnie fragment legendy stał się natchnieniem dla niezliczonej liczby malowideł i rzeźb św. Krzysztofa. Tradycja miała Reprobusowi nadać tytuł „Krzysztofa”, czyli „nosiciela Chrystusa” (gr. Christoforos). Pan Jezus po przyjęciu przez Krzysztofa Chrztu świętego miał mu przywrócić wygląd ludzki. Jest patronem Ameryki i Wilna; siedzib ludzkich i grodów oraz chrześcijańskiej młodzieży, kierowców, farbiarzy, flisaków, introligatorów, modniarek, marynarzy, pielgrzymów, podróżnych, przewoźników, tragarzy, turystów i żeglarzy. Orędownik w śmiertelnych niebezpieczeństwach. W dzień jego dorocznej pamiątki poświęca się wszelkiego rodzaju mechaniczne pojazdy.
    W ikonografii Święty przedstawiany jest jako młodzieniec, najczęściej jednak jako olbrzym przechodzący przez rzekę, na barkach niesie Dzieciątko Jezus, w ręku trzyma maczugę, czasami kwitnącą; także jako potężny mężczyzna z głową lwa. Jego atrybuty to m. in.: dziecko królujące na globie, palma męczeńska, pustelnik z lampą, ryba, sakwa na chleb, wieniec róż, wiosła

    http://brewiarz.pl/czytelnia/swieci/07-25b.php3

  31. Z zezem said

    @ 29

    Maran-Marta-Sono!!!
    Zmienila dwie literki w nicku i mysli ,ze po krzyku.

    Ten sam jad i swad czosnku i siarki.

    Taka to parchacizna.

  32. Inkwizytor said

    Cześć Martuniu, to jest Ostatnio vel Maran vel Sono 🙂 Daj sob ie dziewucho siana. Myslisz, ze cie nikt tu nie pozna ? Wklej może jakieś fimiki katolickie z YT a potem twojego milusińskiego heretyka Dimonda z klasztoru nieświętej rodziny w New Jersey 🙂

  33. Marucha said

    Pani Marty (ani jej kuzynek) nikt nie niepokoił, dopóki nie zaczęła głosić herezji w sposób uporczywy.

  34. JO said

    ad.20. Baju , Baju bede w Raju Panie Romanie.

    To , ze bractwo nie nazwalo Papieza CHeretykiem nie oznacza, ze ta nazwa NIE jest wlasciwa do Postepowanie i Wymowy JPII dotyczacej Kolegializmy, Ekumenizmu, Modernizmu….

    Zazydza Pan swoja gadka kazdy niemalze temat tym, ze zawsze kazde jest w bledzie a Roman K wie lepiej.

    Pan jest Slepy i Glych na to co Bractwo Jasno Mowi i mowilo, ze JPII ma sie nawrocic, ze Watykan Ma sioe Nawrocic, ze B16 ma sie Nawrocic.

    To , ze Bractwo Nie uzywa slow , ktore uzywaja Tradycjonalisci niektorzy….to postawa roztropnosci, madrosci a slowa , ktore zarzucaja CZYNOM a nie osobom wyrazne sa w calej NAUCE bractwa , ktora krok po kroku wyluszczaja wiernym ale i Watykanowi.

  35. JO said

    JPII wielki Kapitan, ktory powoli zwijal zagle. :))))) Chorym trzeba byc, albo miec goraczke , zeby po tylu wypowiedziach w Gajowce, dowodach taka teze napisac.

    To swiadczy Romanie o Pana Niezbornosci, niestabilnosci umyslowej, ktora Pan reprezentuje w tym, ze nie potrafi Pan okreslic swojego poczucia Narodowosci Narodowej. Raz Pan jest Ukraincem, raz Slowakiem, Raz Lemkiem, a czasem niby Polakiem. Stoi Pan w Rozkroku i w temacie JPII i Zydow i Ukrainy i Polski.

    JPII Rozdmuchal postanowienia Vat II do olbrzymich rozmiarow a Tradycje potraktowal jako czesc Synkretyzmu co robi B16…

    Szkoda slow na polemike z takim dzieckiem jak Pan iwelokrotnie, duzym dzieckiem…

  36. Inkwizytor said

    Panie Jo

    Jeśli Jan Paweł II był heretykiem, to czy był jednocześnie papieżem ? Czy jest to katolicka postawa uważać go za heretyka, sprzeciwiać mu się ale oficjalnie głosić, że jest papieżem ?

  37. Z zezem said

    Przewodnikiem duchowym Pana JO,jest z pewnoscia J.URBAN !!!
    Przez szelki do swietosci Panie JO.
    Pan z tych STARSZYH i Madrzejszych,Panie JO.
    Nadety,biedaku,zaaplikuj sobie LEWATYWE to ci przyniesie ulge.(Ten prosy zabieg,wykonaj z daleka od gajowki,najlepiej na salonach twojego mentora J. URBANA)
    Autorytetem,to Ty jestes,dla parchatej Marty i kilku innych, jej podobnych.
    W chwilach wolnych od ciezkiego wzdecia,zabierz sie do czytania prac ks.prof.M.A.Krompca.

    Co za parchate czasy.

  38. JO said

    ad.36. Zgodnie z Tradycja, Tak. Nie mnie oceniac, mam nad soba lepszych, ktorzy mnie prowadza – choc moim rozumem i ja staram sie oceniac dzialania swoje i ludzi w tym Papiezy. Dzialania Papieza byly heretyckie….Jeden Bog wie, czy on byl heretykiem. Ja mowie do niego w kontekscie jego dzialan, wierzac , ze chcial dobrze acz czesto popadajac i w tym miejscu w pesymizm…(co widac z moich wypowiedzi)

  39. krysia said

    pan Marucha widac lubi siedziec jedna noga w bagnie a druga w zrodelku. Oczywiscie uwaza on ze siedzil li tylko w zrodelku.
    Heretykow i apostatow to pan popiera , w dodatku jest pan za glupi na to aby zalapac czemu.

  40. krysia said

    JP2 byl w kazdym calu, od poczatku heretykiem , apostata , obludnikiem i mial zwiazki z masoneria.
    Mial wszelki oznaki anty-Chrystusa twierdzac ze narodzil sie On w kazdym z nas. ze nas wszystkicj zbawil i tego tyou hocki klocki. towarzystwwo tutejsze od 7 bolesci za glupawe jest aby to uznac. Wola udawac ze tego nie widza.
    Pan JO a dlaczego boi sie pan oceniac. Ma pan do tego prawo. Pan Bog dal panu rozum, wole i zdolnosc nabywania wiedzy aby wyciagla pan wnioski i ocenial. Ocenial to co dobre od tego co niedobre.
    Male dziecko nie jest w stanie tego zrobic a dorosly moze i powinien. Bog bedzie sadzil ale pan ma prawo oceniac i wydawac opinie.

  41. krysia said

    Wyglada na to ze tutaj tlumoki gajowkowe nei wiedza nawet kot to jest heretyk, czy apostata, nie wiedza co to jest dogmat i czy on obowiazuje, nie wiedza ze w historii KK bylo ponad 40 antypapiezy, ze w czasie wilelkiej Schizmy ponad 30 lat nie bylo prawdziwego papiezy ale bylo paru natypapiezy, ze w czasie arianizmu ponad 90 procent katolkow i hierarchow odeszlo od kK co swiadczy dobitnie ze prawda nie lezy koniecznie tam gdzie jest wiekszosc. Czesto wrecz odwrotnie.

  42. krysia said

    JP 2 wyslal 23 maja 2004 list do naczelnego rabina Rzymu w ktorym wychwalaL osigniecia judaimzu , zyczyL im dlaszych osiagieC i tego typu banialuki.
    Publicznie, parokrotnie oglosZiaL herezje ze Stare Przaymierze nadal zobowiazuje MIMO ZE ( paru papiezy i Sobor Florencki z 1441 oglosilo dogmatycznie ze Stare Prawo przestalo obowwiazywac wraz ze smiercia ,zmartwychwstaniem Jezusa i ustanowieniem przz Niego KK
    . Zydzi ,aby sie zbawic ,sa zobowiazani nawrocic sie na wiare katolicka poza ktora nie ma zbawienia.
    Jan Pawel 2 publicznie modliL sie pod sciana Placzu czym popelnil akt apoataZji jako ze katolicy nie maja prawa modlic sie do innego Boga niz tego w TRojcy Jedynego.
    Zydzi modlac sie pod sicana placzu prosza Boga aby dal im mozliwosc odbudowania 3 swiayni ktora da im wladze nad swiatem i w ktorej beda oczekiwac na przyjscie Mesjasza jako ze wedlug nich On jeszcze nie przyszedl.
    Ale oczywisce swintojebliwe gajowkoe ignoranckie towarzystwo o tym nie wie ,albo im w to graj. Zgodnie z teza pana Maruchy panu Bogu swieczka a diablu jeszcze wieksza.

  43. krysia said

    Jak widac wielu niewiernych psow grasuje po gajowce udajac swintojebliwych a tak w zasadzie to nie prezszkadza im zupelnie fakt ze watykanska sekta bluzni przeciw pierwszemu przykazaniu i wielu dogmatom powtarzanym przez przed-spborowych papiezy. Mysla ze jak pojda na Tradycyjna msze to wystarczy aby byc w porzadku. Kazdy kto twierdzie ze poza KK mozna osiagnac zbawienie jest heretykiem i niewiernym psem ktory tak w zasadzie kpi sobie ze slow Jezusa i uwaza Go za klamce.

  44. JO said

    ad. 40. Bo nie sadze czlowieka a jego czyny. Jednak tu towarzystwo napada na mnie, ze sadze czlowieka. Czlowiek na ziemi ma obowiazek sadzic czlowieka po jego czynach, po jego owocach i sad ten czysto ludzi ma prawo miec miejsce. Jednak ten osad czysto ludzki dotyczy czynow w istocie a nie osoby-Duszy Ludzkiej, ktora moze osadzac li tylko Bog.

    Mysle, ze mamy podobne zdanie pani Krusiu a moze ktos inny?

  45. krysia said

    Pan ma prawo sadzic czowieka po Jego czynach. Jezleli mordeca jest morderca, zlodziej zlodzijeme, heretyk heretykim ma pan prawo a wrecz obowiazek go tak nazwac i tak go ocenic. Jezeli dana osoba nawroci sie ze zlej drogi, szczerze zaluje popelnioych czynow ,bledow itd., ma pan prawo, a wrecz obowiazek jemu/jej to przebaczyc ( o ile jest to szczerze)
    i dac tzw druga szanse. Co nie mniej nie zwalania danej osoby od odbycia kary,pokuty za krzywdy popelnione. Bog w Starym Testamecnie tak traktowal Izraelitow. Potrafil ukarac, potrafil przebaczyc i dac druga szanse. Ale karac tez potrafili i to ostro .

  46. JO said

    ad.4. Nie obchodzi mnie „Bog Starotestamentowy” 🙂

    Tak , mam prawo …jak pisalem i wyjasnilem wyzej 🙂 a nawet obowiazek. Nie moglbym robic rachunku sumienia gdybym Nie mial prawa oceny. Nie moglbym byc dobrym Ojcem gdybym nie mial prawa oceny…

    czy Pani to nie Pani Sono?

  47. krysia said

    Pan oglasza herezje mowiac „ze nie obchodzi mnie Bog starotestamentowy”. Stary testaemnt jest czescia Biblii i wedlug tradycji KK mamy oboiwazek w niego wierrzyc i go uznawac. Stary testament ukazuje nam mi,in. Przynierza jakie Bog zawarl z ludzmi ( Adamem i ewa, Noem, Mojzeszem itd) . Wiekszac z tych przymierz byla przez ludzi zerwana gdyz nie potrrafili oni byc od konca wierni i polsuszni Bogu. W Nowym Testamencie Bog zawar Nowe Przymierze ze wszystkmi ludzmi ktorzy uznaja Jezusa za Zbawiciela i Mesjasza, chrzsest z wody jako konieczny warunke do bmycia z grzechu pierworodnego i otrzyzmania lask i przebaczenia ktore nastepnie maja zostac pomnazane za pomoca zycia wedlug wiary i nauk Kosciola Katolickiego jaki Chrystus ustanowil dla ludzi jako widzilany znak swojej wladzy. Tradycja KK zawarta w naukach/dogmatach magisterium Kk tworzy tzw depozyt wiary ktory po soborze watykansim drugim zostal w duzej mierze sprofanowany, zmieniony, zbeszczeszczony. Mamy trzymac sie nauki KK DO posoborwia. Tam lezy Prawda.

    Judaizujące poglądy w pierwszej części komentarza. – admin

  48. JO said

    Pani Sono. Stary Testament czyta sie przez pryzmat Nowegp Testamenu.

    Ja zrozumialem, ze Pani mi daje przyklady obrazu Pana Boga…wylacznie z Tego Starego Testamentu, ktory jest przeklamany a zostal odklamany przez Pana Jezusa.

    Stary Testament zgodnie z Tradycja , czytac wolno tylko pod Opieka Ksiedza a i to tylko wybrane teksty…zyklemu wiermemu ……w przeciwnym razie prowadzi takie dzialanie do Utraty Wiary.

    Pani miesza jak zwykle prawde z falszem
    Czy robi to Pani celowo pod nieobecnosc Pana Gajowego?

  49. krysia said

    panie Jo . Pan udaje jak zwykle niewiniatko. Najpierw pan kwili ze nie chce pan osadzac a potem z buta wali na oslep. Kto panu powiedzial ze nie moze pan czytac Starego testamentu bez opieki ksiedza?? Jezeli nie potrafi pan smaodzilenie myslec , doksztalcac sie , wyciagac wniskow to proponuje siedziec w kacie i sie w ogle nie odzywac. Chyba ze opiekun pozwoli. Co pan znowu za banialuki twierdzi?? Starty Testament nie zostal przeklamany. Pana cyba jakies podejrzaane zrodla pije ze tak pan twierdzi. Pan miesza prawde z falsze a potem innych o to posadza. Czytal pan Psalmy, ksiege Madrosci., prorokow??? Tam jest ogromna wiara w Boga, i Bojazn Boza i posluszenstwo . Gdyby pan mial 1/1000 z tego co autorzy owych fragmentow mieli moglyby sie uwazac pan za szczesciarza.

  50. wet3 said

    @ JO (1)
    Czekalismy dlugo. Nareszcie Watykan pokazal swa prawdziwa heretycka MORDE!!!

  51. Inkwizytor said

    Re: 38

    „Zgodnie z Tradycja, Tak.”

    Muszę pana zmartwić. Wg teologów i kanonistów heretycki papież traci wszelką Władzę i nikt nie musi tego ogłaszać.

    „Dzialania Papieza byly heretyckie….Jeden Bog wie, czy on byl heretykiem”

    Jak to, panie JO ? Działania JP II były heretyckie a on sam to ” Jeden Bóg wie” 🙂 ? Jego osoba była oderwana od działań ?

  52. JO said

    ad.49. Pani Sono, przerabialismy juz temat. Rozmowa z Pania jest nudna. Prosze isc na inny portale i tam doradzac.

    ad.50. Tak, dlugo czekalismy i wielu dalo sie znow nabrac. Na szczescie Tradycjonalisci NIE nabrali sie bo maja Laski Ducha Swietego, m.in madrosci, ktora pozwala odroznic prawde od klamstwa, prawdziwe intencje od podstepu.

    Musimu chartowac Ducha, bo UNI NIE odpuszcza – zaczna sie przesladowania….gorsze niz do tej pory…

  53. JO said

    ad.51. ..a moze on byl zastraszony…naciskany…. Panie Inkwizytorze, on mieszal prawde z Falszem. Istnieje mozliwosc, ze lawirowal…. co prawda ja osobiscie w to nie wierze, ale ..ja nie jestem Panem Bogiem i nie wiem. Bog Jeden wie.

    Dzialania JPII potepiam od a…do z, bo prawdy z falszem mieszac nie wolno a w szczegolnosci Papiezowi, ktory winien bronic depozytu wiary……

    Zgodnie z Wykladnia Tradycji przez Bractwo, Papiez Upadly wciaz jest Papiezem. Sedno jest tylko takie, ze przestaje byc wladnym Papiezem a li tylko „zombi” :(. „chorym”, ktorym sie trzeba opiekowac a napewno modlic sie na niego o jego nawrocenie…

    Pan wie, ze Ojciec Pijak zawsze zostaje ojcem, ale dzieci nie sluchaja go gdy namawia do picia !…

  54. Dziwnie dużo się mówi o Starym Testamencie, a o Nowym Testamencie jakby zapomniano lub mówi się półgębkiem.
    Czyżby Stary Testament był podstawą unifikacji religii w ramach globalizacji?

    Polecamy film – Starożytne Chiny i Bóg Izraela.
    http://www.katolickie.media.pl/polecane/staroytne-chiny-i-bog-izraela

  55. Zdziwiony said

    Stary Testament uczy nas o Panu Bogu sprawiedliwym, Nowy Testament wypełnia się miłością (Odkupieniem).
    Nie może być miłości bez sprawiedliwości, nie można tego rozdzielać.
    Dzisiejsi „posoborowcy” głoszą li tylko o „Miłości Miłosiernej”, zaprzestano mówić o sprawiedliwości, „hulaj duszo piekła nie ma”, wszystkie religie prowadzą do zbawienia, zwłaszcza ta z „menorą”.
    O piekle w „homiliach” się już nie słyszy, bo no jakże… to ponoć „stresuje”. EKUMENIACTWO !

    P.S.
    Mający się za kolegę jeszcze jako Wojtyły z lat 40-tych, ks. Maliński (ten z Krakowa) coś tam pie***li o „rekolekcjach” w piekle.

  56. Marucha said

    Pani Krysia (czyżby kolejny synonim Sono, Marana, Marty?) uważa, iż gajowy jest głupi (#39). Takie jej prawo – może uważać się za najmądrzejszą z całej wsi, a resztę za głupków, choć z jej wpisów nijak żadna mądrość nie przebija.
    Może się uważać również za mądrzejszą od tych teologów-tradycjonalistów, którzy orzekli, iż nie mają kompetencji do uznawania bądź nieuznawania papieży i ich władzy (a w szczególności Jana Pawla II).
    Z jej opinii nie wynika jednak nic, prócz arogancji i zawziętości.
    Idź kobieto da jakiegoś dobrego duszpasterza, niech Ci przypomni, byś nie osądzała, aby Ciebie nie osądzono.

  57. marost said

    Poczawszy od 2 grudnia nowy mszal rzymski zastapi „mszal z 1962 roku” z
    przeznaczeniem dla „wspolnot katolikow tradycyjnych”. „Mszal hybrydowy”
    – bowiem zawierac bedzie wiele rubryk (tlum. dosl)”mszy posoborowej”.
    Wszystkie wpolnoty Ecclesia Dei (Fraternitďż˝ Saint Pierre, Institut du
    Christ-Roi, Institut du Bon Pasteur, Fraternitďż˝ St Vincent Ferrier,
    Abbaye du Barroux et autres Fraternit�s) zwiazane z kosciolem
    posoborowym beda zobowiazane do stosowania mszalu hybrydowego.

    PS. pozostaje mi upewnic sie co kryje sie pod „…mszy posoborowej”
    (…messe conciliaire) – wydaje mi sie pewne, ze chodzi oczywiscie o
    mszal Pawla VI – czyli obecnie uzywany w posoborowym kosciele, ktorego
    to elementy zostana wkomponowane w nowy mszal – stad „hybrydowy”.

    Ale nie mozna zapominac ze byl taki i nigdy nie uniewazniony „Mszal z
    1965r), ktory byl autentycznym mszalem ustanowionym przez SWII, a wiec
    „Mszalem Posoborowym”… Watpie aby do niego powrocono gdyz nie byloby
    to zgodne z idea kard Ratzingera „Reforma reformy”.

    W kazdym razie teraz juz bedzie jasne dlaczego papiez nigdy nie odprawil
    publicznie i nigdy nie odprawi z mszalu z 1962roku.

    Bedzie tez bardziej zrozumialy sens wynalazku BXVI – forma nadzwyczajna
    rytu… „Extraordinaire” – ten wyraz posiada w J.francuskim 38 synonimow
    – od wyrazajacych np wspanialosc, po – „spoza kregu zwyczajnosci” –
    nieuzywane, malo znane, archaiczne..

    – Niech Duch Swiety ma FSSPX w swojej opiece – ostatnia ostoja katolicyzmu”

  58. marost said

    Jak pisalem w powyzej, ze zrodel pewnych wiadomo ze:
    „Poczawszy od 2 grudnia nowy mszal rzymski zastapi „mszal z 1962 roku” z
    przeznaczeniem dla „wspolnot katolikow tradycyjnych”. „Mszal hybrydowy”
    – bowiem zawierac bedzie wiele rubryk (tlum. dosl)”mszy posoborowej”.
    Wszystkie wpolnoty Ecclesia Dei (Fraternite Saint Pierre, Institut du
    Christ-Roi, Institut du Bon Pasteur, Fraternite St Vincent Ferrier,
    Abbaye du Barroux et autres Fraternités) zwiazane z kosciolem
    posoborowym beda zobowiazane do stosowania mszalu hybrydowego.”

    Tymczasem, jak wiadomo, na dzien Wszystkich Swietych zapowiedziana jest
    miedzynarodowa pielgrzymka Summorum Pontificum i oczywiscie msza
    trydencka w Bazylice Sw Piotra.

    W zwiazku z tym Ottavio Demasi lansowal miedzynarodowa petycje do
    Papieza z prosba, by zechcial publicznie odprawic msze sw wg mszalu z
    1962roku, dajac tym samym wspanialy przyklad jakie miejsce zajmuje
    antyczny ryt rzymski w Kosciele. Oczekuje sie zebrania co najmniej 1000
    podpisow – do dzis zebrano 736, wsrod nich osobistosci z Francji jak np
    pisarz Yves Daoudal, ktory powiedzial:
    „To co zrobil Kard Ratzinger, Benedykt XVI jako papiez powinien
    kontynuowac. Byla by to wspaniala pieczec pod motu proprio Summorum
    Pontificum.”

    Petycja jest tutaj:
    http://www.change.org/fr/p%C3%A9titions/to-the-holy-father-pope-benedict-xvi-petition-to-celebrate-a-public-mass-according-with-the-1962-missal

    Calosc materialu ze strony: (dluuuugi adres !!!!)
    http://www.riposte-catholique.fr/summorum-pontificum-blog/informations/petition-internationale-pour-demander-au-pape-de-celebrer-publiquement-lusus-antiquior?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Riposte-catholique+%28Riposte-catholique%29#.UCAkSfbN-6U

Sorry, the comment form is closed at this time.