Dziennik gajowego Maruchy

"Blogi internetowe zagrażają demokracji" – Barack Obama

  • The rainbow symbolizes the Covenant with God, not sodomy Tęcza to symbol Przymierza z Bogiem, a nie sodomii


    Prócz wstrętu budzi jeszcze we mnie gniew fałszywy i nikczemny stosunek Żydów do zagadnień narodowych. Naród ten, narzekający na szowinizm innych ludów, jest sam najbardziej szowinistycznym narodem świata. Żydzi, którzy skarżą się na brak tolerancji u innych, są najmniej tolerancyjni. Naród, który krzyczy o nienawiści, jaką budzi, sam potrafi najsilniej nienawidzić.
    Antoni Słonimski, poeta żydowski

    Dla Polaków [śmierć] to była po prostu kwestia biologiczna, naturalna... śmierć, jak śmierć... A dla Żydów to była tragedia, to było dramatyczne doświadczenie, to była metafizyka, to było spotkanie z Najwyższym
    Prof. Barbara Engelking-Boni, kierownik Centrum Badań nad Zagładą Żydów, TVN 24 "Kropka nad i " 09.02.2011

    Państwo Polskie jest opanowane od wewnątrz przez groźną, obcą strukturę, która toczy go, niczym rak, niczym demon który opętał duszę człowieka. I choć na zewnatrz jest to z pozoru ten sam człowiek, po jego czynach widzimy, że kieruje nim jakaś ukryta siła.
    Z każdym dniem rośnie liczba tych, których musisz całować w dupę, aby nie być skazanym za zbrodnię nienawiści.
    Pod tą żółto-błękitną flagą maszerowali żołnierze UPA. To są kolory naszej wolności i niezależności.
    Petro Poroszenko, wpis na Twiterze z okazji Dnia Zwycięstwa, 22 sierpnia 2014
  • Kategorie

  • Archiwum artykułów

  • Kanały RSS na FeedBucket

    Artykuły
    Komentarze
    Po wejściu na żądaną stronę dobrze jest ją odświeżyć

  • Wyszukiwarka artykułów

  • Najnowsze komentarze

    Yagiel o Wolne tematy (24 – …
    walthemar o Niebezpieczny narkotyk z USA d…
    Boydar o Wolne tematy (24 – …
    Boydar o Wolne tematy (24 – …
    Syjonistyczny Żyd o Wolne tematy (24 – …
    Boydar o Wolne tematy (24 – …
    Boydar o Czekam na koniec „lewicy”
    Harakiri Sepuku o Czekam na koniec „lewicy”
    Harakiri Sepuku o UE to projekt amerykański
    Krzysztof M o UE to projekt amerykański
    Voodoosch o Zwyzywały dyrektorkę szkoły od…
    Harakiri Sepuku o Cywilizacja śmierci III
    Boydar o Wolne tematy (24 – …
    Harakiri Sepuku o Wolne tematy (24 – …
    revers o Wolne tematy (24 – …
  • Najnowsze artykuły

  • Najpopularniejsze wpisy

  • Wprowadź swój adres email

    Dołącz do 707 subskrybenta

Najkrótszy artykuł na temat Rosji

Posted by Marucha w dniu 2012-08-12 (Niedziela)

Trzeba być głupim ch…m, aby w sytuacji, gdy Polska jest politycznie, gospodarczo, medialnie i moralnie podbita przez Unię Europejską, bredzić o rosyjskim zagrożeniu, rosyjskiej „razwiedce” i straszyć Putinem.

Gajowy Marucha

Komentarzy 112 to “Najkrótszy artykuł na temat Rosji”

  1. Sław. said

    Dodałbym wykrzyknik, żeby poprzeć tą opinię.

  2. wi42 said

    @GM
    A kim trzeba byc, zeby wierzyc w te brednie i je powtarzac.
    Ci co tworza owe brednie nie sa glupi, oni wiedza co robia.

  3. Cham Wiejski said

    Czy gajowy miał na myśli pewnego pana na literę „Z”?

  4. Marucha said

    Re 2:
    Te tumany (nie mówię o b. rzeczowym panu PiotrzeX) z bydlęcym zadowoleniem wyłapują wszelkie niekorzystne dla Rosji zjawiska, statystyki itd. Cieszą się z każdego jej potknięcia, czy niepowodzenia. Jak każda zasyfilisiona kurwa radują się, że jej koleżanka złapała bodaj chlamydię. .

    Tylko nie widzą, że przez ostatnie 20 lat Rosja, z kraju któremu „specjaliści od politologii” wróżyli rozpad w krótkim czasie, stał się krajem, z którym każdy musi się liczyć, krajem odbudowującym nie tylko swą tożsamość, ale i gospodarkę oraz znaczenie polityczne.

    Niech te tumany spojrzą się, co stało się przez te 20 lat z Polską i czym teraz jest nasza Ojczyzna.
    I jeżeli jeszcze mają gdzieś kawałek mózgu zamiast gnoju w swoich łbach, niech się zastanowią, czyje rządy były lepsze.
    A potem niech pomyślą, jak tu przenieść Rosję na Antarktydę.
    Cała reszta zaś niech się raczej zastanawia, jak najlepiej współżyć z sąsiadem, który jest tam, gdzie jest – i tam pozostanie.

  5. Sarmata said

    „Trzeba być głupim ch…m, aby w sytuacji, gdy Polska jest politycznie, gospodarczo, medialnie i moralnie podbita przez Unię Europejską, bredzić o rosyjskim zagrożeniu, rosyjskiej “razwiedce” i straszyć Putinem.”

    Nic podobnego. Przypomnę scenkę z filmu Killer Machulskiego. Niejaki „Wąski” był poitycznie, gospodarczo, medialnie i moralnie podbity przez Siarę a słuchał i donosił „Rybie”. Sądzę, że jest to możliwe i w życiu.

    @Cham Wiejski
    Pan „Gajowy” ma na myśli S. Michalkiewicza a poza tym „gajowy” w tym wypadku piszemy z dużej litery.

  6. wi42 said

    Re: 4 Oto jedna z tych statystyk. Chazarska rosyjskojezyczna prasa z luboscia juz komentowala o kompletnej klapie Rosjan na olimpiadzie (A jakze – winny Putin). A tu masz ci – niespodzianka w ostatnich trzech dniach:
    http://sports.yahoo.com/olympics/medals.html
    Rosja 82 medale, Chiny 87, Stany 103+
    Oczywiscie brakuje Rosji zlotych medali, ale w punktacji ma dobre trzecie miejsce.
    Godne podziwu Wegry 8 zlotych!
    A co z Polska? 10 medali/ 2 zlote – czyzby dywersja Putina?

  7. Rysio said

    re 4. „………Te tumany ……….z bydlęcym zadowoleniem wyłapują wszelkie niekorzystne dla Rosji zjawiska, statystyki itd…….”

    Panie Gajowy – przypomina to – wypisz wymaluj – wypowiedzi amerykańskich bydlaków demokratów (np. Hilary Clinton) krytykującej Chiny za to, że jakaś tam jedna bateryjka przez nich wyprodukowana, wybuchła w latarce i lekko poparzyła konsumenta. Gwałt podniesł się pod same niebo, że Aj-Waj !!!

    Te same demokratyczne bydlaki siedzieli cicho gdy ich ideologiczny bratanek MaoTseTung i jego komuniści mordowali miliony niewinnych ludzi.

  8. Z zezem said

    Rysio widzi roznice miedzy Srulem demokrata a Srulem republikanskim w OKUPOWANYM Usraelu ???

    Toz oni rowno jada na Rosje a Putina w szczegolnosci.Taka ich jewriejska mac.

    Co za parchate czasy.

  9. Marucha said

    Re 5:
    No to niech mi Sarmata napisze, co konkretnie z owego donosicielstwa wynika. Przejmowanie banków? Mediów? Podporządkowanie polityczne?
    Tak można pytać w nieskończoność, ale odpowiedzi nie ma.

    Polska to chory człowiek umierający na HIV. A Pan go straszysz grypą…

  10. Marucha said

    Re 7:
    Słusznie.
    Ale republikanie niczym się od demokratów nie różnią, prócz nazwy.

  11. Siggi said

    Z punktu widzenia kalifornijskiego to mnie sie przedstawia,ze …gajowy piszemy z malej,chyba ze jest to slowo -rzeczownik przyswojony z niemieckiego to piszemy duza,bo niemiaszki piszom na wszystkie rzeczowniki duza i to jest ich sprawa i…shluz.Tu jest g(G)ajowka a szef tego funkcyjny -gajowy.Natomiast dawanie wyrazu szacunku ,prestizu panu gajowemu Marusze poprzez pisanie duzych liter tam gdzie nie trza,nie ma wiekszego znaczenia towarzyskiego.Gajowemu taki splendor …? Pozdrawiam cieplo z Kalifornii(teraz 39+C)-Siggi.

  12. night_rat said

    zgadzam się, mimo to zagrożenie istnieje i nie zniknie z faktu naszego wasalizmu w unii i wobec usa. Polska historycznie zawsze była areną walki o wpływy a do dziś sprzedają nas za naszymi plecami. choćby tarcza i bazy nato a rosyjskie potrząsanie szabelką- dogadują się o to między sobą. politycznie, moralnie i wojskowo jesteśmy rozbici. poza tym warto dodać, że kraje federacji, islamu i Chiny to jedyna licząca się alternatywa dla wprowadzania rządów demokracji zachodniej

  13. Najkrotszy komentarz po rosyjsku: http://dtzkyyy.livejournal.com/137334.html.

    Dzięki! Może dzięki Panu nie wszyscy Rosjanie będą uważać wszystkich Polaków za głupców – admin

  14. Rysio said

    re 10. Tak dokładniej Panie Gajowy to:

    Demokraci reprezentują miedzynarodowy socjalizm bardziej znany jako Komunizm.
    Republikanie reprezyntują narodowy socjalizm bardziej zanany jak Faszyzm.

    Obie partie zdążają do całkowitej tyranii ( do złapania społeczeństwa krótko za pysk) tą samą drogą, w tym samym kierunku.

    Tylke tylko, że
    Demokraci podążają lewym pasem – lewica.
    A Republikanie podążają prawym pasem – prawica.

    Inne partie w USA np. Zieloni, Socjaliści itp… gdyby dorwały się do koryta to waliły by w tym samym kierunku środkiem jezdni.

    PS. Z tego co widzę to tylko partia libertariańska i konstytucyjna proponuje zwrot o 180 stopni.

  15. 25godzina said

    @Rysio
    Zbankrutowanymi USA nie rządzą Amerykanie (chociaż kto to tak na prawdę miałby być?), tylko światowa lichwa, bo zależy jej na amerykańskiej armii która jest w 100% dyspozycyjna wobec Izraela a jednocześnie istnienie Izraela od niej w 100% zależy. Żeby tą armię sfinansować Lichwa organizuje struktury wyzysku (jak UE), przy pomocy których podbite narody pracują na rzecz jej interesu.

    Lichwa zaciera ślady, które mogłoby doprowadzić kiedyś kogoś do pytania, np czy tzw naród żydowski na prawdę istnieje, czy nie jest to przypadkiem tylko legenda, propaganda do utrzymania jedności światowej mafii i stworzenia pozorów moralnego uzasadnienia i propagandowego parawanu dla ich bandyckich poczynań. Wrzeszczą o tolerancji a nienawidzą chrześcijaństwa i wszystkiego co z nim związane. Wrzeszczą o multikulti a ich państwo jest szczytowym osiągnięciem szowinizmu, nazizmu, faszyzmu. Państwo ultra religijne, ultra nacjonalistyczne.

    O to wg mnie w tym wszystkim tak z grubsza chodzi.

    Polskę w lichwiarską niewolę sprzedał Wojciech J. do spółki z parchami.

  16. p.e.1984 said

    Skoro już o Stanisławie Michalkiewiczu mowa, po przejściach na niepoprawni.pl i salonie24 moje teksty zamieszczam na nowym blogu prywatnym:

    Stanisław Michalkiewicz – zatrute pióro do ogłupiania Polaków

    Stanisław Michalkiewicz- niebezpieczny kłamca, manipulator i oszczerca

    Jak dyżurni pseudopatrioci szczują na narodowców. Ślepa uliczka hagiografii Powstania Warszawskiego.

  17. Rysio said

    re 15. Ależ oczywiście że tak. Całkowicie się zgadzam z Twoim wpisem.

    Dlatego jestem całkowicie przeciwny bankowi centralnemu i produkowaniu przez niego (za przyzwoleniem rząd lub odwrotnie ) kolrowych papierków zwanych banknotami.

    Uważam, że pieniądze powinne być tworzone spontanicznie przez wolny rynek kapitalistyczny – bez jakiejkolwiek ingerencji państwa i rządu.

    W takim rynku – Rysio na ten przykład sprzedał by Chamowi Wiejskiemu powiedzmy sztucer Blasera

    za powiedzmy wyżywienie – tj śmietanę, jaja kurze, masło, ser – lub za czyste złoto jeżeli on takowe posiada.

    Chodzi przecież tylko o to, aby na wolnym rynku kapitalistycznnym transakcja była by zawierana dobrowolnie przez kupującego i sprzedającego bez udziału osób trzecich( najczęściej biurokraty państwowego).

  18. RomanK said

    http://www.msnbc.msn.com/id/46309166/ns/technology_and_science-science/#.UCffRaNdDyJ

    Panie Dtzkyyy juz Bulat spiewal….na madrych dwoch , dwoch glupich tez jest…..
    OT i tak swiat kreci sie…
    .

  19. Rysio said

    re 18. Bułat śpiewał tylko dlatego, bo mu na śpiewanie komuniści pozwalali.

    Albo nie rozumieli treści. – admin

  20. 25godzina said

    @Rysio
    >Uważam, że pieniądze powinne być tworzone spontanicznie przez wolny rynek kapitalistyczny – bez jakiejkolwiek ingerencji państwa i rządu.

    To jak płacono by podatki?

  21. Dombzupazomb vel zapinio said

    Ja uważam, że to jest jeden z najbardziej rzeczowych i wiarygodnych wpisów Maruchy.
    Przydałby się jeszcze jakiś oficjalny tytuł wiernopoddańczy.
    No i nazwa…może Konfederacja Tar….no mniejsza.
    Nie płoszmy ptaszka.

    Niech Pan już sobie stąd lepiej pójdzie. Mam problemy w dyskusjach z tumanami – admin

  22. Re. 18, 19.

    Przepraszam Panowe szanowni. Bulat OKUDZAWA byl „bardzo kontrowersyjnym” spiewakiem i pisarzem. Moze on Polakom podoba sie do dzis, ale w Rosji w oststnie czasy to ikona zydow z liberalami…

    Jednak co to ze mna? W Rosji do dzis sa masa zdenacjonalizowanych lemingow, ktore MICHNIKA z KURONIEM licza polskimi patriotami, WALESE – najlepszym polskim prezydentem, a pod wplywem medyjnego obrazu zmarlego papy JPII gotowi byly „katolizowac sie”, bo cerkiew prawoslawna byla za bardzo antysenicka.

  23. Rysio said

    „……To jak płacono by podatki?…………….”

    Nie było by ich wcale.

    Oczywiście jak najbardziej rozumiem, że niewolnikom, którzy całe życie je płacili – koncept zerowych podatków jest bardzo trudny do zrozumienia.

    No i oczywiście wydaje im się, że cały świat by się zawalił.

    PS. Tę negatywną myśl zresztą bardzo skutecznie, przez wiele lat, czasami i pokoleń, wprasowywały im w mózgownice, socjalistyczne parchate elity zarządzające niewolnikami.

  24. Rysio said

    re 22. „………..Przepraszam Panowe szanowni. Bulat OKUDZAWA byl “bardzo kontrowersyjnym” spiewakiem i pisarzem. Moze on Polakom podoba sie do dzis, ale w Rosji w oststnie czasy to ikona zydow z liberalami………..”

    Nieeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!
    Naprawdę !!!

    Przecież on był opozycyjnym śpiewakiem !

    PS. Buuuuuuuuuuuuuuuuuuuhahahhahaaaaa!!!

    Punkt dla p. Rysia. Przyznany niechętnie, ale uczciwie – admin

  25. Re. 24

    MICNIK z KURONIEM tez byly opozycyjnymi spiewakami.

  26. Cham Wiejski said

    Panie Gajowy, po przeczytaniu obsesyjnie jednowymiarowego debila z #21 teraz już nie mam wątpliwości, kogo określił Pan mianem ch***.

  27. 25godzina said

    @Rysio
    >Nie było by ich wcale.
    A gdyby jeden z wielu emitentów pieniądza chciał zmusić innych do używania jego waluty? I miałby za sobą argument w postaci wojska? Tamci mogliby się bronić, jakoś by się zorganizowali i najprawdopodobniej wyemitowali swój (wspólny) pieniądz, bo nie chcieliby dać się wyzyskiwać pracując za tombak, prawda?

  28. Marucha said

    Re 23:
    A Jezus nakazywał płacić uczciwie podatki… cóż, Rysio wzmocniony miazmatami Misesa, wie lepiej.
    Tylko nie wie, jak by działało państwo pozbawione wszelkich środków finansowych.
    A może ma to w dupie?
    Bo po co mu państwo?
    Wystarczy w miarę uczciwy Żyd, dający mu trochę zarobić i pozory wolności w postaci własnej giwery.

  29. RomanK said

    Eee Micxhnik jakala KUron ryczal jak wypil a glos mial jak zepsuta skrzynia biegow w czolgu….
    ja nie oceniam Bulata..ale slowa jego piosenki…..podbnie jak radzila stara Madam Ryfce..ty Ryfke nie pytaj kto puka….. tylko czym puka:-)))

  30. RomanK said

    Ha chlop ma ziemie,,i z tej ziemi sie utrzymuje w raz z cala ropdzimna… i ,,placi podatek panstwu…
    KTore ma cala ziemie w Kraju i podatki jakie naklada na chlopow….to tak jakby chlp teraz kazal koniom, krowom, swiniom. a nawet kici placic podatek gospodarzowi:-_)_)__

  31. Rysio said

    re 19. „……….Albo nie rozumieli treści. – admin……….”

    Niech Pan nie będzie naiwny Panie Gajowy.
    Proszę porównać łatwe i proste teksty piosenek Bułata z bardzo zaawansowanymi i trudnymi dziełami ekonomicznymi Misesa.

    Bułat przez żydowskich komunistów ZSRR był eksponowany wszędzie – w radio, w TV.

    Wydawane i sprzedawane były masowo jego płyty.

    Pytam się dlaczego – nawet jednej, najmniejszej książki – ulubionego żyda Rysia Ludwiga von Misesa – nigdy w żydowskim ZSRR nie wydrukowano?

    Po ekonomicznym wykładzie młodego Misesa w 1920 roku w Wiedniu (wtedy było to intelektualne centrum światowego komunizmu i marksizmu) podczas którego całkowicie intelektualnie zniszczył socjalistów, nigdy już ponownie nie podjęto z nim publicznej dyskusji.

    Zastosowano taką samą metodę jak z książkami H. Pająka.
    Zamilczno je na śmierć.

    PS. Na nasze szczęście a ich nieszczęście w obecnej dobie mamy internet 🙂 I nie da się niewygodnych dzieł – zamieść pod dywan.

  32. Marucha said

    Re 31:
    Wie Pan co, niech sobie Okudżawa będzie obecnie idolem żydoliberałów w Rosji.
    Trochę to zmienia moją o nim opinię…
    Ale teksty jego pieśni pozostały, można je sobie przeczytać i zastanowić się, gdzie i jak promował w nich talmudyzm, liberalizm, amoralność itd.

  33. Rysio said

    „…………….A Jezus nakazywał płacić uczciwie podatki………..”

    Ależ bardzo proszę – niech Gajowy wymieni wszystkie, co do jednego UCZCIWE podatki.

    Bo o ile dobrze pamiętam to za czasów Chrystusa – nie było
    ani złodziejskiego ministerstwa zdrowia,
    ani złodziejskiego ministerstwa edukacji,
    ani złodziejskich państwowych emerytur,
    ani złodziejskich obowiązkowych państwowych ubezpieczeń,
    ani …………itd….

    PS. Zkładam, że Gajowy nie uważa za uczciwe podatki – te ustalone przez parchów, których praojcowie ukrzyżowali Jezusa.

    Czy Pan ma gorączkę, czy tylko się niepobożnie upił w niedzielę?

    Oczywiście, że wówczas w Imperium Rzymskim były podatki (i cła). Szły m.in. na utrzymywanie wojska, odnawianie świątyń, a także – o zgrozo! – na budowę łaźni publicznych, do których obywatele mieli bezpłatny wstęp.

    Nie podatki są problemem, ale ich rozkradanie.

    Co do listy ministerstw jakich nie było w starożytnym Rzymie niech Pan jeszcze doliczy ministerstwo informatyki, telekomunikacji, przemysłu ciężkiego itd. Nie było też sieci kolejowej, lotnictwa ani motocykli, nie mówiąc o broni palnej.
    Admin

  34. Rysio said

    re 32. Ja chociaż bardzo lubię muzykę to nigdy nie trawiłem piosenek Bułata.

    Tak sobie myślę, że piosenki Okudżawy ( tak samo jak np. w Polsce książki Stanisława Grzesiuka – miał przekononia socjalistyczne) były niegroźne dla łaskawie nam panującej swołoczy socjalistycznej.

  35. Ad. 33

    „Pytam się dlaczego – nawet jednej, najmniejszej książki – ulubionego żyda Rysia Ludwiga von Misesa – nigdy w żydowskim ZSRR nie wydrukowano?”

    – Nieważne, dlaczego. Ważne, że nie wydrukowano. I to jest wystarczający powód, żeby zamienić sojusz z USA na sojusz z Rosją.

    Podał pan ważną informację. Dziękuję.

    🙂 🙂 🙂 admin

  36. Rysio said

    re 35. Krzysztofie M. w obecnej Rosji Putina – Людвиг фон Мизес – drukowany jest bez wszędzie i bez opamiętania.

    🙂

    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%B7%D0%B5%D1%81,_%D0%9B%D1%8E%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B3_%D1%84%D0%BE%D0%BD

    PS. Zapewne Pan Zbigniew Kozioł może coś więcej na ten temat napisać.

  37. Rysio said

    Taaaaaaaaak zawsze podejrzewałem, że ten Putin to taki niepewny – drukuje Людвиг фон Мизесa.

    🙂 🙂 🙂 🙂 🙂

    ups miało być

    😦

  38. wet3 said

    Po co byc glupim kutasem. Wystarczy miec otwarte oczy i uszy. Oczywiscie nienawidze calkowicie opanowanego przez zydow antychrzescijanskiego Zachodu. Rosja absolutnie sie nie zachwycam! Do tej pory postsowiecka Rosja ze swoim Putinem jest dla mnie 100%owym sfinksem po ktorym nie wiadomo czego sie spodziewac. Moze jestem “w tyle”, ale dotychczas nie zauwazylem (poza pouczeniami i pogrozkami oraz gospodarczymi embargami ze strony Rosji) nic, co by wskazywalo na zmiane stosunku Rosji do nas od czasu rozbiorow… Ten poglad popieram rosyjskim swietem narodowym zawiazanym z wygnaniem Polakow z Moskwy. Co tam Napoleon i Hiltler! Wazniejsze widac jest dla Putina aby dolozyc Polakom!

  39. Re. 35, 36.

    Ну на фига нам этот МИЗЕС?! Вот Ромуальда ГЛАДКОВСКОГО у нас не переводят и не публикуют – это проблема.

    А МИЗЕСА своего – сами ешьте. – Вчерашний день.

  40. Rysio said

    „………….Nie podatki są problemem, ale ich rozkradanie………..”

    Myli się Gajowy – i przyzna, że gdyby nie było podatków to nie było by co rozkradać.

    „….Co do listy ministerstw jakich nie było w starożytnym Rzymie niech Pan jeszcze doliczy ministerstwo informatyki, telekomunikacji, przemysłu ciężkiego itd. Nie było też sieci kolejowej, lotnictwa ani motocykli, nie mówiąc o broni palnej….”

    Wszystkie te złodziejskie ministerstwa – założone przez polskich i żydowskich komunistów – powinne być jak najszybciej zlikwidowane.

    W USA mamy nawet Biuro ATF (Alkohol, Tabacco and Firearms.)

    A tutaj jeden z debili BATF: http://www.youtube.com/watch?v=uADb3NyYlSA

  41. Marucha said

    Re 38:
    Można nie mieć do Rosji zaufania. To da się zrozumieć.
    Ale aby twierdzić, że Rosja rządzi Polską – trzeba być albo wyjątkowym kretynem, albo jakimś żydowskim agentem.

    A tak a propos pouczeń i rad dla Polski ze strony Rosji – to pamiętam raptem jedno: odradzano Polsce wstępowanie do Unii i lizanie odwrotnej części ciała Zachodowi. Jakże słusznie…

    Natomiast prawdziwy zalew pouczeń i nakazów to płynie, panie Wet3, nie z Moskwy, ale z Brukseli. Począwszy od nakazów kochania sodomitów, skończywszy na likwidacji stoczni i kopalń.
    Proszę zachować proporcje.

  42. Marucha said

    Re 40:
    Nie było by podatków, nie było by państwa… o to może Rysiowi chodzi?
    A jego majątek i tak by rozkradli silniejsi, cwańsi, bardziej bezwzględni od niego.

  43. Rysio said

    re 40. Polską rządzą do spóły parchy którzy są pachołkami parchów z UE, Izraela, USA, Berlina i Moskwy.

    Mniej więcej w takiej kolejności jak napisałem.

  44. j said

    Ad.21-Dombzupazomb vel zapinio

    Drogi Panie Zapinio! No, nasz Gajowy rzadko sie wkurza ale jak juz sie wkurzy to…. 🙂
    Nie mialam zamiaru nic tu pisac ale lubie Pana i dlatego prosze o chwilke uwagi.

    Za co Pani lubi tego imbecyla???????? – admin

    Ja Rosjan znam i kocham ale Pana nie bede do tego namawiac. Jak rowniez nie zamierzam Pana krytykowac za niechec do nich.
    Prosze mi tylko uczciwie odpowiedziec na pytanie dlaczego nas Polakow ciagle wkreca sie w te wszystkie historyczne krzywdy (prawdziwe i urojone), ktore kiedys tam wyrzadzili nam Rosjanie (my im zreszta tez) a na przyklad nie wbijaja tego non stop do glow Francuzom, ktorych Napoleon Bonaparte dostal od Rosjan porzadnego lupnia pod Moskwa. Nie wbija sie tego non stop do glow Niemcom, ktorzy dopiero Rosjan nosza pod watroba za to, ze rozbili armie wybitnego przywodcy socjalistycznego, Adolfa Hitlera w pyl.
    Dlaczego ich sie tak nie indoktrynuje w zakresie tych krzywd a nas tak?
    Moze dlatego przecietny Francuz bardzo lubi Rosje i Rosjan podobnie jak przecietny Niemiec. Dlaczego tylko my Polacy mamy taki miedzynarodowy obowiazek by nienawidziec „ruskich” i Putina?
    Dlaczego tak jak Francja czy Niemcy nie mozemy wspolpracowac z nimi gospodarczo, militarnie i kulturowo tylko musimy na nich pluc? Komu to tak bardzo przeszkadza, ze moglibysmy nawiazac przyzwoita sasiedzka wspolprace z Rosja, ze bez przerwy szczuje nas na siebie?
    Co takie szczucie nam przyniesie? Satysfakcje? Sukces?
    Prosze, niech Pan mnie oswieci bom calkiem juz zglupiala.
    Pozdrawiam

    PS. Taka ciekawostka. Obserwuje, ze od wielu lat prowadzona jest w szkolach polskich od podstawowki az do klas maturalnych intensywna wymiana mlodziezy z Izraela. Organizuje im sie pobyty w polskich rodzinach gdzie nawiazuja przyjaznie i sa prawdziwymi ambasadorami panstwa Izrael. Nikt tam o zadnych krzywdach czy zdradach jakie Polacy zaznali od zydow nie wspomina.
    Ot i skuteczna strategia.

  45. Re. 45.

    Swietnie, Pani J!

    Przekladam i zaraz opubublikuje u siebie.

    В точку!

  46. Centuria said

    Re 22: Odnosnie Walesy jako najepszego prezydenta, to pare dni temu zyd Krathammer wynosil go pod niebiosa w amerykanskiej tv. Nazwal go polskim George’em Washingtonem i najwazniejsza jednostka w historii Polski.

  47. Rysio said

    re 41. No dobrze Panie Gajowy – dla Pana zrobię wyjątek.

    Podatki niech będa w takiej samiej wysokości jak są teraz.

    Proponuję rozwiązanie wszystkich ministerstw oprócz dwóch: ministerstwa obrony narodowej i ministerstwa informatyki.

    Rząd z podatków niech niech fundnie każdemu Polakowi i bezpłatnie dostarczy do domu taki oto sprzęt komputerowy.

    Resztę naszych pieniędzy z podatków zainwestować w:
    a. strzelnice, ciężki sprzęt militarny – czołgi, działa itp – trzymać je można w pustych oboecnie stodołach, barakach itp.. w gminach.
    b. lotnictwo, lotniska, rakiety itp.
    c. opłacić jak naszybsze wykradzenie – lub wybudowanie włąsnej broni nuklearnych. Nie trzeba tego dużo – powiedzmy tyle aby Polski arenał był wprost proporcjonalny do ilość głowic państwa Izrael.

    6 milionów obywateli Izraela = 400 głowic nuklearnych
    40 milionów obywateli Polski = 2500 głowic nuklearncy

    🙂

    Oczywiście i tak nic to nie da – bo nasze parchate władze nigdy by jej nie użyły do obrony Państwa Polskiego i Polaków.

    PS. Czy naprawdę takim bydlakom, takim zdrajcom Narodu Polskiego – chce Gajowy płacić podatki?

  48. Kazek said

    polecam zaje…isty tekst na niepoprawnych. pl
    http://niepoprawni.pl/blog/2171/cerkiew-narzedzie-w-rekach-putina#comment-325945
    Pussy Riot razem z Gazetą Polską

  49. RomanK said

    Pani J..czy widzi pani podobienstwo…tego handelle menczenstfem i nieboszczykami liczonymi w peczkach….i zadaniami odszkodowan przeprosin i rekompensat…. Holokost to dobre geszefte….i do dzis dra ryje o zaplate za ich skore….
    TO przeciez jedna sfora tej samej Dintojry..z tym, ze- z polska choragiewka ,spiewka i konewka:-)))) Ktora doskonale wie- ze swiatem rzadzi worek,korek i rozporek…..czyli kultura i wiara obecnej elity tzw polskawej..Po tym sie ich poznaje…
    a co do Rosji:

    RIA Nowosti

    Demografowie biją na alarm: na świecie ma miejsce depopulacja ludności.
    Wielu rezygnuje z zakładania rodziny czy opuszcza ją,
    wielu zostaje homoseksualistami czy umiera nie pozostawiając po sobie dzieci.
    Taka jest cena masowej propagandy wartości nie autentycznych, lecz sztucznych, uprawiana przez całe dziesięciolecia.

    Dopiero teraz, gdy Europa traci siły pod lawiną migrantśw i rosnącej liczby małżeństw jednopłciowych, rządy szeregu krajw zastanawiać się zaczynają nad tym problemem. Jednak nie widzą one żadnych dróg do rozstrzygania tej kwestii, gdyż w społeczeństwie przeważają zasady demokratyczne. To one pozwalają na organizwoywanie na ulicach miast europejskich defilad gejów, umożliwiają pastorom w Wielkiej Brytanii i Danii udzielanie ślubów kościelnych dla homoseksualistów. Nie trudno domyślić się, w jakiej mierze sprzyja to rodzeniu dzieci i zwiększeniu populacji ludności. W omawianiu tego tematu zaangażował się pracownik naukowy katedry socjologii stosunków międzynarodowych Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego Paweł Kaniszczew:

    „Ideologia wyznawana przez niektóre państwa europejskie w dobie obecnej polega na tym, że każdy człowiek ma prawo do rodzenia tylu dzieci, ile on chce, czy też do rezygnacji z ich rodzenia w ogóle. Okazuje sić więc, że to drugie rozwiązanie jest bardziej mile widziane. Ponadto, każde dziecko ma prawo do dokonania wyboru, czy jest chłopcem, czy też dziewczynką. Organizowywane są nawet przedszkola dla takich dzieci, gdzie chłopcy bawią się lalkami, a dziewczynki samochodzikami. Wszystko jest robione po to, aby dzieci same zadecydowały, do jakiej płci należą. Wobec tego tu w ogóle nie ma żadnej mowy o jakiejkolwiek polityce demograficznej. Można jedynie w charakterze pozytywnego przykładu przytaczać kraje katolickie, na przykład, Polskę czy Hiszpanię, gdzie sytuacja demograficzna jest bardzo dobra. W innych krajach, natomiast, na przykład, we Francji, w Niemczech, Wielkiej Brytanii w ogóle przeważają migranci, wobec tego wszelkie rozważania na temat polityki demograficznej czy zwiększenia liczby urodzeń wśród ludności rdzenej wyglądają wprost śmiesznie”.

    W Rosji sytuacja w zakresie liczby urodzeń jest znacznie lepsza, niż w Europie.

    Istotną rolę odgrywa w tym wsparcie ze strony państwa, które za każde drugie dziecko wypłaca każdej rodzinie tak zwany „kapitał macierzyński”. Dlatego w ogólnym zarysie przeważa pozytywna postawa wobec rodziny, traktowanej jako instytucja, mimo natrętnej propagandy najróżniejszych swobód, powiedział następnie Paweł Kaniszczew:

    „Przeprowadziliśmy badania publikacji środków masowego przekazu. Okazało się więc, że nie istnieje żadne mass media, które propagowałoby konserwatywne, tradycyjne wartości, takie, jak rodzina i rodzenie dzieci. Jeśli mówić będziemy o młodzieżowych środkach masowego przekazu, to wszyskie one nastawione są – inna sprawa, czy z własnej woli czy też cudzej – na propagowanie rozwiązłości. Najdobitniejszym przykładem takich mass mediów są kanały telewizyjne MTV i MUZ-TV”.
    Nasz ekspert stwierdza, że nawet natrętna propaganda zasady, w myśl której trzeba brać od życia wsztystko, a także swobód o określonym ukierunkowaniu, nie powoduje żadnych fatalnych następstw.
    Dla większości ludzi młodych, nawet mieszkańców stolicy, rodzina odgrywa ważną rolę.
    Im dalej jest od Moskwy i innych megapolisów, tym wyższa jest wartość rodziny i dzieci jako kontynuacji rodu.
    Zwłaszcza dla narodów zamieszkujących Kaukaz Północny.
    Wobec tego Rosji w najbliższym czasie raczej nie grozi żadny krach demograficzny i totalny zamęt w głowach, powodujący rezygnację z respektowania tradycji i zmianę orientacji seksualnej.

  50. Re. 43.

    Oto przeklad: http://dtzkyyy.livejournal.com/137334.html?thread=1676406#t1676406. I piosenka: http://www.youtube.com/watch?v=Q6I561axxNY.

  51. Reblogged this on ZYGFRYD GDECZYK.

  52. bobola said

    Zgadzam sie z opinia Maruchy jesli chodzi o UE gdyz istotnie Nasza Umeczona Ojczyzna jest trzecim wcieleniem Generalnej Guberni. To jednak nie znaczy, ze Rosja jest mniejszym zagrozeniem. Przeciwnie! Mamy znowu powtorzenie konfiguracji z 1939 roku kiedy oba imperia wlasnie podzielily pomiedzy siebie terytorium II RP ale apetyty niemieckie nie zostaly zaspokojone. Niemcy chcieli i chca nadal calego terytorium Rzeczpospolitej Szlacheckiej wiec teraz nastapi a wlasciwie trwa (nieudane kolorowe rewolucje) starcie o Kresy Wschodnie czyli ziemie sprzed pierwszego rozbioru. Polska jest wlasciwie tylko terenem , na ktorym odbywa sie ta gra wojenna (jak za czasow legionow Pilsudskiego) i jest istotne aby Polacy dorzucili swoja szable na szale walki o nasze wlasne terytorium.

  53. JerzyS said

    Bitwa o Syrię jest bitwą o Rosję i Chiny – dokąd zmierza wektor ekspansji

    =====================================================================

    Bitwa za Syrię to bitwa za Chiny i za Rosję

    Znany rosyjski pisarz nurtu „patriotycznego neorealizmu”, redaktor naczelny tygodnika „Zavtra” Aleksander Prochanow, w wywiadzie dla opozycyjnego radia Echo Moskwy (przeprowadzonego przez Aleksandra Pluszczewa) skomentował obecną sytuację w Syrii, tłumacząc istotę stanowisk Rosji i Chin w sprawie obrony obecnego kształtu politycznego syryjskiego państwa. Prezentujemy tłumaczenie najistotniejszej dla tej tematyki części wywiadu. Link do oryginalnego wywiadu w języku rosyjskim zamieszczamy pod notatką.

    Aleksander Prochanow:… Trzeba zrozumieć, że jeśliby Libia w tej chwili walczyła, obecnej sytuacji w Syrii by nie było. Dopiero po zniszczeniu Libii przeciwnik przeszedł do zniszczenia Syrii. To jest istota dramatu, który obecnie rozwija się w Syrii, i będzie dalej się rozwijać a koszty poniesiemy my (geopolityczne, militarne, nie daj Bóg ludzkie), to konsekwencja naszego zachowania w konflikcie libijskim, za który odpowiedzialność ponosi Miedwiediew. I czekam kiedy tę czapę (odpowiedzialności, przyp. tłum.) naciągnie się mu aż po same uszy.

    Aleksander Pluszczew: …Jako człowiek interesujący się tym co dzieje się w Syrii (słyszałem wiele Pańskich komentarzy). Proszę o skomentowanie dzisiejszej (wywiad miał miejsce 08.08.2012, przyp. tłum) tajemniczej informacji, jakoby o zabitym rosyjskim generalne, który niedługo później pokazał się publicznie. Został, rzekomo zabity w Syrii, a niedługo później pojawił się w rosyjskim Ministerstwie Obrony.

    Aleksander Prochanow: …Nie ma w tym niczego tajemniczego. Oczywiście dla rebeliantów byłoby wielkim osiągnięciem pokazanie odrąbanej głowy rosyjskiego generała. Oni byli jednak w stanie pokazać tylko jakiś świstek, fragment dokumentu. Jeśliby on, rzeczywiście był zabity, zapewniam Pana, zobaczylibyśmy kadry z tej egzekucji, moment śmierci, lub bezczeszczenie jego zwłok. Nic podobnego nie miało miejsca. To znaczy, że jest to po prostu element wojny informacyjnej. Podchwycenie tego wątku i jego rozdmuchiwanie służy, moim zdaniem, powstańcom, służy opozycji. Moim zdaniem warto skupić uwagę na czymś innym. Na tym, że wojska rządowe wybiły w Aleppo siły przeciwnika, i że przywrócono kontrolę nad tym drugim pod względem wielkości i znaczenia mieście Syrii. Jest to bardzo ważne. Trzeba jeszcze raz zwrócić uwagę na to, że chińskie transportowce w towarzystwie chińskich niszczycieli przesuwają się w stronę Syrii (być może już dotarły) i że rosyjskie okręty wojenne również zmierzają w tym samym kierunku. To jest bardzo interesujące i bardzo ważne. To mówi o tym, że Chiny i Rosja jednoczą się w swoich zamierzeniach obrony Syrii, ponieważ i Rosja i Chiny rozumieją, że po zniszczeniu Syrii ciosy spadną na Iran – dokąd zmierza wektor ekspansji. Wektor ekspansji nakierowany jest na przestrzeń Centralnej Azji, ku granicom Rosji i tam przekształci się w krwawy chaos, ogarniając i Uzbekistan, i Tadżykistan, i Kazachstan i jak sądzę Kirgistan. To również uderzenie w muzułmańskie prowincje Chin. Zarówno Chiny jak i Rosja doskonale rozumieją, ze bitwa o Syrię jest bitwą o Rosję i Chiny.

    Tekst został opublikowany w ramach w ramach programu analitycznego Syria 2012.
    Źródło: http://echo.msk.ru/programs/personalno/916978-echo/#video

  54. Dombzupazomb vel zapinio said

    Ad.43
    Szanowna Pani J.,
    Pan Gajowy nagminnie zarzuca mi brak rzeczowości.
    Otóż ja Pani rzeczowo odpowiem. Wcale nie jest tak ,że nie lubię Rosjan. Wcale nie jest prawdą ,że jestem antyrosyjski. Natomiast nie znoszę organicznie prymitywnej roboty propagandowej. Skrajnie prymitywnej.Czy to prorosyjskiej, czy proniemieckiej ,czy prożydowskiej czy proamerykańskiej. W jednaki sposób reaguję na każdą. Odrzuceniem.
    Pominę milczeniem deklaracje (szczeniackie, a wynikające z braku rzetelnych argumentów) Maruchy, że woli pisać cyrylicą, że woli kraj priwiślański niż Polskę.
    Chcę to pominąć milczeniem, bo w przeciwnym razie musiałbym elukubracje Maruchy skomentować ciężkim, męskim słowem.
    I byłoby to słowo jak najbardziej na miejscu, jak najbardziej uzasadnione.
    Marucha nie ma już -naście lat stąd jego podwórkowe deklaracje, jako żywo przypominające szczanie na mur, wskazują na ,co najmniej, emocjonalną labilność lub niedojrzałość (na złość mamie się przeziębię).
    Na moją osobę Marucha reaguje alergicznie. Nie dziwię się , bo przy takiej konstrukcji psychicznej jaką ma, psuję mu robotę.
    Uświadamiam mu bowiem,że są na świecie ludzie, którzy trochę ten świat znają i na prostackie, propagandowe zagrywki nabrać się nie dadzą.
    Są tu osoby, które w swojej rzeczowości są 100%. Jedną z nich jest pan Piotrx, który w zasadzie przytacza tylko obszerne cytaty z różnych źródeł i opracowań. Pan Marucha nigdy żadnego z tych wpisów merytorycznie nie odrzucił. A przecież chociażby dzisiejsze wpisy są przerażające swojej wymowie i demolujące argumentami wizje Maruchy. DEMOLUJĄCE !!!
    Marucha powinien sobie odpowiedzieć (o co go zapytałem, ale odpowiedzi nie otrzymałem) z jakiej pozycji pisze na swoim portalu.
    Z pozycji Polaka czy z pozycji Rosjanina.
    Napisałem też , że rozmowy z Rosją (której interesy rozumiem, również te sprzeczne z interesami Polski i Polaków) należy toczyć z Rosjanami.
    Polacy reprezentujące rosyjskie interesy w Polsce mnie nie interesują i mogą w tych rozmowach tylko zaszkodzić (oględnie ujmując), a relacje polsko-rosyjskie skompromitować.
    Z litości (i pogardy) pominę wypoty produkowane tutaj (i nie tylko) przez przedstawicieli agentury i endokomuny (co po prawdzie jest tożsame).

    Pisze Pani o sąsiedzkiej współpracy z Rosją. A czy czytała Pani wynurzenia Dugina ?
    Czy to jest płaszczyzna do „sąsiedzkiej współpracy” ?
    A co Marucha na to ?
    Ano nic.
    Nie ma tematu. Dalej dmie w swój róg.
    Jaki z tego wniosek ?
    Czy nie taki, że duginowa paranoja (budowanie NWO pod wodzą Rosji jest OK, natomiast budowanie NWO pod wodzą Ameryki/Żydów jest nie OK) Marusze konweniuje ?

    kłaniam

    z.

  55. Wandaluzja said

    Właśnie obejrzałem na kanale Discovery World niemiecki film Śledczy ZAMACH NA LENINA. Materiały dowodowe świadczą WYRAŹNIE, że Afanasja Kapłan NIE MOGŁA STRZELAĆ DO LENINA. Wykształcony w Leningradzie Ukrainiec, z którym mieszkałem nad pięknym Nekerem mówił mi: „Przecież widziałem pistolet, z którego strzelała do Lenina. Z TEGO PISTOLETU NIE MOŻNA ZABIĆ CZŁOWIEKA.”
    Najbardziej niesamowite jest jednak to, że Afanasja Kapłan jawi się jako osoba MISTYCZNA – jakby było to pseudonim pod którym występowały RÓŻNE kobiety. Wiadomo, że była to kobieta PRZEPIĘKNA a prezentowane zdjęcia przedstawiają małpę, żabę czy najtańszą prostytutkę uliczną, co tłumaczyłem, że Stalin kazał jej zdjęcia retuszować ANTYPATYCZNIE. Komendant Kremla opowiadał, że kazał jej wsiąść do samochodu, wyjął parabellum i zastrzelił od tyłu. Przyglądał się temu poeta Damian Biednyj, który zemdlał, ale po ocuceniu pomógł zakopać ciało w ogrodzie kremlowskim – co nie pasuje do wiarygodnej relacji, że podczas śledztwa, któremu przysłuchiwał się Lenin w fotelu na kółkach, została od razu ZMASAKROWANA.
    Na domiar w r. 1922 wytoczono proces Zamachowcom na Lenina, w którym strzelać miała Kanapiowa, która przyznała się, ale została uniewinniona na wniosek Bucharina, ale potem film z tego procesy ZNISZCZONO a protokoły wielokrotnie POPRAWIANO. Ten BŁAZEŃSKI proces był bardzo potrzebny Stalinowi.
    Ja przyjmuję wersję Ukraińca, ale uzupełniam ją, że było DWA zamachy na Lenina. W I. zamachu do samochodu Lenina strzelał mężczyzna, którego widział tylko Lenin, a w samochodzie znaleziono kulę z ciężkiego bruninga. W Śledztwie prezentowano też nakręcony bezpośrednio po tym zamachu film, na którym Wódz TRYSKA ZDROWIEM.
    Stalin kazał więc połączyć w JEDNO 2 różne zamachy, toteż dane urzędowe i archiwalne WYKLUCZAJĄ SIĘ. Tak jak Błazeński Proces Kanapiowej był aktem walki o władzę na Kremlu, tak retuszowanie zdjęć Kaplanki na „najtańszą ulicznicę” miało zagłuszyć krzyk rabinów kijowskich: TY ŻYDOSKI GNOJU, ZARAZIŁEŚ KAPLANKE SYFILISEM TO KOPULUJ JĄ… Stalin przeoczył tylko sfałszować zdjęcie Lenina z WYPOWIEDZENIA Pokoju w Brześciu Litewskim, z Borysem Sawinkowem na I planie a Afanasją Kapłan na IV.

  56. JerzyS said

    „W dniu 14 sierpnia 2008 r. negocjator polski Andrzej Kremer podpisał z amerykańskim negocjatorem Johnem Roodem porozumienie o budowie i stacjonowaniu w Polsce bazy antyrakietowej

    Minister Kremer zginął 10 kwietnia 2010 na pokładzie samolotu w Smoleńsku.”

    Ciekawe, czy to sprawiedliwość, czy opatrzność?

  57. RomanK said

  58. Re. 52.

    Ta odpowiedz tez mam przetlumaczyc. Ale juz jutro

  59. JerzyS said

    „Kiedy w latach 2001-2005, Polska partia LPR podniosła sprawę odszkodowania za zniszczenia wojenne dokonane przez Niemców w Polsce podczas II wojny światowej, PiS udawało, że jest po naszej stronie; gdy tylko zdobyli władzę, a prezydentem został jeden z braci Kaczyńskich – natychmiast sprawę o odszkodowanie Kaczyńscy wyciszyli.
    Dzisiaj głównego wroga widzą w Rosji i w premierze Putinie, który według nich jest zły, ponieważ przepędził oligarchię żydów rosyjskich i banksterow, którzy zajmowali się rozkradaniem majątku rosyjskiego narodu.
    Za taki czyn w świecie neokonserwatystów-syjonistów jesteś skazany na ciągły atak. Niestety prym w tym ataku w tej części Europy wiodą bracia Kaczyńscy, posuwając się do tego, że fałszują historię naszego narodu, aby tylko dokuczyć Rosji, a szczególnie premierowi Putinowi. Dlatego Kaczyńscy i ich przybudówka PiS wmawiają opinii światowej, że Stalin był Rosjaninem, że kat Polaków Beria był Rosjaninem, jak i wielu innych podobnych zbrodniarzy i zwyrodnialcow w Związku Sowieckim. Przecież dobrze wiedzą, że ci mordercy nie byli Rosjanami! Tak – jak w Polsce Polacy-katolicy nic nie mieli wspólnego z komunizmem. Prawda jest, ze sowieccy Komisarze przyczynili się, lub byli bezpośrednimi sprawcami ludobójstwa na Polakach w liczbie 200 tysięcy. Ale przeciez dokladnie tyle samo, jesli nie wiecej w okrutny sposób zamordowanych zostało Polaków na Kresach Wschodnich przez bandy ukraińskich szowinistów kierowanych przez ludobojcze organizacje UPA-OUN. O tych zbrodniach bracia Kaczyńscy milczą, czyżby „wielki brat zza oceanu nie pozwolił wyjaśniać ludobójstwa na dzieciach, kobietach, starcach dokonanych przez Ukraińców?
    Dlaczego pan Kurtyka – szef IPN tuszuje te mordy, a tak chętnie bierze udział w obrzydliwej grze przeciw Rosji. ”

    Janusz Kurtyka napisał:
    „My nawet nie zdobyliśmy się na to, by po 1989 r. wysadzić w powietrze Pałac Kultury i Nauki.
    A II Rzeczpospolita potrafiła zerwać symboliczną więź z czasami niewoli i zburzyć cerkiew,
    która należała do najpiękniejszych w cesarstwie rosyjskim i stała na obecnym placu Józefa Piłsudskiego.”

    [b] Szef IPN Janusz Kurtyka zginął 10 kwietnia 2010 na pokładzie samolotu w Smoleńsku.[/b]

    Podobnie zachowuje się szef BBN Aleksander Szczygło, który przygotował na kolanie kilka kartek papieru prymitywnego tekstu, kompromitującego i bardzo szkodzącego gospodarczym interesom Polski. Szczygło wyszkolony w USA jest tak ograniczony, że nawet nie zdaję sobie sprawy- jak jest w obrzydliwy sposób wykorzystywany przez swoich mocodawców.”
    [b]
    Aleksander Marek Szczygło zginął 10 kwietnia 2010 na pokładzie samolotu w Smoleńsku[/b]

  60. Marucha said

    Re 44:
    Szkoda słów na p. Zapinio. Zaraz zrobi z Pani agentkę sowiecką, albo wyskoczy z frazesem o wiernopoddańczości. Ten człowiek NIC nie rozumie i nic nie zrozumie.

    Re 47:
    Nie wiem, po co Ministerstwo Informatyki.
    Wystarczy Ministerstwo Obrony, Ministerstwo Spraw Zagranicznych i Ministerstwo Spraw Wewnętrznych (z sekcjami typu: edukacja, zdrowie, nauka, informatyka itd). Czy coś ważnego pominąłem?
    Nie chcę płacić podatków bydlakom – ale Państwu na jego potrzeby tak. Nie mylmy instytucji Państwa z tymi, którzy bezprawnie wzięli je w posiadanie. Nie przenośmy słusznej nienawiści do złodziei, agentów i durniów na samo Państwo.

    Re 54:
    Pańska głupota poraża. Tak pisać może tylko prymitywny propagandzista, zarzucający innym prymitywizm. Identyfikowanie Dugina z Rosją jest brednią.

    A pisać, że Marucha woli Kraj Priwislanski, niż Polskę, może tylko bydlak i łgarz.
    NIGDY tego nie napisałem. Stwierdziłem tylko, że wolę zależność Polski od Rosji, niż od brukselskich pedofilów. Że wolę Królestwo Polskie od Judeopolonii.
    Zapinio zaś woli być euro-cwelem.
    Dlatego zostaje zbanowany.

  61. AlexSailor said

    @Marucha
    Rzeczywiście ludzie dali sobie przez pranie mózgu wdrukować przekonanie o konieczności płacenia podatków.
    Po pierwsze podatek za czasów Pana Jezusa wynosił jedną dniówkę od rodziny – to jest dzień wolności podatkowej przypadałby 2 stycznia.
    Po drugie człowiek wolny nie może płacić żadnych, podkreślam żadnych, podatków osobistych, podobnie płacenie podatków od jakiejkolwiek własności jest jej pozbawieniem w zamian za dzierżawę.
    Po trzecie, może najważniejsze. Państwo powinno się utrzymywać z posiadanego majątku, a po podatki i inne świadczenia poddanych (nazywajmy rzeczy po imieniu) sięgać tylko w sytuacjach nadzwyczajnych i rekompensować je po ustaniu takich okoliczności.
    Po czwarte w końcu. Koszt ściągania podatków jest dla społeczeństwa gigantyczny. Rezygnując z podatków państwo staje się oszczędniejsze.

    To co wyżej wydaje się może niewiarygodne, ale to przez cierpliwą krecią robotę wrogów rodzaju ludzkiego.

  62. j said

    Ad.54-Dombzupazomb vel zapinio

    Szanowny Panie Zapinio!
    W zasadzie powinnam zatrzymac sie tylko na tym co Pan napisal:
    „… Wcale nie jest tak, że nie lubię Rosjan. Wcale nie jest prawdą, że jestem antyrosyjski”.
    To zdanie wlasciwie by mnie bardzo ukontentowalo 🙂

    Ale niestety troche pozniej rozwinal Pan temat w sposob, ktory mnie absolutnie zaskoczyl. Panie Zapinio! To przeciez jakies totalne nieporozumienie! O czym Pan pisze? Jak to w ogole jest mozliwe, ze Pan, ktory chwyta najciensze aluzje – nie potrafi czy moze nie ma ochoty wlasciwie odczytywac intencji Maruchy? Czy to mozliwe, ze Pan nie rozumie jego skrotow myslowych? Fakt, ze skroty te bywaja czasem szokujace, czasem brutalne a czasem dramatycznie ironiczne – ale dla kogos takiego jak Pan jednakowoz powinny byc czytelne!
    I dalibog nie maja one nic wspolnego z jakas prymitywna propaganda. Zapewniam Pana.
    Prosze to jeszcze raz przemyslec.
    Uklony

  63. Marucha said

    Re 62:
    Zapinio został wywalony z gajówki. Szkoda Pani słów na tego oślizłego robaka.

  64. Marucha said

    Re 61:
    Najpierw ustalmy, czy Panu potrzebne jest Państwo.

    Jeśli nie – no to nie ma o czym dyskutować. Zero podatków i budowa własnych bunkrów dla ochrony przed grasującymi bezkarnie bandytami wszelkiej narodowości.

    Jeśli tak – to proszę się zastanowić, skąd Państwo ma brać środki na wykonywanie funkcji do których zostało powołane – głównie obronność, ale także tworzenie szeroko pojętej infrastruktury i innych przedsięwzięć, do których jednostki zdolne nie są.

    Mamy w zasadzie dwa źródła dochodu dla Państwa
    – własne przedsiębiorstwa i własny majątek (ale podobno Państwo nie powinno prowadzić żadnych przedsiębiorstw ani nie mieć żadnego majątku)
    – podatki, cła, akcyzy itd. (ale tych przecież ma nie być).

    Więc skąd pieniądze?
    Od Kościoła? Od Caritasu? A może od Jurka Owsiaka? A może od żydowskich „filantropów” typu Sorosa?

    Na temat, jakie mają być podatki i ile powinny wynosić można oczywiście dyskutować. A przede wszystkim pilnować, aby nie były marnowane i rozkradane.

  65. night_rat said

    ja nieśmiało o podatkach, dziesięcina by mnie zadowalała, mądrze rozdysponowana to wcale niemało. koszty unii są ogromne na każdym polu, tu ciekawy artykuł o dotacjach http://www.wykop.pl/ramka/643431/prawda-i-falsz-o-dotacjach-z-ue/ okazuje się, że samo ew, otrzymanie dotacji kosztuje nas 117,5% ich wartości!

  66. albtps said

    „… na każdych trzech mądrych i głupich jest trzech, i równo to i sprawiedliwie…”
    Aż puściłem sobie płytę Okudżawy (po polsku), dawno jej nie słuchałem… Śliczna.

    To rzeczywiście jakieś ch…wo, które ma nieprzyjazny stosunek do Rosjan i Rosji. „Przeciętny,” myślący obywatel Polski i Rosji nie nosi w sobie, mam nadzieję, takich animozji do swojego sąsiada. Przykładem reakcja społeczeństwa rosyjskiego na katastrofę smoleńską, albo reakcja społeczeństwa polskiego na zamach terrorystyczny islamistów w szkole na Kaukazie.

    A jeśli są takie animozje, to czy nie biorą się z nieznajomości sąsiada i ciągłego forsowania na pierwszy plan naszej niełatwej historii? A przecież można się „poduczyć” i poznać sąsiada lepiej, tzn jeśli się chce. Można było nawet w czasach PRL-u i ZSRR:

    — Andrej Tarkowski, Konczałowski (po jego „Syberiadzie” pojechałem z trójką przyjaciół za szkoły średniej do ambasady sowieckiej w Warszawie i do urzędnika, „Chcemy pojechać powłóczyć się z plecakami po Syberii.” W sekundę było tych urzędników chyba dziesięciu. Jeden z nich, po namyśle: „Malcziki, wy ochu..li.”)
    — znakomite, światowej klasy nagrania muzyki klasycznej na płytach Melodii — nikt tego nie kupował, wiadomo, ruskie. Były na wyprzedaży po złotówce (tyle, co bilet tramwajowy) — obłowiliśmy się nieprzytomnie!
    — tłumy na koncertach Biczewskiej
    — tanie książki w księgarni rosyjskiej — klasyka rosyjska, ale także świetne podręczniki akademickie do matematyki. Po rosyjsku, co z tego.

    — Rosjanie uczący się polskiego, aby czytać literaturę zachodnią tłumaczoną w Polsce, dostępną w księgarni polskiej w Moskwie.
    — Demarczyk w Moskwie i owacje… owacje… (jak dla Biczewskiej we Wrocławiu)
    — popularność polskiej muzyki popularnej i filmu w Rosji
    etc. etc….

    Więcej nas łączy niż dzieli.

  67. j said

    Ad.63-Marucha

    Panie Gajowy! Zbanowanie? Wolalabym raczej zeby Pan Zapinio spokojnie zrewidowal swoje dosc powierzchowne opinie dotyczace naszego wielokrotnie tu obgadanego i wielokrotnie szczegolowo objasnianego stosunku do Rosji. To przeciez nie jest glupi facet ale w tej materii po prostu poszedl po najmniejszej linii oporu.
    Niestety wielu nieglupich ludzi woli operowac wlasnie takimi a nie innymi schematami. Bo im sie nie chce inaczej i juz. Wola epatowac takimi schematami, zreszta perfidnie i z szatanska inteligencja wsaczonymi nam do slowianskiej duszy – niz powiedziec STOP i postawic temu tame. Szkoda wielka.
    Tak nie lubie banowania.
    Wiem, ze Pan nie jest ani msciwy ani pamietliwy. Wiec moze jak Panu juz zlosc przejdzie to Pan go odbanuje, co? 🙂
    Pozdrawiam

    PS. A tu na dobranoc taki sobie wierszyk:

    „W mojej ojczyźnie

    nigdy normalnie

    albo wstydliwie,

    albo nachalnie,

    albo jest zdrajca,

    albo jest bożek,

    albo jest odwilż,

    albo przymrozek,

    albo jest klęska,

    albo powstanie,

    albo do piwnic,

    albo na szaniec,

    albo entuzjazm,

    albo nie wierzym,

    albo niech żyje,

    albo precz reżym,

    albo milczenie,

    albo gadulstwo,

    albo anarchia,

    albo ni stąd, ni zowąd

    wmordekujstwo.

    W ostatnim „albie”

    z rytmem fatalnie,

    w mojej ojczyźnie

    nigdy normalnie.”*

    L. Pasternak, Albo-albo

  68. Marucha said

    Re 65:
    Oczywiście wszyscy się chyba zgadzamy, iż podatki są marnowane i rozkradane, a więc siłą rzeczy są zbyt wysokie.
    Natomiast bredzić o państwie zupełnie bez podatków może tylko ktoś, komu nie zależy na istnieniu państwa. Tylko wtedy trzeba jasno napisać: państwo jest mi niepotrzebne, sam sobie dam radę.

  69. Marucha said

    Re 67:
    Miła Pani J,
    Pani wrodzona dobroć i tolerancja każą Pani dopatrywać się w chyba każdym pokładów dobroci, mądrości i inteligencji.
    Otóż moim zdaniem p. Zapinio jest albo głupcem, albo wykonuje dla kogoś robotę propagandową. Miał więcej szans na rewizję swych poglądów, niż to regulamin przewiduje.
    Ten człowiek jest niezdolny (przynajmniej w temacie Rosji) do żadnej sensownej dyskusji. Nie ma NIC do powiedzenia oprócz bełkotu na temat wiernopoddańczości, współpracy z GRU i innych żenujących dowcipów.
    A ja nie jestem lekarzem-psychiatrą od spraw beznadziejnych. Natomiast potrafię być i mściwy, i pamiętliwy i jeszcze wiele innych rzeczy.

  70. Marucha said

    Re 66:
    Mnie też jest żal niezwykle tanich i świetnych książek rosyjskich, jakie kupowało się w księgarni w Pałacu Kultury. Wiele z nich – matematyka, fizyka, informatyka itd. – mam do dziś.

  71. wi42 said

    Z tym juz nie ma zartow:
    http://trueinform.ru/modules.php?name=Video&file=article&sid=1281
    Obserwujmy jak sie to bedzie rozwijalo. (Plan podporzadkowania panstwu emisja rubla i banku centralnego Rosji)

    No to już jest bezczelność! Żeby państwo emitowało pieniądz? A z czego będą żyli złodzieje? – admin

  72. Rysio said

    „…….Natomiast bredzić o państwie zupełnie bez podatków może tylko ktoś, komu nie zależy na istnieniu państwa…….”

    Myślę, że Gajowy nie przemyślał tego tak dokładnie do końca.

    Więc podpowiem – Panie Gajowy – silne państwo to takie, którego obywatele są bogaci, a nie jego urzędasy.

    Zupełnie nie na na temat. Silne państwo bez pieniędzy w skarbcu? Taki bajer to na Grójec, jak mawiał Wiech – admin

  73. wi42 said

    Re: 69
    „Ten człowiek jest niezdolny (przynajmniej w temacie Rosji) do żadnej sensownej dyskusji. Nie ma NIC do powiedzenia oprócz bełkotu na temat wiernopoddańczości, współpracy z GRU i innych żenujących dowcipów.”

    A moze poprostu-
    Definicja z wiki: „wyolbrzymione, bezkrytyczne i niezreflektowane uczucie przywiązania do własnego gatunku, rasy, grupy społecznej, płci, narodu albo przywódcy oraz wyolbrzymianie ich zalet, a pomniejszanie lub negowanie ich wad, idące zazwyczaj w parze z równie przesadnym i nieuzasadnionym deprecjonowaniem innych …” (dodam: szczegolnie Rosji, to przewaza i jest dosyc powszechne nie tylko u zapinio).
    Prosze odgadnac co definiuje cytat z wiki?

    Wie Pan, ja wcale nie jestem pewien, czy w tym psychopatycznym kompleksie chodzi o wyolbrzymione, bezkrytyczne i niezreflektowane przywiązanie do własnego narodu. Moim zdaniem tego typu osobnicy gotowi by byli podpalić Polskę, jeśli by tylko mogło to zaszkodzić Rosji. Ich nienawiść do Rosji jest większa, niż miłość do własnego kraju. Miejsce tych szkodników jest w Berezie Kartuskiej albo w Tworkach. – admin

  74. Rysio said

    „………Mnie też jest żal niezwykle tanich i świetnych książek rosyjskich, jakie kupowało się w księgarni w Pałacu Kultury. ………”

    Ja też w PRL-u kupowałem ( niestety nie pamiętam czy to było w Bielsku Podlaskim czy też w Biała Podlaska ) dosłownie za darmo, książki wydrukowane w ZSRR.

    Była to literatura radziecka, przetłumaczona na j. angielski.

    I mam pytanie – czy nie ma Gajowy naprawdę żadnych wyrzutów?

    Bo kupując te książki za pól darmo – płacił za nie niepełną cenę tylko dlatego bo drugą jej część – płacili zniewoleni mieszkańcy ZSRR.

    Nie ma żadnych wyrzutów, bo była to wymiana usług. – admin

  75. RomanK said

    ad 71 /// ajjjjjjjwajjjjjjj ojjjjj no i jak lubić Putina…..nie chce utrzymywac bankterstfa….ojjj budziet jemu budziet…oj budziet jemu budziet….
    Wiecie co to znaczy????

  76. Re. 66, 70.

    Do r. 1989 we wszystkich „wojewodskich” rosyjskich miastach istniala siec ksiegarn „Druzba”, w ktorych mozna bylo kupic ksiazki, wydane w tak zwanych krajach socjalistycznych, a w kioskech „Sojuzpieczat'” oprocz prasy radzieckiej sam regularnie nabywalem nie tylko „Trybune ludu” i „Zolnierz wolnosci”, ale – „Panorame”, „Kobiete i zycie”, „Szpilki”, „Przekroj”, „Film”, „Kino”. Pozostale czasopisma i gazety prenumerowalem („Perspektywy”, „Sztuke” i inne), albo nabywalem od przyjacieli („Tygodnik Solidarnosc”, „Polityke”, „Tygodnik literacki” i in.).

    Tak bylo w rodyinnym syberyjskim Prokopjewsku oraz w calym kraju. Dzis polskich ksiazek nie sprzedaja. Jednak, jest Internet.

  77. arcybolesnaprawda said

    Skoro jesteśmy PONOĆ kolonią Rosji to dlaczego w Polsce nie ma rosyjskich banków???? Są albo żydowskie albo…….żydowskie.

  78. JerzyS said

    Nie ma w Polsce rosyjskich banków, bo car chciał , aby w Polsce były polskie banki

    ==================================================================

    180 rocznica powołania Banku Polskiego w Warszawie

    29 stycznia 1828 r. dekretem cara Mikołaja I z funduszy państwowych utworzony został Bank Polski w Warszawie, będący centralną instytucją finansową Królestwa Polskiego. Jego działalność wykraczała poza emisję pieniądza i związana była z zapewnieniem stałego kredytu na cele związane z rozwojem przemysłu i handlu. Powstanie Banku było ukoronowaniem reformatorskich działań ministra skarbu księcia Franciszka Ksawerego Druckiego- Lubeckiego.

    29 stycznia 1828 r. car Mikołaj I jako król polski dekretem wydanym w Petersburgu powołał do życia Bank Polski w Warszawie, wyposażając go w kapitał zakładowy „dziesięciu milionów złotych polskich monetą brzęczącą z zapasów skarbowych” z zamiarem doprowadzenia funduszu banku do 30 mln.

    Siedziba Banku mieściła się w okazałym budynku zaprojektowanym przez Antonia Corraziego, na rogu Placu Bankowego i ul. Elektoralnej.

    Powstanie Banku było ukoronowaniem reformatorskich działań ministra skarbu księcia Franciszka Ksawerego Druckiego-Lubeckiego, który pełniąc tę funkcję od 1821 r. wyprowadził finanse Królestwa Polskiego z głębokiego kryzysu.

    Zarząd Banku mianowany był przez króla na wniosek ministra skarbu, który sprawował bezpośrednią kontrolę nad Bankiem Polskim. Pierwszym prezesem Banku Polskiego został hrabia Ludwik Jelski.

    Bank gromadzić miał depozyty i wkłady zarówno instytucji publicznych, jak i osób prywatnych. Emitował bilety bankowe, które stały się pieniądzem papierowym wymienialnym w każdej chwili i bez potrąceń na srebro. Nie były one jednak obowiązkowym środkiem płatniczym.

    Główne zadanie powołanego Banku Polskiego stanowić miało wspieranie przemysłu i handlu Królestwa Polskiego poprzez dyskonto weksli, pożyczki pod zastaw towaru oraz na hipotekę budynków przemysłowych.

    Kapitały powierzone Bankowi miały nie podlegać „żadnym podatkom ani ciężarom”. Jego klientom gwarantowano również zachowanie tajemnicy bankowej. Artykuł 33 ustawy o powołaniu Banku Polskiego stwierdzał: „Zabrania się Bankowi objawić nazwiska właścicieli, tudzież ilości sum jemu powierzonych i żaden sąd ani władza nie może żądać od niego podobnego uwiadomienia”.

    Bank przystąpił do udzielania kredytów długoterminowych wspierając rozwój górnictwa, hutnictwa, transportu, budowę zakładów przemysłowych i dróg bitych.

    Przykładem zaangażowania w tego rodzaju inwestycje może być udzielenie w 1829 r. Komisji Rządowej Spraw Wewnętrznych i Policji kredytu w wysokości 14 mln złp właśnie na budowę dróg. Bank zaangażował się również w hurtowym handlu zagranicznym pszenicą, wełną i cynkiem.

    Działalność tę przerwał wybuch powstania listopadowego, w czasie którego Bank Polski finansował głównie wojskowe wydatki Rządu Narodowego, który za jego pośrednictwem uzyskał w Anglii pożyczkę w wysokości 4 mln funtów (ok.160 mln złp).

    Bank Polski przetrwał popowstaniowe represje i zniesienie konstytucji Królestwa, zastąpionej w 1832 r. Statutem Organicznym.

    W latach trzydziestych XIX w. kontynuował działalność inwestycyjno- kredytową, angażując się m.in. w budowę Kanału Augustowskiego oraz huty w Dąbrowie Górniczej, nazywanej Bankową, będącej wówczas jedną z najnowocześniejszych w Europie.

    W 1841 r. rząd rosyjski zlikwidował odrębność finansową Królestwa Polskiego, wprowadzając tam rubla. Tym samym funkcje emisyjne Banku Polskiego uległy zmniejszeniu.

    Ostatnia emisja pieniądza Królestwa miała miejsce w 1866 r. Cztery lata później przywilej ten został mu całkowicie odebrany i przekazany powstałemu w 1860 r. rosyjskiemu Bankowi Państwowemu, pełniącemu funkcję banku centralnego całego imperium.

    Ostatecznie na mocy uchwały rosyjskiej Rady Państwa z 3 czerwca 1885 r. Bank Polski uległ formalnej likwidacji, a właściwie przekształceniu w warszawski oddział rosyjskiego Banku Państwa.

    Do nazwy Banku Polskiego nawiązano po odzyskaniu niepodległości tworząc w 1924 r. polski bank centralny. Oceniając działalność Banku Polskiego, autorzy „Historii Gospodarczej Polski” Andrzej Jezierski i Cecylia Leszczyńska stwierdzili: „W ciągu 50 lat, od 1828 do 1878 r, czyste zyski Banku stanowiły 28,6 mln rubli, a w stosunku do kapitału zakładowego czysty zysk wahał się od 5 do 13 proc. rocznie. Bank nie miał zysków jedynie w 1831 r., co jest zrozumiałe. Podstawą decyzji likwidacji Banku były więc przesłanki polityczne, a nie ekonomiczno-finansowe”.

    PAP – Nauka w Polsce, Mariusz Jarosiński

  79. JerzyS said

    ABW zwalcza banki z Rosji? „To kompromitacja”

    Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego uczy wysokich funkcjonariuszy Komisji Nadzoru Finansowego, jak obronić się przed wejściem rosyjskiego banku na polski rynek – napisał na swoim blogu politycznym w Onecie Marek Siwiec (SLD) powołując się na informacje „Rzeczpospolitej”.

    – Efekt podjętych działań jest żenujący i kompromitujący – zaznaczył europoseł.

    Polityk przyznał, że na początku nie mógł uwierzyć w tę informację.
    – Oto państwowa instytucja, przed rozpoczęciem jakichkolwiek procedur formalnych, zasadza się na jednego z potencjalnych kontrahentów – podkreślił Siwiec.

    Zdaniem europosła władze państwowe mają inne instrumenty, których mogą użyć, aby nie dopuścić do sprzedania banku. – I to niekoniecznie za pośrednictwem tajnych służb – dodał polityk

    Ruskim mówimy stanowcze „niet” – przeczytaj cały wpis Marka Siwca w Onecie

    – Czy umiejętność „rozmowy z lobbystami i zagranicznymi dyplomatami” oraz niebezpieczeństwo „zawiązywania bliskich relacji z nowo poznanymi osobami” ma dotyczyć tylko Rosji, czy innych krajów też? – pytał Siwiec na swoim blogu podkreślając, że efekt podjętych przez ABW działań jest „żenujący i kompromitujący”.

    Kurs kontrwywiadowczy dla urzędników

    Urzędnicy Komisji Nadzoru Finansowego przeszli kurs kontrwywiadowczy.
    Uczulano ich na działania rosyjskich służb – ujawnia „Rzeczpospolita”. – Mamy informacje, że rosyjskie służby bardzo mocno uczestniczą w próbie przejęcia polskiego sektora bankowego – mówi wysoki rangą oficer ABW.

    Największy rosyjski bank – Sbierbank, podjął kroki do zbudowania w Polsce bazy, która ma pomóc w zrealizowaniu planów zakupu polskich banków. Rosjanie wynajęli m.in. kancelarię prawną i agencję PR.

    Wśród potencjalnych nabytków Rosjan wymienia się Alior Bank, Bank Millennium i BRE Bank. Komisja Nadzoru Finansowego będzie w tej sprawie odgrywać kluczową rolę – to do niej należy decyzja, czy wyrazić zgodę na przejęcie przez Sbierbank polskich banków.

    – Urzędnicy KNF są więc bardzo mocno narażeni nie tylko na lobbing, ale także działania służb specjalnych – podkreśla rozmówca z ABW.

    Podczas szkolenia oficerowie tłumaczyli urzędnikom m.in. to, jak chronić informacje oraz jak rozmawiać z lobbystami i zagranicznymi dyplomatami. Przestrzegali przed zawiązywaniem bliskich relacji z nowo poznanymi osobami i instruowali, jak nie paść ofiarą szantażu.

    – Takie szkolenia są potrzebne, bo dziś odpowiedni nadzór nad sektorem finansowym to sprawa kluczowa dla bezpieczeństwa ekonomicznego państwa – podkreśla gen. Gromosław Czempiński.
    ======================================

    Ruskim stanowcze NIET!
    Marek Siwiec Marek Siwiec mareksiwiec.blog.onet.pl
    http://wiadomosci.onet.pl/blogi/blogi-po…..,blog.html
    W dzisiejszej „Rzeczpospolitej” można przeczytać o tym, że Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego uczy wysokich funkcjonariuszy Komisji Nadzoru Finansowego jak ochronić się przed wejściem rosyjskiego banku na polski rynek. Z niedowierzaniem przeczytałem ten tekst dwa razy, ale nie chce być inaczej.

    Oto państwowa instytucja, przed rozpoczęciem jakichkolwiek procedur formalnych, zasadza się na jednego z potencjalnych kontrahentów. Załóżmy na chwilę, że nie chcemy rosyjskiego banku w Polsce, a na wolnym rynku coś zostanie im sprzedane. Władze państwowe mają przecież dość instrumentów, aby do takiej transakcji nie dopuścić. I to niekoniecznie za pośrednictwem tajnych służb i absolutnie jawnej gazety. Ale zastanówmy się dalej. Czy umiejętność „rozmowy z lobbystami i zagranicznymi dyplomatami” oraz niebezpieczeństwo „zawiązywania bliskich relacji z nowo poznanymi osobami” ma dotyczyć tylko Rosji, czy innych krajów też?

    Efekt podjętych działań i publikacji jest żenujący i kompromitujący.

    Swoją drogą chciałbym, aby ktoś mnie przekonał, że rosyjski bank w Polsce jest rzeczywiście niepotrzebny i niebezpieczny.

  80. JerzyS said

    26 pazdziernika 1926 to data utraty niepodleglosci Polski

    „Znamienne byly zmiany jakie musialy byc na zadanie amerykanskich kol
    finansowych wprowadzone do statu Banku Polskiego.
    Do rozporzadzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 13 pazdziernika 1927r.
    ,, o planie stabilizacyjnym i zaciagnieciu pozyczki zagranicznej” dolaczona zostala nastepujaca deklaracja rzadu:”Rzad oswiadcza , ze zgodnie z rozporzadzeniem z dnia 26 pazdziernika 1926 r. zrzekl sie prawa emisji biletow bankowych i ze nie bedzie ich wiecej emitowal.Bank Polski bedzie jedyna instytucja emisyjna.
    Na mocy obecnego statusu Bank Polski jakospolka akcyjna jest calkowicie niezalezny od rzadu. Rzad nie jest upowazniony do uzyskiwania zaliczek od banku, do emisjibiletow na pozyczki dla rzadu z wyjatkiem tych, ktore sie mieszcza wyraznie w granicach obecnie dozwolonych przez Status Banku” str.26
    Jerzy Zdziechowski – Skarb i pieniadz 1918- 1939

    Przypomne ze :

    „Dajcie mi prawo emisji pieniadza , a nie wazne bedzie kto rzadzi krajem”
    -Rotszyld

    Kenedy naruszyl prawo emisji pieniadza . Jego rzad wyemitowal pewna sume dolarow.
    jaka cene za to zaplacil?

  81. Redakcja Filmy Prawdy
    https://filmyprawdy.wordpress.com

    PIERWSZA TEGO TYPU PUBLIKACJA JUŻ NA NASZEJ STRONIE – KAŻDY POWINIEN O TYM WIEDZIEĆ…

    Publikacja oparta na dokumentach i tajnych aktach:

    =================================
    ********”Nazistowskie metody depopulacji Polski – wciąż realizowane?”********
    =================================
    CAŁOŚĆ JUŻ DOSTĘPNA NA NASZEJ STRONIE:

    Nazistowskie metody depopulacji Polski – wciąż realizowane?

    ===========================
    USSR-120 Berlin 2.10.1940 ” ( Za: Zeszyty Oświęcimskie nr2, Państwowe Muzeum w Oświęcimiu 1958, s 45)
    ===========================
    Przedstawiamy odpis innego niemieckiego dokumentu (Zeszyty Oświęcimskie, wyd. cyt. s 49-50), w którym dr Wetzel (Kierownik Centrali Doradczej Urzędu dla Spraw Rasowo-Politycznych) referuje dlaczego, tak ważne dla hitlerowców jest ograniczanie rozrodczości i zabijanie polskich dzieci. Przedstawia też w swych zbrodniczych założeniach jak ma to wyglądać od strony technicznej. Metody te dotyczą już szerzej traktowania Polaków i Rosjan w ramach Generalnego Planu Wschodniego.
    ============
    I/214 geh. Rs. NG-2325 Tajna sprawa państwowa! Berlin, 27.4.1942.

    W SPRAWIE GENERALNEGO PLANU WSCHODNIEGO REICHSFUHRERA SS

    . . . . . . . . . . W sprawie rozwiązania kwestii polskiej

    ==================

    CAŁOŚĆ JUŻ DOSTĘPNA NA NASZEJ STRONIE:

    Nazistowskie metody depopulacji Polski – wciąż realizowane?

    POZDRAWIAMY SERDECZNIE

    Redakcja Filmy Prawdy

  82. Zbigniew Kozioł said

    Ale rozpisaliście się. Przepraszam, nie czytałem wszystkiego i nie będę komentował wypowiedzi.

    Ale takie mam. Głupota. Jakież to za uniwersalne.

    Na potwierdzenie: Marlena Dietrich, Wenn die Soldaten na youtube. Gdy chciałem to pokazać pewnym Rosjanom, to już brali się, aby mnie pobić. A tymczasem wystarczy posłuchać i obejrzeć do końca, by pojąć sens, nawet bez znania języka niemieckiego.

    Miałem na swej stronie uniwersyteckiej link do Marleny Dietrich „Gdzie są kwiaty z tamtych lat” (to polski tytuł, wykonanie Sławy Przybylskiej). Melodia, sens, przesłanie – w zasadzie identyczne jak u Przybylskiej. Ale… na youtube było po niemiecku i o Niemcach. Więc zdjęto to najlepsze wykonanie z yousrube, bo najwyraźniej raziło uczucia. Zostało badziewie, można znaleźć, „Sag mir wo die Blumen sind”, ale to co zostało to nie to co było.

    Wenn die Soldaten by Dietrich:

  83. Zdziwiony said

    Marucha:

    „Wie Pan, ja wcale nie jestem pewien, czy w tym psychopatycznym kompleksie chodzi o wyolbrzymione, bezkrytyczne i niezreflektowane przywiązanie do własnego narodu. Moim zdaniem tego typu osobnicy gotowi by byli podpalić Polskę..”

    Ja dopowiem, te KORniki już może nie podpalą, ale czynią z Polski Ją SPRUCHNIAŁĄ.

    HISTORIA KOŁEM SIĘ TOCZY – mam na mysli co miesiąc organizowane przez KOROWca Kaczyńskiego MIESIĘCZNICE.

    Podzielę się słowami wybitnej Osoby jaką była Zofia Kossak tak jako katolik jak i pisarka.
    Pisze Ona o dniu 27 luty 1861 r.(był to też dzień przyjazdu z Paryża do Warszawy rodziny Juliusza Kossaka), w ktorym doszło do zamieszek w Warszawie – zginęło wówczas 5 manifestantów zresztą niepotrzebnie. Społeczeństwo Warszawy było wowczas zbałamucone złudną „pomocą” Galibardiego i Napoleona III – prawda, że (czy) dziwne?

    Oto jej fragment:
    (…)
    Pierwsze kroki w Warszawie Zofia (żona Juliusza Kossaka, babka Zofii Kossak-Szczuckiej) skierowała do kościoła, do Panien Wizytek, bo bylo najbliżej. Mimo powszedniego dnia niewielka świątynia pełna byla ludzi. Młodzież stojaca pośrodku nawy trzymała w dłoniach biało-czerwone proporczyki. Starszy mężczyzna o wyglądzie majstra cechowego dzierżył sztandar z Orłem i Pogonią, a wszyscy obecni śpiewali chórem „Boże coś Polskę”, akcentując wezwanie: „Ojczyznę, wolność racz nam wrócić, Panie!” Śpiewając spoglądali hardo i zaczepnie ku wejściu, jakoby na coś czekając. Po pierwszej pieśni zaintonowano ” Boże Ojcze, Twoje dzieci, Placząc żebrzą lepszej doli”. W oczach kobiet zabłysły łzy, a przy słowach „Rok za rokiem próżno leci, My w niewoli, my w niewoli..” wybuchło powszechne łkanie.
    Tak dawno przecież jesteśmy w niewoli – myślała Zofia. – Ludzie się przedtem z tym godzili, aż nadto sie godzili, a teraz płaczą, jak gdyby się dopiero spostrzegli. Czy ja jestem potworem, że choć Polka, nie płaczę razem z nimi?
    Nie umiała sobie na to odpowiedzieć.
    Po „Boże Ojcze” śpiewano „Upadliśmy pod Krzyżem”, „Z dymem pożarów”, Suplikacje, zmieniając słowa: „Od powietrza, głodu, ognia i wojny” na „Od powietrza, głodu, ognia i niewoli”, po czym znów „Boże coś Polskę”. – Śpiewający nie zdawali się zwracać uwagi na odprawianą przy ołtarzu MSZĘ. Nie klękali na dzwonki i nie bili się w piersi na „NON SUM DIGNUS”.
    – Miałam wrażenie, że oni się wcale nie modlą – mówiła póżniej Zofia, siedząc w sankach obok męża. – Drą się, ile sił w płucach, i nic ich poza śpiewem nie obchodzi.
    (…)

    Z dzieła Zofii Kossak – „Dziedzictwo”, PAX – 1964

  84. Marucha said

    Re 83:
    Tak właśnie niektórzy Polacy rozumieją patriotyzm.
    Pół biedy, jeśli szczerze weń wierzą – choć ich głupoty to w niczym nie zmniejsza.
    Wielu skurwieli jednak – udając, że im na Polsce zależy – grają na pseupatriotycznej (a w rzeczy samej antypolskiej) nucie, wiedząc, iż lemingi wezmą wszystko na serio.

  85. Ad. 38

    „dotychczas nie zauwazylem (poza pouczeniami i pogrozkami oraz gospodarczymi embargami ze strony Rosji) nic, co by wskazywalo na zmiane stosunku Rosji do nas od czasu rozbiorow…”

    – A jak winno być traktowane państwo-członek wrogiego paktu wojskowego? Jak Putin traktuje Polaków (wyłączając popierających pro-amerykański PIS), to dał wyraz podczas „katastrofy” smoleńskiej.

  86. Ad. 39

    Czy dzieła Feliksa Konecznego były wydawane w Rosji?

  87. p.e.1984 said

    Panie Marucha, całe Pana pisanie psu na budę, bo oto MISZCZ i WIESZCZ Michalkiewicz przemówił. Panslawisty to parchate parchy z Parszawy. W zasadzie nie panslawisty, tylko wszechsłowiany, ale na jedno wychodzi. Tfu, Siwakowy pomiot z Rakowieckiej:
    S. Michalkiewicz gromi panslawistów i “endokomunę” niczym Michnik

    I co Pan na to?

    Przecież Pan wie… – admin

  88. p.e.1984 said

    Przecież Pan wie… – admin

    Panie Gajowy – proszę o napisanie explicite, o czym, Pana zdaniem świadczy omówiona przeze mnie wypowiedź pana Michalkiewicza. Bo ja wcale nie jestem pewien, jakie jest Pana stanowisko w sprawie Michalkiewicza w ogóle – a po jego „replice” na moje zarzuty mam wrażenie, że Pana stanowisko powinno ulec pewnym rewizjom nadzwyczajnym.

  89. onecik said

    Niemiecka prasa:
    Przełomowy moment na drodze pojednania między Polską a Rosją
    54 minuty temu IAR

    Niemiecka prasa odnotowuje zapowiedź przyjazdu do Polski patriarchy Rosji Cyryla I. Komentatorzy za Odrą oceniają, ze może to być przełomowy moment na drodze pojednania między Polską a Rosją.

    Artykuł na ten temat znalazł się na pierwszej stronie opiniotwórczego dziennika „Sueddeutsche Zeitung”. Czytamy w nim, że apel o pojednanie, jaki podpiszą w Warszawie polscy i rosyjscy duchowni, może okazać się przełomowy dla relacji między obu krajami i z pewnością będzie określany jako historyczny.

    O wizycie patriarchy Cyryla w Polsce informuje także dziennik „Frankfurter Allgemeine Zeitung” dodając, że łączy się z nią duże nadzieje. Gazeta przypomina, że w 1965 roku to właśnie duchowni zrobili pierwszy krok w kierunku pojednania polsko-niemieckiego. Ale – jak czytamy – tak jak wówczas tak i teraz szukanie pojednania przypomina chodzenie po polu minowym resentymentów.

    Zwłaszcza, że strach przed Rosją i teorie o spisku w Smoleńsku, to obecnie najważniejsze tematy wykorzystywane przez polską prawicę do mobilizowania społeczeństwa przeciwko rządowi Donald Tuska – czytamy we „Frankfurter Allgemeine Zeitung”.

    Strach przed Rosją…
    Siedzą w celi śmierci, a boją się zarażenia grypą.
    Admin

  90. Marucha said

    Re 88:
    Widzę, że chce mnie Pan zmusić do wypowiedzi, choć przecież nie muszę zajmować żadnego stanowiska.
    Ale powiem tak:
    – Stanisław Michalkiewicz ma inne poglądy na panslawizm niż Pan, czy ja. Nie zgadzam się z nimi, ani też w dopatrywaniu się wszędzie ruskiej razwiedki i zagrywek ruskich szachistów.
    – Niewykluczone iż poglądy te urobił sobie na podstawie mało zrównoważonych wypowiedzi niektórych osób, deklarujących się jako panslawiści – podobnie, jak wiele osób nabiera błędnego mniemania o „lefebrystach” na podstawie kontaktów z poszczególnymi osobami.

    A tak poza tematem, to gdyby nie Michalkiewicz, to pewnie do dziś nie wiedzielibyśmy o „odszkodowaniach” dla żydowskich naciągaczy i szantażystów.

  91. p.e.1984 said

    Ad. 90 Marucha
    Panie Marucha, Pan jest paradny z tą swoją wiarą, że by się o sprawie odszkodowań nie dowiedział żeby nie Michalkiewicz. Dodatkowo – czy pytał Pan Michalkiewicza o jego poglądy na zwrot mienia? Bo z tego co wiem, UPR i Nowa (Syjonistyczna) Prawica są za pełną reprywatyzacją.
    Dziwi mnie ponadto, w jaki sposób Michalkiewicz miałby opierać swój stosunek do idei panslawizmu o ocenę paru głosicieli tej idei. To świadczyłoby marnie o intelekcie pana Michalkiewicza, nieprawdaż?

    Czy raczył się Pan zapoznać z tekstem który powyżej zalinkowałem?

    Na marginesie – sprawa reprywatyzacji jest podnoszona przez inne osoby:

    Uwłaszczać na majątku narodowym aż kamień na kamieniu nie zostanie


    Michalkiewicz o większości kwestii omawianych przez Wolniewicza i Nowaka milczy …

  92. Marucha said

    Re 91:
    Nie jestem na ogół zbyt gorliwy w potępianiu ludzi. Sam dochodziłem do swoich obecnych poglądów przez wiele lat. Czytając mnie sprzed lat 20-tu pewnie by się Pan trochę zdziwił…

  93. Miet said

    Panie P.e. niech Pan nie udaje, że Pan nie widzi różnicy pomiędzy reprywatyzacją pojętą w prawdziwym tego słowa znaczeniu a roszczeniami żydowskimi, których jedynym celem jest zwykły rabunek Polski.
    A może rzeczywiście Pan nie rozumie znaczenia tych dwóch skrajnie różnych pojęć.
    Michałkiewicz to rozróżnia i dał temu dowód niemal w każdym swoim wystąpieniu w kraju i także tutaj w US.
    Sam uczestniczyłem w takim spotkaniu z nim w San Francisco i znam jego stanowisko – jest ze wszech miar pozytywne w tym względzie dla interesu Polski i Polaków.

  94. p.e.1984 said

    Ad. 93
    Reprywatyzacja w jakiejkolwiek formie godziła i godzi w interes narodowy. Odtwarzanie stosunków własnościowych sprzed 1939 jest pomysłem chorym i niszczycielskim dla skarbu państwa. Rozdawanie Wilanowów, Szczawnic, zakładów Wedla, fragmentów Łazienek to absurd. Minęło dość lat, by nikomu nic się nie należało. Niech pan Miet przemyśli tekst zalinkowany powyżej. Swoją drogą – niech Pan lepiej wypowiada się w kwestiach reprywatyzacji w USA a nie w Polsce. Wy tam macie inną mentalność jeśli chodzi o państwo i własność ogólnonarodową. Po latach pobytu w USA może się rzucić na mózg nawet zdrowym ludziom.

  95. Marucha said

    Prawo własności jest święte i jeśli istnieją prawowici spadkobiercy, należy im ją oddać albo w inny sposób zadośćuczynić. Upływ czasu nie ma tu nic do rzeczy
    W przeciwnym razie mamy państwo bezprawia, które prędzej czy później zostanie znienawidzone przez własnych obywateli.
    Interesy narodowe nie mogą oznaczać ograbiania właścicieli, tak jak to czyniono w pierwszych latach PRL-u.
    Pana przykłady są chybione: absolutnie nie trafiły one do swych prawowitych właścicieli, lecz zostały przez złodziejskie państwo oddane w zupełnie inne ręce.

  96. Zbigniew Kozioł said

    @94

    „Swoją drogą – niech Pan lepiej wypowiada się w kwestiach reprywatyzacji w USA a nie w Polsce. Wy tam macie inną mentalność jeśli chodzi o państwo i własność ogólnonarodową. Po latach pobytu w USA może się rzucić na mózg nawet zdrowym ludziom.”

    No.. i było by na tyle. Cóż tu więcej dodać, skoro zdanie zacytowane zawiera tak wiele myśli głębokich nie do odrzucenia wręcz i w nóż?

    Louis Armstrong – Someday You’ll Be Sorry

  97. p.e.1984 said

    Ad. 95, Marucha

    Polecam pierwszy filmik z wypowiedzią prof. Wolniewicza (Pan nie czyta, co mu wklejam i pisze różne śmieszne rzeczy)

    Uwłaszczać na majątku narodowym aż kamień na kamieniu nie zostanie

    Prawo własności bynajmniej święte nie jest. Jeśli w ogólnospołecznym interesie jest znacjonalizowanie – za pełnym/częściowym lub bez odszkodowania – należy znacjonalizować. Po 45 latach dopuszczanie jakichkolwiek rekompensat przy świadomości, że otwiera to drogę rewizjonistom niemieckim – jest zbrodnią wobec narodu polskiego.

  98. Miet said

    Re.94
    Pan Gajowy mnie wyręczył od odpowiedzi a p. Zbigniew dobrze i dobitnie podsumował.
    Nie pozostaje mi nic innego jak tylko stwierdzić, że zagadnienie reprywatyzacji jak i „własności ogólnonarodowej” jest dla Pana za trudne i żadne objaśnienia tutaj już nie pomogą.

  99. p.e.1984 said

    Ad 89, Miet
    Być może coś jest zbyt trudne dla Miet-a, Maruchy i Kozioła … a dla Wolniewicza czy p.e.1984 – nie. Ot – dylemat.

  100. Zbigniew Kozioł said

    @82 (odnośnie mojej własnej wypowiedzi)

    „Sag Mir Wo Die Blumen Sind” by Marlene Dietrich pojawiło się znowu na yousrube:

    Nie można z jednej strony patrzeć. Ja nie mogę.

    A pan PE… słów szkoda, emocji…

  101. anatom said

    a konserwy i tak wymyslil radziecki uczony puszkin.

  102. albtps said

    Nic nikomu…

    Niesprawiedliwe? Too bad!

  103. Marucha said

    Re 99:
    Dobrze, że chociaż dla Pana wszystko jest łatwe, jednoznaczne, a wszelkie kwestie sporne są dokładnie wyjaśnione na Pańskiej stronie.
    My, obdarzeni słabszym rozumem, miewamy wątpliwości.

  104. Marucha said

    Ad 103:
    Pan najwyraźniej nie rozumie, że czym innym jest zwrot prawowitym właścicielom ich własności, a czym innym „uwłaszczanie” na cudzej lub państwowej własności.

  105. p.e.1984 said

    A Pan najwyraźniej nie rozumie, co powiedział Wolniewicz. Ani co napisałem powyżej. Ot i dyskusja.

  106. Zbigniew Kozioł said

    @44, 45

    To odnosi się do wypowiedzi Pani J. :

    „Taka ciekawostka. Obserwuje, ze od wielu lat prowadzona jest w szkolach polskich od podstawowki az do klas maturalnych intensywna wymiana mlodziezy z Izraela. Organizuje im sie pobyty w polskich rodzinach gdzie nawiazuja przyjaznie i sa prawdziwymi ambasadorami panstwa Izrael. Nikt tam o zadnych krzywdach czy zdradach jakie Polacy zaznali od zydow nie wspomina. Ot i skuteczna strategia.”

    Przeoczyłem najpierw, ale potem przeczytałem u Władymira Dworeckiego przekład.

    Otóż w tej materii, wymiany uczniów, coś się robi. Tylko też jakoś tak, że ja konkretnie mało wiem.

    Tu trzeba by trochę więcej inicjatywy we własne ręce. Ja pracuje na 1/8 etatu w szkole średniej w Orle. Szkoła (jej dyrektorka) są otwarte na pomysły, dzieci zaś i ich rodzice do biednych nie należą, a są też więcej niż zdolne i ciekawe świata (*). Gdy byliśmy w Polsce z żona 2 lata temu, nasz znajomy poznał nas z nauczycielką rosyjskiego, na kielecczyźnie, bardzo zainteresowaną podobną wymianą młodzieży. Z polskiej strony to w jakiejś mierze jest finansowane przez państwo. Ale naprawdę nie portrafię zrozumieć mechanizmów. Trzebaby to rozgryźć, jak to działa.

    I tu apeluję o zajęcie się tym tematem konkretniej. Jest tu wielu światłych ludzi, może niektórzy sami są nauczycielami, a na pewno wielu ma kontakty, znajomych, między niemi. Jakoś żeby się połaczyć, wymieniać informacje. Ja ten apel kieruję przede wszystkim do Polaków w Polsce, ale też może Pan Dworecki mógłby pomóc z kontaktami wśród rosyjskich nauczycieli? Tu trzebaby przede wszystkim odrobinę zorganizować się, powymieniać myśli i idee. A sama wymiana młodzieży wcale ostatecznie nie musi iść poprzez jakąś czapę rządową funkcjonująca na trudnych do odgadnięcia prawiłach.

    (*) Mam studenta, z pochodzenia religijno-etnicznego chyba muzułmanin, ale do mnie pisuje listy email po polsku i angielsku (przy czym, doskonale). Do Polski jeździł, ma tam znajomych, tutaj ich zaprasza. Tego typu przypadkom trzeba jednak pomóc, właśnie najlepiej w szkole średniej.

  107. dtzkyyy said

    Re. 106.

    Chętnie przyjąłbym osobiście u siebe w domu polskiego nastolatka (-kę) i opiekowałbym im do 2 tygodnii mniej więcej. Trzeba zacząć, a dalej Bóg nam wszystkim pomoże.

  108. Zbigniew Kozioł said

    @107

    Tak, dzięki, Panie Władymirze.

    Jest oczywiste, że wielu ludzi chętnie przyjęłoby do siebie. To jest kwestia organizacji, przede wszystkiem.

    O ile pamiętam, to z polskiej strony te wyjazdy robione są gdzieś bliżej wiosny. Będę miał Pana w pamięci. Oby do wiosny udało się coś konkretnie zrobić. Ale apeluję też, jeśli tu inni są wokół którzy byliby skłonni jakoś choćby minimalnie, choćby poprzez pomoc w kontaktach, przyczynić się pozytywnie do sukcesu podobnej inicjatywy – o ujawnienie się proszę, o wzajemne nawiązanie kontaktu. Można by zrobić jakieś wspólne miejsce do rozmawiania na ten temat.

  109. dtzkyyy said

    Re. 108.

    OK.

  110. Zbigniew Kozioł said

    Kasparowa aresztowano. Coś tam miał z temi cipkami, Pussy Riot. To ten mistrz w szachach. W Rosji znany jest też jako szef firmy od programów antywirusowych (ha ha.., oh jak ja się śmieje z tych programów antywirusowych).

    Od wirusów to chyba Kasperski? – admin

  111. Kuku na muniu said

    No pewnie, że Kasperski.

  112. Zbigniew Kozioł said

    Czy to takie ważne, którego aresztowano? 😉

    Ważne, żeby Windows nie używać. Linuks ma wszystko i za darmo. I wzdłuż i w poprzek.

Sorry, the comment form is closed at this time.