Dziennik gajowego Maruchy

"Blogi internetowe zagrażają demokracji" – Barack Obama

  • The rainbow symbolizes the Covenant with God, not sodomy Tęcza to symbol Przymierza z Bogiem, a nie sodomii


    Prócz wstrętu budzi jeszcze we mnie gniew fałszywy i nikczemny stosunek Żydów do zagadnień narodowych. Naród ten, narzekający na szowinizm innych ludów, jest sam najbardziej szowinistycznym narodem świata. Żydzi, którzy skarżą się na brak tolerancji u innych, są najmniej tolerancyjni. Naród, który krzyczy o nienawiści, jaką budzi, sam potrafi najsilniej nienawidzić.
    Antoni Słonimski, poeta żydowski

    Dla Polaków [śmierć] to była po prostu kwestia biologiczna, naturalna... śmierć, jak śmierć... A dla Żydów to była tragedia, to było dramatyczne doświadczenie, to była metafizyka, to było spotkanie z Najwyższym
    Prof. Barbara Engelking-Boni, kierownik Centrum Badań nad Zagładą Żydów, TVN 24 "Kropka nad i " 09.02.2011

    Państwo Polskie jest opanowane od wewnątrz przez groźną, obcą strukturę, która toczy go, niczym rak, niczym demon który opętał duszę człowieka. I choć na zewnatrz jest to z pozoru ten sam człowiek, po jego czynach widzimy, że kieruje nim jakaś ukryta siła.
    Z każdym dniem rośnie liczba tych, których musisz całować w dupę, aby nie być skazanym za zbrodnię nienawiści.
    Pod tą żółto-błękitną flagą maszerowali żołnierze UPA. To są kolory naszej wolności i niezależności.
    Petro Poroszenko, wpis na Twiterze z okazji Dnia Zwycięstwa, 22 sierpnia 2014
  • Kategorie

  • Archiwum artykułów

  • Kanały RSS na FeedBucket

    Artykuły
    Komentarze
    Po wejściu na żądaną stronę dobrze jest ją odświeżyć

  • Wyszukiwarka artykułów

  • Najnowsze komentarze

    lewarek.pl o List przełożonego generalnego…
    lewarek.pl o W obronie realizmu polity…
    Boydar o List przełożonego generalnego…
    wanderer o Traditionis Custodes
    wanderer o Białoruska biegaczka będzie si…
    bryś o Białoruska biegaczka będzie si…
    Boydar o Traditionis Custodes
    podczaszy o Kościół w rękach predatora. Dr…
    wanderer o Traditionis Custodes
    Listwa o Traditionis Custodes
    Olo o Paradoks Pałacu Saskiego
    wanderer o Traditionis Custodes
    Listwa o Traditionis Custodes
    Marucha o Kościół w rękach predatora. Dr…
    podpis o Kościół w rękach predatora. Dr…
  • Najnowsze artykuły

  • Najpopularniejsze wpisy

  • Wprowadź swój adres email

    Dołącz do 548 obserwujących.

Ukraina: Nuncjusz apostolski komentuje wywiad ks. Schmidbergera

Posted by Marucha w dniu 2012-10-04 (Czwartek)

Rozmowy pomiędzy Kongregacją Nauki Wiary a Bractwem Kapłańskim Świętego Piusa X znalazły się w martwym punkcie i niewiele wskazuje, by w najbliższym czasie mogło dojść do podpisania porozumienia doktrynalnego i przyznania FSSPX statusu kanonicznego. Ponownie – i to coraz częściej – pojawiają się głosy oskarżające Bractwo o rzekomą schizmę, a nawet postulaty – na razie wysuwane jeszcze dość nieśmiało – by jego członkom i wiernym zagrozić ekskomuniką. Wydaje się to mało prawdopodobne (co zauważył w ostatnim wywiadzie również ks. Franciszek Schmidberger FSSPX), ale o tym, że pojawiają się podobne pomysły, świadczy wypowiedź abp. Tomasza Edwarda Gullicksona, nuncjusza apostolskiego na Ukrainie, który na łamach swego bloga Deo Volente Ex Animo stwierdza, że trudno byłoby przekonać go do słuszności takiej decyzji. Arcybiskup Gullickson pisze:

Abp Tomasz Edward Gullickson, nuncjusz apostolski na Ukrainie

„Ten kapłan [ks. Schmidberger] zawsze wyróżniał się jasnością i wyrazistością myśli oraz znakomitym i wyczerpującym sposobem przeprowadzania swoich analiz. Ostatni wywiad nie jest tu wyjątkiem.

Choć sprawia mi ból obserwowanie, jak robi krok w tył na drodze do pełnej komunii z jednym, świętym, katolickim i apostolskim Kościołem, którą można odnaleźć tylko ubi Petrus (‘tam, gdzie Piotr’), to jestem w stanie wznieść się ponad to i docenić jego opanowanie.

Jednak gdy słuchałem tego wywiadu, pomyślałem, że możliwość ponowienia ekskomuniki i rozszerzenia jej na tych wszystkich, którzy trzymają się Bractwa – jeśli odrzucą dłoń wyciągniętą przez Ojca Świętego – raczej nie powinna być brana pod uwagę z innego powodu, a mianowicie [dialogu] ekumenicznego (w ramach Kościoła czy poza nim). Celem i efektem ekskomuniki, jako kary dziś orzekanej, powinno być zbawienie. Ekskomunika powinna działać na rzecz dzisiejszego Kościoła tak samo jak ta, którą znamy ze słów św. Pawła. Powierzam szatanowi człowieka (żyjącego z żoną swego ojca) w nadziei na uratowanie jego duszy, a jednocześnie eliminuję przyczynę wielkiego zgorszenia w Kościele. Po tylu latach spędzonych [przez FSSPX] z dala od nas trzeba by znaleźć solidne argumenty, aby mnie przekonać, że ponowiona czy rozszerzona ekskomunika rzuci Bractwo na kolana i przyprowadzi je do Piotra, lub że dalsze trwanie Bractwa w skandalu podziału, z powodu naszego przystania na tę separację, zagraża jakiegoś rodzaju zgorszeniem wśród katolików, które mogłoby [tych] członków Kościoła katolickiego narazić na utratę wiecznego zbawienia.

Mówię: «ekumeniczny», ponieważ wątpię, czy kara ekskomuniki może być dziś skutecznie użyta do tego, by przywrócić do pełnej jedności kogokolwiek, kto pozostaje od nas oddzielony. Dla mnie i, jak sądzę, dla ks. Schmidbergera pytanie brzmi zawsze tak samo: co się stanie, kiedy zejdzie ze sceny ta trzeźwo myśląca elita, której on jest tak znakomitym przedstawicielem? Kto przejmie ster? Skąd będzie pochodzić doskonałość czy nieomylność?

Musimy zintensyfikować nasze modlitwy o jedność Kościoła Chrystusowego cum et sub Petro (‘z Piotrem i pod jego przewodnictwem’)”

(źródło: deovolenteexanimo.blogspot.com, 21 września 2012).

http://news.fsspx.pl

Trudno, lepsze jest utknięcie w martwym punkcie, niż ugoda kosztem dogmatyki. – admin

Sorry, the comment form is closed at this time.