Dziennik gajowego Maruchy

"Blogi internetowe zagrażają demokracji" – Barack Obama

  • The rainbow symbolizes the Covenant with God, not sodomy Tęcza to symbol Przymierza z Bogiem, a nie sodomii


    Prócz wstrętu budzi jeszcze we mnie gniew fałszywy i nikczemny stosunek Żydów do zagadnień narodowych. Naród ten, narzekający na szowinizm innych ludów, jest sam najbardziej szowinistycznym narodem świata. Żydzi, którzy skarżą się na brak tolerancji u innych, są najmniej tolerancyjni. Naród, który krzyczy o nienawiści, jaką budzi, sam potrafi najsilniej nienawidzić.
    Antoni Słonimski, poeta żydowski

    Dla Polaków [śmierć] to była po prostu kwestia biologiczna, naturalna... śmierć, jak śmierć... A dla Żydów to była tragedia, to było dramatyczne doświadczenie, to była metafizyka, to było spotkanie z Najwyższym
    Prof. Barbara Engelking-Boni, kierownik Centrum Badań nad Zagładą Żydów, TVN 24 "Kropka nad i " 09.02.2011

    Państwo Polskie jest opanowane od wewnątrz przez groźną, obcą strukturę, która toczy go, niczym rak, niczym demon który opętał duszę człowieka. I choć na zewnatrz jest to z pozoru ten sam człowiek, po jego czynach widzimy, że kieruje nim jakaś ukryta siła.
    Z każdym dniem rośnie liczba tych, których musisz całować w dupę, aby nie być skazanym za zbrodnię nienawiści.
    Pod tą żółto-błękitną flagą maszerowali żołnierze UPA. To są kolory naszej wolności i niezależności.
    Petro Poroszenko, wpis na Twiterze z okazji Dnia Zwycięstwa, 22 sierpnia 2014
  • Kategorie

  • Archiwum artykułów

  • Kanały RSS na FeedBucket

    Artykuły
    Komentarze
    Po wejściu na żądaną stronę dobrze jest ją odświeżyć

  • Wyszukiwarka artykułów

  • Najnowsze komentarze

    stupaszczy o Obywatele w obronie radcy praw…
    podczaszy o Wolne tematy (53 – …
    JanuszT o Wolne tematy (53 – …
    JanuszT o Wolne tematy (53 – …
    JanuszT o Wolne tematy (53 – …
    JanuszT o Wolne tematy (53 – …
    podczaszy o Wolne tematy (53 – …
    JanuszT o Wolne tematy (53 – …
    Sebastian o Wolne tematy (53 – …
    podczaszy o Wolne tematy (53 – …
    JanuszT o Wolne tematy (53 – …
    podczaszy o Wolne tematy (53 – …
    MatkaPolka o Traditionis Custodes
    JanuszT o Wolne tematy (53 – …
    JanuszT o Wolne tematy (53 – …
  • Najnowsze artykuły

  • Najpopularniejsze wpisy

  • Wprowadź swój adres email

    Dołącz do 549 obserwujących.

Służby zabiły Olewnika

Posted by Marucha w dniu 2012-10-13 (Sobota)

Czy kontrwywiad wojskowy jest odpowiedzialny za uprowadzenie i zamordowanie Krzysztofa Olewnika?

Na to pytanie można oczywiście jeszcze dziś znaleźć jednoznaczną odpowiedź. Wystarczy, że polscy śledczy ustalą, w jakim urządzeniu podsłuchowym zostały zaprogramowane numery techniczne IMEI: 44149104466570 i 350139108553010, błędnie uznane za numery identyfikacyjne aparatów komórkowych, należących do sprawców przestępstwa.

Każdy, kto przeczyta raport pt. „Analiza akt śledztwa V Ds. 12/09 w sprawie uprowadzenia dla okupu i zabójstwa Krzysztofa Olewnika”, dostępny na stronie internetowej organizacji Poland Leaks: http://polandleaks.org/ zauważy, że uprowadzeniu Krzysztofa Olewnika towarzyszyło szereg chaotycznych, niepotrzebnych czynności – wykonywanych kosztem ustaleń idących w kierunku ujęcia sprawców.

Uważna lektura tekstu prowadzi też do przekonania, że ktoś celowo wprowadzał chaos, dezinformację i dezintegrację działań. Komu na tym zależało?

Przełomowe wnioski nasuwają się po analizie numerów technicznych IMEI: 44149104466570 i 350139108553010, które śledczy zajmujący się sprawą uprowadzenia i zabójstwa Krzysztofa Olewnika błędnie uznali za numery identyfikacyjne aparatów komórkowych. Tymczasem są to numery operacyjne IMEI, przypisane do urządzeń podsłuchowych typu: „Eavesdropper”, Gi2, czy Syborg. Charakterystyka urządzeń podsłuchowych znajduje się na stronach:

Skąd przekonanie, że numery 44149104466570 i 350139108553010 zostały zaprogramowane w urządzeniu podsłuchowym? Otóż bierze się ono wprost z treści Raportu oraz z posiadanej wiedzy teleinformatycznej. Jak Państwo wiecie,  przez kilka lat byłam obiektem złowrogiego zainteresowania operacyjnego ze strony płk. Krzysztofa Badei, oficera Służby Kontrwywiadu Wojskowego.

Krzysztof Badeja obok swojego domu w Legionowie. Badeja był szefem Wydziału WSI w Legionowie w czasie gdy Krzystof Olewnik został porwany i zamordowany. Obecnie jest wysokim oficerem w Służbie Kontrwywiadu Wojskowego.

Oficer ten wydzwaniał do ludzi przy wykorzystywaniu sprzętu do działań operacyjno-rozpoznawczych, podszywając się pod obce numery abonenckie. Wysyłał też sms-y, podszywając się pod telefony komórkowe użytkowników – oczywiście bez ich wiedzy. Ten przestępczy proceder sprawił, że z czasem zdobyłam dowody na inwigilację mojej osoby, wiedzę teleinformatyczną oraz instrukcje użytkowania sprzętu operacyjnego. Wszystko, co mogłoby pomóc w ustaleniu sprawców, przekazałam organom ścigania.

Podobnie czynię w przypadku raportu pt. „Analiza akt śledztwa V Ds. 12/09 w sprawie uprowadzenia dla okupu i zabójstwa Krzysztofa Olewnika”.

Przyjrzyjmy się zatem charakterystyce numerów:  44149104466570 i 350139108553010, pozyskanej przeze mnie legalnie, tj. w oparciu o Dyrektywę 1999/5/EC, z adresów internetowych podanych w publikacji.

Wpisując numery IMEI do programu kojarzącego je z typem (marką) aparatu komórkowego, znajdującego się pod adresem:
http://www.pasjagsm.pl/link.php?url=http%3A%2F%2Fwww.nobbi.com%2Ftacdb.php%3Fsearchstring%3D%26sortby%3Dt%26lang%3D1
uzyskałam następujące wyniki:

Searching for „350139108553010

Searching for „44149104466570
44149104, 441491 : No entrys found matching your query

Wyniki wskazały na istotne wątpliwości co do prawdziwości podanych w Raporcie numerów IMEI. Żaden z tych numerów  nie był właściwy dla jakiegokolwiek typu aparatu komórkowego, wyprodukowanego na świecie.

Aby ostatecznie potwierdzić – lub zaprzeczyć tezie, że podane w Raporcie numery są operacyjnymi numerami IMEI, przypisanymi do urządzeń podsłuchowych, skorzystałam z innego programu, znajdującego się pod adresem:

Uzyskałam wyniki umożliwiające potwierdzenie postawionej tezy:

Analysis of IMEI numbers
Note: Please check the IMEI number. The entered IMEI number contains an incorrect amount of digits.

Note: Please check the IMEI number. The entered number is invalid.[Err 901]

Ponieważ program po raz drugi wskazywał na nieprawidłowe dane IMEI dla jakiegokolwiek typu aparatu komórkowego, homologowanego przez British Approvals Board of Telecommunications (BABT), wykonałam trzecią próbę, korzystając z trzeciego programu, dostępnego pod adresem:

Program przesłał mi następujące komunikaty:

Wnioski są następujące:

  1. IMEI o numerze identyfikacyjnym 350139108553010 nie jest poprawny dla marki Nokia 3310. Różni się od właściwego ostatnią cyfrą („0” zamiast „9”). Poprawny numer powinien być sekwencją cyfr: 350139108553019. Należy zatem poszukać innego urządzenia, opisanego zestawem cyfr: 350139108553010. Jest wysoce prawdopodobne, że tym urządzeniem jest kombajn podsłuchowy typu Syborg.
  2. Numer 44149104466570 nie jest poprawny dla jakiejkolwiek marki telefonu komórkowego. Należy więc poszukać innego urządzenia, opisanego zestawem cyfr 44149104466570. Jest wysoce prawdopodobne, że tym urządzeniem jest kombajn podsłuchowy typu Syborg.
  3. Prokuratura powinna niezwłocznie wystąpić do polskich służb specjalnych z zapytaniem, czy dysponują lub w przeszłości dysponowały urządzeniami do wykonywania czynności operacyjno- rozpoznawczych, w których zostały zaprogramowane numery IMEI: 350139108553010 i 44149104466570.
  4. Prokuratura powinna niezwłocznie wystąpić do producentów dostarczających polskim służbom specjalnym sprzęt do wykonywania czynności operacyjno- rozpoznawczych z zapytaniami dotyczącymi numerów IMEI: 350139108553010 i 44149104466570.
  5. Prokuratura powinna niezwłocznie wystąpić na tę okoliczność do British Approvals Bard Telecommunications, gdyż ta firma homologuje telefony komórkowe z symbolami: 35 i 44.

Wyjaśniam, że numer IMEI składa się z 4 części odpowiednio podzielonych na XXXXXX XX XXXXXX X. Pierwszy ciąg to TAC – 6 cyfr – kod homologacji (pierwsze dwie cyfry to kod kraju, gdzie dokonano homologacji); drugi FAC (Final Assembly Code) – 2 cyfry – kod montażu; trzeci SNR (Serial Number) – 6 cyfr – numer seryjny i ostatni – CD (Check Digit) – 1 cyfra – suma kontrolna (http://simblog.pl/imei-co-kryje-niepowtarzalny-numer). Mając ciąg 14 cyfr, można samodzielnie obliczyć cyfrę kontrolną; według podanego przez producentów algorytmu i tym samym sprawdzić poprawność numeru IMEI.

Wróćmy teraz do treści raportu pt. „Analiza akt śledztwa V Ds. 12/09 w sprawie uprowadzenia dla okupu i zabójstwa Krzysztofa Olewnika”. Czytamy w nim m.in.:

  • (…) mimo ustalenia numeru IMEI aparatu komórkowego użytego przez sprawców z kartą SIM o numerze abonenckim 0 691 194 148, którym był numer IMEI 44149104466570 i potwierdzenia przez pion techniki operacyjnej, że w aparacie tym pracowała również inna karta SIM, której właścicielką była Maria Zachodna, zamieszkała Stare Lubiejewo 15, powiat Ostrów Mazowiecki, nie podjęto żadnych czynności nawet sprawdzających wobec wzmiankowanej osoby, jak tez innych osób zameldowanych pod wskazanym adresem” (….).Chociaż zgromadzone zostały w aktach operacyjnych informacje na temat innych numerów, w tym numeru stacjonarnego należącego do Bogusława Zachodnego zam. w m. Stare Lubiejewo, nie dokonano analizy połączeń, ani tez żadnych ustaleń. Informacja powyższa nie została wprowadzona do akt procesowych sprawy;
  • (…) „Następnym numerem komórkowym aktywowanym przez sprawców był numer 0 605 837 918, użyty po raz pierwszy w dniu 1 czerwca 2002 r. po dłuższym okresie milczenia. O wykazy połączeń dla przedmiotowego numeru wraz z ustaleniami osobowo  –adresowymi abonentów wystąpiono dopiero po okresie pięciu tygodni od daty pierwszego połączenia (odpowiedź uzyskano w ciągu doby). W tym miejscu trzeb zaznaczyć, że karta z podanym powyżej  numerem abonencki pracowała w tym samym aparacie telefonii komórkowej o indywidualnym numerze IMEI 350139108553010, w którym sprawcy użyli poprzedniej karty z numerem 0 691 194 148” (….)”.

Z cytatów wynika, iż z powyższymi numerami IMEI, które według śledczych były technicznymi numerami aparatów komórkowych, współpracowały różne numery abonenckie (co najmniej dwa). Teoretycznie taka sytuacja jest możliwa; wystarczy przecież zmieniać karty SIM w aparacie komórkowym. Jednakże wysoce możliwa była już wówczas inna wersja; że podane w Raporcie numery IMEI mogły być kojarzone za pomocą urządzenia pośredniczącego z dowolnymi numerami kart typu:„pre-paid” i „post-paid”. Śledczy powinni też wiedzieć, że zestaw cyfr określanych nazwą „IMEI” można sfałszować, aby uniemożliwić śledzenie aparatów komórkowych w sieci. Dlatego tak ważne było sprawdzenie tych numerów – chociażby na początek w sposób, w jaki ja to uczyniłam.

W tym kontekście zwróćmy uwagę na fakty podane w Raporcie:

„(…) nie zabezpieczono w trakcie i bezpośrednio po zdarzeniu wykazu połączeń dla wszystkich przekaźników BTS pokrywających swoim zasięgiem rejon, w którym przekazany został okup”,

„(…) nie podjęto próby ustalenia i nie dokonano analizy połączeń dla numeru 0 691 297 244 pracującego w systemie pre – paid, który łączył się z telefonem sprawców dwukrotnie w dniu 29 października 2001 r.”,

„ (…) brak ustaleń dotyczących numeru 0 504 534 068, z którego na numer sprawców 19 i 22 listopada 2001 r. wysłano SMS”.

„(…) nie zabezpieczono wykazu połączeń umożliwiającego identyfikację numeru, z którego dzwoniono w dniu 12 grudnia 2001 r. na numer firmy „Krupstal” 024 268 82 98 przekazując w trakcie rozmowy Jackowi Krupińskiemu nowy numer mający być użyty przez sprawców, tj. 0 691 194 148” (…) „Co do numeru komórkowego używanego przez sprawców, tj. 0 691 194 148: nie przesłuchano również w sposób wyczerpujący na powyższą okoliczność samego J. Krupińskiego, ograniczając się do przyjęcia jego mało precyzyjnej, dosyć swobodnej wypowiedzi. Mimo wydania stosownego postanowienia w tym zakresie, w materiałach tak operacyjnych jak i procesowych brak jest żądanego wykazu”.

„(…)brak ustaleń operacyjnych i wykonania czynności procesowych w związku z odnotowanym połączeniem na przedmiotowy numer sprawców, które zostało wykonane w dniu 12 stycznia 2002 r. z numeru 012 636 55 05, który jak ustalono jest telefonem Jednostki Wojskowej nr 4116 znajdującej się w miejscowości Rząska.W materiałach operacyjnych informacja o połączeniu zawarta jest w dwóch analizach tj. z 11 marca i 17 grudnia 2002 r., brak jest stosownych wydruków potwierdzających sprawdzenia osób wchodzących w skład warty w czasie wykonywania połączenia, brak jest nawet ustaleń z imienia i nazwiska składu warty (akta operacyjne RO „Krzysiek”, k. 883, t. 4; k. 1980, t. 7). Z akt rozpracowania wynika, że wobec właściciela numeru podjęte zostały czynności z zakresu techniki operacyjnej, a on sam przesłuchany został w charakterze świadka zaprzeczając temu, że dzwonił kiedykolwiek na numer 0 601 559 046 (akta operacyjne RO „Krzysiek”, k. 12 – 13, t. 1; k. 883 – 884, t. 4)” !!!

„ (…) nie wystąpiono o wykaz połączeń realizowanych za pośrednictwem przekaźnika BTS nr 4026 znajdującego się w Płocku przy ul. Kolegialnej 19 za okres zbliżony do połączeń wykonanych po raz pierwszy przez sprawców po godzinie 22:00 dnia 28 października 2001 r.,

„(…) brak materiałów operacyjnych i procesowych potwierdzających wykonanie czynności z abonentem telefonu o numerze 077 457 28 55, który jak ustalono należał do Mieczysława Majcher zamieszkałego w Opolu, z którego w dniu 17 stycznia 2002 r. dwukrotnie dzwoniono na  wymieniony na wstępie numer sprawców.

„(..) brak jakichkolwiek ustaleń dotyczących numeru 0 601 230 471 i jego abonenta, w związku z połączeniem wykonanym przez sprawców na podany numer w dniu 4 grudnia 2001 r. bezpośrednio po aktywowaniu ich numeru. Jak ustalono w toku rozpracowania operacyjnego o kryptonimie „Carlos” podany numer, na który dzwonili sprawcy był w dacie połączenia służbowym numerem zarejestrowanym na oddział Deutsche Bank Polska, Al. Armii Ludowej 26 w Warszawie;

„(…) brak odnotowanych prób ustalenia indywidualnego numeru karty magnetycznej,  użytej dwukrotnie do połączenia z przedmiotowym numerem sprawców w dniu 10 stycznia 2002 r. z numeru 063 802 14 72, który jak ustalono jest numerem automatu wrzutowego TP S.A. znajdującego się na dworcu PKP w Koninie”.

„(..) brak jest jakichkolwiek potwierdzeń podjętych czynności operacyjnych i procesowych wobec abonentów numerów stacjonarnych, które w okresie od 17 czerwca do 20 września 2002 r. pozostawały w kontakcie z przedmiotowym numerem telefonu, tj.:

– numeru 062 761 19 62 należącego do Piotra Wojciechowskiego zamieszkałego w m. Końska Wieś 37;

– numeru 062 761 19 91 należący do Czesława Kusza, Nowa Wieś 37, mimo, że jak wynika ze zgromadzonych wykazów połączenia obydwa powołane numery kontaktowały się pomiędzy sobą w przedmiotowym okresie;

– numeru 062 739 66 42, którego danych abonenckich nie ustalono;

– numeru 046 861 39 96 przypisanego do sklepu spożywczo – przemysłowego”.

Czym można wytłumaczyć całkowitą bezwładność i bezczynność organów ścigania w sytuacji, gdy porwano człowieka?!

Jak wytłumaczyć fakt, że właściciel numeru 0 601 559 046 nie wykonywał połączeń do przestępców, a wykaz połączeń takowe zarejestrował?

Dlaczego nie wystąpiono o wykazy połączeń, realizowanych zdaniem śledczych, za pośrednictwem przekaźników BTS?

Pytań jest wiele, zaś odpowiedź tylko jedna:  wszystkie lub niemal wszystkie połączenia z porywaczami były wykonywane ze stacji pośredniczącej, znajdującej się w posiadaniu jednej ze służb specjalnych. Służba ta wprowadzała chaos, dezinformację, a późniejszym czasie także dezintegrację działań śledczych. Poza działania dezintegracyjno – dezinformacyjne wyszła, zlecając zabicie Krzysztofa Olewnika. Służba ta zapewniała bezpośrednim sprawcom zbrodni ochronę kontrwywiadowczą.

W tym aspekcie nie bez znaczenia pozostaje miejsce przetrzymywania Krzysztofa Olewnika: kilkanaście kilometrów od Legionowa !!! W tym mieście jedna ze służb specjalnych miała szczególne umocowanie.

Jaka to służba?

I tu z pomocą przychodzi Bronisław Komorowski, ówczesny Minister Obrony Narodowej, obecny Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej.

W Raporcie czytamy:

„W związku z połączeniem telefonicznym wykonanym przez sprawców uprowadzenia na telefon domowy Włodzimierza Olewnika w nocy 29 października 2001 r. o godzinie 00:36, ustalono numer telefonu komórkowego użytego do tego kontaktu. Był to numer 0 504 791 853. Z notatki R. Mindy z dnia 2 listopada 2001 r. wynika, że w rozmowie z  Włodzimierzem Olewnikiem uzyskał zapewnienie, że w staraniach o ustalenie danych dotyczących wzmiankowanego numeru pomoże ówczesny Minister Obrony Narodowej  – Bronisław Komorowski. Z dalszej treści notatki wynika, że R. Minda dwukrotnie rozmawiał przez telefon z ministrem Bronisławem Komorowskim, a wynikiem tego było uzyskanie IMEI telefonu, w którym pracowała karta o podanym na wstępie numerze abonenckim.

R. Minda podał jednak błędny indywidualny numer identyfikacyjny telefonu, a mianowicie z końcówką …770, podczas, gdy prawidłowym był numer z końcówką … 772.  Poza dziwnym faktem, że zamiast zwrócić się do Wydziału techniki Operacyjnej o dokonanie ustaleń poprzez operatora telekomunikacyjnego IDEA  – R. Minda dzwoni do Minsitra Obrony Narodowej, skąd uzyskuje dane co do numeru identyfikacyjnego telefonu należy dodać, że w aktach rozpracowania operacyjnego „Krzysiek” nie ma żadnej dokumentacji dotyczącej wzmiankowanego numeru tj. wniosku do WTO, wystąpienia do operatora telekomunikacyjnego, pisma  przewodniego z załączoną odpowiedzią itd. Trzeba również nadmienić, że w powołanej notatce dwukrotnie pismem drukowanym i dużym krojem liter R. Minda określa indywidualny numer identyfikacyjny aparatu komórkowego jako „IMEIL”, co świadczy, że tak naprawdę  nie wiedział do końca co ustalał, albo nie miał jeszcze doświadczenia nabytego przez praktykę”.

Z Raportu dowiadujemy się, że numer 504 791 853 jako pierwszy był użyty przez sprawców uprowadzenia. Zatem właściwie ustalony numer IMEI, współpracujący w krytycznym czasie z  numerem 504 791 853, powinien przynieść natychmiastowy, wymierny skutek w postaci ustalenia użytkownika aparatu (urządzenia). To ustalenie powinno było doprowadzić do ujęcia sprawcy (ów). Dzięki wiedzy na ten temat można było uratować życie Krzysztofa Olewnika. Jednak tak się nie stało.

Wobec powyższego, trzeba publicznie zadać kolejne trudne pytania:

  • Czy Bronisław Komorowski podał policjantowi R. Mindzie właściwy IMEI?
  • Dlaczego Bronisław Komorowski podawał policjantowi R. Mindzie numer IMEI?
  • O czym jeszcze Bronisław Komorowski rozmawiał z policjantem R. Mindą?
  • Dlaczego w Raporcie nie podano pełnego numeru IMEI, przekazanego przez Bronisława Komorowskiego, tylko 3 – cyfrową końcówkę tego numeru?

Odpowiedź na pytanie o pełny numer IMEI, przekazany R. Mindzie przez Bronisława Komorowskiego, doprowadzi do sprawców  kierowniczych uprowadzenia i zamordowania Krzysztofa Olewnika.

W mojej ocenie są to oficerowie z wojskowych służb informacyjnych.

Wystarczy ustalić, w czyim posiadaniu było / jest urządzenie podsłuchowe z zaprogramowanymi numerami IMEI, wymienionymi w aktach spraw związanych z porwaniem i zamordowaniem Krzysztofa Olewnika.

Grażyna Niegowska
Autorka jest doktorem nauk ekonomicznych. Zajmuje się tematyką społeczno-polityczną i ekonomiczno-prawną.
http://kontra.nowyekran.pl/

Komentarze 24 do “Służby zabiły Olewnika”

  1. Wandaluzja said

    Pisałem kilkakrotnie, że Olewnika uprowadziła, więziła i KATOWAŁA Policja państwowa wg jurysdykcji Tajnego Więzienia ODESKIEGO. W PRL-u było 2 tajne wiezienia i jedno TAJNE Archiwum Polityczne, którego pilnował Piotr Jaroszewicz, po którego śmierci zostało wywiezione do Niemiec jako MEBLE.
    Amerykanie nie budowali w Kiejkutach tajnego wiezienia PRZEMYSŁOWEGO, gdzie więźniowie leżeli w wannach z fekaliami z zaciskowymi obrożami na szyjach by NIE KRZYCZELI – bo tak sperma jezuicka a haremów sułtańskich nienawidzi polaczków. Krzysztof Olewnik był też więziony w szambie z obrożą zaciskową a przy pojmaniu przez MUNDUROWĄ policję jedną ochroniarkę ukraińską zastrzelono a drugą zniewolono seksualnie. Poza tym Sąd, który zafundował nam Komedię, nie chciał wiedzieć, że pies był obznajomiony z zabójcami a do zamordowania Piotra przyczyniło się CIA.
    Pisałem, że śledztwo w/s Olewnika musi się zacząć od PRZESŁUCHANIA Kalinowskiego i Gudzowatego – tak jak likwidacja okupacji żydogermańskiej od zbadania, czy Tadeusz Mazowiecki był RUCHANY przez Boskiego Adolfa czy nie był ruchany?

  2. Marucha said

    Re 1:
    Ja również od początku pisałem, że w sprawę muszą być zamieszane najwyższe kręgi trzymające władzę. Któż inny byłby bowiem w stanie przestawiać sędziów, prokuratorów i śledczych, jak pionki na szachownicy, jednych odsuwać, innym zlecać…
    Ta sprawa, choć nie jedyna (ale najbardziej nagłośniona), najlepiej obrazuje stan Państwa Polskiego, a szczególnie jego „niezależnego” wymiaru sprawiedliwości.

  3. HeS said

    @Autor:”Czy kontrwywiad wojskowy jest odpowiedzialny za uprowadzenie i zamordowanie Krzysztofa Olewnika?”

    Czemu takie czarno-białe widzenie świata. Bardziej prawdopodobne, że to „prywatne” kręcenie lodów, do których nie wtrącają się władze zwierzchnie. Podobnie jest z innymi sitwami (prokuratorsko-sędziowskie). Po prostu dane środowisko nie przeszkadza (boi się narazić, albo ma podobne „interesy”)

  4. Joanna said

    ad/Marucha
    Podobno sędziowie Sądu Najwyzszego brali łapówki za wydawanie żądanej treści wyroków. Ustaliło to biuro anykorupcyjne, a powiedział o tym Macierewicz, Merdia milcza jak zaklęte, bo im gorzej tym lepiej.

  5. Kar said

    ..Pisałem, że śledztwo w/s Olewnika musi się zacząć od PRZESŁUCHANIA Kalinowskiego i Gudzowatego – tak jak likwidacja okupacji żydogermańskiej od zbadania, czy Tadeusz Mazowiecki był RUCHANY przez Boskiego Adolfa czy nie był ruchany?..

    jest dziwne, ze zydowski apostol Mazowiecki jest trzymany tak dlugo na swiecy… widac, ze to wierna suka…suk…pies

  6. Marucha said

    Re 3:
    Niech Pan nie żartuje. Odsuwanie prokuratorów i śledczych to nie robota jakichś tam drobnych gangsterów.

  7. Rysio said

    To teraz Gajowy powininen zrozumieć dlaczego Rysio z przekonoń jest Anarchistą.

    Ależ rozumiem. Rysio uważa, że należy pozamykać wszystkie szkoły, bo w jednej z nich był nauczyciel pedofil. Jest to żelazna logika, której nie sposób odeprzeć. – admin

  8. No pszeczytała.Bardzo mądre te wszystkie wywody ale to ja na swój głupi rozum wiedziała bes tego czytania znaczy domyślała się.I co z tego że ktoś coś wie lub się domyśla?Nawet jeśli wszyscy wszystko wiedzą lub się domyślają to i tak rację ma ten co ma gnata.Po prostu przemocy trzeba ulegać dla własnego zdrowia.No to jest podstawa przetrwania.Niby podobno można coś zrobić przy wyborach ale jak uczy doświadczenie wybory to pic.Nawet taka opserwacja zmagań garstki cywilnych rebeljantów w Syrji z hegemonem pokazuje że tylko krwawa walka może coś zmienić w dodatku musi mieć sponsorów.Olewnik nie wykazał się zdrowym rozsądkiem bo głupsi i biedniejsi od niego ratowali się za pożyczone pieniądze opuszczając tą zadżumioną strefe a on został wydając się na pastwę mafii.W sumie to każdy musi umrzeć ale jednak każdy chce umierać jak człowiek gdy przyjdzie czas i pora a nie gdy przyjdą bandyci.Po prostu miał możliwości i wiedzę i nie skożystał.No co teraz mu ktoś na to poradzi? mafia mu nic nie pomoże a zwykli ludzie sami walczą o przetrwanie.Takie jest moja zdanie s poważaniem na ten temat.

  9. Post skriptum w sprawie poglądów pana Rysia.
    Zgadzam się w całej rozciągłości tyle tylko że przez rozgłaszanie wszem i wobec jakie to ma uzbrojenie naraża się na tę nieprzyjemność że może zostać zapałowany na śmierć pod drżwiami własnego mieszkania albo w każdym innym miejscu.Broń jest dobra kiedy nikt o tym nie wie to przynajmniej może zabić choć jednego napastnika ale jak wszyscy o tym wiedzą to tak jak by był bezbronnym dzieckiem.Apropo czay pan Rysio nie pracował w instytucie kardiologii bo spotkałam tam pewnego rechabilitanta też Rysia S. którego wspominam bardzo dobrze.
    P.S.
    Otarcia na lędźwiach już mi się zagoiły.

  10. Rysio said

    🙂

    Haaaaaaaaaaaaaahahahhaa!!!

    Tak – najważniesze to dobre poczucie humoru.

  11. Rysio said

    „……..Rysio uważa, że należy pozamykać wszystkie szkoły,…….”

    Ależ skąd Panie Gajowy – nie wszystkie tylko państwowe.

    PS. Rysio nie ma nic przeciwko prywatym szkołom, które są opłacane z własnej kieszeni tam studiujących.

  12. jowram said

    Czyżby prezydent Komorowski
    widział Tadeusza Mazowieckiego jako kandydata na szefa rządu technicznego?

  13. Bardzo się cieszę że spotkała ja starego dobrego znajomego.Ale tę katedrę sexuologi co się Szanownemu Panu bezwzględnie należała to jednak wydarli nieudolni fachowcy od siedmiu boleści?))))).

  14. RomanK said

    Panie Wandaluzja….OK…ale qui prodest????
    Jakie znacenie miala rodzina Olejnikow??? ktos mnie moze oswiecic???

  15. Marucha said

    Re 11:
    Powiedz Pan to Finom, gdzie nie ma w ogóle szkół prywatnych, a poziomem nauczania biją wszystkie inne kraje…
    Coś się nie zgadza teoria z praktyką.

  16. Rysio said

    Finowie zapewne dlatego biją wszystkie inne kraje (w tym Polskę) bo nie ma u nich tylu durnych uczni i nauczycieli.

    🙂

    Ale szkoły (wszystkie) są, o zgrozo, państwowe – admin

  17. RomanK said

    Poziom edukacji, w tym szkol i systemow nauczania ..wcale..nie zalezy od rodzaju wlasnosci szkoly!
    Co udowadnia codziennosc,,pod kazda szerokoscia geograficzna…i zatrzesienie medrkof polidiotof z dyplomami z ….roznych szkolek,.

  18. Marucha said

    Re 17:
    Podobnie jest z przedsiębiorstwami. Forma własności – państwowa czy prywatna praktycznie nie ma wpływu na jego wydajność i opłacalność. Wszystko zależy od szefostwa.

  19. Wandaluzja said

    Zastępowanie Kapitału Biurokracja, jak nam proponuje Marucha, jest TRAGICZNE w skutkach, gdyż prędzej czy później biurokracja zostanie opanowana przez MAFIĘ. Powojenna Odbudowa Polski była na kapitale technologicznym II Rzeczpospolitej, gdyż dla UMOCNIENIA SIĘ Oprycznej z haremów sułtańskich niezbędna była kolaboratura patriotyczna. Za Gierka oprycznicy Iwana Groźnego napłodzili już tyle masonów z gojkami, że potrzebny im był już Monopol Władzy – jak w Rosji, kiedy inteligentów zsyłano do kopalń a ich córki do haremów bolszewickich dla rodzenia Żydów na zasiedlenie USA.
    Asz mówił mi, że odbudowa polskiej kultury mlecznej na Białorusi okazała się bez Holendrów, którym płacono krocie, NIEMOŻLIWA. Marucha zaś wyobraża sobie, że Mądry Decydent powoła na dyrektora sowchozu Dobrego Dyrektora i sowchoz będzie produkował mleko i sery dla Smoleński i Moskwy. Taki system był jednak możliwy tylko z kolaboraturą patriotyczną, która skończyła się za Gierka, kiedy ogiery żydowskie z haremów sułtańskich musiały wziąć Wszystko a Polskę ZLIKWIDOWAĆ. Dziś Prezydent Wrocławia Dutkiewicz, nominant Żyda hitlerowskiego MKiDzN Zdrojewskiego, PŁACI spermie stalinowskiej, która w r. 1968 chciała zlikwidować Polskę DLA NIEMCÓW.
    CUDY GOSPODARCZE BYŁY TYLKO TAM, GDZIE RZĄDZILI PATRIOCI, a ci nie mają szans z opycznikami Iwana Groźnego z haremów sułtańskich – bo Iwan by tak dobrych Opryczników, jak Zdrojewski, nie spłodził. Przeczytałem, że wojna o Zjednoczenie Włoch była licytacją KTO WIĘCEJ ZAPŁACI. Wg Sokoła Maltańskiego to Katarzyna II dała skarby Joannitów Sabaudom, którzy zapłacili nimi mafii sycylijskiej za Zjednoczenie Włoch.
    Marucha chce zaś rządzić BEZ KAPITAŁU PATRIOTYCZNEGO – bo można sprowadzić Dyrektorów z Holandii. Tak to pograł Andrzej Jaroszewicz, ale gdy okazało się, że ma kilkaset milionów $ długu, to na Rozkaż łżych wierzycieli został obity publicznie po mordzie przez Daniela Olbrychskiego, żeby Importowani Dyrektorzy mogli OTRUĆ USA. Olbrychski chciał za to jechać do Hollywood, ale zapytałem, czy ze spermą jerozolimską i Łżymi Wierzycielami włoskimi?
    W Polsce było 20 możebnych dyrektorów samochodowych, którzy zostali zaraz wykupieni przez kapitał międzynarodowy, żeby Polacy samochodów NIE PRODUKOWALI.

  20. Marucha said

    Re 19:
    Ależ ja nie proponuję wcale, by zastąpić kapitał biurokracją – sam jestem wrogiem biurokracji, albo sciślej – jej przerostu.
    Nie wiem też, skąd pochodzi imputowany mi pogląd: „Marucha chce zaś rządzić BEZ KAPITAŁU PATRIOTYCZNEGO – bo można sprowadzić Dyrektorów z Holandii.”. Nigdy nic podobnego nie głosiłem.

  21. RomanK said

    Zaraz zaraz…jaki ??Kapital??? Kto dzis posluguje sie Kapitalem???
    A Olbryski z Jaroszewiczem pobili sie o zwykla dziwke,,jak to w kregach takowych w zwyczaju pozostaje.,dziela sie bowiem i lozem i zbozem..stad tyle znajduchow z brzydkimi uszami. i jeszcze brzydszym charakterem..co widzicie po polskiej kascie rzadzacej.Dynastie prachatych haremowL-))

  22. Wandaluzja said

    Kaczyńscy wytoczyli proces Balcerowiczowi o sprzeniewierzenie 53 bilionów (nie mld) zł z roku 2010, z czego większość została zawłaszczona przez Złodziejską Prywatyzację, a to czego nie udało się zawłaszczyć, zagrabić czy ukraść NISZCZONO, żeby nie ostało się polaczkom. Zasiliło to głównie kapitał stalinowsko-holokaustyczny oszacowany w Moskwie na 300 bilionów $. Tan kapitał wracał często do Polski jako SPEKULACYJNY czy Kryminalny.
    Ja od początku posługiwałem się formułą prestiżowego francuskiego publicysty ekonomicznego: RZĄD MAZOWIECKIEGO-BALCEROWICZA ZACHOWUJE SIĘ TAK, JAKBY CHCIAŁ POLSKĘ SPRZEDAĆ, JAK NAJSZYBCIEJ, DRAPIEŻNEMU KAPITAŁOWI MIĘDZYNARODOWEMU A JA TAKIEJ POTRZEBY NIE WIDZĘ. CO JEDNAK BĘDZIE JEŚLI GRAPIEŻNY KAPITAŁ MIĘDZYNARODOWY POTRAKTUJE POLSKĘ JAKO ŁUP? – GDZIE WY PANOWIE IDZIECIE, MOŻE DO KALKUTY?
    To STAŁO SIĘ CIAŁEM, bo 3 dni temu Józef Oleksy powiedział, że POTENCJAŁ ROZWOJOWY POLSKI ZOSTAŁ UZNANY ZA NIEPOTRZEBNY I ODDANY KAPITAŁOWI MIĘDZYNARODOWEMU – toteż bez zbadania, czy Mazowiecki był RUCHANY przez Boskiego Adolfa my spod okupacji żydogermańskiej nie wyjdziemy.
    To, że Olbrychski pobił się w kawiarni z Jaroszewiczem o ZWYKŁĄ DZIWKĘ jest wersją dla ubogich, bo ja wiem z wywiadu wojskowego, że Włosi z Małego Fiata zadłużyli Andrzeja jako prowodyra polskiej motoryzacji na setki milionów $. Maryla, która opiekowała się Kowalskim by go nie otruto poszła za Danielem i SPRZEDAŁA Kowalskiego Urszuli Sipińskiej, czemu przyglądałem się w TVP. Ciekawe tylko SKĄD USi miała pieniądze na pokrycie długu żyrowego Jaroszewicza, bo mnie o nie nie prosiła a tylko ja byłem wypłacalny.
    USi grając WYPŁACALNĄ Pierwszą Damę Polskiej Motoryzacji została skontrowana przez Generała Jaruzelskiego, który wysłał do Poznania 10 Profesorów WAT, którzy orzekli, że Kowalski jest Szalbierzem, wobec czego USi opuściła go więc został OTRUTY, o zbadanie czego prosiłem wielokrotnie Ziobrę i Kaczyńskich. Po otruciu Kowalskiego Mercedes-Flick mógł już otruć USA Kanadyjsko-Kalifornijskim Systemem Energetyki Wodorowej.
    Gdy złapano Flicka w Essen…

  23. RomanK said

    oOOOO..NO NO ,,ktoby powiedzial:-)))
    Czarna Manka zimny trup….i cieplutka personalna????

  24. Wandaluzja said

    Rozumiem okrzyk ździwienia, bo sprawa Olewnika była remanentem Narodowego Ruchu Turbinki Kowalskiego pod telewizyjną batutą Andrzeja Bobera.
    Jako protektor Austriackiego Silnika SUPEREKOLOGICZNEGO wystąpił Haider, sprzedając silnik kapitałowi żydoarabskiemu za trakcję olejową, co dawało mu głosy austiackich chłopów. Na to łasili się farmerzy amerykańscy, co obiecali załatwić Kalinowski, Gudzowaty i Julia Tymoszenko, których łącznikiem był Olewnik, więc Mossad zapędził tych dwóch do Izraela, gdzie obiecali obrzezać się PO ŚMIERCI a Olewnika KATOWAŁ, żeby sprawdzić ich Zeznania.
    Hilary Clinton uwolniła z domu wariatów wynalazcę amerykańskiego silnika ekologicznego, gdzie przesiedział 30 lat, bo silnik ten jest NIEKONURENCYJNY wobec mego silnika spalinowo-parowego VDTW.

Sorry, the comment form is closed at this time.