Dziennik gajowego Maruchy

"Blogi internetowe zagrażają demokracji" – Barack Obama

  • The rainbow symbolizes the Covenant with God, not sodomy Tęcza to symbol Przymierza z Bogiem, a nie sodomii


    Prócz wstrętu budzi jeszcze we mnie gniew fałszywy i nikczemny stosunek Żydów do zagadnień narodowych. Naród ten, narzekający na szowinizm innych ludów, jest sam najbardziej szowinistycznym narodem świata. Żydzi, którzy skarżą się na brak tolerancji u innych, są najmniej tolerancyjni. Naród, który krzyczy o nienawiści, jaką budzi, sam potrafi najsilniej nienawidzić.
    Antoni Słonimski, poeta żydowski

    Dla Polaków [śmierć] to była po prostu kwestia biologiczna, naturalna... śmierć, jak śmierć... A dla Żydów to była tragedia, to było dramatyczne doświadczenie, to była metafizyka, to było spotkanie z Najwyższym
    Prof. Barbara Engelking-Boni, kierownik Centrum Badań nad Zagładą Żydów, TVN 24 "Kropka nad i " 09.02.2011

    Państwo Polskie jest opanowane od wewnątrz przez groźną, obcą strukturę, która toczy go, niczym rak, niczym demon który opętał duszę człowieka. I choć na zewnatrz jest to z pozoru ten sam człowiek, po jego czynach widzimy, że kieruje nim jakaś ukryta siła.
    Z każdym dniem rośnie liczba tych, których musisz całować w dupę, aby nie być skazanym za zbrodnię nienawiści.
    Pod tą żółto-błękitną flagą maszerowali żołnierze UPA. To są kolory naszej wolności i niezależności.
    Petro Poroszenko, wpis na Twiterze z okazji Dnia Zwycięstwa, 22 sierpnia 2014
  • Kategorie

  • Archiwum artykułów

  • Kanały RSS na FeedBucket

    Artykuły
    Komentarze
    Po wejściu na żądaną stronę dobrze jest ją odświeżyć

  • Wyszukiwarka artykułów

  • Najnowsze komentarze

    Boydar o Wolne tematy (22 – …
    NyndrO o Czy można się modlić na Różańc…
    revers o Przejechałam drogą śmierci w…
    Sudbina Srba o ONZ: Rosjanie na Ukrainie nie…
    ? o Myśl imperialna Adolfa Bo…
    Czesio i muchy o Czy można się modlić na Różańc…
    revers o Wolne tematy (22 – …
    Anzelm o Czy żydzi są odpowiedzialni za…
    Maverick o Wolne tematy (22 – …
    matirani o Wolne tematy (22 – …
    matirani o Wolne tematy (22 – …
    matirani o Wolne tematy (22 – …
    KONAR o Stalin i jego cechy chara…
    Piotr B. o Czy żydzi są odpowiedzialni za…
    Cypo o ONZ: Rosjanie na Ukrainie nie…
  • Najnowsze artykuły

  • Najpopularniejsze wpisy

  • Wprowadź swój adres email

Jemioła czy szakal?

Posted by Marucha w dniu 2012-10-15 (Poniedziałek)

Pani Zofia i jej brat nie życzą sobie, żeby ktoś – wbrew woli rodziny – monopolizował pamięć o Rotmistrzu.

Po śmierci mego męża wiele zupełnie nieznanych mi (i prawdopodobnie mężowi osób szeroko opisywało głębokie z nim relacje. Począwszy od sąsiada z podwórka, który twierdził, że to on właśnie odkrył i podsunął mężowi sprawę FOZZ, a skończywszy na pewnej działaczce chłopskiej, postury pani prezydentowej, która publicznie dała do zrozumienia, że łączyły ją z moim mężem relacje intymne.

Nie prostowałam, nie protestowałam, nie komentowałam. Ćwiczyłam chrześcijańską pokorę. Wytłumaczyłam sobie, że to specyficzna forma psychicznej nekrofilii – tulenie się (przenośne) do osoby nieżyjącej.

Być może działa tu podobny mechanizm psychologiczny, jaki skłania ludzi do uczestniczenia w theatrum katastrofy kolejowej czy wypadku samochodowego (w charakterze greckiego chóru) czy pozwala nam rozkoszować się horrorami i filmami katastroficznymi. Wypłatą – jak mówią psychologowie – jest krzepiąca świadomość, że tym razem jeszcze nie na nas trafiło.

Bywa też, ze ktoś przykleja się do osoby zmarłego, aby na kultywowaniu jego pamięci budować własna karierę. Taka osoba godzi się na rolę księżyca, na dożywotnie świecenie światłem odbitym. Co gorsza zdarza się, że taka osoba działa wbrew woli i intencjom rodziny.

To właśnie spotkało panią Zofię Pilecką–Optułowicz, córkę rotmistrza Pileckiego.

Otóż pewien pan o nazwisku Michał Tyrpa, założyciel fundacji Paradis Judeaorum, od kilku lat wbrew woli i wiedzy rodziny rotmistrza zajmuje się propagowaniem jego pamięci i forsowaniu ewentualnego złożenia jego szczątków na Wawelu. Otóż pani Zofia i jej brat Andrzej absolutnie sobie tego nie życzą. Nie życzą sobie również, żeby ktoś monopolizował pamięć o rotmistrzu , a w szczególności aby zbierał na ten cel pieniądze.

Nie wtrącałabym się w tą sprawę, gdyby nie fakt, że zostałam o to poproszona czy wręcz do tego zobowiązana.

Izabela Brodacka Falzmann

Za: Izabela Brodacka Falzmann blog – Nowy Ekran (08.09.2012)

Dlaczego Fundacja RAJ DLA ŻYDÓW zawłaszcza pamięć rtm. Pileckiego?

Jak nie wiadomo, o co chodzi, chodzi o pieniądze. Albo o politykę, czyli o bardzo duże pieniądze.

Ostatnio coraz agresywniej działa Fundacja Paradis Judaeorum p. Michała Tyrpy.

Zawłaszcza pamięć o Rotmistrzu, żąda Jego pochówku (po ewentualnym odnalezieniu szczątków) na Wawelu, rozsyła na wszystkie strony świata listy z prośbą o poparcie ich inicjatywy.

Rodzina Rotmistrza jest zdecydowanie przeciwna działaniom Fundacji.

Czując się wręcz zaszczutą przez Fundację córka Rotmistrza poprosiła p.Izę Brodacką-Falzman o opublikowanie swego oświadczenia w tej sprawie:

http://izabela.nowyekran.pl/post/73412,jemiola-czy-szakal [patrz – powyżej]

Nic to nie dało.

P. Michał Tyrpa dalej sobie uzurpuje prawo do reprezentowania pamięci rtm. Pileckiego.

Bezwzględność z jaką Fundacja Paradis Judaeorum zawłaszcza pamięć Rotmistrza wskazywałaby na akcję obmyślaną, której cel jest niejasny.

Bo co w końcu ma wspólnego rtm. Pilecki z Fundacją Raj dla Żydów p. Tyrpy?

Po raz pierwszy tak nazwał Polskę XVI-wieczny naczelny rabin krakowskiej gminy żydowskiej Remu. Nazwał XVI[-wieczną] Polskę „rajem dla Żydów” (paradis Judaeorum) ze względu na otwarcie Polski dla osadnictwa żydowskiego.

Jak nie wiadomo, o co chodzi, chodzi o pieniądze. Albo o politykę, czyli o bardzo duże pieniądze.

Sigma
Za: Sigma – Nowy Ekran (14.10.2012)

KOMENTARZ BIBUŁY: Patrz nasz komentarz – tutaj: http://www.bibula.com/?p=60491
[
Przeczytać koniecznie! – admin]

http://www.bibula.com

Komentarze 4 do “Jemioła czy szakal?”

  1. Infonurt2 : faktem jest że gdy publikowałem raport Pileckiego z obozu koncentracyjnego to spotkałem się z agresywnym podejściem p.Tyrpy co mnie bardzo zdziwiło gdyż wychodziłem z założenia że istotna jest informacja i prawda o obozach oraz Pileckim i należy ją upowszechniać. Podzielam więc zdanie rodziny aby uwzględnić przede wszystkim jej zdanie. Aktualnie zaczyna się to upodabniać do przemysłu holocaust. Przypuszczalnie należałoby wszelkie akcje typu finansowego prowadzić jawnie z publicznym rozliczeniem no i z akceptacja rodziny.

  2. Pan Tyrpa jest prezesem fundacji, której nazwa tłumaczy się jako „Raj dla żydów”? (Paradis Judaeorum)

  3. RomanK said

    No wlasnie… to oburzajace..jak mozna..kto panu Tyrpie na to pozwolil??Kogo sie pytal???
    To swinstwo dobrze mowic o zmarlych..to nei poi polsku.ani po katolicku,….to tfu bo mnim trzensie z oburzenia sarmackiego..sakramencko….
    Ludzie on to zrobil bez pozwolenia!!!! to musi byc swinia….i za darmo ,,musi wietrzyc wielkie pieniadzory:-)))
    Panie Tyrpa..przerzuci sie an na Kosciuszke..jego rodzina na Bialorusi…nie ruszy…

  4. Marucha said

    Re 3:
    Panie Romanie, jak wskazuje sama nazwa fundacji, p. Tyrpa prawdopodobnie nie ma na celu sławienia pamięci Rotmistrza, lecz raczej kręcenie lodów na Jego pamięci.

Sorry, the comment form is closed at this time.

 
%d blogerów lubi to: