Rosja chce „zarobić” na unijnym kryzysie

Korzystając z kryzysu w eurolandzie, Rosja dąży do zwiększenia swoich wpływów w UE i w krajach z nią sąsiadujących.

James Sherr z ośrodka badawczego Chatham House sądzi, że pod rządami prezydenta Władimira Putina Rosja pozostanie dla Zachodu trudnym partnerem.

– Putin nie wskrzesił totalitaryzmu, ale stoi na czele państwa, w którym trudno rozgraniczyć władzę od pieniądza, w którym służby wywiadowcze zostały skomercjalizowane, a w biznesie rozpowszechniły się praktyki wywiadowcze – twierdzi ekspert w artykule opublikowanym w dwumiesięczniku ośrodka Chatham House „The World Today”.

Uruchomiony już gazociąg Nord Strem i planowany South Stream to – zdaniem Sherra – przykłady, jak daleko Rosja gotowa jest pójść dla osiągnięcia geoekonomicznych korzyści. Jak zaznacza ekspert, oba gazociągi mają na celu osłabienie Ukrainy i innych państw tranzytowych dla rosyjskiego gazu, a także uzależnienie europejskiego rynku błękitnego paliwa od rosyjskich dostaw na dziesięciolecia.

– Projekt South Stream zapoczątkował grę, której celem jest zabezpieczenie strategicznych udziałów Rosji w firmach i instalacjach mogących wspierać konkurencyjne projekty UE, takie jak Nabucco – wskazuje Sherr.

Jako przykłady podaje zaangażowanie Gazpromu w prywatyzację sektora energetycznego Grecji z pomocą trzech spółek, naciski na Chorwację, by przyłączyła się do South Stream, zanim wejdzie do UE, wreszcie zakomunikowanie bez ogródek Bułgarii, że jeśli nie sformalizuje stosunków z South Stream, będzie płacić za gaz najwyższą stawkę w Europie.

Inny przykład to pożyczki dla pogrążonego w kryzysie bankowym Cypru w związku z zainteresowaniem Gazpromu podmorskimi zasobami surowców energetycznych tego kraju. Na Cypr przypada 20 proc. ogółu rosyjskich inwestycji zagranicznych. Rosyjskie wpływy są też silne w Czarnogórze, która przystąpi wkrótce do rozmów akcesyjnych z UE; 40 proc. nieruchomości w tym kraju należy do Rosjan.

Według Sherra, sednem problemu w stosunkach Rosji z Zachodem jest to, że „UE i MFW przestały być wystarczającą przeciwwagą dla presji Moskwy” na terenie republik postsowieckich. – Euroazjatycka Unia Celna jest pierwszą lansowaną przez Moskwę spójną organizacją handlową opartą na czytelnych zasadach. Jednak w odróżnieniu od stowarzyszenia z UE nie wymaga od członków stosowania demokratycznych standardów władzy – wyjaśnia Sherr.

Rosyjskie sukcesy nazywa analityk skromnymi, za największy z nich uznając podporządkowanie sobie przez Moskwę białoruskiego systemu gazociągów tranzytowych w 2011 roku.

– Unijne zamiary narzucenia ścisłych rynkowych zasad na wszystkich dostawców energii stwarzają trudności dla Gazpromu oskarżanego o monopolistyczne praktyki – twierdzi analityk. Dodaje, że stosunek kanclerz Niemiec Angeli Merkel do Gazpromu jest pełen dystansu, a więc zupełnie inny niż Gerharda Schroedera.

– Wprawdzie obecny kryzys osłabił UE, ale osłabła także Rosja na skutek skostnienia jej systemu władzy. (…) Dziś najsilniejszą jej kartą jest upór wyrażający się w zdolności do przedłużania żywota przestarzałym praktykom. Moskwa blokuje i przekupuje, ale nie przyciąga. Nie jest to korzystne ani dla UE, ani dla samej Rosji, ani państw położonych między nimi – konkluduje Sherr.

IK, PAP
http://naszdziennik.pl

No rzeczywiście, skandal to niesłychany, żeby jakieś państwo chciało coś zarobić.  Przecież powinno stracić, najlepiej na wszystkim, czego niezliczone przykłady dostarcza Najjaśniejsza Rzeczpospolita, albo choćby jej najlepszy sojusznik, USA, które dokłada ciężkie miliardy do szerzenia demokracji na całym świecie. – admin.