Samobójstwo świadka koronnego. „Spadł z pryczy”.

Wielka wpadka CBŚ, prokuratury i Służby Więziennej: łącznik karteli narkotykowych Ameryki Południowej zmarł w areszcie – podaje wyborcza.pl.

Artur B. Wzrost: niebieskie. Oczy: Nie ma.

Doszło do tego po niecałych trzech miesiącach pobytu w areszcie, choć powinien być dla organów ścigania oczkiem w głowie. Zmarł po upadku z pryczy, mimo zainstalowanej w celi kamery.

Zagadkowe okoliczności zgonu Artura B. ps. „Artuś” bada obecnie Prokuratura Apelacyjna w Białymstoku. Choć jego śmierć nastąpiła w sierpniu, starano się, by jakiekolwiek informacje na ten temat nie dotarły do mediów.

To wszystko działo się na terenie gdańskiej prokuratury, w czasie gdy cały kraj buzował wokół afery Amber Gold. Kariery szefów gdańskiej prokuratury wisiały na włosku.

– Też na ich miejscu bym to wyciszył, żeby nie dolewać oliwy do ognia – mówi nasz informator. – Śmierć „Artusia” to wielka wpadka organów ścigania. Ten człowiek miał potężną wiedzę o narkobiznesie nie tylko w Polsce, ale i w Europie.

Europosłowie PO głosują przeciwko własnemu państwu

Posłowie Platformy Obywatelskiej do Parlamentu Europejskiego nie przejmują się interesami własnego kraju. W piątek media doniosły o kolejnych głosowaniach, w których europosłowie PO opowiedzieli się za odrzuceniem ważnej dla Polski poprawki, znoszącej zapis o konieczności przeznaczenia części środków z Unii Europejskiej na walkę z ociepleniem klimatu. Jak zauważa portal wGospodarce.pl, zagłosowali tak pomimo tego, że Ministerstwo Spraw Zagranicznych przygotowało dla nich wyraźną instrukcję przed głosowaniem w sprawie unijnego budżetu.

Instrukcja ta jest informacją dla europosła jak ma głosować podczas posiedzeń PE oraz w czasie obrad komisji parlamentarnych. Mimo że sformułowana jest jako zalecenie, to jednak powinna być traktowana bardzo poważnie, szczególnie kiedy dotyczy spraw ważnych dla kraju.

Wbrew sugestiom z MSZ europosłowie PO odrzucili dwie poprawki: 5. oraz 14., które dotyczyły finansowania inwestycji związanych z walką z ociepleniem klimatu. Poprawka 5. znosiła niekorzystny dla Polski zapis mówiący o tym, że 20 proc. unijnego budżetu ma być wydawane na walkę z ociepleniem klimatu. Dla naszego kraju jest to sprawa niezwykłej wagi, gdyż związana jest z kosztami przechodzenia na gospodarkę niskowęglową.

Polski rząd już raz zawetował unijną decyzję w tej sprawie – przypomina portal wGospodarce.pl. Odrzucając poprawkę eurodeputowani poszli pod prąd linii rządu RP i interesom kraju. Głosując zgodzili się na to, że 20 proc. z uzyskanych przez Polskę funduszy ma być przeznaczone na budowę elektrowni wiatrowych, a to przyczyni się do upadku elektrowni węglowych. Fundusze te nie będą mogły być wykorzystane na inne ważne cele takie jak: budowa dróg i oczyszczalni ścieków oraz rozbudowa innej infrastruktury.

Dzień wcześniej deputowani PO nie wiedzieli jakie stanowisko zająć w głosowaniu nad rezolucją ws. budżetu siedmioletniego UE na lata 2014-2020. Połowa delegacji najpierw wstrzymała się od głosu, a następnie dokonała korekty i zagłosowała na tak. Europosłowie nie potrafili wyjaśnić w przekonujący i spójny sposób swojego zachowania.

Źródło: wGospodarce.pl
pam
http://www.pch24.pl

List otwarty bp-a Williamsona do J.E. bp-a Fellaya

Londyn, 19 październik 2012

Ekscelencjo,

Dziękuję za list z 4 października, którym Ekscelencja informuje mnie w intencji swojej, Rady Generalnej i Kapituły Generalnej o ich „skonstatowaniu”, „deklaracji” i „decyzji”, że nie jestem już członkiem Bractwa św. Piusa X. Powody podjęcia decyzji o wykluczeniu sługi Ekscelencji, jakie Ekscelencja podaje, byłyby następujące: on nadal publikuje „Komentarze Eleison”; atakował władze Bractwa; odbył niezależny apostolat; spowodował zamieszanie wśród wiernych; wspierał kolegów rebeliantów; był nieposłuszny w sposób formalny, uparty i „zawzięty”; odseparował się od Bractwa; nie poddaje się żadnej władzy.

Czy wszystkie te powody można określić jako nieposłuszeństwo? W ciągu ostatnich dwunastu lat niewątpliwie sługa Ekscelencji popełnił słowa i czyny, które były przed Bogiem niewłaściwe i przesadne, ale myślę, że wystarczyło mu je zasygnalizować, aby za nie, według prawdy i sprawiedliwości, przeprosił. Bez wątpienia zgadzamy się jednak, że główny problem nie tkwi w szczegółach, że może być kreślony jednym słowem: nieposłuszeństwo.

Zauważmy więc najpierw, ile rozkazów Przełożonego Generalnego, mniej lub bardziej nieprzyjemnych,  sługa jego nieskazitelnie wykonał. W 2003 r. opuścił ważny i owocny apostolat w Stanach Zjednoczonych, aby udać się do Argentyny. W 2009 pozostawił swoje stanowisko dyrektora seminarium i opuścił Argentynę, aby pleśnieć na poddaszu w Londynie, w milczeniu i bez czynienia posługi biskupiej, której mu zabroniono. Pozostało mu jedynie wirtualne nauczanie poprzez „Komentarze eleison”, których odmowa przerwania stanowi przeważającą część tego „nieposłuszeństwa”,  jakie się mu przypisuje. A od 2009 roku przełożeni Bractwa do woli pozwolali sobie na dyskredytowanie i obrażanie go, zachęcając do tego samego wszystkich chętnych członków Bractwa całego świata. Sługa Ekscelencji prawie nie reagował, wybierając ciszę zamiast oburzających konfrontacji. Można nawet powiedzieć, że upierał się przy swoim posłuszeństwie. Ale nie ważne, bo nie tego dotyczy prawdziwy problem.

Mapa wyborcza Ukrainy

Pokłosiem gorbaczowowskiej „pierestrojki” i „glasnosti” było uaktywnienie się w Ukraińskiej Republice Radzieckiej pierwszych inicjatyw o charakterze niepodległościowym. We wrześniu 1989 roku odbył się zjazd Ludowego Ruchu na Rzecz Przebudowy. Jego uczestnicy opowiedzieli się za suwerennością Ukrainy.

Ludność rosyjskojęzyczna na Ukrainie

Zdecydowana większość działaczy Ruchu pochodziła z „ukraińskiego Piemontu”, czyli zachodniej części republiki. Tej, której mieszkańcy najkrócej pozostawali w sowieckiej państwowości, oparli się rusyfikacji językowej zachowali wiarę w ramach działającego w podziemiu kościoła unickiego, czy pamięć o antykomunistycznym podziemiu. Geograficznie były to przede wszystkim tereny dawnej Galicji Wschodniej, czyli byłego województwa lwowskiego, stanisławowskiego i tarnopolskiego II RP. To właśnie we Lwowie, Iwano-Frankiwsku czy Tarnopolu poddana w referendum w marcu 1991 roku reforma ustrojowa ZSRR, napotkała na zdecydowany opór głosujących. „Za” opowiedziało się tylko od 16 do 19 proc. wyborców. W Kijowie, Równym, Wołyniu, Zakarpaciu, na północnej Bukowinie i kijowszczyźnie był to przedział od 45 do 67 proc. W pozostałych regionach wynik był już powyżej średniej (71 proc.), dochodząc w Chmielnickim i na Krymie do 88 proc.

Budżet albo weto

Czy goście gajówki również odczuwają silne zażenowanie, czytając o liście Kaczyńskiego do Camerona? – admin

Jarosław Kaczyński wystosował list do premiera Wielkiej Brytanii Davida Camerona, „aby nie czynił niczego, co prowadziłoby do obniżenia sumy, która należy się Polsce z unijnego budżetu”. [A jaki interes w tym nie-czynieniu ma mieć p. Cameron? – admin]

Prezes PiS apeluje do premiera, by podobne listy wystosował do swoich sojuszników w Parlamencie Europejskim z frakcji Europejskiej Partii Ludowej (EPP).

Kaczyński wzywa też Donalda Tuska do „twardego postawienia sprawy” i zapowiedzenia weta wobec unijnego budżetu, gdyby środki dla naszego kraju miały zostać uszczuplone. Na przynajmniej 500 miliardów złotych prezes PiS ocenił pulę środków, które nam się należą z unijnego budżetu: 300 miliardów złotych z funduszy spójności, a ponadto 200 miliardów na rolnictwo i rybołówstwo – po zniesieniu dyskryminujących polskich rolników niższych dopłat.

Prokuratura wszczyna śledztwo

Prokuratura Okręgowa Warszawa-Praga wszczęła śledztwo w sprawie zamieszczenia w internecie drastycznych zdjęć ofiar katastrofy smoleńskiej.

Betonowy pomnik samolotu Tu-154 w Kałkowie

Podjęte śledztwo opiera się na artykule kodeksu karnego mówiącym o ujawnieniu przez funkcjonariuszy publicznych osobie nieuprawnionej informacji niejawnej o klauzuli zastrzeżone lub poufne lub informacji, którą uzyskał w związku z wykonywaniem czynności służbowych, a której ujawnienie może narazić na szkodę prawnie chroniony interes. Czyn ten zagrożony jest karą do 3 lat więzienia.

Chodzi o ujawnienie fotografii wykonanych 10 i 11 kwietnia 2010 roku w Rosji. Zdaniem śledczych, taka publikacja mogła „narazić na szkodę prawnie chroniony interes osób najbliższych prezydentowi Lechowi Kaczyńskiemu oraz prowadzonych postępowań przygotowawczych”. Jak zaznaczyła prokurator Renata Mazur, rzecznik Prokuratury Okręgowej Warszawa-Praga, śledczy zaplanowali już czynności w tej sprawie i na pewno przesłuchiwane będą „osoby pokrzywdzone, najbliższe dla prezydenta”.

Równocześnie prokuratura „wobec braku danych dostatecznie uzasadniających podejrzenie popełnienia przestępstwa” umorzyła śledztwo dotyczące możliwego sfałszowania dokumentów Biura Ochrony Rządu pomiędzy 10 kwietnia a 6 maja 2010 roku. Dotąd w wątku dotyczącym przygotowania wizyty w Katyniu do sądu skierowano akt oskarżenia wobec b. wiceszefa BOR gen. Pawła Bielawnego, któremu prokuratura zarzuca niedopełnienie obowiązków związanych z planowaniem, organizacją i realizacją zadań ochronnych podejmowanych przez BOR, co skutkowało obniżeniem bezpieczeństwa ochranianych osób – prezydenta i premiera.

http://naszdziennik.pl/

Zatrzymana na oczach dzieci

MSW i resort sprawiedliwości zbadają zasadność nocnego zatrzymania samotnej matki z Opola. Dwoje jej malutkich dzieci policjanci odwieźli do pogotowia opiekuńczego.

Decyzja już zapadła i działalność sądu oraz funkcjonariuszy policji zweryfikuje wspólna kontrola MSW i MS.

– Minister spraw wewnętrznych w rozmowie z ministrem sprawiedliwości zdecydował, że będzie wspólna kontrola dotycząca sprawdzenia z jednej strony działań policji, z drugiej działań sądów – powiedziała Małgorzata Woźniak, rzecznik MSW. Sprawdzane będzie m.in., czy decyzja o zamianie kary grzywny na areszt dla kobiety wychowującej dzieci była właściwa.

Procedurom przyjrzy się też Marek Michalak, rzecznik praw dziecka. Chodzi o wydarzenia związane z wydaniem 17października br. przez opolski sąd nakazu doprowadzenia kobiety do aresztu. Decyzja była podyktowana faktem, że kobieta nie zapłaciła grzywny nałożonej na nią przez urząd kontroli skarbowej za pomyłkowy rachunek w kwiaciarni. Kobieta nie zapłaciła, a komornik z powodu braku dochodów jeszcze w ubiegłym roku odstąpił od egzekucji. Sprawa nie została jednak zakończona, a sąd zamienił grzywnę na 25dni aresztu i wydał nakaz doprowadzenia do aresztu.

O decyzji sądu kobieta nic nie wiedziała [a po co miała wiedzieć? – admin]. Tymczasem 23 października br. ok. godz. 22.00 do jej mieszkania zapukała policja. Kobietę zatrzymano, a jako że nie było nikogo, kto zająłby się jej dziećmi (2- i 6-letnim), zabrano je do pogotowia opiekuńczego. Nazajutrz kobiecie udało się zebrać pieniądze na grzywnę i wyszła na wolność.

Francja: ministrowie na kursach antyseksizmu

Ministrowie w nowym, socjalistycznym rządzie Francji uczęszczają na antyseksistowskie zajęcia, z prezentacjami ilustrującymi tworzenie stereotypów, niestosowny język oraz z dobrymi radami, jak unikać gaf.

Ministra Joanna Mucha, jakże kompetentna, lecz mimo to będąca ofiarą seksizmu

Te godzinne zajęcia, obejmujące również taką tematykę, jak dysproporcje płacowe między płciami i przemoc domowa, zafundowała kolegom szefowa nowo utworzonego Ministerstwa ds. Praw Kobiet, rzeczniczka rządu Najat Vallaud-Belkacem.

Jak pisze Reuters, zajęcia z antyseksizmu są częścią starań o wykorzenienie seksizmu z polityki „w kraju z tradycją, która pozwala ignorować okazjonalne molestowanie kobiet-podwładnych przez mężczyzn u władzy”.

Ministrowie wręcz uwielbiają te zajęcia – twierdzi Reuters, powołując się na anonimowe źródło we francuskim rządzie. Podobno nie brakuje im pomysłów na realizowanie w praktyce wszystkiego, czego się nauczyli.

Socjalistyczny prezydent Francois Hollande po raz pierwszy w historii Francji zadbał o równowagę płci w swoim rządzie. We francuskim parlamencie pań jest 27 proc; po poprzednich wyborach było ich tylko 19 proc. Jednak seksizm pozostaje problemem – pisze Reuters, przypominając m.in. o „zaczepnych gwizdach”, jakimi deputowani powitali minister ds. terytoriów i mieszkalnictwa Cecile Duflot, która pojawiła się w parlamencie w kwiecistej sukience do kolan.

PAP
http://kurierwilenski.lt

Irańska tajna broń

IRAN’S SECRET WEAPON, by dr Robert Faurisson
http://www.darkmoon.me/2012/irans-secret-weapon-by-dr-robert-faurisson/

Lekko wyedytowana wersja tego artykułu ze zdjęciami, cytatami i dodatkowym komentarzem Lashy Darkmoon

To znacznie bardziej śmiercionośna broń, niż jakakolwiek z arsenału izraelskiego – i jest ona zdolna zniszczyć izrael. Jaka to broń? Aby się dowiedzieć, przeczytaj artykuł.

“Skoro każdy, kto twierdzi, że jest ocalałym z holocaustu, nim naprawdę jest, to kogo zabił Hitler?” – matka Normana Finkelsteina, zacytowana w jego książce: „The Holocaust Industry: Reflections on the Exploitation of Jewish Suffering”.

Kryzys energetyczny powoduje wielkie obawy. Jednak Iran, który posiada wielkie zasoby ropy i gazu, chciałby je lepiej wykorzystać z naszą pomocą i sprzedawać nam produkty, zastosować procedurę, jaka doprowadzi do rynkowego ustabilizowania cen światowej benzyny, diesla, oleju opałowego i gazu. Wiele państw przygląda się tej inicjatywie z perspektywy wielkiego potencjalnego zysku i chętnie byłaby gotowa odpowiedzieć korzystnie na irańskie propozycje biznesowe. Lecz USA zadekretowały bojkot Iranu, czego aż do dziś światowy policjant się trzyma.

Prezydent Mahmoud Ahmadinejad może sobie do woli składać różne propozycje: i tak nadal jest uważany za przestępcę. Jego wezwanie do współpracy, jakie pozwoliłoby mu w pełni wyposażyć kraj w niezbędne urządzenia wiertnicze, produkcyjne i przetwórcze, zostało odrzucone. Poszedł nawet tak daleko, aby zaproponować krajom używającym euro płacenie w tej walucie, zamiast dolara, lecz i to nie pomogło. Ludzie odwracają się od niego. Niektórzy się go obawiają. Nawet Papież odmawia z nim spotkania.

Ksiądz Adolf Chojnacki

P. Kapsel zwrócił nam uwagę na godną ze wszech miar uwagi postać ks. Adolfa Chojnackiego.

Najpierw zarys jego postaci zamieszczony na stronie Stowarzyszenia Patriotycznego im Księdza Adolfa Chojnackiego, następnie osobiste wspomnienie o Nim.

Admin

Patron

Ksiądz Adolf Chojnacki urodził się 4 stycznia 1932 r. we wsi Cichawa w parafii Niegowić. Pochodził z rodziny chłopskiej. Był najstarszym dzieckiem z dziesięciorga rodzeństwa. Wychowywał się w rodzinie głęboko religijnej i patriotycznej.

Ksiądz Adolf Chojnacki wielokrotnie podkreślał, że atmosfera domu rodzinnego miała zdecydowany wpływ na ukształtowanie jego osobowości i świadomości. Po ukończeniu Liceum im. A.Witkowskiego w Krakowie wstąpił do Seminarium Duchownego.

Ksiądz Adolf Chojnacki rozpoczął swoją duszpasterską posługę w parafii w Rabce. Trafił tam jako młody wikary w czasach, kiedy nominacje na proboszcza czy wikarego zatwierdzały komunistyczne władze państwowe. Dlatego, od samego początku jego drogi kapłańskiej, władze i esbecja nękały go i szykanowały. Świadczą o tym m.in. ciągłe przenoszenia na parafie do różnych miejscowości.

Po dwóch latach pracy w Rabce przeniesiono do Poronina, potem na pół roku do Białej k/Bielska.Tu odebrano mu prawo nauczania religii w szkole oraz usunięto z Bielska, następnie przeniesiono go na pół roku do parafii w Kozach k/Bielska. Wyjątkiem w tych latach była praca w parafii w Chrzanowie której pracował 4 lata. Zawdzięczał to księdzu proboszczowi, który nie ulegał komunistom.

Francja: Konferencja bp. de Galarrety o relacjach z Rzymem (fragment)

W niedzielę 13 października br. podczas odbywających się w Villepreux „Dni Tradycji” – dorocznego festiwalu organizowanego przez francuską młodzież katolicką – bp Alfons de Galarreta FSSPX wygłosił konferencję na temat relacji Bractwa Św. Piusa X ze Stolicą Apostolską. Biskup powiedział m.in:

Bp Alfons de Galarreta FSSPX

Chcę się z wami podzielić moimi przemyśleniami, ponieważ pośród tego kryzysu można usłyszeć wiele różnych opinii, sprzecznych poglądów, a być może wciąż trwają pewne spory – właśnie dlatego uznałem, że powinniście znać przynajmniej moje zdanie. Zatem dokonam szybkiego przeglądu kilku faktów, krótkiego historycznego obrachunku od chwili zakończenia Krucjaty Różańcowej – naszej kampanii modlitewnej, której celem było ofiarowanie 12 milionów różańców i która to kampania zakończyła się w tegoroczną uroczystość Zesłania Ducha Świętego.

Po zakończeniu Krucjaty otrzymaliśmy z Rzymu trzy odpowiedzi, jedną po drugiej. Propozycje Bractwa (dotyczące Deklaracji doktrynalnej), które zostały przedłożone w kwietniu, wtedy znajdowały się w Rzymie. Tak więc, gdy otrzymaliśmy pierwszą odpowiedź z Kongregacji Nauki Wiary, było już po święcie Pięćdziesiątnicy.

W tej odpowiedzi władze rzymskie jasno poinformowały nas, że odrzucają, że nie przyjmują naszych propozycji i że dokonały (w Deklaracji doktrynalnej) kilku poprawek, co sprowadziło się do zakomunikowania nam: że jest konieczne, abyśmy [w całości] zaakceptowali II Sobór Watykański; że jest konieczne, abyśmy uznali legalność nowej Mszy; że jest konieczne, abyśmy przyjęli żywe Magisterium, innymi słowy [zaakceptowali] to, że te władze są autentycznymi interpretatorami Tradycji, a zatem że to one rozstrzygają co jest Tradycją, a co nią nie jest; że jest konieczne, abyśmy uznali nowy Kodeks Prawa Kanonicznego itd. Taka była ich odpowiedź.