Zatrzymana na oczach dzieci

MSW i resort sprawiedliwości zbadają zasadność nocnego zatrzymania samotnej matki z Opola. Dwoje jej malutkich dzieci policjanci odwieźli do pogotowia opiekuńczego.

Decyzja już zapadła i działalność sądu oraz funkcjonariuszy policji zweryfikuje wspólna kontrola MSW i MS.

– Minister spraw wewnętrznych w rozmowie z ministrem sprawiedliwości zdecydował, że będzie wspólna kontrola dotycząca sprawdzenia z jednej strony działań policji, z drugiej działań sądów – powiedziała Małgorzata Woźniak, rzecznik MSW. Sprawdzane będzie m.in., czy decyzja o zamianie kary grzywny na areszt dla kobiety wychowującej dzieci była właściwa.

Procedurom przyjrzy się też Marek Michalak, rzecznik praw dziecka. Chodzi o wydarzenia związane z wydaniem 17października br. przez opolski sąd nakazu doprowadzenia kobiety do aresztu. Decyzja była podyktowana faktem, że kobieta nie zapłaciła grzywny nałożonej na nią przez urząd kontroli skarbowej za pomyłkowy rachunek w kwiaciarni. Kobieta nie zapłaciła, a komornik z powodu braku dochodów jeszcze w ubiegłym roku odstąpił od egzekucji. Sprawa nie została jednak zakończona, a sąd zamienił grzywnę na 25dni aresztu i wydał nakaz doprowadzenia do aresztu.

O decyzji sądu kobieta nic nie wiedziała [a po co miała wiedzieć? – admin]. Tymczasem 23 października br. ok. godz. 22.00 do jej mieszkania zapukała policja. Kobietę zatrzymano, a jako że nie było nikogo, kto zająłby się jej dziećmi (2- i 6-letnim), zabrano je do pogotowia opiekuńczego. Nazajutrz kobiecie udało się zebrać pieniądze na grzywnę i wyszła na wolność.

W sprawie nikt nie ma sobie nic do zarzucenia. Jak tłumaczył Mariusz Sokołowski, rzecznik prasowy KGP, policjanci działali na polecenie sądu, a obecni na miejscu funkcjonariusze próbowali kontaktować się z sąsiadami i najbliższymi kobiety w sprawie opieki nad dziećmi.

– Do godz. 23.00 kobieta wykonała około 30 telefonów. Do tego momentu nie było żadnej osoby, która mogłaby się zająć dziećmi. Nie mieliśmy także kontaktu z sędzią i dlatego ok. godz. 23.00 zadecydowano o przewiezieniu dzieci do jednej z rodzin w Opolu, która pełni w takich sytuacjach rolę pogotowia opiekuńczego – mówił Sokołowski.

Wcześniej opolska policja tłumaczyła, że funkcjonariusze nie wiedzieli, że kobieta ma dzieci i że nie ma ich z kim zostawić. Argumentowano również, że aresztowania nie można było wstrzymać i przesunąć na następny dzień, bo nie było gwarancji, że kobieta nadal będzie w swoim mieszkaniu. Policja wskazywała również, że zatrzymania można realizować w godzinach 6.00–22.00 i termin ten został zachowany. Wybrana godzina ma zaś gwarantować skuteczność działań. [Czyli policja plącze się w zeznaniach – admin]

Słuszności swoich działań jest pewien także opolski sąd, którego przedstawiciele wyrazili zdziwienie zaistniałą sytuacją. Zdaniem Ewy Kosowskiej-Korniak, rzecznik Sądu Okręgowego w Opolu, gdyby funkcjonariusze feralnego wieczoru skontaktowali się z sądem, to odroczenie doprowadzenia w stwierdzonych okolicznościach byłoby możliwe. Szczególnie że kobieta się nie ukrywała, a przebywała w swoim mieszkaniu. Jak podkreśliła, sąd nie wyznaczył godziny zatrzymania. Rzecznik przyznała też, że sąd miał informację, iż kobieta jest zamężna i ma jedno dziecko.

Wczoraj w związku ze sprawą Solidarna Polska złożyła wniosek o pilne zwołanie posiedzenia sejmowej komisji spraw wewnętrznych. Klub domaga się też postępowania dyscyplinarnego wobec sędziego i policjantów.

http://naszdziennik.pl

Zjedź im z drogi! Jadą rewindykować dług 2000 zł.

Funkcjonariusze MO… pardon, Policji Państwowej, tłumaczą się, że takie rozkazy im wydano i musieli się ich słuchać. Swego czasu w Norymberdze takich tłumaczeń nie chciano uznać.

Przy okazji wyjaśniamy, iż grzywna, jakiej nie zapłaciła groźna kryminalistka z Opola wynosi 2000 złotych polskich. Za ten dług zabrano jej dzieci.

W jaki sposób powstała grzywna?
Niezapłacona grzywna, za którą kobieta została zatrzymana, to efekt błędu, jaki popełniła, prowadząc kwiaciarnię. – Zamiast faktury wystawiłam rachunek. Zostałam ukarana przez Urząd Kontroli Skarbowej. Nie zapłaciłam, bo nie miałam z czego – tłumaczy roztrzęsiona pani Joanna. Firmę przejął jej mąż, ale zamknął interes i wyjechał za granicę, a ją zostawił samą z dziećmi. Spłata kary trafiła do komornika, ale ten od egzekucji odstąpił. – Skoro od egzekucji odstąpiono, to myślałam, że mogę spać spokojnie – mówi matka [za http://www.se.pl]

Admin