Dziennik gajowego Maruchy

"Blogi internetowe zagrażają demokracji" – Barack Obama

  • The rainbow symbolizes the Covenant with God, not sodomy Tęcza to symbol Przymierza z Bogiem, a nie sodomii


    Prócz wstrętu budzi jeszcze we mnie gniew fałszywy i nikczemny stosunek Żydów do zagadnień narodowych. Naród ten, narzekający na szowinizm innych ludów, jest sam najbardziej szowinistycznym narodem świata. Żydzi, którzy skarżą się na brak tolerancji u innych, są najmniej tolerancyjni. Naród, który krzyczy o nienawiści, jaką budzi, sam potrafi najsilniej nienawidzić.
    Antoni Słonimski, poeta żydowski

    Dla Polaków [śmierć] to była po prostu kwestia biologiczna, naturalna... śmierć, jak śmierć... A dla Żydów to była tragedia, to było dramatyczne doświadczenie, to była metafizyka, to było spotkanie z Najwyższym
    Prof. Barbara Engelking-Boni, kierownik Centrum Badań nad Zagładą Żydów, TVN 24 "Kropka nad i " 09.02.2011

    Państwo Polskie jest opanowane od wewnątrz przez groźną, obcą strukturę, która toczy go, niczym rak, niczym demon który opętał duszę człowieka. I choć na zewnatrz jest to z pozoru ten sam człowiek, po jego czynach widzimy, że kieruje nim jakaś ukryta siła.
    Z każdym dniem rośnie liczba tych, których musisz całować w dupę, aby nie być skazanym za zbrodnię nienawiści.
    Pod tą żółto-błękitną flagą maszerowali żołnierze UPA. To są kolory naszej wolności i niezależności.
    Petro Poroszenko, wpis na Twiterze z okazji Dnia Zwycięstwa, 22 sierpnia 2014
  • Kategorie

  • Archiwum artykułów

  • Kanały RSS na FeedBucket

    Artykuły
    Komentarze
    Po wejściu na żądaną stronę dobrze jest ją odświeżyć

  • Wyszukiwarka artykułów

  • Najnowsze komentarze

    wewewe o Reminiscencje z niedzieli covi…
    wewewe o Czy pan profesor Rafał Broda s…
    Leo o Rosja: odizolowanie Runetu od…
    I*** o Czy pan profesor Rafał Broda s…
    Dziadzius o Sosnowe zdrowsze, dębowe trwal…
    Zenon_K o Wolne tematy (52 – …
    NC o Czy pan profesor Rafał Broda s…
    Piskorz o Wolne tematy (52 – …
    Lily o Nasze miejsce w szeregu
    Piskorz o Wolne tematy (52 – …
    Kojak o Rosja: odizolowanie Runetu od…
    revers o Wolne tematy (52 – …
    Piskorz o Wolne tematy (52 – …
    Piskorz o Sosnowe zdrowsze, dębowe trwal…
    Bodzio o Czy człowiek faktycznie wykorz…
  • Najnowsze artykuły

  • Najpopularniejsze wpisy

  • Wprowadź swój adres email

    Dołącz do 548 obserwujących.

Nie wolno grać Polską!

Posted by Marucha w dniu 2012-11-03 (Sobota)

Oświadczenie Zarządu Głównego Ligi Polskich Rodzin wobec skandalicznego zachowania Jarosława Kaczyńskiego.

Zarząd Główny Ligi Polskich Rodzin z wielką dezaprobatą i stanowczym potępieniem przyjmuje zachowanie przywódcy Prawa i Sprawiedliwości Jarosława Kaczyńskiego, sugerującego niesłychaną zbrodnię zamordowania 96 osób, w tym prezydenta RP i innych wybitnych przedstawicieli życia publicznego, na podstawie niewiarygodnego tekstu pt. Trotyl na wraku tupolewa zamieszczonego w „Rzeczpospolitej”.

Nie od dziś wiadomo, że Jarosław Kaczyński i jego formacja swój byt polityczny opiera na braku programowej wiarygodności, której substytutem ma być podsycanie społecznych emocji na bazie z góry przyjętej tezy o zamachu w Smoleńsku.

Z jednej strony słyszymy bardzo mocne oskarżenia pod adresem struktur polskiego państwa, a z drugiej strony mamy oświadczenie „Rzeczpospolitej”, że pomylili się pisząc o trotylu oraz stanowcze dementi prokuratury wykluczające obecność trotylu, czy innego materiału wybuchowego, zarówno we wraku samolotu, jak na miejscu katastrofy.

Jeżeli za wielce niedopuszczalną i karygodną należy uznać „pomyłkę” gazety, to o wiele bardziej skandaliczne i nieodpowiedzialne było jej wykorzystanie do podgrzewania atmosfery i podsycania emocji w celu uzyskania partykularnego, partyjnego i osobistego interesu.

Powyższe jątrzące zachowanie Jarosława Kaczyńskiego, jako przywódcy parlamentarnej opozycji, całkowicie go kompromituje i dyskwalifikuje politycznie jako człowieka nieodpowiedzialnego i zakompleksionego, w sposób niebezpieczny grającego Polską!

Zwracamy się do wszystkich ludzi dobrej woli w Polsce, niezależnie od zajmowanego stanowiska i pozycji społecznej, o wyciągnięcie poważnych i odpowiedzialnych wniosków w obecnej sytuacji Ojczyzny.

Dość programowej destrukcji, braku wiarygodności i grania na emocjach Polaków! Polska potrzebuje konstruktywnej, wiarygodnej, rozsądnej i roztropnej alternatywy!

Zarząd Główny Ligi Polskich Rodzin
30 października 2012 r.
http://mercurius.myslpolska.pl/

Komentarzy 36 do “Nie wolno grać Polską!”

  1. Cham Wiejski said

    To był ten wybuch, czy go nie było?
    A jak go nie było, to może mimo to mówmy, że był, żeby nie wprowadzać jeszcze większego zamętu?

  2. albtps said

    Michnik już w Zarządzie Głównym Ligi Polskich Rodzin? Ale się facet uwija…

  3. AlexSailor said

    Ręce opadają.
    „podsycanie społecznych emocji na bazie z góry przyjętej tezy o zamachu w Smoleńsku.”3
    Z góry przyjęta teza o wypadku jest oczywiście w pełni uprawniona.

    „na podstawie niewiarygodnego tekstu pt. Trotyl na wraku tupolewa zamieszczonego w „Rzeczpospolitej””
    Zarząd jednej z nielicznych polskich partii politycznych wyłącza myślenie i opiera swoje działanie na podstawie niewiarygodnego tekstu z gazety.
    Innych informacji nie posiada.
    Nie czyta nawet innych gazet, bo po co. Internetu nie przegląda, bo pewnie zbyt mało tradycyjny.

    „mamy oświadczenie „Rzeczpospolitej”, że pomylili się pisząc o trotylu oraz stanowcze dementi prokuratury wykluczające obecność trotylu, czy innego materiału wybuchowego, zarówno we wraku samolotu, jak na miejscu katastrofy.”
    Jak widać Zarząd nie tylko nie czyta gazet, ale nawet nie rozumie komunikatów prokuratury.
    O pokładaniu w niej pełnego zaufania nie ma co nawet mówić.

    W ten sposób grupa błaznów, którzy mając dużą reprezentację w parlamencie, tradycję, poparcie społeczne i „lidera”,
    stoczyła się do roli partyjki kanapowej, która stara się zaistnieć krytykując b. premiera Kaczyńskiego akurat w sprawie,
    jednej z nielicznych, w której ma rację i prawda stoi po jego stronie.

    Zdrowo myślący człowiek był pewny już w kilka godzin po wydarzeniu smoleńskim, że doszło do zamachu.
    Dlatego, że samoloty z prezydentami nie spadają, a jak spadają, to nie jednocześnie z całym dowództwem armii, na dodatek z prezesem banku centralnego i z innymi znaczącymi osobami posiadającymi wiedzę.
    Jeśli zaś zdarzyłoby się jakimś cudem, że taki samolot był i spadł, to niemal nieprawdopodobne jest, by wszyscy zginęli.
    Każdy z tych przypadków jest w jakiś sposób oddzielnie w minimalnym stopniu prawdopodobny.
    Wszystkie absolutnie nie, i prędzej b. prezydent zostałby trafiony piorunem niż taka katastrofa mogłaby się wydarzyć.

    To wiadomo było już kilka minut po ogłoszeniu, że nikt nie przeżył.

    Może ktoś jednak uparcie twierdzić, że pewności nie ma, bo ludzie w totka wygrywają lub giną od pioruna.
    Tyle, że nie jednocześnie.

    To co działo się po zamachu, a także przed – jak dziś wiemy, to już faktycznie sytuacja „wygrał w totka i raził go piorun”.
    Jest to niewiarygodny ciąg zbiegów okoliczności, że wymienię niektóre jak oddanie śledztwa Rosji, tajemnicze zgony w liczbie wykluczającej ich przypadkowość, totalne „olanie” zabezpieczenia terenu i wraków, pomylenie i zbezczeszczenie ciał, film ze strzałami w tle po katastrofie, zabranie taśm polskiemu reporterowi będącemu na miejscu po kilku minutach, sygnały o odebranych telefonach od ofiar PO zdarzeniu, kłopoty z oznaczeniem dokładnej chwili zdarzenia przez co najmniej tydzień po nim, wybuch wulkanu „uniemożliwiający” przyjazd głów państw na pogrzeb.

    Na podstawie powyższego nie da się wysnuć innego wniosku, jak ten, że doszło do zamachu-egzekucji, choć dalej nie wiadomo kto i po co to zrobił.
    Nie wyobrażam sobie, by człowiek nie uprzedzony wiedząc to wszystko, przynajmniej nie dopuszczał zamachu jako bardzo prawdopodobnego.

    No i na końcu mamy TNT.
    Ale nie tylko.
    Okazuje się, że jednak przewieziono do Polski jakieś tam próbki wraku, jedne legalnie, inne półlegalnie a jeszcze inne po prostu przemycono.
    Na podstawie tych próbek stwierdzono z pewnością, że są na nich ślady trotylu wchodzącego w skład wielu różnych mieszanek wybuchowych.
    Stwierdzono z całą pewnością, że samolot, a przynajmniej części, z których pobrano próbki, został rozerwany wybuchem od wewnątrz (myślę, że między innymi).

    No i o czym tu pisać dalej.
    LPR sam zmiata się z powierzchni ziemi, zamiast serio potraktować radę SeraKoziego, i wykorzystać szansę, by milczeć.

    A tu link dla gospodarza, bo może nie wie:

    http://www.sejm.gov.pl/Sejm7.nsf/transmisje.xsp?unid=CC36876602AA0BA8C1257AA8003D8D85

  4. Ad. 3

    Pierwsze słowa świadka będącego na miejscu zdarzenia w Smoleńsku – NIE MA KRWI.

  5. Marucha said

    Zdrowo myślący człowiek był pewny już w kilka godzin po wydarzeniu smoleńskim, że doszło do zamachu.

    Widocznie nie jestem zdrowo myślący, bo dla mnie teza o zamachu ma jakieś 5-10% prawdopodobieństwa. Do tej pory nie przekonały mnie żadne dywagacje na ten temat.
    Rząd kręci, bo chce ukryć swą ekstremalną niekompetencję.

  6. RKK said

    Rozumiem ze po ostatnim tzw. samobojstwie Gajowy dostal stracha no i slusznie bo byc poczestowany PAWULONEM TO ZADNA PRZYJEMNOSC

  7. Marucha said

    Re 6:
    Takie poglądy mam od samej katastrofy smoleńskiej i do tej pory nic nie wpłynęło na ich zmianę.

  8. Wosiu said

    Tia, trotylu nie było, bo Szeląg powiedział, że to mogły być pestycydy albo kosmetyki.

    Otóż trotyl i nitrogliceryna były. Powiem wam, bo pewnie jak większość ludzi, nie wiecie. Te aparaty to aparaty do wykrywania materiałów wybuchowych a nie kosmetyków czy pestycydów. Mogą wykrywać kilkanaście rodzajów materiałów wybuchowych i sygnalizują obecność danego materiału wybuchowego z dokładnością do 99%.

    Teraz capito? 99%. Czyli jest 1% szans, że trotylu nie było.

    Re 5,7 nie komentuję. Autor wypowiedzi wielokrotnie dał tutaj do zrozumienia, że nie czytał ani nie oglądał żadnych prac eksperckich zespołu Macierewicza bo wie swoje i już.

    Macierewicz nie jest po prostu wiarygodny – admin

  9. Kibic said

    Witam,

    Toz od samego poczatku widac golym okiem, ze mial miejsce banalny wypadek lotniczy: skutkiem zbiegu wielu bledow ludzkich sprawny samolt przywalil w ziemie.
    Ot, wszystko…lub omal (!)
    Z banalu zrodzil sie problem bo…na pokladzie byl Prezydent z liczna(wyjatkowo) swita.
    Pozostaje tylko pytanie jak wiedzac o zlej pogodzie u zamierzonego celu (w Smolensku) doszlo do odlotu z Warszawy?!?
    Kolejne pytanie: jak moglo dojsc do proby ladowania w Smolensku wobec braku widocznosci?!?

  10. Fran SA said

  11. AlexSailor said

    Ad.5 @Marucha
    Przedstawiłem sposób argumentacji opierającej się na prawdopodobieństwie, który jest co chwilę potwierdzony nowymi „odkryciami”.
    Taka właśnie argumentacja jest mało czuła na przekłamania, fałszerstwa, brak wiedzy, brak dowodów.
    Chciałbym się mylić, na co zawsze szansa jest – kosmici, przypadkowy wybuch paliwa przy lądowaniu, obaj piloci dostali zawału jednocześnie.
    Niestety nic z tego.
    A jak dodamy jeszcze wcześniejsze wybicie dowództwa lotnictwa w podobnej „katastrofie”, to już jest całkiem nieprzyjemnie.

    Skoro był to wypadek, to dlaczego nie przeprowadzono porządnie dochodzenia?
    Czyżby żal na to było z 10 milionów złotych????
    Gdyby było rażące zaniedbanie, to znaleziono by kozła ofiarnego i chwatit.

    Na dodatek to wszystko wygląda tak, jakby ktoś chciał powiedzieć – to był zamach, zobaczcie, tylko my oficjalnie nie możemy tego powiedzieć.
    I tak wygląda praca i strony rosyjskiej, i strony polskiej.
    Ja nie wiem o co chodzi, ale o coś na pewno.
    Czyż Rosjan, gdyby byli sprawcami albo wspólnikami sprawców, nie stać było na wybulenie kilkunastu milionów złotych, by posprzątać?!

  12. AlexSailor said

    Ad.8 @Wosiu

    Szanse 1% na to, że trotylu nie było, są przy jednym badaniu, jednej próbki.
    W przypadku przebadania próbek w liczbie kilkudziesięciu, w kilku laboratoriach i niektórych po kilka razy mamy prawdopodobieństwo wykluczenia śladów trotylu dążące do ZERA, a praktycznie zerowe.
    A jeśli był trotyl?
    A jeśli był, to można wymyślać brednie, że z II WŚ, czasów napoleońskich, że ktoś nim później próbki ubabrał, że to pozostałość z czasów przemytu rakiet do Gruzji, że się nie stosuje takich ładunków, itp.
    Tylko po co?
    Jak był trotyl, to był wybuch, a jak był wybuch, to był zamach.

    Czeka nas jeszcze następny odcinek serialu pod tytułem badanie okopcenia na częściach samolotu i rzeczach pasażerów, z czego można wydedukować jaki ładunek i w jakiej ilości został odpalony.
    Ale nie wszystko na raz.
    Sensacje i napięcie należny stopniować.

  13. anna said

    Rzad; kręci; ,bo wie kto to zrobił, a nie moga powiedziec..Rosjanie też wiedzą ale nie chcą wojny z właścicielami USA.

  14. anna said

    http://wiernipolsce.wordpress.com/2012/05/26/rola-wladcy-cuberprzestrzeni-w-katastrofach-w-smolensku-i-w-indonezji-prof-jaworowski-o-zaniku-informacji-w-kosciele/

    http://wiernipolsce.wordpress.com/2012/04/25/post-scriptum-do-ruskiej-prawdy-o-katastrofie-w-smolensku/

  15. Wosiu said

    Jasne, Macierewicz jest niewiarygodny, bo ma takie zimne, nienawistne oczy. A raportów niezależnych naukowców się nie czyta, bo i po co.

    Niestety widać również tu, jak ciemny jest lud. Pancerne brzozy ścinają samoloty które następnie roztrzaskują się jak chińska porcelana.

    Tymczasem w podobnych przypadkach samoloty rozbijają się na 2-3 części i większość pasażerów przeżywa.

    Tutaj crash-test Boeinga 727 – pierwowzoru Tu-154. Podobna prędkość postępowa i prędkość opadania jak Tu-154 w Smoleńsku. I co widać?

  16. Wosiu said

    Acha, zapomniałem napisać, że Mirosławiec był próbą generalną, jak naprowadzić samolot w bok od pasa lądowania.

  17. Marucha said

    Re 15:
    Nie, panie Wosiu, Macierewicz nie dlatego jest niewiarygodny, że ma „zimne i nienawistne oczy”. Taka argumentacja jest mi obca, co powinien Pan zauważyć.

  18. Kibic said

    R – 16

    Motto:
    „Slonce wschodzi – glupi sie rodzi…
    Slonce zachodzi – glupi sie rodzi…”
    z powiedzonek arabskich.

    Zacny Wosiu,

    Wybitny „madrala” z Pana!
    Co ma Miroslawiec do Smolenska w kwestii „naprowadzania”???
    W Miroslawcu KRYMINALNE zlamanie procedur przez polskich wojskowych…

    W Smolensku:
    ZAMKNIETE lotnisko(!!)- wyposazone – klasyka – jak w dawnym ZSRR!
    Lotnisko wyposazone w radar pozwalajacy:
    – okreslic wysokosc zblizajacego sie statku/samolotu z dokladnoscia do okolo 300m,
    – okreslic szerokosc sciezki z dokladnoscia okolo 100m (jak wiadomo prezydencki samolot „uciekl”
    ze sciezki o…60m.
    Do tego brak…wiezy kontrolnej (jak w dawnym ZSRR – „tylko” stanowsisko dowodzenia(!).

  19. Infonurt2 :Nikt tu nie gra Poslką bo jest to tylko PRL bis i chołota Tuska ze szwadronami smierci Jaruzelskiego/Kiszczaka. Jarosław – ma prawo upominać się o los swego brata Lecha którym wraz z ekipa rozegrano mecz i który wygrał Putin po samobójczych golach piłakrza Tuska. Ten facet od 20 lat strzela do Polskiej bramki jak w kaczy kuper. Niemcy dają mu ordery – za co?
    Przestancie pieprzyć o pierdołach bo żadnego lotu nie było i wszystkich wymordowali w Polsce – co udowodnił niezbicie mgr inż Krzysztof Cierpisz , emigrant w Szewcji- http://zamach.eu .. Jakby to wam było mało to gdzie zamordoweano ;ponad 50 osób po zamachu? Gdzie znaleziomo ich ciała -w Rosjii czy w Polsce ??
    Jakucki Piotr: w Seryjny morderca zowu w akcji ”
    „Podobnych spostrzeżeń dotyczących Okęcia i terenu Smoleńska można sformułować więcej, by wspomnieć tylko o braku pożaru, paliwa, ciał, kokpitu, czy foteli. O tej ostatniej sprawie mówił 31 maja 2012 r. mówił w „Naszym Dzienniku” dr inż. Wacław Berczyński, wieloletni pracownik Działu Wojskowo-Kosmicznego Boeinga i innych koncernów lotniczych: „Siedzenia samolotów zgodnie z normami międzynarodowymi projektuje się na działanie przyspieszenia 9 g, czyli dziewięciokrotnego przyspieszenia ziemskiego. Ono może się odkształcić, ale nie może złamać. A ja na zdjęciach nie widzę tych siedzeń. Gdy się ogląda zdjęcia z miejsc katastrof, zawsze widać te fotele. Bywa, że samolot spada z ogromnej wysokości, rozbija się zupełnie, a te fotele są prawie jak nowe. A tu na zdjęciach w ogóle nie widać foteli.” Reakcją na te słowa była cisza, chyba, że z powagą potraktujemy słowa eksperta zespołu parlamentarnego, dr. Grzegorza Szuladzińskiego, że „jeżeli nie ma [foteli], no to znaczy, że ktoś je sobie wziął”.

  20. Maciej said

    odp: 15

    Pan Wosiu raczy żartować ten eksperyment na pustyni zasadniczo różni się od zdarzenia w Smoleńsku. Na pustyni brzozy nie rosną, więc nie ma tematu, a po za tym to był błąd pilotów którzy nie tylko spowodowali śmierć pasażerów, ale i śmierć około 20 osób które zginęły po 10.04.2010 oraz krótko przed. Choć prawdopodobnym jest, że o samobójstwach po zdarzeniu nie tyle decydowali piloci co podpity gen. Błasik w ścisłej współpracy z rodzinami które źle rozpoznały ciała swoich bliskich.

  21. „Zarząd Główny Ligi Polskich Rodzin”pisze o sprawie, której nie zna; analizą Zbrodni Smoleńskiej sie nie zajmował, w każdym razie śladów nie znam. A analiza FAKTÓW fizycznych wskazuję, że samoloty (bo było ich więcej) zostały GWAŁTEM uprowadzone, potem zniszczone. Ludzie zginęli – za Ojczyznę. Czy wolno tak – no, powiedzmy wprost – kłamać? Nie mówię o polityce, poza którą Autorzy świata nie widza.
    Mówię o Ojczyźnie, Panowie.
    Mirosław DAKOWSKI

  22. Ad5 (marucha):
    „Widocznie nie jestem zdrowo myślący, bo dla mnie teza o zamachu ma jakieś 5-10% prawdopodobieństwa”

    To było możliwe 30 miesięcy tamu,
    teraz – muszę się zgodzić z pierwsza częścią Twego oświadczenia.
    Mirosław Dakowski

  23. Zerohero said

    Re Wosiu

    Tia, trotylu nie było, (…) Mogą wykrywać kilkanaście rodzajów materiałów wybuchowych i sygnalizują obecność danego materiału wybuchowego z dokładnością do 99%. Teraz capito? 99%. Czyli jest 1% szans, że trotylu nie było.

    Tak prosto nigdzie nie ma, bo pomiaru dokonuje się w różnych warunkach, np. przy różnym stężeniu badanej substancji, przy różnych zanieczyszczeniach, w tym cząsteczkami podobnymi do szukanego materiału chemicznego czy też z nim identycznymi a będącymi częścią innych substancji. Przyrząd pomiarowy nie zastępuje ludzkiego mózgu.

    Ale nie w tym rzecz. Ochy i achy nad skutecznością maszynki pomiarowej przesłaniają pytanie zasadnicze. Kto, jak i gdzie mierzył, kto się podpisuje pod wynikiem.

    Jasne, Macierewicz jest niewiarygodny, bo ma takie zimne, nienawistne oczy.

    Kpisz sobie?

    1) Macierewicz zadeklarował się jako amerykański agent, bo w rządzie USA szukał wsparcia. Mam tłumaczyć jak USA prowadziły śledztwa w sprawie zabójstwa Kennedyego, zamachów 11 września?

    2) Macierewicz był w KOR, a tam od staliniąt, które „przejrzały na oczy” po rostu roiło się. KOR to był element żydowskiej gry zmierzającej do odbicia władzy w PRL. Nikomu otartemu o KOR nie można ufać.

    Pancerne brzozy ścinają samoloty

    Wosiu sobie obejrzy crash test samolotu, któremu słup telegraficzny odcina skrzydło (jest na YT), Wosiu sobie obejrzy wypadki „samochód vs drzewko”, to może wróci mu zdrowa intuicja :). Hasło „pancerna brzoza” to tania demagogia.

    Tymczasem w podobnych przypadkach samoloty rozbijają się na 2-3 części i większość pasażerów przeżywa.

    Jak podobnych? Już sam fakt obrócenia maszyny wyklucza podobieństwo do większości tych „podobnych” przypadków.

    Ciekawe czy ci wszyscy sPISkologowie zgodziliby się wejść do Tutki i kosić brzozy. Jak się ich czyta, to wychodzi, że to super bezpieczne zajęcie. Paliwo się w samolocie skończyło? No problem. Można sobie doszybować byle gdzie i posadzić maszynę, skończy się na siniakach. Tak myślicie?

  24. Zerohero said

    Sekta smoleńska gra na emocjach i regularnie puszcza bąki. Pierwszym bąkiem była sztuczna mgła – pomysł absurdalny z powodów fizyczno-technicznych (w grę wchodzą zbyt wielkie masy). Taki smrodków było zatrzęsienie, TNT to kolejny. Smród zdaje się być dozowany regularnie.

    Genezą smoleńskiego pierdziszewa jest traktowanie Lecha Kaczyńskiego jak bohatera. Przecież gdyby tak dupnął Tusk, to nie byłoby tej histerii. Nie było histerii po katastrofie CASA. Tymczasem Kaczyński:

    – podpisał Anschluss
    – obradował w farsie Okrągłego Stołu
    – wstrzymał ekshumację w Jedwabnym
    – lobbował dla Goldman Sachs poprzez swego premiera Macierewicza
    – ściągnął do rządu kosmopolitę Sikorskiego (dzieci Sikorskiego są Żydami – nawet nie wiadomo cyz mówią po Polsku – matka nie mówi)
    – ciepło witał wejście do Polski Bnai Brith (BB nienawidzi Polaków)
    – zagrzewał do syjonistycznych wojen
    – jako dzieciak robił karierę we wczesno PRL owskiej kinematografii
    – kręcił nosem na pomnik Dmowksiego

    czyli farbowaniec, żydowski szowinista albo szabesgoj

    A tu trauma jakby nam męża opatrznościowego sprzątneli. I po co? Kto, jaki ma w tym motyw?

  25. Zerohero said

    Zamachy 11 września – wprowadzenie nowych ustaw ograniczających swobody obywateli, dwie wojny – inaczej nie do przełknięcia. Jest piękny motyw.

    Michał Faltzman – nie chciał się odczepić od FOZZ. Umarł, to się odczepił.

    Powyższe to przykłady gdy warto było przeprowadzić akcję. A teraz Smoleńsk:

    Lech Kaczyński. Niewiele znaczący polityk demoliberalny, niepopularny, jego partia uważana za obciach u lemingów a za zdradziecką u krytycznych patriotów. Przywódca frakcji PIS w duecie PO-PIS (AWS). AWS – partia w 100% kontrolowana przez Zachód. Polska trwale wchłonięta w UE, w NATO. Roczny dochód wyprowadzany z Polski na zachód – 50mld$. Takie kreatury jak Sikorski raz są w PiS, raz w PO.

    Co zmienia usunięcie Kaczyńskiego? Czym on się różni od Tuska? Nie chodzi o deklaracje, ale….tak naprawdę? Niczym. Po 2010 w Polsce nic się nie zmieniło. Nie było fali aresztowań zwolenników PIS. (a zapowiadali ją !!!). Media propisowskie zwiększyły nakłady, to wcale nie jest „nisza”. No to jak już szukać qui bono, to wychodzi PiS. Elektorat utwardzony na poziomie histerii, piszczą jak fanki Beatlesów. 🙂 Może Kaczor założył pas szahida i sam się wysadził? A może CIA wysadziła Tupolewa aby mieć w Polsce dobry, frontowy kraj prygłupów na mięso armatnie?

    Żarty oczywiście.

    Nawet gdyby TNT oskarżał CIA i PiS, to jeszcze musi grać z zapisami czarnych skrzynek.

    Czarne skrzynki sfałszowano? Może. A czemu nie ekspertyzę mówiącą o śladach TNT?

    Kwestia wiary.

    W chaosie informacyjnym i niepewności źródeł pozostaje ważne pytanie:

    CUI BONO

    To pytanie nie jest poruszane, sPiSkolodzy uważają, że nie trzeba na nie odpowiadać. Wildstein na łamach Rzepy pisał w 2008, że USA i Europa nie używają ekonomii do podboju, a Rosja tak. Ziemkiewicz na łamach Rzepy pisał, że Rosjanie głodują, bo Putin buduje armię inwazyjną (przypominam, że Rosja to 1/10 wydatków zbroj USA i 1/2 Chin). Takie rzeczy pisała Rzepa przed 10 kwietnia 2010. To co się dziwić, że teraz smrodzą z TNT? Ta gazeta ma ZEROWĄ wiarygodność. Jej czytelnicy nie muszą pytać „po co? cui bono”. Oni mają już mózgi wyprane i nie potrzebują by ich wróg (Rosjanie) miał logiczną motywację. Ruskie są złe, więc zabiły Kaczora. I już. To polityka przedszkolaka.

  26. kazek said

    Witam ,
    Podaję link do wywidu z autorem słynnego filmiku na youtube na którym słychać strzały

    http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/nie-widzialem-by-ktos-strzelal-do-ofiar-katastrofy,212188.html

  27. Zerohero said

    http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Politycy-PiS-mamy-nagranie-ws-materialow-wybuchowych-na-wraku-Tu-154,wid,15061910,wiadomosc.html?ticaid=1f767

    mają na to dowód: nagranie, na którym ich informator zaangażowany w śledztwo smoleńskie, potwierdza wykrycie materiałów wybuchowych – wynika z informacji „Newsweeka”.

    – W świetle tego, co dzieje się ze świadkami, takie zabezpieczenie nie powinno nikogo dziwić – mówi poseł PiS Marek Suski. O dodatkowym źródle, które ma potwierdzać wtorkowe doniesienia „Rzeczpospolitej”, publicznie mówili rzecznik PiS Adam Hofman i szef zespołu smoleńskiego Antoni Macierewicz.

    Od dwóch innych członków komitetu PiS redakcja tygodnika „Newsweek” usłyszała, że tym dodatkowym dowodem ma być nagranie. – Nasz informator w śledztwie opowiada na nim, co odkryto na wraku. Mówi wprost o śladach materiałów wybuchowych – zapewnia jeden rozmówców w PiS. – Skoro tak, to dlaczego nie ujawniacie tego nagrania? – dopytywał z niedowierzaniem dziennikarz tygodnika. – To świadectwo wzięte na wypadek, gdyby temu człowiekowi stało się coś złego.

    Istnienie takiego nagrania potwierdza w rozmowie z „Newsweekiem” poseł PiS Marek Suski, także zasiadający w komitecie politycznym partii. – Rzeczywiście, słyszałem o istnieniu takiego dowodu. O taśmę z relacją dotyczącą trotylu „Newsweek” spytał również Adama Hofmana. Niestety nie uzyskał od niego takiego potwierdzenia.

    To jest przecież tragifarsa! Mamy nagranie „człowieka”, „kontaktu”…wiemy ale nie powiemy. To gdzie te labolatoria? Na razie pisory wmawiają, że znają gościa, który jest pewien, że to trotyl.

    Nawiasem mówiąc Hoffman to ten pisowski patriota, który kiedyś pomylił Powstanie w Getcie z powstaniem Warszawskim. Wisi mu to.

    Już raz stalinięta odsunięte od władzy klaskały głośno na Dziadach a banda polskich niedoinformowanych frajerów własnymi tyłkami próbowała im z powrotem oddać władzę. No Panie. Takie patrioty, klaszczą na Dziadach, znaczy ruskim się nie kłaniają. Prawda?

    Taki jeden jełop z KORu kręci sobie patryotów wokół palca.

    Jak im to łatwo idzie. Jak oni kurna muszą wami gardzić, jak się za plecami zaśmiewają 😦

    Czemu Kurski mówił o ciemnym ludzie? Bo jego brat pracuje w Wyborczej, a 99% PISolubów nawet tego nie zauważyło.

    Lemingi, młodzi wykształceni? A czym się WY od nich różnice? Biedne barany maszerujące na rzeź w poczuciu własnej nieomylności, wyższości.

  28. Fran SA said

    Wszystko jedno, czy lubilismy Kaczynskiego, czy nie. Ja zadnego polityka nie szanuje.
    Ale, jezeli pod Smolenskiem byl zamach, to dokonano mordu politycznego na wielka skale. I ja, niestety, nie wierze w mordy polityczne jako narzedzie do ‚przeprowadzania reform’.
    Tusk jest taka sama menda jak L. Kaczynski. A zyje!
    ‚Bula’ nawet nie wspominam bo to kluch polityczny, wypchany sloma wyrosniety karzel.

  29. Andrzej said

    Katastrofa podczas ladowania z polbeczka.

    Gaszenie pozaru po tej katastrofie zajelo 2h. W Smolensku po rzekomym zdarzeniu te male ogniska ugaszono w ok 10 minut. Cos tu jest nie tak bo w momencie rzekomego zdarzeniu (wypadku/zamachu) w samolocie znajdowalo sie ok 13 ton paliwa. To calkiem sporo. Fizycznie niemozliwe jest by to paliwo blyskawicznie wypalilo sie w momencie owego zdarzenia. Nie moglo rowniez wsiaknac w grunt bo jednak musialoby sie zapalic od tych kilku ognisk widocznych na filmie Wisniewskiego.
    Dla mnie to zdarzenie jest podobne do tzw. ataku terrorystow na Pentagon przy pomocy Boeing’a…
    Takich cudow jak z paliwem w przypadku smolenskiego zdarzenia jest sporo.
    Macierewicz i jego zespol to czysta groteska.

  30. sw. Mikołaj said

    Skąd my znamy ten język? Brakuje tylko słów karzeł i warchoł…

    Gdyby jeszcze zamiast Zarząd Główny wstawić Komitet Centralny…

  31. yokmokk said

    Spijcie iśnijcie dalej, antyzamachowcy

  32. Kibic said

    R: 21, 22, 31.
    Ciag dalszy nastapi….

    Tak. To byl zamach !

    http://szachimat.bloog.pl/?pod=1&ticaid=6aa6a

    4 11.2012 – 13h,48

  33. Halina said

    LPR to teraz taki liberalny grajdoł – bliższy Palikotowi, niż Romanowi Dmowskiemu. Szkoda!

  34. Zerohero said

    Re 31

    To WY pogrążacie społeczeństwo w chocholim tańcu smoleńskim. To WY sprowadzacie nań trupi sen. To WY odwracacie uwagę od spraw zasadniczych. Palące problemy zeszły na drugi plan. Co ma sekta smoleńska do powiedzenia w temacie atsronomicznej emigracji, deficytu w handlu, upadku nauki, skarlenia polskiej własności w Polsce? Tyle co Tusk. Niczym się od niego nie różnicie.

    Nie było tych dętych „patriotów” gdy Francja za małe pieniądze przejmowała TPSA – monopolistę telekomunikacyjnego. Wam się w tych pustych łbach już nie mieści, że ktoś poza daleką i słabą Rosją może czychać na suwerenność kraju.

  35. feliks said

    @ Zerohero
    Gratuluję determinacji, zgadzam się z Panem, myślę ,że prof.Dakowski zabiera głos w sprawie o której ma mgliste pojęcie.
    @ Halina
    Może poda Pani jakieś przykłady na te Pani rzewne westchnienie o liberalnym grajdole LPRu a z tym Palikotem to chyba jakaś „pomroczność jasna”

  36. Marucha said

    Re 34:
    Sekcie smoleńskiej udało się jedno, przynajmniej jeśli chodzi o ludzi podobnych mentalnie do mnie: doprowadzić to tego, iż wspominanie o tragedii tysięcy ludzi przyprawia nas już tylko o zniecierpliwienie.

    Re 35:
    Też nie bardzo rozumiem, skąd przypisywanie LPR-owi poglądów liberalnych bliskich Palikotowi.

Sorry, the comment form is closed at this time.