Dziennik gajowego Maruchy

"Blogi internetowe zagrażają demokracji" – Barack Obama

Zasrany Talmud

Posted by Marucha w dniu 2012-11-03 (Sobota)

 Oskarżenie grupy rockowej o bluźnierstwo jest niezgodne z europejskimi wartościami – uznała Komisja Europejska, odnosząc się do sprawy Adama “Nergala” Darskiego.

W 2007 r. podczas koncertu w Gdyni Darski podarł Biblię, której kartki rozrzucił ze słowami: “Żryjcie to gówno!”

Komisja zaznacza, że “krajowe przepisy dotyczące bluźnierstwa, są wewnętrzną sprawą każdego kraju. Ale muszą być zgodne z umowami międzynarodowymi”, czytamy w piśmie. [Aha. Macie pełną wolność w uznawaniu, co jest blużnierstwem, a co nie jest, pod warunkiem, że to my decydujemy – admin]

Komisja powołuje się na Europejską Konwencję Praw Człowieka, która stoi na straży wolności słowa, a Polska jest jej sygnatariuszem.

“Prawo to chroni również tych, którzy obrażają lub szokują”, podkreśla KE.

No to teraz Kacio zapyta, czy jak potarga Talmud wykrzykując “Żryjcie żydowskie gówno!”, też zostanie uniewinniony przez Komisję Europejską?

Kacio
http://katonnajmlodszy.wordpress.com

Komentarzy 109 do “Zasrany Talmud”

  1. AV said

    A gdyby ten psychopata zamiast Biblii, podarł Talmud lub Koran? Jesteście w stanie sobie wyobrazić co by było? Swoją drogą żal mi tego dewianta, naprawdę nie wie co uczynił…

  2. Marucha said

    Re 1:
    Aż takim psychopatą to on nie jest. Jest to to psychopatia dobrze kontrolowana.

  3. Cham Wiejski said

    Czy aby na pewno nie ulega wątpliwości, iż napis zrobili polscy antysemici?

  4. Atanazy said

    Jest jeszcze jeden z niezliczonych dowodow na absurd tej Uni Jewropejskiej Dopoki Polski bedzie czlonkiem tej bandyckiej,zdegenerowanej i odrazajacej instytucji NIE MA SZANS na jakikolwiek rozwoj gospodarczy, moralny … itd Kto tego nie rozumie jest idiota ,niestety w Polsce ich nie brakuje nie dziwota ze jest jak jest !

  5. AlexSailor said

    Dlatego warto sobie przypomnieć kto zaganiał nas do tej zagrody przy rzeźni, by nie dać mu się dalej nabierać.
    Kto zaś nas przed tym przestrzegał i od samobójczego kroku odwodził.

  6. Marucha said

    Ależ Panowie, dialog ze starszymi, w pewnym sensie, braćmi to nasz chrześcijański, można by tak powiedzieć, obowiązek!
    A kto nas do Unii zaganiał? Aż strach powiedzieć, żeby się p. Bizoń nie rozjuszył…

  7. AniaK said

    Matka

    Jest na łódzkim cmentarzu,
    Na cmentarzu żydowskim,
    Grób polski mojej matki,
    Mojej matki żydowskiej.

    Grób mojej Matki Polki,
    Mojej Matki Żydówki,
    Znad Wisły ją przywiozłem
    Nad brzeg fabrycznej Łódki.

    Głaz mogiłę przywalił,
    A na głazie pobladłym
    Trochę liści wawrzynu,
    Które z brzozy opadły.

    A gdy wietrzyk słoneczny
    Igra z nimi złociście,
    W Polonię, w Komandorię
    Układają się liście.

    II
    Zastrzelił ją faszysta,
    Kiedy myślała o mnie,
    Zastrzelił ją faszysta,
    Kiedy tęskniła do mnie.

    Nabił – zabił tęsknotę,
    Znowu zaczął nabijać,
    Żeby potem… – lecz potem
    Nie było już co zabijać.

    Przestrzelił świat matczyny:
    Dwie pieszczotliwe zgłoski,
    Trupa z okna wyrzucił
    Na święty bruk otwocki.

    Zapamiętaj, córeczko!
    Przypomnij, późny wnuku!
    Wypełniło się słowo:
    „Ideał sięgnął bruku”.

    Zebrałem ją z pola chwały,
    Oddałem ziemi-macierzy…
    Lecz trup mojego imienia
    Do dziś tam jeszcze leży.

    (-) Julian Tuwim

  8. „No to teraz Kacio zapyta, czy jak potarga Talmud wykrzykując “Żryjcie żydowskie gówno!”, też zostanie uniewinniony przez Komisję Europejską?”

    – No to ja Kaciowi odpowiem: nie będzie potrzeby zatrudniania do tego aż Komisji Europejskiej. Po prostu Kacio straci pracę, ktoś mu zablokuje konto, sąsiad go oskarży o molestowanie seksualne swojej córeczki (świadkowie będą!), córka Kacia zostanie zgwałcona, potem żona także, Policja nie przyjmie zgłoszenia o gwałcie, bo już będzie miała kartotekę zgłoszeń na Kacia, jak to rodzina Kacia jest patologiczna (no to pewnie gwałt jest wymyślony dla pieniędzy), potem jeszcze kilka takich numerów, i Kacio sam się grzecznie powiesi we własnej (oby!) piwnicy. A jak Kacio nie będzie chciał powiesić się sam, to pomoże mu w tym seryjny samobójca.

    Jakieś pytania?

  9. Ad. 1

    „A gdyby ten psychopata zamiast Biblii, podarł Talmud lub Koran?”

    – Najpierw trzeba stwierdzić CO podarł. Stary i Nowy Testament, czy tylko jeden z nich? Bo jak Nowy, to w ryja. A jak Stary, to… cóż… 🙂

  10. RomanK said

    Kto naganial????
    Strach przed Ruskim:-)))) jak nie Unia to co ?? Bialorus????
    Zreszta wlasnie nijt inny tylko pan J Bizon dokladnie udokumentowal a i wtedy dokladnei tumaczyl…..Kto kiedy i za co:-)))
    http://jozefbizon.wordpress.com/kor-batory-inni/
    ” Nas „:///zaganial????…kazdy sam nawet zaganiany baran,,,odpowiada za swoje czyny w tym wybor, ……na co glosowal to ma.Moze w koncu nowe przyslowie Polak sobie kupi????
    W sumie nawe tbali sie zrobic Referendum nie wierzac Polakom:-)))czyli nei jast tak zle:-)) zrobil toza „NAS” pan Prezydent Wawelski…w naszym imieniu,,i na nasza odpowiedzialnosc…o naszym kosztem…rzondo,, zyje sie wspaniale…

  11. Marucha said

    Re 7:
    Od tego wiersza to by się wzruszyli nawet żydowscy kaci Polaków – Berman, Romkowski, Różański, Radek, Hummer, Brystygierowa, Morel, nie mówiąc o pomniejszych pomagierach, jak Hübner czy S. Michnik.
    Ja się mało nie popłakałem.

  12. JO said

    ad.9. Panie Romanie, czyzbym przeoczyl fakt Wypowiedzi JPII nawolujacy Polakow do Unii Europejskiej?

    Pan Bizon Udokumentowal Kto w Polsce namawial, ale nie wyczytalem w Jego tekscie, ze Robil to rowniez Jan Pawel II.

    Poza tym, co Pan swoim wpisem chce powiedziec, ze JPII „Swiety Papiez” Był „Tak Dobry” ze chcial dobrze zawsze…?

    O co Panu chodzi?

    My wiemy co Pan Jozef Napisal. Gajowy wskazal wylacznie na to, ze wskazujac na JPII wypowiedzi wzgledem Unii namawiajace Polakow do oddania Glosow na Tak , naraza sie wypowiadajacy na Riposte Rosjuszonego Pana Jozefa zaprzeczajaca Faktom.

    Jak Rozumiem Pan J i Inni znajda TYSIACE „faktow” ktore usprawiadliwiaja wypowiedz i pokaza ” Co Nalezy Rozumiec” w wypowiedzi JPII a czego Nie nalezy Rozumiec i tak do Konca Swiata Beda Tacy jak Jozef dywagowac nad tym, jak nalezy Rozumiec a jak Nie wypowiedzi JPII w Kazdym Kontekscie …zapewne w zaleznosci w jakiej sytuacji sie znajdujemy. Nieprawdaz?

    Zydzi stosuja Wojne Informatyczna poprzez stosowania Ideii Relatywizmu Prawdy, ktora sie zmienia w zaleznosci od okolicznosci, ktore sa kontrolowane Liberalizmem, ktory JPII nazywal Miloscia ( ale jaka miloscia? Katolicy Rozumieja Bogiem a JPII?…)

    JPII Na skale Globalna zastosowal Metode Nowoczesnej Wojny Informatycznej z Pozycji Tronu Piotrowego czy chcial czy nie, czy robil to celowo czy nie. ROZUM, MODROSC, Prawda KAZE Tak wlasnie oceniac dzialanie Jana Pawla II.

    Kto temu zaprzecza , zaprzecza Prawdzie, zaprzecza Bogu, a wiec jest Zdrajca.

    Inaczej, kto popiera Jana Pawla II dzialania nawet w najmniejszej czastce naraza Prawde na mniejszy skutek jej Sily Dzialania, co skutkuje KONFUZJA Katolikow i Upatkiem ich Dusz.

    Ta Wyrafinowana Wojna, gdzie do Tak, Tak, Nie , Nie wprowadzono ALE, jest szatanska Intryga, najniebezpieczniejsza z najniebezpieczniejszych. To Komunizm, Nazizm w Pigulce zwany Modernizmem. Kazdego Kto wspiera te Pigulke nalezy odseparowywac Conajmniej – a tych co Uparcie szerza z Odpowiedzialnych stanowisc PANUJACUCH – nalezy Zabijac.

  13. janusz wozniak said

    Unia, to twor, talmudycznych gudlai- narzedzie – do zniewolenia Nas Europejczykow.Oczekiwac od jej instytucji, praworzadnosci…jest oklamywaniem samego siebie i wsadzanie ” glowy w piasek”…….. pozdrawiam Pana Maruche i szanownych Gosci.

  14. RomanK said

    A panu co?? gorzej panie JO??znowu??pisanego pan nie rozumie???
    Tlumaczy nie potrzebuje, tlomoczocych co mialem na mysli piszac:-))) tam dokladnie pisze..co mysle…
    Pan Jozef to samo..nie moze pan doczytac- czy nie to pisze co by panu pasowalo do marynarki???

  15. @ Pan Chrabia Bul-Bronek, Premier Donek-Amber Bąk i Ksiądz Prymas Cappino na wszelki wypadek powinni przeprosić bohaterski naród żydowski za te powyższe niektóre nieżyczliwe komentarze.

  16. Marucha said

    Re 14:
    Oczywiście za decyzję ostatecznie odpowiada ten, kto ją podjął, a nie namawiający czy odmawiający.

    Wiemy jednak, jak wielkim autorytetem cieszył się wówczas Jan Paweł II.
    I ogromny żal, że wystarczyło by jedno jego słowo, aby zmienić decyzję milionów Polaków, którzy nie rozumieli na co głosują w referendum, ale posłuchali by papieża…
    A jaką broń JPII dał do ręki eurotumanom swym popieraniem Unii! Katolickie G*** Wyborcze głosiło wręcz, że kto nie zagłosuje na Unię, znajdzie się poza Kościołem i nie będzie zbawiony!

    Znany był przykład, że w jakiejś wsi ksiądz na kazaniach wyraźnie potępił Unię. I okazało się, że prawie nikt z jej mieszkańców później na Unię nie zagłosował.

  17. Wosiu said

    Wysłałem kiedyś majla do Nergala, że jak są takimi kurde diabolicznymi chojrakami, to możemy zrobić ustawkę: ja vs on i cały jego zespół, i ze im wpierdolę więcej niż ważą. No niestety nie otrzymałem odpowiedzi 🙂

  18. JO said

    ad.14. To Pan Pisze niezrozumiale a NIe ja Panie Romanie.
    Ja pisze emocjonalnie… z bledami, ale moja mysl Kazdy Odczytuje i to b dobrze, nawet Pan, czy Pan Jozef…
    Niech wiec Pan znaki zapytania kieruje do siebie a nie do mnie.

  19. Fran SA said

    Ad. 7
    Ania K
    Taka Polka, a na zydowskim cmentarzu pochowana. Nawet mi sie komentowac nie chce. Tuwim byl malo wierzacym zydem, wierze, ze kochal matke, ale co ten wiersz ma wspolnego z Talmudem, ktory nie bardzo kocha goyim i preferuje specjalne cmentarze dla wybranych (przez siebie)..

    Wiersz ma obudzić sympatię do Żydów. Wszystko jest dozwolone, włącznie z użyciem do tego celu matki, łez, współczucia itd. – admin

  20. JO said

    ad.16. Wiemy tez dzis, ze Uzyto Oszustwa, bysmy podjeli te Decyzje.

    W Mysl Katolickiego Rozumowania, namawiajacy Do Grzechu bierze na siebie Grzech.

    Coz, ja nie oskarzam Polakow o Grzech w swietle tej Manipulacji a wlasnie JPII i Tych co Rzadzili…

    Smutne jest jednak to, co jest w wierszu Pani Oginskiej…to My bedziem Zbieramy Konsekwenscje.

    Wazne jest jednak, ze to my odpowiadamy za nasze przyziemne czyny i inikt nie wezmie odpowiedzialnosci za nie a tylko my sami.

    To tymi najmniejszymi decyzjami Mordujemy, lub ozywiamy.

    Najmniejszymi naszymi czynami mozemy Zamordowac Polska, samych siebie, dzieci Nasze…lub Wskrzesic, Ozywic.

    Bog Jest z Nami, my tylko musimy dokonac Wyboru.

    Uni i tacy Jak Pan Jozeg, Aga, Kaspel wskazujac na Wzor do Nasladowania, wskazuja bysmy byli uczestnikami Ciaglej, Smiertelnej Rewolucji , Dialogowali a przeciez WODA PLYNIE, czasu straconego nikt nam nie zwroci a on przeklada sie na ZYCIE , ktore jest Nam zabierane i naszym dzieciom.##

    Nie czas na Dialogowanie a czas na Czyny i to te najmniejsze do Najwiekszych, blokowane przez Modernizm, liberalizm w naszych Duszach.

    Turcy Moga, Moga Zydzi, Hindusi. Chinczycy, a nawet Murzyni dzialaja Razem i Bronia sie przezd Modernizmem. Tylko My niepotrafimy? My Biali Ludzie?

  21. JO said

    Wskazywanie na JPII jaka Przywodce Wielkiego jest jak wskazywnie jako wzor Pilsudskiego. Jednego i drugiego cechowala ta sama idea Modernizm, Romantyzm…po prostu – Talmud.

    Majac przed oczyma takich Bohaterow w Walce, predzej czy pozniej skonczymy 2 metry pod ziemia.

    Tacy ludzie jak Pan Bizon wiedza o tym b dobrze.

  22. Ad. 19

    ” Tylko My niepotrafimy? My Biali Ludzie?”

    – Potrafimy. Tylko nam zamydlono oczy miłością i tolerancją.

  23. Fran SA said

    To chyba znowu jakies nieporozumienie: Sobor ll wprowadzil do katechezy nowy grzech: antysemityzm. ( wedlug jakiegos schowanego przykazania Mojzeszowego) No wiec drzec Talmudu nie wolno, bo to grzech, a inne antyreligijne wystapienia nie podpadaja pod paragraf antysemityzmu; a w takim wypadku to kazde panstwo demokratycznie moze sobie laskawie wybrac kare dla tych co np. zniewazaja Mahabharate albo zlote mysli Tao..
    Talmud nie ma nic przeciwko takim wykroczeniom i pozostawia swobode w podejmowaniu decyzji zainteresowanym panstwom. .

  24. JO said

    Pierwszym Malym a Olbrzymim krokiem do Polski jest przywrocenie swojej Duszy – BOGU. Przywrocenie Rodzinom Swoim – Trojcy Swietej, Nawrocenie.

    Wiara Katolicka Tradycyjnie Nauczana i stosowana jest Tarcza. Ona chronila Polske i Polakow przez Wieki i bedzie Chronic dalej, tylko trzeba Ja Miec i Stosowac.

    Przeciez najwiekrzymi Atakami na Biaego czlowieka sa ataki na Tradycje Katolicka , ktora stosuje Bialy czlowiek.

    Odpowiedz jest jasna, ze skoro atak glowny jest na Religie nasza, to Przywrocenie jej oslabi Wroga.

    Pana Jozefa Strona Internetowa obarczona jest Bledem Mdernistycznym, bo wskazujac na winnych Omija to co glowna jest Przyczyna i Glownych Winowajcow.

    Na stronie Pana Jozefa NIE MA LINKU DO BRACTWA PIUSA X I .

  25. JO said

    ad.22. …wiec z logiki i Pana myslenia wynika fakt, ktory napisalem – „nie potrafimy” – by potrafic trzeba odroznic Milosc Gloszona przez Jana Pawla II od Milosci , ktora Byl Chrystus.

    Trzeba Wyrzec sie Modernistycznej Tolerancji, Trzeba Wystapic z sekty Jana Pawla II.

    Trzeba ZABIC w sobie Jana Pawla II

  26. AniaK said

    Re 11:
    Do ocierania łez się nie nadaję, ale mogę ewentualnie wtrącić swoje trzy grosze. Zdrajcy i mordercy zdarzają się wszędzie. Zarówno wśród Amerykanów, Żydów, Chińczyków, Francuzów, Holendrów, Anglików, Polaków, Greków, Egipcjan, Rosjan, Szwedów, Litwinów, Austriaków ……… itd.

    Rozumiem. To w pełni tłumaczy dziwną nadreprezentację Żydów – zarówno w UB/SB młodego PRL-u, jak i we współczesnych mediach, parlamencie, bankowości itd. – admin

  27. wet3 said

    @ AniaK (26)
    Pani stwierdzenie jest tyle warte co „obiektywizm” Gowna Wyborczego. Poczucie rzyczywistosci wydaje sie byc obce Pani glowie.

  28. Rysio said

    re 1. „…….A gdyby ten psychopata zamiast Biblii, podarł Talmud lub Koran? Jesteście w stanie sobie wyobrazić co by było? Swoją drogą żal mi tego dewianta, naprawdę nie wie co uczynił…”

    Ależ on dokładnie wie co uczynił. Dokładnie zdawał sobie sprawę z tego, że może bezkarnie podrzeć tylko Pismo Święte.

    Dlatego nie odważył się podrzeć dodatkowo ani Koranu, ani Talmudu.

    Gdyby podarł Koran albo Talmud zostałby w niedalekiej przyszłości – ukarany (śmiertelnie) przez Arabów albo Żydów.

    I tylko wtedy można by było o nim napisać „…..żal mi tego dewianta, naprawdę nie wie co uczynił..…”

  29. Zerohero said

    Wreszcie ktoś uderza w sedno, tzn. proponuje Nergala szydzącego z Talmudu a nie z Koranu. Szydzenie z Koranu spotyka się z ostrą reakcją muzułmanów, czasem lewaków tolerancjanistów (uuu! islamofobia), ale rozchodzi się po kościach. Szydercza islamistyczny ma spokój, a nawet dostaje pieniążki od żydowskiego pracodawcy (gazety zamieszczające karykatury Machometa). Natomiast takie frontalne pojechanie po Żydach, to śmierć cywilna, odcięcie od źródeł zarobkowania i tak dalej…To wskazuje kto pociąga za sznirki w Unii Europejskiej.

  30. NC said

    Podarcie Pisma Świętego:
    Komisja powołuje się na Europejską Konwencję Praw Człowieka, która stoi na straży wolności słowa, a Polska jest jej sygnatariuszem.“Prawo to chroni również tych, którzy obrażają lub szokują”, podkreśla KE.

    Podarcie Talmudu:
    Niezależny Prokurator Generalny Andrzej Seremet podpisał w poniedziałek wytyczne dla niezależnych prokuratorów w sprawie zwalczania „mowy nienawiści”.

  31. marta1 said

    ad 30 a to sprawa jest jasna.
    W komunistyczno-globalistycznej Unii podarcie Biblii , lzenie i szyderstwa z chrzescijanstwa czy katolicyzmu sa chronione „prawem wolnosci slowa „, zas podarcie Talmudu, szyderstwa pod adresem Judaizmu podlegaja pod „mowe nienawisci.

  32. marta1 said

    http://www.deliberation.info/flooding-syria-with-foreign-arms-a-view-from-damascus/

  33. Panie JO proszę dalej z tym swoim Papierzakowym ‚urbi et orbi’.
    Niech się nie boi, bo przecież P. Marucha nie wyrzuci swej ulubionej przedpotopowej maczugi.

    No i takie każde swoje ‚urbi et orbi’ jako mus musi być zakończone tym mocnym i szczerym ‚Expose do ludu miast i wsi’. Pan Marucha określił je jako szczere i że ostatecznie ujdzie /znaczy się JO na sucho)

    A więc –

    Expose tradycjonalisty JO do ludu miast i wsi.
    “——–
    Spier…da….la…j…Cie. Z Tej Strony Internetowej wszyscy Kochajacy Swietego JPII.

    Czego sie tu uczepiliscie wszyscy Sekciaze JPII, Wyznawcy Jedynago Boga JPII. ?
    Macie inne strony, do wyboru, do koloru. Czego tu streczycie?

    Czy WY czytac nie potraficie, ze TO STRONA TRADYCJONALISTOW. “

    “I jeszcze taki sie obraza, jak zabraniam sie mu mowic szerzac posoborowie. Jeszcze taki Uzywa wznioslych slow, ze dla Dobra Polski I Polakow taki tu jest I bedzie I do przodu…. I animuszu pseudopatriotycznego dla Glupich dodaje by dla Polakow I Polski bronic Swietosci JPII.
    Won stad lachudry.
    Precz stad
    Precz”
    ……….
    “Won Lachudry, sa Granice Tolerancji, ktore WY okrzykujecie Terroryzmem Klamcy, Manipulatorzy, Terrorysci, Mordercy.
    Won!”
    —————
    https://marucha.wordpress.com/2012/10/26/papiez-jan-pawel-ii-a-judaizm/#comment-207119

  34. marta1 said

    panie Bizon, robi sie pan coraz bardziej histeryczny i zalosny.

  35. Troche to dziwne, ze Watykan nie zdecydowal sie wejsc w struktury „jewRopejskiego kolchozu”… Czyzby kardynalowie w Watykanie wiedzieli o tej „jewropejskiej” hutzpie az nadto???

    =======================
    jasiek z toronto

    http://polskawalczaca.com

    P.S. Czy zawsze my Polacy musimy wyciagac gorace wegle wlasnymi rekami, tylko dlatego, ze „ktos” nam powiedzial ze sa zimne???

  36. Marucha said

    Re 34:
    I strasznie monotematyczny. Już o niczym nie pisze, jak tylko o JO…

    Re 35:
    Oczywiście, że dobrze wiedzieli, czym jest i czym będzie Unia. To ludzie o wielkim potencjale intelektualnym, wykształceni, wybijający się wysoko ponad przeciętność – nie to, co prosty gajowy.

  37. Re: 36 Marucha

    I takie wlasnie pytanie powinno byc zadane Watykanowi: „Skoro Unia Europejska jest suwerenna, to dlaczego Watykan jako najwieksza sila Kosciola Katolickiego nie weszla pierwsza w struktury UE by ewangelizowac Europe (zjednoczonych panstw Europy)??? (zwlaszcza, ze przedstawiciel Watykanu mial okazje wyglaszac swoje „oredzia” w polsko-jezycznym kneSejmie)…
    ========================
    jasiek z toronto

    P.S. Oczywiscie, ze nie zamierzam poslugiwac sie nazwiskami czy „podpierac” wypowiedziami znaczacych osob fizycznych…w sensie publicznym…

    http://polskawalczaca.com

  38. Czas na ukazanie mechanizmu.

    Swego czasu w jednym z postów w gajówce pisałem:
    jeżeli my Polacy oddamy im teraz Papieża Jana Pawła II to po Narodzie Polskim i Polsce.

    DLACZEGO?

    Otóż przypomnijmy sobie w jaki sposób doszło do ograbienia Narodu Polskiego z dóbr materialnych.

    Jak to się stało, że bez oporu, bez jednego wystrzału wyzbyliśmy się całego majątku Narodu Polskiego na rzecz innych nacji.

    Otóż zasadniczo wszystko leży w sferze świadomości (ducha). Tu jest początek, a zarazem i koniec.
    Wszyscy Polacy wiedzieli, że przed II w.ś. była własność prywatna obok państwowej, a po wojnie przeszła komuna, wszystko upaństwowiła i wszystko co dalej powstawało w PRL było w takiej czy innej formie państwowe.
    W międzyczasie od 1980 r. urabiano masowo świadomość, że wszystko co powstało za PRL to barachło.

    Po 1989 r. ogłoszono wolność, wolny rynek, a zaraz za tym, że każdy będzie kapitalistą, że wszystko co powstało w Polsce za PRL jest do kitu (w ostatecznym przekazie, że nie ma czego bronić).
    To, że dobra materialne (zakłady, przedsiębiorstwa, itp.) są do kitu walono na przeróżne sposoby w dzień i w noc – i nadal się to czyni.

    Za wabia służyła Ameryka – że będzie się żyło ludziom dostatnio i nowocześnie, a na dokładkę Wałęsa obiecywał II Japonię. Zaś za straszak Rosja i Białoruś.
    Zamiast ratować ten majątek po PRL, udoskonalać go podpatrując u innych dobre rozwiązania i pozostawić go w rękach Polaków, oddano go ciepłą rączką w obce ręce.
    Dziś po 23 latach skutek tego już znamy. Bez oporu Polacy oddali swój narodowy majątek w obce ręce, a do tego wybierając ciągle tych co sprytnie ich podprowadzili, a potem realizowali oddawanie majątku Polaków w obce ręce.
    ———

    Teraz po śmierci Jana Pawła II
    – Jego wcześniejszym wykorzystywaniu, a nie Jego słuchaniu –
    przyszła pora na realizację ograbienia Polaków ze sfery stricte duchowej.

    Zastosowany jest identyczny mechanizm psycho-manipulacji, jak wyżej skrótowo podano w stosunku do sfery materialnej.

    W tym przypadku bazuje się na II Soborze Watykańskim potępiając go w czambuł, a Mszę Świętą nazywając pogardliwie ‘Novusem’- (odpowiednik sfery materialnej okresu PRL,)
    Wskazuje się przy tym dla kontrasu okres przedsoborowy nazywając go Tradycją – (odpowiednik czasów Polski przed II w.ś.).

    Bractwo Św. Piusa X służy za wabia – (odpowiednik Ameryki w sferze materialnej).
    Straszakiem jest wieczne potępienie tych co pozostają wierni Bł. Janowi Pawłowi II – (odpowiednik straszaka Rosją i Białorusią).

    Dawana jest recepta: zniszczyć, wyrównać z ziemią wszystko to co jest związane z II Soborem Watykańskim (w szczególności zniszczyć Bł. Jana Pawła II), zamiast wspólnymi siłami ratować KK w łączności z Papieżem – (odpowiednik w sferze materianej: zniszczyć, wyrównać z ziemią, oddać w ręce obcych wszystko to co PRL pozostało).

    Końcowe efekty realizacji tego scenariusz w sferze duchowej i wiary będą dokładnie takie same, jak w przypadku sfery materialnej Polski i Polaków.

    Kluczem do zrealizowania tego scenariusza jest Bł. Jan Paweł II, którego należy teraz w oczach Polaków zohydzić
    – w czym to przoduje niejaki JO u p. Maruchy pisząc wprost:

    „Trzeba Wyrzec sie Modernistycznej Tolerancji, Trzeba Wystapic z sekty Jana Pawla II. Trzeba ZABIC w sobie Jana Pawla II.”
    https://marucha.wordpress.com/2012/11/03/zasrany-talmud/#comment-207777

    A to wszystko po to, aby Polacy odrzucili dla odbudowania swej Ojczyzny wszystko to, co w Jego nauczaniu jest związane z obroną rodziny i człowieczeństwa. Z drugiej strony natomiast, aby obcy mogli nadal (już po Jego śmierci) posługiwać się Janem Pawłem II wedle ich aktualnych potrzeb i kształtować wedle ich życzeń i dla ich potrzeb świadomość Polaków.

    W ramach tego w/w scenariusza (realizowanego świadomie czy też nie świadomie)
    – w przededniu liturgicznego wspomnienie bł. Jana Pawła II
    http://www.swzofia.warszawa.opoka.org.pl/kal2012/pazdziernik12.htm
    wykonano na
    https://marucha.wordpress.com/2012/10/21/osoba-i-czyn/
    perfidny atak na osobę bł. Jana Pawła II przypisując Jemu wręcz bluźniercze tezy – mające w pierwszej wersji być wprost fragmentem dzieła kard. Karola „Osoba i czyn”, a potem po zmianie mających wynikać z treści tego dzieła.

    Na podsumowanie tegoż wszystkiego – po analizie zamieszczanych w dłuższym okresie treści, jak i po treści dyskusji po dniu 21.10.2012, w której czynny udział wziął również p. Gajowy Marucha –
    uprawnione jest przypomnienie starego porzekadła:
    kto pod kim dołki kopie, sam w nie wpada.

    W tym przypadku przez długi czas i wytrwale pod Janem Pawłem II kopano nie dołek, nie dół, ale dużą i głęboką jamę, w którą wpadł nie kto inny tylko sam p. Gajowy Marucha.

  39. dr TS said

    Panie Marucha.
    Włazisz Pan w buty Pana Boga, a to już grzechem szatana śmierdzi.
    Głoszenie prawdy, że tylko i wyłącznie MY – to pycha i łamanie Prawa Bożego.
    Owszem, tylko Chrystus jest Bramą do Nieba, ale reszta jest w rękach Wszechmocnego…
    Skąd Pan masz taką pewność, że Bóg potępia protestantów, prawosławnych, a nawet mahometan czy żydów ?
    Jesteś Pan ojcem? Masz pan dzieci? Które nie kochasz? Bo jest kulawe czy garbate?

    >>>Pewność swoją czepię z nieomylnego nauczania Kościoła, które najwidoczniej jest Panu słabo znane. – admin

    Niestety nie wszystkim Pan Bóg dał poznać swoją miłość do ludzi przez pryzmat troski o swoje dzieci.
    Zanim kategorycznie będzie Pan coś twierdził lub wyśmiewał matkę żydówkę to niech Pan spojrzy na swoją matkę lub swoje dziecko i pomyśli, jeżeli to nie boli, o ile więcej Pan Bóg kocha każde, bez wyjątku, swoje dziecko.
    I schowaj Pan swoje demagogie o „wyższości” Tradycjonalistów i ich prześladowaniu przez Watykan.
    A, przydałoby się czasem trochę popłakać… nad zatwardziałością serca, przydało…
    Niech sobie Pan pomyśli, w swoim ciasnym rozumku „katolika”, jakim modernistom w czasie nawiedzenia był sam Jezus Chrystus dla mozaistów? Jeśli Pan zdoła…
    Panie Bizoń
    Trudno jest walczyć z betonem o postawie sekty.
    Ale życzę powodzenia, bo czasem można gadać do obrazu…

    >>>I zmów pierdoły o „zatwardziałości serca”, „miłości”… przybyły nowe: o „modernizmie” Jezusa Chrystusa… a chodzi tylko o zachowanie czystości wiary.
    Wstydu trzeba nie mieć.
    Admin

  40. RomanK said

    Panowie..przeczytajcie to pare razy co pisze pan Jozef.!! i pomyslcie dobrze zanim palniecie kolejne glupstwa.
    Ludzie …. na cienkim lodzie rozpoczynacie cholubce….nie ytajac jak gewboko…
    Zreszta kupijciew dziali w Niebie z widokami////…o dobra doczesne juz przciez nie musicie sie martwic….ne ma czym:-)))

  41. ulcik said

    Takie poniewierki, skunksy , jednoczensie abslolutne beztalencia jak tam ten i w/wym Sralgal to maja tylko odwage sie pastwic nad tym co uchodzi bezkarnie, a wrecz jest wprost mile widziane przez kolchoznych szponiatych – ideologow. Liczyl skubany na poklask nie tylko na brukselkich sralonach, ale na echo tego wystepku w swiecie. Przeliczal na pewno ten wyczyn, na srebniki.
    Naprawde najlepsza kara dla takich dupkow, to jest ignorowanie tego co maja do pokazania, bo coz widzimy – zarsranca.

  42. Re.41
    Ale bez zamieszczenia tego tutaj nie można by było wycierać sobie pyski bł. Janem Pawłem II – co oczywiście nie jest manipulacją. A że skutki uboczne tegoż dla gajówki są teraz opłakane to już jest inna sprawa.

  43. Wandaluzja said

    Usunięto mój post o trykaniu Żydów w mur RZYMSKIEJ Capitoliny.
    Talmud jest mafijną technologią władzy na kapitale kryminalnym.
    Julian Tuwim był nie tyle Żydem co masonem, tak jak mesjasze żydowscy Stalin i Hitler o spermie jezuickiej, a masoneria to kościół korupcji. To jest ANTYOBYWATELSKI trójdem władzy: Kościół – wywiad; Masoneria – kościół korupcji; Żydzi – kapitał kryminalny; co prowadzi do LIKWIDACJI ANTYSEMITYZMU w postaci dyktatury spermy jerozolimskiej.
    W amerykańskich sądach było sakramentalne pytanie o PRZYNALEŻNOŚĆ DO MAFI, na co nie uzyskano pozytywnej odpowiedzi, aż ja wytłumaczyłem Amerykanom, że dontojra to loża masońska czyli tuwimki do przekupywania łapówkami.
    My zostaliśmy WYWŁASZCZENI nie przez Ateizm tylko przez opuszcznie Jacka Karpińskiego, na którego truchle wyrosły APPLE Steva Jobsa i MICROSOFT Billa Gatesa, Apple jest „więcej wart od Polski”; sprzedanie przez KOR Japończykom i Amerykanom mikroreaktora URSZULA SIPIŃSKA; zakatowanie Popiełuszki przez Kardynała Gulbinowicza oraz rozpuszczenie Narodowego Ruchu Turbinki Kowalskiego.

    Panie Wandaluzja, NIC nie usuwałem. – admin

  44. AniaK said

    Re 42:
    „W amerykańskich sądach było sakramentalne pytanie o PRZYNALEŻNOŚĆ DO MAFI, na co nie uzyskano pozytywnej odpowiedzi, aż ja
    wytłumaczyłem Amerykanom, że dontojra to loża masońska czyli tuwimki do przekupywania łapówkami.”
    I chwała za to Wandaliuzji, ale od Tuwima to się proszę odczepić. Nieważne z jakiej powstał spermy, Oświecał prostego człowieka i Jemu chwała się należy.



  45. AniaK said

    A tego cenzura Gajówki dlaczego nie przepuściła nie mam pojęcia. Próbuje jeszcze raz. Do trzech razy sztuka 🙂

  46. AniaK said

    A gdyby ktoś dysponował zbędnymi złotówkami to proszę o wsparcie.

    „Fundacja im. Juliana Tuwima i Ireny Tuwim”. Celem Fundacji jest udzielanie pomocy niepełnosprawnym i nieuleczalnie chorym dzieciom oraz niepełnosprawnej i nieuleczalnie chorej młodzieży, a także sprawowanie opieki nad dorobkiem artystycznym poety oraz jego siostry.

  47. Cecylia Zgroza said

    Nargal publicznie podarł Swiętą Księgę młodszych braci w wierze – zaraz więc staną w ich obronie starsi bracia w wierze. To pewne jak dwa a dwa to pięć.

  48. Ad. Video to i owo,

    Charakterystyczna dla Chazarów agresja wyrażana słowem (kretyn, idiotka, całujcie mnie…) . 🙂

  49. Ad. 38

    Panie Józefie… Szacunek.

  50. Zdziwiony said

    Re 45 AniaK

    ‚Kwiatek” o Tuwimie:

    nie zdążył się rozsmucić i nie zdążył do Chrystusa powrócić…

    W „Kręgu Biblijnym” Romana Brandstaettera jest odniesienie do rozmowy którą Tuwim przeprowadził w kawiarence z Romanem : Panie Romanie pytał Tuwim – czy Chrystus naprawdę istniał?,, Istnieje” A gdyby udowodniono że nie istniał? ,,To niemozliwe”-odpowiadam. ,,Dlaczego”- pyta Tuwim.
    ,,Bo Chrystus musi istnieć”. Milczenie. Tuwim powtarza: ,,Musi istnieć’.I znów powtarza: ,,Musi istnieć”
    ,,No to pijemy na chwałe Wieczności!”
    Naliczyłem sie w pańskiej twórczości ponad dwadzieścia pięć utworów o Bogu-powiedział Brandstaetter. Aż tyle?. Nie przeliczył sie pan – zapytał Tuwim.
    ,,Ponad dwadzieścia pięć utworów o różnych koncepcjach Boga. Począwszy od boga mitycznego a skończywszy na Bogu Osobowym” ,,Cóż z tego”? -odrzekł Tuwim. ,,Własciwie nic. Takie sobie spostrzeżenie o sprawach, które nieustannie pana gnębią…no , które pana drążą” [piją ostatnią kolejkę] Odprowadzam go do taksówki. Żegnamy się. Siada. Zatrzaskuje drzwiczki, ale natychmiast je otwiera, wychyla się z samochodu, wpatruje sie we mnie życzliwym i zarazem zakłopotanym wzrokiem i mówi: ,,Wie pan, pan ma rację… To musi istnieć jest bardzo mądre… Usmiecham się i przyjaźnie macham do niego ręką. Dlaczego otworzył drzwiczki samochodu? . Dlaczego?.
    ,,Dla oszczędności zgaście światłość wiekuistą, gdyby mi kiedyś miała zaświecić”

    Brandstaetter przebywał w Zakopanem i tam dowiedział sie , że Tuwimowie też przebywają w Zakopanem. Że mieszkają w ,,Halamie” Spotkali się, a godzinę później Tuwim już nie żył, zmarł na atak serca.

    Tuwim w gospodzie u ,,Jędrusia” zanotował sobie na papierowej serwetce pomysł do wiersza… ,,Dla oszczędności zgaście światłość wiekuistą, gdyby mi kiedyś miała zaświecić”.
    Nie zdążył napisać … ba nie zdążył się rozsmucić i nie zdążył do Chrystusa powrócić….

    Wychodząc z jadalni[pisze autor w Kręgu biblijnym] , natknąłem się w korytarzu na pracownika zakładu pogrzebowego…ujrzawszy mnie…powiedział:

    -Ach, dobrze, że pana widzę.

    -No nie wiem, czy dobrze.

    Juz wszystko gotowe, tylko mam jeden kłopot

    Jaki?

    Pan znał Tuwima?

    Znałem -odpowiedział R.B.

    -No to pan na pewno wie …Nie mam kogo spytać…

    -O co chce pan spytać- byłem zniecierpliwiony jego nieporadną nieśmiałością. Wreszcie z trudem wycedził:

    -Jakiego wyznania był Tuwim?

    -A do czego to panu potrzebne?

    -Mam trumnę tylko z krzyżem i Chrystusem…

    -Aha…

    -Nie wiem, czy mam zostawić Chrystusa , czy Go zdjąć

    -Też nie wiem-odpowiedziałem
    ….zza zakrętu stromych schodów wyłoniła się trumna ze zwłokami poety. Znoszono ją do cmentarnego wozu stojącego przed ,,Halamą”. ….Gdy nas mijała, spostrzegłem na jej wieku dwie skrzyżowane, wyblakłe, lecz wyraźne smugi pozostałe po usuniętym krzyżu z przybitym doń Chrystusem.

    Wyszedłem przed willę. Było już zupełnie ciemno. Ruszyłem na przełaj lasem do domu. Z gałęzi osypywała się mokra okiść. Padał lekki śnieg.

    Ujrzałem samochód, otwarte drzwiczki i wychylającego się Tuwima, wpatrującego sie we mnie życzliwym i zarazem zakłopotanym wzrokiem: ,,Wie pan, pan ma rację… To musi istnieć jest bardzo mądre” Usmiechnąłem się i przyjaźnie pomachałem do niego ręką.

    „Dobrze pamiętam tę chwilę, gdy w jesienne popołudnie
    przeczytałem po raz pierwszy wiersz Tuwima »Chrystusie…«:

    Jeszcze się kiedyś rozsmucę,
    Jeszcze do Ciebie powrócę,
    Chrystusie…
    Jeszcze tak strasznie zapłaczę,
    Jeszcze przez łzy Ciebie zobaczę,
    Chrystusie…
    I taką wielką żałobą
    Będę się żalił przed Tobą,
    Chrystusie,
    Że duch mój przed Tobą uklęknie
    I wtedy serce mi pęknie,
    Chrystusie…

    https://marucha.wordpress.com/2012/08/22/modernistyczny-pseudomistycyzm/#comment-196708

  51. AniaK said

  52. Psiemislavius said

    A wiecie Panowie, że jego pseudonim nie jest przypadkowe? Czytałem gdzieś, że Nergal, to pogańskie bóstwo. Zresztą sam Darski, z relacji ks. Posackiego, interesuje się jakimiś demonami. On jest pod władzą Lucyfera i możliwe, że niektóre ekcesy, które wyczynia…możliwe, że nie jest ich całkiem świadom.

  53. Zdziwiony said

    Re. 46-AniaK: Tuwim komunista!

    Lechoń, Tuwim, Wieniawa – przyjaciele i wrogowie

    Bohaterowie tego eseju zdobyli najwyższą pozycję towarzyską w przedwojennej Warszawie i nadal budzą żywe zainteresowanie. Uwielbiani niemal przez wszystkich , posiadali wielkie poczucie humoru, tworzyli jeden z najlepszych polskich kabaretów „Qui pro Quo”. Byli wielkimi artystami, bardzo uduchowionymi ludźmi. Tym skromnym tekstem zwracam uwagę na ich wzajemne kontakty, na poezję, na epizody rozstania i jednocześnie składam im hołd.
    Co łączyło tych trzech Panów? Na pewno Polska. Na pewno poezja i zabawa. Na emigracji w Nowym Jorku cała Trójka bardzo tęskniła za Polską.
    Najpierw połączyła ich poezja. Poznali się w Warszawie u progu niepodległości Polski 1918 r. Lechoń był warszawiakiem, pierwszy tomik wierszy wydał w wieku 13 lat. Tuwim przyjechał do stolicy z Łodzi mając 22 lata, miał już na swoim koncie udany debiut literacki. Tacy ludzie musieli się spotkać i spotkali się w redakcji satyrycznego „Sowizdrzała” jesienią 1917 r. Następnie obaj poeci podejmowali kolejne przedsięwzięcia artystyczne, aż stworzyli ”Skamandra”. Była tonajsilniejsza grupa literacka międzywojnia. Lechoń i Tuwim byli też filarami „Wiadomości Literackich” i „Cyrulika Warszawskiego”, podporami teatrzyków rewiowych, dostarczycielami tekstów na każde poważne zdarzenie artystyczne. Uwielbiała ich cała Warszawa. Wykorzystali idealnie pustkę w świecie artystycznym, jaka panowała w stolicy po odzyskaniu niepodległości. Jeszcze w 1917 r. Warszawa nie miała środowisk twórczych (jak np. Lwów czy Kraków), były tu tylko dwa ośrodki naukowe: Szkoła Sztuk Pięknych i otwarty w X 1916 r. Uniwersytet Warszawski.
    Lechoń był szalenie uzdolniony, okrzyknięto go „następcą wieszczów” i „księciem poetów”. Tuwim tak wspominał pierwsze kontakty literackie z Lechoniem: – „Kiedy drżący i blady skończył czytać „Mochnackiego”, zerwała się pierwsza w Polsce burza oklasków na cześć poezji. Poczuli ludzie, że tu się bania z poezją rozbiła i pójdą z niej „dymy po całej literaturze”.
    W dedykacji Tuwim pisał Lechoniowi
    – „Czy ja cię kocham,
    Spytaj słowi-i-i-ika” –
    ————————-
    Nie! Raczej spytaj Tuwima,
    A on Ci odpowie szalenie
    Leszku-goju! Żyj w spokoju
    I-jak bida-idź do Żyda
    Sam z głowy napisał
     
    Julian Tuwim (4I 1922)
     
    Innym razem Tuwim pisał dedykacje Lechoniowi:
    Bardzo kochanemu Leszkowi
    Zawsze jego
                      Tuwim
    (obok na sąsiedniej kartce dopisał:)
    Idź od mędrców do guślarzy,
    Kocham Cię Leszku Bardzo
                      Julek (Warszawa 1933)
     
    Jedna z dedykacji napisanych przez Tuwima, uważana jest przez znawców za mistrzowską. Gdy poeta ofiarował Lechoniowi tomik Puszkina wpisał mu: „Polskiemu Puszkinowi – żydowski Lechoń”.
    Swojego żydowskiego pochodzenia Tuwim nie krył, nawoływał Żydów do asymilacji, jak pisze jego biograf T. Januszewski we wstępie do książki „Julian Tuwim. Utwory nieznane”: – Tuwim chciał pogodzić miłość do Polski, jej kultury i języka, z miłością i wiernością do własnych żydowskich korzeni. Poeta napisał kiedyś: Daleki oczywiście od antysemityzmu, zawsze byłem, jestem i będę przeciwnikiem umundurowanych brodaczy i ich hebrajsko-niemieckiego bigosu oraz tradycyjnego kaleczenia mowy polskiej. Najwyższy czas, panowie, obciąć długopołe kaftany i kręcone pejsy, a także nauczyć się szacunku dla języka narodu, wśród którego mieszkacie. Innym razem poeta żartował: Moja matka jest Krukowska, babka Łapkowska, prababka Dillon, a dopieropraprababka Goldberg.
    A co podzieliło tę trójkę? Ideologia i polityka, mimo, że Wieniawa hołdował zasadzie Marszałka, że „polityka to k…” i polityką się nie zajmował, tym bardziej nie mieszał jej do przyjaźni i podobnie jak Lechoń był antykomunistą. Tuwim z kolei lewicował i komunizował. Wg Mieczysława Grydzewskiego Tuwim był geniuszem, wielkim poetą, ale miernym człowiekiem. Niewątpliwie stworzył mnóstwo wspanialej poezji, która sama się broni, doskonale operował językiem polskim. Co do jego poglądów politycznych nie wiem, czy Tuwim Miał jakiś skonkretyzowany światopogląd, którego bronił. Bolał go bardzo antysemityzm, stąd jego zauroczenie Sowietami, szczególnie w czasie II wojny i pogląd, że komunizm uwolni Polskę od antysemityzmu. Niestety, nie wziął pod uwagę wielu innych komunistycznych przyzwyczajeń. Właśnie to jest znamienne, jak wielu Żydów, zafascynowanych było socjalizmem, komunizmem i Rosją. Rosjanie dokonywali przecież pogromów, wypędzali ich, ci przybywali do Polski, która przyjmowała ich zawsze gościnnie. A i tak wielu Żydów ma więcej szacunku dla Rosjan niż dla Polaków. Zdaje się, że to zauroczenie Tuwima Rosją Sowiecką zniszczyło jego przyjaźń – najpierw z Wieniawą, później z Lechoniem. Będąc w USA wspierał komunistów, depeszował do Erenburga, „lobbował” na ich rzecz etc. Idee socjalizmu – wolność, równość, braterstwo urzekły go. Niepotrzebnie jednak kierował się odwetem, nawet gdy pamiętał, że endecy wysyłali go w 1936 r. do getta. Napisał wtedy, że nawet gdyby go wygnali to i tak wróci do Polski i podpisał się: Julian Tuwim – poeta polski. Emigracyjny rząd w Londynie nazywał faszystowskim, co było przesadą i niegrzecznością, ale nie przeszkadzało mu brać od tego rządu pieniądze na życie. Z drugiej strony W. Szymborska napisała więcej ku czci Stalina i niewielu jej to wypomina, pewnego innego noblistę Lechoń nazwał „stalinowską świnią”.
    Tuwim w czasie wojny wyjechał z Lechoniem do Brazylii, gdzie m.in. Artur Rubinstein obu finansowo wspierał i pomógł zdobyć amerykańskie wizy. Po przybyciu do NY byli w stałym kontakcie, po kilka razy dziennie dzwonili do siebie, często się widywali.
    Tuwim chętnie wrócił do okupowanego przez Sowietów kraju. Zawsze mówił, jak wiemy, że wróci do Polski niezależnie od sytuacji, był owacyjnie witany przez komunistów, w tym przez J. Borejszę, m.in. prezesa „Czytelnika”, wieloletniego jego wydawcę. Poeta namawiał do powrotu z emigracji innych artystów, za co oberwał nieźle m.in. od Lechonia, Wierzyńskiego, Hemara czy Balińskiego, którzy nie wrócili. Tuwim dostał w Warszawie piękne mieszkanie (jak wielu innych), podejmował wobec Bieruta zobowiązania literackie. Fraszka Hemara z tego okresu, przywołująca i Wieniawę, do którego przyjaciele zwracali się „Bolciu” mówi:
    „Jedno mnie ciekawi na tym dożywociu,
    Czy Tuwim do Bieruta, także mówi Bolciu”
     
    Pułkownik i poeci
    Zaraz po tym, jak „wybuchła Polska” w 1918 r., do Lechonia i Tuwima dołączył niebawem w Warszawie Wieniawa, szukający odpowiednio „natchnionych” przyjaciół. Był ich stałym kompanem zabaw, pośrednikiem i buforem między „Belwederem” a miastem. Często płacił w kawiarniach rachunki za opiniotwórcze towarzystwo, które tworzyło odpowiednio przyjazny klimat wokół Marszałka – szczególnie po przewrocie majowym. Środowisko cukierni „Ziemiańska” jest tu najlepszym przykładem ideowo-towarzyskiej współpracy m.in. naszych trzech bohaterów. Wieniawa powiedział, że tylko dwa zawody godne są prawdziwego mężczyzny: kawalerzysta i poeta.
    Słonimski pisze w „Alfabecie wspomnień”: – Tuwim, Wierzyński, Iwaszkiewicz czy Boy wracali do swoich żon, do domu. W tym bractwie tylko ja i Lechoń byliśmy wtedy kawalerami i po „Ziemiańskiej”, po obiedzie u Simona czy Langnera, po różnych wizytach, kinach czy teatrach tłukliśmy się noc całą do drugiej lub trzeciej nad ranem.
    Wieniawa, który często „tłukł” się z nimi, stawiał się świeży o godz. 6.00 w koszarach swojego 1. Pułku Szwoleżerów czy później w Komendzie Miasta.
    Jednym z piękniejszych wierszy o Wieniawie jest wiersz Tuwima Męki z powodu Wieniawy, napisany w styczniu 1929 r.. Poeta nie może w nim „opędzić się” od osób proszących o protekcje Wieniawy (łącznie z Marszałkiem):
    Co kilka dni się do mnie
    Ktoś nowy z prośbą zgłasza,
    Zaczyna arcy-skromnie
    I bardzo mnie przeprasza:
    „Pan mnie wysłuchać raczy,
    O drobna chodzi sprawę
    Co to dla pana znaczy?
    Pan przecież zna Wieniawę” (…)
    Rozstania i pożegnania
    Lechonia i Wieniawę śmierć dopadła na emigracji, w Nowym Jorku, gdzie obaj tragicznie zginęli, przy czym powszechne przekonanie, że Wieniawa zginął śmiercią samobójczą nie jest do końca udowodnione.Można doszukiwać się udziału osób trzecich w tej śmierci, historycy nadal to badają. Lechoń wyskoczył z 14. piętra hotelu Henry Hudson przy 57 Ulicy 8 VI 1956 r. Żył w ciągłej depresji, nostalgii, tęsknocie za krajem, osamotnionym, bez rodziny (był kawalerem). Wybuch II wojny do końca życia oceniał jako IV rozbiór Polski.
    Po śmierci Wieniawy jego córce Zuzannie powiedział, że nie ma już nikogo bliskiego. W NY obu żegnały tłumy nie mieszczące się w kościele św. Stanisława B i M na Manhattanie, trumnę Lechonia niósł m.in. gen. W. Anders. Piękną mową pożegnał go K, Wierzyński, który podsumowując czasy skamandryckie rzekł, że Lechoń był konserwatywny, Tuwim prymitywny, on prowincjonalny. Wieniawę i Lechonia pochowano na cmentarzu Calvary (Queens), obu ekshumowano i przewieziono do kraju. Wieniawę w 1990 r., Lechonia w 1991 . Lechoń był gorliwym katolikiem, np. w dorosłym życiu tylko raz opuścił Pasterkę. Po śmierci Wieniawy (1 lipca 1942 na Manhattanie) pięknymi wierszami i tekstami pożegnali go przyjaciele, w tym Lechoń, Wierzyński, Kowalski, Hemar. Tuwim literacko przemilczał tę śmierć, o ile wiem, nie był na jego pogrzebie. Następnym, który zmarł spośród trzech przyjaciół był właśnie Tuwim – 27 XII 1953 r. Lechoń napisał po jego śmierci, że śnił mu się parę dni po tym, jak zmarł: – wyszeptał do mnie słowa przeprosin i zniknął.
    Główne pęknięcie, osłabienie i właściwe zerwanie przyjaźni z Tuwimem przez Wieniawę nastąpiło po tym, jak Tuwim opublikował wiersz Do prostego człowieka, opublikowany w październiku 1929 r. w antyrządowym „Robotniku”. Komuniści ogłosili nawet, że Tuwim przyłączył się do nich, co zaogniło jeszcze sytuację. Znając sowieckie fascynacje Tuwima, niektórzy uwierzyli w to. Wiersz był pacyfistyczny, nawołujący do buntu przeciw bogaczom i geszefciarzom, którzy oszukują prostych ludzi. Trochę jednak było to napisane lekkomyślnie w sytuacji, gdy Polska dzięki żołnierzom Legionów Piłsudskiego odzyskała niepodległość, gdy tysiące żołnierzy zginęło w I wojnie, wojnie polsko-ukraińskiej i polsko-bolszewickiej w obronie granic odrodzonego państwa. Wiadomo było, że Polska potrzebuje dużej armii i karnego wojska, aby utrzymać dopiero co odzyskaną niepodległość. Wszczęto postępowanie karne wobec Tuwima, gen. Śmigły-Rydz publicznie zakazał Wieniawie spotykania się z „towarzystwem” w „Ziemiańskiej”. Pod wpływem Wieniawy Tuwim wydrukował od razu oświadczenie wyjaśniające „nieporozumienie” i przepraszające. Może i dzięki temu Wieniawa wybawił go z opresji, ale przyjaźń zaczęła słabnąć. Osłabła ona jeszcze z innego ważnego powodu, otóż żona Tuwima i Wieniawa mieli romans. Tego Tuwim nie wybaczył przyjacielowi i też zapomniał o nim. Wspominał go, co prawda, w Kwiatachpolskich, ale bezimiennie. Kontakty Wieniawy i Tuwima osłabły do tego stopnia, że podczas przebywania obu panów w czasie wojny w Nowym Jorku, według mojej wiedzy, nie kontaktowali się tam ze sobą. Hemar w wierszu Pułkownik i poeci napisał jeszcze w 1935 r.:
    Uczucia były coraz
    czulsze i gorętsze
    Aż przestali siadywać
    Co dzień na półpiętrze
    Zbyt wiele różnych rzeczy
    Za złe sobie brali
    Oni jemu – że pisze
    On im – że tacy śmiali (…)
     
    Przebywając w Nowym Jorku , Tuwim, który nie mógł nie wiedzieć o masowych mordach Stalina, o okrucieństwie bolszewików wobec Polaków , Ukraińców, o Katyniu… podjął współpracę ze Związkiem Patriotów Polskich w Moskwie. Wydał tam w 1943 r. tomik wierszy. Jeszcze wcześniej, w 1942 r. Lechoń nie wytrzymał tej odmiany i w sposób okrutny wygarnął Tuwimowi te sowieckie umizgi, mimo, że przyjaźń ich (jak tłumaczył Tuwim w kilka dni po tym liście): była niezmącona i jak wiekowi przystoi (25 lat!), mocna i trwała. Oto fragment listu Lechonia do Tuwima:
    (…) Twoje postępowanie, nie liczące się z uczuciami, można to śmiało powiedzieć, całego narodu polskiego, postępowanie, którego nie można, jeśli chodzi o dojrzałego człowieka i pisarza Twej miary, usprawiedliwić i to dziś zwłaszcza, lekkomyślnością. Nie chodzi tu oczywiście o radykalne poglądy społeczne, których bezwzględność byłaby zresztą u Ciebie przyjacielu ministrów i wojewodów nowością. Nie mam Cię też za tak naiwnego, abyś myślał, że mniej od Ciebie pragnę najlepszej w Polsce doli dla chłopów i robotników. Mogę i muszę Cię jednak zapewnić, ponieważ Twoje informacje polityczne pochodzą najwyraźniej ze złych źródeł, że jeśli istnieją między Polakami różnice zdań, co do polityki polsko-rosyjskiej i taktyki, jaką należy w niej zastosować – to nie ma Polaka czy będzie nim gen. Sikorski, Matuszewski, Ciołkosz (…) czy Pragier, który by nie uważał, że bolszewicy postąpili wobec Polaków jak mordercy i zbrodniarze, godni swoich niedawnych sprzymierzeńców, zbójów hitlerowskich (…) Co do mnie to nieludzkość właśnie Twojego stosunku do bolszewickich nikczemności i spieniona nienawiść do tych, którzy brali razy za Polskę, gdyś Ty zarabiał ciężkie pieniądze, bawiąc świetnymi zresztą piosenkami odbiera mi wszelki smak przyjaźni z Tobą. (…) Zechciej przyjąć zapewnienia mego żalu, że wbrew mej woli tak kończy się nasza wieloletnia przyjaźń.
    Tak skończyła się wielka przyjaźń Lechonia z Tuwimem. Wcześniej z Tuwimem zerwali Wieniawa, Grydzewski, Yolles, Gałczyński… ale to już inna historia. Całą Trójkę darzę wielkim szacunkiem, choć najbliższy emocjonalnie jest mi B. Wieniawa-Długoszowski, jest to mój wzorzec osobowy, ale także osobista przepustka duchowa do osoby marszałka Piłsudskiego.
     
    Wojciech Grochowalski
    Artykuł ukazał się w numerze 11. czasopisma „Kultura i Biznes” Listopad-Grudzień 2003

  54. AniaK said

    Proszę mi teraz nie przeszkadzać bo udaję się na medytacje 🙂

  55. j said

    Ad.39- Jozef Bizon

    Panie Jozefie!

    Po panskim komentarzu „Czas na ukazanie mechanizmu”, pelnego najglebszych tresci, humanizmu, madrosci i wiary – wszelkie inne komentarze na ten temat mozemy spokojnie potraktowac jako proby tak zwanego ratowanie twarzy 🙂

    Pozostaje z wielka sympatia i szacunkiem
    jahalinka

  56. Zbigniew Kozioł said

    @55 (Pani J)

    To wciąż polatać z miotłą wokół pani chce?

    @AniaK

    Od ilości przykładów rozumu nie przybiera.

    Z Tu Wimem żyć można. Gorzej, gdy jego propagują bez zrozumienia. Turnau na ten przykład to dla mnie brzydal intelektu, choć bardzo ładnie tę swoja
    muzykę robi.

  57. Zbigniew Kozioł said

    zapomniałem zaznaczyć „Powiadom mnie o nowych komentarzach poprzez e-mail.” Przepraszam.

  58. Zbigniew Kozioł said

    Dla mnie jednym z najgenialniejszych fizyków wszech czasów jest Newton. Sir Isaac Newton. Ja ubóstwiam, niemal wręcz, fizykę, jako samą prostą, najprostszą z możliwych nauk (oprócz logiki, która jednakowoż tkwi głębiej w umyśle, zaś fizyka to tylko te martwe przedmioty).

    Mamy raz lekcję w szkole średniej. I o Newtonie. Mój znajomy, bardzo bliski współpracownik, pyta: a nie powinniśmy powiedzieć tym młodym uczniom, że Newton był trochę nienormalny?

    Nie bardzo zrozumiałem, co miał na myśli, ale odpowiedziałem: te dzieci to są już nie dzieci (17-19 lat). Można im powiedzieć.

    I chcecie, żebym Grzegorza Turnau cenił za jego ładne muzycznie wykonania? Tez tej piosenki 😉 o słodkościach spod Krakowa?

  59. Zbigniew Kozioł said

    Od siebie też coś od Turnau dodam. Dodam po cichu, po wielkiemu cichu.

  60. Rysio said

    „…….Dla mnie jednym z najgenialniejszych fizyków wszech czasów jest Newton. Sir Isaac Newton…”

    Nie przesadzaj Kozioł.

    Newton zostawił po sobie sporo pism – niektóre z nich to po prostu czysty „embarrassment”.

  61. Moim zdaniem to jest sprawa Polski a nie wszystkich naokoło. To nasze prawo powinno sobie z tym poradzić. Targasz biblię? To obraza uczuć religijnych, tak samo jak podarcie kilkakrotnie wspomnianego Koranu. Tyle w tym temacie.

  62. Zbigniew Kozioł said

    Rysiu,
    Czysty to być może można zostawić papier toaletowy.

  63. Rysio said

    Ja mój papier toaletowy używam trzykrotnie a czasami jak jest czysty to nawet cztero-krotnie.

    😉

  64. Zbigniew Kozioł said

    Nie podoba mi się pseudodorozmawianie Rysia.

    Zwodzi.

    Powtarza się. Niczego nie wnosi.

  65. Zbigniew Kozioł said

    A co tu gadać. Jak długo w was nie będzie odwagi mówić od siebie, przedstawiając się z imienia i nazwiska, tak długo i pozostaniecie zasrani talmudem.

  66. Wandaluzja said

    Newton pozostawił Plan Świątyni Salomona z metryką, że została zbudowana przez faraona Seztrosisa, na opublikowanie czego masoni nie godzą się. Twórcą jednak rachunku całkowego nie był, gdyż nauczycielem Leibniza był Kochański, który też zostawił opublikowany przez Anglików zegar ELEKTRYCZNY.

  67. Zbigniew Kozioł said

    Newton,. panie elektryczny, Wanda Iluzja, taki plan postawił kurwa twoja blada stara ze nie pojmiesz.

  68. Zbigniew Kozioł said

    A Wandaluzja nie oczekuje na moderacje?

  69. Zerohero said

    Mam szczerze dosyć bełkotu Wandaluzji.

  70. Zbigniew Kozioł said

    Marucha. Nie chcę więcej widzieć Wandaluzji.

  71. Zbigniew Kozioł said

    rozmawiajmy powazmie

  72. Rysio said

    Kozioł a już myślałem, że ci się polepszyło i że się poprawiłeś – a ty znowu jak mały gnojek w podstawówce się skarżysz.

    😦

    Chłopie weź się w garść i przestań być takim *sentymentalistą.

    *sentymentalista to człowiek, który nawet jak du….pczy to płacze.

  73. Rysio said

    re 69. „…Marucha. Nie chcę więcej widzieć Wandaluzji…”.

    Kozioł !

    Po pierwsze – dla ciebie nie „Marucha” tylko Pan Gajowy Marucha.

    Po drugie – Pan Gajowy Marucha jeżeli już to w bardzo, w baaaardzo wyjątkowych sytuacjach słucha się tylko Rysia, a i to nie zawsze.

    PS. Szanowny Panie Gajowy Marucha, bardzo Pana proszę aby Pan nie wywalał z blogu sentymentalisty Zbigniewa Kozioła.

    Kilkuletni pobyt w socjalistycznej Kanadzie, po prostu zszarpał chłopakowi nerwy.

  74. Zbigniew Kozioł said

    Ciebie Ryrio nawet kutas nie nie primiot.

    Jesteś skończony.
    Glupi Rysio. Idiota.

    A idz ty sie.

    Niezrownowazony.

    Ja pieprze ciebie.

  75. JO said

    Wg Pana Jozefa, przyklad mamy brac z „Blogoslowianego JPIi” , ktory dal sie uzywac jak niby Pilsudski, Zapewne Kosciuszko I inni przywodcy powstan…

    Mamy wyrzucic 2 tysiace lat Tradycji I samego Chrystusa I w Miejsce Trojcy Swietej Mamy wlozyc jakze ludzkiego, ulomnego, uzywanego Przez Masonerie ale kochanego JP II .

    Juz Doskonalosc nam niepotrzebna. Mamy JPII

  76. JO said

    …a Bractwo JP II jest ” wabikim” wg Pana Jozefa a nie byl nim JPII. JPII jest Swietym I kropka.
    Niech Zyje Stalin.

  77. j said

    Najukochansze moje JO! Otoz Pan Jozef ma ten komfort, ze moze napisac to co mu sumienie czy rozum podpowiada 🙂
    Bo Pan Jozef nie posyla swoich dzieci na nauki do szkoly Bractwa za friko. Pan posyla wiec musi Pan tak podskakiwac i tak tancowac zeby nie stracic finansowo, czyz nie? 🙂 🙂

  78. Marucha said

    Re 77:
    Czy to naprawdę Pani napisała, czy ktoś, kto dorwał się do Pani komputera pod Pani nieobecność? Nie mogę wprost uwierzyć…
    Przecież to jest, łagodnie mówiąc, dość paskudna insynuacja.

    Kto każe gajowemu tak podskakiwać i tańcować, żeby narażać się sforze durniów, tumanów, ignorantów i szubrawców, jakim wydaje się, że mogą bez przeszkód srać gospodarzowi na łeb w jego własnym domu?
    Jakie gajowy ma w tym interesy finansowe?
    Czy nie prościej byłoby dołączyć się do chóru wujów?

  79. JO said

    Pani J, czy I Pani jak Pan Kafel bedzie wklejac zdjecia dzieci Z Bractwa Szkoly?…

    Bractwo ratuje Polskie Dzieci jak moze I za to Pani sie Tym Ludziom odwdziecza tak! ?
    Jaka szkole dla dzieci Zlozyl Jan Pawel II w Polsce? ..moze mi Pani odpowie?

  80. j said

    Szanowny Panie Gajowy! Widze, ze Pan mi dzisiaj nie pozwoli pojsc spac 🙂

    Ja tez sie delikatnie Pana „zapytowuje” czy ktos, nie zasiadl przypadkiem przed przed panskim komputerem i identyfikuje sie z nieszczesnym prorokiem mniejszym JO?
    O ile sie orientuje nick JO nie jest panskim nickiem, nieprawdaz?
    Jak to sie moglo wydarzyc, ze moja uwaga dotyczaca proroka mniejszego tak Pana ubodla? Czy dotknelam nieswiadomie swietej krowy w gajowce?

    Mam chyba jakies halucynacje…
    Ide spac

  81. Marucha said

    Re 80:
    Nie chodziło bynajmniej o „proroka mniejszego”, lecz o insynuowanie, iż wierność Tradycji ma u pana JO podłoże czysto finansowe.
    A jak jest z gajowym? Jakie są względy finansowe, które każą mu mieć takie, a nie inne poglądy? Kto mu płaci za „wbijanie noża w serce” Polakom?

    Dobranoc wszystkim.

  82. j said

    Szanowny Panie Marucha! Sie zgadza, ze pewnikiem jakis obcy, a moze nawet wrogi element siedzi przed panskim komputerem 🙂 🙂

    Napisane bylo jasno i wyraznie, ze to JO ciagnie korzysci finansowe z ubierania sie w sukienki pozal sie Boze tradycjonalisty a wlasciwie karykature tradycjonalisty a nie gajowy. Gdzie tam byla mowa o gajowym??
    Jakies spiski, kuzwa czy co? 🙂

  83. hjk said

    a co na to baron srul radziwił? 🙂

  84. Re.82
    Jakie tam znowu spiski?
    Pan Gajowy się tylko zapomniał.

  85. Re.75

    A niby co wyrzucił?
    Pewnie nie byłby nawet zdolny wyrzucić takiego nicponia JO – tylko odprawiłby nad JO egzorcyzmy co by przestał poprzez JO demon przemawiać.

  86. Wandaluzja said

    Na jednym z NAJWAŻNIEJSZYCH forów historycznych Banowano mnie i Przeprzaszano KILKANAŚCIE razy. Pod Moderatorem było 2 osoby, z których I. mnie Wyrzucała a II. Przepraszała – aż NIE WYTRZYMAŁEM i forum zbankrutowało.

  87. JO said

    Ad. 81. Panie Gajowy, Pan Jest oplacany Przez Putina za to, ze jest Pan Tradycjonalista. Takie Profity Pan Ma z Gajowki. Rowniez Wabik z USA Zapewne Panu Placi I. Za darmo Uczy w Wabika szkole Pana Dzieci Zapewne na Terrorystow.
    Jak trzeba , to wklei sie Zdjecie Pana Calej Rodziny w Gajowce by to udowodnic.

    Poza tym, ani Pani J ani Pan Jozef w szczegolnosci nie odpowiedza na Pana Pytania po tym jak Pan Pokazal co robi z Ludzmi innsuujacymi Rozne dzialania z Pana strony I Postawe…..

    ….ale jak z checia Pana by nazwali, okrzykneli, zmieszali z Blotem to widac na Przykladzie JO , ktory sluzy I’m do opluwania kazdego, kto przekracza Granice Masonskiej Tolerancji.

    Pani J , smutme, ale daje sie pchac Machinie Propagandowej jadacej na Ludzkich Emocjach u tych co nie maja daru Madrosci.

    Wg mnie Pan Jozef, przeciwnie do Pani J , jest Peridny, Wyrafinowany , Grozny I podejrzewam,ze cala Ta Niesamowita Strona Pan Jozefa sluzy do Talmudycznej Manipulacji I budowy Krypto Tradycjonalistow , cos takiego jakim byl KOR.

    Nie Wierze, ze tak Inteligientny czlowiek nie potrafilby zrozumiec prostej logiki …ze 2 plus 2 to cztery…

    Trywialne podjudzanie Pana , by mnie Pan Zbanowal, rowniez nie jest na poziomie umyslowym tego, kto Napisal Teksty na stronie Pana Bizonia. Nalezy wiec przypuszczac, ze to wszystko co REPREZENTUJE ten Pan to Manipulacja ..taka w stylu Ks Natanka jak rowniez Podejrzewam, choc chcialbym sie mylic.

  88. JO said

    Ad.84. Wyrzucil Pan Prawde I tylko Prawde a zostawil pomiesznie Prawdy z Falszem, falszywych Prorokow…

    …a „nicponia” juz dawno by Pan sie pozbyl a egzorcyzmy w stylu Kamienia Lupanego by Pan tez odprawil…

  89. Marucha said

    Re 82:
    Napisane bylo jasno i wyraznie, ze to JO ciagnie korzysci finansowe z ubierania sie w sukienki pozal sie Boze tradycjonalisty
    I właśnie o tę insynuację, niegodną Pani osoby, mi chodzi.
    Skoro dziś pozwala sobie Pani na coś takiego, jaką mam gwarancję, że jutro nie napisze Pani coś podobnego o mnie?

    Re 86:
    Ja też sądzę, iż p. Bizoniowi chodzi o sprowokowanie mnie, niż o dojście do prawdy.
    Bez względu na temat artykułu, porusza się niemal jedynie wokół „tez” opublikowanych w Chiesa Viva.
    Niech próbuje.

  90. Krzysztof said

    Pierwsi apostołowie nie byli pragmatyczni jak ci ostatni, więc świętość ich nie podlega żadnej dyskusji, tak jak świętość tych ostatnich. Pragmatyzm ostatnich doprowadził do tego, co dzisiaj pozostało z Kościoła Świętego. Wiemy, że Kościół nie zginie. Zostawmy więc to dzialaniom Ducha Świętego, który już niejednokrotnie „przemieniał nasze życie, prostpwał ścieżki jego”

  91. j said

    Ad.89- Marucha

    Szanowny Panie Marucha!
    Nadal nie moge w zaden sposob pojac dlaczego Pan sie tak mocno identyfikuje z JO?
    Dlaczego Pan mi imputuje, ze bede Panu za plecami szyc buty tylko dlatego, ze nie cmoge zaakceptowac wulgaryzmow, glupoty i bezczelnosci JO?
    Te buty to juz uszyl Panu JO 🙂

    Przeciez tu w Gajowce widza to i alarmuja inne zyczliwe Panu i Gajowce osoby. Wszyscy widza, ze JO jest nedzna imitacja tradycjonalisty. Niegodna nazwy tradycjonalista. . Imitacja prezentuje bowiem wszystko to czego prawdziwy tradycjonalista nigdy by nie zaakceptowal. Bo tez z JO taki tradycjonalista jak z koziej doopy trabka 🙂
    Czlowiek pelen nienawisci do ludzi, sklocajacy ich, ziejacy jadem i glupota, z powierzchowna wiedza o Tradycji i katolicyzmie, z ciagotami do perwersji i pornografii, lejacy kubly blota na papiezy JPII i papieza Benedykta XVI, a nawet intensywnie insynujacy rozne obrzydlistwa na temat bl.JPII, obrazajacy wszystkich katolikow nie myslacych jak on sam oraz wzywajacy do ich zabijania. Czy to wedlug Pana jest model tradycjonaliisty? Czy jego, jak Pan nazywa emocje, moga usprawiedliwic takie oburzajace zachowania.
    Smiem twierdzic, ze nie!
    Panie Gajowy! Naprawde, prosze zauwazyc, ze jestem bardzo uprzejma wobec JO piszac, ze udaje tradycjonaliste za pieniadze.
    Bo gdyby drazyc glebiej – nalezaloby sie bardzo mocno zastanowic nad jego przestepcza obecnoscia w Gajowce….
    Wtedy mogloby sie nagle okazac cos znacznie gorszego. A to mianowicie, ze JO doskonale wie o tym, ze wszelkie , nawet najmocniejsze struktury najlatwiej rozsadza sie od wewnatrz. Co wlasnie usiluje tu zrobic.
    Czy Pan nie widzi, ze swa destrukcyjna dzialalnoscia szkodzi Gajowce. Przylepia Gajowce fatalne etykietki. Etykietki, ktorych Gajowka nigdy wczesniej w istniejacej blogosferze nie posiadala.
    Czy robi to sam, z wlasnej nieprzymuszonej woli czy jest umiejetnie prowadzony – tego nie wiem.
    Wiem tylko, ze jest bardzo skuteczny. Co tym bardziej zadziwia widzac jego zalosny poziom umyslowy i moralny.
    Pozdrawiam

  92. j said

    PS. Powyzszym wpisem koncze dyskusje na temat nietykalnosci JO.

  93. Zbigniew Kozioł said

    @92 (J)

    Zgaduję, że jest pani tak samo dokładnie nietykalna u Maruchy jak i JO.

  94. Marucha said

    Re 91, 92:
    Obraża mnie Pani – mam nadzieję że nieumyślnie – imputując mi, iż moje poglądy uformowały się, lub są formowane, pod wpływem pana JO.

    Wpisy p. JO nie są bardziej chamskie, niż wpisy tych, którzy twierdzili, iż jestem oszustem i manipulatorem, a których – wszystkich bez wyjątku – raczyła Pani popierać i wychwalać ich intelekt. Dziś obrabiają mi cztery litery na innych forach.
    Inaczej było, gdy to Pani była obiektem ataków: zmusza mnie Pani do przypomnienia, iż wówczas Pani broniłem.

    JO jest człowiekiem, który poddaje się emocjom i brak mu cnoty umiarkowania. Nie mogę go sobie jednak wyobrazić, jako wyrachowanego prowokatora czy „przestępcy”.

    A co do „życzliwych mi” ludzi, to wolałbym, aby byli życzliwi prawdzie i przyzwoitości. Moja osoba w całokształcie problemu jest bez znaczenia.

  95. JO said

    Pani J, Czemu Pani judzi Hajowego podstepnie na mnie. Pani wie, ze Gajowy NIE identyfikuje sie ze Mna I moimi wulgaryzmami a jedynie Ma czasem zbiezna zdanie na nietore tematy a raczej Ja mam zbiezne poglady z Gajowego pogladami, ktore Gajowy Broni.
    Ot I tyle.
    Pani natomiast celowo manipuluje …

  96. Marucha said

    Re 93:
    Trafiony, zatopiony.

  97. Marucha said

    Re 95:
    Swoją drogą, zanim Pan wyśle jakiś gwałtowny komentarz, warto dać mu się odleżeć parę godzin, a potem powykreślać z niego wszystko, do czego mogą się przyczepić talmudyczni zwolennicy rozszczepiania włosa na czworo i czepiania się szczegółów, aby zdyskredytować całość.
    Zwłaszcza passusy o zabijaniu i różne obcesowe zwroty.

  98. JO said

    Zamiast wymyslac, judzic lepiej wnioskowac o mnie zbanowanie podajac wyjasnienie wniosku. Mozna tez prosic o zbanowanie mnie I motywowac prosbe. Pani Woli jednak fikcje, insynuowac , wciagac moja Rodzine, Dzieci, moja prywatnosc, bluzgac Ja blotem .

    Nazywac mnie wulgarnym, obrazajacym JPII , choc wie Pani, ze co do zasady oceny JPII Dzialan Tradycja Ma Racje a Moje emocje sa wynikiem streczycielstwa JPII Sekta I jej ideami.

    Tak, Ja nie potrafie opanowac emocji gdy Widze jak Tacy jak Pani , p. Jozef celowo czy nie Morduja Tradycje, ludzi wprowadzaja w blad Przez co ludzie gina…

    Trzeba miec niesamowita sile by nie krzyczec Pani J. Ja nie Jestem Gajowy niestety…

  99. JO said

    Ad.97. Praktycznie, jest to niewykonalne….nie w tych warunkach , ktorych Jestem. Zaluje.
    Co do zabijania. Ja to pisze na serio. Uwazam, ze kara pozbawienia zycia powinna byc. Uni Ja stosuja talmudycznie. Katolicy Winni Ja stosowac po Katolicku.
    Tak, czasem emocjonalnie dam Zla Mysl co di jej czsu I osob w czasie zastosowania, ale co do zasady Ta kara WINNA byc stosowana.

  100. JO said

    Jest takie przykazanie, ze Katolik Nie Moze Pozwalac Na Grzech.
    Dla Pani J Grzech sodomii ktory widzi Pakistanczyk w calej Europie jest niezauwazalny a wszelkie slowa na nie oznaczaja dla Pani J, ze ktos jest zboczony, bo tylko ZBOCZENIEC. Moze widziec co opisuje.

    Dla Pani J g… jest perfuma, A woda swiecona szczynami.

  101. JO said

    Pani J, Pani zatracila zdolnosc odroznienia Prawdy od Falszu. To stalo sie z Aga…I smutno jest czytac Pania majac swiadomosc tego co z Pania sie dzieje.

  102. Marucha said

    Re 100:
    Kiedyś istotnie skazywano na śmierć za bluźnierstwo.
    Ale niech Pan zauważy, że Kościół nigdy nie był pochopny z wydawaniem wyroków. Heretykom dawano szansę jedną, potem drugą, trzecią – jak to było z Giordano Bruno. A i nawet zatwardziałych karano ekskomuniką.
    Kary śmierci, więzienia, tortury były domeną sądownictwa świeckiego.

  103. JO said

    Nalezy sie modlic jakby wszystko zalezalo od Boga a Dzialac tak jakby wszystko zalezalo od Ciebie…

  104. JO said

    Ad.102. .i dlatego to nie Ja powinienem byc Sedzia podejmujacym decyzje o zabiciu ale Tacy jak Pan.

    Ja tylko moge ostrzegac widzac….

  105. j said

    Szanowny Panie Marucha! Istotnie bronil Pan mojej czci kiedy w dyskusji o red. Michalkiewiczu szalony JO zaatakowal, ze jestem tu, podobnie zreszta jak redaktor Michalkiewicz, naslana hasbara. 🙂 🙂
    Powiedzial Pan wtedy, ze nie jestem hasbara.
    Jestem Panu za to oczywiscie bardzo wdzieczna ale… tak miedzy nami …nazwanie hasbara w ustach JO to raczej jak sadze komplement niz inwektywa 🙂 🙂

  106. Krzysztof said

    Taaak, teraz rozumien dlaczego ks. Natanek gromiił wielokrotnie obecność kobiet w prezbiterium 🙂

  107. Kazik said

    ad 58 . Może by tak słówko o Nikoli Tesli , Serbie z ówczesnej Chorwacji .

  108. Marucha said

    Re 107:
    Np. https://marucha.wordpress.com/2012/10/03/zaginione-sekrety-tesli/

  109. feliks said

    Re 38
    Panie Józefie myli Pan skutki z przyczynami , to własnie JPII ograbił nas z wartości duchowych, nie bez kozery nasi koszerni „bracia” promowali go bez umiaru, te zachwyty GW (papież tysiąclecia).Po owocach ich poznacie – niech Pan oceni owoce pontyfikatu JPII. Zdjęcie pomnika JPII z Reaganem zamieszczone prze Gajowego więcej mówi niż tony zadrukowanego papieru.Ograbiano nas z premedytacją materialnie i duchowo.od początku pierestrojki zainicjowanej przez Reagana i Gorbaczowa.Kto tak znowu zohydza JPII chyba nie tzw Układ jak to mówi znany klasyk „opozycji”.

Sorry, the comment form is closed at this time.